Разработанный в Китае кристалл позволит субмаринам и ракетам действовать без GPS

9 951 35
Разработанный в Китае кристалл позволит субмаринам и ракетам действовать без GPS

Команда исследователей из университета Синьцзяна (Китай) разработала новый нелинейно-оптический кристалл, который решает одну из ключевых технических проблем — генерацию интенсивного узкополосного ультрафиолета в вакууме. Этот свет требуется для возбуждения низкоэнергетического ядерного перехода в изомере тория-229, который считается идеальной основой для будущих сверхточных ядерных часов.

Такие часы, как считается, обеспечат точность на порядки выше современных атомных (цезиевых или стронциевых), с гораздо меньшей чувствительностью к внешним помехам (температура, магнитные поля, вибрации, иные факторы).

Спектр использования перспективных ядерных ториевых часов на основе нелинейно-оптического кристалла широк.

Как пишет китайская пресса, такие часы будут крайне актуальны на космических кораблях, подводных лодках и в целом ряде наукоёмких отраслей. При наличии часов на основе указанной выше технологии появляется возможность навигации без привычного варианта GPS.

Китайские учёные:

Фторированное боратное соединение может довести лазерный свет до рекордной длины волны в 145,2 нанометра. Эта длина волны подходяще мала по своей величине для удовлетворения ключевого требования к сверхточным портативным часам, разрабатываемым в США, Китае и других странах.

Полученный результат превзошёл предыдущие показатели, установленные фторборатом калия-бериллия — кристаллом, разработанным в 1990-х годах, который долгое время доминировал в этой области, но может достигать 150 нм — чего не достаточно в сравнении с целевым значением в 148,3 нм, необходимым для таких часов.

То есть, создание нового кристалла становится, по сути, первым за 30 лет шагом вперёд в данной области.

Исследования проводятся под руководством профессора Пан Шили из лаборатории физики и химии Синьцзянского технологического университета.

Для справки: ядерные часы отсчитывают время, используя колебания внутри атомного ядра, а не электроны, используемые в атомных часах. Поскольку ядро гораздо меньше подвержено влиянию окружающей среды, ядерные часы могут обеспечить гораздо более высокую точность, позволяя осуществлять навигацию в местах, где не работает система глобального позиционирования (GPS), например, в дальнем космосе или под водой.

Как и другие передовые часы, они используют атомы тория, лазер для их исследования и детектор для считывания сигнала. Но для того чтобы «заставить» ядро работать, лазер должен быть настроен на очень специфическую длину волны (она указана выше), а время реакции определяется частотой его ответов.

Навигация без GPS с их помощью – дело недалёкого будущего, когда ядерные часы могут служить автономными высокоточными хронометрами, например, для ракет стратегического класса, что выведет военные технологии на абсолютно новый уровень.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  2. -1
    11 апреля 2026 18:42
    Разработанный в Китае кристалл позволит субмаринам и ракетам действовать без GPS

    Китайские субмарины и ракеты и без кристалла обходятся без GPS. Потому что используют собственную систему Бейдоу. fellow
    1. ANB
      +7
      11 апреля 2026 18:54
      . ракеты

      1. Наши ракеты (стратегические) вообще не используют спутниковую навигацию. Так как с большой вероятностью её уже не будет. Работает астрокоррекция.
      2. ПЛ может использовать спутники только под перескопом. Под водой сигнал не проходит.
      3. Сверх точные часы не помогут точной навигации под водой сами по себе. Течения. Всё равно придётся переодически определять место. Вот для определения долготы по звёздам нужен точный хронограф. Но всплывать всё равно придётся.
      1. +1
        11 апреля 2026 19:27
        2. ПЛ может использовать спутники только под перескопом. Под водой сигнал не проходит.

        Перископ

        Я служил срочную на ДЭПЛ еще 641 проекта, а это 1971-74 гг.

        И как это мы умудрялись в те мохнатые времена иметь связь на СНЧ (СДВ) на глубине до 100 метров? Загадка природы laughing

        Судя по категоричности утверждений, вы как минимум выпускник ВВМУПП им. Ленинского комсомола.
        1. +6
          11 апреля 2026 19:33
          В подводном положении ПЛ связываются на сверхдлинных волнах, но со спутниками можно связываться только на УКВ и более коротких, так как все, что длиннее, отражаются от ионосферы. laughing
          1. 0
            13 апреля 2026 11:36
            Хочу себе наручные часы заказать с этим кристаллом. Кто знает, уже есть на Озоне или Алиэкспересс? Сколько стоят? fellow laughing
        2. ANB
          +2
          11 апреля 2026 21:10
          . И как это мы умудрялись в те мохнатые времена иметь связь на СНЧ (СДВ) на глубине до 100 метров? Загадка природы

          Только это и пробивает. Всё правильно. Но у навигационных сигналов со спутника частота намного выше. Для связи через спутник тоже надо всплывать. Или выпускать буй (чего командиры и связисты не любят). СДВ ещё и в одну сторону.
          Не ВМУПП. ВМУРЭ. 667БДР. К-455. Люкс.
          И да, тогда гпс и глонаса не было.
          1. ANB
            0
            11 апреля 2026 22:02
            Прошу прощения за опечатку.
            ВВМУПП и ВВМУРЭ. Так правильно.
        3. +5
          11 апреля 2026 21:46
          . И как это мы умудрялись в те мохнатые времена иметь связь на СНЧ (СДВ) на глубине до 100 метров?


          Все что у Вас было, это прием сигналов боевого управления. Очень коротких и малоинформативных. Например на применение ядерного оружия. Или команда немедленно всплыть на сеанс связи. Для приема подробных инструкций. Все только на прием. И место Вы по этим сигналам ну никак не могли определить.
        4. 0
          13 апреля 2026 11:30
          (Александр Богуславский), вы не вчитались в суть проблемы. Одно дело связь на СДВ и только симплексная, т.е. на приём... А тут речь идет о навигации, или точном определении координат, чего невозможно получить принимая РДГ на СДВ р/приемник "Глубина".
          Если были радистом или в штурманской БЧ-1, то должны помнить, насколько большой случалась погрешность наших гирокомпасов в то время. Даже анекдот ходил про ПЛ в пустыне Гоби, координаты которой выдал в ЦП неопытный штурман новичок.
          Или как при каждом всплытии под перископ, штурман в первую очередь выдвигал азимутальный (звездный) перископ, а ещё лучше, просил подключить на себя рамочную антенну для пеленга по радиомаякам. Да, в то время ещё не было ни GPS. ни Глонасс.
          1. +1
            13 апреля 2026 18:00
            Цитата: Сабуров_Александр53
            штурман в первую очередь выдвигал азимутальный (звездный) перископ


            Это я еще помню. У нас было два перископа - командирский и зенитный (штурманский).

            Цитата: Сабуров_Александр53
            Да, в то время ещё не было ни GPS. ни Глонасс.


            Зато была система "Циклон". Которая и место определяла с точностью +/- 100 метров, и связь телеграфом обеспечивала.

            Зы. Спутники назывались "Циклон-Б". Точно так же назывался газ, которым нацисты травили узников концлагерей.
            1. 0
              14 апреля 2026 05:51
              Зато была система "Циклон". Которая и место определяла с точностью +/- 100 метров, и связь телеграфом обеспечивала.

              Не слышал про такую систему. Я служил радистом срочную на 629А пр. в то же время.
  3. Комментарий был удален.
  4. +5
    11 апреля 2026 19:23
    Без ГПС и вообще без ГНСС подлодки в подводном положении используют уже много лет инерциальную навигацию. И точность часов (времени) тут дело второстепенной важности.
    1. +1
      11 апреля 2026 21:06
      Нет, как раз в инерциальной навигации ,точность времени .точность метеорологии ,точность подводных течений и выливается в точность точки наведения.
      1. +4
        11 апреля 2026 21:59
        . Нет, как раз в инерциальной навигации ,точность времени .точность метеорологии ,точность подводных течений и выливается в точность точки наведения.


        Вы слегка заблуждаетесь относительно навигации. Время не имеет значения (атомная точность). Имеет значение чувствительность гироскопов и датчиков ускорения. Именно по датчикам навигационный комплекс рассчитывает местоположение ПЛ под водой. Но ошибка накапливается и приходится периодически всплывать под перископ для определения места. Так же используется ГАЛ (гидроакустический лаг). Очень нужная вещь.
        Точное время нужно для расчета данных стрельбы. Именно точное время даёт возможность рассчитать нужную траекторию баллистической ракеты. Ошибка в секунду даёт примерно 465 метров промаха (на экваторе). Исходя из этого нужна и соответствующая точность часов.
        Приведенная в статье просто избыточна.
        1. 0
          12 апреля 2026 17:05
          Цитата: Podvodnik
          Ошибка в секунду даёт примерно 465 метров промаха (на экваторе). Исходя из этого нужна и соответствующая точность часов.
          Приведенная в статье просто избыточна.

          ПЛ не просто идет от точки к точке, Она идет по многим точкам, поэтому, чем выше точность тем меньше накопление ошибки позиционирования.
          1. +1
            12 апреля 2026 19:49
            . ПЛ не просто идет от точки к точке, Она идет по многим точкам, поэтому,


            ???
            Честно признаюсь не понял Ваш комментарий.
            В жизни все просто. Командир (или вахтенный офицер) командует:
            -Боцман! Право руля! Ложиться на курс 350 градусов!
            -Есть право руля! Ложиться на курс 350 градусов!
            -Центральный боцману! Курс 350!
            -Есть боцман! Курс 350!
            И НИКАКИХ точек. До следующей смены курса.
            Обычно штурман проинструктирован о маневрах и заранее извещает о времени смены курса и.т.п.. Те кому положено принимают к сведению и предпринимают соответствующие действия. При этом навигационный комплекс ведёт счисление и передает результаты потребителям, которые в свою очередь решают исходя из этих данных свои задачи. И штурман и его комплекс знают о величине ошибки и вырабатывают необходимые рекомендации. При необходимости осуществляется маневр всплытия под перископ или используются плановые сеансы связи для контроля места.

            О каких "многих точках" Вы говорите, мне непонятно.
            1. 0
              13 апреля 2026 18:11
              Цитата: Podvodnik
              . ПЛ не просто идет от точки к точке, Она идет по многим точкам, поэтому,


              ???
              Честно признаюсь не понял Ваш комментарий.
              В жизни все просто. Командир (или вахтенный офицер) командует:
              -Боцман! Право руля! Ложиться на курс 350 градусов!
              -Есть право руля! Ложиться на курс 350 градусов!
              -Центральный боцману! Курс 350!
              -Есть боцман! Курс 350!
              И НИКАКИХ точек. До следующей смены курса.
              Обычно штурман проинструктирован о маневрах и заранее извещает о времени смены курса и.т.п.. Те кому положено принимают к сведению и предпринимают соответствующие действия. При этом навигационный комплекс ведёт счисление и передает результаты потребителям, которые в свою очередь решают исходя из этих данных свои задачи. И штурман и его комплекс знают о величине ошибки и вырабатывают необходимые рекомендации. При необходимости осуществляется маневр всплытия под перископ или используются плановые сеансы связи для контроля места.

              О каких "многих точках" Вы говорите, мне непонятно.


              А вы точно подводник? На сколько я помню, то боцман на подводной лодке отвечает за глубину, крен и дифферент. А за курс отвечает рулевой.
              1. 0
                14 апреля 2026 19:53
                . А вы точно подводник? ...
                ....... за курс отвечает рулевой.


                971 проект ("Звери"). В боцкоманде трое: старший боцман(мичман, старшина команды) и двое рулевых-сигнальшиков(матросы). Вахту на рулях несут 4 через 8.
                В надводном положении в ограждении рубки ( на мостике, только вертикальный руль- изменение курса) в подводном положении в центральном посту. В надводном можно и из центрального управлять.
                Основной пост в центральном. Боцман ( или боцманята) имеет возможность управлять вертикальным рулём (менять курс), носовыми и кормовыми горизонтальными рулями, меняя глубину (дифферент и крен).
                Все это оператор делает в одиночку. Так как место за пультом одно.
  5. -1
    11 апреля 2026 19:23
    Разработанный в Китае кристалл позволит субмаринам и ракетам действовать без GPS


    Миеллофон?
  6. +2
    11 апреля 2026 19:38
    Я не понял, как ядерные часы могут заменить систему спутниковой навигации.
    Система gps - это фактически атомные часы, расположенные на геостационарной орбите и постоянно передающие время с уникальной модуляцией.
    1. Комментарий был удален.
  7. -3
    11 апреля 2026 20:10
    Поздравляю Китайскую науку, без сверхэффективных манагеров, которые не знают, что на их заводе производится
  8. +8
    11 апреля 2026 20:34
    Базовые системы навигации не вдаваясь в подробности
    - Спутниковые (GNSS)
    - Радиолокационные / радионавигационные
    - Инерциальные (INS/IMU)
    Для них всех необходимы стандарты частоты и времени.
    Чем более точны отсчеты времени тем точнее измерение координат.
    Также стандарты (точное время) используются в различных физических экспериментах, где их параметры является базой для повышения точности полученных результатов.
    Описание новостей на столь специфические темы должен писать технически грамотный человек, понимающий значения терминов и принципы работы весьма сложных устройств, например, стандартов частоты.
    1. +5
      11 апреля 2026 21:23
      К сожалению, их пишут журналисты и блохеры! laughing
    2. +4
      11 апреля 2026 21:41
      . Описание новостей на столь специфические темы должен писать технически грамотный человек,


      Увы. Автор, к сожалению, не в теме. Единственное, на что влияет точное время, это величина ошибки определения координат инерциальным методом ( под водой). И тем более никак не отразится на координатах, рассчитанных GPS приемником.
      1. +2
        11 апреля 2026 22:09
        Все же стабильность стандарта влияет на точность определения координат спутниковой навигационной системы.
        Влияние точности стандарта частоты (частотного эталона, «часов») навигационного спутника на точность позиционирования пользователя — ключевой, но часто «замаскированный» фактор. Ниже пара формул.

        1. Откуда берётся «ошибка часов»
        Спутниковые часы формируют псевдослучайный код и модулируют несущую.
        Дрейф ±Δf/f (обычно 10⁻¹³…10⁻¹¹ у новых Rb/Cs, 10⁻¹⁰ у старых) превращается в ошибку дальномера ρ = c·Δt.
        Δt = ∫(Δf/f)dt → чем стабильнее f, тем медленнее «бежит» τ и тем меньше ρ.
        2. Как именно это сказывается на координатах
        Уровень Что происходит Цифры (GPS L1 C/A)
        Псевдодальность 1 нс ошибки времени ≃ 30 см ошибки дальности 1·10⁻¹³ стабильность ⇒ ≈ 0,3 мм/с «дрейф»
        Место в пространстве Для 3-D нужно 4 спутника; матрица геометрии (GDOP ≈ 2–3) усиливает ошибку ≈ в 2 раза 30 см ρ → ≈ 60 см позиция
        DOP-фактор Если GDOP = 1,5, то 1 нс на спутнике → 45 см на земле; при GDOP = 4 → 1,2 м
        Без дифференциальной коррекции Старые Rb (5·10⁻¹²) дают 1,5 м за 1 000 с; новые H-maser (3·10⁻¹⁴) — < 5 см
        С дифференциальной (RTK, SBAS) Ошибка часов спутника становится общей, поэтому почти полностью вычитается; остаётся только шум фазовой блокировки и многолучевость остаток ≈ 0,5–2 см
        Правило быстрого расчёта
        Δρ (м) ≈ 0,3 × (Δf/f) × t (с) × GDOP
        Пример: Galileo PHM (1·10⁻¹⁴), t = 1 000 с, GDOP = 2 → Δρ ≈ 0,3 × 1·10⁻¹⁴ × 1 000 × 2 ≈ 6 мм.
        1. +2
          11 апреля 2026 22:27
          . Все же стабильность стандарта влияет на точность определения координат спутниковой


          Ну это так и есть. Да только в статье утверждается, что при наличии супер-пупер часов и GPS не понадобится. Но ведь это не соответствует действительности.
          Точность нужна, согласен. Но во всем нужна разумная достаточность.
          Если, к примеру, устраивает точность 30 см, то зачем тратить миллиарды на точность 20 см? Если попилить только.
          Можно на ПЛ поменять СЕВ (система единого времени). Повысить частоту и прочее. Но это приведет к многократному росту цены аппаратуры и ее сложности. Там даже проблемы с длиной проводников будут. А на выходе что? При стрельбе межконтинентальной ракетой теоретическая точность определения параметров, пофантазируем, будет не 30 см, а 30 мм? И чё? Миллиарды в трубу.
          1. +1
            11 апреля 2026 22:47
            )))) Один фиг самые точные часы в центральном, все корабельные часы синхронизируются простой командой"ноль".Дёшево и сердито.))))
          2. +3
            11 апреля 2026 23:47
            Про статью забудем, там написана ерунда и мы её не обсуждаем.
            Про наведение МБР ничего не могу сказать.
            Чтоб не писать самому много - вот краткая выборка из популярных иматериалов
            Поиск темной материи и уточнение физических констант
            – сравнивают «эталонные» линии разных атомов (Sr, Yb⁺, Hg⁺) на расстоянии в километры; дрейф констант на уровне 10⁻¹⁷/год даст сдвиг частоты именно 10⁻¹⁶…10⁻¹⁸.

            Проверка общей теории относительности
            – «гравитационное красное смещение» на 1 см высоты даёт сдвив 1·10⁻¹⁶; чтобы увидеть отклонения от Эйнштейна на уровне 1 мм, часы должны быть стабильнее 10⁻¹⁸.
            – эксперименты с переносными оптическими часами в грузовике/самолёте (NIST 2022) уже зашли в 10⁻¹⁷.

            Гравиметрия и геодезия «сантиметр-милиметр»
            – разность хода двух эталонов, разнесённых на 1 км, даёт Δg/g ≈ 10⁻¹⁸ на каждый сантиметр высоты.
            – такие часы обещают заменить свободные гравиметры в будущем.

            Нейтринная и космическая физика
            – синхронизация детекторов по всей Земле (IceCube, KM3NeT) требует < 100 пс; перспективные оптические сети идут к 10⁻¹⁷, чтобы «ловить» быстрые всплески нейтрино.

            Квантовая хромодинамика
            – измерение аномального магнитного момента мюона (g-2) и т.п.: стабильность лазеров и «мастер-часов» должна быть 10⁻¹⁶ и лучше, иначе шум мешает увидеть отклонение.

            Навигация космических зондов (перспектива)
            – «диппер-навигация» по пульсарам и оптическим часам на борту: чтобы за 1 млн км ошибка не превысила 1 см, нужен уровень 10⁻¹⁷.

            Коротко: почти вся современная «фундаментальная» физика, где ищут новые частицы, проверяют теории гравитации или измеряют мельчайшие изменения физических констант.
  9. 0
    11 апреля 2026 21:38
    нам обещают супер-точный гибрид акселерометра и гироскопа. Вещь нужная. Может, когда и сделают. А может нет.

    Но для СВО хватит и обычных твердотельных гироскопов. Давайте заниматься синицей в руке, а не пускать слюни на журавля в небе.
  10. +2
    11 апреля 2026 22:03
    . При наличии часов на основе указанной выше технологии появляется возможность навигации без привычного варианта GPS.


    Комментировать, только портить.
    Ну как с помощью только одних часов можно определить свое место в пространстве?
  11. +3
    12 апреля 2026 00:07
    Ничё не понял, но жутко интересно.
    У моего деда, фронтовика, в квартире были одни единственные часы. Будильник. Так он его каждый день по программе Время подводил с 20-55 на 21-00. И ничё так. Никто на точность не жаловался...
    1. +1
      13 апреля 2026 11:42
      А ещё писали на скольких камнях (рубиновых) были часы. У меня были часы "Спутник", аж на 17 камнях, а тут всего лишь один и тот голубой. request lol
  12. +2
    12 апреля 2026 10:34
    Автор что- то не договаривает, для навигации часов не достаточно.
    1. 0
      13 апреля 2026 12:01
      для навигации часов не достаточно.


      Смотря для какой навигации. Во времена Колумба и Магеллана, практически не умели определять долготу места (меридиан). Но умели по высоте солнца в зените, слегка определить широту с большой погрешностью.
      И только когда изобрели хронограф в 18 веке, то с помощью навигационных астрономических таблиц с привязкой к определенной точке отсчета, могли сравнить положения небесных светил в конкретное время в своей точке путешествия и вычислить долготу места.
      А во времена Колумба и Магеллана даже не знали точную окружность Земли по экватору, считая её на 11 тыс. км меньше. Потому и думали, что Индия или острова пряностей сразу за Атлантическим океаном на западе.
      1. 0
        13 апреля 2026 13:51
        Но умели по высоте солнца в зените, слегка определить широту с большой погрешностью.

        Так всё так не только часы, еще направление на Звезду.