Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Очередная ложь Юлии Латыниной

Очередная ложь Юлии ЛатынинойЕсть традиции добрые, а есть такие, что назвать хорошим словом не поворачивается язык. Поэтому назовем это «тенденцией». Вот так и у журналистки Юлии Латыниной есть тенденция выпускать большую объемистую ложь к святому дню 9 мая.

Оставить эту ложь без ответа было бы неправильно.

У Латыниной каждое слово брызжет ненавистью к России. Поэтому опровергать все, что говорит – слишком трудоемкая, да вероятно и ненужная работа. Возьмем десять тезисов из ее выступления и покажем их лживость.


1. «В 1913 году в Российской империи жило 170 миллионов человек, это составляло 10% населения Земли. После Индии и Китая это было самое большое население Земли. Сейчас на территории того, что осталось от России, проживает 2,4% населения Земли, то есть четвертая часть от этих 10%, а, собственно, в самой России живет меньше, чем жило в Российской империи в 1913 году».

Классический, просто из учебника, пример манипуляции. Говорим одну цифру и не говорим другие. В 1913 году в Российской империи было 170 млн. человек. А почему мы сейчас считаем только Российскую Федерацию, попутно называя свою Родину «тем, что осталось от России»? Чтобы корректно сравнить, надо и сегодня взять такую же или почти такую же территорию. (Самое забавное, что предложи, вы, уважаемый читатель, Латыниной восстановить Россию в границах 1913 года, так она первая будет категорически против. И выльет на вас кучу дерьма).

Напомним забывчивой Юлии Латыниной, что в 1913 году в состав нашей страны почти в нынешних своих границах входила Украина, Белоруссия, Финляндия, добрая половина Польши, Казахстан, Армения, Азербайджан, Грузия, Эстония, Латвия, Литва, республики Средней Азии, Молдавия. Даже не утруждая себя расчетами мы увидим, что население гораздо больше 170 млн, которые были в 1913 году. Собственно говоря, можно даже не считать, просто вспомнив, что в СССР было 220 млн. человек. Поэтому сегодня наша демографическая ситуация не так трагична, как ее пытается представить «рукопожатная» Латынина. Но она могла бы быть значительно лучше – если бы не 1917 и не 1991 год, когда вот такие вот «демократы» и «правдолюбцы», как эта сотрудница «Эхо Москвы», не запудрили головы нашему народу. По прогнозу Менделеева, нас уже должно было быть 600 млн.

И остановили Россию на этом пути февральские передовые барышни, революционеры – предатели и куча буржуазных кадетов-октябристов, решивших, что в России все плохо и все нужно переделать. Можно ли было избежать Февраля 1917 и пути в бездну? Можно. Расстреляв толпы демонстрантов в Петрограде из пулеметов. Но именно «латынины» ведь считают «февралистов» образцом и эталоном, а всякого, кто железной рукой готов навести порядок – «кровавым режимом». Что тогда, что сейчас.

2. «И вот простой пример – сравните просто интеллектуальную среду в 1913 году и даже в 1927-м и в 2013-м. Вот, Капицу с Бурматовым. Вот, что случилось с Россией, этой Россией, почему она погибла? Кто ее уничтожил? Ответ: ее уничтожил Сталин, он сжег ее в топке войны за мировое господство, и эта война началась не в 1941 году и не в 1939-м».

Вот еще одна типичная манипуляция. Зная нынешнее плачевное состояние науки, Латынина предлагает сравнивать 1913 и 1927 год с 2013 годом. Сравнение, понятно не в пользу сегодняшнего дня. А если сравнить с 1961 годом? С 1985 годом? Картина совсем другая. Блестящая советская наука, полет в Космос первыми. И сразу видно, как за уши притягивает факты Латынина. Ну не мог Сталин «сжечь» страну и науку, если и при нем после войны, и через тридцать лет после его смерти – наша наука не отставала от науки Запада. А потом к власти пришли либералы и за 20 лет разгромили науку. Не Сталин, а либералы сожгли русскую науку и страну в топке.

3. «Собственно, самим своим приходом к власти Гитлер обязан Сталину: на выборах 6 ноября 1932 года Гитлер получает 33% голосов, а социал-демократы и коммунисты вместе получили 37%. То есть если бы коммунисты вступили в коалицию с социал-демократами, Гитлер не пришел бы к власти и реванша бы не случилось».

Это вранье Латынина повторяет раз от разу. Я уже писал статью об этом под названием «Десятикратная ложь Юлии Латыниной» аж три года назад. Ничего, мы не гордые – разоблачим ложь еще раз.

Три года назад Латынина сказала: «Собственно, своим приходом к власти Гитлер в значительной степени обязан Сталину. На выборах 1933 года Гитлер получает 43% голосов, а социал-демократы и коммунисты вместе 49%. Если бы социал-демократы и коммунисты составили блок, то Гитлер просто не пришел бы к власти». Опровержение старой лжи вы можете прочитать в моей статье трехгодичной давности. Обратите внимание – сегодня она говорит не про 1933 год, а про 1932. То ли прочитала мою статью, то ли ей объяснили, что врать нужно точнее.

Вот она и поменяла год – теперь говорит про 1932 год и берет на этот раз верные цифры. Но оставив свою ложь при этом такой же гнусной.

Вот, что было на самом деле. На выборах 6 ноября 1932 года нацисты набрали 33,1% голосов, коммунисты 16,9%, социал-демократы 20,4% (в сумме — 41,3%). И в итоге этих выборов Гитлер к власти не пришел. Почему? Потому, что нацисты не имели большинства. Надо сказать, что до того, как посадили всех по тюрьмам, гитлеровцы вообще не смогли выиграть ни одни выборы. Даже на выборах 5 марта 1933 года, через два месяца после назначения Гитлера канцлером, после репрессий, нацисты получили 43,9%.

Гитлер стал канцлером не потому, что кто-то не объединился. Его противники сами также никогда не имели 50,1% голосов. Но Адольф Гитлер стал канцлером в январе 1933 года. Каким образом? Победив на выборах, как нам говорит Латынина? Ничего подобного. Привести Гитлера к власти через выборы действительно пытались. Складывалось впечатление, что власти Веймарской республики, управляемые из-за границы решили проводить их столько раз, пока к власти путем сбора более чем 50% голосов не придут нацисты. С 1929 по 1933 год было 9 выборов в рейхстаг. И это если не считать выборы от 12.11. 1933, когда в бюллетене была одна НСДАП и она набрала 92%.

Латынина лжет, что Гитлер стал канцлером из-за приказа Сталина не блокироваться коммунистам с СДПГ. Гитлер пришел к власти самым, что ни на есть конституционным путем. Вернее говоря – его к ней привели. Согласно 48 статьи Веймарской Конституции, президент Германии имел возможность при определенных обстоятельствах, принимать «чрезвычайные меры» (в том числе принятие законодательных декретов) без предварительного согласия рейхстага (немецкого парламента). Но до 1930 года эта норма не использовалась. В 1930 году ее «раскупорили», «потренировались» и в январе 1933 года именно таким образом МИНУЯ ПАРЛАМЕНТ, президент Гинденбург назначил Гитлера канцлером (премьер-министром). То есть никакого отношения результаты выборов к назначению не имели. Это было решение, опирающееся на закулисный торг, а не на выборный %. Причем тут Сталин?
(Источник: А. Булок, Гитлер и Сталин, Смоленск, Русич, 1994, таблица итогов выборов в Германии)

4. «История 1925 года, рассказанная Виктором Суворовым в «Последней республике». 1925 год. Во Францию приезжает красвоенлет, красный военный летчик Минов. Задание Минова – купить 4 тысячи военных авиационных двигателей. У Гитлера на Восточном фронте на 22 июня, напоминаю, было меньше. И суть дела заключается в том, что Минов, правда, не смог полностью исполнить свое задание, потому что столько двигателей у Франции не было. Но он был инкогнито, и было очень смешно, когда министр авиации Франции узнал о его визите и в самый последний момент прибежал с букетом цветов в вагон с сожалением, что коллега уже уезжает, столько не повидав».

Суворов-Резун для Латыниной авторитет. Пусть так. В одной из своих книг, Суворов пишет о Тухачевском, который хотел построить 100 000 танков. А тут 4 тыс.моторов для самолетов. Похожий почерк, правда? Сталин авантюриста Тухачевского осадил, а потом другие военные заседавшие в трибунале в 1938 году его за государственную измену приговорили к казни. А в 1925 году, кто руководил СССР? Сталин? Нет. Только начиналась борьба за власть. Товарищ Троцкий полновластен. Другие «товарищи» на местах. Только 31 октября 1925 года будет зарезан на операционном столе по приказу Троцкого нарком обороны Фрунзе, который всерьез думал о вторжении красной конницы в Индию.

Откуда информация, что лично Сталин велел закупить столько моторов, не имея производства самолетов? Ее нет. Есть история о летчике из книги Резуна. И все.

5. «А вот вопрос, от кого Сталин оборонялся в 1925 году? От империалистов? Он покупал у них моторы. От немцев? В этот момент, собственно, СССР тренировал немцев на своих полигонах. Если Сталин боялся реванша Германии, зачем он тренировал немецких генералов? Эти тренировки прекратились только с приходом к власти Гитлера, но по инициативе Гитлера, а не Сталина».

Ложь про то, как СССР тренировал «немецких генералов» одна из любимых у либералов. И три года назад Латынина врала точно также. Поэтому и ответ ей такой же. По итогам Версальского договора Германия имела право иметь 100 тыс. армию. Без тяжелого вооружения, без самолетов, без танков, без флота. Все это дал Гитлеру Сталин? Ничего подобного. Что же было на самом деле?

Создание совершенно секретных совместных военных проектов стало следствием заключенного между Германией и Россией Рапалльского договора в 1922 году. Веймарская Германия и СССР договорились об открытии на нашей территории танковой школы, летной школы и химического полигона.

Договор об организации совместной танковой школы был заключен 2 октября 1926 года в Москве. Немецкая сторона несла расходы по текущему содержанию школы и приобретению всего необходимого имущества для ее функционирования, включая сами танки. Советская сторона выделяла технический состав для мастерских, рабочих и охрану. Курсанты школы должны были учиться на боевых машинах английского и французского производства, которые немцы собирались путем различных махинаций закупить и ввезти в Советский союз. Таким образом, Красная армия не потратив ни копейки, получала доступ к новейшим образцам боевой техники. ( Источник: Военно-исторический журнал. 1993. №6, с.39-44; №7, с.41-44; №8, с.36-42.).

Обещанные немцами десять боевых машин прибыли лишь к началу 1929 года. За все время своего существования танковая школа успела сделать три выпуска немецких слушателей: в 1929/30 гг. — 10, в 1931/32 гг. — 11 и в 1933 году — 9 человек.

Итого: в СССР подготовили 30 немецких танкистов. Сколько у Гитлера было танкистов всего? Десятки тысяч. ( Источник: Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920—1933 гг., М., 2001, с. 220)

Аналогичная ситуация и с «производством» германских асов. Первые шаги к появлению школы в Липецке были сделаны в1923 г., когда немецкое военное министерство через посредника купило у фирмы «Фоккер» в Голландии одноместные истребители. Полноценные занятия начались лишь во второй половине 1926 года. Обратите внимание — в парке авиашколы исключительно зарубежные самолеты: 34 истребителя «Фоккер», 8 разведчиков «Хейнкель», учебные самолеты «Альбатрос», «Хейнкель» и «Юнкерс», и еще один транспортный «Юнкерс».

Где же помощь Сталина? А ее не было. Советский союз предоставлял немцам только свое небо, а все остальное они привозили с собой, да еще и попутно обучая наших пилотов и конструкторов. Всего летной школе в Липецке было обучено или переподготовлено 120 немецких лётчиков-истребителей и 100 лётчиков-наблюдателей. (Источник: Соболев Д.А., Хазанов Д.Б. Немецкий след в истории отечественной авиации., Москва, Русавиа, 2000, с.119)
Учится Латынина врать виртуознее. Раньше не говорила ни капли правды. Теперь замешивает ложь и правду. Правда в том, что обе школы были действительно закрыты по приказу Гитлера, сразу после его прихода к власти. И никогда более не возобновляли свою работу. То есть с Гитлером Сталин не имел никакого военного сотрудничества. Оно имело место в очень скромных количествах с ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ! Никакого отношения к вооружению гитлеровского Рейха Сталин и СССР не имели. Гитлера вооружал Запад, а не Восток.

И новый вид вранья – теперь у Латыниной Сталин виноват даже в том, что не он, а Гитлер расторг договоренности и закрыл школы! А зачем надо было их закрывать Сталину? Гитлеру Англия и Франция разрешили открыть школы прямо в Германии, и он закрыл их в России, для войны с которой его к власти и привели те же англичане и французы. А Сталину зачем эти школы закрывать? Немцы привезли новейшую технику (аналогов которой у нас нет и пока производить которую мы не умеем) и вместе с нами учатся ей пользоваться. Зачем закрывать такую полезную школу?

6. «Наконец, если Сталин оборонялся, почему же оружие, которое он делал, было наступательным? Вот, с легкой руки Виктора Суворова есть прекрасный пример. Это пример танка БТ, который, собственно, был танком, на самом деле, американского конструктора Кристи, который был куплен в 1930 году и производился в Харькове на заводе, построенном американским же конструктором Каном в количестве 22 штуки в день. БТ был замечательный танк. Он сражался в Испании, он прекрасно проявил себя там, он проделал за двое суток марш в 630 километров, марш-бросок к реке Эбро. Под Халкин-Голом сражались именно БТ, 800-километровый марш-бросок по монгольской степи. Наконец, в 1945 году БТ тоже был основным танком в войне с японцами, он прошел марш-броском 820 километров».

Может, Юлия Латынина и не знает, но это Япония напала накануне Второй мировой на Монголию и СССР, а не наоборот. Бои под Халхин-Голом и озером Хасан привели японцев в чувство. Да так, что они потом в 1941 не решились испытать судьбу еще раз. И танки БТ были одной из ударных сил нашей армии. Которая защищалась, а не была агрессором. То есть приводя такой пример, Латынина сама себя выставляет мягко говоря, неумной. Иметь наступательное оружие – это не признак агрессивности. Наступательное оружие имеют в армиях всех стран, в том числе и в таких, которые сами никогда первыми атаковать никого не будут. Кстати говоря, по словам Латыниной опять–таки танк американский. То есть, не имея пока еще своих образцов, СССР закупил, что было за границей. Причина – см. предыдущий пункт.

7. «Возникает вопрос: как же Сталин, который превратил всю страну в фабрику по производству оружия, почему же у него не было стратегических бомбардировщиков? Ответ заключается в том, что стратегический бомбардировщик – это оружие возмездия. Вот, если на тебя напали, то ты тогда летишь в тыл своему противнику и бомбишь заводы, на которых производится оружие, с которым на тебя напали».

Очередная глупость. По Латыниной – у кого есть стратегические бомбардировщики, тот никогда не будет нападать первым. Глупость. Как раз стратегические бомбардировки могут вывести экономику противника из строя и именно такого рода агрессию мы и видим сегодня (и вчера) со стороны англосаксов и НАТО. Другое дело, что ресурсов развивать и авиацию и ближнего действия и стратегическую обычно не хватает. Приходится делать выбор. Гитлер сделал выбор в пользу «не стратегической» авиации. Почему? Потому, что готовился к войне с СССР, где в европейской части можно «доехать» до противника и его важных центров. А вот до Англии немецкие самолеты долетали на пределе своих возможностей. Небольшой бой – и пора обратно, а то кончится горючее. Воевать с США без стратегической авиации вообще невозможно. Так Гитлер и не собирался воевать с англосаксами. Видимо планируя захватить «весь мир» без боя со Штатами? А вот англичане и американцы уже в ходе войны стали развивать именно стратегическую авиацию, надеясь и немцев и русских поставить на колени. Бомбардировка Дрездена – это «портфолио» союзной стратегической авиации. Уничтожен крупный город, убита сотня тысяч людей – и все для того, чтобы надавить на Сталина. Ровно, как бомба, сброшенная на Хиросиму и Нагасаки — это попытка сделать Сталина уступчивым, путем демонстрации своих возможностей.

8. «Есть такая уникальная битва в мировой истории при Изандлване 22 января 1879 года. Это битва, в которой воины-зулусы, вооруженные копьями и дубинками, побили английскую армию. Почему? Потому что у англичан кончились патроны.

Почему не прорывались фронты в Первую мировую? Потому что ни одно правительство не могло позволить себе потерять 10 или 100 тысяч человек в атаке. Сталин создал такой строй, который это позволял».

Тут даже комментировать нечего. «Стрелка осциллографа» в чистом виде. Фронты в Первую мировую прорывались. Несколько раз. Самый яркий пример – Брусиловский прорыв русской армии. Но Латынина этого не будет писать – это же победа русского оружия, об этом писать и говорить нельзя. Что касается потерь, то как раз любое неудачное наступление, коих было в истории Первой мировой много, как раз и отличались ужасными потерями. Про наступление ценой 10 тысяч жизней – это почти ЛЮБОЕ наступление того времени и той войны. Заплаченными за пару квадратных километров. Но специально для «латыниных» мы возьмем верхнюю планку – 100 тысяч жизней. Это же только «кровавый Сталин» так может наступать?!

Вот статистика потерь одной из самых кровавых битв Первой мировой – Верден. Начали его атаковать англичане и французы, то есть те правительства, которые по Латыниной не могут позволить себе потерь в 100 тыс. человек. Атаковали с 21 февраля по 18 декабря 1916 года, за это время под Верденом обе стороны потеряли около миллиона человек, среди которых убитыми — до 430 тыс. человек. Эту битву так и назовут «мясорубкой».

Вот другая битва – бойня Нивеля. Наступают опять-таки «правительства, которые не могут позволить себе потерять 100 тыс. человек в атаке». Весной 1917 года французы и англичане в лоб штурмуют немецкие укрепления: 16 апреля 1917 — май 1917. Крупнейшее сражение Первой мировой войны. За несколько недель даже согласно Википедии, которую так любят либералы, «В «Наступлении Нивеля» французы потеряли убитыми и ранеными 180 000 человек, англичане 160 000 человек. Потери германской армии составили 163 000 человек (29 000 пленными)».
Опять Сталин виноват?

9. «Даже в 1945 году при взятии Берлина ежесуточные потери Красной армии составляли по 15 тысяч человек в день. Это были самые большие потери за войну, то есть со времени Ржева ничего не изменилось».

Каждый раз, когда Латынина называет цифры, она старается бить по эмоциям. Настоящие цифры таковы: Берлин защищало около 1 млн. солдат противника. Из этого числа немцев и разноплеменных эсесовцев, защищавших Берлин, в плен попало 480 тыс. солдат и офицеров. Наши потери – 101 960 убитых, 200 тыс. ранеными (Г. Хильгер, А. Мейер. Россия и Германия. Союзники или враги?, М.Центрполиграф, 2008, С.412).

Взятие Берлина – это огромная победа. И дело не просто в том, что за 8 дней боев наша армия разгромила и пленила огромную армию. Дело в том, что именно решение Сталина штурмовать Берлин и спасло мир от Третьей мировой войны. Англичане не рискнули воевать с армией, которая в короткий срок взяла мощнейшую крепость. Приняв решение штурмовать немецкую столицу, Сталин показал союзникам мощь своей армии так же, как они показали ему мощь своей авиации, спалив дотла несчастный Дрезден. Британские военные констатировали своему премьеру, что быстрой победы не будет. А ведь в апреле 1945-го Черчилль приказал подготовить план операции «Немыслимое». Возможное начало планировалось на 1 июля 1945 года.

Что это была за операция? Общий замысел был таков – внезапный (без объявления войны) всесокрушающий удар по русской армии в Европе. Далее – наступление туда, откуда только что наш народ прогнал Гитлера. Стратегическая авиация союзников готовилась стереть с лица земли крупнейшие города СССР. Специально для поклонников сэра Уинстона Черчилля, коих в нашей стране от плохого знания истории немало, привожу пункты англосаксонского плана. Цель операции заключалась в том, чтобы «принудить Россию подчиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи». Для достижении цели «союзники» планировали:

А) Оккупировать те районы внутренней России, лишившись которых, страна утратит материальные возможности ведения войны и дальнейшего сопротивления;

Б) нанести такое решающее поражение русским вооруженным силам, которое лишит СССР возможности продолжать войну.

Прочитали? А теперь объясните разницу с германским планом «Барбаросса» и с теми целями, что ставил перед собой в 1941 году Адольф Гитлер. Целью фюрера было устранение СССР, как военного фактора и подчинение русских воле Германии. Того же самого старались достичь и англичане четырьмя годами позднее Гитлера, разрабатывая операцию «Немыслимое». Согласно плана «Барбаросса» немцы собирались оккупировать значительную часть территории СССР и разбить в приграничных сражениях основные силы Красной армии, что в итоге, по их мнению, должно было принести Рейху победу в войне с русскими. Ровно такими же были и планы их английских «коллег».

Операция «Немыслимое» не состоялась только по причине того, что ее разработчики посчитали сочетание сил в Европе сложившимся не в свою пользу. Горячие головы поостыли. Третья мировая, которую наши английские «партнеры» планировали на 1 июля 1945 года, не случилась. Сколько жизней, сколько миллионов жизней спас Сталин своим решением? Он не смог остановить Гитлера, но смог остановить Черчилля. Штурм Берлина был проведен быстро и четко. 2 мая 1945 года берлинский гарнизон капитулировал.

А потери… Да, они были – 8 дней по 15 000 человек, как раз и есть сто тысяч. Которые отдали жизнь за Родину, взяв штурмом Берлин. Чтобы английская авиация не стерла с лица земли Москву и Ленинград…

10. «Проблема заключается в том, что еще до 1939 года Сталин пытался развивать войну как минимум в двух местах – в Испании в 1936-м и в Чехословакии в 1938-м, и оба раза делал совершенно одно и то же. Он вел свою политику так, оба раза через Пятую колонну в лице Коминтерна и полезных идиотов, чтобы Франция и Англия объявили войну Гитлеру, а Сталин оказался в стороне».

Вот и дожили. Сталин уже и гражданскую войну в Испании организовал. Неужели Сталин уговорил генерала Франко восстать? Нет. Так в чем вина Сталина? И об этом писала три года назад Латынина. Сталин поставлял оружие законному правительству Испании. Серьезная вина, нечего сказать. Вот сегодня Россия очень виновата – она поставляет оружие Сирии. И лет через 50 Владимира Путина «латынины» обвинят в разжигании войны в Сирии. Да что там, уже западные СМИ обвиняют в этом Москву.

А про Чехословакию – это уже просто анекдот. Еще никто в историографии не возлагал на Сталина вину за желание развязать войну во время Мюнхенского сговора, когда англичане и французы, при посредничестве Муссолини отдали Гитлеру пол Чехословакии. Не спросив, кстати, и чехов. Имея договор союзный с Чехословакией. СССР тоже имел договор с чехами и заявил, что готов воевать с Гитлером за Чехословакию, соблюдая договор. Но поскольку они сами сдались, Сталин, разумеется, отвел войска от границы. Так в чем Сталин виноват? Что англичане и французы сдали Гитлеру последовательно Австрию и Чехословакию?

Не ищите правды в словах Латыниной и им подобным.

У них всегда виновата Россия, всегда виновата российская власть.

В крайнем случае – во всем и всегда виноват Сталин.
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 309
  1. Леха с ЗАТУЛИНКИ 17 мая 2013 06:01
    Такие псевдоисторики как ЛАТЫНИНА и ей подобные каждый день работают над тем как промыть мозги нашему народу.
    Для нее ложь в два миллиона изнасилованных немок и миллиарды якобы расстрелянных хе хе СТАЛИНЫМ это ее аксиома не требующая доказательств.
    Рассматриваю таких людей как шизофреников - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ им неведом.
    Леха с ЗАТУЛИНКИ
    1. krasin 17 мая 2013 07:13
      В Магадан на перевоспитание. "Эхо Москвы"- там собрались гламурщики и штрейкбрехеры!-вы послушайте что они выдают волосы дыбом!
      1. Babon 17 мая 2013 10:54
        Правильно, давно пора, таким как Латынина, прописывать трудотерапию на несколько лет, где-нибудь в отдалённых местах и на тяжёлые работы. Поможет человеку голову очистить, когда уже ум за разум заходит. За несколько лет физического труда всё выветрется. заодно и понимать начнут, как обычные люди живут, благодаря которым она живёт сейчас. Ещё Достоевский ,давно уже писал, Раскольникова на лесоповал отправил в своём романе, вот там он уже и вернулся в реальный мир.
        Babon
        1. KonstantM 19 мая 2013 11:17
          Цитата: Babon
          Правильно, давно пора, таким как Латынина, прописывать трудотерапию на несколько лет, где-нибудь в отдалённых местах и на тяжёлые работы. Поможет человеку голову очистить, когда уже ум за разум заходит. За несколько лет физического труда всё выветрется. заодно и понимать начнут, как обычные люди живут, благодаря которым она живёт сейчас. Ещё Достоевский ,давно уже писал, Раскольникова на лесоповал отправил в своём романе, вот там он уже и вернулся в реальный мир.

          Это их больше озлобит. Лучше уж как большевики обошлись с митингом "Учред.Собрания". И нет 5-ой колонны. А те кто останутся живыми, власти зад до блеска вылизывать будут.
        2. Ghen75 20 мая 2013 11:47
          А вот ещё один деятель культуры развлекательных шоу:
          Цитата: М.Галкин
          В воскресенье у Владимира Познера министр образования сообщил, что готовится новый учебник истории. На вопрос, как будет трактоваться в нем, например фигура Сталина, Ливанов ответил, что он сторонник подбора правильных фактов, а вот учитель в дискуссии с учениками будет оценивать эти факты.
          Как я понимаю, будет написано что-то вроде: Сталин много всего построил, в войне победил, страну поднял, освоение космоса начал и репрессировал десять миллионов, а дальше гипотетический учитель начнет полемику с учениками, что важнее, и неизвестно, на чем порешат.
          А если детям попадутся не такие отличные педагоги, как мне? Я хочу, чтобы оценка Сталина не зависела от того, повезло ли ученику с учителем, чтобы в этом учебнике аршинными буквами красного цвета еще до перечисления каких-либо фактов было написано, что Сталин был кровавым диктатором, который планомерно и масштабно истреблял свой многонациональный народ, и никакие реальные заслуги не могут искупить его злодейств. И чтобы учитель русского языка привил уважение к каждому написанному в этой характеристике слову.

          http://maxgalkin.ru/pressa/item/69-slovo-o-staline.html
          А ведь многим шоуменам чуть не в рот заглядывают am
        3. nikotin 6 июля 2013 10:48
          Сразу видно новый национальный проект. ГУЛАГа хотим, пишут по интернету ФСБ-шники, притворяющиеся русским народом. А дураки, возбужденные профессиональным провокатором Стариковым, им вторят
          nikotin
          1. ded10041948 7 июля 2013 09:46
            Как раньше звались?
            ded10041948
      2. Sirocco 17 мая 2013 11:43
        В Магадан на перевоспитание
        Интересная и познавательная статья. Прочитал, и призадумался. Теперь я понял почему проводились репрессии в 30-е годы. Почему небыло в те годы, таких псевдопатриотов с 30-ю серебренниками как Латынина, и ей подобные с Болотной. Вот уж и не знаешь, толи хорошо, то ли плохо, эти репрессии. request Таких как Латынина @ компания, растреливать не надо, что бы их "светлые головы" не посещали темные мысли, предлагаю, отправить таких на Колыму, и в Сибирь, тайгу стричь, ли бо дороги строить. неплохой получится стройотряд массовиков затейников. laughing
        1. Babon 17 мая 2013 12:05
          А мне мой дед про репрессии 30-х хорошо объяснил. Хоть что бабушку, что дедушку раскулачили, всё отобрали, просто в поле из домов выгнали. Но никого из них не репрессировали, и во время войны они были за нашу страну и за Сталина. Они как были трудовым народом, так ими и остались, заново всё хозяйство нажили,своим трудом. А вот репрессировали как раз тех кто мало работал, но много обманывал. Мой дед вообще никого из репрессированных не жалел, не работяги они, так он и говорил. Да мы зажиточные были, я сам в детстве ощутил на себе, подъём в 3.00 в спать можно в 21.00, когда разрешали спать, я уже сам падал, а так целый день работа. Так. что хоть и раскулачили, репрессировать нас не за что было.
          Babon
          1. Sirocco 17 мая 2013 12:13
            Со слов бабушки, раскулачивали как раз, такие крикуны, и бездельники, как Латынина, и компания. Бабушке запомнился один из таких "героев", который слез с чердака, и у него сыпался подсолнечник, из за пазухи. И который из под младенца забрал подушку. Оставили коня с подводой, и на том говорит спасибо. Во какие герои нашего времени, прошло 100 лет, а лица те же.
            1. Babon 17 мая 2013 12:20
              Вы правы, и такого тоже много было. Мой дед обижался очень сильно, был деревенский бездельник, спал отдыхал. А вот дали пистолет, и пошёл по дворам показывать, что у кого есть(местный же). Так он и говорил, с рассветом тот никогда не просыпался. Ну как-то решили вопрос, не знаю про его судьбу, но как-то они справились с этими деятелями со временем. Просто они исчезли совсем, пропали и всё тут. Ну тут уже мне никто ничего не рассказывал. Обиду они не одной семье принесли.
              Babon
              1. Zynaps 18 мая 2013 01:36
                поменьше бабушкиных сказок на ночь слушай, эксперт. на рассказы твоего дедушки найдутся суперрасказы другого супердедушки. лучше бы поднял жопу и сходил в прокуратуру, где могут храниться дела на твоего дедушку. обычно поступающие так люди потом за сердце хватаются после прочтения уголовного дела со свидетельскими показаниями и изобличающими дедушку материалами. зато после начинают смотреть на вещи трезвым взглядом и не совать другим людям байки из склепа в качестве убойного аргумента.
                Zynaps
                1. Babon 18 мая 2013 15:55
                  Я про деревенских писал, нету там никакой прокуратуры. Мой дед всю жизнь обычным железнодорожником работал, из всех достижений цивилизации он только лампочками пользовался. Было радио у него. Раз в неделю он слушал новости. Это я маленьким у него был в 80-90-е. Двор большой был не спорю. 2 лошади, 2 коровы, 2 быка, 1 жеребёнок. 20 овец, 20 кур, 15 гусей, 2 поросёнка. Вопрос ну чем он мог мешать прокуратуре? Круглый год с утра до ночи, то огороды, то сенокос, то забор обновить, то дров приготовить, я там вообще не сидел на месте.
                  Babon
                  1. Babon 18 мая 2013 15:57
                    И да раскулачили нас, когда у нас было 6 лошадей, ну и семья была большой. пахали своими руками в 3 утра начиная.
                    Babon
            2. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
          2. antidot 17 мая 2013 21:39
            Вот за то, что Сталин репрессировал подобных Латыниной, либералы и ополчились на Сталина.А ещё за то , что Сталин не дал Троцкому превратить Россию в трудовой концлагерь для нужд мировой закулисы.А ещё ,за точто Сталин победил в войне.
            Люто они Сталина ненавидят. У них же -либералов Кредо одно, Чем хуже для России, тем лучше для них
          3. nikotin 6 июля 2013 10:54
            Смысл понятен. Обобрали, отобрали, оболгали. Утерлись, снова все нажили. Хорошо!!!!! Обобрали, отобрали, оболгали. Утерлись, снова все нажили. Хорошо!!!!! Обобрали, отобрали, оболгали. Утерлись, снова все нажили. Хорошо!!!!! Ду уж, нашего полку, дураков, прибыло...
            nikotin
        2. nikotin 6 июля 2013 10:51
          Сразу видно новый национальный проект. ГУЛАГа хотим, пишут по интернету ФСБ-шники, притворяющиеся русским народом. А дураки, возбужденные профессиональным провокатором Стариковым, им вторят
          nikotin
        3. kotas 9 июля 2013 08:46
          Таких как Латынина @ компания, растреливать не надо, что бы их "светлые головы" не посещали темные мысли, предлагаю, отправить таких на Колыму, и в Сибирь, тайгу стричь

          А что в твоем понимании Сибирь? Это что помойка?!!! Ты москвич живешь за счет Сибири: в Сибири нефть, газ, уголь, лес, драгметаллы, энергосистема, а москвичи с этого региона все до последнего. Вы это существо "латынина" породили - сами и разбирайтесь!
          А тайгу стричь не надо! Тайга жизнь дает. Хотя тебе ю это не понять
          kotas
      3. Каток 17 мая 2013 13:28
        Давно пора вводить закон об ответственности за передёргивание фактов, искажающее историю и/или ведущее к пересмотру результатов Второй Мировой.
        Латынина и ей подобные - самые главные вредители, диверсанты в нашем тылу. Они разлагают весь народ, запутывают в фактах тех, кто не слишком интересовался историей и не знает чему уже верить.
        Твёрдость армии в сражениях идёт от уверенности народа в своей правоте.

        Пример - сирийцы.
        Западу не удалось купить достаточное количество руководителей, и сирийский народ под началом патриотически настроенного руководства успешно противостоит внешней интервенции и информационному давлению практически всего мира. А дезертиры еще понесут ответственность, можно не сомневаться. Почему? да потому что сирийцы уверены в своей правоте и уверены в своём Асаде. Уверены что Асад погибнет, но народ не бросит, не прогнётся.

        "лАТЫНИНЫ" сознательно или бессознательно - не имеет значения - работают на внешнего врага России и всего славянского мира. Они сами - предатели и заражают своим искажённым видением народ, который в силу такого массированного дезинформирующего давления уже не верит ни во что, и теряет всякие ориентиры и смыслы в жизни.
        "Если мы действительно такие плохие, а весь остальной мир такой правильный и хороший - зачем нам оставаться русскими, зачем жить? Зачем сражаться, нас всё-равно сольют, а если придут демократизаторы, то мы будем жить как они, в полном шоколаде. Сдавайся, братцы!!!" - вот какое мировоззрение формируют в народе эти иуды.
        1. Каток 17 мая 2013 13:34
          P.S. Действительно, нужен как воздух фундаментальный единый учебник истории России, принятый полностью официально, и за любые бездоказательные отступления от него в средствах массовой информации (наших или чужих, всё-равно) карать по всей строгости закона! Собственных журналистов - вплоть до запрета работать в СМИ, а иностранных привлекать к международному суду, в котором они должны будут доказать обоснованность своих заявлений - это одна из самых главных задач МИДа, ради которой даже можно создать специальный юридический отдел.

          Все исторические изыскания и поиски ошибок в официальном учебнике должны вестись не полуграмотными журналистами, а аккредитованными профессиональными историками и публиковаться в соответствующих научных изданиях. Если научно и фактически будет доказана какая-то ошибка в официальном взгляде на нашу историю, то вот тогда она должна получить отражение в учебнике, и только после этого она имеет право выноситься в СМИ.

          "Демократизаторы" давно эту практику законодательного контроля истории применяют в своих свободных и либеральных странах. Примеры? попробуйте тиснуть стаеечку с "новым взглядом" на холокост. Например, поставить под сомнение даже не сам факт существования холокоста, а просто количество погибших евреев. Вы будете удивлены реакцией международной общественности, вплоть до того момента, когда вас упрячут за решётку. Только там появится время опомниться.
          Или попробуйте пересмотреть историю тех же США? публично сказануть что-то о результатах гражданской войны, о личности самого Вашингтона и его недостатках, о том что этот "кровавый диктатор" привёл Америку к гражданской войне в которой погибла масса собственного населения страны, а для побеждённых "повстанцев" были образованы, наверное первые в истории, концлагеря...
          Весь мир, все страны предусматривают защиту собственной истории.

          Свобода не означает анархию, а свобода слова не означает свободу лжи!

          Латынину - к ответственности!!!
          1. Ghen75 20 мая 2013 14:32
            Цитата: Каток
            Примеры? попробуйте тиснуть стаеечку с "новым взглядом" на холокост. Например, поставить под сомнение даже не сам факт существования холокоста, а просто количество погибших евреев.

            Насколько я помню пару человек уже засудили за отрицание холокоста и сомнения в его подлинности - в итоге получили по паре-тройке лет + немаленькие штрафы.
      4. aleks 17 мая 2013 14:32
        Там собрались русофобы на содержанни и просто подонки.
      5. ivachum 17 мая 2013 17:43
        Ни в коем случае!!! Ни какой терапии... только хирургия... А лучше на костёр эту ведьму! Живьём! Как можно быстрее... am И остальных (Резуна, Алексееву, Сванидзе и т.д) за компанию... negative
        ivachum
        1. alex86 17 мая 2013 19:37
          ... только после вас...
          1. Цитата: alex86
            ... только после вас...

            оооо
            поклонник латыниной?
      6. Old_Kapitan 17 мая 2013 17:52
        В Магадан на перевоспитание.
        А мне кажется не надо. Пусть брешет. Лучше, чтоб такие статьи, как эта, плодились как грибы после дождя. Чтоб каждый, ее послушавший понял - она не мученица за свободу слова, а, как сказал уважаемый Алексей - обыкновенная шизофреничка.
        ЗЫ. Я эту статейку обязательно друзьям перешлю - у нас таких "хысториков-политологов" тоже пруд пруди...
      7. а на хрена они в Магадане?!!!
        думаете работать будут?!
        вряд ли, лишить гражданства и хай валят на свой любимый запад, только там они ни кому не нужны, они нужны здесь именно здесь их работа, от которой становится гадко и мерзко, от результатов которой руки сами ищут автомат
      8. pavelfi 18 мая 2013 00:19
        поддерживаю полностью
        pavelfi
      9. Geisenberg 24 мая 2013 00:04
        Цитата: krasin
        В Магадан на перевоспитание. "Эхо Москвы"- там собрались гламурщики и штрейкбрехеры!-вы послушайте что они выдают волосы дыбом!


        Зачем Магадан ? В Магадане приличне люди живут. В америку ее на пмж, без права выезда. Пусть глатает то за, что борется.
      10. nikotin 6 июля 2013 10:50
        Сразу видно новый национальный проект. ГУЛАГа хотим, пишут по интернету ФСБ-шники, притворяющиеся русским народом. А дураки, возбужденные профессиональным провокатором Стариковым, им вторят
        nikotin
    2. Hudo 17 мая 2013 07:24
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Рассматриваю таких людей как шизофреников - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ им неведом.

      Больных принято обследовать и лечить в соответствующих заведениях до полного выздоровления. А здоровых за подобные выкрутасы -- судить и изолировать в местах заключения.
      Hudo
      1. Цитата: Hudo
        Больных принято обследовать и лечить в соответствующих заведениях до полного выздоровления

        Такие ,как она не излечимы! С ее диагнозом пожизненное принудительное лечение ,желательно в заведении по типу гуантаномо hi
        в ее глаза посмотрите,там уровень интилекта равен нулю !
        1. knn54 17 мая 2013 13:29
          Александр романов:...в ее глаза посмотрите,там уровень интеллекта равен нулю !
          Скунс,просто скунс.
          1. datur 17 мая 2013 15:52
            [quote=knn54]Александр романов:...в ее глаза посмотрите,там уровень интеллекта равен нулю !
            Скунс,просто скунс-да нет, просто имбицил ходячий она!!!! wink
            1. ivachum 17 мая 2013 17:45
              "Скунс,просто скунс"

              По что животину обижаешь?! Этим опарышам до скунса, "как до Китая раком"!!!!
              ivachum
          2. nikotin 6 июля 2013 10:59
            Дураки просто не способны оценить ум. Это их привилегия - оскорблять умных. Сократа тоже считали дураком. Распявшие Христа смеялись над ним как над идиотом. Латынина - нехороший человек, но никак не дура.
            nikotin
        2. nikotin 6 июля 2013 10:57
          "Интилект" у тебя. И у Старикова. У нее все-таки "интеллект", что по глазам видно. Хотя она и нехороший человек, но баба умная, без "инитилекта".
          nikotin
      2. arkady149 17 мая 2013 08:58
        Ребята, если каждой фантазерке с "Уха мацы" будем посвящать такую пространную статью (статье+++)то докатимся до Новодворской ,а народная мудрость гласит :" Не спорь с идиотом- опустит до своего уровня, а там задавит опытом"
        1. ed65b 17 мая 2013 12:12
          о докатимся до Новодворской

          Чур меня чур.
          ed65b
      3. redwar6 17 мая 2013 16:08
        Мне кажется в этой ситуации больше поможет ссылка,глядишь-поймут каким трудом люди на хлеб зарабатывают.И ссылка лет так на 10.
        redwar6
    3. sergo0000 17 мая 2013 07:25
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ им неведом.

      Ну почему же!?!? winked Это хорошо оплачиваемая работа, bully
    4. Denis 17 мая 2013 07:28
      Да надо игнорировать эту суку, пусть своим ядом сама травится.
      1. ник 1 и 2 17 мая 2013 08:14
        Цитата: Denis
        Да надо игнорировать эту суку, пусть своим ядом сама травится.


        Вот игнорировать - эт точно, надо!
        САМ Н. Стариков снизошел до этой РЫЖЕЙ! А зря!

        Это субстанция вовсе не из человеческой сущности!
        Коль завидишь ОНОЕ, вертикально двигающееся, ...........
        не входи в контакт, ядовито!
        Вот потому и не входят в контакт инопланетяне!
        А вот какая бяка от них рождается, они это изучили и работают над своим генетическим материалом.
        Они понимают какой РОДНИК они испоганят.
        ник 1 и 2
      2. Егоза 17 мая 2013 10:41
        Цитата: Denis
        Да надо игнорировать эту суку, пусть своим ядом сама травится.

        А вот с этим не согласна. Не игнорировать, а судить за клевету! Клевету на людей, которые уже не могут тебе ответить! Как удобно и легко воевать с покойниками. Вот так на костях себе бизнес делают!
        А еще мне очень обидно! ЛАТЫНИНА! Такая фамилия! Гордость нашей страны! Мировой известности и достижениям в спорте гимнастки Ларисы Латыниной могут позавидовать многие современные спортсмены. А здесь какое-то злобное существо позорит славное имя своими опусами!
        1. Babon 17 мая 2013 10:56
          А ведь точно, статья же есть такая.
          Babon
        2. sergo0000 17 мая 2013 11:07
          Егоза
          Латынина полнейщая тупица. Изрыгает зазубренные фразы из бульварного чтива Резуна, который сам признаётся — что пишет чушь в том виде, в котором она лучше всего продаётся. Он же не историк — он дешёвый авторишка, стряпающий свои книжонки таким образом, чтобы западному обывателю с окончательно вымытыми мозгами было чем скоротать вечерок. Историей в его литературном мусоре и не пахнет — сплошное фэнтези. Предатель и ренегат для этой дуры является авторитетом…
          А Стариков правильно делает ,что аргументированно обьясняет людям всю её ложь, постоянно льющуюся с "Эха мацы" в адрес России.Если наноситься очередной такой информационный "удар",то должен быть и "ответный удар" по клеветникам истории России.И если ты знаешь правду,то это не значит что её знает большинство наших граждан!
          1. Комментарий был удален.
          2. dmitreach 17 мая 2013 12:50
            диагноз рыжей: терминальная стадия "ФГМ". в морг.
            1. bask 17 мая 2013 12:57
              Цитата: dmitreach
              диагноз рыжей:

              Диагноз у них у всех один шизо-маниакальная русофобия!
              bask
              1. dmitreach 17 мая 2013 13:09
                Вот болеет человек, а ему еще за болезнь и деньги платят... парадокс. request
          3. ВМФ7981 17 мая 2013 15:11
            К сожалению, латынина и ей подобные, не тупицы. Они точно знают, что делают. Их кумир по всей видимости гебельс - "чем страшнее ложь, тем легче в неё поверить". Они убивают поколения.
          4. redwar6 17 мая 2013 16:12
            Не хотелось бы повторяться,но я тут уже писал,ссылка-лучшее лекарство для них.Репрессии были бы очень кстати.
            redwar6
          5. alex86 17 мая 2013 19:35
            Если правду знает большинство, это не значит, что её знаешь ты...
        3. _Сибиряк_ 17 мая 2013 12:16
          Насколько реально можно пристыдить ЦИНИКОВ пишущих на заказ?
          Она свою совесть на дАллАры обменяла, верное лекарство от таких истЕриков - вон из страны - пару месяцев пошумят а через квартал о ней ни кто и не вспомнит...
        4. Игарр 17 мая 2013 13:48
          "...Не игнорировать, а судить за клевету! .."
          Люди.
          А где вы тут клевету увидели?
          На мой взгляд, это словесный понос от Латыниной.
          Даже прямые указания на Сталина...оцените:
          "..И вот простой пример – сравните просто интеллектуальную среду в 1913 году и даже в 1927-м и в 2013-м. Вот, Капицу с Бурматовым. Вот, что случилось с Россией, этой Россией, почему она погибла? Кто ее уничтожил? Ответ: ее уничтожил Сталин, он сжег ее в топке войны за мировое господство, и эта война началась не в 1941 году и не в 1939-м».
          ..
          Вам понятно - кого уничтожил Сталин?
          Капицу с Бурматовым? Россию, которая погибла? Или что?
          - оказывается - Сталин уничтожил - интеллектуальную среду..
          ..
          Тогда второй вопрос - что такое интеллектуальная среда?

          Ответ - это тот самый словесный <....>, что находится в головах Латыниной и ей подобных.

          Это клинический случай. Лечение - оперативное хирургическое вмешательство.
          Показано - трепанация черепа. С помощью...ланцета типа "Наган".
          Оптимальное воздействие - decapitato.

          Их, этих -(хотел написать - безмоглых, так ведь они - хитрейшие их хитрейших)..просто так не взять. И клевету не пришить.
          Они, оказываются - "зеленые"..когда не "голубые" или "розовые".
          Они - за среду - борются.
          А в пятницу - борются за субботу.
          Короче, поток сознания. Плохо структурированный.

          Убивать их надо. В детстве. Из рогатки.
          1. redwar6 17 мая 2013 16:14
            Взяться за "Ланцет" прапрадеда?А я не против.Мне,пожалуйста,специальный халат и синий головной убор!А,еще одобрение властей,было бы не плохо.Чуть не забыл,двух санитаров еще..
            redwar6
          2. AdAAkRuSS 22 мая 2013 17:30
            Пороть её надо было в детстве,а не по голове бить.
            AdAAkRuSS
      3. строоитель 17 мая 2013 20:00
        Игнорировать нельзя! Её опусы читает и слушает молодёжь.Крысу привлечь за клевету. Старикову огромное спасибо.
    5. vilenich 17 мая 2013 08:08
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Рассматриваю таких людей как шизофреников - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ им неведом

      А может быть пора в отношении подобных "писак" и власть применить! Хватить уже народ обманывать, да совращать неокрепшие умы!
      vilenich
      1. nov_tech.vrn 20 мая 2013 10:32
        не путайте шизофреников в негодяями, первые в самом деле больные люди, вторые отлично понимают что творят
    6. ultra 17 мая 2013 09:07
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Такие псевдоисторики как ЛАТЫНИНА

      Что из себя представляет Латынина я думаю большинству участников форума известно манипуляция фактами,передёргивание и откровенная ложь это её кредо! negativeЗа статью автору РЕСПЕКТ! good
      1. bask 17 мая 2013 13:08
        Цитата: ultra
        и,передёргивание и откровенная ложь это её кредо

        Это не просто лож,это сионисткая пропаганда.И ярая ненависть к всему Русскому,Православному.
        ЛАТЫНИЗМ - это опасное инфекционное заболевание головного мозга. Имеет , острую и хроническую формы. Считается профессиональным заболеванием,передаётся через УКУСЫ ,,,бешеных журналюг,,,и СМИ. angry
        bask
        1. dmitreach 17 мая 2013 13:42
          ненависть к всему Русскому,Православному.
          ЛАТЫНИЗМ...

          И вера у нее "ЛАТЫНЯНСКАЯ" smile
          передаётся через УКУСЫ ,,,бешеных журналюг,,,и СМИ.

          а еzшо воздушно капельным путем, при массовых скоплениях народу, посредством микрофона и колонок. Болотная площадь в опасности! Им нужен карантин, без права переписки. (и усмирительная рубашка, на всяк случай)
          1. bask 17 мая 2013 14:21
            Цитата: dmitreach
            еzшо воздушно капельным путем, при массовых скоплениях народу, посредством микрофона и колонок. Болотная

            Противогазы на морды.
            Цитата: dmitreach
            нужен карантин, без права переписки. (

            Лет на 10-ть минимум и 40 прививок от бешенства,((мозговой горячки)) в ж....!!! laughing
            bask
        2. ioann1 22 мая 2013 18:12
          Именно, что сионистская пропаганда! Эта одержимая женщина лжёт уже не первый год, выливая помои на головы всего народа... Её жгучая ненависть ко всему русскому и православному достигли апогея. Но Господь долготерпелив и даёт ей в очередной раз шанс на осознание своих поступков в отношении русской нации, ибо кара будет великой.
          А что касается сионистской атаки, то здесь вместе с ней подрядился и "великий эксперт" в нанотехнологиях Л. Гозман. Та же риторика, тот драйв без умолку оскорблять и оскорблять, ну про Познера вообще помолчим, и про Шендеровича! У них такой "единый фронт".
          Во компашка собралась! Или кто её собрал, и для каких таких целей?
          Близ есть, при дверех... Завтра наступит скоро!
    7. ed65b 17 мая 2013 12:11
      Алексей Вы забыли написать "Лично Сталиным"
      ed65b
    8. Nick 17 мая 2013 18:48
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Рассматриваю таких людей как шизофреников - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ им неведом.

      Не обманывайтесь, Алексей. Такие как Латынина вполне здравомыслящие люди. И лгут они не из-за отсутствия здравого смысла, а из-за отсутствия совести. За эту ложь неплохо платят вот Юля Латынина и старается. Вообщем Юля, это по сути, проститутка от журналистики. Циник? - да! предатель Родины? - да! журналистская шлюха? - Да! Но не шизофреник, и здравый смысл ей ведом...
    9. сашка 18 мая 2013 12:35
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Такие псевдоисторики как ЛАТЫНИНА и ей подобные каждый день работают над тем как промыть мозги нашему народу.

      Словоблудие никому не приносило ничего.Посмотрите телек и всё встанет на свои места. Вот где промывка.. Она ПРАВА ...
      сашка
    10. сашка 18 мая 2013 12:48
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Такие псевдоисторики как ЛАТЫНИНА и ей подобные каждый день работают над тем как промыть мозги нашему народу.

      А Вы кто..Историк ? Может из библиотек не вылазиете? Почему у Вас правда есть , а у неё нет ?
      сашка
      1. ioann1 22 мая 2013 18:22
        У бесов правды нет! От зла радость не родится.
    11. igor.borov775 20 мая 2013 01:37
      Нельзя ее так рассматривать, Это просто отголосок той оголтелой кампании что развязана в России, Они по своем отметили День Победы и что интересно замелькали по ящику на многих каналах, Я конечно не знаток военной истории второй мировой но слушая что они вещают по ящику меня удивляет другое они занимают не слабые места в нашей стране, В любой другой стране они давно уже были бы пенсионерами, А здесь они просто выставляют свою ненависть напоказ вот какие мы,В Евосоюзе четко действуют законы там не дадут пройти мимо таких выпадов,А у нас выходит власть на словах говорит одно а действует по другому
    12. Geisenberg 24 мая 2013 00:02
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Рассматриваю таких людей как шизофреников - ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ им неведом.


      Нет, она в полном здравии и ум ее трезв. Думаю барышня такова, что за американские денежки все эти тезисы повторит даже в голом в людном месте.
  2. sergeybulkin 17 мая 2013 06:19
    эта латынина и им подобные, просто или абсолютно не компетентны, или гнусные лжецы старающиеся облить гязью нынешнюю Россию и её народ. Сравнивать дореволюционную Россию с нынешней, всё равно что сравнить танк с детской коляской.
    sergeybulkin
    1. OTTO 17 мая 2013 08:38
      Цитата: sergeybulkin
      латынина и им подобные, просто или абсолютно не компетентны, или гнусные лжецы

      Скорее всего компетентны, а не компетентны те кто принимает их слова на веру. Разоблачать лож Латыниной и Резуна дело не благодарное : пока с цифрами и фактами разоблачишь один их опус они десять новых из ... пальца высосут.
      1. vilenich 17 мая 2013 10:26
        Цитата: OTTO
        Разоблачать лож Латыниной и Резуна дело не благодарное

        Это уж точно! А как интересно Латынина видит организацию работы командира и штаба:
        в пехотных дивизиях уже в 1941-42 году сложился костяк снабженцев, медиков, контрразведчиков, штабистов и тому подобных людей, образовавших механизм приема пополнения и отправки его в бой на смерть.

        Какой-то набор слов для зомбирования!
        vilenich
        1. OTTO 17 мая 2013 11:16
          Глубоки её познания о работе штаба...
        2. _Сибиряк_ 17 мая 2013 12:18
          За дАллАры и не такое писать будет, лишь бы платили..
        3. nov_tech.vrn 20 мая 2013 10:44
          ну Резуна вообще-то надо расстреливать за предательство Родины,по действующим на момент дезертирства законам/, все было бы по закону,суда такого жалко нет сейчас, а то глядишь и Горбачева бы судили...
      2. Nick 17 мая 2013 19:03
        Цитата: OTTO
        Разоблачать лож Латыниной и Резуна дело не благодарное : пока с цифрами и фактами разоблачишь один их опус они десять новых из ... пальца высосут

        Занятие вполне благодарное, разоблачение опусов этих подонков подрывает доверие и к остальным их "произведениям"...
    2. plis 17 мая 2013 12:17
      Сравнивать дореволюционную Россию с нынешней,
      -очень хороший приём, 20 лет развала Союза - вычёркиваем, 40 лет хрущёвской деиндустриализации и брежневского застоя - вычёркиваем, получается что во всём виноват Сталин! :) Надо просто пойти по её логическому пути - и вычеркнуть влияние ВОСР и ВОв на жизнь страны - тогда в нынешнем бардаке, разрухе и коррупции будет виноват кайзер Вильгельм :)) Даёшь компенсацию за урон России от Германии! :)
      plis
    3. сашка 18 мая 2013 15:08
      Цитата: sergeybulkin
      эта латынина и им подобные, просто или абсолютно не компетентны, или гнусные лжецы старающиеся облить гязью нынешнюю Россию и её народ. Сравнивать дореволюционную Россию с нынешней, всё равно что сравнить танк с детской

      Согласно Истории. Россия действительно производила , и ни от кого ни зависела.Всё остальное время 1917-2013 друзья и партнёры. Сейчас по другому ???Раньше была НЕЗАВИСИМОСТЬ , теперь как скажут.Верьте в своих идолов.(деньги).Я Русский и помню историю..И молюсь своим Русским Богам..
      сашка
  3. Генер 17 мая 2013 06:19
    Вообще чё за КУРИЦА. Кто их вообще слушает всех этих навальных, каспаровых и т.п. Надо для этих петухов и куриц сколотить курятник и пусть там кукарекают, кудахчут, топчутся и несутся. Нормальным людям на завтрак, яичницу (в виде чистых улиц).
    Генер
    1. Цитата: Генер
      Вообще чё за КУРИЦА.

      Из партии Окорочок Буша laughing
    2. Patton5 17 мая 2013 11:02
      Вы не правы,очень много людей отравлено такой ложью. Резун ПАДЛА !!! Эту мразь надо было как Троцкого,но страной правят либерасты(((( А эта рыжая шмара столько лет поливает грязью собственный народ. Сколько же еще Руси терпеть этих иуд?!?!
      1. ed65b 17 мая 2013 12:17
        Ага я помню братишка мне все разоблачал кровавый режим. Я ему говорю откуда инфа а он мне резуна. (лихие 90 были на дворе).Думаю дай почитаю. Такая блевотина. не дочитал книжку задвинул подальше, (была бы моя выкинул) а братишку заставил правильную литературу почитать.
        ed65b
  4. могус 17 мая 2013 06:25
    вот и леня гозман сравнил "СМЕРШ" с "сс",с уточнением на разную форму... Пора бы "СМЕРШ" восстановить,без работы не будут.
    могус
    1. djon3volta 17 мая 2013 07:41
      Цитата: могус
      вот и леня гозман сравнил "СМЕРШ" с "сс

      а как гозван взорвался от ненависти когда Михалков патриотичный клип показал?ты видел как он чуть от злости не лопнул?вот чего они боятся все эти гозманы,ройзманы,латынины,венедиктовы,и ведь все они не русские(впрочем Соловьёв тоже,но он не на стороне гозмана).
      а латынина манипулирует цифрами вот ещё как - если в Российской империи проживало 170 млн и это было 10% от всего населения земли,то выходит всё население планеты тогда было 1.7 млрд человек,а то что сейчас на планете проживает 7 млрд латынина почему не говорит???
      и с рождаемостью у нас любят манипулировать,говоря что население вымирает,а если и прибавляется то за счёт мигрантов.ВРАНЬЁ!вот онлайн счётчик смертности/рождаемости населения России http://demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php ,каждые 17 секунд рождается новый россиянин,да,и умирает столько же,но и рождается столько же я повторяю am перевес в сторону прибыли населения идёт,хоть и маленький но есть.
      djon3volta
      1. могус 17 мая 2013 08:29
        так вчера новый на сайте под ником "честный еврей" тоже показал свою сущность. Сначала очки набирал,а потом выдал,что это России выгодна бойня в Сирии,ну и в подтверждение бредом всё полил про нефть и нефтепровод.
        А гозман на Ухе мацы ещё отметился в своем блоге.
        Выползают аспиды...
        могус
      2. lewerlin53rus 17 мая 2013 08:43
        У лени Гозмана против Михалкова был только один "аргумент", который он протаскивал через всю передачу,о якобы имевшем место уничтожении какой то деревни гдето там и за что кто то получил ордена.И ни слова сотнях тысяч солдат, в том числе и НКВД , погибших в боях с фашизмом.Для таких как он это не важно.Они прут на Сталина, как бык на красную тряпку, ничего не замечая вокруг.
        Можно по разному относиться к Михалкову и его творчеству.Но в этой передаче обыл красавец.Да и Соловьев был молодец.хотя ему и приходилось сдерживаться,что бы не высказаться порезче .
        1. djon3volta 17 мая 2013 09:11
          вот ролик который принёс на передачу Михалков.этот ролик взбесил гозмана.

          djon3volta
          1. dmitreach 17 мая 2013 13:03
            Вот насколько недалюбливаю Михалкова за его "Утомлённые солнцем 2" (бред воспаленного разума), но смотря на Гойзмана (вчера в программе), рука машинально искала Наган. Михалков правильно его умыл в конце программы, уличив в ненависти. После просмотра клипа, когда "Остапа понесло" про разжигание чего-то там.
            1. kostella85 17 мая 2013 13:26
              Соловьев, даже в открытую сторону Михалкова занял....
      3. Babon 17 мая 2013 11:12
        Россиянин, я сам много Киргизов знаю, которые стали недавно россиянами, и дети их рождаются тоже россиянами. Так что не надо, мигранты очень сильно влияют.
        Babon
      4. itkul 17 мая 2013 11:52
        Цитата: djon3volta
        .ВРАНЬЁ!вот онлайн счётчик смертности/рождаемости населения России http://demoscope.ru/weekly/app/popclock/popclock.php ,каждые 17 секунд рождается новый россиянин,да,и умирает столько же,но и рождается столько же я повторяю


        А почему вот здесь другие данные

        http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation/

        590 046 Рождено в этом году

        856 504 Умерло в этом году

        142 572 Чистая миграция в этом году
        itkul
        1. Rider 17 мая 2013 12:37
          Цитата: itkul
          А почему вот здесь другие данные


          кто платит, тот и музыку заказывает
    2. ed65b 17 мая 2013 12:19
      Не тронь святое, Леня Гозман святейший человек. laughing
      ed65b
      1. могус 17 мая 2013 12:58
        трогать нет. А так бы приемчик из боевого самбо...с выворотом головы на 180 градусов.
        могус
  5. svskor80 17 мая 2013 06:27
    Как можно жить в России и так поливать грязью все что сней связано. Может она все таки иностранный агент по типу НКО.
  6. КАМС 17 мая 2013 06:28
    поражает,неужели люди мыслят так однобоко как излагает латынина,почему просто не поискать,почитать,а не хавать то,что в рот кладут,а еще говорят-нет свободы слова,да они пишут,что хотят, и где,какая цензура. слава богу,есть еще неравнодушные к исторической правде,этим и будем живы,а время все поставит на места
    1. Стройбат запаса 17 мая 2013 11:06
      Беда в том, что думать отучают. Четко и последовательно. Не надо им, чтоб люди думали. Пусть хавают, что с экранов льется. Оттого и появляются такие предатели, как эта латынина.
      1. Чёрный Полковник 17 мая 2013 11:49
        "Пипл ХАВАЕТ!" (юморист Ещенко) Актуально!
    2. Patton5 17 мая 2013 11:10
      Очень много таких людей! Которым просто лень что то читать, искать, в головах столько по намешано что аж страшно!телевизор наше всё(((((
  7. v53993 17 мая 2013 06:30
    Есть традиции добрые, а есть такие, что назвать хорошим словом не поворачивается язык. Поэтому назовем это «тенденцией». Вот так и у журналистки Юлии Латыниной есть тенденция выпускать большую объемистую ложь к святому дню 9 мая.


    У Латыниной это ДИАГНОЗ.
    1. Hudo 17 мая 2013 07:15
      Цитата: v53993

      У Латыниной это ДИАГНОЗ.


      Нет, не диагноз, а гонорар от врагов России.
      Hudo
      1. Чёрный Полковник 17 мая 2013 11:50
        С таким диагнозом во времена приснопамятные в психушку определяли. Для лечения.
    2. Rider 17 мая 2013 12:41
      Цитата: v53993
      У Латыниной это ДИАГНОЗ.


      этт тооочна

      искать бортовой номер у челябинского метиорита...

      это даже не иагноз, это ПОЛНАЯ КЛИНИКА.

      раньше таких на принудительное лечение отправляли, а теперь вишь, они из телевизора вещают.

      чудны дела твои Господи.
      1. kostella85 17 мая 2013 13:40
        Для прикола щас послушал пару ее прграм, в том числе и ту, о чем написана статья, в ней она, кстати с Мединским полимизировала а не с автором статии!!!! belay fool
        Я х .. ею!!!

        Ю. Латынина специалист во всех областях, особенно в в войнах, особенно в Кавказских!!!

        Слов нету, русские солдаты-садисты, бандиты и , а сотрудники ФСБ (КГБ, НКВД) это вобще не люди.

        Не знаю даже что с такими бл .. дями и делать!!!

        Обычная п .. болка!!!
        1. Комментарий был удален.
        2. dmitreach 17 мая 2013 13:59
          Обычная п .. болка!!!

          Категорически НЕ обычная. Из Красной Книги Редких Видов выписана. "Кашерно-халяльная".
          С остальным согласен.
    3. Nick 17 мая 2013 19:15
      Цитата: v53993
      У Латыниной это ДИАГНОЗ.

      Это заказ!
  8. Uncle Lee 17 мая 2013 06:31
    А какие без комментарии, все и так понятно. Статье +
  9. Добрый 17 мая 2013 06:42
    Вот такие как она и получают деньги за свои статейки от зарубежных НКО. Ничего личного, просто бизнес.
    1. Hudo 17 мая 2013 07:20
      Цитата: Добрый
      Вот такие как она и получают деньги за свои статейки от зарубежных НКО. Ничего личного, просто бизнес.

      Торговля наркотиками или крадеными детьми -- тоже бизнес только мерзкий и незаконный и за него сурово карают. Не пора ли проверить законность бизнеса этого геббельса патлатого и принять к нему меры законодательного а впоследствии и уголовного характера?
      Hudo
      1. stroporez 17 мая 2013 12:48
        надеюсь она повторит судьбу политковской
        stroporez
    2. Rider 17 мая 2013 12:43
      Цитата: Добрый
      Ничего личного, просто бизнес.


      так и хочется перефразировать

      ТОЛЬКО БИЗНЕС

      НИЧЕГО ЛИЧНОГО

      И НИЧЕГО СВЯТОГО.
  10. вакса 17 мая 2013 06:43
    Можно ли было избежать Февраля 1917 и пути в бездну? Можно. Расстреляв толпы демонстрантов в Петрограде из пулеметов. Но именно «латынины» ведь считают «февралистов» образцом и эталоном, а всякого, кто железной рукой готов навести порядок – «кровавым режимом». Что тогда, что сейчас.

    Очень жаль, что неглупый Стариков не понимает исторических причин ни Февральской, ни Октябрьской революций. Кстати, обе революции были практически бескровны, а кровь полилась в Гражданской войне, к развязыванию которой приложили нехилые усилия западные "демократии".
    И тем более опасен тезис Старикова железной рукой наводить "порядок" в наше время. Чей порядок? В 1993 ЕБН железной рукой расстрелял "толпы", а чтоб не было много раненых стреляли патронами со смещенным центром тяжести. Нужен ли Старикову такой порядок? Мне - не нужен.
    1. дмб 17 мая 2013 10:38
      Честно говоря, лишний раз убедился, хочешь дискредитировать идею, найди самовлюбленного литератора, хот отчасти ее разделяющего. Печатных определений Латыниной существует немного, спору нет. Но Стариков чем лучше? На мой взгляд лишь тем, что с Латыниной не согласен. Не статья, а каша. Сей деятель сродни Проханову. Оба они наивно полагают, что чем напыщенее и громогласней они выражаются, тем убедительнее их речь. Вообще статья напоминает склоку в коммунальной квартире, где противоборствующие стороны аргументы сопровождают плевками в сторону оппонента. Честно говоря, слушая их. вспоминается известная поговорка: "Избавь меня Бог от таких друзей, а от врагов я как -нибудь сам избавлюсь". Впрочем лично меня это радует, чем больше у власти будет таких "сторонников", как вышеупомянутые литераторы и примкнувшие к ним на сайте "урядники", тем быстрее мы от нее избавимся, и вернемся к тому обществу и стране, которые собственно и строил тот же Сталин. Естественно с поправкой на современность.
      1. antidot 17 мая 2013 21:53
        Вы у Старикова что нибудь сами читали.Или Вам про его книги сванидзе всё рассказал?
        Более чёткой исторической аргументации в его книгах я давно у никого не читал
    2. antidot 17 мая 2013 21:51
      Что значит бескровные? При перевроте бескровные, а затем сколько крови пролилось? Надо на последствия смотреть.Так что в отношениии Старикова вы зря.он всё правильно понимает.У нас в 1991 году тоже вначале крови не пролилось, а затем везде кровь закапала, до сих пор Россия вымирает, тоже бескровно?
      1. вакса 18 мая 2013 11:27
        Надо смотреть не только на последствия. а на причины оных. Царь именно и следовал рецептам, аналогичным Старикова. Яркий пример - кровавая баня для безоружных 9 января 1905 года. Далее - беспримерное по жестокости подавление Декабрьского восстания, разгул черносотенства. Далее, даже безграмотному Гришке Распутину было ясна трагичность участия России в первой мировой войне, совершенно для России бессмысленной. К началу 1917 года царизм привел Россию к разрухе и развалу, поставил ее на грань существования в интересах англосаксов. Большевики спасли страну. Цена огромна, но цена расчленения России была бы на порядок выше.
        В 1991 году был бескровный контрпереворот в интересах снова все тех же англосаксов. И снова кровь и лишения в России на потеху все тех же партнеров. Вот здесь, в этих причинах и кроется ответ на вопрос, почему же нас не полмиллиарда. Мне глубоко чужда Латынина, и вообще я ее не знаю. В данном конкретном случае я говорю по конретному же тезису Старикова, в котором я усматриваю историческое невежество его автора по данному вопросу.
    3. вакса 18 мая 2013 11:04
      Интересно, минусы комментарию - это плюсы пулеметам для наведения "порядка" железной рукой?
  11. Belogor 17 мая 2013 06:44
    Верить ей может только такой же, как она сама.
    Belogor
    1. Babon 17 мая 2013 11:03
      Ну не скажите, взрослых уже поживших она не обманет, а вот подрастающие молодые головы можно запудрить. Так, что борясь с такими как она, будем бороться за следующее поколение. Вон в Германии стоит памятник воину освободителю с девочкой на руках, а уже всем внушили, что советские воины насильники и оккупанты. А после 9 мая как наши солдаты население Берлина кормили из своих запасов уже никто вспоминать не собирается.
      Babon
    2. Nick 17 мая 2013 19:21
      Цитата: Belogor
      Верить ей может только такой же, как она сама.

      Вы думаете, что она сама верит в то, что излагает?! Я в этом О-о-чень сомневаюсь...
  12. авангард 17 мая 2013 06:53
    Был у нас журналист не учи ей статью писать, а она лыка не вяжет, надо ее на бочку с порохом посадить пусть в америку слетает!
  13. Онотолле 17 мая 2013 06:54
    Статья понравилась.Хотел бы внести свою лепту.
    Очень характерно, что поисковик выдал о латыниной информацию что она фантазерка.И темы ее горячих фантазий - политика и экономика.
    Опять же сама за себя говорит ее компания(похожие запросы):навальный, быков,новодворская..
    Ну а фотография в википедии где она запечатлена с лизой ставит окончательный диагноз.
    Подлечиться бы немного юльке, как в старые добрые времена где-нибудь в закрытой психиатрической больничке лет пяток, глядишь может и полегчало бы старушке.
    1. lewerlin53rus 17 мая 2013 10:40
      Цитата: Онотолле
      .И темы ее горячих фантазий - политика и экономика.

      Фантазии у нее не столько горячие, сколько бредовые
  14. Владомир 17 мая 2013 07:06
    Как всегда, Латынина брешет как собака. Иначе и не может под руководством Венедиктова-Гебельса Запада.
    Владомир
  15. treskoed 17 мая 2013 07:06
    Может, кто-то из очень официальных остепененных государственных лиц иск судебный вчинит за клевету? Пусть заплатит за "фантазии" и потом пишет романы-фэнтази!
    1. Hudo 17 мая 2013 07:22
      Цитата: treskoed
      Может, кто-то из очень официальных остепененных государственных лиц иск судебный вчинит за клевету? Пусть заплатит за "фантазии" и потом пишет романы-фэнтази!

      В камере пишет, или на лесоповале или на каторге, по моему уже пора.
      Hudo
      1. Nick 17 мая 2013 19:23
        Цитата: Hudo
        В камере пишет, или на лесоповале или на каторге,

        Вот-вот, в местную стенгазету...
    2. Егоза 17 мая 2013 10:48
      Цитата: treskoed
      и потом пишет романы-фэнтази!

      Не получится у нее. Там ведь нужно быть честным романтиком, а не злобной гадюкой. Да и нельзя ее к такому типу литературы допускать, ее молодежь часть читает. Пусть лучше мемуары строчит.
  16. BigRiver 17 мая 2013 07:26
    Ничего глубоко не знать, ничем серьезно не заниматься, и ни в чем не быть профессионалом.
    Только глухая ненависть и скулеж. И аудитория у нее такая же. Им никакие аргументы и факты не нужны, и их ничто не исправит.
    Презираю negative
    1. Babon 17 мая 2013 11:07
      Вообще бы она изучила бы планы Англии и Франции по нападению на СССР ещё в 30-х. Да и как это Германия после условий Версальского договора стала иметь такую армию(кто им позволил) А-то всё СССР виноват.
      Babon
  17. Landwarrior 17 мая 2013 07:37
    Тезисы Резуна (называть его псевдонимом- неуважение к Александру Васильевичу)уже и не раз и не два опровергнуты, а она на них основе статью пишет? Бред, ой бред no ...
    И по всем остальным пунктам- это даже не альтернативная история, а бред наркомана wassat
    Она, помнится, даже про Челябинский метиорит заявляла, что это дело военных вообще и как бы не лично Путина в частности. laughing
    Блин, вы извините конечно, но она, походу, совсем е**нутая. Новодворская v 2.0
  18. andrey903 17 мая 2013 07:41
    Кто она такая? К секретным архивам её и подобных ей близко не подпустят,берёт данные с потолка и претендует на не проверяемую истину. Таких учёных в каждой газетёнке море
    andrey903
  19. Alex66 17 мая 2013 07:42
    Латынина и подобные ей своего рода раковая опухоль разрушающая веру народа в себя, жаль, что таких нельзя лишить гражданства и выслать из страны.
  20. djon3volta 17 мая 2013 07:52
    даа,от таких как латынина и гозман помоему вреда больше чем от сердюкова+скрынник вместе взятых.и если глубоко вдуматся так оно и есть.сердюков он вообще как маргарин - от него не вреда не пользы. request
    djon3volta
  21. fenix57 17 мая 2013 08:00
    Здравствуйте!Пора,пора эту "девицу", да в "палаты каменные". Уж причину найти не сложно!
    fenix57
    1. neodim 17 мая 2013 10:49
      Латынина - это Враг.
      Олицетворение продажности, русофобии, беспринципности.
      neodim
  22. AlexW 17 мая 2013 08:07
    Зачем ее опусы вообще обсуждать? "Стрелка осциллографа" и этим все сказано. Все фальшивое -фамилия, национальность, образование и мозги.Она же как вампир подпитывается отрицательной энергией.Хазаритянка враг и нечего тут обсуждать. В игнор -сама зачахнет.
    AlexW
    1. Егоза 17 мая 2013 10:51
      Цитата: AlexW
      Зачем ее опусы вообще обсуждать?

      Затем, чтобы можно было аргументированно опровергнуть в беседах с людьми молодыми- несведущими.
  23. dddym 17 мая 2013 08:09
    Вчера ехал в автобусе со своим старым знакомым - увы... Наш разговор показателен и как раз в стиле ЮЛ. Нынешние оратороы - демократизаторы как и мой знакомый ругают всех, нынешнюю власть, советскую власть и не хотят слышать никаких аргументов:
    Ал - вот в Новосиб Зюга приезжает
    Я - Отлично
    Ал - Будет опять разглагольствовать. А я совок ненавижу!
    Я - Чего - ж так?
    Ал - А там нельзя было коммерцией заниматься, у меня друг джинсы продавал а к нему 2 лба здоровых подошли
    Я - посадили?
    Ал - нет просто запретили торговать
    Я - Ты где-нибудь видел, что бы в каком-либо государстве можно было беспрепятственно торговать не платя налоги?
    Ал - нет
    Я - так в чем же неугодность именно совка? Можно было открыть кооператив и товарищества паевые были, и на рынке люди торговали с оплатой места.
    Ал - а еще в школе заставляли на картошку ездить даже больных - это нормально?
    Я - ненормально - что значит больных? Я не разу не видел, что бы в школе детей с больничной койки отправляли на картошку...
    Ал - справка была, а классуха сказал, что должна привести именно 24 человека потому справка недействительная.
    Я - а почему справка, я всегда считал, что больничный лист является оправданием а справки выдавали тем, кто режим нарушает.
    Ал - Все давай закроем тему иначе я взорвусь.
    Я - как хочешь...
    Там еще были высказывания насчет нынешней власти - вот он стоит - ругает дороги, олигархов но почему - то все это перекладывает на совок! А ЮЛ это простите "баба" не хочу обидеть прекрасную половину человечества, в большинстве своем они адекватные, а вот "бабы" имеют свою точку зрения на все. Мне встречались подобные и не раз, когда ты им аргумент а они тебе - "ты чушь говоришь, даже не хочу слушать"
  24. Владимир_61 17 мая 2013 08:16
    Статистика никогда не была правдивой, особенно сейчас. Является средством манипулирования в зависимости от целей власть предержащих. Тупоголовые марионетки, якобы свободные в своих действиях, на самом деле являются в рабской зависимости от своих хозяев. Смотря на них, можно понять: как может низко пасть человек. Причём сам того не осознавая. Близится время, когда для всех наймитов найдётся место для изоляции, как особей, психически заразных, потому опасных. Ничего так не поражает человека, когда он, пройдя пик безнаказанности, получает заслуженное возмездие.
    Владимир_61
  25. luka095 17 мая 2013 08:58
    Статье несомненный плюс. Автор разобрал все тезисы "историка" Латыниной. Коротко и ясно.
    luka095
  26. Фкенщь13 17 мая 2013 09:42
    Надо ей бан объявить. Так сказать: чем больше ворошишь - тем сильней воняет.
  27. ia-ai00 17 мая 2013 09:43
    krasin RU
    В Магадан на перевоспитание. "Эхо Москвы"- там собрались гламурщики и штрейкбрехеры!-вы послушайте что они выдают волосы дыбом!


    Надо бы добавить статью об уголовной ответственности за "шельмование ИСТОРИИ", если просматривается не случайная ошибка, а умышленное извращение исторических фактов, т.к. такие "ПРАВДОЛЮБЦЫ" несут угрозу безопасности страны своими "произведениями". И их "шедевры" чтобы уничтожались, вплоть до рукописей.
  28. Средний брат 17 мая 2013 09:58
    Премирование лучших внештатных сотрудников
    1. Анти 17 мая 2013 22:38
      Вашингтонский Обком вручает отличному работнику Премию negative

      Анти
  29. adg76 17 мая 2013 10:07
    Пришло время приравнять демократию и либерализм к фашизму. Демократы своими действиями опоганили словосочетание "демократия". Демократия это власть народа. Реально же это власть олигархического и крупного капиталистического меньшинства, навязанная большинству. Там где не помогают уговоры по сдаче рынков сбыта и национальных идей, начинают рваться бомбы и ракеты с возгласами "у вас нет демократии. Мы ее несем. Вы будите жить лучше". Хоть одна страна стала жить лучше от прихода демократов или либералов? Восточная Европа? Где их национальное самосознание?. Какое количество эмигрантов в этих странах? Почему появились какие то сексменьшинства? Кто дал право кучке либеральных отщепенцев поносить свою Родину? Разжигать конфликты? Допускать гибель и поощрять со словами "мы против насилия" уничтожение своих солдат бандформированиями?
    adg76
  30. seller trucks 17 мая 2013 10:16
    когда вижу персонажей как Латынина, сразу вспоминаю Климова с его "Протоколами...", типичная "героиня" - (cenzor).

    Старикову, за статью конечное большой плюс. Но есть большое НО, в прошлом году, если я не ошибаюсь, у него на сайте был размещен курс лекций для блогеров и естественно речь шла и о интернет троллях, он сам говорил что с ними бороться практически бесполезно. (сenzor) Латынина настоящий тролль, со своими обязанностями она справляется на 100%, за что и поощряется (cenzor) грантами, мне этот понравился:

    8 декабря 2008 года была удостоена премии «Защитник свободы», учреждённой госдепартаментом США. Премию Латыниной вручала лично госсекретарь США. По словам Кондолизы Райс:

    "Юлия разоблачала коррупцию и злоупотребления государственных чиновников, а также вопиющие нарушения прав человека, совершаемые как органами власти, так и частными лицами, особенно на Северном Кавказе. С большой смелостью она открыто выступала в защиту своих коллег-журналистов, заблокированных в условиях растущей самоцензуры или вынужденного молчания."

    ну о ком тут можно говорить?
  31. aepocmam 17 мая 2013 10:16
    Латынину пора бы уже и "зашунтировать", как Ксюшу-Лошадь. И всякий доступ к СМИ ей перекрыть, пожизненно...
    aepocmam
  32. АК44 17 мая 2013 10:28
    Я частенько слышу её на "Эхе" и у меня давно возникли сомнения в её вменяемости. По моему в прошлом году в канун 9 мая из ротового отверстия этой дамы вылетела фраза "Красная армия трусливо бежала от фашистов". Жаль, что у нас не предусмотрено никаких наказаний за подобные изречения и сволочи, подобные ей, могут безнаказанно болтать всё, что в башку взбредёт и, гадить на святое! Шендерович, Сванидзе, Ганапольский и др. из той же тусовки, что и Латынина. Всех их объединяет дикая ненависть к России и русским!
    АК44
    1. antidot 17 мая 2013 21:56
      Я надеюсь Госдума вскоре примет Закон о защите исторической правды про ВОВ
  33. Семён Альбертович 17 мая 2013 10:38
    Почему в нашей стране процветают лжецы от истории Латынины,Суворовы-Резуны, Гозманы---- в любой другой стране они бы были изгоями? Всё что существует в России на иностранные деньги поддерживает подобные личности (Латынина часто поучает на тв RTVI и т.д.). Гозман вообще поставил знак равенства между карателями СС и контрразведкой СМЕРШ. Эти клеветники должны в нашем обществе стать не рукопожатными маргиналами.
    1. djon3volta 17 мая 2013 11:26
      Цитата: Семён Альбертович
      Эти клеветники должны в нашем обществе стать не рукопожатными маргиналами.

      да никто их всерьёз не воспринимает в стране,они это прекрасно осознают и понимают.от того и бесятся.они знают что у них ничего не получается и не получится.пусть эта латынина к примеру поедет в русскую деревню и попробует там что то внушить людям,её саными тряпками отуда попрут.вся их политическая деятельность дальше виртуала не выйдет никогда.и они это прекрасно понимают,они очень хорошо это осознают,только поэтому они и ядом брызжут.
      djon3volta
  34. perepilka 17 мая 2013 10:59
    Эта журнашлюшка всё ещё с визгом трясёт стрелкой от осциллографа? И её слушают?
    8 декабря 2008 года была удостоена премии «Защитник свободы», учреждённой госдепартаментом США.
    Госдеп уже клоунов на содержание берёт? Серьёзно? А у них с головушкой как? Не, если они всерьёз воспринимают это чучелко, то есть основания сомневатся в их умственных способностых. Если считают, что здесь к ней серьёзно относятся, так тот же вывод напрашивается.
  35. fatty 17 мая 2013 11:03
    латынина-записная начетчица.пословица-послушай бабу,и сделай наоборот,это о ней.
    fatty
  36. ГБГ_Беларусь 17 мая 2013 11:05
    Латынина – это диагноз. Это очень хорошо, что есть люди, которые уличают и раскрывают её ложь. Но в принципе хорошо, что она есть. Послушав и посмотрев Латынину начинаешь еще лучше понимать, что это за часть общества и какие у них ценности и это заставляет больше собраться, чтобы не допустить победы их «правды». А вообще создаётся впечатление, что это вечно неудовлетворенное создание очень сильно недолюбили в детстве, да и сейчас с этим проблемы. По человечески хочется просто дать ей и им подобным в морду, ведь оскверняя память наших ветеранов в общем она оскорбляет и моих дедов, а значит, и меня лично. Заранее прошу прощения за грубость.
    ГБГ_Беларусь
  37. i12345 17 мая 2013 11:12
    Лауреат премии Ассоциации русскоязычных писателей Израиля Латынина, рыжая ведьма. "Рябых и рыжих на государеву службу не брать и в суде слова не давать, понеже Бог шельму метит" из Указа Петра I.
    i12345
  38. JonnyT 17 мая 2013 11:14
    сжечь чертову с.у..ку!!! Нех..й воду баломутить!
    1. Когда я вижу Латынину, мне все время вспоминается чеканная фраза средневекового судебного прроизводства
      "Повесить за шею, пока не умрет"
  39. Sashko07 17 мая 2013 11:17
    Повесить...хотя не, это женщина, как можно. Расстрелять.
    Sashko07
    1. Сочи 17 мая 2013 14:04
      Раз пять.... В чистом поле мордой к стене.
    2. Sinbad 21 мая 2013 10:56
      Нееа. Расстрел, это для офицеров, а для б-дей: на кол, на сосновый, чтоб с занозами.
  40. JIaIIoTb 17 мая 2013 11:18
    Такое впечатление, что она (Латынина) придумала себе параллельную вселенную, сама в нее поверила и теперь всех убеждает в реальность ее существования. Шизофрения в классическом проявлении.
  41. Standard Oil 17 мая 2013 11:22
    А из сумашедшего дома никто не сбегал?Надо бы посмотреть,вдруг увидим там знакомое лицо.
  42. vlad.1924 17 мая 2013 11:24
    Почему враг России и оборотень Юлия Латынина в течение стольких лет живет в Москве на деньги врагов России и при этом поганит российскую историю и вообще наносит вред государству Российскому? Она же иностранный агент и почему к ней не при меняется компетентными органами России никаких мер? Например в США гражданина работающего против своего государства давно бы уже уничтожили...
  43. Николаю Старикову, автору статьи - почет, и мое глубокое уважение.
    И даже не за то, что он кратко, но очень емко и грамотно раскатал нашу рыжую ошибку природы, но за то, что у него хватило терпения выслушать или прочитать потоки бреда этой экзальтированной дамочки. Лично я к этой куче...эгхкм... не смогу себя заставить даже на километр не подойти, а уважаемому автору пришлось засучить рукава и покопаться в дерь... как следует.
    Большое спасибо Николаю за то, что он по доброй воле взял на себя почетную роль "ассенизатора и водовоза"! hi
  44. OTTO 17 мая 2013 11:37
    К пункту № 8 «Есть такая уникальная битва в мировой истории при Изандлване 22 января 1879 года. Это битва, в которой воины-зулусы, вооруженные копьями и дубинками, побили английскую армию. Почему? Потому что у англичан кончились патроны. А как же тогда Зулузы взяли 400 тысяч патронов в качестве трофеев? Соврала в надежде что никто в поисковике название битвы не наберёт?
    1. Ежак 17 мая 2013 13:57
      Цитата: OTTO
      А как же тогда Зулузы взяли 400 тысяч патронов в качестве трофеев

      Просто перед боем их положили под кустик, в тень, и наступавший противник отбил англам память. Они забыли под каким кустом положили заначку. laughing
  45. MG42 17 мая 2013 11:42
    Некрасивая рыжая журналистка с вьющимися волосами, кормится подачками из США и тявкает из подворотни «Эхо Москвы».
    MG42
    1. lewerlin53rus 17 мая 2013 11:53
      Цитата: MG42
      Некрасивая рыжая журналистка с вьющимися волосами

      послушав такую рыжую, начинаешь уважать блондинок laughing
      1. MG42 17 мая 2013 12:29
        Цитата: lewerlin53rus
        начинаешь уважать блондинок

        Это миф что блондинки глупы. Глупость не зависит от цвета волос, в случае Латыниной, она просто злобная может потому что некрасивая, вниманием мужиков не пользуется особо...
        MG42
  46. казсср 17 мая 2013 11:52
    как можно выйти на нее? подскажите плиз
    казсср
    1. alex86 18 мая 2013 19:35
      Да очень просто- на сайте "Эхо Москвы". Там Вашему обращению будут рады вне зависимости от Вашего отношения - обратились,значит популярность радио растёт, об этом свидетельствует и количество злобных высказываний в этом "обсуждении" - люди злятся - значит знают , знают - значит слушают, а задача любого радио - что бы его слушали, так что добро пожаловать (там представляете, ещё и Венедиктов с Ганопольским - вот ведь ужас-то wink )...
      (Не совсем в тему, но психологи говорят, что самые активные противники гомосексуализма - это скрытые гомосексуалисты - вот такая сложная (не очень, на самом деле)ассоциация)
  47. Борода 17 мая 2013 12:02
    Ну и рожа у нее.
    1. MG42 17 мая 2013 14:07
      Латынина и её отражение в зеркале
      MG42
      1. Симон 17 мая 2013 15:47
        С лева-то ее мать наверно! Уж больно похожи. laughing
      2. OTTO 19 мая 2013 13:54
        Цитата: MG42
        Латынина и её отражение в зеркале


        Трудный путь от обезьяны до человека осилили не все.
        1. MG42 19 мая 2013 20:25
          Цитата: OTTO
          Трудный путь от обезьяны до человека

          В этом случае скорей регресс от человека к обезьяне..
          MG42
      3. АК44 20 мая 2013 09:15
        Обезьяна посимпатичнее будет laughing
        АК44
  48. Rider 17 мая 2013 12:21
    ДА НИЧЕГО ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ !

    ВОТ ОНА СТРАШШШШНАЯ ТАЙНА О КРАВАВОМ

    ОРЕСТОВАННО ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ МИЛЛИОНОВ





    взято: http://alternathistory.org.ua/vsya-pravda-o-krovavom
    1. lewerlin53rus 17 мая 2013 13:02
      Арестовано полторы тысячи миллионовПолтора миллиарда!.Это что же получается? Что каждого гражданина страны арестовывали не менее десяти раз!Геббельс в аду наверное краснеет от стыда.
    2. Patton5 17 мая 2013 14:08
      ААААААААА имбецилы!!!!! другие слова не пропускает(
      1. АК44 17 мая 2013 14:25
        Полторы тысячи миллионов. Это, если я не ошибаюсь полтора миллиарда! Такого населения в то время не то что в Союзе, даже в Китае не было! А как фамилия дегенерата, который доказывает, что именно столько людей было репрессировано?
        АК44
        1. MG42 17 мая 2013 14:45
          Цитата: АК44
          Такого населения в то время не то что в Союзе, даже в Китае не было!

          Да и сейчас нет такого населения в КНР = 1,35 млрд, в Индии около 1,2 млрд. У опозиционеров лишь блеснуть своим скудоумием в прямом эфире поразить цифрами, только надо держать вилку наготове чтоб снимать эту лапшу с ушей, а ещё лучше вообще не слушать такие передачки.
          MG42
          1. АК44 17 мая 2013 15:29
            Цитата: MG42
            а ещё лучше вообще не слушать такие передачки.

            Послушать можно, смеха ради! Только в всерьёз воспринимать эту ахинею не нужно. Согласитесь, редко услышишь подобный бред как в этом аудио ролике.
            АК44
    3. dmitreach 17 мая 2013 14:17
      Учитывая, что во времена Ежовского террора население планеты Земля составляло 2,2 миллиарда человек, в советских тюрьмах побывало 68% человечества.

      Ну! Сталин... Ну! Деятель... laughing
    4. Стройбат запаса 17 мая 2013 14:28
      Вот это вещь! Я чуть офис не распугал конским ржанием! ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ МИЛЛИОНОВ!!!
      Вот и весь уровень образования данных шизоидов. Числительные им не знакомы. good laughing
    5. Landwarrior 17 мая 2013 15:24
      АААААА! Воздуха!!!!!Дышать не могу....Это ж надо так, а?
      laughing laughing laughing
      Геббельс по сравнению с ними- сопляк и недоучка wassat
    6. 1500000000 арестованных!!!!!!!!
      этот неумный человек в школе вообще учился?!!!!
      1. nov_tech.vrn 23 мая 2013 16:31
        конечно учился, у гебельса
  49. borisjdin1957 17 мая 2013 12:22
    с Дона.
    Спасибо автору!Лихо!Так держать!
    А эту мадам могу охарактеризовать одним словом-КОБЫЛА!
  50. ed65b 17 мая 2013 12:30
    Я частенько слышу её на "Эхе" и у меня давно возникли сомнения в её вменяемости.

    У меня сомнения уже переросли в уверенность что там реально больные люди. А Венедиктов их предводитель. Сейчас РБК подтягивается с Прохоровой. Вообще почему москвичи не потребуют переименования сего "Рупора демократии".Например в "Эхо магадана", нет обидятся северяне во в "Эхо Колымы" и тут обижу. Точно "Эхо Госдепа".
    ed65b
    1. kostella85 17 мая 2013 13:47
      Цитата: ed65b
      Сейчас РБК подтягивается с Прохоровой. Вообще почему москвичи не потребуют переименования сего "Рупора демократии"


      На РБК разные точки зрения показывают, да и Прохорова не так сильно интеллектом обижена, как Латынина. А в целом РБК отличный канал, мне там Виттель очень импонирует.
  51. севастополец 17 мая 2013 12:31
    так она же зарплату у ов получает, чего удивляться. она и не то нести теперь будет, после введения понятия "иностранных агентов". повесить или расстрелять - невыгодно и негуманно. в колонию пожизненно на опасную работу, без права помилования. а если работать не захочет - не кормить. лечить только в том случае, если это в плюс выходит по отдаче на каторге.

    а то на Украине одна есть такая больная, с рулем на голове. как воровать и кокаин жрать - так не больная. живет себе в больничном номере, специально оборудованном под нее. принесла вред стране - пусть отрабатывает. я против смертной казни. пусть отрабатывают такие в самых жестких лагерях.
  52. Зевс 17 мая 2013 12:49
    Хорошо что есть люди, которые адекватно и в хорошем стиле отвечают и разоблачают таких деятелей, которым прямая дорога на виселицу заказана....
  53. OTTO 17 мая 2013 12:50
    Ещё по пункту № 8 "Почему не прорывались фронты в Первую мировую? Потому что ни одно правительство не могло позволить себе потерять 10 или 100 тысяч человек в атаке. Сталин создал такой строй, который это позволял." По поводу цифр автор статьи подметил не плохо, но нужно добавить, что Первая мировая это тот период истории, когда "щит" был сильнее "меча". А первое применение танков нарушило это соотношение. Во Второй мировой уже преобладал "меч".
  54. lewerlin53rus 17 мая 2013 12:55
    Цитата: MG42
    Это миф что блондинки глупы. Глупость не зависит от цвета волос, в случае Латыниной, она просто злобная может потому что некрасивая, вниманием мужиков не пользуется особо...

    Да ладно, это шутка была wink А вот в случае с Латыниной, то вы правы. ей бы мужичка хорошего, чтоб она ни о чем другом больше не думала..А так ведь не зря говорят, что у женщин все болезни от недоэтого самого.Особенно психические.
    1. MG42 17 мая 2013 13:02
      Цитата: lewerlin53rus
      А вот в случае с Латыниной, то вы правы. ей бы мужичка хорошего, чтоб она ни о чем другом больше не думала

      Да какой хороший мужичёк на это пугало рыжее польстится? laughing Она будет в вечном поиске и брызгать ядовитой слюной. Вне конкуренции конечно у вас опозиционерка Новодворская. Правило что некрасивых женщин не бывает, а бывает мало водки >> здесь исключение как раз.
      MG42
      1. MG42 17 мая 2013 13:24
        У нас на Украине есть тоже одна опозиционерка из партии <свобода> могла составить конкуренцию, блондинка..., тоже в поиске
        MG42
        1. lewerlin53rus 17 мая 2013 14:21
          Есть у нас одна блондинка Ксюшадь называется. Вот она, похоже, нашла мужичка более менее путевого.Последнее время про ее подвиги ничего не слыхать
          1. MG42 17 мая 2013 14:41
            Цитата: lewerlin53rus
            Есть у нас одна блондинка Ксюшадь называется

            Ксения Общак выглядит немного лучше, да и моложе чем выше перечисленные персонажи>>>
            MG42
          2. k220150 17 мая 2013 15:48
            Изучайте Г.Климова. Тогда будете понимать происходящее.
            k220150
          3. antidot 17 мая 2013 21:59
            Может хоть кто-то стал её покрывать, она и успокоилась?
        2. Комментарий был удален.
          1. MG42 17 мая 2013 15:11
            Это Ирина Фарион, ярая русофобка.
            MG42
        3. Комментарий был удален.
        4. k220150 17 мая 2013 15:46
          В народе это называется хроническим ..., ну, вообщем, Вы поняли. От этого беда.
          k220150
        5. antidot 17 мая 2013 21:59
          По лицу сразу видно печать дьявола.Ну не красавица!
      2. lewerlin53rus 17 мая 2013 14:15
        Цитата: MG42
        Вне конкуренции конечно у вас опозиционерка Новодворская.

        Есть еще одна Алексеева звать. Но там вообще глухо...
      3. k220150 17 мая 2013 15:44
        Некий , называющий себя Константином Б. рекомендовался "возлюбленым" этого чудища.
        k220150
        1. ded10041948 17 мая 2013 17:50
          Он что, хронический ...? Устроил себе антирекламу! К кому пойдет, если эта.... бросит?
          ded10041948
      4. Комментарий был удален.
        1. MG42 17 мая 2013 16:05
          Цитата: АК44
          Тот, что изрядно под шафе.

          Эта тема обсуждалась <некрасивых баб не бывает, мало водки> пришли к выводу, что не хватит водки чтоб <польститься> например на Новодворскую belay
          MG42
  55. Drosselmeyer 17 мая 2013 12:55
    Зачем обсуждать бредни старой, больной женщины? Пусть себе живёт в заповеднике "Эхо Москвы". Бредит потихоньку да и ладно. Нормальные люди уже давно не обращают внимание на её "исторические" изыскания.
    Drosselmeyer
  56. Опер 17 мая 2013 12:59
    Цитата: Егоза
    Не игнорировать, а судить за клевету

    Именно так!
  57. Drosselmeyer 17 мая 2013 13:15
    Кстати, миф о советских огромных потерях начался ещё благодаря вроде бы прекрасной идее увековечения памяти погибших и их подвига. Классический пример - штурм Сапун-Горы. Если послушать экскурсоводов и почитать мемуары, то там сплошь и рядом описываются чудовищные потери Красной армии, но редко приводятся точные цифры. Всё описывается метафорам: "залиты все склоны кровью", "усланы погибшими склоны" и т.д. Складывается впечатление, что при штурме погибло десятки тысяч советских солдат. А если обратиться к архивам, то есть точная цифра погибших пр штурме - 540 человек и ни какие не тысячи и десятки тысяч...
    Drosselmeyer
  58. smershspy 17 мая 2013 13:17
    Господа! Да! Иностранных выкормышей очень много....! Судить их надо! Честь имею!
    smershspy
  59. Сочи 17 мая 2013 13:18
    Врет зараза, потому как если перестанет, то из политических проституток прийдётся переквалифицироваться в физические ... потому,как больше она ничего не умеет.
    1. пенсионер 17 мая 2013 13:48
      Цитата: Сочи
      из политических проституток прийдётся переквалифицироваться в физические ...

      Ты, что !!! Все ведь разбегутся, если она тоже рядом прислонится ка стенке! Что делать буду в безвыходной ситуации?...
      1. Сочи 17 мая 2013 14:08
        Этого она и боится. Потому и врёт так самозабвенно, а ну как госдеп решит что ей пора в тираж...
  60. crambol 17 мая 2013 13:23
    Не надо тратить энергию и слова, убеждая всякую дрянь в том, что она - дрянь. Лучше сделать её общественным индикатором - чем больше от неё вони, значит дела у нас лучше. Только и всего.
  61. bbss 17 мая 2013 13:25
    Все правильно. Только опять ляпы в статье. Почему и откуда взялся некий "Халкин-гол" и где стрелка у осциллографа?
  62. ded10041948 17 мая 2013 13:31
    Цитата: borisjdin1957
    с Дона.
    Спасибо автору!Лихо!Так держать!
    А эту мадам могу охарактеризовать одним словом-КОБЫЛА!


    Не обижай фауну и извинись перед животным! Лошади половину истории человечества ему помогают!
    ded10041948
  63. GOLUBENKO 17 мая 2013 13:38
    Коля Стариков, как всегда бьет в яблочко. Плюсанул.
    А, что есть в России люди которые считают "пуделя" Латынину историком и тд? Типичная либерастка, на самом либерастной радиостанции "Эхо Москвы" (которое пора переименовать в "Эхо Вашингтона и Лондона").
  64. dc120mm 17 мая 2013 13:38
    Ее Миша финансировала и она говорила что заказивали smile
    dc120mm
  65. пенсионер 17 мая 2013 13:44
    Сдаётся мне , что любой психиатр , хоть мельком взглянувший бы на эту юлю, тут же поставил бы известный диагноз. А прослушав хотя пару минут из её речей тут же бы начал вызывать крепких ребят со всеми причиндалами, т.к. она социально опасна. А мы ещё обсуждаем очередной бред от неё. Пусть водится в зоопарке себе подобных (эхо, бизнесс, рбк и что там ещё?). Не чё её популяризировать. И ещё. Приглядитесь по-внимательнее. И это женщина??? Да пусть отсохнет тот ...., что там побывал! А вообще-то с горя она всё это... Если её хм...как это по культурнее... Может исправится?
    1. k220150 17 мая 2013 15:40
      Диагноз правильный, за ней это водится.
      k220150
  66. пенсионер 17 мая 2013 13:50
    Надо было сначала почитать, что люди пишут, а то .... Да ладно. Типа ИМХО
  67. Ежак 17 мая 2013 13:53
    Цитата: Автор Николай Стариков
    Не ищите правды в словах Латыниной и им подобным.

    Я так понимаю, что уделяя Латыниной столько места, Вы, уважаемый, всё же делаете ей и её "творчеству" рекламу. Задайтесь вопросом, а она достойна этой рекламы?
    1. Patton5 17 мая 2013 14:13
      Пусть все знают и близким расскажут! это не тот случай когда нужно молчать.эти шакалы молчание принимают за слабость....
  68. Джентельмен 17 мая 2013 14:03
    не стал читать всех комментариев форумчан,но хотел бы озвучить вывод по данной персоне: расстрелять...
    1. ivachum 17 мая 2013 17:53
      Повторяю.... ни в коем случае! Только сожжение на костре! am Желательно коллективное... laughing
      ivachum
  69. nnz226 17 мая 2013 14:04
    При нелюбимом этой профурсеткой Сталине была такая статья Уголовного кодекса, как лишение Советского гражданства. Может имеет смысл восстановить такое и для гражданства РФ?! Или предложить этой....лозунг: "Чемодан, вокзал, Брюссель!"
    1. ded10041948 17 мая 2013 18:01
      Не обижай шлюх сравнением с этой...! Они честнее и профессиональнее!
      ded10041948
      1. пенсионер 17 мая 2013 18:34
        факт
        Т-
        Т-! и по-симпатичнее...
  70. slaventi 17 мая 2013 14:23
    Кондолиза Райс вручила премию госдепа «Защитник свободы» российской журналистке Юлии Латынина.

    18 марта 2008г в одном из сетевых изданий - «Ежедневном журнале» - известная журналистка и писательница жестко обрушилась на сложившееся в обществе представление о геройской гибели у Улус-Керта 6-й роты псковской воздушно-десантной дивизии в 2000 году.По словам Латыниной, «подвига 84 десантников, которые остановили прорыв из Аргунского ущелья двух тысяч боевиков под командованием Хаттаба, просто не было».
    Ложь Латыниной об американских «гуманитарных фондах»:
    Американские неправительственные организации, развившие активную деятельность на территории России и СНГ, - это совершенно безобидно и не несет угрозы нашим национальным интересам. Подозревать их в подрывной деятельности – просто смешно,пишет Латынина.
    Цель: обелить всевозможные западные фонды, занимающиеся подрывной деятельностью в России, ввести читателей в заблуждение относительно реальных целей таких организаций, высмеять действия российских спецслужб.
    Лживые инсинуации Латыниной по поводу Великой Отечественной войны имеют одну цель.Превратить нашу победу в поражение,прировнять Советский союз к фашисткой Германи и возложить на него ответственность,Отравить своей ложью молодое поколение.
    Юлия Латынина,яркий пример предательства,журналюга в самом худшем понимании этого слова.Совмещает полезное с приятным,получает американские гранты,и ведет подрывную работу против России.
  71. АК44 17 мая 2013 14:32
    Подразумеваю, что в ближайшее Рыжая Юля разразится бурной тирадой в защиту отечественных педерастов, лесбиянок и прочих уродов и извращенцев! Ведь в который раз не демократичные московские власти отказали в проведении PIDOR-парада в Москве(планировался на 25 мая). Вот вони то будет!!!
    АК44
    1. ded10041948 17 мая 2013 17:22
      "За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку"
      Естественно развоняется, надо же родственные души защищать.
      (Или извиниться перед педиками и остальными за то, что посчитал их родственными душами с этой ....?).
      ded10041948
  72. Fёka 17 мая 2013 14:34
    Цитата: bbss
    Все правильно. Только опять ляпы в статье. Почему и откуда взялся некий "Халкин-гол" и где стрелка у осциллографа?

    " Она металась как стрелка осциллографа" - фраза из "произведения" Латыниной. Весь Инет давно ржет над ней. Советую почитать про неё статью на Луркоморье, диагноз станет ясен.
  73. Алексей М 17 мая 2013 14:36
    За державу обидно!Давно пора принять кодекс для сми и наказывать их за не проверенную инфу и за порочищие государство высказывания.Вообще на месте президенсткой администрации в суд подал на эхо Москвы за такие высказывания в эфире.А министерству по сми следует отобрать у них лицензию и обвинить в подрывной деятельности против государства.И пусть судятся потом до посинения и вопят что они не виноватые.
  74. fenix57 17 мая 2013 14:41
    Затрагиваются некоторые личности, но:
    Владимир Владимирович а почему бы нам Юльку Латынину не убрать - она
    что то совсем не в тему трепится
    - Че сдурели - должен же я откуда то знать, что реально происходит...
    fenix57
  75. Аликово 17 мая 2013 14:50
    Латынина дважды ошиблась, написав, что Николая Коперника сожгли на костре, перепутав его с Джордано Бруно.

    По горячим следам происшествия в Челябинске 15 февраля 2013 года Юлия Леонидовна высказала оригинальное предположение о том, что оно объясняется ракетой, выпущенной с соседнего полигона. Заявление Латыниной не осталось незамеченным. Через пару часов текст был удалён с сайта «Новой газеты». На следующий день журналистка призналась, что поторопилась с выводами, и охарактеризовала своё предположение как «абсолютный бред».

    она вообще понимает о чем пишет.
    Аликово
    1. k220150 17 мая 2013 15:37
      Все креаклы в школе были среди УО, мадам не исключение.
      k220150
  76. urich 17 мая 2013 14:57
    Латынина добралась и до декабристов. В своей книге она вещает, что декабристы были обычным сборищем неудачников, люди с комплексами собрались в кучу для того, чтоб прославить себя. Анонсировал книгу Соловьев, давая превосходные оценки Латыниной. Но в ходе того, как Латынина презентовала то, что она написала, по-моему даже Соловьев опупел. А ведь есть те, кто считает творения Латыниной выдающимися... Энергию таких людей нужно правильно использовать. Не пером им нужно писать, а каток катать утрамбовывая асфальт, ну в крайнем случае лопатой траншеи копать... Глядишь и взгляды поменяются!
    1. k220150 17 мая 2013 15:35
      Не надо показывать своё бескультурье. Декабристы это мрак.
      k220150
  77. k220150 17 мая 2013 15:33
    Вспоминаем Ломброзо. Фотографии особенно хороши, видно, что ... в одном ряду со Сванидзей, Позднером, Гоздманом, Чубайсом ... и "человеком с айфоном".
    k220150
  78. crambol 17 мая 2013 15:40
    Цитата: bbss
    где стрелка у осциллографа

    Эта фраза уже где-то была в статье. Ржал до посинения!
  79. xoma58 17 мая 2013 15:48
    Недавно кто то предложил в связи с возвратом звания "Герой труда" вернуть и "звание" "Враг народа". И всех этих "историков", "борцов за свободу",воров которых ввели в заблуждение, и их про.. подруг в Магадан на трудотерапию, с конфискацией до 7-го колена.
  80. Симон 17 мая 2013 15:52
    Мужики! Кто слышал эхо в горах, уж очень сильно оно искажает звук, так и "Эхо Москвы", в лице Латыниной искажает факты истории нашего государства. hi
    1. сашка 18 мая 2013 14:58
      Цитата: Симон
      в лице Латыниной искажает факты истории нашего государства.

      Давно в библиотеке были ? Время идёт. Кроме слава. впору кричать караул..
      сашка
  81. inbous 17 мая 2013 16:01
    ну так ) для коллекции коллажей
    inbous
    1. antidot 17 мая 2013 22:03
      Это называется - Юля сняла маску и показало своё мурло(истинное лицо)
  82. 1536 17 мая 2013 16:05
    Хорошая статья! Её бы по радио прочитать на всю Россию, чтобы как можно больше людей услышали и задумались. Но нет ведь такого радио, где правду можно говорить, вот в чем проблема. А вообще-то всех этих протухших "демократов", как правило родственничков бывших комиссаров из прошлого, лучше не слушать и не замечать. Собака лает, караван идет.
  83. angarchanin 17 мая 2013 16:27
    Друзья, стоит ли обращать внимание на пасквили Латыниной. Она автор множества детективов (в том числе и серии "Бандит"), то есть сказочница. По всей вероятности с детства "не дружит с головой", а кушать хочется, ну и, как "порядочная" продажная, пытается через СМИ выторговать себе зарплату, судя по наградам и премиям, не в рублях. Думается, надо помнить не только о нашем народе, но и подобных ей уродах (в семье без них никак): чем дольше помним, тем меньше подобия будет рождаться, ибо от мусора нормальные люди периодически избавляются.
    1. Larus 17 мая 2013 17:02
      Очень стоит,т.к. у них есть своя "паства" которая хоть и мелко,но ширится,слыша постоянно дезу и не слыша реального опровержения от государства.
      Larus
  84. stranik72 17 мая 2013 16:38
    А что Вы хотите от гражданки САСШ, она "честно" выполняет свой долг, а Россия для неё это просто место работы. Другое дело, что она ещё и гражданка России, ну это так для неё прикрытие. Пора бы уже и кирпичу какому-нибудь на её голову найтись, другого пути для неё нет.
    stranik72
  85. Мой адрес 17 мая 2013 17:03
    Да ерунда эта Латынина!
    Не в ней дело. Интересно другое, кто и на чьи деньги агитирует против страны, против нас. Это не только НКО на "зеленые" из Штатов, о которых шум и гам. Много и на мои и Ваши деньги. "Эхо Москвы", где латыниных как собак нерезаных, принадлежит Газпрому.
    Вопрос - возможно в Штатах, чтоб ЦРУ официально финансировало вещание на США ТВ канала "Россия 1" или "Звезда"?
    Так называемая наша "элита", например Миллер и Ко, она чья на самом деле?
  86. crambol 17 мая 2013 18:00
    Цитата: АК44
    Рыжая Юля разразится бурной тирадой в защиту отечественных педерастов, лесбиянок и прочих уродов

    Пусть сначала глянет на себя в зеркало!
  87. yurta2013 17 мая 2013 18:01
    Автор , конечно, вдоволь поиздевался над действительно исторически безграмотными высказываниями женщины-политика, при этом совершенно безосновательно обвиняя её (а заодно и всех "либералов") в злонамеренных выпадах против России. Однако и ряд его собственных доводов далеко не безгрешны. Особенно впечатляет утверждение о том, что взятие Берлина советскими войсками предостерегло Англию от нападения на СССР. В доказательство приводится некий апрельский план Черчиля начать войну против СССР в июле 1945 года. При этом он, почему то, забыл привести источники этой информации, хотя предыдущие аргументы исправно ими снабжал. Конечно, сам по себе такой план вполне мог существовать в реальности, также как и советские планы возможной войны с союзниками после разгрома гитлеровской Германии. Только в аналитической статье нельзя пользоваться неподтверждёнными фактами.
    Ещё один перл: Гитлер сделал выбор в пользу нестратегической авиации потому, что собирался воевать с СССР. Как раз для войны с СССР стратегическкая авиация была просто необходима, ввиду огромных, по меркам Европы, расстояний от границы до политических и экономических центров страны. А вот Францию можно было бомбить и без стратегической авиации, также как потом и Англию, через пролив Ла-Манш. Конечно, Гитлер готовился воевать и с СССР, но первоочередной своей задачей он считал разгром Франции и Англии. Потому и сделал упор на оперативно-тактической авиации, оставив развитие стратегической авиации на лучшие времена.
    И другое спорное утверждение: Якобы США и Англия сделали упор на стратегичсеской авиации для того, чтобы завоевать и Германию и СССР. Напомню, что войну развязала Германия, которой удалось почти полностью овладеть континентальной Европой, ресурсы которой гитлер собирался использовать по полной программе для наращивания производства вооружений. Без стратегической авиации союзникам просто невозможно было помешать немцам полностью реализовать эти планы. Да и другой возможности продолжать военные действия непосредственно против Германии, кроме как путём систематических бомбардировок её территории, у союзников первое время не было.
    Есть и другие минусы. Вывод: статья написана со сталинистских позиций исключительно с целью ещё раз лягнуть так называетых "либералов", то есть сторонников развития России по рыночному пути, совершенно безосновательно обвиняя их в попытках исказить историю страны для того, чтобы в конце концов намеренно погубить её. На самом деле, история нашей страны давно уже искажена под давлением партийной идеологии именно историками-сталинистами ещё в СССР. Задача всех честных историков сегодня восстановить подлинную историю нашего государства, ничего не приукрашивая и ничего не очерняя в угоду чьим либо политическим интересам.
    yurta2013
    1. Чёный 17 мая 2013 18:40
      Цитата: yurta2013
      Автор , конечно, вдоволь поиздевался над действительно исторически безграмотными высказываниями женщины-политика, при этом совершенно безосновательно обвиняя её (а заодно и всех "либералов") в злонамеренных выпадах против России.

      Я далеко не "сталинист", мне многое не нравится в моей России. Но..
      Политик должен быть точен , а высказывания женщины-политика выверенными.
      История- девушка податливая, когда историк(пол не имеет значения!)что то вытаскивает под прожектор внимания, сам факт, как правило, становится незначительным по сравнению с его интерпретацией.
      Если ДАМА тасует факты так, как ей вздумается, при этом пихает кулачком в мою страну, в историю моей страны, зовет меня в сверхдемократию 90-х годов, я вижу в том злонамеренность. Не верю я в девственность ее помыслов.
      1. yurta2013 18 мая 2013 09:50
        Честно говоря, я никогда не читал и не слушал что говорит или пишет Латынина. Однако, она не историк и поэтому вряд ли заслуживает подробной статьи-опровержения на военно-историческую тему. То, что она сказала, это её личное мнение, и не более того. А "демократия", кстати, не такое уж плохое слово. В переводе на русский язык оно означает "народовластие". Надеюсь, у вас не возникнет желания плюнуть и в это слово.
        yurta2013
        1. dddym 18 мая 2013 10:55
          Личное мнение сказанное в эфире становится не личным а общественным. Слово "демократия" означает народовластие но не означает манипуляции с общественным мнением. Если вы помните социалистическим принципом являлся демократический централизм. И в отличие от "плюрализма" опирался на широкие массы а не на мнение личностей в образе Латыниной. В отличие от толерантности всегда имел собственные общественно-политические позиции, которые нельзя было перевернуть с ног на голову просто заявлением какого-нибудь Солженицина или Новодворской.
    2. Rider 17 мая 2013 18:47
      Цитата: yurta2013
      Особенно впечатляет утверждение о том, что взятие Берлина советскими войсками предостерегло Англию от нападения на СССР. В доказательство приводится некий апрельский план Черчиля начать войну против СССР в июле 1945 года. При этом он, почему то, забыл привести источники этой информации, хотя предыдущие аргументы исправно ими снабжал



      просто он не подумал что найдутся люди не знающие довольно простых вещей

      пожалуйста план НЕМЫСЛЕМОЕ
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C
      2%AB%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5%C2%BB


      кстати, если хотите расширить свой кругозор, вбейте в поиск план нападение США (НАТО), на СССР.
      там их не менее десятка наберётся.
      1. yurta2013 18 мая 2013 09:57
        Вообще-то у меня нет ни малейшего желания искать чьи-то планы нападения на СССР. Планы - они и есть планы. Их всегда составляют уважающие себя штабы участников любого военно-политического противостояния. Вам же, для исправления одностороннего перекоса в образовании, советую поискать в наших архивах планы советского генштаба на случаи войны с вероятными противниками. Думаю, вы тоже найдёте там много интересного.
        yurta2013
        1. Rider 18 мая 2013 12:59
          Цитата: yurta2013
          Вообще-то у меня нет ни малейшего желания искать чьи-то планы


          знаете, когда читаю ваши посты, создаётся странное впечатление, что у вас не всё в порядке с логическим мышлением.

          сначала вы обвинили автора в "придумывании" плана нападения "союзников" на СССР.
          потом (когда вам этот фактик предоставили) вы заявили что ничего не собираетесь искать (узнавать, читать)
          на мой взгляд это выглядит странным, нелогичным и непоследовательным.

          ну и по поводу планов СССР на Зап Европу.
          ваабщето это вы (как затронувший тему) должны были привести данные планы.
          а потом обратите внимание КОГДА они были разработаны, и В ОТВЕТ НА ЧТО.

          когда с этим разберётесь, тогда можем и продолжить дискуссию.

          всего наилучшего.
  88. Чёный 17 мая 2013 18:20
    Цитата: yurta2013
    Задача всех честных историков сегодня восстановить подлинную историю нашего государства

    Ну это не о означенной даме. В Тбилиси сегодня таких как она били натурально.
    1. lewerlin53rus 17 мая 2013 21:40
      Цитата: Чёный
      В Тбилиси сегодня таких как она били натурально.

      Дауж. Грузины сегодня порадовали. Молодцы!Вообще сейчас складывается ощущение, что ближайшие войны будут не по национальному или религиозному принципу, а по сексуальному.Вон, во франции христиане с мусульманами против ЛГБТшников объединились.
    2. yurta2013 18 мая 2013 10:00
      Латынина не является историком. А обращать внимание на писания публицистов особого смысла нет. Кстати, таковые есть не только среди либералов. Многие писаки-сталинисты за своё враньё давно заслужили не меньшую взбучку.
      yurta2013
      1. Rider 18 мая 2013 13:09
        Цитата: yurta2013
        А обращать внимание на писания публицистов особого смысла нет.


        а собстенно почему ?
        она чтото путное озвучивает ?
        вот недавно она искала бортовой номер челябинского метиорита, это к чему отнести ?
        ведь никакие другие темы её не интересуют

        ТОЛЬКО АНТИСОВЕТИЗМ И РУСОФОБИЯ !

        сколько я могу судить по её пубдикациям и выступлениям,
        ОНА НЕ ОПУБЛИКОВАЛА НИ ОДНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ФАКТА ИЛИ ПРИМЕРА О РОССИИ !


        и по поводу "не обращать внимания"

        вот если некто начнёт писать на двери ВАШЕГО дома нехорошие слова о ВАС, ВЫ тогда тоже не будете обращать внимание ?

        есть такая штука она называется

        ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА

        подумайте над этим.
  89. cool.ya-nikola 17 мая 2013 19:19
    Цитата: vlad.1924
    Почему враг России и оборотень Юлия Латынина в течение стольких лет живет в Москве на деньги врагов России и при этом поганит российскую историю и вообще наносит вред государству Российскому?

    А, если к этому, еще присовокупить, что "Эхо Москвы" (откровенно вражеская радиостанция, где и подвизается вышеупомянутая юлия), содержится на средства "Газпрома",(насколько мне известно, государственной компании, которому, мы с вами исправно, ежемесячно приносим свои рублики!), то вообще, становится непонятен подобный мазохизм! Видимо, тайна сие, великая есть!... Чудны дела, твои, Господи!...
    Для любителей посмеяться, могу еще порекомендовать на You Tube поискать юлин комментарий, под названием "Почему российская армия не смогла дойти до Тбилиси?". Для, тех же у кого нет особого желания выискивать откровенный бред, новоявленного "военного эксперта", мадам латыниной, в двух словах, сообщаю, оказывается, вся наша военная техника, банально поломалась, застряла в кюветах, и поэтому так и не смогла доехать до Тбилиси. Вот, как-то так! wassat
    Ну и напоследок, вопрос: - братья, москвичики, ну, что же у Вас столько дряни то, в Первопрестольной развелось!?...
    cool.ya-nikola
  90. Anat1974 17 мая 2013 19:33
    Знаете друзья, знавал я подобных дам. Злоба, желчь, недекватность. Можно спорить до хрипоты с латыниной, хотя не нужно, можно обсуждать её перлы, но это бессмысленно и непродуктивно. Просто мужика ей надо и все пройдет. (Только где его найти для такой красавишны).
    Anat1974
    1. DPN 17 мая 2013 20:41
      Похоже правы вся злость что никто не ****!
      DPN
  91. Комментарий был удален.
    1. dddym 17 мая 2013 20:02
      А что ж вы хотите,что бы форумчане взяли да и поверили в 1,5 миллиарда арестованных лично Сталиным? Госпожа Латынина не имеет такой привычки слушать оппонентов - для нее все что сказано против ее точки зрения - чушь которую она даже обсуждать не желает. Что же вы хотите от граждан страны которые устали от лжи и унижения "демократической" прессы?
      1. alex86 17 мая 2013 20:22
        Цитата: dddym
        не имеет такой привычки слушать оппонентов
        - ну это в-первую очередь для упомянутых "форумчан"
        Цитата: dddym
        граждан страны которые устали от лжи и унижения "демократической" прессы
        и это в-основном для "форумчан", а не для граждан страны
        поэтому еще раз цитата (см.выше, что бы не принимать, как личное обращение) "...рано сосать друг другу члены..." (акцент не на "рано", а на "друг другу" - никто с "форумчанами" не спорит - брезгуют, как и я)
        лично меня параноидальный бред, которым является подавляющее большинство комментариев, отвращает от любого обсуждения данной темы...
        1. dddym 18 мая 2013 08:37
          Вас точно не Юлей кличут? fellow
        2. Rider 18 мая 2013 13:17
          Цитата: alex86
          никто с "форумчанами" не спорит - брезгуют, как и я)



          а вы попробуйте ради интереса.

          здесь не рамблер, и не ухо с мылом.

          здесь АРГУМЕНТИРОВАТЬ свои тезисы нужно.

          а ваше словоблудие про
          Цитата: alex86
          "...рано сосать друг другу члены..."

          оставьте для форумов сексуальных меньшинств.
          1. dddym 18 мая 2013 19:06
            Оне не могут чиатать оне писатели:) А уж на дискуссию оне ваще не обучены. Оне просто ярлыки ставят - дескать - сурковская пропаганда и все...
  92. иваныч47 17 мая 2013 20:02
    Читаю "литературные перлы " мадам Юлии и понимаю, что помогали ей в этой стряпне дяди из ЦРУ и их коллеги из Евросоюза. Тупость этих "знатоков" России видна в каждом абзаце. Хочу пожелать Юлии помочь изучить историю России своим Западным кураторам! Согласен с мнением, что любви Юличке не хватает.
  93. не вижу ни какого смысла, пытаться спорить с этими пи-пип-пи, все одно ни чего доказать нельзя.
    у них паталогическая ненависть ко всему русскому, такие как они писали поздравительные телеграммы японскому императору, для них люди в синих мундирах были сплошь сатрапами, а СМЕРШевцы с родни сс-совцам.
    жаль, что нет дуэльного кодекса и их нельзя просто пристрелить на дуэли.
    остается только одно, при первой же встрече плюнуть в рожу
  94. DPN 17 мая 2013 20:39
    Стариков большой молодец и патриот своей РОДИНЫ единственный писатель который пишет о величии нашей страны,доказывая это фактами и этим объединяя народ,а не порождает раздор между населением РОССИИ.
    Только сейчас почему то печатают книги предателя Резуна
    - суворова, и эта журналистка похоже тоже выполняет чей то заказ за большие деньги как в своё время Солженицын за нобелевскую премию обосрал свою страну.

    Удивляет одно учиться за счёт государства и затем поливать его вонью ?
    DPN
  95. Avenger711 17 мая 2013 20:59
    По прогнозу Менделеева, нас уже должно было быть 600 млн.


    Когда Менделеев делал свой прогноз, он и не представлял, что через 100 лет нормальная советская семья будет включать не 5-6, а 2-3 ребенка.

    Может хватит уже демонстрировать свою полную безграмотность? А если бы не 1917-ый, то нас бы вообще не было, или были бы рабами у тех же немцев. Читать остальные "опровержения" смысла не вижу, Латынина, конечно, дура и глупая вагина, но "опровергатель" явно ничем не умнее.
    Avenger711
  96. Snoop 17 мая 2013 21:20
    Видать столько забашляли:) До сих пор успокоиться не может:)
  97. SWEET_SIXTEEN 17 мая 2013 22:12
    В 1913 году в Российской империи жило 170 миллионов человек, это составляло 10% населения Земли. После Индии и Китая это было самое большое население Земли.


    Даже не утруждая себя расчетами мы увидим, что население гораздо больше 170 млн, которые были в 1913 году.

    Постойте, разве что Латынина утверждает, что численность населения нынешней России должно быть равно населению Российской Империи уровня 1913 года?
    Она лишь говорит, что численность населения России должно быть как-минимум на третьем месте в мире! (каким оно было в начале ХХ века)


    Сейчас третье в место в мире, После Китая и Индии, занимают США (316 млн. чел. по данным на 2013 год).
    Увы, население России, даже в сумме с населением Украины, Молдовы пр. ресрубликами СССР(сюда еще можно добавить Финляндию - бывш. колонию царской России) близко не стоит со значением 316 млн.


    Автор-провокатор надергал фраз из контекста, приписал свои ошибочные выводы Латыниной и спорит сам с собой.
    1. nov_tech.vrn 23 мая 2013 16:34
      сладенький, читай целиком и сам не передергивай...
  98. Красный Шершень 17 мая 2013 22:44
    Рыжая Йуля жжот, и мечется "как стрелка осциллографа"!!!
    http://img401.imageshack.us/img401/2233/oscb.gif
    Отрывок из её книги "Земля войны", в котором она отметилась, как редкий "знаток" баллистики:
    "... Пуля попала самым удивительным образом, в кончик мизинца, вспорола весь палец, вышла с тыльной стороны ладони и ударилась о затвор автомата. Там она раскололась на три части , и две из них срикошетили Джамалуддину в плечо, а мягкий свинцовый шарик внутри пули отлетел и угодил чуть выше брови. Оттого что пуля так долго скакала туда-сюда, она потеряла скорость и не пробила голову, а просто скользнула вдоль виска, срывая кожу и волосы." laughing

    Ну и ещё, россыпь перлов, по-мелочи:

    * Вот если посмотреть на все эти страны, что их объединяет? Их объединяет то, что они .
    * Те танки КВ, которые тоже были построены, тоже были лучшие в мире и стреляли бетонобойными снарядами и стреляли гаубицами.
    * В округе участились случаи противоправительственных знамений
    * Я вам что, Андропов — за такие деньги по ночам работать?
    * Они остановились у порога и стали смотреть на Кирилла, любопытно и зло, как хорьки, в норку которых заплыла камбала…
    * («Газета. Ru», 30.10.09) Техника, с помощью которой вертолеты были сбиты, была весьма специфической: выстрел из гранатомета по правому заднему двигателю.
    * («Новая Газета», 15.02.2013) Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.
    * …товарищ убивал людей как вообще комбайн косил капусту. Или комбайны капусту не косят? (http://www.echo.msk.ru/programs/code/814519-echo/)
    * Танк КВ мог уничтожить любой германский танк и любую гаубицу на любом расстоянии.

    wassat
    Красный Шершень
  99. zaitsev 17 мая 2013 23:24
    Выслать Латынину из страны к ее хозяевам. Там она никому не нужна окажется и закончит как березовский (не хочу писать с большой буквы)- без Родины, без близких, наложив на себя руки, без шанса быть похороненной по человечески.
    zaitsev
  100. Серафим 17 мая 2013 23:41
    2018 год. В Москве идёт 3-й процесс над предателями Родины. Мораторий на смертную казнь отменён. При массовом стечении публики и СМИ главный прокурор зачитывает приговор бывшим либеральным журналистам, много лет разлагавшим сознание граждан России. После оглашения прмговора - 10 лет заключения - по Москве и другим городам прошли массовые манифестации с требованием ужесточения наказания; имели место столкновения с полицией. Итогом стало принятие решения о народном суде, который принял ожидаемое общество решение: смерть через повешение. Ранним утром в один из октябрьских дней 24 автозака вывозили приговорённых из СИЗО в сторону Тушинского поля, где были установлены ряды виселиц...
    Серафим
    1. yurta2013 18 мая 2013 09:37
      Вам бы всё вешать. Вот уж действительно достойные последователи Сталина. Сколько народу в своё время загубили, а всё неймётся.
      yurta2013
      1. Цитата: yurta2013
        Сколько народу в своё время загубили, а всё неймётся

        сколько только в цифрах и ссылками на источники, а то тут некоторые уже на треть населения земли замахнулись
        1. dddym 18 мая 2013 11:00
          полтора миллиарда тогда - это не треть:))) Это 68%:))))
          1. лень точную цифирь искать примерно на вскидку, смысл тот же
            одно не понятно кто тогда с кем воевал, все ж в Сибири были
      2. DPN 7 июля 2013 08:25
        Да, сколько народу Ельцин , с Горбачёвым погубили, это уже было на ваших глазах.А Сказкам или художественным вымыслам верить, стране дороже и народу.
        DPN
  101. Серафим 17 мая 2013 23:41
    2018 год. В Москве идёт 3-й процесс над предателями Родины. Мораторий на смертную казнь отменён. При массовом стечении публики и СМИ главный прокурор зачитывает приговор бывшим либеральным журналистам, много лет разлагавшим сознание граждан России. После оглашения прмговора - 10 лет заключения - по Москве и другим городам прошли массовые манифестации с требованием ужесточения наказания; имели место столкновения с полицией. Итогом стало принятие решения о народном суде, который принял ожидаемое общество решение: смерть через повешение. Ранним утром в один из октябрьских дней 24 автозака вывозили приговорённых из СИЗО в сторону Тушинского поля, где были установлены ряды виселиц...
    Серафим
  102. Комментарий был удален.
  103. discard 18 мая 2013 09:02
    Главным критерием истинного величия страны является уровень жизни её населения, а не огромная военная промышленность и кособокая экономика с разрушенным сельским хозяйством, традиционным для России.
    У страдальцев по сталинскому режиму явно извращённое представление о том зачем вообще существуют государства.
    Сталин создал режим,власти которого меньше всего думали о том, как живут люди при этом режиме.
    В результате и произошло то,что должно было произойти - рухнул режим вместе со страной.
    Для сомневающихся рекомендую обратить внимание на то, где мы оказались к моменту развала СССР и побеждённые и разрушенные союзниками Германия и Япония.
    discard
  104. albertvodinov 18 мая 2013 10:52
    просто может не надо так придиратся к бедной женщине . а взять и скинутся ей на фалаимитатор. а там глядиш и подобреет модам smile
    albertvodinov
  105. сашка 18 мая 2013 15:31
    Противно читать. Бред какой-то..Это про комментарии. Сами то давно историю читали ? Или только ЕГЭ ?
    сашка
    1. dddym 18 мая 2013 19:11
      а вы не читайте -чего уж так себя насиловать - мазохист что ли? fool
  106. Иллирия 18 мая 2013 15:58
    Таких писак поганой метлой гнать надо, лишить права работать в СМИ. А если она так не любит Россию, чтож живет то здесь, катилась бы туда где все "хорошо".
    1. Marfoushenka 5 июля 2013 08:13
      А кому и где она особо нужна? Она даже на средний уровень не тянет, здесь ей платят за ложь и клевету. Кроме вранья и пакостей, оскорблений она ничего не может.
      Marfoushenka
      1. nikotin 6 июля 2013 10:46
        Так ведь и все статьи Старикова не тянут на средний уровень. Да, Латынина кака, но читать Старикова - это свидетельство полного интеллектуального убожества.
        nikotin
    2. nikotin 6 июля 2013 10:44
      Так ведь у нас все хорошо. Вот она и здесь.
      nikotin
  107. vitmilen2012 18 мая 2013 16:45
    Эти иуды так надоели.Сил нет.
    vitmilen2012
  108. Ruslan_F38 18 мая 2013 18:54
    Латынина кроме отвращения никаких иных чувств не вызывает, ошибка природы. В прочем как и все наши "оппозиционеры" бело ленточники.
    Ruslan_F38
  109. sergeschern 18 мая 2013 20:51
    Читал с интересом, пока автор не удержавшись не "ввернул" в свой опус "великого и непогрешимого".Как-то сразу стало "не то".
  110. Mervik 19 мая 2013 04:01
    в рот ей потные ноги! а новую газету закрыть
    Mervik
  111. Mervik 19 мая 2013 04:02
    в рот ей потные ноги! а новую газету закрыть
    Mervik
  112. bddrus 19 мая 2013 08:56
    не стоит ковыряться в дерьме и пробовать его на вкус , чтобы понять что это . Плюньте на эту латынину - это говорящая задница способная только на высеры.
  113. МойВрач 19 мая 2013 10:48
    дорогие мои уважаемые я скажу вам одну очень важную на мой взгляд истину
    на личность в равной степени не влияют ни чистая правда и ни грязная ложь, взгляды её не флюгер и она не боится встречных ветров в виде противоположных мнений. "Личностью является человек, у которого есть своя позиция в жизни, к которой он пришел в итоге большой сознательной работы"
    вопрос Чего мы тут все истерим чего так боимся? давайте я помогу вам и себе.
    (тут должны быть указаны телефоны для записи на консультации кому психологов а кому и психиатров laughing )
  114. Югра 19 мая 2013 17:08
    Эту тварину либерастическую что,некому завалить?Чеченская подстилка латынина так и будет поливать Россию грязью,пока будут существовать эхо Москвы да дождь,где собралась проамерикосовская свора
  115. deman73 19 мая 2013 19:05
    Эту набитую продажную дуру давным давно пора выпороть на лобном месте
  116. pamero 19 мая 2013 21:00
    Довольно долго бы подписчиком блога Юлии.Львинную долю о Нашей России пишет плохого и мерзкого. А мнения по разным вопросам и оценки её, далеки от благоразумия!!! Она получает заработную плату у противников России это надо понимать. Без иллюзий, видно она временно на Российской земле, командировка заканчивается пора ей двигать на её настоящую родину!!!
  117. vlrosch 21 мая 2013 09:49
    В центре Москвы стоит булыжник в память репрессированных.... В день поминовения придите туда и посмотрите на детей этих, так называемых репрессированных. Смотриш на эти новогодние елки, украшенные золотом и бриллиантами и думаеш:"А Сталин был прав, что расстреливал воров и казнокрадов".
    vlrosch
    1. nikotin 6 июля 2013 10:42
      Тупая злобная вонючая мерзость, ничего кроме зависти не чувствующая, потому что способна только отнимать у убитых. Произведи хоть что-нибудь достойное, чтобы денег заработать. Сталин "Сикстинскую мадонну" за границу продал, собственный народ ограбил. Казнокрадов он казнил - одна показуха, если чиновники жили на полном гособеспечении, а крестьяне беспаспортные голодали. В школу босиком люди ходили, одной картошкой выживали.
      nikotin
  118. kartalovkolya 21 мая 2013 11:00
    Ну то,что "ЭхоМосквы"-кривое зеркало,мы уже давно поняли. Удивляет другое:куда смотрит наше руководство. На тусовках в Кремле постоянно отираются лица из этого "зазеркального" эха,они же шляются по посольствам как попрошайки (чтобы потом гадить в наш огород).Я думаю,что скоро придет момент,когда им не хватит самолетов для лрапа к хозяевам.А не ускорить ли этот процесс и отправить их всех туда скопом-дешевле будет.И главное бескровно.
  119. kartalovkolya 21 мая 2013 11:02
    Пускай они там , у хозяев занимаются "демократизацией"
  120. kartalovkolya 21 мая 2013 11:04
    Опять рот затыкают под видом борьбы с флудом. да и чему удивляться:в чьих руках нет.
  121. kartalovkolya 21 мая 2013 11:06
    А вообще-много чести реагировать на вскую погань. Идешь по дороге лежит-не тронь и вонять не будет.
  122. alex86 21 мая 2013 22:20
    Для начала: признание ошибок своей страны не является предательством по отношению к ней, а оправдание или отрицание ошибок не является патриотизмом
    Попробую внести некий элемент рациональности в устроенную здесь истерику:
    по п.1:смысл в том, что были на 3-м месте, а сейчас нет, даже с учётом территории бывшего СССР
    по п.2:К сожалению, высокие (высочайшие) достижения времен СССР были вдогонку Западу (атомная бомба,турбореактивные двигатели, ЭВМ,ракетная техника и т.п.), хотя начало часто было положено у нас, но развитие получило после внедрения на западе (телевидение, вертолёты, суда на воздушной подушке и т.п.)
    по п. 3:Гитлер приходит к власти потому, что за ним большинство на тот момент, никаких коалиций против нет, поэтому выбор именно его естественен ("...есть такая партия..."), а коалиций нет, поскольку коммунистам не велено блокироваться с "буржуазными" социал-демократами
    по п. 4:непонятно, что сказал - 4 тыс моторов и 10 тыс танков - а что хотел сказать-то?
    по п. 5:немцы у нас учились, а все остальные слова - для наведения тумана
    по п. 6: смысл был в том, что танки БТ были применимы скорее на дорогах Европы, чем на бездорожье СССР - логичный вывод, что они предназначались для движения на запад ( "малой кровью, на чужой земле"). Утверждать, что они для обороны - не совсем логично, они для всего, но по дорогам Европы им удобнее
    по п. 7:здесь всё проще - стратегических бомбардировщиков не было, потому что делать их не умели
    по п. 8:разумеется, были весьма кровопролитные сражения и до сталина, но он создал государственный строй, при котором командир на любом уровне управления мог положить неограниченное количество солдат без угрозы для себя, если мог обосновать необходимость этого, при этом результат не важен - он же старается
    по п. 9: вопрос в том, имеет ли значение цена, т.е. 15 тыс человек в день - неважно ,Победа всё спишет, или всё-таки наморшим ум и попробуем снизить потери? У нас решили не паритья -"бабы ещё нарожают". А хотелось бы того же результата меньшей ценой - это я что-то непатриотичное сказал? Кто-то (автор?) для эффектности победы хочет предложить обратный сценарий - положить ещё больше? Думаю, нет.(Если ошибаюсь, скажите)
    по п. 10: Сталин пытался развивать войну как минимум в двух местах – в Испании в 1936-м и в Чехословакии в 1938-м по тексту автора, подчеркну еще раз, "пытался развивать", а не развязал.
    Т.е., СССР пытался развивать войну в Испании (но проиграл) - хотите сказать, не пытался? - так ведь не просто технику поставлял, но и людей посылал (вопрос мотива официального и действительного - это отдельный вопрос) А Чехословакию бросили , как и Англия с Францией - это объяснение для подонков - дескать, они же так поступили, почему мы должны иначе - тем самым мы стали на одну доску с Англией и Францией и не остановили Гитлера раньше.
    Таковы, на мой взгляд, основные положения процитированных выдержек - и я не вижу чего-то, что может быть интерпретировано как предательство, подлость ну и весь тот бред, который "форумчане" здесь несли. Если вы с чем-то несогласны - ваше право. А у человека своя точка зрения - это его право. И в этом мы равны.
    А анекдотичное обвинение в оплате американцами чего-либо наводит на вопрос - а ваши выступления оплачены Кремлем? Т.е. эти 200 (500?) рублей в день за этот бред - это правда? Если же нет, то избавьте и остальных от обвинений подобного рода. По себе о людях не судите.
    Вот как-то так...
  123. ioann1 22 мая 2013 18:35
    Разоблачать нужно и если доказал, что она лжёт, передавай дело в суд. А есть закон о клевете и прочее. Латынина и её сообщники (Гозман, Познер, Шендерович....) не простые лгуны. У них стоит конкретная задача опорочить Россию и её народ, а это означает, что информационная война набирает обороты и цели они преследуют вполне реальные. Действительно, это называется травля по-сионистки! Правда им не нужна, им нужна ложь, а в ней они мастаки. Там доказывать правду некому. Так вот или судится или молчать. Может, по крайней мере, в случае выигрыша в суде, этих деятелей признают не профессионалами и укажут им на дверь.
    А вообще-то, если равнодушие народа к этим людям изменится в сторону нетерпимости ко лжи и к прочим проявлениям злобной ненависти, тогда попрут этих спецов с СМИ поганой метлой.
  124. лексей 22 мая 2013 23:36
    Операция"нЕМЫСЛИМОЕ"-Тьфу ты.)А не фальшивка? Уж больно они умельцы таскать каштаны из огня чужими руками.И название соответствующее) Не гром\шок\трепет)))). Я вот в толк никак не могу взять как Джугашвили(Сталин)- спец в молодости по эксам дал себя обьегорить Шекельгруб-(тьфу не помню)(Гитлер короче)художнику и неудачнику по жизни аа? Немыслимое-это при полном взаимопонимании\уважении друг-друга солдат коалиции что-ли?и без подготовительной пропагандистской накачки вроде гебельской?Это щас накачивать не надо - на кнопку и все в труху,а тогда нет.НО в целом со статей согласен.В сибирь ее не надо- на кухню это да.
    лексей
  125. лексей 23 мая 2013 00:42
    Жаль что такие серьезные вещи на всю страну у нас проговаривает женщина,да еще и с плохим отношением к себе большинства людей.Понятно что на всех них есть компромат и все засвеченные в сми опозиционеры это - клапаны выпуска пара своей части избирателей, (а иначе кто бы дал ей эфир).Но вот 170 млн... это касается всех нас.Что дядя Вова созрел в изменении национальной политики?или опять выпуск\впуск пара?Если созрел-это хорошо. только адвокаты нужны другие что бы негатива не было.
    лексей
  126. Карах 23 мая 2013 20:34
    Нормальные люди уже давно не обращают внимания на высеры Латыниной. А пытаться переубедить либерастов, даже используя самые правдивые доводы - заранее обреченное на провал занятие.
    1. nikotin 6 июля 2013 10:35
      Так ведь доводы Старикова - наполовину лживые, может даже больше чем латынинские. ПОТРУДИСЬ МОЗГАМИ.
      nikotin
  127. d.gksueyjd 23 мая 2013 20:56
    Чего Вы на бабу напали, она честно отрабатывает то, зачто ей платит США
  128. vmf971 23 мая 2013 22:24
    в америку таких историков наподобие латыниной
    vmf971
    1. nikotin 6 июля 2013 10:34
      да уж, там плохо. Безработица... У нас вот 40% не работает, такого и при мерзавце Ельцине не было, но безработицей это не считается. Процветаем, и если бы не либералы...
      nikotin
  129. Pavlovich 23 мая 2013 23:28
    Гр. Латынина плевать хотела на факты, на мнение читателей и слушателей. Пустобрёх и всезнайка. Именно такие и нужны для того чтобы возненавидеть всех носителей либеральных ценностей.
    1. nikotin 6 июля 2013 10:36
      "Именно такие и нужны для того чтобы возненавидеть всех носителей либеральных ценностей." ВОТ ЗА ЭТО ЕЙ И ПЛАТЯТ!
      nikotin
  130. Василич 27 мая 2013 18:20
    мдеее))... все комменты прочесть сил нехватило...пардоньте)
    Статья Николая Старикова - наилучший ответ на "эмоции" той же Латыниной. И вообще, единственно правильный метод борьбы с одурманиванием народов. Не расстрелы или ссылки...не больницы или тюрьмы... ни тем более простое поливание грязью заблудшей овцы или рабочей лошадки)
    ...почему ответ автора наилучший?)..
    ..потому, что он подходит к ответу спокойно (я надеюсь на это), по-научному (приводит авторов книг или статей, на которых ссылается), и вроде как смотрит со стороны на исторические факты - а это самое главное.
    Да..мы все - потомки наших дедов и бабушек, потомки той страны, которой уже нет (к моему глубокому сожалению).
    И у каждого могут быть свои "личные" счёты и к Сталину и тем более к Гитлеру...
    Главное (и автор с этим согласен) - не искажать факты.
    Сталин как глава безусловно нес прямую ответственность за всё, что было... и за "нежданчик" (22 июня 1941)...и за расстрелы всех, на кого пала тень (даже если это невиновные)...и за множество других деяний тех лет...
    ..но...как и многое в истории (да и вообще в любой сфере жизнедеятельности человека и даже за пределами ее), события и людей тех дней надо рассматривать не "плоско", учитывая только одно или другое, а вкупе...
    ...поэтому, хорошо или плохо (несобираюсь оправдывать или поносить кого-бы то ни было)...но... Сталин свою роль выполнил...
    ...мы победили...
    ...тогда победили...
    ...и как было бы если бы не Сталин тогда правил страной - вУАПШЧЕ неизвестно)...
    а что касательно деятельности той же Латыниной..
    ...так уж лучше как раз пускай она живет и здравствует... мы ее видим...мы ее слышим... возможно кто-то даже что-то читает)))...
    ...чем небудем знать откуда очередной камень прилетит...
    а переходить на грязь никому никогда ничего не давало хорошего...
    в бой шли с криками "ЗА РОДИНУ!"... а не "МОЧИ КОЗЛОВ!"
    Огромное спасибо автору статьи. Надеюсь, силы отвечать на ложь правдой Вас никогда не покинут.
    Василич
    1. nikotin 6 июля 2013 10:31
      Статья Старикова не менее лжива и тенденциозна. ПОТРУДИСЬ МОЗГАМИ
      nikotin
  131. Marfoushenka 5 июля 2013 07:47
    Здравствуйте!

    Совершенно случайно нашла Ваш сайт, мне он понравился. С интересом прочла статью "Очередная ложь Юлии Латыниной". Она врет обо всем, но врет настолько мерзко, что даже людям, которые ее раньше слушали, она стала неприятна. Недавно вышел ее репортаж о ситуации в Черноземье, где оффшорная кипрская компания (якобы уральская) УГМК собирается добывать никель. Я сама из тех краев и мне небезразлична судьба моей малой Родины, хотя сейчас живу в другой стране и поехать в Россию не могу. Можете посмотреть и почитать про очередное вранье Латыниной вот здесь http://www.echo.msk.ru/blog/mnog/ . Люди второй год в Волгоградской и Воронежской областях выходят на митинги против того, чтобы на их земле, которая кормит Россию, начались буровые работы. Дело в том, что при бурении произойдет осолонение воды и водяные слои понизятся на десятки метров. Пишу здесь об этом, так как надеюсь, что здесь есть неравнодушные люди, пусть знают, что хотят сделать олигархи в Центральной России.
    Marfoushenka
  132. Marfoushenka 5 июля 2013 08:00
    Во Вторую Мировую войну Гитлер вагонами вывозил чернозем в Германию. А сейчас хотят уничтожить не только чернозем, но и людей, так как без воды жизни не будет. И кроме того, выбросы от такого завода дойдут очень далеко, за сотни и сотни километров. Все будет зависеть от розы ветров. Может дойти и до Тульской области, может и до Московской... Хотя сейчас нет войны, вроде бы мирное время, но то, что происходит и может произойти, совсем не мирное. Я, как могу, хочу помочь Черноземью (а такие, как Латынина, хотят его угробить). В своем репортаже Латынина назвала людей из Воронежской и Волгоградской областей "люмпенами", а это далеко не так. Люди хотят и дальше заниматься фермерским трудом. В одной Воронежской области оборот от сельского хозяйства достигает 3 млрд. долларов в год. И это не говоря об уникальном природном Хоперском заповеднике http://www.hoperzap.ru/ , который находится в нескольких км от планируемого бурения. Есть хороший сайт "Спасем Хопер!" http://savekhoper.ru/ . Сейчас также идет акция по выбору объектов - символов России на сайте 10russia.ru, там можно проголосовать за Хоперский заповедник, сейчас он на 2 месте http://10russia.ru/object_64 . Я пытаюсь привлечь внимание людей, как могу, к этой проблеме.
    Marfoushenka
  133. nikotin 6 июля 2013 10:25
    Ненавижу Латынину и считаю ее скрытой антилибералкой. Но статья против манипуляций мнением, что действительно свойственно Латыниной, сама состоит из сплошных нечистоплотнойстей, которые не прошли бы ни в одном мало-мальски серьезном издании. Это прим ер типичной желтой прессы. По пунктам:
    1. А каково нынешнее население половины Польши, Финляндии, Армении, Казахстана и т.д.? Если уж сравниваешь, сам приводи сопоставимые цифры. Иначе как-то совсем глупо получается – уличать одних с помощью собственного лукавства. Ты ведь «НЕ УТРУЖДАЕШЬ СЕБЯ РАСЧЕТАМИ». Так УТРУДИ, иначе уровень дискуссии становится рассчитанным на ДОВЕРЧИВЫХ. Я – не верю, что величина нынешнего населения этих стран, сложенная с нынешним населением страны больше населения Российской империи. Что касается населения СССР – ТО В НЕМ НЕ БЫЛО ВЫМИРАНИЯ за исключением времен правления Сталина. А сейчас вымирание продолжается, несмотря на светлую жизнь под руководством г. Путина
    2. «Вот еще одна типичная манипуляция. Зная нынешнее плачевное состояние науки, Латынина предлагает сравнивать 1913 и 1927 год с 2013 годом. Сравнение, понятно не в пользу сегодняшнего дня. А если сравнить с 1961 годом? С 1985 годом? Картина совсем другая.» Вот еще один пример манипуляции. Шестидесятые – расцвет науки, когда она сбросила сталинские оковы и и стала стремительно догонять и перегонять запад. Производительность ученых в шарашках, которые знали, что если они не получат результат в срок, то арестуют семью, была не высока. Атомная бомба была с научной точки зрения на 100%; украдена. Ничего своего – ни в теории, ни в технологиях – под руководством Курчатова сделано не было, Все было доставлено шпионами. Это был не успех Сталинской науки, а обычное лицемерие. При Сталине технических достижений было совсем не много, гораздо меньше чем пытаются представить сейчас. Сам он на продукции отечественного автопрома ездил только на параде, а в жизни у него была конюшня из роллс-ройсов. И вообще практически все было западное, так как он любил качественные вещи. Настоящие научные и технические достижения начались при классическом либерале Хрущеве (но не демократическом либерале!), обеспечившем основные либеральные права – на жизнь, на кров, на человеческое существование, на защиту прав в суде. ( Конечно же, сталинисты его осмеяли и завалили - ведь Сталин выстраивал империю принципиального неравенства членов империи, крестьяне были беспаспортными, а чиновники были защищены понятиями, а крупные еще и настолько были оторваны от всей массы, что жили на гособеспечении).. Но все равно, те остатки развитой, мирового уровня, науки российской империи, которые выжили в сталинское время, выстрелили в новое время. Водородная бомба была 100% отечественная. «Космос» имеет к Сталину только наследственное отношение, все успехи были без него. Причем уровень достижений настолько превышает стартовый уровень, что аппелировать к старту просто смешно. Кстати, при новом Сталине наука вымирает несмотря на лицемерные заверения в ее развитии. Ракеты сыплются каждый месяц, когда уже даже Малайзия свои успешно запускает свои. Гы-ы-ы-ы-ы… Тоже либералы виноваты? Дык при мерзавце Ельцине еще хоть надежда на что-то была, сейчас никакой.
    3. .Собственно, Латынина ничего не изобрела (http://www.proza.ru/2012/04/23/832), это одна из существующих гипотез.
    nikotin
    1. nikotin 6 июля 2013 10:29
      4. В приведенном отрывке из Латыниной нет ни слова о том, что Минов был послан Сталиным. Далее автор опровергает связь Минова со Сталиным. Возникает ощущение, что у автора паранойя. Тут как минимум изложение автора выстроено логически непоследовательно.
      5. .
      6. Весь пункт – мелочное пыхтение, злоба, при которой сказать особенно нечего. Когда идет мировая дележка чужих территорий и сфер влияния - правых нет. Каждый вопит, что это на него напали в Монголии. Сталин был тут ничем не лучше японцев. В его тактике, на мой взгляд, прослеживается один мотив: сделать так, чтобы его якобы первым обидели, и тем самым поиметь оправдания для дальнейшего уничтожения или захвата. Если настоящего мотива не было, его объявляли существующим.
      7.
      8. При Верденском сражении наступали немцы. Поэтому потери францезов и союзников – это потери при обороне, а не потери при прорыве. ТО ЕСТЬ АВТОР ВРЕТ. Хитренькая фраза о том, что начали атаковать французы и англичане, тоже ложь. Германия готовилась к точечному прорыву, именно так она пыталась прорвать фронт, локальные перемещения выдаются за причину, н-дя....
      9. «Одни зеленые, другие – на запад». Вот в таком стиле предлагается дискуссия. Латынина говорит по потери, оппонент про свинство союзников. Не ПО СУЩЕСТВУ, ЗНАЧИТ ОТВЕТИТЬ НЕЧЕМ.
      nikotin
  134. faraon 6 июля 2013 11:07
    статье поставил плюс как и радиостанции "эхо Москвы"почему да за то что авторы выражают свое личное мнение,свое видение истории ,что наталкивает на мысль а так ли все это было? ведь у монеты есть две стороны,так и у авторов свое видение событий произошедшей в нашей истории.Что касается Ю.Латыненой да возможно она передергивает факты,и ее коментарии не совсем соответствуют действительности.Они расчитаны на человека думающего и анализирующего полученную информацию.В спомните что у нас было до того как ?,Была политика партии ,партия думала, решала,учила.да в этом были свои плюсы но все же были и минусы.Люди не могли высказывать свои мысли в слух как это делается сейчас -а это один из признаков свободы и демократии в обществе.Ю.Латынина не высасывает из пальца факты,она пользуется так же как и многии журналисты матерриалами из закрытых архивов и доносит их до нас выражая свое мнение ,а так же дает нам пишу к размышлению ,а это намного лучше чем партсобрания с заранее написаными тезисами соответствующии идеологии правящей партии.Она это не держит в себе ,а выносит на суд общества,и это дело Ваше воспринимать ее коментарии как партийную догму или размышлять анализировать и делать соотвествующии выводы
    faraon

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня