США ушли на третье место по БПЛА, Россия и Китай впереди

7 141 73
США ушли на третье место по БПЛА, Россия и Китай впереди

Соединенные Штаты как-то «внезапно» обнаружили, что они уже не совсем «передовые», особенно в вопросах разработки и производства беспилотников. Если раньше Вашингтон косо смотрел на Пекин, который явно опережает американцев в вопросах беспилотной авиации, то в последнее время большие опасения у США вызывает и Москва.

В США признали, что Россия в производстве «передовых» беспилотников обошла Штаты, причем весьма значительно. Если раньше в Штатах считали, что им конкуренцию в вопросах разработки и производства дронов составляют китайцы, то теперь и российская техника явно превосходит американскую. Про украинские БПЛА в США ничего не говорят, видимо, просто Зеленского не слушают, который с пеной у рта доказывает, что Киев в этом вопросе якобы впереди планеты всей.



Но в Белом доме совсем другое мнение, и там заявляют, что Россия в ходе конфликта с Украиной сильно продвинулась в вопросах БПЛА, начав применять «передовые» системы, в том числе с искусственным интеллектом. Причем в таких масштабах, которые США повторить не могут. По данным американской разведки, на сегодняшний день Россия и Китай в области БПЛА явно опережают американцев.

Однако Дональд Трамп не согласен с выводами специалистов, он заявляет, что США обладают самыми продвинутыми в мире беспилотниками, с которыми никто не может даже сравниться. Возможно, что американцы производят самые технологичные и дорогие дроны в мире, но, как показал опыт СВО, на фронте нужны дешевые и массовые. До западных генералов это пока не дошло.
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 апреля 2026 19:36
    Ну что же хорошо, если у России с массовостью так.
    Только что с большими беспилотниками?
    Они нам не нужны? Само заболело, само отвалилось? what
    1. ian
      +2
      12 апреля 2026 19:44
      Цитата: alexputnik17
      Ну что же хорошо, если у России с массовостью так.

      Здорово. Непонятно только куда их девают. По свидетельствам военкоров преимущество в дронах сейчас на большинстве участков ЛБС на стороне ВСУ.
      Цитата: alexputnik17
      Только что с большими беспилотниками?

      Все отлично. good Их ( производителей "Ориона" ) насколько известно сейчас банкротят.
      Цитата: alexputnik17
      Они нам не нужны? Само заболело, само отвалилось?

      Выводы делайте сами.... hi
      1. +5
        12 апреля 2026 20:34
        Только недавно здесь были выкладки по количеству запущенных дронов воюющих сторон.
        И как-то счёт был не в нашу пользу.
        А тут вдруг раз и мы перегнали США.
        Где конкретные цифры и доказательства? Или опять вагон шапок привезли?
        1. +2
          12 апреля 2026 23:27
          А мне вот интересно, а Китай то с кем воюет? Что у него столько беспилотников!
          1. ian
            0
            13 апреля 2026 17:49
            Цитата: Neo-9947
            А мне вот интересно, а Китай то с кем воюет? Что у него столько беспилотников!

            А он не воюет. Он торгует товарами массового потребления. Ну и себе немного остается... feel
        2. -1
          13 апреля 2026 08:01
          Цитата: Аркадий007
          А тут вдруг раз и мы перегнали США

          А чему ты удивляешься? Во-первых, в статье речь идёт про "передовые технологии в БПЛА", т.е. США, заметно отстающие в науке и технике, не имеющие реального боевого опыта, не имеющие своей производственной базы комплектующих, просто не нуждаются в огромном запасе дронов. Зачем они им? К тому же, БПЛА-разработки, которые ещё вчера были "верхом военной и научной мысли", сегодня - уже "старьё вчерашнего дня". Поэтому не удивительно, что США заметно отстают от России и Китая.
      2. -2
        13 апреля 2026 07:56
        Цитата: ian
        Непонятно только куда их девают

        По-моему, очень даже понятно: каждый день сотни и тысячи дронов заставляют укровермахт в лотки и шаровары ссаться.

        Цитата: ian
        По свидетельствам военкоров

        Ой, тоже мне надёжный источник информации. Верить журналюгам - себя не уважать.
        1. ian
          0
          13 апреля 2026 17:45
          Цитата: Мячик
          Ой, тоже мне надёжный источник информации.

          У вас есть другой, более достоверный источник информации? Буду рад. Поделитесь будьте любезны.. hi
          Или вы просто так звук издали? Ради поучаствовать в беседе? wink
    2. 0
      12 апреля 2026 21:05
      Цитата: alexputnik17
      Ну что же хорошо, если у России с массовостью так.

      Возможно, что и так. Но... Если верить сообщениям военкоров, те, что ближе к передку, то ВСУшные БПЛА преобладают в воздухе. Может так не по всей линии фронты, но сообщения такие есть. Если сравнить с началом СВО, то прорыв налицо. А вот, что касательно стратегических БПЛА, таких как RQ-4 Global Hawk, у нас, увы, так до сих пор и нет. Про С-70 инфа заглохла. Или мне не попадалась. Во всяком случае наша армия должна обладать всеми типами БПЛА, от малого ударного разового использования, до стратегического разведчика. И это не каприз, это веление времени. Мы и так очень сильно с их разработкой опоздали, благодаря лицам, имена которых на ночь глядя не произносят.
      1. +1
        13 апреля 2026 08:04
        Цитата: красноярск
        Если верить сообщениям военкоров, те, что ближе к передку, то ВСУшные БПЛА преобладают в воздухе

        Во-первых, не стоит верить каким-то журналистам.
        Во-вторых, раз в год на узком участке огромными усилиями создав временный перевес в дронах - это не "преобладание в воздухе".
        1. 0
          13 апреля 2026 08:58
          Цитата: Мячик
          Во-первых, не стоит верить каким-то журналистам.

          Во-первых, не каким-то журналистам, а военным журналистам, находящимся, не как Вы, дома на диване, а очень близко к передку.
          Во-вторых, преобладание в небе ВСУшных БПЛА уже признали все, ну, кроме Вас.
          Пора научиться смотреть правде в глаза.
          И это не повод для стенаний и паники, это повод принять должностными лицами экстренные меры.
          1. 0
            13 апреля 2026 10:27
            Цитата: красноярск
            не каким-то журналистам, а военным журналистам, находящимся, не как Вы, дома на диване, а очень близко к передку

            Т.е. всё равно журналистам, которые видят только то, что им показывают в данном месте и в данный момент. И после увиденного журналюге нужно ещё понять и осознать что он увидел, а потом грамотно это изложить.

            Цитата: красноярск
            преобладание в небе ВСУшных БПЛА уже признали все

            "Все" - это кто именно? Вы и Ваши мондавошки? Кто именно "все"?
          2. 0
            13 апреля 2026 19:22
            Во-вторых, преобладание в небе ВСУшных БПЛА уже признали все,


            К сожалению объективно так. БПЛА эти условно "ВСУшные".Этих птичек производит вся натоаская европа, да и управляет скорее всего тоже она. Если уж дошло до того что якобы "СВУ-шные" БПЛА свободно летают над прибалтикой на бомбежки и чем-то осбенным это не считают.

            Что-то надо кардинально предпринимать.
      2. 0
        13 апреля 2026 08:06
        Цитата: красноярск
        А вот, что касательно стратегических БПЛА, таких как RQ-4 Global Hawk, у нас, увы, так до сих пор и нет. Про С-70 инфа заглохла. Или мне не попадалась.

        Есть вещи, про которые не нужно раньше срока кричать на каждом шагу. Сюрприз для врага должен быть сюрпризом: вовремя, к месту и "вы не ждали, а как вам такое?".
        1. +1
          13 апреля 2026 09:00
          Цитата: Мячик
          Есть вещи, про которые не нужно раньше срока кричать на каждом шагу.

          Про С-70 сюрпризом будет провал проекта. А сам по себе С-70 никак не сюрприз, о нем говорилось и писалось достаточно много.
    3. +4
      12 апреля 2026 22:05
      Я так понимаю на сегодняшний день большие беспилотники, это большие деньги деньги на ветер

      Нет, они конечно бывают полезны когда их много и когда денег невпроворот ,но 2 десятка уничтоженных на сегодняшний день Ираном разведывательно-ударных MQ-9 Reaper говорят о многом

      Большие беспилотники это беспилотники главным образом разведчики .Стоят они денег немеряных, но думают они долго и летают медленно, а значит представляют лёгкую цель

      Нужны такие беспилотники уж коли они стоят таких денег ,что бы они из себя такой легкой цели не представляли

      На сегодняшний день такая разведка бывает эффективной только если противник вроде РФ не осмеливается их сбивать в нейтральном небе, а в условиях тотальной войны такие беспилотники не жильцы .Точно то же самое можно сказать про ударные беспилотники типа турецких Байрактаров

      Концепция и Reaper и Байрактаров равно как и всех их аналогов давно устарела
  2. +6
    12 апреля 2026 19:38
    Сегодня день ПВО, поэтому пару новостей.
    1.
    Противник заметил массовое появление российских мобильных групп с боевыми лазерами

    Украинские дроны массово сбиваются в приграничной области из лазеров, боевые энергетические установки перестали быть редкость у российских военных.

    Боевой лазер называют LASS (Low-Altitude Laser Defending System). О нем известно немного: мощность 10-20 кВт, на прожигание беспилотника уходит 10 секунд. Дальность действия 1,5 км; в два раза больше (3 км), если достаточно дрон ослепить и выжечь матрицу его камеры.

    Губернатор Белгородской области опубликовал видео работы одной из мобильных групп с LASS. Среди целей стал довольно крупный дрон FP-1.


    2.
    В Орле заметили импровизированный ЗРК на базе "Урала" с ракетами Р-77

    На шасси грузовика сделана пусковая для четырех ракет "воздух-воздух" Р-77. Целеуказание, скорее всего, внешнее, от радара серийных комплексов.

    В условиях масштабных атак украинских дронов - это простой и относительно недорогой способ увеличить число пусковых, которыми приходится прикрывать множество направлений.
    1. 0
      12 апреля 2026 20:51
      Цитата: alexboguslavski
      мощность 10-20 кВт

      Хорошая новость. Но только мощность маловата. Нужно 100 кВт. Обыкновенная батарея от электромобиля выдаёт на несколько секунд мощность даже большую, чем 100 кВт. Соответственно могли бы и мощнее лазер сделать.
    2. +2
      12 апреля 2026 21:09
      Цитата: alexboguslavski
      Боевой лазер называют LASS (Low-Altitude Laser Defending System).

      А это точно российский лазер? По названию так и не скажешь
      1. -1
        13 апреля 2026 08:10
        Цитата: красноярск
        А это точно российский лазер? По названию так и не скажешь

        Так это классификацию, а не название озвучили. Типа "плэйткэрриэр", "тактический", "турникет" и т.п.
        1. 0
          13 апреля 2026 09:03
          Цитата: Мячик
          Так это классификацию, а не название озвучили.

          А по-русски классификацию ну никак не назвать? Язык, что ли заколодило? Или перед "партнерами" неудобно?
          1. -1
            13 апреля 2026 10:33
            Цитата: красноярск
            А по-русски классификацию ну никак не назвать? Язык, что ли заколодило?

            Так задай этот вопрос аффтору статьи. Ко мне какие претензии? Мозги хоть иногда включай.
            1. -1
              13 апреля 2026 14:25
              Цитата: Мячик
              Ко мне какие претензии?

              У вас завышена самооценка. Поскромней надо быть.
              Не Вам я вопрос задавал, а говорил вообще.
              И по поводу мандавошок, выгоните их из своей головы.
              "Вражеские дроны захватывают небо: как Украина смогла превзойти Россию по количеству атак БПЛА?" Читайте, может это поможет.
              1. 0
                13 апреля 2026 15:16
                Цитата: красноярск
                "Вражеские дроны захватывают небо: как Украина смогла превзойти Россию по количеству атак БПЛА?" Читайте, может это поможет.

                А автор - кто? Или для Вас надпись на заборе - это непререкаемый авторитет и правда в последней инстанции? Мне Вас жаль.
                1. 0
                  13 апреля 2026 18:55
                  Цитата: Мячик
                  Или для Вас надпись на заборе -

                  Так Вы и сейчас читаете то, что на заборе написано, но ведь читаете wassat
                  И, что самое интересное, опровергнуть "надпись на заборе" не в состоянии, а все пыжится, пыжится....
  3. +5
    12 апреля 2026 19:38
    "Россия и Китай в области БПЛА явно опережают американцев."
    Ага, особенно в области тяжелых БПЛА
  4. +3
    12 апреля 2026 19:42
    США ушли на третье место по БПЛА, Россия и Китай впереди

    Падение «Ориона». Как единственный производитель тяжёлых военных дронов в России докатился до банкротства

    Две с статьи на ВО с временным лагом 12 часов.
    Какой верить?
    1. +4
      12 апреля 2026 19:46
      Цитата: михаилл
      Какой верить?

      Обоим. В целом мы производим сейчас дронов больше США, но производитель Орионов таки обанкротился
      1. 0
        12 апреля 2026 21:16
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Цитата: михаилл
        Какой верить?

        Обоим. В целом мы производим сейчас дронов больше США, но производитель Орионов таки обанкротился

        В 90-х мне не верилось, что мой завод, продукция которого востребована, может обанкротиться. Как показала жизнь, оказывается - может.
        Завод целенаправленно довели до банкротства.
        Поэтому "Орион", хоть и очень необходимый стране для обороноспособности, также легко и непринужденно могут довести до банкротства. Куда смотрит Верховный никому неведомо.
        1. 0
          12 апреля 2026 22:06
          Цитата: красноярск
          В 90-х мне не верилось, что мой завод, продукция которого востребована, может обанкротиться.

          Так и было. Увы, но для ГОЗ уже позднее напридумывали миллион интересных правил, которые превратили эти контракты в казино. А человек в казино допускает одну-единственную ошибку - он туда входит
    2. +2
      12 апреля 2026 19:48
      Обеим.
      Беспилотники это не только лишь Орионы.
  5. -2
    12 апреля 2026 19:43
    США ушли на третье место по БПЛА, Россия и Китай впереди

    Спорное утверждение .
    Всё таки они обкатывают на Украине многие технологии по БПЛА.
    Ведь мы прекрасно понимаем ,что украинского там не много . Так что не стоит расслабляться и верить таким вбросам. Нам ещё работать и работать , по линии БПЛА.
  6. +1
    12 апреля 2026 19:46
    "Киев в этом вопросе якобы впереди планеты всей".
    Не всей.
    Но ежедневные массовые атаки устраивают.
    И кол-во не снижается.
    1. -6
      12 апреля 2026 19:57
      Цитата: Livonetc
      Но ежедневные массовые атаки устраивают.

      И что толку? Большинство сбивается в чистом поле, один из ста над жильём, объектами, обломки - бьют стекла, вызывают возгорания, и максимум один из тысячи достигает цели, и они дорогие дороже наших Гераней, около 100К.
      1. Ущерб, нанесенный только в Усть-Луге уже оправдал их применение. А таких поврежденных объектов очень много.
    2. -1
      12 апреля 2026 20:25
      Цитата: Livonetc
      Но ежедневные массовые атаки устраивают.
      И кол-во не снижается.

      Потому что его снабжают всей Европой и не только ей.
  7. -5
    12 апреля 2026 19:47
    Как бы не замалчивали но Украина реально один из мировых лидеров по применению БПЛА и борьбе с ними.Усть-Луга , аэродромы стратегической авиации ...много где они отметились .А без профессионалов такого не решить.
    1. -2
      12 апреля 2026 20:37
      А без профессионалов такого не решить.

      Только вероятность того, что все эти профессионалы - украинцы, ноль целых хрен десятых.
      1. -2
        12 апреля 2026 21:22
        Цитата: Tagan
        А без профессионалов такого не решить.

        Только вероятность того, что все эти профессионалы - украинцы, ноль целых хрен десятых.

        Недооценка противника чревата...
        Не забывайте, их уровень образования идентичен нашему.
        1. +2
          13 апреля 2026 06:54
          Недооценка противника чревата...

          Тут дело не в недооценке.
          Противник у нас не только в лице xoхла. Xoхлу в данном случае практически всё кладут в клювик в части обеспечения. Планирование и разведку в том числе.
          Не забывайте, их уровень образования идентичен нашему.

          Ничего подобного. Исследования говорят об обратном. Украинское образование деградирует, причём давно.
    2. +1
      13 апреля 2026 04:33
      Ура-патриотизм перебил разум.
  8. -2
    12 апреля 2026 19:48
    Просто хотят больше денег производители, хотя США на первом месте по беспилотникам.
  9. Ого, на первое место нас поставили! А, что же тогда бойцы на фронте говорят, что бандеровцы давят дронами? Кто говорит неправду? Я лично склонен доверять голосу бойцов.
    1. +3
      12 апреля 2026 20:20
      Весь цимус в том, что и на другой стороне говорят тоже самое. Думаете, откуда у них такие потери?
      1. +3
        12 апреля 2026 21:30
        Есть такое мнение. После ВОВ,что наша пехота,что немцы утверждали,что самолётов у противника было больше и бомбили чаще именно их.Можно хоть сколько увидеть своих штурмовиков и бомбардировщиков летящих в сторону противников,а вот в памяти останется те которые отбомбились по твоим позициям.Попадалась статья на эту тему.
    2. -1
      13 апреля 2026 08:13
      Цитата: Вольноопределяющийся Марек
      А, что же тогда бойцы на фронте говорят, что бандеровцы давят дронами?

      Не бойцы, а журналюги. Не путай мягкое с кислым.
  10. 0
    12 апреля 2026 20:17
    С Китаем и сша всё понятно, но при чем здесь мы?
    У нас есть своё производство комплектующих, главное электроники для БПЛА?
    Сомнительно!
    В электронике и технологиях Китай рулит.
    С хохлорейхом всё понятно, слабое подобие левой руки запада и сша.
    1. 0
      13 апреля 2026 08:14
      Цитата: СергейСмирнов3663
      У нас есть своё производство комплектующих, главное электроники для БПЛА?

      Давно уже есть. На 90% комплектующие для БПЛА производятся в России.
      1. -2
        13 апреля 2026 08:21
        Электроника для БПЛА?
        Не слышал.
        1. -1
          13 апреля 2026 10:35
          Цитата: СергейСмирнов3663
          Электроника для БПЛА? Не слышал.

          А ты - кто? Тебе положено про такое слышать? Или лично тебе обязаны отчитываться каждый день об объёмах и номенклатуре производства?
          1. -1
            13 апреля 2026 11:02
            Смотрю Вас информируют...
            Вот, только, кроме шапкозакидательста, в докладах о наших успехах, я не вижу.
            Даже по информации из зомбоящика, дела наши не так уж хороши.
            А вот, например, оборудование, для нашего производстве Наших беспилотников, не из Китая случайно?
            Вам бы снять розовые очки, может замечать окружающий мир начнёте.
            1. 0
              13 апреля 2026 12:39
              Цитата: СергейСмирнов3663
              Вам бы снять розовые очки, может замечать окружающий мир начнёте

              А Вам бы читать и думать научиться, а не скулить под забором "Фсёпропало!!!". Системы навигации в России полностью на отечественной базе/электронике делают, элетродвигатели, реактивные минидвигатели и ДВС тоже делаем свои от и до (по требуемым объёмам естественно, не перекрываем нужды, но ни одна страна в мире и не производит в требуемых объёмах). Пропеллеры НАМНОГО дешевле закупать в Китае, но свои печатать - при необходимости вообще нет проблем. Оптику особо ответственную (не для простейших беспилотников а-ля мавики) тоже свою делаем, но в Китае закупаться НАМНОГО дешевле, при необходимости свою можем делать. Т.е. "с нуля" мы можем производить любые дроны.
              1. 0
                13 апреля 2026 14:38
                Ну, в таком случае, остаётся позавидовать Вашей осведомлённости!
                У нас всё есть, только где?
                Осталось вывести из штопора "кронштадт". У них наверное тоже вся электроника своя, поэтому и банкроты.
                А вообще моя мысль о массовости своего производства.
                Если у нас всё есть, то где оно? На передовой не разделяют Ваш оптимизм.
                И не всё пропало, а проблемы есть, и они пока не разрешимы, особенно в ретрансляции...
                1. 0
                  13 апреля 2026 15:22
                  Цитата: СергейСмирнов3663
                  Ну, в таком случае, остаётся позавидовать Вашей осведомлённости!

                  Правильно: завидуй молча.

                  Цитата: СергейСмирнов3663
                  Осталось вывести из штопора "кронштадт"

                  На одном "Кронштадте" производство БПЛА в РФ свет клином не сошёлся. Представительские расходы в более 1 миллиарда рублей - понятно почему у него финансовые проблемы.

                  Цитата: СергейСмирнов3663
                  Если у нас всё есть, то где оно?

                  Повторю свой вопрос: ты - кто, чтобы тебе докладывали такую информацию? Зайди в ближайшее УФСБ и задай им такой вопрос.

                  Цитата: СергейСмирнов3663
                  На передовой не разделяют Ваш оптимизм.

                  А лично ты являешься официальным представителем всей передовой?
                  1. 0
                    13 апреля 2026 16:46
                    Грубость Ваших коментариев свидетельствует либо о том, что вы не до конца уверены в своих словах, либо есть проблемы с воспитанием.
                    На этом всё.
              2. 0
                15 апреля 2026 13:28
                Цитата: Мячик
                Системы навигации в России полностью на отечественной базе/электронике делают,

                Да ладна?
                Глонасс-К2 еле 1н осилили, а надо 5.
                Ви КМ может и не осилят
                ПЛИС и Flash ПЛИС бывшей ALCTEL (Microsemi/Microchip): A54SX, RTAX-DSP и RTAX-DSP ну очень тяжело импортозамещаются на китайскоиндийские
                – ПЛИС Actel A54SX72SU;
                – RAM Maxwell 79LV0832 объемом 256 Мб;
                – SDRAM Maxwell 48SD1616;
                Цитата: Мячик
                Оптику особо ответственную

                Какую?
  11. +1
    12 апреля 2026 20:18
    В США признали, что Россия в производстве «передовых» беспилотников обошла Штаты, причем весьма значительно

    Ну да, ну да... Вот тут давеча писали что загнулся наш "Кронштадт" с "Орионами"...
  12. 0
    12 апреля 2026 20:24
    Цитата: ian
    Все отлично. Их ( производителей "Ориона" ) насколько известно сейчас банкротят

    Я в курсе, спасибо hi ... Подано заявление. Соответственно иные кредиторы насыпают свои требования. До признания банкротом ещё долго. И возможны варианты, как с уголовкой, так и возврат всего, что у "Ориона" могло "уплыть". Было бы желание. При этом, сейчас предприятие может работать.
    1. 0
      12 апреля 2026 20:58
      Цитата: alexputnik17
      При этом, сейчас предприятие может работать.

      Кто банкроту материалы и комплектующие поставлять будет? Вы бы стали поставлять, зная что с вами не расплатятся? И эта фирма Кронштадт, как я понимаю, уже давно в долгах как в шелках.
      1. +3
        12 апреля 2026 21:41
        На память из этой статьи привожу цифры:расходы у компании "Кронштадт"за 2025г.-4.1млрд(из них 1.1млрд.руб. представительские),а доходы-100млн.руб.В общем, моё мнение,не все там однозначно.С такими доходами выходит наше МО эти беспилотники просто не закупает,а вот почему,это бы и хотелось узнать.
    2. 0
      12 апреля 2026 21:24
      Цитата: alexputnik17
      При этом, сейчас предприятие может работать.

      Знаю я, проходили, как работает предприятие, когда находится в процессе банкротства
  13. +1
    12 апреля 2026 20:46
    Цитата: ian
    Все отлично. Их ( производителей "Ориона" ) насколько известно сейчас банкротят

    Кстати посмотрел сейчас "Картотеку". Есть решение к АО "Кронштадт" от ООО «СКБ Электронного приборостроения" на +/- 9,2 млн. руб. Вступило в силу в конце января 2026. Исп. лист выдан.
    Дел о банкротстве АО "Кронштадт" - НЕТ. Не нашел. Даже к производству только принятых. А журналисты писали именно о начале банкротства. wassat
  14. -1
    12 апреля 2026 20:56
    Пентагон считает, что российская и китайская программы развития беспилотной сферы опережают американские наработки, пишет The New York Times (NYT) со ссылкой на три источника в оборонных и разведывательных ведомствах.

    Как выяснило издания, вывод о китайских дронах в Пентагоне сделали, проанализировав военный парад в Китае в сентябре 2025 года.

    Смешно .
  15. 0
    12 апреля 2026 20:59
    Все что пишут в прессе это то ,на что можно наплевать и забыть

    Тем более что относительно этих оценок ,пишут опираясь на источники исходящие от специалистов, которые могут быть в теме, но которые настроены не однозначно и которые могут в том числе давать искаженную информацию по разным причем причинам

    Хотя суть этих оценок прослеживается в том что в США понимают критическую недостаточность своего опыта в применении именно фронтовых и ударных беспилотников .А так же свою системную проблему в массовом производстве таких беспилотников .Откровенно говоря в США проблема не пропорционального соотношения формулы "цена-качеcтво" оружия приобрела характер устойчиво отрицательный. Хоть и качество американского оружия неплохое ,но его цена ниже всякой критики поскольку выше всего разумного

    Это системная проблема всего ВПК США и исправить ее в нынешних условиях почти невозможно
  16. +2
    12 апреля 2026 22:01
    Да всё логично. Россия - единственная страна, которая массово применяет БПЛА в боевых условиях и массово же защищается от аналогичного воздействия противника. Такого опыта нет ни у США, ни тем более у Китая.
    Можно бы ещё сказать и про Украину. Но она не самостоятельна. Государство Украина - нежизнеспособно, и оно подаёт признаки жизни только благодаря внешней подпитке. Поэтому боевой опыт "той стороны" - это опыт различных группировок боевиков, отчасти их западных хозяев. Но не опыт страны как таковой. Страна их не производит и даже не покупает. Ей передают эти дроны безвозмездно, в пользование различным околовоенным структурам, наёмникам и нацистам.
  17. +1
    12 апреля 2026 22:17
    Как быстро ситуация меняется, не успеваю записывать. Только недавно писали что все у америкосов с БПЛА отлично есть и новые, и старые, и дорогие, и дешевые, и рои уже испытывают во всю. А оно вона но как, всего третье место. Зато у нас первое место и пятый год уже идет. Пора уже определится либо все хорошо как на парадах и форумах, либо суровая реальность.
  18. +1
    13 апреля 2026 04:31
    Ну тогда уж и иранцы должны втиснуться в этот список, ну и украинцы конечно. Так что американцы скорее на 5 месте.
  19. -2
    13 апреля 2026 05:58
    Не надо верить всему. Каждый раз, когда вы читаете заголовки противников:

    - Россия в разы обгонят в производстве чего-то там важного!

    или

    - российские самолеты (или что-то другое) превосходят наши!

    ...это всего лишь делается ради выбивания денег от спонсоров или своих парламентов. Потому что гос-денег мало, а желающих их получить под свои нужды в разных министерствах много. Вот поэтому военные кормят прессу байками, что если им не выделят побольше миллиардов (которые они умеют осваивать не хуже чем в РФ), то все их противники уйдут далеко вперед и оставят армию далеко позади. Тут уже понятно, что после такого не найдется политика, который не согласится дать денег военным.

    Вообщем, чтоб получить побольше денег от всяких Конгрессов и подобных структур, надo хорошо напугать через прессу о надвигающихся угрозах со стороны противников, которые уже якобы превосходят и обгоняют.
  20. 0
    13 апреля 2026 10:05
    Цитата: Мячик
    Во-первых, не стоит верить каким-то журналистам.
    Во-вторых, раз в год на узком участке огромными усилиями создав временный перевес в дронах - это не "преобладание в воздухе

    Тоже так думаю. Как вопрос задавать. Преобладают ли дроны ВСУ в пространстве ВС РФ? Конечно преобладают. Потому что дроны ВС РФ, в основном, разбирают позиции и тылы ВСУ. Математика по данным укров, с арифметикой запада, занятие скорее, не благодарное...
    Если бы у укров было бы все хорошо на ЛБС, они бы там давили, а не разносили бы глубину РФ и не кошмарили мирняк. ИМХО.
  21. 0
    13 апреля 2026 10:14
    Цитата: Stas157
    Кто банкроту материалы и комплектующие поставлять будет? Вы бы стали поставлять, зная что с вами не расплатятся

    Я написал, что не нашёл инфы, что предприятие банкротят.
    Поставлять я, может быть. Есть разные формы обеспечения... например, залог и многие другие.
    Тема относительно проста. Нужно ли властьимущим это предприятие?
    Уралвагонзавод был в 90-е на грани банкротства. А он градообразующий. И Путин индусам, которые задолбали, давал правительственные гарантии под контракт завода. Завод живёт, город живёт. Обязательство перед фронтом и МО усиленно выполняет. Как то так.
  22. 0
    13 апреля 2026 10:15
    Так то да, но США имеет несколько видов спутниковой связи и интернета, что выводит БПЛА на другой уровень.
    Даже БПЛА типа Байрактар/Орион с спутниковым управлением и без - два разных БПЛА, Герань-2 с старлинком и без-то же.
  23. 0
    13 апреля 2026 11:24
    Беспилотные системы, а особенно военного применения могут получить достаточный импульс развития если понимать то как развивать всю систему их применения. Многие недостатки этих беспилотных объектов можно компенсировать приоритетными достижениями другого уровня. В общем победит интеллект.
  24. 0
    15 апреля 2026 12:51
    Цитата: автор
    В США признали, что Россия в производстве «передовых» беспилотников обошла Штаты, причем весьма значительно

    🥱 желательно бы ссылочку (на inosmi не стоит)
    1. Бойся данайцев дары приносящих: враг хвалит, значит лапша вешается
    2.По номенклатуре/кол-ву Украина превосходит РФ, в разы.
    (Был небольшой прорыв по оптоволокну-ликвидирован).
    Хвалебное вранье преступление.
    Причём обе страны используют комплектуху из одной китайской коробки, но украинцы еще и всех НАТО и их производственные мощности (или оборудование): там 3Dпринтеры на каждом балконе.