Нефть снова выше «сотни» из-за провала переговоров США и Ирана

4 239 31
Нефть снова выше «сотни» из-за провала переговоров США и Ирана

После провальных американо-иранских переговоров в Исламабаде, прошедших на прошлой неделе, цены на нефть вернулись к устойчивому росту. Причём снова оказались за психологической отметкой в 100 долларов.

Ровно по «сотне» за баррель торгуется нефть российской марки. Чуть дороже – в диапазоне 102-103 доллара – на момент публикации материала на биржах реализуется марка Brent.



Важно напомнить, что это так называемая «бумажная» нефть, а именно та, которая контрактуется на биржах. То есть, физически она может быть ещё недоступна для мирового рынка. «Физическая» же нефть выше 125 долларов за бочку, что говорит о высоком спросе на то «чёрное золото», которое может быть в относительно короткие сроки доставлено потребителю.

Причиной нового отрезка роста цен на нефть является та неопределённость, которая повисла в воздухе после переговоров иранской и американской делегаций в Пакистане. Дело в том, что с Ормузским проливом в плане прохождения через него танкеров по-прежнему остаются проблемы, а это напрямую влияет на ценовую политику дня сегодняшнего.

Газовые фьючерсы устремились вверх вслед за нефтью. В Европе идёт очередная волна удорожания «голубого топлива». В среднем рост цен на газ составил 17%.

Напомним, что в начале апреля в OPEC+ приняли символическое решение увеличить квоты на 206 тыс. баррелей в сутки, начиная с мая. Но, как оказалось, это практически не влияет на рынок из-за реальных перебоев с поставками нефти на глобальный рынок.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    13 апреля 2026 06:30
    К сожалению вместо радости за российскую экономику прорывается печаль за подорожавшее топливо на наших заправках. sad
    1. 0
      13 апреля 2026 07:58
      hi Для России важна победа ВС РФ в СВО-КТО с решением всех целей и задач,а также устранением первопричин конфликта, а не расклады в мировой экономике.
  2. +3
    13 апреля 2026 06:31
    Нефть выше сотки, это победа Трампа. Но и нам приятно)) Жаль только БВ
    1. -2
      13 апреля 2026 11:45
      Причём снова оказались за психологической отметкой в 100 долларов.

      До каких пор цена в долларах. Это уже по ушам ездит.
      1. -1
        13 апреля 2026 13:03
        Привычка. Надо в юанях? Рупиях?
        1. 0
          13 апреля 2026 15:06
          SmollH2
          Надо в юанях? Рупиях?

          Нет, в сольдах.
          1. +1
            13 апреля 2026 15:09
            Кому-то судя по минусам, не нравится подобное. Агенты Трампа где-то рядом))
  3. +3
    13 апреля 2026 06:47
    Хорошо. Меньше будут какелов спонсировать.
  4. -1
    13 апреля 2026 06:48
    А в это время нефти больше не становится.
    Сколько ещё человечемтво будет её качать?
    30 лет? 40? 50?
    Уже сейчас ведушие государства закладывают основы своего процветания в мире без углеводородов.
    Пора и нам задуматься о том, что дальше.
    Чем будем заполнять бюджет.
    Что будем продавать.
    1. -2
      13 апреля 2026 07:35
      Цитата: Наводлом
      Пора и нам задуматься о том, что дальше.
      Чем будем заполнять бюджет.

      Вот с "думать" - напряженка. Похожее, что "Дума" думает "на наш век хватит"
      1. -2
        13 апреля 2026 07:38
        Цитата: Егоза

        Вот с "думать" - напряженка. Похожее, что "Дума" думает "на наш век хватит"

        Похоже, там достаточно один созыв пересидеть без громких скандалов, чтобы хватило на век буквально.
        Не понятно даже, зачем рвутся на следующий срок.
        С практической точки зрения в этом уже нет необходимости.
        Наверное, всё-таки в заботах о стране.
    2. SAG
      +1
      13 апреля 2026 08:12
      Сколько ещё человечемтво будет её качать?

      Я думаю пока живо человечество, просто не в таких объемах. Нефть возобновляемый источник, правдо возобновление происходит гораздо меньшими темпами, нежели её выкачивает человечество. Будущее конечно за водородными двигателями, но их массовая разработка начнётся, когда водорода на рынке станет в избытке, а это неразрывно связано с избыточными мощностями энергии, которые могут обеспечить только АЭС. Так что при нашей жизни уже кардинально ничего не изменится в этой области.
      1. 0
        13 апреля 2026 08:20
        Цитата: SAG

        Я думаю пока живо человечество, просто не в таких объемах. Нефть возобновляемый источник, правдо возобновление происходит гораздо меньшими темпами, нежели её выкачивает человечество.

        Кажется, слышал версию, что нефть также может залегать в очень глубоких недоступных слоях.
        Но человечеству с его растущим в геометрической прогрессии аппетитом нужны решения иного порядка.
        Нефть добываться будет и через сто лет. В этом вы правы.
        Но объёмы добычи будут просто не сопоставимы с нынешними.
        При том, что потребности человечества в энергоресурсах и сырье (ведь нефть ещё и сырьё) через сто лет будут намного больше, чем сейчас.
      2. -1
        13 апреля 2026 23:27
        Цитата: SAG
        Будущее конечно за водородными двигателями, но их массовая разработка начнётся, когда водорода на рынке станет в избытке

        С чего бы это? Водород не добывается, а производится, а для этого нужна энергия, которую надо где-то брать. Это не говоря о чисто технических проблемах с использованием водорода.
    3. -1
      13 апреля 2026 23:24
      Цитата: Наводлом
      Уже сейчас ведушие государства закладывают основы своего процветания в мире без углеводородов. Пора и нам задуматься о том, что дальше

      Вроде, Росатом как раз этим весьма активно занимается, не?
      А вот о чём думают ведущие государства (кстати, кто это и куда/кого они ведут?) – это вопрос сильно интересный.
      1. 0
        14 апреля 2026 06:54
        Цитата: nik-mazur

        Вроде, Росатом как раз этим весьма активно занимается, не?
        А вот о чём думают ведущие государства (кстати, кто это и куда/кого они ведут?) – это вопрос сильно интересный.

        Занимается разработкой новых двигателей, аккумуляторов?
        Нефть - не про электричество, а про энергию движения, про хим. промышленность.
        1. 0
          14 апреля 2026 13:25
          Цитата: Наводлом
          Занимается разработкой новых двигателей, аккумуляторов?

          Как ни странно, но таки да. Двигатели – ядерные, плазменные и водородные. А аккумуляторы вполне себе литиевые. По крайней мере из того, что известно. Для чего Росатом участвует в разработке литиевых месторождений, как у нас, так и в Южной Америке. И есть слухи, что для этого даже имеется собственная ЧВК.

          Цитата: Наводлом
          Нефть - не про электричество, а про энергию движения, про хим. промышленность

          Про электричество немного тоже. А энергия движения без нефти – это прежде всего электроэнергия, с которой всё начинается, будь то аккумуляторы или водород.
          С химической промышленностью сложнее, потому как получать материю из энергии напрямую человечество пока что не умеет. Тут просматривается два пути – вторсырьё и какая-то новая химия, возможно, на основе углерода. К слову говоря, я как-то не встречал возможных решений этой проблемы.
          1. 0
            14 апреля 2026 13:31
            Цитата: nik-mazur

            Как ни странно, но таки да. Двигатели – ядерные, плазменные и водородные. А аккумуляторы вполне себе литиевые. По крайней мере из того, что известно. Для чего Росатом участвует в разработке литиевых месторождений

            Ядерные и плазменные двигатели пролетают мимо раз уж речь о наземном и воздушном транспорте.
            В остальном логично.
            1. 0
              14 апреля 2026 13:58
              Цитата: Наводлом
              Ядерные и плазменные двигатели пролетают мимо

              Плазменные, по причине принципиальных особенностей, однозначно, только для космоса, а вот насчёт ядерных уже не так однозначно. Во всяком случае, Буревестник летает довольно низенько. Кто знает, может, когда-нибудь и самолёты полетят – корабли же ядерные реакторы используют.
              Водородная тема для Росатома, вообще, как родная, потому что получать водород оптимальнее всего на АЭС.
              Вот как с химией будут выкручивать, пока что непонятно. У меня такое ощущение, что над это просто никто не думает.
              1. 0
                14 апреля 2026 14:45
                Когда-нибудь безусловно.
                Но заглядывать в дальние дали - это хлеб фантастов.
                Если говорить о перспективе 50 лет, то вероятность близка к нулю.
                Возможно, к тому времени ядерный двигатель начнут осваивать космические аппараты.
                1. 0
                  14 апреля 2026 16:25
                  Цитата: Наводлом
                  Когда-нибудь безусловно.

                  Терпение – лучший способ узнать будущее. Прогресс – дело непредсказуемое Посмотрим, что там будет.
  5. +3
    13 апреля 2026 07:21
    и опять ктото покупал фьючерсы на миллиарды? laughing
    1. SAG
      0
      13 апреля 2026 08:43
      Упоминание явно в тему👍 если покупал и хранит бумажные версии, то холодными ночами можно будет использовать их как топливо для костра или камина!
      1. 0
        13 апреля 2026 19:22
        мил человек... бумага, что стоит денег- всегда будет ценной... hi
        1. SAG
          0
          13 апреля 2026 20:31
          Мил человек, вы как-будто только что прибыли на нашу планету...
          фотографии будут красноречивее любых моих слов!
          1. 0
            13 апреля 2026 21:32
            Цитата: SAG
            Мил человек, вы как-будто только что прибыли на нашу планету...
            фотографии будут красноречивее любых моих слов!

            Вы привели фото не стоящих денег бумажек... а я сказал о стоящей... хотя если говорить о всяких фьчерсах- так они вовсе не бумага... по Вашему- золото рулит)
            1. SAG
              0
              13 апреля 2026 22:17
              Вы привели фото не стоящих денег бумажек... а я сказал о стоящей...

              Товарищ, а вы на минуточку не евьей? До этого писали
              бумага, что стоит денег- всегда будет ценной...

              Значит ли это, что слово "всегда" не имеет никакого смысла? Или вы думаете, то что представлено на фото изначально печаталось как бумажки без цены?
  6. 0
    13 апреля 2026 08:28
    Война превратилась в игрушку для биржевых маклеров, брокеров и прочих паразитов. А политики в их послушный инструмент.
  7. -1
    13 апреля 2026 09:32
    да мне пусть будет нефть за тысячу. У олигархов и их ставоенников во власти для народа нет ни копейки.
    1. +1
      13 апреля 2026 12:10
      По информации на март 2025 года, «Роснефть» остаётся крупнейшим налогоплательщиком Российской Федерации.
      По итогам 2024 года общий объём уплаченных налогов и иных платежей компании в консолидированный бюджет России превысил 6,1 трлн рублей (дороги, больницы, пособия, школы, зарплаты для народа)

      если нефть буде по 1000 то в бюджет поступит 120 трлн
  8. 0
    13 апреля 2026 10:55
    Цитата: Наводлом
    Но объёмы добычи будут просто не сопоставимы с нынешними

    Почему же... Вопрос рентабельности добычи...
    И заменять есть чем... Гелий, водород, АЭС... Гарант об этом давно говорит... Другое... Как это развивается.