WP раскрыла три сценария развития ситуации в Иране по версии Белого дома

Администрация США просчитывает развитие ситуации в Иране по трем основным сценариям. Колумнист WP Дэвид Игнатиус со ссылкой на представителей Белого дома раскрывает логику Вашингтона. По его мнению, военное давление рассматривается как инструмент смены политической конфигурации.

Первый вариант – свержение правительства. Причем аналитики Белого дома полагают, что это более вероятно в случае прекращения ударов, а не их эскалации. Логика такова: внешняя угроза традиционно консолидирует элиты, тогда как пауза может обострить внутренние противоречия.

Второй сценарий – приход к власти нового верховного лидера. В качестве потенциальной фигуры называется спикер парламента Мохаммед Багер Галибаф. При это в США, видимо, наплевать, что в Иране верховный лидер - это лицо в первую очередь из среды духовенства.

Третий вариант – наиболее конфликтный. Сторонники жесткой линии в Корпусе стражей исламской революции могут попытаться прорвать блокаду Ормузского пролива или нанести ответные удары. Цель – заставить США пойти на уступки.

Напомним: 13 апреля с 18:00 по Москве Центральное командование США вводит морскую блокаду всех судов, заходящих в иранские порты и выходящих из них. Тегеран уже назвал эти попытки «обреченными на провал». Высокопоставленный советник верховного лидера Мохсен Резаи подчеркнул: Иран не допустит подобного шага.

Comments

[SAG]

В качестве потенциальной фигуры называется спикер парламента Мохаммед Багер Галибаф

Такого эпического провала пастор Шлаг точно не ожидал. На месте ИРИ, стоит снять с должности и тщательно допросить этого персонажа.
Англо-саксы в этом плане примитивнее амёбы... Всегда нахваливают купленых с потрохами и обливают г0мном самых честных!

[Дядя Сэм_2]

Возможно это просто провокация и ей они отрабатывают "первый вариант"?

[Nicolas_Derac66]

Trump lost the war, accept defeat....

[ЗВЕРОБОЙ]

Будет вариант номер четыре: Иранцы продолжат блокировку Ормуза со своей стороны, матрасники будут блокировать выход из него. Вновь начнут бить по Ирану - Иран начнёт раздавать люлей в обратку. К морским блокадам присоединятся Хуситы - мировая экономика вздрогнет. Нефть будет далеко за 150$. Начнутся робкие потуги остановить конфликт.
Наземную операцию США проводить не рискнут, Иран начнёт бить по нефтедобыче и опреснительным установкам, произойдет эскалация конфликта.

[SAG]

Всё верно пишите, очень вероятен именно такой сценарий. Но от этого понятнее ситуация не станет. Любой конфликт имеет начало и конец. Как произойдёт завершение непонятно от слова СОВСЕМ!
При таком раскладе, очень вероятно перерастание в 3ю мировую... Со всеми вытекающими...

[commbatant]

Цитата: SAG

Любой конфликт имеет начало и конец. Как произойдёт завершение непонятно от слова СОВСЕМ!

Вроде все понятно. США и израильские евреи хоть и действуют сообща у них все же есть, как общие цели, так и свои частные, пока они их не решат война будет продолжаться, причем для израильских евреев дольше чем для США.

При таком раскладе, очень вероятно перерастание в 3ю мировую... Со всеми вытекающими...

Нет предпосылок для этого от слова СОВСЕМ. Это не Суэцкий кризис, а РФ не СССР, обычный региональный конфликт, которых было на БВ немерено. Есть опасность поражения сторонами конфликта АЭС в ИРИ (1 действующий энергоблок) и в ОАЭ (4 действующих энергоблоков) не более.
Во избежания экологической катастрофы США вместе с ООН надо убедить ИРИ выпустить все танкеры с нефтью из пролива, во избежания экологической катастрофы при возобновлении боевых действий, тем самым США всю вину за экологические последствия переложит на ИРИ.
ИРИ откажет выпускать суда из пролива, сделав их заложниками вместе с экипажами.
Так, что со всеми вытекающими нас ждут техногенные катастрофы на БВ, а не ТМВ.

[SAG]

Вроде все понятно. США и израильские евреи хоть и действуют сообща у них все же есть, как общие цели, так и свои частные, пока они их не решат война будет продолжаться, причем для израильских евреев дольше чем для США.

Это демагогия, а не ответ на вопрос.
По поводу предпосылок, простите но вы совсем не понимаете, что происходит и почему...

США вместе с ООН надо убедить ИРИ выпустить все танкеры с нефтью из пролива,

По вере вашей, да будет вам всего самого доброго!

[commbatant]

Цитата: SAG

Это демагогия, а не ответ на вопрос.

вы то доводы вообще никакие не приводите, только и можете писать доброму форумчанину "сам д...к"...

[SAG]

Не обессутьте, не хотел вас как-либо задеть

[solar]

Что за 3 мировая? Мудрая обезьяна слезет с дерева и начнет? Вроде больше некому.

[5.11]

Пытаюсь найти что-то плохое....не получается .
Хотя есть конечно - это гибель мирняка , но тут во всех сценариях он будет .

[commbatant]

Цитата: 5.11

Хотя есть конечно - это гибель мирняка , но тут во всех сценариях он будет .

О чем то, таком "мирняк" особенно в лице нацменьшинств ИРИ догадывается, потому постарается абстрагироваться от официальных властей ИРИ и пойдет на сговор с ампириалистами организовывая протесты на местах.

[commbatant]

Цитата: ЗВЕРОБОЙ

К морским блокадам присоединятся Хуситы - мировая экономика вздрогнет. Нефть будет далеко за 150$. Начнутся робкие потуги остановить конфликт.

В статье указывается о внутреннем контуре событий (в пределах стран Персидского з-ва и Ормузского пр-ва), а не внешнем (за пределами Ормузского пролива).

Наземную операцию США проводить не рискнут

Сухопутные и амфибийно-десантные операции (сражения) в отношении ИРИ США будут проводить, но ограниченные по масштабу, основной упор сделают по захвату контроля над Ормузским проливом путем проведения воздушно-наземной операции на юго-востоке ИРИ, с целью разгрома Армии ИРИ / Армии КСИР и взятие под контроль побережья и акватории восточной части Персидского залива и Ормузского пролива.

Иран начнёт бить по нефтедобыче и опреснительным установкам

США и израильским евреев наплевать на это, т.к. пострадают табаки США на БВ и экономические конкуренты США в странах ЕСу и в АТР.

произойдет эскалация конфликта.

А сейчас ее нет? Новые участники в этот бардак не влезут, пока ИРИ контролирует Ормузский пролив и восточную часть Персидского залива и пока не будут уничтожены "ракетные города" ИРИ. Армия ИРИ / Армия КСИР не представляют угрозу для США, по ряду причин.

[кредо]

...Колумнист WP Дэвид Игнатиус со ссылкой на представителей Белого дома раскрывает логику Вашингтона...

Если бы колумнист поинтересовался у завсегдаев "Военного обозрения" мы бы ему набросали ещё пару десятков вариантов, а он вместо этого притормозил на цифре "три", неиначе фантазия иссякла.

[alexputnik17]

Причем аналитики Белого дома полагают, что это более вероятно в случае прекращения ударов, а не их эскалации.

Поздно пить Боржоми... Те, которые на улицах горлопанили, в добровольцы записываются.

При это в США, видимо, наплевать, что в Иране верховный лидер - это лицо в первую очередь из среды духовенства

Они "художники", они так видят... И хорошо, что запад так "хорошо" чувствует иранцев.

Сторонники жесткой линии в Корпусе стражей исламской революции могут попытаться прорвать блокаду Ормузского пролива или нанести ответные удары.

Нет. КСИР и армия иранцев, в любом случае будет отвечать на провокации. А почему блокаде: кто того пересидит. Я за Иран.
Прогнозы и заказ запада для внутренней аудитории и еë "успокоения", что у них всё хорошо. Ну и ладненько...

[Demon]

Второй сценарий из области влажных фантазий. Любого кто будет прислуживать матрасникам в Иране ликвидируют, возможно даже вместе с семьей.

[Хамзат-41]

Блокада портов это фактически объявление войны Ирану? Тогда какой смысл Ирану играть в перемирие? Нужно бить агрессора, и не давать возможности ему стягивать в регион дополнительные войска! США как известно продолжают переброску войск в регион!

[commbatant]

Возможно сочетание нескольких вариантов:
- свержение региональных администраций и выступление национальных / религиозных фундаменталистов;
- потеря управления над Армией ИРИ (там "срочники" и не идейный офицерский корпус в отличии от Армии КСИР), в руках, которого сосредоточены все "тяжелые" соединения.
Указанные варианты могут быть синхронизированы ампириалистами...