Промежуточные патроны для борьбы с БПЛА

7 411 32
Промежуточные патроны для борьбы с БПЛА
Боевая машина мобильной группы по борьбе с БПЛА из состава российской армии. В качестве одного из огневых средств используется батарея автоматов. Фото Минобороны РФ


Для борьбы с лёгкими беспилотными летательными аппаратами используются разные средства, в т.ч. стрелковое оружие разных классов и типов. Это привело к разработке специализированных патронов, оптимизированных для поражения БПЛА. В частности, создаются промежуточные боеприпасы, совместимые со штатным оружием армий и имеющие необходимые боевые возможности.



Теория и практика


Малые и лёгкие БПЛА представляют известную опасность для действующей армии. С их помощью противник может вести разведку в интересах ударных средств или непосредственно выполнять атаки. Недавние конфликты подтвердили эффективность БПЛА и обнажили нехватку средств защиты от них.

Типовые современные коптеры, используемые для разведки или в качестве носителей боезарядов, не отличаются прочностью и живучестью. Любой поражающий элемент может нанести критический урон жизненно важному элементу конструкции и вывести БПЛА из строя. В то же время, такие беспилотники имеют достаточно высокую скорость и манёвренность, что затрудняет эффективный огонь по ним.

На практике эффективнее всего против БПЛА оказались гладкоствольные ружья с дробью или картечью. Картечина при попадании гарантированно выводит цель из строя, а наличие нескольких таких поражающих элементов в одном патроне повышает вероятность успешного попадания.


Дробовые патроны 5,45 х 39 мм от компании «Техкрим». Показаны готовые изделия и пули-контейнеры с поражающими элементами. Фото «Техкрим»

Кроме того, по БПЛА стреляют из штатных автоматов и пулемётов, имеющихся в подразделениях. В этом случае вероятность поражения цели повышается за счёт стрельбы очередями и плотности огня. Минус — повышенный расход патронов. Плюс — не нужно нести дополнительное оружие.

Решение — объединить оба способа в одном боеприпасе. В России и за рубежом прорабатываются разные варианты патронов для автоматов / винтовок с несколькими поражающими элементами. Такой боеприпас должен обеспечивать высокие боевые характеристики и упрощать вопросы вооружения подразделений.

На первых этапах разработка промежуточных патронов для борьбы с БПЛА носила кустарный характер, что накладывало известные ограничения. Однако в дальнейшем за эту задачу взялись предприятия оборонной промышленности, и первые образцы уже доведены до серийного производства.

Российские разработки


Первые отечественные специализированные патроны появились в 2023–24 гг., когда угроза лёгких БПЛА стала массовой. Сначала речь шла о разработках энтузиастов «на местах». Они использовали доступные компоненты и смогли сделать достаточно удачные боеприпасы.

Первые патроны для борьбы с БПЛА имели достаточно простую и технологичную конструкцию. Их переделывали из валовых боеприпасов путём замены штатной пули оригинальным изделием. В качестве поражающих элементов использовалось несколько картечин соответствующего диаметра. Они помещались в термоусадочную трубку, с помощью которой объединялись в своего рода пулю. Затем такой «боеприпас» устанавливался в гильзу патрона 5,45 х 39 мм.


Многопульные патроны от «Калашникова». Фото: концерн «Калашников»

Работало — но не без проблем. Полимерная трубка не всегда корректно разрушалась, и картечины разлетались неравномерно.

В 2024-25 гг. свой вариант дробового патрона 5,45 х 39 мм представило ЗАО «Техкрим», известное своими разработками в области боеприпасов. Новое изделие получило необходимые сертификаты и разрешения, в т.ч. для применения с гражданским оружием.

Дробовой 5,45-мм патрон от «Техкрим» сохранил гильзу серийного боеприпаса. При этом вместо пули используется специальный стальной контейнер, внутри которого находятся 7 дробин диаметром 4,5 мм. Общая масса метаемого снаряжения находится в пределах от 4,5 до 5,5 г. Начальная скорость такой «пули» — не менее 700 м/с.

После выхода из ствола оружия, контейнер раскрывается и освобождает поражающие элементы. Те продолжают полёт до встречи с целью. Энергетические параметры боеприпаса достаточны для поражения типовых воздушных целей на дистанциях до десятков метров. При этом патрон позволяет вести огонь очередями.

Недавно стало известно, что концерн «Калашников» в инициативном порядке разрабатывает свой вариант 5,45-мм патрона для борьбы с БПЛА. Сообщается, что этот боеприпас построен по многопульной схеме, однако технические подробности не раскрываются. Внешне патрон идентичен валовому изделию с обычной пулей.


Магазин с патронами 5,56 х 45 мм американской разработки. Фото Drone Round Defense

Сообщается, что многопульный патрон 5,45 х 39 мм прошёл испытания и подтвердил расчётные характеристики. При стрельбе одиночными и очередями, автомат АК-12 с такими боеприпасами уверенно поражал коптеры на висении и в движении, в т.ч. имитирующие налёт на стрелка. Поражающие элементы повреждали ключевые агрегаты БПЛА и выводили их из строя.

Сейчас «Калашников» дорабатывает конструкцию и готовит следующий этап испытаний. Параллельно решают вопрос запуска серийного производства.

Украинский опыт


Украинские формирования также экспериментировали с переделкой стандартных патронов. Использовались уже известные решения с несколькими картечинами и импровизированным удерживающим устройством для них.

В дальнейшем появилось и промышленное решение. В 2024-25 гг. несколько украинских организаций и предприятий разработали линейку патронов «Горошок». В неё входят промежуточные боеприпасы 5,45 х 39 мм и 5,56 х 45 мм — советского и натовского стандартов. При этом используется максимально схожее метаемое снаряжение.

Вместо пули «Горошок» получает контейнер с несколькими латунными шариками и свинцовым сердечником. После выстрела такие поражающие элементы высвобождаются и разлетаются в пределах конуса. Эффективная дальность поражения заявлена на уровне 30-70 м. Утверждается, что латунные картечины по пробивному действию и воздействию на цель превосходят свинцовые.


Лёгкий квадрокоптер после воздействия поражающих элементов. Фото Drone Round Defense

По имеющимся данным, оба варианта изделия «Горошок» справились с испытаниями и доведены до серийного производства. Патроны уже поступают на фронт. Заявленные характеристики пока не получили независимой проверки.

Американские перспективы


Армия США ещё не столкнулась с массовыми атаками лёгких БПЛА — поэтому интерес к подобным патронам пока невелик. Кроме того, в строевых частях не экспериментируют с переоснащением серийных патронов — этим занимаются энтузиасты-любители и коммерческие организации.

В январе 2026 г. свою инициативную разработку такого рода представила компания Drone Round Defense (г. Гилберт, шт. Аризона). Она создала свой вариант пули-контейнера с поражающими элементами, который может быть доработан под использование в патронах разного типоразмера. Уже представлены боеприпасы 5,56 х 45 мм и 7,62 х 51 мм, а также ведётся разработка изделия 6,8 х 51 мм.

Вне зависимости от калибра, конструкции пуль схожи. Внутри общей оболочки-контейнера помещается 8 картечин меньшего размера и массы или 5 более крупных. Пуля и патрон с большим количеством поражающих элементов обозначены литерой «K». Второй вариант отмечается буквой «L».

Утверждается, что 5,56- и 7,62-мм патроны нового семейства совместимы с любым оружием соответствующих калибров. Допускается подача из магазина и из ленты, одиночный огонь и стрельба очередями. Пули могут проходить через разные дульные устройства, в т.ч. глушители. Для K-варианта эффективная дальность стрельбы ограничена 50 м, для патронов типа «L» — 100 м.


Мишени, демонстрирующие результаты стрельбы дробовым патроном Drone Round Defense. Фото Thefirearmblog.com

Drone Round Defense провела заводские испытания патронов и подала заявку в Пентагон. Недавно на одном из полигонов армии США состоялись тестовые стрельбы с привлечением военнослужащих. Бойцы быстро освоили применение нового боеприпаса и справились с поражением учебной воздушной цели. Если армия подтвердит результаты — компания получит контракт на производство.

Задачи и решения


Несколько стран параллельно решают задачу создания промежуточного патрона против БПЛА. Уже представлены первые разработки такого рода, отдельные образцы доведены до серии. Другие патроны проходят испытания и демонстрируют свой потенциал.

Учитывая актуальные тенденции, можно ожидать, что работы в этом направлении будут продолжаться. Благодаря этому стрелки разных армий, вооружённые автоматами или штурмовыми винтовками, получат новые боеприпасы специального назначения. Затем могут появиться аналогичные патроны других калибров, предназначенные для снайперских винтовок и пулемётов.

В ходе текущих и будущих конфликтов подобные боеприпасы и линейки патронов должны будут пройти полноценную проверку. Кроме того, их сравнят с существующими решениями, такими как ружья с дробью или картечью. Если преимущества подтвердятся — концепция получит массовое распространение.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. KCA
    +3
    14 апреля 2026 04:19
    Вот геморрой разводят, в штат мотострелкового отделения входят снайпер и гранатомётчик? Ну так введите бойца для борьбы с БПЛА, с дробовиком автоматом/полуавтоматом, специально обученного, и не надо ничего придумывать, например Сайга-12 на 8 патронов, дроби и 5-ки хватит, не говоря о 000
    1. +3
      14 апреля 2026 07:37
      Цитата: KCA
      Вот геморрой разводят,

      По ничем не обоснованным сведениям написанным в интернетах, основные потери от БПЛА. Че толку от мертвого снайпера и гранатометчика?
      Цитата: KCA
      Ну так введите бойца для борьбы с БПЛА, с дробовиком автоматом/полуавтоматом,

      В поганых тырнетах так же пишут, что бойцы таскают и АК и дробовик.
      1. +1
        14 апреля 2026 07:42
        Цитата: Гражданский
        Потому, что основные потери от БПЛА. Че толку от мертвого снайпера и гранатометчика?

        Что толку от штурмовой группы в три бойца. Тут и мины надо смотреть, и за небом, и за противником. А взводом собраться нельзя, артиллерия накроет мгновенно, мы так и не осилили ВСУ в контрбатарейной борьбе. Если бы только беспилотники, то огонь взводом по беспилотнику гораздо эффективнее стрельбы одного стрелка.
      2. KCA
        0
        14 апреля 2026 07:47
        Так я и пишу что надо ввести штатную единицу именно для борьбы с дронами, готовить их, вооружать соответственно, а не придумывать патрон 5.45 или 7.62 с дробью в нарезной ствол
        1. 0
          14 апреля 2026 08:41
          Да, надо разводить всяких специалистов. Чем больше, тем лучше. Еще нужен специальный специалист по открыванию консервов и цинков с патронами...
          1. +3
            14 апреля 2026 09:04
            вы забыли указать что еще нужен специальный специалист который эти цинки и консервы будет таскать.... bully
          2. KCA
            0
            14 апреля 2026 09:17
            Ну конечно, не надо, накой хрен снайпер? Любой боец легко выполнит упражнение в ростовую фигуру с 400м с СВД, а уж с РПГ попасть по танку вообще г вопрос, учебки, где готовят специалистов, разогнать, а то хрень какую-то готовят - связистов, специалистов ЗАС, да и на самолёте любой полетит, как йожик, если пнуть как следует
  2. 0
    14 апреля 2026 05:00
    режет слух термин - валовый образец. Полез в тырнет там только валовый продукт, но это вообще другая область. Может всё таки - серийный образец, массовое производство.
    А вообще, для антидроновой защиты нужно различные соедства и приёмы. От индивидуального для каждого бойца, но так, чтобы штатное оружие оствалось применимым для того, для чего оно и предназначено, для поражения живой силы, как оружие ближнего боя, а не так, что тебе вести дуэль с пехотой, а у тебя в рожке оказываются патроны с антидроновой картечью. Поэтому нужен скорее всего навесная на личное оружие приспособа, что-то наподобие картечницы, подствольника, ракетницы и т.д. заряженное для специфичных целей борьбы с дронами. Надо рассматривать и вероятность дуэлей с наземными самоходными "дронами", для поражения которых всё таки подствольная "ракетница" (гранатомёт), выглядит предпочтительней. И да в группе бойцов назрела необходимость специального бойца для защиты группы бойцов от ударов с воздуха всякого рода беспилотников. Он вооружён не только спецоружием поражения, но и спецоборудованием - электронного радиоподавления и обнаружения. Думается, что для противника таковые будут приоритетными целями для снайперов.
    1. +3
      14 апреля 2026 08:40
      Цитата: Умптек
      режет слух термин - валовый образец.

      Есть термин - валовый патрон. В пику бронебойным, ПБЗТ, трассирующим и тем более снайперским того же калибра. Так что в этом плане нормально.
  3. +3
    14 апреля 2026 05:13
    Батарея автоматов это хрень! Лучше минимум счетверенный максим. На мой взгляд надо автоматизировать ЗУ-23/2,Шилки и соединять их в в блоки появляется воздушная цель ближайшие установки наводятся на цель и груповым огнем не меньше 6 шести установок ликвидирую цель. Так же надо автоматизировать Зушку (Шайтан Арба) ее дико боялись душманы в афгане. А также не плохо использовать системы Грязева Шипунова.
  4. +2
    14 апреля 2026 05:27
    На практике эффективнее всего против БПЛА оказались гладкоствольные ружья с дробью или картечью.

    Почему не применяют 30 мм картечный снаряд , такой можно применять при автоматическом огне. Программируемый снаряд дорог и его можно использовать только с четким распознаванием расстояния до цели, к тому применение влечет за собой ограничение скорострельности. И необходима высокая точность с использованием автоматизированных средств прицеливания. Картечью же можно стрелять как из охотничьего...навскидку, только для больших калибров и эффективная дальность применения намного больше охотничьего оружия. Для 100мм дистанция применения может быть полкилометра, т.е. дальность визуального распознавания цели
  5. +1
    14 апреля 2026 09:04
    Бойцу при выдвижении на выполнение задачи или при движении в "смертельной зоне" (до 30-50 км от ЛБС) необходимо иметь боеприпасы для его штатного оружия, оптимизированные для поражения БПЛА и ещё иметь крепкие нервы, для того что бы вести беглый прицельный огонь на поражение беспилотника до сближения на дистанцию 5-3 метра.
    1. 0
      14 апреля 2026 14:23
      Бойцу при выдвижении на выполнение задачи или при движении в "смертельной зоне" (до 30-50 км от ЛБС) необходимо иметь боеприпасы для его штатного оружия, оптимизированные для поражения БПЛА и ещё иметь крепкие нервы, для того что бы вести беглый прицельный огонь на поражение беспилотника до сближения на дистанцию 5-3 метра.

      Оружие штатное! Патроны к ним в магазине чередовать.. И вообще для окопного боижнего боя и 5-6 м тоже поражающее расстояние.
  6. +2
    14 апреля 2026 09:29
    Они помещались в термоусадочную трубку

    Если ствол не жалко - можно и так.. Пластик в нарезном стволе - верный способ его быстро угробить. Не говоря уж про как его потом отчищать..
    1. 0
      14 апреля 2026 18:39
      Цитата: paul3390
      Не говоря уж про как его потом отчищать..

      Очищают пулей ... Через 4-5 "картечных" патрона,пятый-шестой -обычный ! Возможны иные "вариации"...
      1. 0
        14 апреля 2026 19:26
        Увы - нет. Всё не отчистится, проверено горьким опытом.
        1. 0
          14 апреля 2026 23:43
          Цитата: paul3390
          Всё не отчистится, проверено горьким опытом.

          Спорить не буду...не проверял ! hi Но слышал от бойцов,что так делают...Кроме того, не то в ДНР,не то в ЛНР налажено производство "картечных" патронов в пластиковых контейнерах ,на подобии патронов "Техкрима" в стальных контейнерах... Говорится,что те контейнеры не загрязняют стволы так,как это делают термоусадочные трубки ! Кроме того,можно же ,пожалуй,пользоваться трофейным оружием (его не жалко портить!); а свой приберегать для "отчётности" ! Конечно же,это там ,где сделать это удобнее...например,артиллеристам !
  7. -2
    14 апреля 2026 14:16
    Все видели по осени как медленно кружась спускаются с неба "вертолетики" семена клёна.
    А если вертолетики пластиковые да поболе кленовых, да выстреливать их рассыпающимся салютом из зенитных орудий над роями птичек? ?

    "не каждая птица долетит до середины Днепра" am
  8. 0
    14 апреля 2026 14:49
    Вся статья это не о чём.
    Конечно около дробовые патроны это классно - но они не должны быть основным методов решения проблемы дронов для пехтуры.
    Единственное решение которое возможно на текущий момент:
    1. повсеместное оснащение обнаружителями дронов для пехоты
    2. пехотные устройства РЭБ.
  9. 0
    14 апреля 2026 15:28
    Не понимаю, почему в качестве дроби не использовать стальные шарики ?
    В случае нахождения их в контейнере из мягкого металла ствол страдать не будет, а пробивная способность увеличится. Наверняка в шарикоподшипниковом производстве можно найти способ производить их массово, снизив требования к точности.
    1. +1
      7 мая 2026 12:21
      Не понимаю, почему в качестве дроби не использовать стальные шарики ?

      Свинец лучше. Свинцовая дробь тяжелее и при той же начальной скорости имеет бОльшую энергию, летит дальше. А для бОльшей твёрдости, дробь делается из сплава свинца с сурьмой и этого вполне хватает.
      1. 0
        7 мая 2026 19:16
        Про сплав знаю, просто подумалось, что железо дешевле, а дальность там уже не так важна.
  10. 0
    14 апреля 2026 15:31
    Невозможно оценивать оружие, не имея представления о конструкции вражеских БПЛА. Ясно одно: для каждого типа БПЛА нужен соответствующий инструмент. Более менее универсальным может быть лёгкий аналог ПТРК с соответствующим ПО и управлением.
    Для удешевления - дистанционно управляемый многоразовый кинетический перехватчик.

    Показанные на фото образцы в тылу в принципе неприменимы. Да и на фронте он никого не защитит, кроме самого себя и зоны в полсотни метров вокруг.
  11. +1
    14 апреля 2026 16:14
    так..почитал я статью и коменты..вставлю своё видение - во-первых, о спецбойце-андидроне в отделении - в обороне, в окопах ещё можно, но в наступлении идут по 2-4 чел, там считай каждый сам себя от всего защищать должен. Тут философия на авиационную походить должна. Когда появились первые РЛС для противодействия им использовались спец выделенные самолёты для разброса диполей-прикрытие пассивн помехами. Когда появились ЗРК, появились спец поставновщики РЭП, а позже группы огнев подавления, но они действовали при крупн налёте, прикрывая ударные группы...расчищая им дорогу. И когда ударники заходили в зону цели им погли дать под зад ЗРК малой дальности или ПЗРК. В итоге путём эволюции определились, что нужен компл индивидуальной РЭБ для каждого самолёта, а постановщики помех и подавители ЗРК это для группы. Так и тут нужно индивидуальное ср-во РЭБ для кажд бойца, причём автономное. Плюс противодроновые ср-ва для каждого-это либо магазины с такими патронами, или доп гладкоствол. Помимо этого дроны перехватчики для прикрытия и групповой мобильный компл РЭБ на базе НРТК. На негож можно поставить автоматич противодроновые турели. ЗУ-23 и Шилки модеренные - это для прикрытия глубокого тыла - там мобильность не такая нужна и цели покрупнее. А если на передке ставить ЗУшки с автоном прицелами, чтоб по 1 цели били батареей - это абсурд..их засекут с воздуха, вызовут удар арты или 10 фпв, которые разнесут их в миг. Сегодня даже хорошая мобильность платформы не есть защита от поражения. Если даж развадка врага прозевала выход САУ или РСЗО на позицию - залпом они себя выдают и на отходе по ним уже идут бпла разведки и ударники-обездвижат, а арта или др бпла добьют.
    По сути тактика 4 штурмовиков подразумевает, что 2 из них должны будут пост отбивать атаки фпв и сбросовиков, что 2 других прошли на линию атаки, а потом прикрывать друг друга. При этом учитывая, что если скучатся (удобнее отбиваться от дрона)-по ним прителит от арты, рассредоточатся-скорее всего дроны их перебью по одиночке. У свинорылых дрон стал основой устойчивости обороны..это управляемая пуля..их теперь много..против них нет эффективной защиты..при поражении теряется только дрон-оператор цел и пускает след фпв. По сути пехотинец должен вести бой с десятками дронов, пока дойдёт до линии окопов...человек против робота. И нам нужно отвечать на это, сломом этой парадигмы в нашу пользу.
  12. 0
    14 апреля 2026 19:09
    концерн «Калашников» в инициативном порядке разрабатывает свой вариант 5,45-мм патрона для борьбы с БПЛА. Сообщается, что этот боеприпас построен по многопульной схеме, Внешне патрон идентичен валовому изделию с обычной пулей. Вообще-то , в тырнете информации об этом патроне было "чуть-чуть" более,чем в этой статье;но ладно... В том же "информационном месте" было краткое описание ещё одной "противодронной" пули Калашникова (кувыркающейся ,удлинённой со "смещенным центром"...), но,появившись,она более мне не встречалась...
  13. 0
    14 апреля 2026 21:19
    И все таки - а подствольный гранатомет если зарядить грантой начиненной дробью не вариант ?! Там дроби поместится как в нескольких, а то и десятках пуль стандартных патронов. И были раньше специальные ружья для промысловой добычи птицы - там до 1,5 кг дроби помещалось в одном выстреле. Была статья тут же на ВО про эти ружья. Есть вроде и ручной гранатомет с барабаном - тот и перезаряжать надо только после нескольких выстрелов. Охотников на пернатую дичь для этих целей надо на СВО призывать - им это проще будет попадать. Ну и спортсменов что по тарелкам стреляют на соревнованиях - туда же кандидаты хорошие.
    1. 0
      15 апреля 2026 07:34
      Стендовик (который по тарелочкам) спортсмен у них бронь
    2. 0
      15 апреля 2026 14:43
      Цитата: Виктор Чужой
      И все таки - а подствольный гранатомет если зарядить грантой начиненной дробью не вариант ?!

      Видимо, всё упирается в сложность дистанционного подрыва.
  14. +1
    15 апреля 2026 11:11
    Есть и другой путь - делат боеприпас для поражения живой силе дробовиками. Тогда дробовик будет штатним оружием.
  15. а чем плох антидроновый патрон для АК переделанный из холостого?
  16. 0
    9 мая 2026 21:45
    Держать в боекомплекте второй тип боеприпасов и сокращать носимы боезапас обычных патронов, это неправильно. С моей точки зрения, лучше пойти по пути создания подствольника, для обычных "охотничьих" патронов. Если подумать, то можно попробовать реализовать многозарядность этого подствольника. Но, это, неизбежно утяжелит оружие. Придётся изворачиваться.
  17. 0
    18 мая 2026 12:22
    Прежде, чем пытаться поразить дрон, его надо обнаружить. Поэтому в ухе у каждого солдата должен быть усилитель звука.