Пекин предупредил США, что блокада Ормуза на танкеры КНР не распространяется

8 548 28
Пекин предупредил США, что блокада Ормуза на танкеры КНР не распространяется

Китай продолжит использовать Ормузский пролив для прохода своих танкеров с нефтью, предупредив США о недопустимости любого вмешательства в процесс поставки энергоносителей. Устроенная Трампом блокировка Ормуза на Китай не распространяется.

Пекин официально уведомил Вашингтон, что китайские танкеры с нефтью, независимо от того, иранская она или нет, будут свободно ходить через Ормузский пролив. Любое вмешательство в этот процесс приведет к ответным шагам со стороны Китая. С большой вероятностью Пекин начнет новую торговую войну с США.



Накануне министр обороны Китая адмирал Дун Цзюнь выступил с заявлением, четко дав понять, что китайские суда и корабли будут свободно проходить через Ормузский пролив, несмотря на блокаду США.

Наши корабли заходят и выходят из вод Ормузского пролива. У нас есть торговые и энергетические соглашения с Ираном. Мы будем уважать и выполнять их и ожидаем, что другие не будут вмешиваться в наши дела.

Между тем США задействовали порядка 15 кораблей для блокады Ормузского пролива. Среди них авианосец USS Abraham Lincoln, несколько эсминцев, десантные корабли. Их задача — останавливать танкеры с иранской нефтью и вышедшие из портов Ирана другие суда. Как заявил Трамп, если Иран не заключит сделку с США, то последствия для него будут «неприятными».
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Сегодня, 20:31
    Но пока китайские танкера внутри Персидского залива стоят на " якорях" ,как и все остальные.Ормуз действительно встал .
    1. +3
      Сегодня, 20:52
      Ну, раньше выходили и индийские тоже. Надо понимать, ждут подхода кораблей и пойдут в составе конвоев. А вообще, чем дальше в лес, тем толще партизаны)))
    2. +2
      Сегодня, 21:01
      Андрей, hi!
      Цитата: tralflot1832
      пока китайские танкера внутри Персидского залива стоят на " якорях" ,как и все остальные.Ормуз действительно встал .

      Я, как человек сухопутный, так и не понял - Америка "будет останавливать танкеры с иранской нефтью". А дальше? Будет толпой собирать их где-нибудь в океане, чтобы 800 танкеров стояли на выходе из Пролива под конвоем США? Что-то мне подсказывает, что будут сливать нефть и отправлять дальше пустыми - вполне в западном пиратском духе.
      И ещё.
      А как технически они собираются танкеры "задерживать"? Близко, чтобы в борт не получить, подходить не будут. По всему Индийскому океану танкеры отлавливать и где-нибудь около Диего-Гарсия складировать? Там и 15 кораблей, которые Трамп для "блокады" отрядил, по-моему, маловато будет...

      Чем-то мне вся эта история напоминает, при всей разнице исходных, как Эстония вякает об изоляции России...
      1. +1
        Сегодня, 21:28
        Игорь , hi ! С ТРАМПОМ тяжело.Вроде начинаешь его понимать ,что он хочет .А он бац ,ляпнул что то и вся логическая цепочка рассыпается.Но ясно одно ,он на углеводородах обогащается .
        Брать танкера на абордаж ,да легко у него 5 000 бойцов КМП на десантных судах с вертолётами .А вот что делать с этой прорвой танкеров дальше Трампу ,ума не приложу .За такую шалость можно и получить в наглую американскую харю .И конгресс не защитит и бонбу не даст .Честно Игорь ,не знаю что Трамп через минуту вытворит.Какойто у него странный способ ведения переговоров.
      2. 0
        Сегодня, 21:46
        Цитата: Zoldat_A
        Что-то мне подсказывает, что будут сливать нефть и отправлять дальше пустыми - вполне в западном пиратском духе.

        США как и её мама Британия родились пиратами.
        А чем 250 лет назад она, отличается от современной америки.
      3. 0
        Сегодня, 21:52
        Грабеж дело нехитрое. Соберут под сотню этий танкеров и ковоем отведут их в штаты, где мило разгрузят в свои хранилища.
  2. +5
    Сегодня, 20:31
    Ну, свистеть - не мешки таскать! Посмотрим как «мудрые» китайцы будут за своё бодаться. Последнее «китайское предупреждение» мы хорошо помним. Делайте, а не заявлениями бросайтесь. Прямо держу за вас кулачки, хоть и терпеть ненавижу вашу цивилизацию!
    1. +1
      Сегодня, 20:52
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Делайте, а не заявлениями бросайтесь.

      Точно. Пора уже "мудрой обезьяне" спуститься с дерева и вмешаться в схватку старого уставшего медведя и полосатого в цвет радуги тигра в компании с шакалами. Если медведь сдуется, то тигр со товарищи со временем найдет способ стрясти обезьяну с дерева и откусить ей все 4 лапы.
      1. +1
        Сегодня, 21:24
        Так ссыкотно же. У тигра когти острые и клыки длинные, может и на корм шакалам пустить.
    2. +1
      Сегодня, 21:29
      Вопрос: Как переводится с китайского на русский "последнее китайское предупреждение"?
      Ответ: Последняя красная линия. sad
      В Москве и в Пенкине не хватает в руководстве буйнопомешанных. В Вашингтоне такие в избытке. Вот они и фестивалят. sad
      1. 0
        Сегодня, 21:49
        Цитата: Пленник
        В Москве и в Пенкине не хватает в руководстве буйнопомешанных.

        "Восток дело тонкое", китайцев европейцу не понять.
    3. +1
      Сегодня, 21:47
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      Последнее «китайское предупреждение» мы хорошо помним.

      Точнее - "1001 китайское предупреждение".
  3. 0
    Сегодня, 20:33
    Круто. Даже мудрая, спокойная обезьяна проснулась...
    1. +4
      Сегодня, 20:51
      Ну посмотрим, чей труп проплывет через Ормузский пролив.
      1. 0
        Сегодня, 22:13
        Цитата: Наган
        Ну посмотрим, чей труп проплывет через Ормузский пролив.

        По инету ходит вот такой мем...
  4. +2
    Сегодня, 20:35
    Вот и чудненько, иранская блокада на Китай тоже не распространяется.
    То есть, Трамп и Нитаньяка изначально планировали сделать всем плохо, а Китаю хорошо?
    И при этом в США столько лет пытались доказать, что Трамп агент Путина???
    1. +4
      Сегодня, 21:32
      Мне во всей этой эпопее интересно другое - а вот мы, мы - можем установить морскую блокаду Цэгабонии? Ну хоть на пятый год войны и с таким примером перед глазами - сделать так чтоб туда ни один пароход не проскочил?
      1. +1
        Сегодня, 21:51
        Цитата: paul3390
        Ну хоть на пятый год войны и с таким примером перед глазами - сделать так чтоб туда ни один пароход не проскочил?

        Ну это уж, как скажут российские олигархи.
    2. 0
      Сегодня, 22:22
      Цитата: faterdom
      Вот и чудненько, иранская блокада на Китай тоже не распространяется.
      То есть, Трамп и Нитаньяка изначально планировали сделать всем плохо, а Китаю хорошо?

      Отнюдь. Израильские евреи хотели сделать плохо только ИРИ, а США ИРИ и всем своим экономическим конкурентам в ЕСу и странам АТР (в т.ч. КНР), когда все уляжется со всех деньги будет брать Оман, а ИРИ потеряет часть своего побережья и большую часть нефтепромыслов.
  5. +5
    Сегодня, 20:40
    Ну наконец-то услышали слова Великой державы - Китая! Потихоньку на "гегемона" все-таки оденут смирительную рубашку )))))) Китай не будет делать это в одиночестве - скопилось столько недовольных и страдающих государств, что дональду не позавидуешь....
  6. +1
    Сегодня, 20:40
    Китайские руководители очень любят советские мультфильмы и заявление китайского адмирала про заходят и выходят ото отсыл к советскому мультфильму где ослик Иа говорил -Замечательно заходит,и замечательно выходит.
    .,выходит и заходит.
    . winked
  7. -7
    Сегодня, 21:05
    А по международному праву, американцы объявив блокаду портов Ирана теперь не имеют права туда пропускать ничего кроме гуманитарных грузов, а любых нейтралов блокадопрорывателей - обязаны останавливать, если же те будут сопротивляться - вправе и топить. Блокада, по законам, не может быть селективной. Если у Китая с этим проблемы - пусть организует пересмотр парижской декларации 1856-го года и лондонской 1909-го, ну или вписывается за Иран как полноценный участник конфликта и начинает выяснять отношения с американскими ударными АПЛ в мировом океане.

    Вообще, Иран мог бы обходить это через нейтрально-благожелательно настроенных заливников - ОАЭ, Катара - но он предусмотрительно побил с ними все горшки устроив массовые обстрелы ракетами и дронами.
    1. +6
      Сегодня, 21:19
      А Вы не забыли, что международного права (и правил) больше не существует? Об этом сам дональд и объявил... Так что все эти отсылки к XIX веку просто смешны...
      1. 0
        Сегодня, 21:23
        Для кого надо - не существует, а кого надо - бьют этим правом по голове.
        1. Ptt
          0
          Сегодня, 21:36
          Цитата: Barmaglot_07
          Для кого надо - не существует, а кого надо - бьют этим правом по голове.

          На каждого дебила найдется своя дубинка.
          Много хорошо тоже не хорошо ( народная мудрость )!
    2. 0
      Сегодня, 21:53
      Цитата: Barmaglot_07
      А по международному праву,

      Да этого "права" давно уже нет
      Вы это просто не заметили.
    3. +1
      Сегодня, 22:01
      Цитата: Barmaglot_07
      А по международному праву, американцы объявив блокаду портов Ирана т

      Зверобой (Алексей) уже писАл
      В соответствии с международным правом объявлять её может только Совет Безопасности ООН.
  8. 0
    Сегодня, 22:20
    Цитата: Наган
    Ну посмотрим, чей труп проплывет через Ормузский пролив

    Да я про то, что Китай хоть грозно заявлять стал. Раньше ровно сидел и трава не расти... Посмотрим. winked