Военное обозрение

В США наладили производство "Т-72", "Т-80" и "БМП-2"

81
В США наладили производство "Т-72", "Т-80" и "БМП-2"
"Т-80БВ" по-американски



В сухопутных войсках США в ходе боевой подготовки традиционно большое внимание уделяют тому, чтобы противник (OPFOR — Opposing Force) реалистично выглядел. Поэтому в 80-е годы на вооружении так называемого "советского 32-го гвардейского мотострелкового полка", дислоцировавшегося в Национальном учебном Центре Форт-Ирвин, расположенном в американской пустыне Мохаве, появились прибывшие с Ближнего востока Т-55, Т-62, БМП-1 и другая техника производства СССР. Позже, после распада советского блока, там появились Т-72 и БМП-2, настоящие вертолеты Ми-2, Ми-8 и Ми-24.

"Т-72": напоминает оригинал


Однако эксплуатация чужой боевой техники сопровождалась массой сложностей, главная из них - отсутствие необходимого количества запчастей. В результате в США для более дешевого обозначения подразделений Советской армии вынуждены были начать производство "Т-72" и другой техники, напоминающей вооружение вероятного противника - Советской армии. Поскольку в 1978 году с вооружения был снят легкий танк М551 "Шеридан", и всего на складах скопилось более полутора тысяч таких машин, то в качестве базы для создания VISMOD, визуально модифицированных боевых машин, похожих на вражескую бронетехнику.

А это имитация 2С1 "Гвоздика"


В результате по гигантскому полигону, расположенному неподалеку от долины Смерти, стали раскатывать сотни единиц "вражеской техники". Оснащенные лазерными имитаторами поражения, датчиками спутниковой навигации, они позволяли реалистично имитировать боевые действия. Информация обо всем происходящем на поле боя стекалась в командный центр и те, кто руководил учебным процессом, могли в режиме реального времени видеть, как воюют подразделения сухопутных войск США против "коварного агрессора".

Некое подобие ЗСУ-23-4 "Шилка"


Военнослужащие 32-го ГМСП были одеты в стилизованную под советскую форму. После того, как по воле бездарных политиков СССР ушел с политической арены, в роли "противника" стали выступать различные деспотические режимы, вроде иракского. Правда, когда вместо ходовых макетов "Т-72" появились "Т-80БВ", то сразу стало понятно, что, несмотря на разговоры о мире и дружбе, американские военные уже в качестве противника рассматривают армии России, Украины и Белоруссии. В больших количествах эти танки состояли на вооружении только этих стран и на экспорт тогда не поставлялись.

В этом уродце трудно опознать БМП-1


Конечно, непосредственно вблизи имитации под советские танки выглядели не очень правдоподобно. Особенно много споров вызывала версия "Шеридана", задекорированная под БМП-1. На ней, кроме собственно макетов пушки и ПТУРС "Малютка", мало что напоминало оригинал. С Т-72 VISMOD и Т-80 VISMOD было чуть получше. С нескольких сот метров их реально можно было принять за оригиналы.


"Т-80БВ" рядом с "Абрамсом"

В 90-е годы, когда ресурс "Шериданов" начал вырабатываться, общую массу техники противника разбавили "Абрасами". На башне М-1 появились имитации динамической защиты "Контакт" и надписи, часто бессмысленные, на русском языке.


Еще имитации "восьмидесятки"

По-прежнему, использовалась советская боевая техника. Но и здесь часто доходило до курьезов, так было решено модернизировать "Т-72М1" имитацией динамической защиты. Однако почему-то в качестве образца для подражания взяли… Т-80БВ. В результате "семьдесятдвойка" получила не только жестяные коробочки, но и массивную бутафорскую трубу оборудования для подводного вождения, как у "восьмидесятки".


"Т-80БВ"

"Шериданы" использовались до полного израсходования ресурса. Когда эксплуатация этих танков стала вообще невозможной, макеты советской техники стали делать на основе БТРов М-113. Здесь вышло наоборот, БМП-2 стали больше напоминать оригинал, а вот макеты Т-80 стали выглядеть настоящими уродцами.

Техника "советского 32-го гвардейского мотострелкового полка"


Не исключено, что в скором времени кроме имитаций российской техники американцы начнут делать что-то, очень напоминающее произведенное в КНР.

Макеты на шасси М-113 выглядят пародийно


М-113 превратился в БМП-2


Немецкая имитация танка Т-80У на базе "Леопарда-2А4"
Первоисточник:
http://www.vestnik-rm.ru/index.php?module=news&act=show&c=4&id=3025
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. neodim
    neodim 17 мая 2013 08:17 Новый
    +21
    А что, похожа:
    (как свинья на Ёжа)

    Клоуны.
    Тяму то нет, фаллоимитаторы.
    1. wk
      wk 17 мая 2013 08:23 Новый
      +2
      эта клоунада чем-то напоминает попытки советских кинематографистов в фильмах "освобождение" и "великий полководец Жуков" изобразить немецкую, да и отечественную технику времён ВОВ.
      1. Andy
        Andy 17 мая 2013 09:06 Новый
        +15
        Цитата: wk
        клоунада чем-то напоминает попытки советских кинематографистов в фильмах "освобождение" и "великий полководец Жуков" изобразить немецкую, да и отечественную технику времён ВОВ.


        как надену портупею,так тупею и тупею- эт про вас,wk.
        "клоунада" фильма "Освобождение" связана с неимением оригинальной техники тех лет.но даже в имитации тигра угадывались черты реального танка(особенности шасси трогать не будем-проще уж тогда и в самом деле тигр сделать).кстати для реальности фильма у вас не завалялся батальон т34 обр 42-43 для битвы под курском и т34 обр 1940 и обр 1941 для фильма "битва за Москву"? нет?странно ведь вам раздобыть технику раз плюнуть...

        1. wk
          wk 17 мая 2013 09:30 Новый
          +1
          ни хрена там ничего не угадывалось, очень топорно сделано....при тогдашних бюджетах и возможностях сделать полдюжины макетов ничего не стоило а кинематографическими приёмами придать массовость сцены.....да и сами сцены боя показаны не реалистично - топорно
          1. Andy
            Andy 17 мая 2013 09:35 Новый
            +8
            если по форме башни вы не можете отличить тигра от т34-ваши проблемы. а полная перелка шасси под оригинал-постройка нового танка.дикие траты.
            развивать тему больше не считаю нужным.
            1. wk
              wk 17 мая 2013 09:49 Новый
              +1
              да не переделка шасси... в кинематографе есть школа построения макетов, дёшево и практично.... если реальный танк весит 40т, то макет на более 2т.
              1. Andy
                Andy 17 мая 2013 09:57 Новый
                +8
                пытался отправить фото тигра реального и из фильма освобождение,но фото так тут и не появилось,почему не знаю(до переделки сайта было проще и удобней).так вот переделка танка достаточно удачно представляет тигр. выдает шасси,но про него я уже 10 раз говорил.
                1. wk
                  wk 17 мая 2013 10:10 Новый
                  -13
                  да если только Тигр... блин вот в фильме "Я русский солдат" полно наверное ляпов, но я их почему-то не замечаю....почему?...потому, что кино хорошее.... а "освобождение" и "великий привеликий" в особенности полное .др мо
                  1. REZMovec
                    REZMovec 17 мая 2013 15:13 Новый
                    +7
                    Иди, запрОданец, "Рэмбо" смотри - там все реалистично и срежиссировано на 5 с +ом. Г_Н_И_Д_А!!!
                2. Kars
                  Kars 17 мая 2013 11:18 Новый
                  +5
                  Цитата: Andy
                  пытался отправить фо

                  http://www.softmixer.com/2011/08/blog-post_06.html
                  1. Andy
                    Andy 17 мая 2013 11:40 Новый
                    0
                    я на комп пару фоток скачал,и хотел прикрепить к посту.так не прошел сам пост. что не так сделал не пойму (раньше получалось) request
                3. ДимДим
                  ДимДим 17 мая 2013 21:32 Новый
                  0
                  А если посмотреть Фильм БЛОКАДА тогоже периода производства, то вас не удивляет обилие ИС-3 на Ленинградском фронте в 1941 и 1942 годах. Вообще то фильмы должны если они претендуют на историческую документальность, должны соответствовать исторической эпохе, а не вводить смотрящих в заблуждение, как с такой техникой наша армия терпела поражения. В наше время, возможности кинематографистов в плане моделирования техники увеличились на несколько порядков (в фильмах о том периоде сплошь и рядом встречается компьютерная графика), но общий уровень знаний техники как режиссерами так и программистами, работающими по их заказам, приводит к довольно курьезным ляпам, на взгляд тех кто понимает о чем идет речь, для остальных это по всей видимости абсолютно безразлично.
              2. Andy
                Andy 17 мая 2013 11:36 Новый
                +2

                "wk (1) RU  Сегодня, 09:49 ↑
                да не переделка шасси... в кинематографе есть школа построения макетов, дёшево и практично.... если реальный танк весит 40т, то макет на более 2т."

                шутим? помимо реального вида макета для батальных сцен нужно чтоб еще и ездил.а теперь прикиньте стоимость макета оснащенного двигателем и трансмиссией.по сути постройка нового танка-за исключением броневой защиты и вооружения.но вращающаяся башня всеж таки нужна.и нужен не один а штук 20-30.именно так снята танковая атака в освобождении.
      2. wk
        wk 17 мая 2013 09:08 Новый
        -17
        да, эти фанерные танки убоги ровно на столько - на сколько убоги фильмы "освобождение" и "великий полководец Жуков" в особенности, где все именитые полководцы выставлены просто какими-то уродами на фоне Жукова, а Сталин и Берия только и делают всё возможное для проигрыша СССР...Будённый (в реалии показав себя весьма грамотным полководцем) в кино выставлен нето дауном, не то идиотом....и только Жуков верховодит всем этим сборищем .... поймите я не против Жукова, ну просто одно враньё в кадре поражает другое.
        1. Andy
          Andy 17 мая 2013 09:27 Новый
          +3
          простите но разве не генштаб координирует действия командующих фронтами?я не видел чтоб Рокосовского выставляли идиотом,не рисовали идиотами и противника.исключение-гитлер(но он сам по жизни был психопатом и трясся).
          1. wk
            wk 17 мая 2013 09:40 Новый
            0
            я говорю про поздний фильм "великий полководец Жуков"(в нём использованы киноматериалы "освобождения") посмотрите, там когда Жуков входит в ставку у Будённого дебилое выражение лица.... все в растерянности, все несут ахинею...Берия мечтает всех расстрелять, а Сталин мечтает расстрелять Берию.... фильм снят в традициях голливудских пародий на СССР...я лучше 18 серий "великой войны" посмотрю, пусть там анимация на 50% но похожа на правду
            1. klimpopov
              klimpopov 17 мая 2013 11:29 Новый
              +9
              В США наладили производство "Т-72", "Т-80" и "БМП-2"

              Казалось бы причем тут Освобождение, советские генералы и Гитлер?
              А оказывается причем.
              Ммм, Вы модели клеите наверное?
              А вот скажите мне почему, например, в современных фильмах с еще большим бюджетом продолжают снимать фанерные коробки и фрицев со "Шмайсерами"?
              А дело Веревочкина не нашло поддержки? (Веревочкин (Царствие ему Небесное) занимался построкой точных макетов бронетехники)
              И у Вас не возникла немого вопроса "почему на день Победы показывали по НТВ (по моему) фильм бронепоезд с какимито уголовниками"?
              Освобождение - хороший фильм. (ИМХО) Пусть и снят по академическим канонам истории устоявшимся при Хрущеве (время такое было), но история там показанная очень трогательно и делает глаза мокрыми...
              1. klimpopov
                klimpopov 17 мая 2013 12:01 Новый
                +9
                Ладно сам отвечу. Потому что в современном кино о ВОВ никого аутентичность не интересует. Ибо все политизированно и направленно на демонезацию советского режима. Это если коротко. И сейчас не снимают фильмов о ВОВ, сейчас снимают фильмо о какойто другой, мифической, воне Германии с ненавистным режимом Сталина... Как то так... Если коротко.
                Хотя я все еще надеюсь подискутировать с Вами.
                1. wk
                  wk 17 мая 2013 12:48 Новый
                  +2
                  запросто..... вот я и говорю почему в фильме "великий Жуков" Будённый показан аболтусом? Вы мои комменты читали?....да вообще фильмов о войне очень мало.... из документальных лучшим считаю "великая война" 2010-2012 18 серий, а из художественных "на войне, как на войне","я русский солдат", "баллада о солдате", "проверка на дорогах"....ну есть ещё трудно так сразу вспомнить.
                  1. klimpopov
                    klimpopov 17 мая 2013 12:59 Новый
                    +1
                    В личку отписался. Да простят модеры :)
                    1. astra
                      astra 17 мая 2013 14:36 Новый
                      +2
                      Даа...амеры открыто не стесняясь выставляют нас врагами, а мы почему-то называем их потенциальными, вероятными противниками. Пора нам тоже открыто имитировать мишени под американскую армию.
            2. Святославович
              Святославович 17 мая 2013 18:45 Новый
              +2
              Если внимательно и вдумчиво просмотреть все последующие фильмы после "ОСВОБОЖДЕНИЯ" Озерова, то замечаешь, что во первых он больше компоновал из старого материала, чем снимал новое, во вторых само Освобождение за него снимали другие режисёры, либо он брал готовые сюжетные решения из других фильмов, а в третьих как то исподволь незаметно, но всё откровеннее с каждым фильмом вылезают либерально-дисиденско-солжениценские хрени. Вывод таков Озеров старая политическая лярва.
          2. Папакико
            Папакико 17 мая 2013 15:36 Новый
            +1
            Цитата: Andy
            исключение-гитлер(но он сам по жизни был психопатом и трясся).

            Это ломка называется в определённых кругах. wink
      3. reichsmarshal
        reichsmarshal 17 мая 2013 22:13 Новый
        +2
        Советские кинематографисты кон. 40-х использовали трофейную технику немцев (см. "Сталинградская битва")
      4. maxbrov74
        maxbrov74 18 мая 2013 00:09 Новый
        0
        Над святым не смеются вообще то
    2. Gladiatir-Zlo
      Gladiatir-Zlo 19 мая 2013 15:13 Новый
      0
      А шо, голь на выдумку хитра, а на чему учить наводчиков, им же пофигу с 1500 метров
    3. OTAKE
      OTAKE 7 июня 2013 17:04 Новый
      +2
      лучше бы в комп. игры играли с модельками советских танков, и дешевле и проше
  2. Canep
    Canep 17 мая 2013 08:20 Новый
    0
    Цирк. Проще было купить Т-72 и БМП-2 или обменять на свою бронетехнику. Думаю наши генералы не стали бы возражать против такого обмена. И использовали бы их в тех же целях.
    1. Kars
      Kars 17 мая 2013 08:40 Новый
      +4
      Цитата: Canep
      Цирк. Проще было купить Т-72 и БМП-2 или обменять на свою бронетехнику.

      В 70-80?
      Цитата: Canep
      Думаю наши генералы не стали бы возражать против такого обмена

      А КГБ бы очень возражало.
      1. Kars
        Kars 17 мая 2013 08:49 Новый
        +1
        Что бы много не постить дам ссылку на шушпанцер
        http://shushpanzer-ru.livejournal.com/tag/opfor
      2. Kars
        Kars 17 мая 2013 11:22 Новый
        +1
        ____________________
        1. Kars
          Kars 17 мая 2013 11:23 Новый
          +1
          __________________________
          1. Kars
            Kars 17 мая 2013 11:23 Новый
            +1
            _______________
    2. bask
      bask 17 мая 2013 08:56 Новый
      +5
      Цитата: Canep
      Цирк. Проще было купить Т-72 и БМП-2 или обменять на свою бронетехнику. Думаю наши генералы не стали бы возра

      Сейчас так и поступают.Статья о 80- ходах 20-века.
      В одном Ираке,амерам досталось тысячи единиц Советской бронетехники.
      1. Рустам
        Рустам 17 мая 2013 10:33 Новый
        +2
        Правильно говоришь(что в Ливии что в Ираке)! статья хорошая с интересными фото но это все до начала 90х годов

        после распада СССР ,США не имели проблемм с получением оригинальных образцов из бывшего СССР

        один из фактов- Россия в 1993 заключила контракт на поставку маленькой партии вооружений это - Т-80У,БМП-3 и тд -но потом все это оказалось сначала в Англии потом в США

        Вот из последних новинок-дата 2003 год
        -80УД, поставленных Украиной в количестве четырех единиц в США в 2003 году. Танки были оснащены модулями динамической защиты "Нож" и комплексом активной защиты серии "Дрозд". Машины находятся Абердинском учебном центре (штат Мэриленд) армии США и использовались для испытаний и оценок.


        фото - Абердинский учебный центр штат Мэриленд(без комментариев)
      2. Прохор
        Прохор 17 мая 2013 11:32 Новый
        +6
        Насчёт обмена так поступают? В России, кажется, нет ни одного современного "дружеского" танка. А вот за 80-ку на Абердинском полигоне - убивать надо без суда и следствия, в том числе и украинцев.
        1. bask
          bask 17 мая 2013 11:50 Новый
          +3
          Цитата: Прохор
          счёт обмена так поступают? В России, кажется, нет ни одного современного "дружеского" танк

          А кто России ,что так продаст,не какого обмена не когда не будет.
          Надо активнее развивать экономическую разведку.Где легально как с ЮАР,Францией,Италией,Финляндией ,Германией ,закутать через комиссионные(ВЗЯТКИ) современные технологии.
          Особенно остро стоит вопрос о массовом и относительно дешёвом производстве бронеавтомобилей МРАП,БТР,шведской SEP-17-24 тонн идеально для БМД-5 на ГШ и колесном шаасси.Но по ходу это у нас на..не кому не надо.Только ,,РАСПИЛЫ И ОТКАТЫ.,,Все.Больше их не чего не интересует.
          1. klimpopov
            klimpopov 17 мая 2013 12:14 Новый
            +1
            О, я понял, вот прям осенило. Ивеки покупали для имитации НАТОвских войск))))))) Сердюков, ау, можешь смело отмазаться wassat
            1. bask
              bask 17 мая 2013 12:47 Новый
              +1
              Цитата: klimpopov
              ло. Ивеки покупали для имитации НАТОвских войск

              Ивеки-Рысь это- хауноу.
              У итальянцев есть еще. БТР для корпуса морской пехоты ,разработанный-модернизированный совместно. BAE Systems и Iveco. MPC - увеличенная версия Super AV, .Обеспечивает баллистическую и противоминную защиту уровня STANAG-4 . В бронекорпусе применены новейшие композитные броневые материалы .Плавучесть до 3-х баллов, обеспечивается двумя винтами в кормовой части корпуса. Мощность двигателя составляет 550 л/с .запас хода 500 кл.
              Вот такие Ивеки надо было закупать!!!А не всякую уй-ню! am

            2. klimpopov
              klimpopov 17 мая 2013 13:34 Новый
              +1
              Товарищи, надо иногда сарказмометр включать, так жить проще :)
        2. Рустам
          Рустам 17 мая 2013 12:48 Новый
          0
          вопросы с незалежной Украине feel



          вот еще фото Т-80УД перед отправкой своему новому заказчику(армии США) -Украина 2003


          P.S- друзья мои не подумайте что кто то обвинят ту же Украину! Раз нет заказов от той же РФ на эти танки,надо как то выживать и работать-коммерция
          1. rolik
            rolik 17 мая 2013 14:47 Новый
            +2
            Цитата: Рустам
            вот еще фото Т-80УД перед отправкой своему новому заказчику(армии США) -Украина 2003

            И хорошо что Армата делается у нас, а не в " творческом союзе" с Незалежной. А тот опять продали бы несколько изделий " партнерам".
          2. Емеля
            Емеля 17 мая 2013 19:24 Новый
            +1
            Цитата: Рустам
            вот еще фото Т-80УД перед отправкой своему новому заказчику(армии США) -Украина 2003

            По-моему, всё таки Т-84.

            Предположу, что из тех десяти, что произвели для ВС Украины.
        3. Kars
          Kars 17 мая 2013 13:32 Новый
          +5
          Цитата: Прохор
          В России, кажется, нет ни одного современного "дружеского" танка. А вот за 80-ку на Абердинском полигоне - убивать надо без суда и следствия, в том числе и украинцев.

          И это говорит представитель страны за долги продавшее Т-80У в Республику Корею,и не северную а Южную)))Белорусь тоже что то продола.неговоря уже что при выводе советских войск из Германии продали все что можно,включая КУВ и ракеты.
          1. klimpopov
            klimpopov 17 мая 2013 13:52 Новый
            +3
            Да как говорится, все хороши... Все тащили, все воровали. Это можно назвать репарациями в некоторой степени. Ведь холодную проиграли? Так?

            ... Есть такая профессия, Родину продавать...
          2. Рустам
            Рустам 17 мая 2013 13:53 Новый
            +1
            90 ые годы- выживали как могли-тогда распродажа наследия СССР была грандизной
            1. bask
              bask 17 мая 2013 14:09 Новый
              +5
              Цитата: Рустам
              90 ые годы- выживали как могли-тогда распродажа наследия СССР была грандизной

              Да и на день сегодняшний ,чем ситуация кардинально изменилась?
              Так же готовы все продать потенциальным ,,друзям.,, РПГ-32,,Хашим,,продали иордании те передали для изучения в сыША.А скоро из наших РПГ-32 ,будут жечь боевики,наши Т-72М. Сирийские танки,на сто пудов!КОММЕРЦИЯ б..

              У нас их в армии ещё 000.
              1. klimpopov
                klimpopov 17 мая 2013 14:17 Новый
                +1
                Самое противное во всем этом то, что нам не приведи Господь придется воевать со своим же оружием в большей степени, тоесть делать оружие которое будет превосходить наши же образцы...
              2. Рустам
                Рустам 17 мая 2013 14:20 Новый
                +1
                почему совместные СП с взаимовыгодой это одно-например если бы не шейхи из ОАЭ-такой системы как Панцирь1с наверное не было


                другой пример где мы тупо передаем- М
                одному Китаю сколько передано даже в 2000х- а потом удивляемся
                откуда на ихних БМП башни Бахча(собственного производства),аналог ЯК-130,Смерчь список до бесконечности

                фото китайская бмп-найдите отличия от нашей бмп-3
                1. rolik
                  rolik 17 мая 2013 14:50 Новый
                  +3
                  Цитата: Рустам
                  китайская бмп-найдите отличия от нашей бмп-3

                  А я нашел ГЛАВНОЕ отличие от нашей машины...... из люка мехвода башка китайца торчит fool
                  1. bask
                    bask 17 мая 2013 16:17 Новый
                    +4
                    Цитата: rolik
                    .... из люка мехвода башка китайца торчит

                    В Русской шапке Ушанке. laughing
                    И МТО в носу.Кормовой вход выход.
                    1. rolik
                      rolik 17 мая 2013 20:07 Новый
                      +4
                      Цитата: bask
                      В Русской шапке Ушанке.

                      А вот за шапочку надоть спросить. По всей строгости,это уже совсем беспардонный плагиат. Оборзели желтые братья совсем am
                2. Емеля
                  Емеля 17 мая 2013 21:15 Новый
                  +3
                  Цитата: Рустам
                  китайская бмп-найдите отличия от нашей бмп-3


                  движок впереди
  3. Dima190579
    Dima190579 17 мая 2013 08:23 Новый
    +2
    Намой взгляд имитация нужна только в том случаи если лычный состав ВС настолько туп что если я не вижу на тренировке реальную технику врага то во время боя не будит знать врага в лицо.
    Намой взгляд еще один способ тратить народные деньги.
    1. Kars
      Kars 17 мая 2013 08:47 Новый
      +2
      Цитата: Dima190579
      если лычный состав ВС настолько туп что если я не вижу на тренировке реальную технику врага то во время боя не будит знать врага в лицо

      правда?
      1. Kars
        Kars 17 мая 2013 08:48 Новый
        +2
        Т-55 изображающий "Центурион":
        1. Kars
          Kars 17 мая 2013 08:51 Новый
          +2
          ________________
          1. Dima190579
            Dima190579 17 мая 2013 08:58 Новый
            0
            Спасибо за очень интересные и как я понимаю редкие фотографии. Я искренне не знал что в СССР тоже имитировали технику вероятного противника.
            Ну все ровно слово не воробей вылетит не поймать
            1. vladimirZ
              vladimirZ 17 мая 2013 09:32 Новый
              +4
              В Советском Союзе нашли более дешевый способ имитировать военную технику своего потенциального противника. Дешево и сердито.
              1. kostiknet
                kostiknet 17 мая 2013 11:23 Новый
                0
                как статичные мишени пойдут,ведь в бою нужен только узнаваемый силуэт вражеской техники (про всякие прибамбасы типа свой/не свой опустим),но в динамике такое чучело не прокатит feel Да и эффективность поражения при стрельбе по такому макету только на уровне попал/не попал.
  4. Быков.
    Быков. 17 мая 2013 08:47 Новый
    0
    Вот же, криворукие уродцы, если бы не подписи под фото, ни за чтоб не догадался...
  5. Денис_СФ
    Денис_СФ 17 мая 2013 08:48 Новый
    +9
    Вспомнились эти зачудительные имитации? Да и вообще весь фильм просто грёбанная жесть..
    1. kostiknet
      kostiknet 17 мая 2013 11:26 Новый
      +3
      фронтальные обводы корпуса как у ПТСАУ Об.704 lol А в "ушанках" наши солдаты (по их мнению)ходят круглый год и в бане не снимают fool
      1. Денис_СФ
        Денис_СФ 17 мая 2013 13:22 Новый
        +1
        Цитата: kostiknet
        фронтальные обводы корпуса как у ПТСАУ Об.704 lol А в "ушанках" наши солдаты (по их мнению)ходят круглый год и в бане не снимают fool

        не только в ушанках, но ещё до кучи в зимнем комке)
        1. gorsten79
          gorsten79 17 мая 2013 22:02 Новый
          +1
          Это парад -в честь 7 ноября-в кино осень в оккупированном американцком городке-вот и в зимнем.Но вот солнцезащитные очки-у этого товарища-а еще проходя перед начальством-он скомандует-"ГЛЯДИ ЛЕВО !" Подразумевалось наверное "равнение налево..."А вот как раз Ми-24 в этом кино очень похожи на оригинал.-Ми-24А. С прямоугольной кабиной-только опять же-стекла тонированные...Может из Египта или их вообще не экспортировали-выпустили-то всего 250 штук.А фильм-1984 года.Холодная война в разгаре....
    2. klimpopov
      klimpopov 17 мая 2013 11:33 Новый
      0
      Эм... А что за фильм такой "интересный"?
      1. Денис_СФ
        Денис_СФ 17 мая 2013 13:20 Новый
        +2
        Цитата: klimpopov
        Эм... А что за фильм такой "интересный"?

        Красный рассвет (1984) - это вверх голливудсвого звездеца, что то навроде Рэмбо 3, правда вышло рашьше.
        1. klimpopov
          klimpopov 17 мая 2013 14:01 Новый
          +3
          О спасибо! Уже тяну с сетки. Вечером под пивко поржать попробую. Пятница все же. laughing
    3. prophet190
      prophet190 17 мая 2013 14:45 Новый
      +1
      А помню эту замечательную комедию. Первый комедийный опыт молодого тогда её Чарли Шина.
  6. Страшный прапёрщик
    Страшный прапёрщик 17 мая 2013 08:55 Новый
    0
    Если можно так сказать: очень жестко улыбнуло...
    Да, у нас в училище тоже имитации на мишенном поле стояли - передел под амеров и немцев из наших ПТ-76, Су-100 и, по-моему, из 55-ки...
  7. SIBIR38RUS
    SIBIR38RUS 17 мая 2013 09:15 Новый
    0
    Да пусть имитируют!!! Наши т-72, т-80, бмд-шки и бэхи с бтрами 80-ками ----------- это последнее что натовцы увидят перед своей мучительной гибелью. Поэтому пусть запоминают тех кто их убивать и резать будет скоро! Слава России! мы победим!!!
    1. Прохор
      Прохор 17 мая 2013 11:37 Новый
      0
      Они уже победили давно! "Кока-Колой", Мак Дональдсом, психологией потребителя и распущенностью и безнравственностью под маской свободы. ТВ посмотрите!
      1. Led1989
        Led1989 17 мая 2013 13:26 Новый
        +3
        Не вижу в чём победа? Они всем что вы перечислили просто почистили ряды славян от гнили и слабых людей. Сейчас далеко не 90-е годы, повального увлечения западной идеологией нет и в помине.
        1. prophet190
          prophet190 17 мая 2013 14:48 Новый
          +1
          Соглашусь. Теперь мы стали куда внимательнее и злее к западу. У меня на работе почти каждый радуется любому звездецу в США.
  8. ed65b
    ed65b 17 мая 2013 10:33 Новый
    +1
    Молодцы. нашим тоже надо стрелять на учениях по вероятным друзьям. интересно вой сильный подымется? Опять будут клеймить кровавый режим?
  9. _КМ_
    _КМ_ 17 мая 2013 10:42 Новый
    +1
    Цитата: Денис_СФ
    Вспомнились эти зачудительные имитации? Да и вообще весь фильм просто грёбанная жесть..


    Что за фильм?
    1. Standard Oil
      Standard Oil 17 мая 2013 11:36 Новый
      +2
      "Красный рассвет" скорее всего.
      1. prophet190
        prophet190 17 мая 2013 14:49 Новый
        +2
        Не скорее а так и есть. Но только не перепутайте с ремейком этого года(там та ещё ересь-США атакованы Северной Кореей! )
  10. USNik
    USNik 17 мая 2013 11:24 Новый
    +4
    "Шилка" и м113 в образе БМП2 еще нормально, но со всего остального можно только улыбаться и крутить пальцем у виска fool С такими макЭтами они скорее сами себя расстреляют и всех своих НАТОВских союзников good (ПС боюсь даже представить из чего они копию МИ-24 сделали belay )
    1. prophet190
      prophet190 17 мая 2013 14:54 Новый
      0
      Вот глянь, не упади со стула.
      http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=%D0%BC%D0%B8+24+%D0%B2+%D
      1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%BE&noreask=1&pos=5&rpt=simage&lr=76&uinfo=sw-1263-sh-9
      23-fw-1038-fh-598-pd-1&ts=1368787877542&img_url=http%3A%2F%2Fimg13.imageshost.ru
      %2Fimg%2F2011%2F08%2F28%2Fimage_4e5a22dd488b4.jpg
  11. Прохор
    Прохор 17 мая 2013 11:43 Новый
    0
    Говорят, для "Белого тигра" сделали где-то в Самаре офигенный макет T-VI, но в фильм попал макет из ИС-а. Кто-нибудь знает что об этом?
    1. Syrdon
      Syrdon 17 мая 2013 13:29 Новый
      0
      не успели сдать к сроку поэтому в картину не попал
    2. perepilka
      perepilka 17 мая 2013 16:42 Новый
      +1
      Цитата: Прохор
      Говорят, для "Белого тигра" сделали где-то в Самаре офигенный макет T-VI, но в фильм попал макет из ИС-а. Кто-нибудь знает что об этом?

      http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/750188-%D1%82%D0%B8%D0%B3%D1%80-vi

      -%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D1%8

      1-%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B

      C%D0%B8/page__st__-20__p__19532105__hl__%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9%20%D1%82%

      D0%B8%D0%B3%D1%80#entry19532105

      здесь
  12. Sirocco
    Sirocco 17 мая 2013 12:07 Новый
    0
    В итоге, все эти "паровозы", стоят на запасном пути. А война идет, настоящая, в соцсетях, и СМИ, но уже используют, другую "технику", и "вооружение."
  13. _КМ_
    _КМ_ 17 мая 2013 12:32 Новый
    +2
    Цитата: Standard Oil
    "Красный рассвет" скорее всего


    Спасибо. Поищу.
  14. Vened
    Vened 17 мая 2013 13:20 Новый
    +5
    Интересно было бы увидеть на наших учениях имитацию абрамсов и леопардов, хотя как мне кажется у России больше шансов столкнуться с техникой советского или около того производства в возможных локальных конфликтов.
  15. cth;fyn
    cth;fyn 17 мая 2013 15:41 Новый
    +1
    C Такой имитацией в случае дня "Ч" нам нечего бояться, нас просто не узнают.
  16. xomaNN
    xomaNN 17 мая 2013 17:06 Новый
    0
    Ну пропасть денег у америкосов, могут себе позволить содать 32-й мотострелковый полк СА у себя. Завидно?
  17. region34
    region34 17 мая 2013 17:26 Новый
    0
    Цитата: wk
    эта клоунада чем-то напоминает попытки советских кинематографистов в фильмах "освобождение" и "великий полководец Жуков" изобразить немецкую, да и отечественную технику времён ВОВ.

    да даже в спасти "рядовго района" амеркиосы так же не смогли найти оригинал и в тяжелом танке едущем по улице угадывается обычный т54
  18. эд1968
    эд1968 17 мая 2013 18:13 Новый
    +1
    нам тоже не помешает закупить партию абрамсов,меркав можно даже оплот один украинский но не для создания потешных полков а на полигоны для тестирования на них новинок росииского впк к примеру той же самой арматы тогда действительно будет понятно на сколько она сможет противостоять другим образцам абрамс,оплот,меркаво абсолютно разные танки разных школ и нам нужно такое оружие которое без проблем сможет эффективно поразить любой из них и лучше всего в лоб а лучщее испытание это выстрел в цель
  19. gych
    gych 17 мая 2013 19:41 Новый
    -1
    Цитата: rolik
    Цитата: Рустам
    вот еще фото Т-80УД перед отправкой своему новому заказчику(армии США) -Украина 2003

    И хорошо что Армата делается у нас, а не в " творческом союзе" с Незалежной. А тот опять продали бы несколько изделий " партнерам".

    сами продадите
  20. Abai
    Abai 17 мая 2013 20:40 Новый
    0
    Почему американцы покупают танки у Украины, а не у Польши?
    1. Kars
      Kars 17 мая 2013 20:42 Новый
      +1
      Цитата: Abai
      танки у Украины, а не у Польши?

      А их уже Т-72 и их клоны не интересуют.
  21. roial
    17 мая 2013 21:35 Новый
    -2
    Цитата: rolik
    И хорошо что Армата делается у нас, а не в " творческом союзе" с Незалежной. А тот опять продали бы несколько изделий " партнерам".

    Ой не смешите меня. Про вашу армату слышу уже второй год, правда видеть не приходилось. Там хоть продавать что-то есть ? Или очередной распил денег?? Извините но в этом мы вам не конкуренты, нам еще учится и учится так пилить бюджет.
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 17 мая 2013 23:49 Новый
      +3
      Цитата: roial
      Извините но в этом мы вам не конкуренты, нам еще учится и учится так пилить бюджет.

      Это вам пилить просто нечего. tongue
  22. Комментарий был удален.
  23. Крылатый
    Крылатый 17 мая 2013 23:09 Новый
    0
    "Шилка" и "БМП-2" более-менее похожи, а вот остальные... Немецкий Т-80У от советского прямо не отличить smile
  24. Дублер
    Дублер 18 мая 2013 00:20 Новый
    0
    Цитата: Andy
    как надену портупею,так тупею и тупею

    Вообще-то, в приличном обществе за такие слова кандилябром...
  25. Добрый
    Добрый 18 мая 2013 08:04 Новый
    0
    В америке дураков на сто лет вперед запасено.
  26. bublic82009
    bublic82009 18 мая 2013 21:30 Новый
    0
    все одно америкосские мотивки пробивают
  27. the47th
    the47th 20 мая 2013 12:44 Новый
    0
    У меня возник только один вопрос: "А зачем?!"
  28. ZeleniyDuh
    ZeleniyDuh 3 октября 2013 14:51 Новый
    0
    Компания бесплатных сервисов деловой коммуникации, в которой каждый может создать неограниченный доход, продавая лицензии. Линейный накопительный маркетинг с выплатами 100% стоимости лицензий в структуру с 10 уровней.
    ПРЕДРЕГИСТРАЦИЯ! Ознакомьтесь с информацией в ЛК! Передайте ссылку своим контактам!

    Ссылка на регистрацию: http://teamline.org/ref.pawka-nn

    Продукция:
    1. функциональные конференц - комнаты без ограничения участников по 0$ в мес.
    2. Виртуальные офисы для командной работы по 0$ в месяц.
    3. Услуги бизнес портала по 0$ в месяц.
    Teamline - это инновационная компания, предоставляющая платные и бесплатные сервисы на постоянной основе.
    Скоро предстарт! Конференции начнутся в ближайшие дни.
  29. missuris
    missuris 19 октября 2017 15:31 Новый
    0
    шилка нормально получилась=)
  30. kartalovkolya
    kartalovkolya 25 октября 2017 10:06 Новый
    0
    Статья рассказала только о том о чём она рассказала,но коменты посыпались на уровне "выборов главврача в сумасшедшем доме". Суть статьи в том,что наши т.н."партнеры" (читай противники) обучают свои войска как бороться с техникой сначала СССР,а теперь России на своем металлоломе.И нечего приплетать сюда х\фильмы "Освобождение" и др.,ведь представьте себе шкалу удивления и ужаса вояк которые попадут под атаку ну хотя бы Т-80 или другой техники армии РФ.А как говорил великий Ковпак :"...большое удивление вызывает дресню (диарею)",вот и вся суть статьи. На чем учат-так и воевать будут,флаг им в руки (звездно-полосатый) и барабан (типа там-тама) на шею!
  31. Доктор Хаб
    Доктор Хаб 4 ноября 2017 13:25 Новый
    +1
    Статья не про отечественный кинематограф. Сам далек от идеализации наших заклятых друзей, но раз считают нужным, пусть делают. Нам не все равно? Пусть хоть летающие тарелки строят. А в плане обучения, думаю, что не глупая затея, они ведь не только внешний вид пытаются передрать, но и тактику нашу используют. А вкупе для обучения - очень даже неплохая затея. Не стоит огульно хаять все ихнее