Украинские беспилотники добрались до юга Башкирии, атаковав Стерлитамак

8 848 94
Украинские беспилотники добрались до юга Башкирии, атаковав Стерлитамак

Украинские беспилотники снова добрались до Башкортостана, атаковав Стерлитамак. Как сообщают местные ресурсы, удары нанесены по промзоне города.

В башкирском Стерлитамаке сработала сирена воздушной тревоги, как утверждают местные жители в соцсетях. Произошло это в микрорайоне Сода в восточной части города. Причиной срабатывания сирены стала атака украинских беспилотников на промзону, после которой появились сообщения о возгорании на территории одного из предприятий. Туда выдвинулись экстренные службы, а также правоохранители.



Массированного налета, о котором пишет пресса, не было и нет, по предварительной информации, город атаковали четыре дальнобойных БПЛА типа «Лютый», которые были нейтрализованы средствами ПВО. О пострадавших сведений нет.



Местные городские власти никак не комментируют поступающую информацию об атаке, республиканские пока тоже молчат. Зато весьма активны украинские ресурсы, ссылающиеся на военных. По их данным, удар был нанесен по Стерлитамакскому нефтехимическому заводу. Противник продолжает бить по топливно-энергетическому комплексу.

Отметим, что от подконтрольной Киеву территории до Стерлитамака украинским БПЛА пришлось преодолеть порядка 1,5 тысяч километров, пролетев над несколькими российскими регионами. Причем наверняка летели они не по прямой, обходя зоны ПВО. Если только они не были запущены с территории Казахстана. Там расстояние небольшое — пролететь над Оренбургской областью и уже в Башкирии.
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bbb
    +2
    Вчера, 11:39
    Беспилотники на Самару, Оренбург и т.д. летят из Казахстана.
    1. +4
      Вчера, 11:42
      Цитата: bbb
      Беспилотники на Самару, Оренбург и т.д. летят из Казахстана.

      Вы себе Казахстан представляете? Он в этом углу ровный как стол.
      Энгельс засекал бы их точно.
      1. +2
        Вчера, 12:10
        Цитата: свой1970
        Он в этом углу ровный как стол.

        Ошибаетесь. Как раз в этом месте со стороны Актюбинской области Казахстана начинается горный массив, тянущийся на север, за которым очень легко скрыться дронам. Атаковать могут так-же с Костанайской области. И Энгельс тут никак не поможет.
        1. -4
          Вчера, 13:45
          город атаковали четыре дальнобойных БПЛА типа «Лютый», которые были нейтрализованы средствами ПВО
          Судя по спутниковой карте пожаров NASA FIRMS, беспилотники были нейтрализованы об завод.
          1. +1
            Вчера, 16:25
            военком Котёнок, так-то, а что БПЛА заводу сделают?
            Разве что ЦИПСОту возбудят.
      2. +2
        Вчера, 12:48
        Очень интересно,чем бы их ТОЧНО засекали?Цель с эпр меньше метра ?
        1. +3
          Вчера, 12:57
          Вы еще забыли добавить что летит на высоте не выше 70 метров. т.е. Дальше 30 км её физически не видно, а с учетом растительности и примитивного ландшафта будет еще меньше.
          1. +1
            Вчера, 13:20
            Цитата: topol717
            Вы еще забыли добавить что летит на высоте не выше 70 метров. т.е. Дальше 30 км её физически не видно, а с учетом растительности и примитивного ландшафта будет еще меньше.


            "Карася" урежь! С ТРЁХ км - не обнаружишь глазом.
            1. +1
              Вчера, 14:19
              Я вообще то про радары. Ночью и со 100 метров не будет видно.
              1. +1
                Вчера, 16:00
                Допустим, фронт в 5000 км, от Балтики на юг и на восток куда подальше, двойной углублённый рубеж требует 5000 следующих систем, на линии 100-500 точек с перехватчиками, количество которых зависит от их выбранной системы.
                Цитата: topol717
                Ночью и со 100 метров не будет видно.
                Звуковое (акустическое) обнаружение крупных дронов с использованием мачт и шаров-зондов — это пассивный метод разведки, основанный на улавливании специфического шума пропеллеров и двигателей БПЛА. Размещение акустических датчиков на возвышенностях (мачтах) или аэростатах (шарах-зондах) значительно повышает эффективность обнаружения, особенно в условиях радиомолчания. Акустические системы, такие как модуль «Атака-Шорох», способны обнаруживать беспилотники, которые не используют радиосигналы и невидимы для большинства детекторов. Микрофонные решетки мониторят пространство на 360 градусов. Крупные дроны (особенно с двигателями внутреннего сгорания или мощными ТРД) имеют специфический низкочастотный гул, который слышен на расстоянии от 2 до 7 км. Мачты позволяют использовать тяжелые вычислительные блоки для фильтрации городского шума и ветра. Идеальны для защиты периметра. Шары-зонды могут подниматься выше приземного слоя турбулентности.

                В 2021 году «Ростех» объявил об успешном завершении заводских приемо-сдаточных испытаний, которые подтвердили работоспособность системы в сложных погодных условиях. https://topwar.ru/188260-ataka-shoroh-v-rossii-ispytali-sistemu-sposobnuju-po-zvuku-obnaruzhivat-drony-razvedchiki.html

                Интерфакс: На данный момент комплекс «Атака-Шорох» прошел этап заводских испытаний и предлагается для оснащения как военных, так и гражданских объектов. Хотя система активно демонстрируется на специализированных форумах (например, «Интерполитех»), официальных сообщений о заключении масштабного государственного оборонного заказа (ГОЗ) именно на этот модуль в открытом доступе нет.
                Минобороны регулярно отчитывается о выполнении ГОЗ по средствам ПВО и РЭБ в полном объеме, однако конкретные номенклатурные позиции (такие как «Шорох») часто остаются закрытыми.
                1. +3
                  Вчера, 17:58
                  Цитата: Andriuha077
                  Размещение акустических датчиков на возвышенностях (мачтах) или аэростатах (шарах-зондах)

                  Вполне достаточно башен операторов мобильной связи. В укрорейхе уже давно все башни операторов микрофонами обвешаны и в единую сеть закольцованы.
                  1. -1
                    Вчера, 19:09
                    Цитата: Мячик
                    Цитата: Andriuha077
                    Размещение акустических датчиков на возвышенностях (мачтах) или аэростатах (шарах-зондах)

                    Вполне достаточно башен операторов мобильной связи. В укрорейхе уже давно все башни операторов микрофонами обвешаны и в единую сеть закольцованы.

                    Именно так, и шары у них тоже есть, стандартные оболочки для метеозонда с подвешенными к ним перехватчиками.
                    Взаимодействует всё через какой-нибудь Maven Smart System https://topwar.ru/280802-paradoks-kloda-kak-levyj-ii-navodit-rakety.html
                    С полигоном для будущей эскалации западные поставщики очень удобно устроились.
              2. +1
                Вчера, 16:14
                Цитата: topol717
                Я вообще то про радары. Ночью и со 100 метров не будет видно.


                Будет, кот такую хрень видит как раз примерно с 3 км. В оптическом диапазоне! Даже если полностью выключить звук. Чуток света всё же нужно.

                У радаров - длина волны, ЭПР цели, высоты, тени местности и понеслось...
                Что радары делают однозначно хорошо? - Выжигают всходы пшеницы.

                Я - вижу не так как все нормальные люди, в буквальном смысле слова. Цветоаномалия. Цвета различаю, но не всегда... Часто переспрашиваю - какой это цвет.
                И так же часто спрашиваю ночью нормальных людей - вы что не видите?
      3. -2
        Вчера, 13:56
        У нас вообще очень большие проблемы с засечением откуда беспилотники летят, наблюдатели из ОБСЕ видимо смотрят откуда летят
    2. +1
      Вчера, 11:52
      Это уже вторая атака за полгода...после первой на мой коментарий что с Казахстана заминусили request уж не понимаю чем эти люди думают
      1. 0
        Вчера, 12:43
        Ничем не думают,на сайте работают боты,в чьих интересах надеюсь понимаете. Это уже давно.
        1. +3
          Вчера, 13:56
          В телеге на канале Бориса Рожина на мой негативный коментарий в отношении вгк..было 15 ответов из них 14 были положительные в отношении вгк и один поддерживающий мою позицию...так эти 14 были удалены антиботом wink...т.к он их посчитал ботами.. bully ...
    3. 0
      Вчера, 12:33
      - Причем наверняка летели они не по прямой, обходя зоны ПВО.
      Без информации со спутников не обошлось. Но они должны лететь на низкой высоте, дабы не быть обнаруженными. Для этого и нужны мобильные группы, что бы максимально закрыть "слепые " зоны. Цель не маленькая, обнаружить и сбить реально.
      -только они не были запущены с территории Казахстана. Там расстояние небольшое...
      Почему не рассматривается вариант сборки и запуска(пускай незначительная часть) с территории РФ?
  2. +1
    Вчера, 11:51
    Ясен пень откуда они летят по кратчайшему пути .
    1. +2
      Вчера, 14:07
      Цитата: tralflot1832
      Ясен пень откуда они летят по кратчайшему пути .

      И откуда?
  3. -9
    Вчера, 11:51
    Отметим, что от подконтрольной Киеву территории до Стерлитамака украинским БПЛА пришлось преодолеть порядка 1,5 тысяч километров, пролетев над несколькими российскими регионами

    Один вопрос автору, почему на карте приведена Граница РФ до 2014 года?
    1. +1
      Вчера, 11:53
      Да, это в корне меняет ситуацию.
      1. -5
        Вчера, 11:56
        Цитата: Aken
        Да, это в корне меняет ситуацию.

        С остальным как раз все понятно, наше ПВО в очередной раз пролапушило.
        1. +2
          Вчера, 13:22
          Цитата: Canecat
          С остальным как раз все понятно, наше ПВО в очередной раз пролапушило.


          бедный кУев...
    2. 0
      Вчера, 13:00
      Цитата: Canecat
      Один вопрос автору, почему на карте приведена Граница РФ до 2014 года?
      Я думаю тут все просто, Автор использовал карты Гугл, а Гугл уже давно положил болт на законы РФ.
  4. +1
    Вчера, 11:54
    Если только они не были запущены с территории Казахстана.

    Что вернее... recourse
    Цитата: свой1970
    Он в этом углу ровный как стол.
    Энгельс засекал бы их точно

    На нарисованном в статье маршруте с Энгельса легче засечь дроны. А к Стерлитамаку низко из Казахстана можно территории и облететь.
    Хотя с Казахстана легче в Оренбург слетать, чем в Стерлитамак.
    Не стратег... Местность более менее знаю.
    .Бывали... По работе.
    Интересно, а наш Гарант беседы профилактические вёл какие с Токаевым?
    .
    1. +8
      Вчера, 12:02
      Какие "профилактические беседы"? Токаев в "Совете мира" у Трампа, Турция перевооружает Казахстан по стандартам НАТО. У всех среднеазиатских баев теперь новые хозяева.
      1. -2
        Вчера, 12:17
        Очередные достижения нашего МИДа.
        1. -5
          Вчера, 12:49
          Шире - очередное достижение нашего ВПР в целом.
    2. +2
      Вчера, 13:09
      токаев вообще может быть не в курсе
  5. я все понимаю кроме одного
    а если это будут не шароварники а НАТО, а беспилотники будут с более серьезной БЧ?!!!!!
    у нас ПВО отсутствует как класс?!
    1. -2
      Вчера, 12:20
      Цитата: Василенко Владимир
      у нас ПВО отсутствует как класс?!

      Наше ПВО работает с фантастической эффективностью, один из ста сбивается над жильем, объектами, обломки бьют стекла, вызывают возгорания, 99 из 100 дальнобойных беспилотников бьют в чистом поле, максимум один из 1000 достигает цели.
      1. вам прям нужно в информ агентстве работать, поразили 100 процентов, один вопрос, от чего горят НПЗ?!
        1. +1
          Вчера, 12:45
          Цитата: Василенко Владимир
          один вопрос, от чего горят НПЗ?!

          Один из тысячи цели достигает, обломки одного из ста возгорания вызывают. В марте было 11000 дальнобойных беспилотников, подавляющее большинство сбито в чистом поле.
        2. -2
          Вчера, 13:24
          Цитата: Василенко Владимир
          один вопрос, от чего горят НПЗ?!


          Встречный вопрос - от чего взорвалась КС "Новоуренгойская" в 1982 году ?
          1. Цитата: hammerite
            от чего взорвалась КС "Новоуренгойская" в 1982 году ?
            ерундой не трясите
            1. -1
              Вчера, 15:24
              Цитата: Василенко Владимир
              Цитата: hammerite
              от чего взорвалась КС "Новоуренгойская" в 1982 году ?
              ерундой не трясите


              Гы-гы... И встречный ответ такой же: "ерундой не трясите"!

              Существуют лишь версии по большинству аварий. Лишь не многие аварии имеют доскональную историю, часто не отображенную полностью в официозе.

              Бульдозер Т-130 чистил проезд вдоль магистрального газопровода и машинист не увидел сигнального ограждения и контрольных знаков (в связи со сложными погодными условиями и большой толщиной снежного покрова) снес контрольный отвод датчика. Отъезжая задним ходом - не учел направления ветра. В результате чего произошел взрыв газовоздушной смеси, разрушивший участок магистрального газопровода высокого давления и узел запуска.

              Мы у "водолазов" козла забивали... Радейка на столе. Метла у порога бубнит. кхе-кхе... -Падение давления. Пикет N закрыт, пикет Х закрыт, требуется срочный контроль пикет Y !
              - Это -зведец! Мне срочно нужно пару крепких ребят на броню. Вахтовку за мной, как соберётесь... "Копытин трогай"!
              - Вижу газовый факел! На броне подойдём ближе, попытаюсь рассмотреть... Медведь что ли? Человек! Попытаемся эвакуировать.
              - Вперёд! Черпай снег носом с бровок поочередно, как можно больше снега на машину!
              -Я ничего не вижу...
              - Люк закрой! Идём по приборам... Право, лево, ровно, право, лево, право, ровно... Резко лево. Стоп! Прикрой бронёй. Стоять!
              Пацаны - снеговые лопаты! Сбил с ног горящего человека, засыпайте его снегом и мне немножно накиньте. Всё, все на борт.
              - Разворот на месте! Тапок !
              1-1. - У нас пострадавший. Нужен санборт!
              перегружать не будем - фельдшера на вертолётку, эвакуируем пострадавшего. Сильные ожоги.
              Сильно не газуй, постарйся не сильно трясти... Держите его и сами держитесь. Мы будем быстрее вертушки, фельдшер чуток поможет, если есть чем.

              Что это было?
              - Да ваш начальник заставил моего начальника, а тот меня - почистить пикет без слесарей... Я пытался спасти трактор.
              Ты живой, братишка, и не сильно пригорел...

              - Где эти добрые люди? Вы совсем хлые?
              - Ага!
              - Вы откуда такие то смелые?
              - Я - Краматорский. Мехвод - свояк мой. Ребята слесаря - с Татарии и Башкирии, не робкого десятка. Вы что то хотели лично? Т-щь маЙор ржет за кадром.
        3. 0
          Вчера, 16:28
          Василенко Владимир, ну погорят и потухнут. Там запас прочности - мама не горюй. Назовите цифру, сколько наших НПЗ навсегда сломали БПЛА?
          1. я так понимаю что понятие убытки вам не доступно
            ну кричите уряяя дальше
            1. +1
              Вчера, 23:48
              Василенко Владимир, убытки больше символические. Украинцы запускают БПЛА для ПИАРа, отчетов перед спонсорами и, чтобы наши всепропальщики громче кричали.
              Сколько было криков про Усть-Лугу. А потом выяснилось, что отгрузки нефти там не уменшились, а в 2 раза увеличились.
              Но, так-то, все равно нет вариантов, кроме как терпеть налеты и завершать СВО. Смысл эту тему муссировать? На ход СВО налеты дальних БПЛА никак не влияют.
    2. -2
      Вчера, 12:24
      Цитата: Василенко Владимир
      я все понимаю кроме одного
      а если это будут не шароварники а НАТО, а беспилотники будут с более серьезной БЧ?!!!!!
      у нас ПВО отсутствует как класс?!

      В СССР ПВО было как класс- Руст сел на Красной площади.
      В самом защищённом городе страны.......
      1. вы наверное не в курсе, но руста вели в отличии от сегодняшних украинскиз беспилотников
        1. +1
          Вчера, 13:10
          нет такой системы чтобы их засечь
        2. -1
          Вчера, 16:30
          Василенко Владимир, помним, что БПЛА низко летают. К дождю, наверное.
          Поэтому их так сложно засечь.
          1. ну-да, ну-да
            отговорка очень хорошая
            1. 0
              Вчера, 23:43
              Василенко Владимир, это не отговорка, а новая реальность. Все видели, что целая куча стран ничего не смогла сделать с иранскими шахедами. Там даже корейские системв ПВО были, и китайские. Не говоря об американских. И ВСУшники не смогли защитить все 5 объектов, которые им доверили.
  6. -2
    Вчера, 12:07
    Цитата: Борис Сергеев
    Какие "профилактические беседы"? Токаев в "Совете мира" у Трампа, Турция перевооружает Казахстан по стандартам НАТО. У всех среднеазиатских баев теперь новые хозяева.

    Я в курсе. Спасибо. Бывает... И так.
    Политика, она как палка о двух концах... Особенно с соседями.
  7. +5
    Вчера, 12:07
    Где то в Казахстане, в голой степи, недалеко от дороги, приехала фура с контейнером , и автобус с рабочими инструментом, генераторами.
    Нужна только вода, хотя и её можно привезти. Ставиться большая палатка. за неделю выкатывают 5 беспилотников лютый, с взрывчаткой в 3 раза больше а топлива в 3 раза меньше. Собирают палатки, прячут остатки дров. Закапывают мусор и следы жизнедеятельности. Запускают беспилотники и уезжают. Даже если засечёте место взлёта, там голая степь. Предъявлять и фотографировать нечего. Бригада неделю ( может месяц ) отдыхает, через неделю ( может месяц ) аналогично разворачивает сборку в другом месте. Причём нашу разведку, пилотируемую, беспилотную Казахи не пустят, устроят скандал. А спутниками выявить, нужны хорошее разрешение, синтезированная апертура и ИИ, потому как глазами не проглядеть, хотя бы только изменения рассматривать...
    1. -6
      Вчера, 12:42
      В Казахстане уже находили украинские беспилотники. И никаких выводов после этого сделано не было.

      https://m.business-gazeta.ru/news/686041
  8. +3
    Вчера, 12:09
    Можно порассуждать откуда летят и кто их запускает...
    Вопрос в другом, контроль за воздушных пространством над своей территорией не столь эффективный, как необходимо... soldier
    1. -8
      Вчера, 12:26
      Цитата: rocket757
      Вопрос в другом, контроль за воздушных пространством над своей территорией не столь эффективный, как необходимо...
      Ответить
      Цитата

      В предыдущий стране где Руст сел - контроль был видимо лучше.....
      Ага ага.
      1. Цитата: свой1970
        В предыдущий стране где Руст сел - контроль был видимо лучше.....
        Ага ага.

        если вы не в курсе, то руста вели, проблема была не в системе ПВО а в бардаке который меченый организовал
        1. -2
          Вчера, 12:39
          Цитата: Василенко Владимир
          Цитата: свой1970
          В предыдущий стране где Руст сел - контроль был видимо лучше.....
          Ага ага.

          если вы не в курсе, то руста вели, проблема была не в системе ПВО а в бардаке который меченый организовал

          А какая разница система не видит или путаны во главе - если самолёт долетел до назначенного места? Что это меняло бы - если бы там был например боеприпас ЯО или ХО или БО?
          И да- это вокруг Москвы были кольца ПВО, вокруг других городов было все значительно слабее
          1. -2
            Вчера, 13:00
            Принципиально... и тогда, и сейчас, по настоящему массированного ракетного нападения отразить не смог бы НИКТО, потому и "не летали", что все знали, ответка прилетит и последствия будут катастрофические! soldier
            А вот сейчас, все сильно по другому!!! Долетают не все, вернее, до летает малая часть, но... подлетное время велико, расстояние тоже, средств поражения, разных, более чем много, а вот результаты...
            Т. е. не обнаружили, не устранили угрозу по пути и это НЕ ПРАВИЛЬНО!
          2. кстати, после руста многие лишились своих мест, можно уточнить, за провалы в СВО, как много военачальников хотя бы в отставку отправили?
            1. +1
              Вчера, 16:32
              Василенко Владимир, стесняюсь спросить, а что это за провалы в СВО?
              1. Цитата: Игорь М.
                а что это за провалы в СВО?

                а вы считаете события в курской области успехом?!!!
                а может успехом назовете ситуацию с ЧФ?!!!!
                1. 0
                  Вчера, 23:40
                  Василенко Владимир. ну так-то, да, с Курской областью беда случилась. Но, зато сейчас к нам присоединяются приличные территории Сумской и Харьковских областей. Кроме того, наши сумели обернуть трагедию на пользу СВО. Курская область стала капканом для ВСУ, благодаря чему были освобождены нескольео сот населенных пунктов в Донецкой и Харьковской областях. Причем некотрые города ВСУ не успели разрушить. Также ВСУ были отброшены от Горловки, тем самым там уменьшились обстрелы. Была взята Торецкая агломерация и т.д.
                  Так-то проблемы ЧФ это не провал СВО. Во-первых, ЧФ продолжает фнекционировать, потеряв лишь несколько старых кораблей (ну да, 1 был новый), во-вторых, полученные с Украины трофеи частично компенсировали утраты. В-третьих, это не провал, а война. Мы утопили их флот, они утопили несколько наших кораблей.
        2. 0
          Вчера, 14:23
          Проблема была в том, что после сахалинского "Боинга" был приказ, если явно видно, что самолёт гражданский, огня по нему не открывать
      2. +2
        Вчера, 12:30
        Цитата: свой1970
        В предыдущий стране где Руст сел - контроль был видимо лучше

        Контроль был лучше, но во главе страны к тому моменту были предатели включая самого ВГК.
        1. +1
          Вчера, 13:06
          Контроль был... ПРИЕМЛЕМЫЙ, на тот момент и при том типе угроз, которые были тогда...
          При том, система развивалась, строилась, модернизировалась...
          В данной конкретной ситуации, при том типе угроз, которые ЕСТЬ, существующая система контроля, разведки, взаимодействия... не достаточна, не отвечает /не гарантирует эффективной работы средств поражения опасных объектов!
          Как то так.
      3. 0
        Вчера, 12:52
        Сбить могли легко... команду отдать никто не решился...
        Как всегда, человеческий фактор.
    2. +3
      Вчера, 13:00
      Цитата: rocket757
      Вопрос в другом, контроль за воздушных пространством над своей территорией не столь эффективный, как необходимо...


      А давайте спросим у би-би - каким абрамом они умудряются пропускать по трерритории уЦ-Раэля (размером с почтовую марку) даже палки леталки..?
      1. -1
        Вчера, 13:12
        А давайте отметим/учтем, что я много раз писал, что... да в общем, НИКТО НЕ МОЖЕТ ПОХВАСТАТЬСЯ, что он готов, он может полноценно защитить свою территорию от современных угроз, даже когда в дело включаются не слабые помочники/союзнички... а нам приходится все делать САМИМ, на фоне того, что мы не очухалась от катаклизм в, которые переживает уже долгое время, да и нашим противника ПОМОГАЮТ, целая банда наших врагов, не слабых во всех отношениях.
        Так понятно, надеюсь soldier
        1. +3
          Вчера, 13:38
          Цитата: rocket757
          НИКТО НЕ МОЖЕТ ПОХВАСТАТЬСЯ, что он готов, он может полноценно защитить свою территорию


          ОК. Тема древняя как навоз мамонта - по одному р-ону ПРО и ПКО каждому. на большее даже Союз и Штаты не способны.
          Спросим у матрасов за объектовую и войсковую ПВО ?
          Им же не нужно, на Ближнем Востоке, защищать "чужие НПЗ". Но они не могут прикрыть даже собственные авиабазы и ВМБ... Пылают прачечные авианосцев...
  9. -6
    Вчера, 12:17
    Демилитаризация украины идёт по плану! Все задачи будут решены, как вещают кремлёвские усы.
    К этому ли стремились в начале 22го года?
    1. 0
      Вчера, 16:33
      Жнец, Вы хотя бы про цели СВО читали?
      Там главное - защитить ЛДНР. И они таки были защищены.
  10. -2
    Вчера, 12:28
    Читаю и не понимаю как это комментировать.
    "... появились сообщения о возгорании на территории одного из предприятий.
    .... БПЛА типа «Лютый», были нейтрализованы средствами ПВО".
    1. +3
      Вчера, 12:45
      Цитата: Аркадий007
      Читаю и не понимаю как это комментировать.
      "... появились сообщения о возгорании на территории одного из предприятий.
      .... БПЛА типа «Лютый», были нейтрализованы средствами ПВО".

      У друга в 150 метрах от дома были сбит дрон - обломки упали на спортлощадку, сгорели несколько деревянных лавочек на трибуне.я к нему в гости приехал через 3 часа после сбития- площадка ещё димила, хотя ее потушили.
      1. -1
        Вчера, 16:35
        свой1970, это страшная утрата для России. Что же мы теперь будем делать без лавочек? Ой, вей, все пропало.
        1. +2
          Вчера, 16:51
          Цитата: Игорь М.
          свой1970, это страшная утрата для России. Что же мы теперь будем делать без лавочек? Ой, вей, все пропало.

          Поскольку вы не умеете цитировать - то видимо не увидели что это был ОТВЕТ на вопрос не понимающего -
          Цитата: Аркадий007
          Читаю и не понимаю как это комментировать.
          "... появились сообщения о возгорании на территории одного из предприятий.
          .... БПЛА типа «Лютый», были нейтрализованы средствами ПВО".
    2. 0
      Вчера, 12:50
      Цитата: Аркадий007
      Читаю и не понимаю как это комментировать.

      Легко: - обломки упали и загорелись.
  11. -6
    Вчера, 12:36
    "Всё идёт по плану"(с)
    1. +1
      Вчера, 16:36
      AdAstra, ну, так-то, да. А в чем Вы видите проблемы?
  12. -1
    Вчера, 12:48
    Цитата: Попуас
    уж не понимаю чем эти люди думают

    У их шоры на очах,не мешайте забегу.
  13. +3
    Вчера, 13:03
    Тут пора вводить авторизацию, для возможности комментирования, через госуслуги.
    am
    1. 0
      Вчера, 13:15
      Посредники не нужны, сразу через федеральную службу безопасности.
      1. +2
        Вчера, 13:47
        Цитата: Фразах
        Посредники не нужны, сразу через федеральную службу безопасности.


        А нам то это зачем?
        Место прикормленное, клёв хороший...
        Это к МинцЫфры и Роскомпозору. laughing
    2. +3
      Вчера, 13:25
      Цитата: hammerite
      Тут пора вводить авторизацию, для возможности комментирования, через госуслуги.

      Больше половины "генералов" отвалится, а ВО это надо? - только если "верхнее" решение. Но власть у нас толерантная, пока только откровенно вражеские ресурсы блокирует, - вот ЦИПСОта и их безмозглые жертвы в ленте и скачут безнаказанно.
      1. +2
        Вчера, 14:00
        Цитата: Andobor
        а ВО это надо?


        Вновь зацвело, заискрилось разными цветами наше Оборзение...
        Я уж думал "фсьо"... Но нет.

        И никаких обидок на ВО у меня нет (за все эти тысячи минусов и многолетние баны), просто поставил палочку - не соответствия моего мнения текущей повесточке редакции. laughing

        Цитата: Andobor
        вот ЦИПСОта и их безмозглые жертвы в ленте и скачут безнаказанно.


        Есть в этом некая рациональность. Собрать весь корм в одном месте и харчится тихонько пережевывая, а не гонясь за каждым отдельным комариком.
  14. -1
    Вчера, 13:11
    Цитата: Борис Сергеев
    У всех среднеазиатских баев теперь новые хозяева.


    Бай ?
    Какой бай ?
  15. +1
    Вчера, 13:23
    Цитата: свой1970
    В СССР ПВО было как класс- Руст сел на Красной площади.
    В самом защищённом городе страны...


    филя се,ты вспомнил
    ты ещё водку по 2.82 вспомни
    1. -1
      Вчера, 14:26
      А я помню, что водка продавалась и по 1руб.87 коп.
      Только вот я тогда ещё её вкуса не знал.
  16. -1
    Вчера, 14:18
    Запуск был наверняка из Казахстана.
    1. +1
      Вчера, 16:38
      Grencer81, а смысл? БПЛА ж - дальние. А вот облететь наши узлы ПВО через Казахстан, это - да.
      1. 0
        Вчера, 19:34
        А топливо у них бесконечное?
        1. 0
          Вчера, 23:21
          Grencer81, некоторые модели украинских БПЛА берут с собой топливо для полета до 3000 км.
  17. 0
    Вчера, 14:29
    Цитата: свой1970
    Цитата: tralflot1832
    Ясен пень откуда они летят по кратчайшему пути .

    И откуда?

    Я уже озвучивал как БПЛА законно попадают в Казахстан .
  18. -1
    Вчера, 14:31
    Украинские беспилотники добрались до юга Башкирии, атаковав Стерлитамак

    Подтверждаю. Всего было 3 штуки. Жертв не было, есть разрушения недвижимые объекты.
    Теперь ФСБ м контрразведка ищут ответы, как это могло случиться, и куда глядели наши ПВО???
    1. 0
      Вчера, 16:39
      Joker62, и таки насколько большие разрушения? Поди, полгорода в труху?
  19. 0
    Вчера, 14:33
    Цитата: Кариб
    Даже если засечёте место взлёта, там голая степь. Предъявлять и фотографировать нечего.

    Это все выявляется не в бинокль и монитор со спутника, а постоянной работой разведок и контрразведок, в том числе сопредельных государств. Было бы у последних желание.

    Можете дальше минусить. Хотя вроде кому минуса лепят, как по мне, достаточно аргументированные вещи пишут...
  20. -1
    Вчера, 14:55
    Летят из Казахстана, так же по Ленградской области летят из Прибалтики. Лететь до Башкирии 1500 верст, да по населённым территориям и никто не заметил? А главное власти не чешутся, пенсионеров, инвалидов море, половина с бессонницей, организуй точки, инструменты наблюдения, развоз, оплату какую нибудь, многие откликнутся. Страна воюет 5ый год, а мы все по балам скачем.
  21. -1
    Вчера, 15:23
    Цитата: topol717
    Вы еще забыли добавить что летит на высоте не выше 70 метров. т.е. Дальше 30 км её физически не видно
    Вот тут бы ДРЛО и пригодился
  22. 0
    Вчера, 16:23
    Это больше ПИАР. Никакие БПЛА не смогут сломать НПЗ.