Калужская компания начала выпуск роботизированного снайперского комплекса с ИИ

7 225 67
Калужская компания начала выпуск роботизированного снайперского комплекса с ИИ

Известный российский производитель стрелкового оружия «Лобаев Армс» (Lobaev Arms), базирующийся в городе Калуга, завершил испытания инновационного снайперского комплекса собственной разработки. Компания начинает серийное производство изделия.

Снайперский комплекс, получивший название «Двойник», достаточно уникален по нескольким характеристикам. Он может использоваться в режиме дистанционного управления, в том числе с высокой степенью автономности, когда большую часть вычислений и функций выполняет искусственный интеллект.

Комплекс можно применять стационарно, предусмотрена установка на роботизированные платформы, такие, как НРТК «Курьер», которые активно задействуются ВС РФ в зоне СВО. Для этого «Двойник» обладает электроприводом затвора и спуска, обеспечивая перезаряжание после покидания пулей канала, а темп стрельбы регулируется оператором.

В ходе испытаний комплекс продемонстрировал высочайшую точность стрельбы — 0,2 МОА (Minute of Angle — угловая минута). Одна угловая минута равна 1/60 градуса. Показатель используется в баллистике для оценки кучности попаданий.

Комплекс «Двойник» поставляется в ряде калибров: 5,56×45 мм, 7,62×51 мм, 6,5 Creedmoor, 6,5×47 Lapua. Также успешно прошёл испытания квазигиперзвуковой патрон с начальной скоростью 1530 м/с, специально разработанный для данного комплекса, прежде всего его антидронового варианта.

При этом сборка и разборка стрельбового модуля проще, чем у автомата Калашникова — блок меняется одной кнопкой. Разработчик позиционирует «Двойник» как прорыв в области снайпинга, задающий тренд в развитии данной военной специальности на десятилетия.

В официальном аккаунте основателя компании Lobaev Arms Владислава Лобаева размещен видеоролик испытаний снайперского комплекса, в том числе на роботизированной гусеничной платформе и из кузова пикапа. Есть кадры, на которых оператор с помощью пульта управляет роботом-снайпером с огневой позиции в здании.



Минобороны РФ достаточно активно сотрудничает с калужским производителем оружия. Бойцы группировки войск в зоне СВО особенно ценят именно снайперские винтовки Лобаева. Будем ожидать скоро применения и новейшего комплекса нашими военными.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -12
    15 апреля 2026 18:34
    Интересно сколько времени этот агрегат продержится, учитывая огромное количество вражеских дронов над полем боя.
    1. +12
      15 апреля 2026 18:42
      Его еще засечь надо. И он же не в отрыве будет работать. Ну а так судьба военная, лучше этот кибервоин, чем живой солдат. Приспособят, наработают, еще и прозвище дадут
      1. -18
        15 апреля 2026 19:02
        Бать. 1 выстрел и его снимут. Пара - снимут уже тепловиком.Хочешь поспорить?
        1. +5
          15 апреля 2026 21:30
          Лучше рисковать техникой, чем рисковать живым снайпером.
          К тому-же погибший снайпер - это минус боевая единица (даже если не учитывать мораль), а подбитая роботизированная огневая точка - это всего лишь замена техники.
          Наконец, один оператор может контролировать несколько огневых точек.
          1. -7
            15 апреля 2026 21:41
            Цитата: Shurik70
            чем рисковать живым снайпером.

            Это не боевая единица. Это ты сам. Который выполняет приказ. И там его ошибка. Его самого. Жив он или нет. Как кот Шредингера. 4 года обучения.
            P.S> Пока видео реального не будет. Где терминаторзаменит человека. В выборе и расчете цели. Не поверю. soldier
        2. +1
          16 апреля 2026 05:28
          Считаешь, что лучше один выстрел и снимут живого снайпера? Так же ржали как лошади, когда несколько лет назад применили первые дроны.
    2. +5
      15 апреля 2026 18:44
      Не стоит верить во всесильность дронов. А потом это всего лишь " этот агрегат", а не боец.
    3. +18
      15 апреля 2026 18:56
      Цитата: Иваникус
      , учитывая огромное количество вражеских дронов над полем боя

      Продержится намного дольше чем человек. Такой комплекс не обладает тепловой сигнатурой, это основной демаскирующий фактор. Ему не нужен подвоз продуктов и воды. А если будет антибликовые стекла и глушитель, то врагу потребуется проводить баллистическую экспертизу для обнаружения.
      Настоящая смерть фашистам если получится закидывать подобные системы тяжелыми беспилотниками на здания и высотки.
    4. +9
      15 апреля 2026 18:56
      Цитата: Иваникус
      Интересно сколько времени этот агрегат продержится, учитывая огромное количество вражеских дронов над полем боя.


      А кто тогда или что продержится на поле боя по вашей логике, учитывая огромное количество вражеских дронов над полем боя? Дальнобойными дронами, управляемыми по принципу FPV-дронов ,по видеоканалу можно уничтожить абсолютно всё .Проще подставлять под неизбежный удар другие дроны,чем людей.Дроны и будут воевать между собой.Те же человекоподобные роботы.Допустим внедрить в такой человекоподобный робот ИИ, как на тех же Геранях,которые могут искать цели,их анализировать и при классификации таких целей как подлежащих уничтожению или по команде оператора воздействовать на них.Только человекоподобные роботы смогут воздействовать при помощи того же снайперского комплекса Лобаева.

      .МОСКВА, 3 апреля. /ТАСС/. Рабочий образец первого человекоподобного робота-доставщика представили на фестивале робототехники в Высшей школе экономики (ВШЭ). Робокурьер, получивший имя Аркус, предназначен для быстрой и дешевой доставки продуктов до постамата или потребителя, испытания на улицах Москвы ожидаются в 2026 году, передает корреспондент ТАСС. ... Робот-курьер способен автономно перемещаться в городской среде, взаимодействовать с инфраструктурой доставки и человеком, обеспечивать надежную передачу заказов в постаматы или напрямую клиентам. Робот является ключевым элементом системы роботизированной доставки, которая объединяет несколько технологических решений: роботов-доставщиков, робопорты для обслуживания роботов без участия человека, а также сеть постаматов. Разработанная модель логистики позволяет значительно повысить скорость и эффективность доставки.


      https://tass.ru/nauka/26994539

      Когда то мирные БПЛА Мавики, предназначенные просто для съёмки, превратились в оружие,в FPV-дроны.С человекоподобными роботами та же ситуация. Мозги можно всегда перепрошить и приспособить их для не мирных целей,как и в случае с Мавиками.
      1. -2
        15 апреля 2026 19:25
        Рабочий образец первого человекоподобного робота-доставщика представили на фестивале робототехники в Высшей школе экономики (ВШЭ)
        Я эти сказки ещё 50 лет назад слышал. Нам, советским пионерам тогда говорили, что скоро роботы будут делать всё низкоквалифицированную работу. А люди будут заниматься творчеством. Ага! Я уже на пенсии. Вместо роботов низкоквалифицированную работу делают узбеки, таджики и др. А искусственный интеллект решает важные задачи и пишет стихи и музыку. lol
        1. +2
          15 апреля 2026 19:58
          Ой, вот стихи ИИ пишет просто отвратительно, хуже только анекдоты рассказывает
    5. +7
      15 апреля 2026 19:32
      Возможно такой комплекс будет действовать из засады, возможно ночью - теплаком до стрельбы думаю будет непросто его увидеть. А вообще пусть на поле боя будет работать железо, в любом виде, а не наш солдат мученик отдаёт свою жизнь за нас с вами.
    6. -14
      15 апреля 2026 19:47
      этот агрегат уже обречён ...просто распил денег очередной..
      1. +3
        16 апреля 2026 05:30
        Вас нытиков не понять, где дроны? Начали делать их опять плохо
        1. 0
          16 апреля 2026 12:22
          Цитата: Nastia Makarova
          Вас нытиков не понять, где дроны? Начали делать их опять плохо


          То что начали делать зимой на сегодняшний момент уже устарело.И на сейчас нужны другие дроны с большим радиусом поражения и под управлением ИИ или оператором при помощи видеоканала.Идет непрерывная технологическая гонка.Все очень быстро меняется и что ещё совсем недавно давало преимущество на поле боя уже сегодня отстаёт по своим характеристикам от дронов оппонентов и надо заново думать что и как делать для возвращения под свой контроль малого неба.
          1. 0
            16 апреля 2026 12:59
            так вот и делают, но самая большая задача это найти способ исключить дроны как оружие
      2. +1
        16 апреля 2026 08:27
        HUNTERDON, вы полностью не правы. Компания "Lobaev Arms" полностью частный производитель высокоточного стрелкового оружия и ни какого отношения к системе распила бюджета не имеет. Это у нас удел "почтенного Ростеха".
  2. -3
    15 апреля 2026 18:38
    Изглежда много добре, но вички знаят, че снайперското изкуство не е само точна стрелба. То е и маскировка, избор на позиция, хитрост, подбор на целта, търпение и т.н. Някои от тез неща роботът би изпълнил, но не мисля, че всички и комплексно.
    1. +2
      15 апреля 2026 21:44
      Возможно скоро работа снайпера будет не стрелять самому, а правильно расставить турели.
      1. +1
        16 апреля 2026 05:32
        Все правильно, но основная мысль чтобы забрасывать в тыл, дроном отправили за 100 км, он ждет а потом уничтожает важную цель
  3. +8
    15 апреля 2026 18:38
    Лобаев не сидит без дела, развивается. Судя по видео, в фирме много молодых и креативных ребят.Молодец good
    1. -20
      15 апреля 2026 18:44
      У них известное погояло. Ломаев армс.А ноги откуда у нее ростут. Кому нужно - тот знает.И откуда у них деньги.
      1. +6
        15 апреля 2026 19:30
        Цитата: Глухой
        У них известное погояло. Ломаев армс.А ноги откуда у нее ростут. Кому нужно - тот знает.И откуда у них деньги.

        Какое бы не было погоняло, человек дело делает, а не понты колотит.
        Вот совершенно не интересно откуда деньги в чужом кармане, особенно если эти деньги на деле, а не на словах спасают жизни пацанов.
        1. -9
          15 апреля 2026 19:36
          Я писал выше - с чего стрелял в своё время. И мои кляузы на завод шли. И только спустя 14 лет вышла Она. Вы считаете, что коммерческий завод может в "запару" лет решить вопрос? Я вот не уверен.
          P.S> А на минуса плевать. Мне их по самое "небалуйся" уже нашпиговали. С учетом общения моих ребят с ломаевцами, да еще с "калаш-медия". Я знал - на что шОл. Просто тема больная и всем надоело.
          1. +5
            15 апреля 2026 19:45
            Цитата: Глухой
            ...Просто тема больная и всем надоело.

            Да больная тема у нас у всех одна должна быть - буйных долбоящеров угомонить, а не разборки между производителями "железа" устраивать.
            Думаю, что не до этого сейчас.
            Есть хорошие слова сказанные Сергеем Бодровым:
            Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы.
            1. -7
              15 апреля 2026 20:11
              Андрей. Я как бы не буйный и не долбоящер. По некоторому учли. Но у меня тот момент оно давало нам +- паритет, что было у противника. Просто по трофейному сами помаете был. Запрет вполне официальный.
              Цитата: Андрей К
              Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы.

              Я Вас поправлю. Ко мне как то придрались к фразе ЛУЧШЕ Идти со щитом или на щите...
              Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы.
              Там правых нет. Ты или тебя.
              Иногда тот кто не прав. Ты смотришь в глаза родителям того пацана. Кто сам выбрал. И вариантов не было.
              P.S> За пацанов наших soldier Можете минусов натыкать. Плевать.
          2. +1
            16 апреля 2026 05:34
            Раз не нравится лобаев или калаш, будете из палки стрелять в бою😂
  4. -15
    15 апреля 2026 18:40
    Lobaev Arms- это точно российская компания? Без регистрации на Каймановых островах?
    1. +3
      15 апреля 2026 18:48
      Без смс и регистрации. Калужская область, уставной капитал 10 тысяч рублей. Других данных в открытом доступе нет.
    2. -7
      15 апреля 2026 19:45
      Ага, такое чувство что Лобаев не знает кириллицы...и вообще чушь на поле боя редкостная...
      1. +1
        15 апреля 2026 20:26
        Да нет, в уставных документах нарисовано кириллицей. Что там по факту не известно. Бизнес вообще предпочитает не светиться.
  5. -15
    15 апреля 2026 18:43
    Рекламка очередная. Во первых ни 1патрон .308, станаг 855 и кридмор 6.5 не способны давать со станка даже 0.4 моа. 6,5 лапка тенически может. Но в куче 75СТП без отрыва.
    Человек со станка хуже какой-то там машинки на гусиницах? wassat
    1. +4
      15 апреля 2026 18:50
      Цитата: Глухой
      Человек со станка хуже какой-то там машинки на гусиницах?


      человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!(с)
      1. -9
        15 апреля 2026 18:57
        С дивана оно виднее вам. Не спорю good
      2. -4
        15 апреля 2026 21:25
        Минусов не поставить. Главное закупки. В кто с мест пишут. Нашпигуем. Ваша политика на местах - понятно. Куда тут людям пойти против лобби. Понятно все. negative
    2. +1
      16 апреля 2026 05:36
      Человека могут убить а снайпер важнее десятка других
  6. +2
    15 апреля 2026 18:45
    Недавно мне на авито пистолет сеткомет попался, ролики смотрю- эффективная как будто вещь против фпвэшек. Интересно, почему не вооружить каждого бойца таким, если поставить на производство, такой "сетковыстрел" будет дешевле вога.
  7. +3
    15 апреля 2026 18:46
    Конечно, данному комплексу еще далеко до квалифицированного снайпера, но "лиха беда начало".Тем более, что он как раз и поможет в повышении мастерства снайпера, и позволит допускать ошибки не ценой жизни бойца.
  8. -9
    15 апреля 2026 18:57
    Судя по количеству минусов, что нашпиговали в теме и насколько они малы. Тут сидит конгломерация ломаевцев. Акки не прокачаны.

    Что. Критику принять не можем? Облажались еще с .338 LM и с такими вылетами гильз. Что Норма и сами Финны горючими слезами плачут.
    1. +1
      15 апреля 2026 19:10
      Цитата: Глухой
      Тут сидит конгломерация ломаевцев.

      Сам то чьих будешь? Калашников? Или ОРСИС?
      1. -5
        15 апреля 2026 19:17
        Оператор. Ковровцев/Дегтеревцев оружия в свое время. С калашником срался - было дело. С медия особенно. Уткиным и пр. из ко. С ломаецами уже новое поколение общалось. Я уже устарел для этого всего. crying
        З.Ы. Новинки как дед пробовал. Косточки размять. Если честно - я фанат Манлихера.
      2. -5
        15 апреля 2026 19:27
        Бать, ты с той же бергары испанской стрелял под 6.5 кридмор или..300 прц? Которая копейки стоит? Не фиктивные видосы там? Что ломаев на ютуп выкладывает? Я от мужиков, кто с моих видел отстрелы. Дешиво и сердито. Да у бергары срывает у затвора. Но она не стоит таких денег, как ломаев. Которым еще дай покуЩать особенных патронов. Твист конечно нужно учитывать, чтоб срыва не было. Контроллировать партию по весу и т.д.
        P.S> Вы сами то каких будите. Пообщаться по вылету гильзы и т.д.готовы?
      3. -5
        15 апреля 2026 19:56
        БАть знаешь. Как в манлихере перезаряжаешь? Просто большим пальцем и гильза тебе в ладонь падает. Горячая. Но терпимо. И большим обратно.
        P.S> Вражеские латунные патроны. Даже применял классику. Корэ-лохи от Ремингтон. 1 патрон почти состояние стоит. Только цель двуногая. + медная смазка высоко температурная. Смысл охоты. Чтобы "дроп даун". drinks
      4. -5
        15 апреля 2026 20:23
        Цитата: alexboguslavski
        Сам то чьих будешь? Калашников? Или ОРСИС?

        Я уже понял чьх ты будешь воЕн. на букву Ц
        P.S> НА личку не ответим! Сы сразу вышли из онлайна и натравлено куча дронов на меня.
      5. -3
        15 апреля 2026 20:39
        Уже понятно коих ты будешь. И сколько минисов нашпиговали. Ни 1 реально вопроса или ответа. А что не устраивает? Какой патрон и т.д. Политика ломаева уже понятна. Давить любую критику. ЧТо .338 ломаев калибр настолько все поломал?
        P.S> К нам Дегтяри прислушивались. На любое нарекание. Вам что пуля в ухо трампа. Вы не любите критики. От тех кто там. Вам важно продать. А не спасти пацанов. Продать видосы на ютупе, как ты стрелешь За 2 км. Не имея опыта. Не применяя. По реальной цели. За пацанов выскажу. Пердак нагорел.
  9. -1
    15 апреля 2026 19:07
    Может я чего-то не понимаю...а для кого этот комплекс предназначен при такой номенклатуре боеприпасов???
  10. +3
    15 апреля 2026 19:10
    Танки ежи и караван сараи не завод делает ,а слесарь и сварщик солдат .Мозги работают быстро , чтобы выжить и победить . Здесь скорее заказ с передовой , идеи рождаются там.
  11. +1
    15 апреля 2026 19:11
    "Комплекс «Двойник» поставляется в ряде калибров: 5,56×45 мм, 7,62×51 мм, 6,5 Creedmoor, 6,5×47 Lapua." А проблем с поставками таких (неотечественных) патронов не будет? request lol
  12. Скажем так, противник такие комплексы уже в начале конфликта имел, но они были стационарные в виде турелей. Мне товарищи рассказывали как стоял пулемет с датчиками движения и автоматически простреливал окоп, только стоило поднять голову. Реакция на движение явно не человечская. Ну и у блогеров на подкастах бойцы рассказывают о похожих случаях.
  13. +1
    15 апреля 2026 19:42
    Выглядит всё интересно, но почему калибры такие странные для массового продукта.
    1. +2
      15 апреля 2026 20:19
      Цитата: МятныйПряник
      но почему калибры такие странные для массового продукта.

      Либо комплекс по замыслу разработчиков будет автономно действовать в тылу противника, отбирая у него необходимые боеприпасы, либо лобаевцы делают ставку на скорое окончание БД и последующее потепление отношений с ЕС и п-сами в условиях, когда наш ВПК перейдет на конверсионный выпуск лопат и грабель. Других объяснений неизбежного возникновения геморроя с БК у фронтовых снабженцев я не нахожу.
      1. 0
        15 апреля 2026 21:25
        Снайперы по жизни патроны у "снабженцев" не получают, сами себе заказывают, сами навеску делают, сами снаряжают и это самые распространенные калибры у них. Иногда еще 7,62Х54, но это начинающие, "спецы", практически, серийные патроны не используют от слова совсем.
      2. +1
        15 апреля 2026 21:30
        Вся номенклатура производится у нас на заводах.
        Можно пользоваться зарубежными наработками в пулях и релоде.
        Остались тесные контакты с арабами.
    2. -2
      15 апреля 2026 20:25
      Станаги куда 855 интереснее даже 7Н10.Увы Бать.и Калашмат 2002 тожекуда интереснее того что дают.А ты можешь себе его позволить
    3. -1
      15 апреля 2026 21:22
      Это калибры которые и сейчас используют снайперы, или вы думаете они 5,45Х39 юзают? 🤣
      Патроны снаряжают себе сами, да еще покупают за свой счет.
      1. 0
        15 апреля 2026 21:52
        Вы секреты им не рассказывайте кто какие патроны использует lol
      2. +2
        15 апреля 2026 21:56
        Речь не о снайперах, а о массовых управляемых роботах, чьё функционирование в бою, вряд ли рассчитано на долгий срок. Массовые калибры по логике вещей, более доступны, чем специальные. Что смешного тут, непонятно. Это просто практичный подход.
        1. 0
          15 апреля 2026 22:39
          Станаги 855 там куда доступнее чем наши 7Н10 laughing Главное что инжиры подарки нашли/или сняли
        2. +2
          16 апреля 2026 11:40
          Цитата: МятныйПряник
          Массовые калибры по логике вещей, более доступны, чем специальные. Что смешного тут, непонятно.

          Весь вопрос в том, что как достичь 0.2 МОА стандартным массовым патроном?
  14. 0
    15 апреля 2026 21:48
    "Нуважаемаякалужская компания". Может вы объективно ответите? А не будите через кучи альтов. Тут ставите -81 минусов под моими комментариями? Пишите в личку. На остальные минуса -буду писать администрации.
    1. -1
      15 апреля 2026 22:36
      Уже- 91 человекп оставил минуса под моими комментариями? Ищите источник? А вам писали.Очень много людей. И вам плевать было.
  15. 0
    16 апреля 2026 06:45
    Как платформа для "обкатки" концепции - вполне сгодится.
    Как образец для постановки на вооружение и МАССОВОГО запуска в производство - хмм, не знаю, не знаю, вопросы, вопросы.

    Снайпер - живой - ПОТОМУ-ТО и был снайпером, что его было трудно обнаружить и поразить. Здесь же ГАБАРИТНЫЙ агрегат, на который на передовой слетится целая стая вражеских дронов.

    Для ЛОКАЛЬНЫХ операций антитеррора, в городе, где нужно поразить засевших в доме террористов - сойдёт.
    1. 0
      16 апреля 2026 07:36
      Любой объект на ЛБС есть приманка для дронов и вражеского огня. И как иначе вскрыть систему вражеского огня и вражеские позиции, как подставив своих солдат под обстрел? Пусть уж лучше робот приманивает, чем живой солдатик.
      .
      Однако, поднятая вами тема требует решения. Решение в том, чтобы сзади такого робота шли средства наблюдения и разведки. Чтобы его поражение было не бесплодным, а показавшийся враг был уничтожен. Это я писал в своей статье: возможности нашей тактики на Украине ещё в 2023-м году.
      .
      Применительно к компании Лобаева и дронам. Сзади дальнобойного комплекса должен ползти комплекс с автоматическим дробовиком для отстрела дронов.
      .
      Насчёт заметности. реальное поле боя - оно неровное. Техника может прятаться в складках местности и высоты для ориентировки и управления ещё и мало будет. Нужна выносная камера на удилище на высоту до 3-4 метров или сопровождение дроном разведки. В целом, минимизацию размеров САМОХОДНЫХ дронов считаю ошибкой. Проходимость маленьких дронов нулевая, вес ограничен... Идеальным носителем для лобаевской винтовки было бы самоходное шасси Т-16. Или даже ДТ-54. На такую технику можно и противодроновую защиту установить и броню какую-никакую повесить. Ну и никаких проблем с отдачей, даже если КПВ использовать.
      1. 0
        16 апреля 2026 08:15
        Робот-"дронобойка" с дробовиком, ползущий вслед за данным "робо-снайпером" НЕ поможет от массовых сбросов мин дронами с высоты. Ну, а самоходное шасси размером с трактор или танк уже привлечёт к себе вражескую артиллерию.

        ИМХО.

        А вот Ваш механизм наведения, уверен, стоящая вещь, которая могла бы пригодиться где-нибудь ещё. Кстати, если Вы так хотите помочь Лобаеву, почему не попробовать связаться с его конторой?
        1. 0
          16 апреля 2026 14:28
          У вас денег нет. я понял.
  16. 0
    16 апреля 2026 07:21
    Вот и молодцы. Но я имею идею, как сделать этот комплекс носимым и весом не более 10 кг. Без необходимости дополнительных станков. Выставил на бруствер - и пусть он стреляет, приманивает на себя вражеские ракеты, спасает жизни наших.
    .
    Нынешняя игрушка всё же слишком дорогая и не универсальная. Хотелось бы иметь базу и для других калибров.
  17. 0
    16 апреля 2026 07:50
    Жаль, конечно, что столь правильные идеи пробивают себе дорогу лишь на пятый год конфликта. Ведь всё было понятно ещё в 2011-м.
    Повторю свои старые максимы:
    Сегодня любой объект на ЛБС может быть уничтожен. Нет задачи делать сверхмощное неуничтожимое и всемогущее оружие. Есть задача иметь много дешёвого оружия, которое будет заставлять противника раскрываться в попытке его уничтожить. Далее обнаруженный противник должен быть уничтожен, вызывая при этом цепную реакцию взаимных ударов. В конечном итоге, победит тот, кто будет стрелять быстрее, точнее и дальше... Вернее, тот, кто сделает последний результативный выстрел.

    Отсюда ряд соображений по конкретной игрушке:
    Любой объект на ЛБС есть приманка для дронов и вражеского огня. И как иначе вскрыть систему вражеского огня и вражеские позиции, как подставив своих солдат под обстрел? Пусть уж лучше робот приманивает вражеские ракеты и беспилотники, чем живой солдатик.
    .
    Однако, проблема тех же беспилотников требует решения. Решение в том, чтобы сзади такого робота шли средства наблюдения и разведки. Чтобы его поражение было не бесплодным, а показавшийся враг был уничтожен. Это я писал в своей статье: возможности нашей тактики на Украине ещё в 2023-м году.
    .
    Применительно к компании Лобаева и дронам. Сзади дальнобойного комплекса должен ползти комплекс с автоматическим дробовиком для отстрела дронов, а по бокам стоять пара видеокамер для определения координат проявивших себя вражеских целей. Ну а в тылу арт батарея...
    .
    Насчёт заметности. Реальное поле боя - оно неровное. Техника может прятаться в складках местности и высоты данного робота для ориентировки и управления ещё и мало будет. Нужна выносная камера на удилище на высоту до 3-4 метров или сопровождение дроном разведки. В целом, минимизацию размеров САМОХОДНЫХ дронов считаю ошибкой. Проходимость маленьких дронов нулевая, вес ограничен... Идеальным носителем для лобаевской винтовки было бы самоходное шасси Т-16. Или даже ДТ-54. На такую технику можно и противодроновую защиту установить и броню какую-никакую повесить. Ну и никаких проблем с отдачей, даже если КПВ использовать.
    .
    Истинная ценность боевых роботов не в тривиальных шасси. а в алгоритмах управления и механике наведения. Я очень рад, что лобаев, судя по тексту статьи, наконец-то пошёл в правильном направлении. Но ему мешает спортивное прошлое и связанные с ним принципы стрельбы.
    Я мог бы помочь. В частности, сделать механизм наведения по цене если не металлолома, то близко к ней.