ЗРК семейства «Тор-М2»: одни из самых эффективных средств ПВО на поле боя

10 172 40
ЗРК семейства «Тор-М2»: одни из самых эффективных средств ПВО на поле боя

В зоне проведения специальной военной операции войска ПВО находятся с первых дней боевых действий.

Ежедневно на боевое дежурство в зоне проведения СВО заступают несколько тысяч зенитчиков, которые в круглосуточном режиме оберегают небо над городами и селами приграничных и новых регионов России.



Специалистам противовоздушной обороны, которые традиционно отмечают свою профессиональную дату во второе воскресенье апреля, во время боевых действий явно не до праздников. Противник, использующий различные средства воздушного нападения, постоянно пытается обхитрить российских зенитчиков, и проникнуть в оберегаемое ими воздушное пространство на разных скоростях и высотах, используя ложные цели и тактику массированных атак.

Поэтому военным специалистам войск ПВО ВС РФ некогда даже отвлекаться от боевой вахты. Их неформальный девиз - «сами не летаем и другим не даем» - требует от зенитчиков постоянной концентрации и полной боевой готовности.

Как официально отмечают в оборонном ведомстве, главная задача соединений и воинских частей ПВО – «прикрытие объектов высшего звена государственного и военного управления, промышленности и энергетики, группировок Вооруженных сил России и транспортных коммуникаций от средств воздушно-космического нападения противника».


Поэтому, невзирая на погодные условия и время года, войска ПВО всегда на боевом посту.

Зарождение отечественных войск противовоздушной обороны произошло во время Первой мировой войны, и оно было связано с боевым использованием авиации, вследствие чего в царской российской армии появилась зенитная артиллерия. Именно тогда были организованы первые службы воздушного наблюдения и оповещения, начали создаваться специальные авиаотряды для прикрытия крупных городов, а также применяться прожекторы и аэростаты заграждения.

Вторым масштабным этапом в развитии отечественной системы ПВО стала Великая Отечественная война.

За четыре годы войны в ходе противовоздушных боев с гитлеровской авиации советские зенитчики сбили более 7500 самолетов противника, успешно выполняя задачи по воздушному прикрытию крупных промышленных центров государства. И конечно, серьезное развитие получили военно-техническое средства противовоздушной обороны.

Сегодня в распоряжении подразделений войск ПВО имеются разные военно-технические средства противовоздушной обороны – от малых дронов-перехватчиков до дальнобойных зенитных ракетных систем.


Одним из наиболее эффективных средств противовоздушной обороны проявили себя на полях спецоперации зенитные ракетные комплексы семейства «Тор-М2».

ЗРК «Тор-М2», созданный на Ижевском электромеханическом заводе «Купол», входящем в «Алмаз-Антей», - уже третья модификацией комплекса, неоднократно признаваемого зарубежными экспертами «лучшим в мире ЗРК в своем классе».

В Министерстве обороны РФ подчеркивают, что в течении специальной военной операции расчеты новых «Торов» поражали самолеты и вертолеты, снаряды американских РСЗО Himars, британские ракеты Storm Shadow и управляемые авиабомбы JDAM, а также военные беспилотники самых различных типов.

Боекомплект ЗРК «Тор-М2» представлен 16-ю зенитными управляемыми ракетами, способными поражать цели на дальности до 16 км и до 12 км по высоте. Причем расчет «Тора» может сбивать вражеские дроны и ракеты прямо в ходе движения боевой машины.

Зенитчики, проходящие службу на ЗРК «Тор-М2», отмечают высокую проходимость шасси боевой машины, которая позволяет расчетам перемещаться по самым сложным участкам линии боестолкновения, и быстро менять дислокацию, усложняя противнику задачу по их обнаружению.

В условиях специальной военной операции российские военнослужащие войск ПВО действуют мужественно и четко, ежедневно проявляя несгибаемую волю, отвагу и преданность Родине, надежно оберегая военно-политические интересы Российской Федерации и мирную жизнь россиян.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    15 апреля 2026 19:08
    Боекомплект ЗРК «Тор-М2» представлен 16-ю зенитными управляемыми ракетами, способными поражать цели на дальности до 16 км и до 12 км по высоте. Причем расчет «Тора» может сбивать вражеские дроны и ракеты прямо в ходе движения боевой машины.

    Машины действительно очень хорошие, жаль что мало.
    Сегодня жёстко прилетало по моему родному Поволжью.
    При наличии производственных возможностей, не помешало бы кроме прикрытия в зоне СВО, также прикрыть небо над промышленными объектами в тылу.
    Очень бы не помешало...
    1. +4
      15 апреля 2026 19:39
      Почему эти комплексы не ставят на корабли ? ЗРК "Кинжал " давно устарел
      На ВО была статья посвящённая модульному ЗРК 9К331МКМ «Тор-М2КМ».
      https://topwar.ru/248576-modulnyj-zrk-9k331mkm-tor-m2km-i-ego-vozmozhnosti.html
      Почему он называется модульным ? Модульный - это тот , который состоит от отдельных модулей. А если комплекс выполнен просто без шасси - он называется моноблочным. Т.е ЗРК выполнен в виде одного автономного блока , который может самостоятельно выполнять задачу и устанавливаться в любом месте, на любую платформу. Модульный состоит из отдельных модулей - имеет разнесённую конструкцию. Отдельно радар, отдельно пусковая установка, отдельно блок управления с вычислителями и рабочими местами, отдельно энергетическая установка. В таком варианте этот ЗРК легко устанавливается на новые корабли, или на старые при модернизации...
      1. 0
        15 апреля 2026 21:26
        На мой взгляд нужно дешевое и массовое решение - модульная мортира многоствольный автомат с разведением выстрелом на три этажа полета бпла. Вычислитель и задержка подрыва заряда на трех этажах. Все автоматически - обнаружение, сопровождение, вычисление этажности и отстрел комплекта бк. Приоритет задачи дешево и массово! Разумеется модуль должен работать с любым шассси и на станках для размещения где угодно / крыша медроты, госпиталя, штаба hi
        1. +2
          15 апреля 2026 21:56
          Здесь главная проблема с обнаружением. У нас нет эффективных средств обнаружения для малоразмерных и низколетящих целей. Причём эти средства должны стоять вблизи границ и работать во взаимодействии с тактическими средствами слежения, обнаружения и целеуказания, которые работают вглубь территории противника или границы в реальном времени в режиме 24/7 . Которых у нас тоже нет...Эта задача была поставлена в забытой Военной доктрине РФ ещё в 2014 году...
          1. 0
            15 апреля 2026 22:00
            Цитата: BOCTOK 77
            Здесь главная проблема с обнаружением


            Это понятно. Ну в годы Войны были акустические артбатареи например. Слушать 24/7 банально и автоматике давать тогда направление и этажность условную. request
          2. 0
            16 апреля 2026 00:43
            Цитата: BOCTOK 77
            У нас нет эффективных средств обнаружения для малоразмерных и низколетящих целей.

            А что это такое: "средства обнаружения для малоразмерных и низколетящих целей"?
      2. 0
        16 апреля 2026 00:06
        В таком варианте этот ЗРК легко устанавливается на новые корабли, или на старые при модернизации...

        В комплексе используется телеуправляемая зенитная ракета 9М330-2, унифицированная с ракетами 9М330 и 9М331 (см.описание) сухопутных зенитных комплексов "Тор" и "Тор-М1".
      3. 0
        16 апреля 2026 11:07
        Цитата: BOCTOK 77
        Почему эти комплексы не ставят на корабли ? ЗРК "Кинжал " давно устарел. На ВО была статья посвящённая модульному ЗРК 9К331МКМ «Тор-М2КМ».

        Потому что ВМФ для ПВО ближней зоны выбрал ЗРПК "Панцирь" и универсальный ЗРК "Редут" с ЗУР 9М100.
        А специализированный ЗРК малой дальности "Тор-МФ" уже более 10 лет инициативно разрабатывается "Куполом", но заказов нет.
        И да, для установки полноценного корабельного ЗРК нужно ставить корабль на капремонт. Потому что полноценный ЗРК - это несколько модулей (в первую очередь - УВП, так как БК корабль может пополнить только в базе), для которых нужно выделить объёмы, места крепления и кабель-трассы внутри конструкции корабля.
        А АБМ "Тор" - это ЗРК для самообороны мобилизованных судов, идущих под прикрытием полноценных кораблей. Его БК хватит на 8 целей, после чего нужна перезарядка (в базе).
        Цитата: BOCTOK 77
        Почему он называется модульным ? Модульный - это тот , который состоит от отдельных модулей. А если комплекс выполнен просто без шасси - он называется моноблочным.

        Походу, АБМ "Тор" назвали модульным потому, что его разрабатывали радиоэлектронщики. А у них модуль - это "функционально завершённый узел радиоэлектронной аппаратуры, оформленный конструктивно как самостоятельный продукт". Вот и получается, что АБМ "Тор" - это функционально завершённый узел зенитно-ракетного комплекса. smile
        Цитата: BOCTOK 77
        В таком варианте этот ЗРК легко устанавливается на новые корабли, или на старые при модернизации...

        И такой ЗРК у ВМФ уже есть - "Редут". Он влезает даже на корветы и перекрывает и малые, и средние дальности. А для кораблей поменьше есть "Панцири".
    2. +4
      15 апреля 2026 19:46
      Для этого нужно возродить войска ПВО страны. Но Верховный и слышать о этом не желает, по видимому .
      1. +2
        15 апреля 2026 20:40
        В большинстве армий мира нет ПВО как отдельного вида вооруженных сил. И у нас этот вид и РВСН появились при Хрущёве.
        1. +1
          15 апреля 2026 22:40
          Так посмотрите, какая у нас территория? Сколько врагов? И что сейчас происходит в военном плане.
          Не гоже боевые подразделения отвлекать на защиту гражданских объектов.
          Каждый должен заниматься своим делом.
          1. +1
            16 апреля 2026 09:37
            Для этого нет никакой необходимости создавать отдельный вид вооруженных сил. Трёхвидовой состав оптимален. У американцев в состав ВВС (это по сути главный вид американских вооруженных сил) и аналог наших РВСН входит, и ничего, всё работает.
    3. 0
      15 апреля 2026 22:34
      Цитата: Андрей К
      ЗРК «Тор-М2» представлен 16-ю зенитными управляемыми ракетами, способными поражать цели на дальности до 16 км и до 12 км по высоте.

      Вообще-то, ЗУР 9М338К имеет характеристики: 16 км по дальности и 10 км по высоте ! Может автор "нашёл" модернизированную ракету с увеличенной высотностью ? Но лично я сумлеваюсь !
  2. +1
    15 апреля 2026 19:12
    Вот на счёт боекомплекта, опыт СВО показал что те же Буки загружены 1-2 ракетами, так как пусковая легче быстрее можно сменить позицию, да и возможности сбить больше как правило нет.
    1. +3
      15 апреля 2026 20:15
      Так "Буки" и не предназначены для сбития мелких дронов.Они в зоне СВО работают по баллистике,типа АТАМАКс и по крылатым типа "Скальп","Шторм".
  3. +2
    15 апреля 2026 19:17
    Преимущество Тора на Панцирем по противодействию дронам проявилось еще до начала СВО в Сирии.
    1. 0
      15 апреля 2026 19:38
      Цитата: alexboguslavski
      Преимущество Тора на Панцирем

      Как же так получилось, ведь Панцирь моложе Тора, т.е. должен быть более "продвинутым".
      Это просто вопрос, если что.
      1. +3
        15 апреля 2026 20:48
        Цитата: красноярск
        Цитата: alexboguslavski
        Преимущество Тора на Панцирем

        Как же так получилось, ведь Панцирь моложе Тора, т.е. должен быть более "продвинутым".
        Это просто вопрос, если что.
        «Панцирь» должен был быть развитием «Тунгуски», прикрывать колонны на марше и тд. Но ему зачем то, раздули параметры, он влез в сектор задач, за которые отвечал «Тор», да его ещё и поставили на шасси КАМАЗа, из-за чего он потерял возможность стрелять сходу, да ещё и очень валкий на ходу. Вообщем, сам то нынешний комплекс «Панцирь» не плохой, но вот под какие задачи ПВО он создавался, вопрос .
        1. +1
          15 апреля 2026 21:14
          Надо вспомнить на чьи деньги создавался Панцирь.
          1. 0
            16 апреля 2026 07:44
            Цитата: Pavel57
            Надо вспомнить на чьи деньги создавался Панцирь.

            Та Вы шо! Неужели на матрасные? laughing
        2. +1
          16 апреля 2026 00:49
          Цитата: Bad_gr
          да его ещё и поставили на шасси КАМАЗа, из-за чего он потерял возможность стрелять сходу,

          Панцирь работает в движении ракетами.
          Цитата: Bad_gr
          Вообщем, сам то нынешний комплекс «Панцирь» не плохой, но вот под какие задачи ПВО он создавался, вопрос .

          Панцирь свои задачи ПВО на СВО выполняет.
        3. +1
          16 апреля 2026 07:41
          Цитата: Bad_gr
          Вообщем, сам то нынешний комплекс «Панцирь» не плохой, но вот под какие задачи ПВО он создавался, вопрос .

          Задачи объектовой ПВО ! "Прикрывать колонны на марше" он не предназначался !
        4. 0
          16 апреля 2026 11:14
          Цитата: Bad_gr
          «Панцирь» должен был быть развитием «Тунгуски», прикрывать колонны на марше и тд. Но ему зачем то, раздули параметры, он влез в сектор задач, за которые отвечал «Тор», да его ещё и поставили на шасси КАМАЗа, из-за чего он потерял возможность стрелять сходу, да ещё и очень валкий на ходу.

          "Панцирь" делали для войск ПВО. Которым прикрытие колонн на марше и стрельба с ходу и в страшном сне не могло присниться. Их работа - ведение огня с заранее подготовленных огневых позиций и манёвр между ними по развитой дорожной сети.
          А потом в Сирии "Панцири" решили применить как войсковое ПВО. И выкатили тучу замечаний, сводившихся в итоге к тому, что комплекс не может выполнять задачи, которые не были записаны в ТЗ при разработке. laughing
          1. 0
            16 апреля 2026 11:37
            Цитата: Alexey RA
            "Панцирь" делали для войск ПВО.
            Смотрел документальный фильм, из истории создания "Панциря", и информация, что это "Панцирь" должен быть дальнейшим развитием "Тунгуски" из него. А потом, на какой-то из военных выставок, Шипунов предложил потенциальным покупателям "Тора", сделать свой вариант комплекса, поинтересней. Ну и пошло-поехало ....
            Вобщем, какую информацию из фильма получил, о том и написал.
            1. 0
              16 апреля 2026 12:38
              Цитата: Bad_gr
              Смотрел документальный фильм ........
              В интервью, Шипунов рассказывал, что при создании "Панциря" локатор был заказан одному из профильных предприятий, но они никак не могли выйти на требуемые параметры. В результате, от смежника отказались и локатор решили делать сами, и это им удалось, комплекс комплектуется своим локатором.
      2. 0
        15 апреля 2026 23:55
        За счет более мощного радара.
      3. -1
        16 апреля 2026 00:51
        Цитата: красноярск
        Как же так получилось, ведь Панцирь моложе Тора, т.е. должен быть более "продвинутым".
        Это просто вопрос, если что.

        Это опус примерно десятилетней давности все пережевывают...
    2. -1
      16 апреля 2026 00:45
      Цитата: alexboguslavski
      Преимущество Тора на Панцирем по противодействию дронам проявилось еще до начала СВО в Сирии.

      На календарь давно смотрели?
  4. +2
    15 апреля 2026 19:21
    На учениях в 90 годы , при целеуказании более мощных систем , Торы умудрялись сбивать баллистические ракеты
  5. +4
    15 апреля 2026 19:23
    Все это хорошо, просто прекрасно, но. При применяемом сейчас количестве БПЛА можно перегрузить наилучшую ПВО. Командованию пора вспомнить, что "лучшее ПВО - наши танки на аэродромах противника"
  6. +2
    15 апреля 2026 19:24
    А ведь это старая разработка , без всякого та́м ИИ . Ещё бы от Дронов нужны мартиры автоматы или что-то подобное .
  7. +2
    15 апреля 2026 19:29
    Главное, что модернизация непрерывно идет, об этом неоднократно заявляли представители производителя — Ижевского электромеханического завода «Купол». Но вряд ли увидим новый Тор до конца СВО. А так молодцы разрабы.
  8. 0
    15 апреля 2026 19:38
    Боекомплект ЗРК «Тор-М2» представлен 16-ю зенитными управляемыми ракетами
    «По слухам, «третий Тор» должен получить и новые ЗУР — «мини-ракеты»

    Российская газета
    1 окт. 2020 г. — "РГ" уже писала, "Тор-М2" получит недорогую малогабаритную ракету...
    1. +4
      15 апреля 2026 20:32
      Цитата: Andriuha077
      «По слухам, «третий Тор» должен получить и новые ЗУР — «мини-ракеты»

      "Мини-ракеты" должен получить уже "Тор-М2" ! Но они пока ещё не "готовы" ! Некоторые интернет-источники уже "фантазируют" о будущем "Тор-М3",даже ссылаясь на высказывания ведущих конструкторов КБ ! Но ,на самом деле, тут "туманно" ! Правда, можно предполагать по некоторым высказываниям ,что дальность и высотность ЗУР будущего "Тора-М3" будут увеличены !
      1. -1
        15 апреля 2026 20:53
        Цитата: Nikolaevich I
        можно предполагать по некоторым высказываниям ,что дальность и высотность ЗУР будущего "Тора-М3" будут увеличены
        Дальность и высотность, но тут, например, как у Панциря, можно помыслить об учетверённом количестве.
        Такие же ТКБ-1055, но с вертикальным стартом и перламутровыми пуговицами.
        1. +1
          15 апреля 2026 22:24
          Цитата: Andriuha077
          можно помыслить об учетверённом количестве.
          Такие же ТКБ-1055, но с вертикальным стартом и перламутровыми пуговицами

          Вообще-то , у меня инфа об "утроении" количества зур за счёт "зенитных гвоздей" !
  9. +2
    15 апреля 2026 19:47
    неоднократно признаваемого зарубежными экспертами «лучшим в мире ЗРК в своем классе».

    Их бы побольше производить...
  10. +1
    15 апреля 2026 21:59
    Проблема применения ЗРК в нынешних условиях в том, что их готовили к отражению авианалетов или ракетных атак. Никто не рассчитывал, что придется ежедневно отражать налеты сотен БПЛА, что достаточно быстро истощает запасы ракет. С этим уже столкнулись украинцы, а если такие массовые налеты продолжаться, проблема доберется и до нас. Такая ситуация с постоянными ежедневными налетами сотен целей и в страшном не могла привидеться разработчикам существующих комплексов ПВО. Сейчас нужно создавать массовые специализированные средства перехвата беспилотников, чтобы не тратить на них дорогие зенитные ракеты, рассчитанные совсем для другого.
  11. +2
    15 апреля 2026 22:09
    Тор лучший!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  12. -1
    16 апреля 2026 01:05
    ТОР М1 мог бы быть полезен в задачах прикрытия объектов в тылу.