Последние десятилетия СССР

12 734 466
Последние десятилетия СССР

«Эх, такую страну развалили!»


Так часто приходилось это читать и слышать. В какой-то мере это действительно правда. Да, развалить-то развалили, причем очень нужное и полезное, начиная от пионерии и заканчивая авиапромышленностью. Но ничего взамен не построили.

Мне в этом году будет 55. Можно сказать, что жизнь в СССР я видел одним глазом, да и то, все это быстро промелькнуло.



Итак: «Почему вся коммунистическая система и СССР грохнулись в одночасье?»

Для того чтобы это понять, нужно хотя бы немного знать, как жили люди в СССР.

Но давайте по порядку. Я родился и жил в советской Москве, там прошло мое детство и юность. Поэтому немного расскажу, как была устроена жизнь в СССР. По крайней мере с конца 70-х и до конца 80-х.

«Народ и партия — едины»


КПСС не была едина с Народом. Во всяком случае, после смерти Сталина. Было два разных мира — партийная номенклатура и люди. В закрытом элитарном мире КПСС была совершенно иная жизнь, чем жизнь за пределами их границ, которые строго охранялись, чтоб туда не имел доступ простой Народ. У них было свое снабжение, свои магазины с импортными вещами, свои продуктовые магазины. В этом закрытом от людей мире партийной номенклатуры не было никаких тех насущных проблем, которые были у людей из низшего социального класса «Народ».

Кстати, китайская КПК очень зорко следила, чтоб не произошло разделения на два класса, как это случилось в СССР при Хрущеве. Поэтому в КПК не было ничего своего и закрытого, а китайские коммунисты, как все остальные китайцы, ходили в одни магазины, покупали одно и то же, питались тем же, чем питался простой китайский народ. Это позволяло КПК видеть на себе проблемы и решать их. Именно в КПК решились на экономические реформы Дэна Сяопина 1976 г., в то время как КПСС на съездах «радовалась», как еще лучше и прекраснее стали жить советские люди.

«В Москве как в Греции — есть всё!»


Вопреки расхожим мифам и легендам про Москву и москвичей (которых так не любили остальные жители СССР) — в Москве на самом деле ничего не было из всеобщего дефицита. Миф про Москву, где все есть — это всего лишь красивая сказка, придуманная жителями других городов: «У нас ничего нет в магазинах, а в Москве изобилие и все дефицитные товары продаются только Москве». И такая же красивая байка про «колбасные поезда» — как приезжие, накупив в Москве колбасы, возвращаются домой, а в вагонах все пахнет колбасой.

На самом деле в Москве в лучшем случае можно было купить вареную «Докторскую», да и то не везде, а после 1983-го и она исчезла. А обычная колбаса в Москве была страшнейшим дефицитом и мечтой любого человека, попадалась очень редко в столах заказов, где в наборе кроме этой колбасы приходилось купить в нагрузку еще залежалые консервы вроде кильки в томате и морскую капусту.

Да черт с этой колбасой. Почти все советские товары были дефицитом, несмотря на то что они никогда не блистали своим качеством и всегда уступали любым импортным.

«Советское — значит качественное»


На самом деле почти все советские товары были одного уровня: «Без слез не взглянешь». Если в ВПК и авиаотрасли еще был хоть какой-то контроль качества, то в любых товарах все было ровно наоборот. Почему-то директоров производств совершенно не парило качество продукции, а все строилось по принципу «главное, чтоб эта хреновина хоть как-то работала и выполняла свое предназначение». Покупая любой товар, надо было достать гарантийный талон и поставить у продавца штамп. Это было необходимо, так как советские товары часто ломались. И чтоб доказать гарантийный случай, надо было иметь печать и подпись продавца с указанием даты.

С другой стороны, были товары из союзных социалистических стран. Они были действительно качественными, но их было крайне мало, и в свободную продажу для простого народа они практически не попадали. Такие товары были предметом мечты советских граждан. Были еще в Москве магазины социалистических стран: Балатoн, Лейпциг, Польская Мода и др. с вечными километровыми очередями из граждан закавказских республик, которые подчистую все скупали и перепродавали у себя с хорошим наваром.

«В СССР связи решают всё»


Что нужно сегодня для того, чтобы купить импортный любой товар?

Правильно! Включить свой смартфон, на любом маркетплейсе выбрать нужное и нажать кнопку заказа.

Что нужно было советскому человеку для покупки советского товара? Ритмично бегать по Москве и выискивать нужное.

А для жителя некрупного города? Надо было ехать в ближайший крупный город, искать нужное, а потом как-то довозить купленный товар до своего дома. И не факт, что житель условного Урюпинска, приехав в крупный город, найдет нужный отечественный товар.

Типичная картина того времени: в заполненный вагон метро входят два провинциального вида мужика, несущих как гроб на плечах длинный ковер. Если кто смотрел советский фильм Михалкова «Родня», тот помнит сцену, как кавказцы в купе перевозили дефицитные лобовые стекла и шины, которые они купили в каком-то городе и везли к себе.

А чтоб купить импортный товар из стран соцлагеря? Простому человеку практически никак (во всяком случае, жителям РСФСР). Но имея нужные связи, все решалось довольно быстро.

Кто не жил в ту эпоху, тот не поймет, как можно было достать дефицитные товары в системе: «ты — мне, я — тебе». Это когда ты должен был представлять для кого-то интерес, чтоб эта персона для тебя доставала какой-либо дефицитный товар.

Образно это выглядело так:

— Алло, это Николай Петрович, директор строительной базы?
— Да.
— Здравствуйте, Николай Петрович. Вас беспокоит завскладом продовольственного универмага. Моя фамилия Иванов, Сергей Николаевич. Очень нужно достать финские обои, чехословацкую сантехнику и румынскую стенку. Был бы Вам очень признателен.
— Здравствуйте, Сергей Николаевич. Приезжайте, постараемся достать. И да, кстати, мы готовим банкет к такому-то событию: нужен сервелат, мясо, икра, армянский коньяк, красная рыба, шоколадные конфеты с начинкой и другие дефицитные продукты.
— Да никаких проблем, Николай Петрович. Приезжайте, будем рады Вас видеть!


Вот так значимые люди находили общие интересы и решали свои проблемы с дефицитом. В соответствии с рангом и возможностями, каждый использовал свое положение для решения своих надобностей. Начиная с училок в школе, которым надо было регулярно таскать подарки (конфеты, коньяк, духи, красную икру), и заканчивая научными руководителями, которые использовали свои возможности получить личные профиты за счет подчиненных или зависимых от них.

К примеру, в научной среде была привычная ситуация, когда ты включаешь в свою диссертацию как соавтора своей работы своего научного руководителя или какого-то постороннего человека, которого укажет научный руководитель. Или тебя попросят «помочь» написать диссертацию какому-нибудь человеку, близкому к твоему научному руководителю. На простом языке это означало, что ты должен кому-то написать диссер с нуля.

Можно, конечно, от всего отказаться, но тогда лет 10 и даже больше не будешь допущен под любыми предлогами. Или вообще никогда. Поэтому обычный молодой научный работник, у которого за спиной не маячила какая-то протекция, вынужден был соглашаться. Понятно, если отец или мать этого ученого сам из той среды, все будет ОК. К примеру, сыну Хрущева в школе натянули золотую медаль, а потом вообще из него сделали видного ученого, хотя никакими знаниями он не обладал.

«В Советском Союзе все есть, только не всем хватает»


В общем, система в СССР была полностью гнилая и порочная. Простой обычный человек без связей мог только мечтать купить что-то импортное. А потом, чуть позже, мечтой советского человека было уже купить даже советское, потому что после 1983 г. начался тотальный дефицит всего. А «любимая» партия, вместо того чтобы решать эти проблемы, только усилила пропаганду: «Как хорошо и прекрасно жить в советской стране Марксизма-Ленинизма!».

B 70-х и родился искусственный миф — «не имеющее аналогов в мире советское оружие». Запустили его с целью духоподъемной гордости, что мы хоть в чем-то опережаем США и западный капиталистический мир.

Разумеется, любой советский человек знал, что все импортное лучше, чем советское, особенно если импорт из стран загнивающего Запада или Японии. Но в военной технике такое не проверишь, поэтому мы все активно верили, что наше оружие действительно самое передовое и лучшее. Потом, правда, Горбачев открыто признал, что мы, оказывается, сильно отстали от США в современных видах вооружения, и из-за этого пришлось компенсировать отставание количеством, что ввело советскую экономику в мертвую петлю.

Короче, советский простой народ, у которого не было связей и блата, выживал как мог. Типичная ситуация для Москвы: идет человек, видит впереди огромную очередь. Он сразу интересуется: «А что дают?». Понятно ведь: если очередь, значит, на прилавок выбросили дефицит, и нужно было покупать. В хозяйстве любая дефицитная вещь пригодится. В крайнем случае можно спокойно загнать этот дефицитный товар коллегам на работе или знакомым. Главное, успеть схватить товар, чтоб он не закончился, отстояв пару часов в очереди.

А теперь представьте, как любой советской человек после работы вынужден часами стоять в очередях, чтоб купить даже обычные вещи: носки, чулки, колготки, детскую одежду, обувь, индийский чай, кофе, сосиски, курицу и миллион других обычных вещей, которые сегодня можно купить, лежа на диване, с доставкой на дом.

Огромные очереди я застал еще ребенком в 70-х, когда приходилось с родителями стоять часами за каким-то товаром. И знаете еще, как «приятно» часами стоять в очередях на морозе...

После 1985-го, чтоб купить советский холодильник или телевизор (без связей и блата), надо было отстоять в очереди годами. Помню, как какой-то человек написал письмо в газету о том, какая у нас «удобная и умная» система: он недавно встал в очередь на покупку телевизора, а когда его сын подрастет и отслужит в армии, то подойдет очередь на этот телевизор.

Миф: «в СССР все жили хорошо»


Ну, не знаю, чем измерить это «хорошо». Средняя зарплата была 120 руб.

Пачка сигарет среднего качества (Ява, Пегас, болгарские) — 40–50 коп. Более приличные — 60–70 коп.
Пожрать в столовой — от 1 руб.
Купить стандартный набор продуктов (молоко, хлеб, макароны, масло, сыр, сахар, яйца и т. д.) — от 3 руб. и выше.
Проездной билет Единый стоил 6 руб.
Школьная форма — от 10 до 25 руб.
Книга — 1–3 руб. (в зависимости от бумаги и переплета).
Банка дефицитного растворимого 100 гр. кофе стоила 5–6 руб.
Индийский чай со слонами стоил примерно 1 руб.
Костюм фабрики «Большевичка» (лучшее, что было среди всех советских производителей) — 50–90 руб. Импортная из союзных стран — от 100–150 руб.
Рулон туалетной бумаги стоил 40–50 коп.
Бутылка пива — 40–50 коп.
Купить какой-то товар, вроде настенных часов — 25 руб. и выше.
Куртка — от 10 руб. и выше.
Обувь отечественная: детская — от 5 до 10 руб., взрослая — от 10 до 20 руб., импортная — от 30 руб. и выше.
Билет в кино стоил 50–70 коп.
Бензин А-76 стоил 30 (потом 40 копеек).
Литр молока — 30 копеек.
Килограмм яблок (антоновка) — 30 коп., что-то более сладкое — от 50 до 80 коп.
Килограмм картошки — от 10 до 20 коп.
Сливочное масло «Крестьянское» 250 гр. стоило 70–80 коп.
Автомобиль Москвич — 5000–7000 руб., Жигули «Копейка» — 5500 руб. (модели 2106-2107 — до 8000 рублей).

В общем, голодным не останешься, но и не разгуляешься. Все по самому минимуму. Можно было, конечно, отложить что-то на книжку для потомков, но суммы были смешными. Без помощи бабушек-дедушек и их сбережений было, мягко говоря, не очень. Именно такая зарплата и была очевидной причиной того, что подавляющее количество советских семей имели 1 ребенка и не хотели больше. Демографическую бомбу заложила именно КПСС.

Да, квартиры получали от государства. Но за эту бесплатную квартиру вы были обречены на пролетарский образ жизни и такую же зарплату. Стоила квартира того? Однозначно — нет!

Миф: «Горбачев развалил СССР»


Один из самых стойких мифов, что Горбачёв якобы виновен в развале СССР и несёт прямую ответственность за то, что произошло.

Я вас разочарую: Горбачев нисколько не виновен в том, что ему досталась окончательно сгнившая экономическая система, которую надо было реформировать еще в 70-х. Его «Перестройка» — это попытка залатать скотчем дырки идущего на дно советского Титаника. Нужны были не жалкие реформы, как разрешение деятельности кооперативов, а тотальные реформы — как в Китае при Дэне Сяопине. Кстати, КПК его направила к Горбачеву убедить проводить глобальные реформы по типу китайских, но Горбачев хоть и принял его, но дальше своих дежурных фраз не проявил никакой заинтересованности.

При Горбачеве разрешили говорить открыто на те темы, которые раньше было невозможно услышать. Спасибо ему за это. При нем телевизор стало интересно смотреть, появились актуальные передачи: «Взгляд», «600 секунд» и многое другое. Он действительно сделал много хорошего и полезного для людей. Пресса стала обсуждать актуальное и нелицеприятное, что раньше было вообще трудно представить. Например, как генералы используют солдат как дармовую силу для строительства своих дач или еще где-то. Сейчас, кстати, по уровню прессы и расследований мы откатились на контролируемый цензурой закрытый период, когда типа все ОК и ничего плохого не случается в стране.

Люди на первых порах полюбили Горбачевa, когда думали, что он наконец-то сделает хоть какие-то экономические реформы, покончит с вечным дефицитом всех товаров, уберет надоевшую всем коммунистическую идеологию. Но Горбачев особо не был настроен менять целиком всю систему, хотя требовались кардинальные реформы, как программа Явлинского «500 дней», которую представили Горбачеву в 1989 г. Эти его топтания на месте, постоянная ложь, вкупе с катастрофой Чернобыля и землетрясением в Армении, а также началом межнациональных отношений в Закавказье и республиках Средней Азии — сделали Горбачева полностью импотентным в реформах и вообще хоть в каких-то подвижках изменений к лучшему. Далее случился 1991-й с ГКЧП и приход к Ельцина к власти.

Ну, в общем, лично у меня точно нет ностальгии по той советской эпохе, и я бы никогда не хотел вернуться туда назад. Был самый настоящий застой во всем, даже в науке. Но самое плохое, что никто из кремлевских старцев не хотел ничего менять и тем более реформировать, хотя трещащая по швам экономика требовала кардинальных реформ. Я даже не припомню ничего прорывного в советской науке за тот период, ну разве что запустили орбитальную станцию МИР, потом Буран и построили АН-225 «Мрия». Но после советских станций на Венере и луноходов на Луне эти разработки выглядят как-то бледно. Мы все ждали гораздо большего.

А теперь давайте подведем итоги.

Так почему развалился СССР и к общему одобрению всех людей самоликвидировалась КПСС?

Может потому, что людей заколебала эта система, при которой ты только и думаешь, что и где купить? А власть, живущая в своем мире, вместо того чтобы решать вопросы, кормит тебя коммунистической пропагандой.

Главный убийца СССР не Горбачев. А враньё, которым нас кормили с самого детства. Нам врали начиная со школьной скамьи и заканчивая взрослой жизнью, когда все понимали, но молчали. Это враньё про советскую реальную действительность нашло отражение в тысячах советских анекдотов.

Вопрос армянскому радио:
— Что будет, если построить коммунизм в пустыне Сахара?
Ответ:
— Тогда в пустыне Сахара начнется дефицит песка!

Как я хорошо помню, начиная от любых школ и заканчивая фабриками-заводами, на всех стенах были плакаты — как СССР обгоняет США по производству мяса и молока. И хотя мяса на прилавках советских магазинов найти было крайне сложно, должно было создаться впечатление, что наша великая и могучая страна обгоняет США.

Разумеется, никто этому верил. И тем более никто не верил, что мы живем лучше США, несмотря на постоянную пропаганду на ТВ про каких-то американских бомжей, которым негде жить и питаться.

Можно иногда врать, но постоянно врать и кормить этим враньём народ не получится. Заслуга Горбачева в том, что он позволил хоть как-то говорить свободно на злободневные темы, которые в эпоху его предшественников были табуированы. Он проделал крошечное отверстие в своем Плюрализме и Гласности, из которого затем хлынул поток, размывающий весь фундамент КПСС.

И когда в 1991-м случился путч ГКЧП, никто не захотел их поддерживать, даже армия. И хотя они с первых минут заявляли, что собираются строить новую демократическую страну — без КПСС, коммунистической идеологии и плановой экономики — их все равно не поддержали. И почти все были за Ельцина.

Что потом получили, когда через год имя Ельцина невозможно было произносить без мата; а еще через год начался октябрь 1993 г.; и как финал этому — полностью переписанная Конституция, наделяющая абсолютной властью Президента (Царь, версия 2.0) — «Впрочем, это уже совсем другая история».

Короче, делайте выводы сами.
466 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +42
    19 апреля 2026 03:47
    Ну сейчас, начнётся! С чем-то согласен с автором ,а во многом нет. Всё можно было исправить , не ввергая страну в хаос перестройки.
    1. +20
      19 апреля 2026 04:16
      Совершенно верно, вопрос лишь в том, что авторам перестройки и последующих экономических реформ - сильная и независимая страна была не нужна. Всё скатилось к банальному захвату общей собственности и к действительному а не формальному выделению правящего класса.
      Почти все советские товары были дефицитом, несмотря на то что они никогда не блистали своим качеством и всегда уступали любым импортным.

      Вот тут автор совершенно не прав, при том, что страна закупала зерно заграницей - продовольственные стандарты были практически Эталонными. Вспомните вкус настоящей Докторской колбасы, тушонки, сгущенного молока, масла, кефира, сметаны, шоколада… да просто устанешь перечислять, и сравните с тем, что сейчас в продаже. Сравнение явно не в пользу современности! Стандарты продовольствия (ГОСТы) - это то, что касается всех без исключения, влияет на здоровье населения.
      Вообщем при всех недостатках существовало огромное количества достоинств, основное из них это наличие социальных лифтов и уверенность в завтрашнем дне.
      Мы гордись тем что живём в Великой стране, которую многие ненавидели (собственно как и сейчас), но с которой считались, боялись и уважали.
      1. -6
        19 апреля 2026 06:13
        боялись и уважали.
        Лучше бы любили и уважали. Страх порождает ненависть.
        Привет, Алексей!
        1. +19
          19 апреля 2026 06:55
          Цитата: 3x3zsave
          Лучше бы любили и уважали. Страх порождает ненависть.

          Зато сейчас не любят, не уважают и ещё ненавидят, даже бывшие "свои".
          1. +11
            19 апреля 2026 07:08
            Если государство делает все, чтобы его ненавидели даже собственные граждане, как сделать, чтобы хотя бы уважали "бывшие свои"?
          2. +4
            19 апреля 2026 08:17
            Цитата: carpenter
            даже бывшие "свои".

            лохов никто не любит, а мы к сожалению на сегодня он... не любит-особенно бывшая банда.. всегда растрепит упавшего босса...
        2. +11
          19 апреля 2026 06:56
          Цитата: 3x3zsave
          Лучше бы любили и уважали.

          В политике такого не бывает
          1. 0
            19 апреля 2026 07:22
            В историческом контексте, конечно, да! Но бывали моменты...
            1. +6
              19 апреля 2026 08:18
              Цитата: 3x3zsave
              В историческом контексте, конечно, да! Но бывали моменты...

              политика и чувства- несовместимые вещи.. может во времена королей родственников.. а сейчас деньги и власть рулят...
            2. 0
              19 апреля 2026 09:41
              Цитата: 3x3zsave
              Но бывали моменты...

              Они были лишь исключениями, которые подтверждали правило.
      2. +18
        19 апреля 2026 06:13
        Кстати о закпках зерна
        Сейчас Россия экспортирует зерно (лидер по пшенице), но производит в 2–3 раза меньше говядины, чем РСФСР. В СССР зерно «превращали» в мясо внутри страны, а сейчас излишки зерна продают, так как поголовье скота значительно меньше.
        1. -11
          19 апреля 2026 08:19
          Цитата: Гардамир
          В СССР зерно «превращали» в мясо внутри страны, а сейчас излишки зерна продают, так как поголовье скота значительно меньше.

          Ну, понятное дело, всё коровы сожрали, даже людям не хватило.drinks
        2. -4
          19 апреля 2026 11:04
          Цитата: Гардамир
          Кстати о закпках зерна
          Сейчас Россия экспортирует зерно (лидер по пшенице), но производит в 2–3 раза меньше говядины, чем РСФСР. В СССР зерно «превращали» в мясо внутри страны, а сейчас излишки зерна продают, так как поголовье скота значительно меньше.

          кстати, потребление мяса в России в 2025 г на 17% выше 1990 г.

          Грузия, кстати, мясом обжиралась , в отлчие от России, которая и поставляла 90% потребляемых гру
          нами продуктов

          СССР , кстати, импортировал ТРЕТЬ потребляемого зерна, а также и мясо, и слив и раст масла, и сахар и пр. И это страна самой большой пашни мира
          1. +13
            19 апреля 2026 11:14
            Во-первых ,вы ,враги СССР ,врете всегда и во всем ,включая ,в вашей "статистике ". Во-вторых ,структура потребления мяса изменилась ,при вас больше всего потребляют курятины ,и говядина по цене недоступна большинству народа , и вы ,в отличии от СССР ,её не кладете в колбасные изделия .
            И ваше любимое "достижение " по сравнению с СССР -вы уничтожили две трети крупного рогатого скота ,на корм которого в РСФСР уходило около 35 миллионов тонн зерна в год , кормите народ хлебом из фуражного зерна с кучей химии ,а высвободившееся зерно вывозите для обогащения ваших "новых кулаков "
            1. +5
              19 апреля 2026 11:30
              Цитата: tatra
              ,врете всегда

              И статья на 90% враньё . А у вас правильный коммент. Что редко у вас бывает. изв. -))
              1. +3
                19 апреля 2026 11:44
                Вот клеветать не надо . Никто еще меня не поймал на лжи . Это враги СССР 40 лет врут для оправдания захвата ими СССР с преступными целями .
                1. +4
                  19 апреля 2026 22:14
                  Цитата: tatra
                  Вот клеветать не надо . Никто еще меня не поймал на лжи . Это враги СССР 40 лет врут для оправдания захвата ими СССР с преступными целями .

                  Ирина повторюсь... где Вы были и что делали в 1993?
              2. +4
                20 апреля 2026 11:56
                Согласен. Особенно на фоне того, что немало местных читателей застали СССР. При чем , не в младенчестве.
                И еще. Автор подтвердил мое мнение, что как раз то Москва, ее жители, стали детонатором развала страны. Им все не хватало....
            2. +7
              19 апреля 2026 12:04
              Цитата: tatra
              структура потребления мяса изменилась ,при вас больше всего потребляют курятины ,и говядина по цене недоступна большинству народа

              yes good
              Как и рыба, по вылову которой ставят ежегодные рекорды...
              1. +8
                19 апреля 2026 12:13
                Рыбка для большинства народа тоже стала "золотая " по цене . Враги СССР вернули "Россию ,которую мы потеряли " в октябре 1917 года ,включая , в том , что тогда прилавки ломились от изобилия продуктов ,деликатесов ,а большинство народа питались суррогатами ,подделками , И еще и гордятся этим ,ведь "а зато теперь всё есть ,не то ,что в СССР ".
                1. +10
                  19 апреля 2026 15:59
                  Верно сегодня всё есть, но толку нет, купил кильку в томате - выкинул, есть нельзя, с тушонкой тоже самое. Купил кроссовки, не прошёл и 200 метров, отвалилась подошва. В СССР такого не было. Автор явно плохо помнит СССР, такой неправды понаписал, что мне надо огромную статью по опровержению писать.
                2. +1
                  20 апреля 2026 10:47
                  Ирина Вы бот? или как...
            3. +1
              20 апреля 2026 08:59
              Цитата: tatra
              Во-первых ,вы ,враги СССР ,врете всегда и во всем ,включая ,в вашей "статистике "

              во первых, вы врали с 25 окт 1917 всегда и во всем, сов статистика-это ложь и манипуляция, называющая "мясом" сиськи-ськи, требуху, шкуры,жир и пр мерзость, но и это было на бумаге, а не в магазине. Сегодня в магазине есть все.
              Цитата: tatra
              . Во-вторых ,структура потребления мяса изменилась

              во всех ведущих странах мира
              Цитата: tatra
              ваше любимое "достижение " по сравнению с СССР

              -доступная еда в магазине в изобилии, а не дикие унизительные очереди за синей издохшей птицей
              Цитата: tatra
              крупного рогатого скота ,на корм которого в РСФСР уходило около 35 миллионов тонн зерна в год

              lolне коров, а , в основном, свиней и птицы:

              Птица (до 40–50% от общего кол-ва зерна на кор скоту): Потребляет наибольшую долю зерновых, так как рацион птицы состоит из комбикормов на 75–90%.
              Свиньи (до 25–30%): Свиноводство активно использует зернофураж (кукуруза, ячмень, пшеница) для откорма.
              Крупный рогатый скот (КРС, коровы) (до 30%): Зерно используется в качестве концентрированных кормов (энергетическая добавка), при этом основную часть рациона составляют грубые и сочные корма

              поэтому и разводили в ссср коров, что им зерна почти не нужно, а нужны трава и силос.,
              Цитата: tatra
              кормите народ хлебом из фуражного зерна

              lol fool хлеб производят из МУКИ, а не из зерна, зарубите на носу. И производят его из муки ВЫСШЕГО , в основном, качества,

              Цитата: tatra
              высвободившееся зерно

              у вас не было зерна-ТРЕТЬ необходимого зерна импортировали--на 5 млрд долл-при самой большой пашне мира и ДИКИХ потерях урожая-ТРЕТИ уроажя в грязь и гниль-всем плевать.
              Импортировали и мясо на... 2 млрд долл.
      3. +1
        19 апреля 2026 08:25
        Цитата: Охотовед 2
        Вспомните вкус настоящей Докторской колбасы

        Зафиксированная ГОСТом рецептура «Докторской» тщательно соблюдалась аж до 1974 года. Но потом в стране стала наблюдаться нехватка мясного сырья. Качество свинины, вскормленной отходами после рыбной переработки, оставляло желать лучшего. И тогда состав колбасы претерпел первых изменений. Отныне продукт мог содержать крахмал и муку. Этот, казалось бы, незначительный факт довольно резко сказался на качественных показателях «Докторской». В 1979-м ГОСТ снова дополнили меланжем, который теперь мог заменять куриные яйца, и разрешением использовать сухое молоко вместо цельного. С каждым нововведением «докторского» в колбасе оставалось все меньше и меньше. В какой-то момент в состав «Докторской» включили даже недиетические свиные шкуры. Затем в ход пошли уже популярные сегодня химические добавки: нитрит натрия, усилитель вкуса, антиокислители. Если раньше колбаса упаковывалась исключительно в натуральную оболочку, то со временем ее завернули в целлофан. От былого продукта осталось одно название.
        Источник: https://kulturologia.ru/blogs/080222/52523/
        1. +2
          19 апреля 2026 11:37
          Цитата: Владислав_В
          От былого продукта осталось одно название.

          Названия тоже не осталось, ее переименовали в "молочную". Во всяком случае в Москве в 80-х
      4. +12
        19 апреля 2026 17:20
        Цитата: Охотовед 2
        Вот тут автор совершенно не прав,

        Стоит думаю обратить внимание на фамилию автора , хотя это скорей псевдоним или место теперешнего жительства . Статья на разжигание sR@4@ с ворохом натяжек , передёргивания , просто лжи . Но главное - упор на потребительские товары в последние годы перед развалом . когда дефициты были просто искуственными и продовольственные дефициты часто сбывались через рыночную сеть (на базарах и на выездной торговле с наценкой через доверенных лиц , а так же для отоваривания "нужных людей". Кто работал тогда в торговле помнит как и чем ломились базы ОРСА и как распределялся товар . Остальное и разбирать не хочется . просто страну готовят к перевороту и ради этого ЗЛЯТ Народ . Иидотскими законами , запретами , ограничениями , требованиями , налогами , вырезанием коров . И тут же вбрасывается нарратив - "всё как перед февралём 1917-го и "как в 1991 г.". Это уже режет глаз , причём всем сразу . Но верхняя власть не предпринимает ничего против распоясавшейся вертикали . Страну ведут к Беде . Всё к этому шло и вот теперь почти пришло . Глумление над Народом во время войны и показное казнокрадство и вседозволенность с безнаказанностью . Осталось раскачать массы на протест и ненависть в власти , чтоб во время переворота (с самыми катастрофическими последствиями) ни Народ , ни Армия даже не шел0хнулись в поддержку власти . Что приняли равнодушно (как конец Николкина Царства в 1917-м) и\или "в воздух чепчики бросали" .
        Помните в какое Месиво вылился "бескровный переворот" с низвержением Николки №2 ? Через что стране пройти пришлось по самому лезвию , чтоб не кануть в небытие ещё тогда ? Теперь у страны и Народа такого запаса прочности нет. Не задумывались зачем сюда 15 лет ваххабитов миллионами завозили ? Для этого .
        Народ и Партия тогда не были едины ?
        А сейча не о "единстве" даже , один вопрос - "А вертикаль Народу ... верна ?" повергнет в гомерический хохот большую часть аудитории . А ведь вопрос то простой . Вроде как избирательное право легализовано и их даже как-то "выбирали" . Вот как "выбирали" , так и "верна" .
    2. +17
      19 апреля 2026 04:25
      Цитата: ASSAD1
      С чем-то согласен с автором ,а во многом нет.

      Одним словом: антисоветчина ! am
      1. -4
        19 апреля 2026 06:18
        Цитата: Uncle Lee
        Одним словом: антисоветчина !

        Для Вас любое рассуждение и мнение "против шерсти" - антисоветчина. Это глупо! Если все было так хорошо, то где сейчас СССР?
        1. +20
          19 апреля 2026 07:09
          Там же, куда Ах-Россия которую Вы потеряли, несётся со скоростью экспресса.
          В СССР всё было ох как неправильно, но было. А сейчас - всё под властью Западных структур типа МВФ и их марионеток на местах. Жалкие подачки с барского стола от продажи ресурсов скоро закончатся, вот тогда и придёт отрезвление, да поздно будет. Пенсионная реформа, образование и авиастроение Вам в подсказки.
          1. -9
            19 апреля 2026 08:10
            Цитата: Виктор Ленинградец
            но было.

            Но самого ССР больше нет. Нет страны, где было. А сейчас все плохо, но РФ есть.
            1. +19
              19 апреля 2026 08:19
              Цитата: kalibr
              но РФ есть.

              Дай Бог, чтобы - не пока есть...
              1. -10
                19 апреля 2026 08:29
                Цитата: советник 2 уровня
                Дай Бог

                Бог не фраер - правду видит!
                1. +8
                  19 апреля 2026 13:46
                  Цитата: kalibr
                  Бог не фраер - правду видит!

                  Интересно какую правду видит Ваш бог? У нас возле подъезда на лавочке женщины любят поболтать, так они с таким "восторгом" комментируют цены нв коммунальные услуги и другие товары. Думаю если им попытаться, что то сказать о успехах нашей страны, убить не убьют, но пошлют очень далеко.
            2. +2
              19 апреля 2026 08:44
              Вы смеетесь? Предлагаю пожить ещё лет сто и вернуться к этому разговору.
              1. 0
                19 апреля 2026 16:26
                Цитата: Гардамир
                Предлагаю пожить ещё лет сто

                Предложение замечательное, но к сожалению невыполнимое. laughing
            3. +5
              19 апреля 2026 13:34
              [quote][/quote]Но самого ССР больше нет. Нет страны, где было. А сейчас все плохо, но РФ есть.

              Как долго такими темпами она просуществует?
              1. +8
                19 апреля 2026 16:03
                В плохом СССР население постоянно увеличивалось, а в вашей хорошей России минус 600 тысяч каждый год.
            4. +3
              19 апреля 2026 16:18
              Цитата: kalibr
              сейчас все плохо, но РФ есть.

              А долго ли ещё будет при наличии элиты с таким менталитетом? sad
              1. -7
                19 апреля 2026 16:47
                Цитата: guest
                А долго ли ещё будет при наличии элиты с таким менталитетом?

                Интересный вопрос. Сейчас городское население в 3,4,5,6 поколениях дай бог 20%. 80% - внутренние мигранты на всех уровнях вплоть до элиты в 1,2 поколениях со всеми вытекающими. Чтобы удержаться у власти элиты должны работать под них. Что нужно? Хлеба, зрелишь и спиртного и контроль за уровнем всего этого потребления, чтобы не было недовольных. Опять же... 20% недовольных не в счет..Количество горожан непрерывно растет, при этом автоматически меняется их ментальность. Новые люди в верхах неизбежны уже в силу законов биологии. Следовательно у РФ есть все шансы остаться и развиваться дальше. Ведь патриархальная ментальность все время убывает. Кстати, а почему имел место такой заброс к нам мигрантов оттуда? Это резерват патриархального менталитета. Свой-то уже повыветрился...Но вроде бы поняли, что это опасно. А долго ли такое "междуцарствие" будет? Ну, я точно сказать не могу. Но судя по количеству строящихся домов в моей Пензе - их ну просто очень много, - ставка делается именно на искоренение патриархальной психологии. Только никто об этом с высоких трибун, понятно, не говорит. Не так как надо это поймет 80% населения.
                1. +2
                  19 апреля 2026 16:57
                  Цитата: kalibr
                  Чтобы удержаться у власти элиты должны работать под них.

                  Элиты работают всегда и везде исключительно под себя, просто в некоторых местах им удаётся повесить лапши электорату.
                  1. -3
                    19 апреля 2026 17:32
                    Цитата: guest
                    просто в некоторых местах им удаётся повесить лапши электорату.

                    Просто надо знать какую лапшу какому электорату вешать! У меня в Сети есть учебник для ВС "Технологии управления общественным мнением" -вот там обо всем этом написано очень хорошо.
          2. -12
            19 апреля 2026 09:07
            В СССР всё было ох как неправильно, но было. А сейчас - всё под властью Западных структур типа МВФ и их марионеток на местах. Жалкие подачки с барского стола от продажи ресурсов скоро закончатся, вот тогда и придёт отрезвление, да поздно будет.


            Вы это заявляете с таким видом, что может создаться впечатление, что раньше в СССР люди спокойно имели валюту, ездили по всему миру, имели иномарки и другую иностранную технику, могли спокойно заказывать со своего дивана любые товары на AliExpress (и до недавнего времени с американского Амазона и европейских площадок) итд.
            Ну и конечно в СССР не продавал в огромных количествах свое сырьё, начиная от Японии и заканчивая Западной Европой.
            1. +13
              19 апреля 2026 11:14
              Цитата: operafan
              Вы это заявляете с таким видом, что может создаться впечатление, что раньше в СССР люди могли спокойно .... заказывать со своего дивана любые товары на AliExpress (и до недавнего времени с американского Амазона и европейских площадок)

              Вы забыли добавить, что в СССР не было айфонов и (о, ужас!) блогеров!
              1. -16
                19 апреля 2026 12:02
                Вы забыли добавить, что в СССР не было айфонов и (о, ужас!) блогеров!


                Полностью с Вами согласен: как хорошо жилось в СССР без айфонов, смартфонов,интернета, блогеров и прочих атрибутов нынешней жизни.
                Не жизнь, а просто песня.
                И айфон/смартфон с Телеграмм заменяли в ту великую эпоху куски газет в туалетах, которые можно почитать до их прямого использования.
                1. +1
                  19 апреля 2026 23:35
                  Вы как-то не на том ресурсе статью опубликовали.
                  Здесь в основном отставные военные. Для них всё что было при Союзе - это хорошо по определению. Если слово кто против скажет - сразу "заминусуют" и объявят врагом.

                  Просто взять два по сути идентичных комментария по текущему моменту , но в одном присутствует фраза "так же как в СССР (допустим была цензура)", а в другом этого нет.
                  Так вот, там где ЭТОГО нет - гарантировано +20. Ну, а там где есть - гарантированно – 20. Потому что здесь это трактуется как антисоветчина и автор подлежит обструкции.
                  request
            2. +14
              19 апреля 2026 12:47
              А зачем для жизни на Родине гражданам необходима валюта иностранных государств? Вы можете объяснить? Я бы однозначно предпочел, чтобы рубль не обесценивался и, соответственно, цены оставались стабильными.
              Вместо ежегодных выездов на иностранные курорты, согласитесь, необходимо иметь и развивать отечественную инфраструктуру отдыха. Зачем покупать отдых заграницей. Это как покупать зерно в других странах, вместо того, чтобы развивать свое сельское хозяйство.
              Вместо иномарок, опять же, предпочтительно иметь свою развитую автомобильную промышленность, производящую разнообразные, качественные, современные и доступные автомобили. Такое же отношение должно быть и ко всем товарам, необходимым для жизни людей и для производства. Не забудем и о доступности получить качественное образование: среднее, высшее, профессиональное. Или вы против?
              О медицине. Что, по вашему, лучше - без проблем получить качественное лечение в своей стране или иметь возможность поехать за ним заграницу?
              Читать претензии к СССР про невозможность заказывать по интернету товары на AliExpress вообще смешно. Ну не было до уничтожения СССР такой возможности ни в одной стране мира. Как и не было такого разнообразия китайских товаров даже в самом Китае. В СССР был посылторг. Чем не аналог современных маркетплейсов? Мне доводилось несколько раз заказывать по каталогам и получать товары таким способом. Все работало вполне нормально.
              А современные маркетплейсы могут скоро и исчезнуть в РФ учитывая политику "властей" в отношении интернета.
              По поводу продажи сырья СССР.
              В сравнении с современной распродажей она была незначительной, особенно если исключить обеспечение социалистического лагеря. Но СССР кроме сырья продавал и высокотехнологичные товары. Деньги же вкладывались на развитие, а не прятались по заграничным банкам.

              Ваша статья - это не критика недостатков СССР, которые, без сомнения, имелись. Это преклонение перед заграницей. Ваш наброс на советскую власть, повторюсь, явное преклонение перед иностранщиной. Таких людей справедливо называют предателями и врагами народа.
              Ладно бы вы, ругая советскую власть, приводили в пример достижения РФ. Но вы никаких заслуг нынешнего клептократического буржуинства не нашли и не привели. А по отсутствию критики происходящего в РФ легко сделать вывод, что вам плевать на Россию. Вас, похоже, устраивает происходящее в стране. Устраивает все произошедшее и происходящее: уничтожение страны и ее граждан.
              1. -13
                19 апреля 2026 13:46
                А зачем для жизни на Родине гражданам необходима валюта иностранных государств?


                Видимо для того, чтоб можно было купить что-то более приличное, например из одежды, чем отечественный костюм "радость комбайнера".

                А иностранцы хоть и готовы были продавать свои товары советским людям, но почему-то категорически отказывались продавать за советские "деревянные" рубли.
                1. +9
                  19 апреля 2026 15:38
                  Комбайнеры и другие сельчане кормили всю страну. Причем, натуральными продуктами, а не химией. Так что уберите свое пренебрежение к ним. Облить грязью советскую власть, якобы нещадно эксплуатировавшую всех трудящихся, вы можете. А сообразить, что не нужно полагаться на иностранцев, чтобы купить приличный костюм, у вас не получается. Вы совсем не верите, что граждане России способны на равных конкурировать с другими странами? Видимо, вся история буржуинства в РФ дала вам уверенность в этом. Но это не приговор России. Это приговор буржуйской эксплуататорской власти. В СССР у подавляющего числа граждан была уверенность в обратном. И они доказали это делом.
                  Отсюда вывод: не о иностранной валюте надо мечтать и не надеяться на иностранцев, а надо возвращать власть трудящихся. Уж созидать власть трудящихся умела. Надо будет только ставить задачи перед промышленностью, перед самим собой, не упускать контроль над выдвинутыми на руководящие должности гражданами и не снижать ответственность как их, так и свою.
                  1. -4
                    19 апреля 2026 16:51
                    Цитата: ВасАндр
                    Причем, натуральными продуктами, а не химией.

                    Сосиски до поездки Хрущева в США были внутри серыми. А вот после стали розовыми, кстати, как и "докторская" колбаса. Поинтересуйтесь в Сети, отчего такое бывает и какую химию для этого добавляют. Так что химией Вас кормили еще в СССР.
                    1. +4
                      19 апреля 2026 18:03
                      Уверен, вам знакомо такое понятие как концентрация чего-то там. Сосиски быстро портящиеся после вскрытия и долго остающиеся без признаков порчи как бы намекают о концентрации добавок. Одновременно и о степени их вредности.
                      Сегодня утром допил пакет молока срок годности которого закончился 26 марта. Признаков порчи не почувствовал. И что я должен думать об этом молоке, о его натуральности и химии в нем?
                      1. -5
                        19 апреля 2026 18:44
                        Цитата: ВасАндр
                        И что я должен думать об этом молоке, о его натуральности и химии в нем?

                        Только то, что пить его вредно..Ну так и не пейте! Найдите себе поставщика (у нас в Пензе такие ездят по дворам), возьмите у него телефон и заказывайте все, что угодно. У нас в городе так люди сплошь и рядом закупаются. В субботу и воскресенье - рынок. Там все есть все дешевле магазинного и натуральное. А если где-то и обманут - об этом мне говорят пищевые рецепторы и я потом при массовом стечении народа отчитываю этого продавца. Более того, и колбасу и сосиски у меня и жена и дочь делают сами. Зять вообще не есть никакой покупной колбасы, даже конской, от знаковых татар. А домашнюю ест... Мы вообще очень редко что покупаем в магазинах по соседству. Например, авокадо - и они быстро портятся...У меня у супруги диабет второго типа. и у нас очень... специфическое меню, но... разнообразное и очень вкусное.
                      2. +3
                        19 апреля 2026 19:30
                        Это вы на своем примере рекламируете жизнь в РФ или ваши личные возможности? Так это скорее исключение, а не практика. Не у всех есть возможность делать для себя. Я же привел пример современного, как бы, капитализма, при котором для большинства предназначены заменители, химия и просрочка.
                      3. -4
                        19 апреля 2026 20:02
                        Цитата: ВасАндр
                        Так это скорее исключение, а не практика.

                        Печально! Но я вижу много людей, поступающих также.
                        Цитата: ВасАндр
                        Не у всех есть возможность делать для себя.

                        А почему? Кто в этом виноват? В первую очередь они сами!
                        Цитата: ВасАндр
                        для большинства предназначены заменители, химия и просрочка.

                        А оно, это самое большинство большего и не заслуживает!
                        Лежал в палате, где из 6 человек 5 курили. Некоторые по две пачки в день. И жаловались на нехватку денег. Я им посчитал, сколько они на этом тратят, да еще и грызут себе зубами могилу. Не понравилось, конечно. А вот сумма трат за год впечатлила. Задумались... "Надо бросать!" Но вот бросят ли, это вопрос. Потом еще посчитали траты на выпивку... о-о-о, тут вообще было классно. Никакой нефти не надо, все выпивка окупит. И. спрашивается, это все все так и надо? Их жалобы на нехватку денег стоит принимать во внимание? Конечно, нет!
                      4. +5
                        19 апреля 2026 21:45
                        Цитата: kalibr
                        А оно, это самое большинство большего и не заслуживает!

                        Вы этот вывод делаете из того, что кто-то курит и выпивает? Вот прям все курят и беспробудно пьют? И больше никаких причин нет?
                        После такого вашего высказывания нет желания с вами общаться.
                      5. -6
                        20 апреля 2026 05:46
                        Цитата: ВасАндр
                        После такого вашего высказывания нет желания с вами общаться.

                        И не общайтесь. Это не Вы мне делаете одолжение, а я Вам.
                    2. +6
                      19 апреля 2026 18:09
                      Чтобы колбасы и другие мясопродукты были внутри розовыми, и выглядели аппетитно добавляют в небольшом количестве нитритную соль, она такой же консервант, как и обычная соль, но её добавляют немного, никакого вреда она не приносит. Впрочем и печеньем можно отравиться, если закусывать ими литр водки.
                    3. ANB
                      +1
                      20 апреля 2026 07:26
                      . какую химию для этого добавляют.

                      Нитрит натрия. Селитру в колбасу в Европе добавляют уже очень давно. Очень мощный консервант.
                      1. +2
                        20 апреля 2026 08:40
                        Цитата: ANB
                        Нитрит натрия. Селитру в колбасу в Европе добавляют уже очень давно. Очень мощный консервант.

                        Не знал про это. Знал, что что-то добавляют, но не конкретно. Зато читал, что нитриты очень вредная штука.
                      2. ANB
                        0
                        21 апреля 2026 02:59
                        . Зато читал, что нитриты очень вредная штука.

                        Нитраты - вредные.
                        Использование селитры:
                        . Исторический аспект использования селитры как консерванта
                        В древности древние греки и египтяне применяли вещество, называемое натроном (щелочь природных содовых озёр), для сохранения продуктов и изготовления глазури.
                        vkusologia.ru
                        В Средние века селитра веками использовалась при посоле мяса, а также как добавка к рыбе и сыру. Точное имя человека, который первым начал применять селитру для консервирования пищевых продуктов, достоверно неизвестно. Есть сведения, что к 1500 году селитра уже была известна — её упоминал Себастьян Брант в своей сатирической поэме «Корабль дураков».
                        alternativa-sar.ru
                      3. +1
                        21 апреля 2026 05:18
                        Цитата: ANB
                        Есть сведения, что к 1500 году селитра уже была известна — её упоминал Себастьян Брант в своей сатирической поэме «Корабль дураков».

                        Наверное еще раньше?! А порох-то на чем делали?
                  2. -2
                    19 апреля 2026 18:48
                    Цитата: ВасАндр
                    Вы совсем не верите, что граждане России способны на равных конкурировать с другими странами?

                    Почему я не верю? Верю! У нас в Пензе магазине Метро круассаны не хуже, а даже лучше, чем в кафе "Поль" в центре Парижа. Пробовал, знаю.
                  3. -6
                    19 апреля 2026 18:50
                    Цитата: ВасАндр
                    Уж созидать власть трудящихся умела.

                    Умела созидать партийно-административная номенклатура под ручным управлением товарища Сталина. Сегодня ручного управления априори быть не может, а номенклатуре и так всего хватает, поэтому смысла заставлять уж как-то особо кого-то трудиться у нее нет.
                    1. +2
                      19 апреля 2026 19:47
                      Цитата: kalibr
                      номенклатуре и так всего хватает
                      А на остальных плевать. Вы же об этом говорите?
                      И этим все сказано о РФ.
                      1. -8
                        19 апреля 2026 20:09
                        Цитата: ВасАндр
                        А на остальных плевать.

                        Каждый хозяин своей судьбы и доли своей кузнец!
                  4. -7
                    19 апреля 2026 18:52
                    Цитата: ВасАндр
                    перед самим собой

                    Вот и поставьте и скажите здесь какие Вы поставили задачи, хотя бы на год, а через год вернемся к выполнению "плана", обещаю, что не забуду! Готов на встречный план и "соцсоревнование"!
                    1. +6
                      19 апреля 2026 20:04
                      Вы не поняли. Я говорил об одном из необходимых, на мой взгляд, условий при власти трудящихся. Чтобы страна строилась и развивалась, чтобы не появились новые Горбачевы, ЕБНы и все, что связано с ними. А про планы в РФ Путин много говорил, да ничего не сделал для страны. И давайте не будем путать личных и государственных баранов.
                      1. -8
                        19 апреля 2026 20:12
                        Цитата: ВасАндр
                        И давайте не будем путать личных и государственных баранов.

                        Ну, да, как дошло до личного вклада - Вы в кусты. Пусть придет дяденька добрый и все за нас починит. Начните с себя, я же говорю.поставьте задачу и напишите, что выполните, а я в ответ поставлю свою и через год подведем итоги!
                      2. +8
                        19 апреля 2026 21:14
                        Своими личными планами делиться с вами не вижу смысла. Что касается моих комментариев на ВО, то если хотя бы 1 человек с их помощью избавится от иллюзий капитализма и перейдет на сторону восстановления Советской власти и диктатуры пролетариата, то это будет уже неплохо.
                      3. -5
                        19 апреля 2026 21:26
                        Цитата: ВасАндр
                        о если хотя бы 1 человек с их помощью избавится от иллюзий капитализма и перейдет на сторону восстановления Советской власти и диктатуры пролетариата, то это будет уже неплохо.

                        Пустые слова. Знаний мало, а самомнения много. Я от иллюзий капитализма много лет старался избавить... народные массы. Но массы хотели много колбасы!
                      4. +6
                        19 апреля 2026 21:44
                        Массы хотели и хотят многого, но не на полках магазинов а в своем потреблении. Разве буржуйская РФ им это дала? Да ничего подобного! Зато она многого их лишила.
                        Интересно, как это вы, с ваших слов,много лет помогавшие бороться с иллюзиями капитализма, сами стали антисоветчиком? Можно предположить, что вы не боролись за Советскую власть, а были обычным приспособленцем.
                      5. -6
                        20 апреля 2026 05:44
                        Цитата: ВасАндр
                        сами стали антисоветчиком?

                        Легко! Поработайте в партийных архивах ЦК ВЛКСМ, ОК КПСС Пензы, Ульяновска, Самары, Саратова и Вы тоже им станете. Нельзя поддерживать строй с гнилой начинкой. А то, что он много чего дал людям с... низким уровнем образования и нетребовательным... Что ж, это хорошо. Они тоже люди... Но это нужно было чтобы удержаться у кормушки правящей верхушки. И отсюда прямой обман: лозунги которые не были правдой, обещания которые не исполнялись и, главное, не могли быть исполнены... И сейчас все тоже самое, только к счастью без вранья о том, что все для народа. Сейчас все четко - тот у кого миллион - умнее того, у кого его нет. Ты начальник -я . И опять же и тогда было также, но маскировалось. А мне нравится честность. Проще строить жизнь! А быть приспособленцем НЕВОЗМОЖНО не зная правды. Сообразите, уж пожалуйста... И сначала я ее не знал, верил, списывал недостатки на "родимые пятна капитализма", "пережитки". А когда узнал - был уже 91 год и тут уже приспосабливаться было не нужно. Доступно объяснил?
                      6. +6
                        20 апреля 2026 11:02
                        Этим комментарием вы достаточно рассказали о себе, как о плохом человеке. Именно о себе, а не о социалистическом строе.
                        Вы нагло врете практически в каждом слове. И когда очерняете СССР, и когда восхваляете нынешние порядки. Походя вы оскорбляете окружающих людей. Одних вы презрительно характеризуете как людей с низким уровнем образования и нетребовательными. Видимо, себя и других антисоветчиков считаете наиболее образованными. Ну я уже писал о вашем зашкаливающем ЧСВ. Вы в очередной раз подтвердили это.
                        Других вы называете гнилой начинкой строя. А вот тут я с вами соглашусь. Ведь кто такие эта гнилая начинка? Это как раз те приспособленцы, ренегаты и предатели, пришедшие в КПСС ради своих шкурных интересов. Именно они разрушили и ограбили СССР. Именно они сейчас находятся во власти в РФ и в других осколках разрешенного СССР. Поздравляю, гнилой начинкой СССР вы назвали Горбачева, Ельцина, Путина и все их окружение. В том числе и себя лично. И вот эта гниль чувствует себя сверхчеловеками, презирает всех кроме себя. Чем человек дальше от гнилой головы, тем презрительней к нему отношение у этой гнили. Кем бы вы себя не считали, но, уверен, вы у них на счету не выше презираемой шестерки. Ну и конечно же наиболее презирают они трудящихся. Надо же этой гнили из предателей, воров и бандитов поднять свою значимость хотя бы в своих глазах. Другой возможности у них нет. Созидать они не могут от слова совсем. За 35 лет они подвели Россию к краю пропасти. Сейчас же всеми своими действиями толкают всех в эту пропасть. И все антисоветчики активно в этом участвовали и участвуют. Мне жаль вас и вам подобных.
                        Добавлю, лично вы в этом комментарии показали низкий уровень понимания, когда попытались действия предателей приписать к недостаткам коммунистической идеологии. То, что предатели в КПСС обманывали трудящихся лозунгами, в которые сами не верили, говорит не о лозунгах а о самом приспособленце. Как и о дававших обещания, которые не собирались исполнять. А ваше высказывание, что обещания и не могли быть исполнены - примитивная ложь. Настоящие коммунисты вместе с трудящимися большинство своих обещаний и планов выполнила. Поэтому и СССР стал второй экономикой мира, а РФ - лишь бледная тень РСФСР.
                        Вы врете говоря, что сейчас в стране без вранья о том, что все для народа. Таких высказываний, что все для пользы людей полно. Да почти все. И при этом все это ложь. А вы говорите лжи стало меньше, сами же ее разбрасывая вокруг. Как вам может нравиться честность, как вы утверждаете, если вы сами лжете через слово!
                        Вы утверждаете "быть приспособленцем НЕВОЗМОЖНО не зная правды" и тут же через несколько строк "был уже 91 год и тут уже приспосабливаться было не нужно". Кого вы хотите обмануть? Эти ваши утверждения как раз и говорят о том, что вы и во времена СССР были антисоветчиком - скрывавшимся, приспосабливавшимся и лгавшим окружающим. И только разрушение СССР в 91 году позволило вам стать антисоветчиком в открытую - антисоветчиком в законе.
                        Все с вами ясно. Вы лжец до кончиков ногтей. Вы доступно объяснили это. Кто вам поверит - окажется наивным глупцом.
                      7. -5
                        20 апреля 2026 11:10
                        Цитата: ВасАндр
                        Вы доступно объяснили это. Кто вам поверит - окажется наивным глупцом.

                        Вы не сын Татры, случайно? Или близкий родственник? Вы налоги платите? Платите, значит работаете на Систему и ее поддерживаете. А слова... Бог мой - это все пустое. Собака лает - ветер носит. Или Вы все это написали из землянки партизанского отряда "Назад в СССР"? Явно нет. А раз так, то мы в одной лодке и все эти Ваши филиппики ни к чему. Как это написано у Оруэлла -"Пролы и животные свободны!"
                      8. +4
                        20 апреля 2026 12:08
                        Очень слабый довод о налогах. Все трудящиеся исправно платят налоги. А вот, так называемые буржуи, а на самом деле воры и бандиты, предпочитают их не платить. Для этого уходят в тень и используют всевозможные схемы.
                        Но самое главное это отношение к нынешней системе. Одни презирают систему эксплуатации, а другие ее восхваляют. Важно не то, что мы в одной лодке, а то, кто, куда и зачем стремится ее направить.
                        Цитата: kalibr
                        А слова... Бог мой - это все пустое. Собака лает - ветер носит.
                        Слова, публицистика - это как раз ваша основная работа. И вы сами же своей работе поставили низкую оценку. С чем вас и поздравляю.
                      9. -2
                        20 апреля 2026 13:46
                        Цитата: ВасАндр
                        Одни презирают систему эксплуатации,

                        Но платят,да! Вот что главное! Не слова -тьфу на них! А кто кому платит. Вы можете сколько угодно презирать воров и мошенников, и в тоже время платить им дань! И лодку в которой сидим мы оба и Вы и я, в большей степени, направляю я, потому, что... имею к тому больше возможностей. Конечно, по сравнению с бигбоссами у меня их ничтожно мало. Но у Вас еще меньше. А про низкую оценку Вы меня насмешили. Вы думаете зачем я с Вами переписываюсь и вообще отвечают ... на... глупости? Только для того, чтобы повысить инвестиционную привлекательность сайта. Каждый Ваш коммент это "клик", а именно клики в онлайн-журналистике продаются рекламодателям. Так что мы с Вами тут классно поработали, вон больше 400 комментов собрали. А не вмешайся я -их было бы много меньше. Так что печально Андрей, но Вы лишний раз подтвердили одну из основ онлайн-журналистики - чем человек не глупее, тем легче его разговорить, и тем чаще он тебе отвечает. Это как с налогом на писсуары при Веспасиане - глупый его сын стал возмущаться, а Веспасиан поднес к его носу монеты и говорит -"Не пахнет!". Так и здесь.
                      10. +3
                        20 апреля 2026 14:47
                        Цитата: kalibr
                        в большей степени, направляю я

                        Хреново направляете. С такими направляльщиками страна впала в кому, а силами таких как вы она не выздоровеет. Предвижу ваш ответ: Да хрен с ней! Найду другое место присосаться.
                        Цитата: kalibr
                        вон больше 400 комментов собрали. А не вмешайся я -их было бы много меньше.
                        ЧСВ в чистом виде.
                        Цитата: kalibr
                        чем человек не глупее, тем легче его разговорить
                        Если вы это обо мне, то я понял, что считаете меня глупым, но не таким глупым, какими вы считаете других. Вы, знаете ли, тоже не умный, раз сами же подтвердили свои отрицательные качества, считаемые вами достоинствами. За копеечку продали самого себя. Жаль, что основной поток читателей уже ознакомился со статьей. Неплохо было бы, чтобы они получше узнали вас из нашей с вами переписки.
                        А что до популярности сайта, так это неплохо. Такие как я тоже имеют возможность донести свою глупую, с ваших слов, позицию хоть немного большей аудитории. И тогда уж каждый сам оценит глупость и лживость оппонентов.
                      11. -1
                        20 апреля 2026 15:09
                        Цитата: ВасАндр
                        Жаль, что основной поток читателей уже ознакомился со статьей. Неплохо было бы, чтобы они получше узнали вас из нашей с вами переписки.

                        Андрей! Вы тут с 24 года, а я с 14 и никогда своих симпатий и антипатий не скрывал. Был в комментах и японским шпионом, и английским, и... уж не помню кем. И как видите, за это время опубликовал 2500 материалов, только здесь. И это как раз то, что определяет содержание информационного поля. Комменты не определяют ничего!
                        Цитата: ВасАндр
                        Такие как я тоже имеют возможность донести свою глупую, с ваших слов, позицию хоть немного большей аудитории.

                        Дело в том, что на информполе действует жесткое правило 90+1. То есть через 90 дней люди непрофессионалы забывают все и можно им опять давать все повторно. Забывают статьи, причем интересные. А комменты... прости Господи, только на клики и годятся. Много-много раз писал об этом, но поток ... не прекращается, их же не веят, не сеют, они сами родятся. А считаю я Вас скорее не глупым, а необразованным. Вы,например, совсем не знаете диалектики. Любые отрицательные качества можно рассматривать как положительные и наоборот. Все зависит от того, с какой стороны смотреть. И опять же главный критерий: кто, кому, платит. Тоже и насчет страны и комы. Это Вы так считаете, но кто Вы такой, какой информированностью располагаете для таких выводов? Я вот с 95 года по 17-ый преподавал ПР и рекламу и занимался ими на практике. И могу сказать, что чаще всего, то, что кажется "народу" на самом деле... искусственно созданное средство им управлять. У меня есть отличный учебник для вузов "Технологии управления общественным мнением". Вам бы его почитать для общего развития. И... я спрашивал насчет Татры. Вы не сын ее случайно или родич какой?
                      12. +2
                        20 апреля 2026 16:57
                        Зря вы считаете других людей необразованными. У меня высшее образование. Мало людей, которые знают абсолютно все и разбираются во всем на уровне профессионалов. Поэтому у всех есть недостаток знаний в той или иной области. И вы не исключение. Не у всех работа состоит из поиска различной информации и ее изучения. Тем более в присваивании. Так то люди и на производстве работают, в сельском хозяйстве, науке, сфере обслуживания, военными и т.д. Не всем же заниматься проституцией и журналистикой.
                        На счет Татры. Если вы имеете ввиду tatra
                        (Ирина), то я ее не знаю лично. Маловероятно, что мы хотя бы далекие родственники. Но я догадываюсь, почему у вас возник этот вопрос.

                        Не надо рекламировать и предлагать к ознакомлению ваши книги. Они меня не переубедят и не подвигнут принять ваше мировоззрение. Я уже достаточно прорисовал ваш портрет, чтобы получить что-то полезное для меня из ваших рекомендаций. У меня и без этого достаточно много более полезных книг в очереди на прочтение. Найти бы время на все.
                      13. 0
                        20 апреля 2026 17:52
                        Цитата: ВасАндр
                        Они меня не переубедят и не подвигнут принять ваше мировоззрение.

                        И вот после этого Вы хотите, чтобы Вас считали умным? Никто не собирается Вас переубеждать, господи, кому Вы нужны. Но просто люди умные говорят, что "врага надо знать в лицо" все его сильные и слабые стороны. Более того, мнение противной стороны опять же умным людям всегда интересно. Ну, а высшим образованием сегодня трудно удивить, так что для меня это не доказательство чего-то там.
                      14. +2
                        20 апреля 2026 17:14
                        Цитата: kalibr
                        И лодку в которой сидим мы оба и Вы и я, в большей степени, направляю я, потому, что... имею к тому больше возможностей.

                        Вот это Вас "торкнуло", с пьедестала не упадите. Понимаю, что моё мнение, для Вас, не имеет значение, но тут Вы "перегнули палку".

                        «Торкнуло»- Обозначить момент начала алкогольного или наркотического опьянения после приёма возбуждающих средств (алкогольных напитков, наркотиков и т. п.).
                      15. -2
                        20 апреля 2026 17:53
                        Цитата: 27091965i
                        Вот это Вас "торкнуло"

                        Странная реакция на то, что пишешь правду.
                      16. +1
                        20 апреля 2026 18:11
                        Цитата: kalibr
                        Странная реакция на то, что пишешь правду

                        Вы всё ещё считаете, что именно Вам принадлежит эта «руководящая и направляющая роль». Поэтому не стоит утверждать, что Вы открыли нечто новое и изменили свои убеждения.
                      17. -2
                        20 апреля 2026 19:02
                        Цитата: 27091965i
                        Вы всё ещё считаете, что именно Вам принадлежит эта «руководящая и направляющая роль».

                        Игорь, согласитесь, что у кого-то эта роль очень большая, у кого-то поменьше, кто-то вообще только гребет. Думаю Вы спорить не будете? Теперь так: человек владеющий возможностью дать много информации и тот, у кого такая возможность мизерна. У кого будет руководящая и направляющая роль? Я что-то не то написал, или это не так? Или Вы будете утверждать, что человек автор 52 книг и тот у кого нет ни одной равны по силе воздействия на общество?
                        Цитата: 27091965i
                        Поэтому не стоит утверждать, что Вы открыли нечто новое и изменили свои убеждения.

                        Где я утверждал, что что-то открыл и что-то изменил. Я тут с 2014 года и ничто моих убеждений не изменило, хотя знать я стал много больше. Написание книг и статей прекрасное средство самообразования.
                      18. +1
                        20 апреля 2026 19:29
                        Цитата: kalibr
                        Теперь так: человек владеющий возможностью дать много информации и тот, у кого такая возможность мизерна. У кого будет руководящая и направляющая роль? Я что-то не то написал, или это не так?


                        Всё зависит от того, какую информацию передавать и как её трактовать.
                        Я что-то не то написал, или это не так? Или Вы будете утверждать, что человек автор 52 книг и тот у кого нет ни одной равны по силе воздействия на общество?

                        Я когда то написал, что Вы умный человек, менять своего мнения не буду. Не стоит прибегать к тактике «mal-information» при создании статей. Такой подход был эффективен полвека назад, но сегодня он вызывает лишь раздражение у большинства читателей и не оказывает влияния на их восприятие реальности.
                        Написание книг и статей прекрасное средство самообразования.

                        Мне интересны Ваши статьи о оружии, кораблях, статьи о осуждении партии или СССР должны давать две точки зрения. Если использовать только одну точку зрения статья будет однобокой, принцип «mal-information».
                      19. 0
                        20 апреля 2026 20:38
                        Цитата: 27091965i
                        Мне интересны Ваши статьи о оружии, кораблях, статьи о осуждении партии или СССР должны давать две точки зрения.

                        Вот если бы все так писали и указывали что интересно, и что не нравится конкретно - было бы отлично. Теперь так: в ряде статей две точки зрения невозможны. Посмотрите почему: я стараюсь давать малоизвестную информацию из архива, газеты... ИЗВЕСТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ИЗВЕСТНА . И зачем мне ее повторять? Статья превратится в двойную панель: слева +, справа -.Писать придется телеграфным текстом. И читать это будет невозможно. Давайте уж так: кто хочет писать о плюсах - пусть пишет. Мне интереснее писать о том, о чем не писали и это не всегда минус, но всегда интересно. Вы удовлетворены объяснением?
                        Второе. Объем... статья воспринимается в 8000 знаков, предел 14. Но уже две статьи подряд снижают интерес и кол-во просмотров. То есть надо делать перерыв. Но... эффект 90+1 никто не отменял. Люди стремительно забывают написанное. По 2,3 раза повторять одно и тоже? Я предлагаю читать книги. Не обязательно свои, чаще всего не свои, хотя и свои тоже. И что 80% боятся их как черт ладана, словно от их чтения они потеряют невинность. И вот как в этих условиях прикажете работать? Есть документы пленумов и съездов... Их кто-то читает? Есть материалы партконференций... тоже самое. Есть электронные издания "Правды"... Но люди упорно держатся за информацию из детства - тут черное, тут белое. А жизнь это полутона... Так что Ваше мнение я учел, а Вы познакомились с моим.
                      20. 0
                        20 апреля 2026 21:19
                        Цитата: kalibr
                        Теперь так: в ряде статей две точки зрения невозможны. Посмотрите почему: я стараюсь давать малоизвестную информацию из архива, газеты... ИЗВЕСТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ИЗВЕСТНА . И зачем мне ее повторять? Статья превратится в двойную панель: слева +, справа -.Писать придется телеграфным текстом.

                        Писать телеграфным текстом нет необходимости. Для примера; Утверждение о том, что СССР импортировал пшеницу, верно. Однако, если упустить из виду, что в тот же период Советский Союз также экспортировал пшеницу, это может создать ложное впечатление. Важно предоставлять полную картину событий, а не ограничиваться односторонней информацией.
                      21. 0
                        22 апреля 2026 12:40
                        Браво! Вы в НКВД не работали?
                        Если что, я за НКВД! У меня дед, пострадал, когда Люшков сбежал. Так как работал в НКВД на ДВ.
                        Но повезло, отпустили...
                      22. -3
                        20 апреля 2026 07:59
                        избавится от иллюзий капитализма и перейдет на сторону восстановления Советской власти и диктатуры пролетариата,

                        Вы наверное и не вкурсе, что именно капитализм и был основным рупором соц ориентирования, дал миру и образование и соцжилье. Капитализм не может быть не соц ориентирован. Первые отпускные, пенсии и соц жилье при каком строе появились?
                        Вы так же слепо отрицаете, что при власти пролетариата родилась новая буржуазия.
                      23. +2
                        20 апреля 2026 11:39
                        Капитализм дал образование только в той степени, в которой ему необходимо было для получения сверхприбылей. Так то в обществе были образованные люди и во времена рабовладения. В СССР образование было лучшим в массе. Это признали сами капиталисты. С разрушением СССР разрушилась и система образования, что мы и наблюдаем.

                        Приведите, пожалуйста, чтобы не быть голословным, примеры упомянутых вами социальных преобразований капитализма в сравнении с предыдущим строем и в сравнении с социализмом.

                        При власти пролетариата буржуазии не было, но, к сожалению, пролетариат, можно сказать, упустил контроль за многими недостатками, нараставшим в СССР. Слабо реагировал на увеличивавшийся негатив. Это способствовало росту приспособленцев и предателей в КПСС, стремившихся стать буржуями. Стали буржуазией, то есть родились, как вы считаете, они уже после разрушения СССР. Я и сам в комментариях называю их буржуями. Вот только большую часть из них правильно называть обыкновенными предателями, ворами и бандитами. Ограбленная, разрушенная и опозоренная Россия подтверждает это.
                      24. +1
                        20 апреля 2026 12:10
                        Капитализм дал образование только в той степени, в которой ему необходимо

                        Тем не менее. Я не спорю, что в СССР оно было лучшим. Но капиталист и по сей день вкладывает деньги в институты. Надеюсь примеры вы сами найдете в интернете.
                        Приведите, пожалуйста, чтобы не быть голословным, пример

                        Первые пенсии и пособия в капиталистических странах появились. Первое жильё для малоимущих. Это разве не имеет значение?
                        При власти пролетариата буржуазии не было

                        Это если иметь ввиду, что не было людей, которые бы владели производствами, газетами и пароходами. А если посмотреть на членов партии, которые имели доступ ко всему, благодаря своему положению, то очень даже были.
                      25. +1
                        20 апреля 2026 13:25
                        Цитата: a.shlidt
                        Первые пенсии и пособия в капиталистических странах появились. Первое жильё для малоимущих. Это разве не имеет значение?

                        Этот ответ - не ответ. Поясните, когда, где, в какой стране появились пенсии. Что они из себя представляли. Может это не пенсии, как в СССР, а что-то другое, серьезно отличное. То же самое и по пособиям. Впрочем, хоть какая-то помощь от общества и власти была всегда. Вопрос, опять же, в условиях получения и в массовости.
                        Цитата: a.shlidt
                        Это если иметь ввиду, что не было людей, которые бы владели производствами, газетами и пароходами.
                        Вот именно что не было таких владельцев и у них не было возможности жить за счет эксплуатации других людей. А то, что вы приводите в пример - обыкновенное нарушение социалистической законности, за что предусматривалось наказание. И то, что одни покрывали других и разложило многих в КПСС и не только. Что и привело к разрушению СССР и сегодняшней деградации РФ. Ведь разрушившие СССР сейчас управляют РФ, разрушая и убивая ее. Другого они не умеют.
                        Вы на их стороне?
                      26. +1
                        20 апреля 2026 14:08
                        Поясните, когда, где, в какой стране появились пенсии. Что они из себя представляли. Может это не пенсии, как в СССР, а что-то другое, серьезно отличное.

                        массовое и универсальное пенсионное обеспечение впервые появилось в Германии в 1889 году.
                        Вслед за Германией в 1891 году пенсионную систему ввела Дания, в 1898‑м – Новая Зеландия, в 1908‑м – Великобритания, в 1910‑м – Франция. В этих странах пенсия зависела от размеров страховых взносов и зарплат застрахованных работников, вводилось обязательное пенсионное страхование наемных работников по старости, инвалидности и утрате кормильца.
                        https://1prof.by/news/uncategorized/pervoj-v-mire-pensii-130-let-kto-zhe-prid/

                        И условия и массовость была не отличимой от нынешней. И всё ввели в капиталистических странах. И там еще паспорта у колхозников не хранили в сельсоветах, а сразу на руки давали.
                        Вы демонизируете капитализм намеренно. Я не говорю, что капитализм это хорошо. Я говорю, что перевирать не нужно.
                        за что предусматривалось наказание.

                        Уже при власти пролетариата "своих деточек" не наказывали. Сейчас подавно.
                        Вы на их стороне?

                        Ни в коем случае. Я на стороне объективной оценки.
                      27. 0
                        20 апреля 2026 16:12
                        По- моему я ничего не перевираю. Про пенсии тему я не поднимал и с вами не спорил. Начали ее вы. Я просто попросил привести определенные доказательства. Ссылку я вижу, что-то в последние дни перейти по ним не получается. Видимо, интернет барахлит. Хорошо ВО работает нормально.
                        Вы начали спор со мной отвергая утверждение об иллюзиях капитализма. И в первую очередь я говорил о РФ, где классического капитализма нет сейчас и не было никогда. Наиболее близко применимо понятие клептократия. Да и то это слишком мягкое определение, потому что здесь не просто власть воров, а одновременно и власть предателей.
                        Где, по вашему, я перевираю? По моему, это вы перевираете, вставляя сомнительные недостатки о СССР. Хотите перевести спор с капитализма на СССР? Хочется вылить очередной ушат помоев на лучший период в истории России? Так распирает, что кушать не можете? Что же вы так довели себя?
                        А капитализм он немного разный в разных странах Но везде буржуи наживаются за счет других, что и есть самое главное.Остальное вытекает из готовности ради денег и власти продать все и всех. Для трудящихся или безработица, или труд на износ, кредитное рабство, платная медицина, низкий уровень образования, развязывание войн, геноцид целых народов, нацизм и фашизм. Стоит ли держаться за этот строй только из-за того, что кое-что там не так ужасно?
                      28. +1
                        20 апреля 2026 17:02
                        И в первую очередь я говорил о РФ, где классического капитализма нет сейчас и не было никогда.

                        Вы его не видели в России, не знаете какой он на западе. Но готовы говорить, что всё то, что есть в капитализме - иллюзия.
                        Хотите

                        Я вам уже сказал о своих мотивах. Но вы их в расчёт не берете.
                        Для вас главное защищать с пеной у рта то, о чем вы скорее всего мало знаете.
                2. +3
                  19 апреля 2026 18:42
                  Цитата: operafan
                  купить что-то более приличное, например из одежды, чем отечественный костюм "радость комбайнера".

                  Можно было заказать костюм в ателье . Самому выбрать ткань , подкладку и сошьют по фигуре . Не пробовали ? Мне сшили так , что в Москве (где работал как раз на переломе эпох) смотрели с завистью на мой двубортный даже ... будущие олигархи (тогда работали вместе) .
              2. +1
                19 апреля 2026 23:54
                Рабам и деньги не нужны.
                1. 0
                  20 апреля 2026 00:24
                  Вы мыслите прямо как и все буржуи. И наши на первых местах.
            3. +7
              19 апреля 2026 13:38
              Сырьё конечно мы продавали, но не в таком обьёме как сейчас. Сначала обеспечивалась потребность внутреннего рынка, а уже потом всё остальное.
        2. +7
          19 апреля 2026 08:32
          Цитата: kalibr
          Это глупо!

          В.О. Вы перевертыш....И такие как Вы развалили СССР, что бы грабить и наживаться на недрах и людях... В.Ленинградец ответил..
          P.S. Кстати деньги за статьи так и не переведены на СВО.... hi
          1. -8
            19 апреля 2026 08:38
            Цитата: Uncle Lee
            И такие как Вы развалили СССР, что бы грабить и наживаться на недрах и людях

            Думал Вы умнее! Никто бы не стал держать в системе подготовки кадров человека, которых бы не отрабатывал политику партии на 100%, то есть не защищал существующий строй. А деньги... сколько раз Вам писал - пришлите данные карты, я Вам вышлю и тогда делайте с ними, что угодно. Это что так трудно, прислать в письме по е-майл данные для банковского перевода? Я не привык делать за других их работу. Хватит того, что я помог Вам напечататься.
            1. +7
              19 апреля 2026 09:49
              Цитата: kalibr
              что я помог Вам напечататься.

              Безвозмездно ? Я не просил пересылать мне деньги, а отправить их на СВО, о чем было обговорено....И не надо переводить стрелки.
              "Мы не сеем не пашем, не строим
              А гордимся общественным строем"....Так что ли ?
              1. -6
                19 апреля 2026 10:28
                Цитата: Uncle Lee
                Я не просил пересылать мне деньги, а отправить их на СВО, о чем было обговорено..

                Все верно. Но у меня есть свои правила. Ваши деньги, Вы ими и распоряжайтесь. Неужели так трудно прислать мне номер карточки для перевода? Мой е-майл адрес у Вас есть. Жду его от Вас и сразу же переведу деньги.
                1. +7
                  19 апреля 2026 10:35
                  .
                  Цитата: kalibr
                  Все верно.

                  Но не очень...Вы обещали перевести на СВО и прислать квитанцию об отправке...Чего темнить-то...Ну забыли в суете, бывает...
                  1. -5
                    19 апреля 2026 10:57
                    Цитата: Uncle Lee
                    Ну забыли в суете, бывает...

                    Вы знаете, даже не это. Удивительная вещь выяснилась. Оказалось мне очень психологически неприятно распоряжаться чужими деньгами. Блик какой-то. Выслать Вам - это одно, сам Бог велел. Посылать куда-то... рука не поднимается. Очень прошу Вас меня понять и уважить. Переведу сразу как получу счет.
                    1. +2
                      19 апреля 2026 11:47
                      Не такая уж это и сумма, забыли... hi
                      1. -3
                        19 апреля 2026 16:53
                        Цитата: Uncle Lee
                        Не такая уж это и сумма, забыли...

                        Прекрасно помню, и тем не менее, прошу Вас, ее получить. Не могу распоряжаться чужими деньгами ни под каким видом. Бзик ли это или уже старческая шиза - не скажу. Но не могу.
                      2. +1
                        20 апреля 2026 00:49
                        Зря я затеял этот разговор...
                      3. +2
                        20 апреля 2026 05:47
                        Цитата: Uncle Lee
                        Зря я затеял этот разговор...

                        Не понимаю почему. Пришлите счет и мы будем тут же в расчете!
            2. +4
              19 апреля 2026 11:22
              Цитата: kalibr
              Никто бы не стал держать в системе подготовки кадров человека, которых бы не отрабатывал политику партии на 100%, то есть не защищал существующий строй.

              А кто вам мешал пойти на завод, там бы вас никто не смог заставить "отрабатывать политику партии" даже на 5%... ну и хоть какая-то польза от вас стране была бы...
              1. +1
                19 апреля 2026 11:36
                Цитата: mann
                А кто вам мешал пойти на завод,

                Чтобы пойти на завод, надо было ЗНАТЬ, что политика партии ПЛОХАЯ. А откуда мне это было знать в то время? Вы вот хоть немного головой-то подумайте... А польза от меня стране была. Люди с 1987 года зачитывались моими книгами, печатавшимися огромными тиражами, дети в Пензе 10 лет смотрели мои ТВ-передачи... И какой рабочий на заводе мог бы все это сделать?
                1. +5
                  19 апреля 2026 11:56
                  Цитата: kalibr
                  Чтобы пойти на завод, надо было ЗНАТЬ, что политика партии ПЛОХАЯ. А откуда мне это было знать в то время? Вы вот хоть немного головой-то подумайте...

                  Странно... в конце 70-х я, будучи студентом-технарем, уже понимал, что с политикой партии что-то не так... и минимум половина курса тоже... а вы же старше меня... так кто из нас головой не думает? smile request
                  Кстати, обратите внимание, что я смягчил вашу формулировку насчет политики компартии... потому что даже та ее политика выглядит гениальной ....по сравнению с политикой нынешней ЕР
                  Не могли бы прислать список книг? Поищу в интернете.
        3. +6
          19 апреля 2026 13:11
          Потому что это антисоветчина и есть. А вы были просто приспособленец и ренегат, которые как раз и способствовали развалу СССР.
          1. -3
            19 апреля 2026 13:16
            Цитата: AdAstra
            которые как раз и способствовали развалу СССР.

            Еще один ... слово запрещенное на ВО, но обозначающее отсутствие "соображалки". Я никак не мог способствовать развалу СССР, ибо боролся за его упрочнение. Но когда он развалился, естественно, воспользовался открывшимися возможностями! Вы читали "Унесенные ветром" Маргарет Митчел. Если нет перечитайте. Там такой есть герой Ретт Батлер, так вот он сказал, что на развале империи можно заработать точно также, как и на ее созидании. Главное, не плакаться по прошлому. И, добавлю на современном жаргоне, не быть лохом!
            1. +7
              19 апреля 2026 13:55
              Сам такой. Читали как "способствовал" - " Полипов". До седых дожил, а ума не нажил.
              1. -2
                19 апреля 2026 15:33
                Цитата: AdAstra
                Читали как "способствовал"

                Читать мало. Надо на основе прочитанного уметь делать правильные выводы...
      2. +12
        19 апреля 2026 06:29
        Цитата: Uncle Lee
        Цитата: ASSAD1
        С чем-то согласен с автором ,а во многом нет.

        Одним словом: антисоветчина ! am

        Именно так. И более ничего.
        Это было необходимо, так как советские товары часто ломались.

        Ага, холодильник и электроплитка 55 и 47 лет отработали...
        Можно было, конечно, отложить что-то на книжку для потомков, но суммы были смешными.

        Автор точно жил в СССР? Видимо, в каком-то "очень своём", или очень давно на Союз "не вываливали"...
        1. -15
          19 апреля 2026 08:13
          Ага, холодильник и электроплитка 55 и 47 лет отработали...


          О, да - я прекрасно помню свой советский холодильник на кухне, тарахтящий как трактор. Он действительно у нас стоял в квартире с того момента, когда родители получили квартиру. Потом, в 1992, заменили его на абсолютно бесшумный Сименс. Но главное, его не надо было постоянно размораживать из-за образующегося льда.
          1. +19
            19 апреля 2026 08:30
            Цитата: operafan
            тарахтящий как трактор

            Только не нужно перескакивать с одного на другое. Вы пишите, что "советская техника некачественная, часто ломалась", но реально работала десятилетиями.
            Теперь пишите про "тарахтела и нужно размораживать"... Ну, право, впаривать сие можно молодежи, а тут, в большинстве своём, контингент по-старше, люди жили при СССР, поэтому "навернуть страшилки", увы, не получится, как бы не хотелось...
            1. -12
              19 апреля 2026 09:15
              Вы пишите, что "советская техника некачественная


              Если я вас правильно понял, тут тарахтящий как трактор холодильник считается качественной техникой. Особенно на фоне абсолютно бесшумных западных аналогов.

              Я уже выше написал, что директоров производств особо не парило качество, а всё руководствовалось одним "главное, чтобы эта хреновина работала и выполняла свою основную функцию"

              У меня к вам один маленький вопрос: вы сами сейчас готовы отказаться от своего бесшумного холодильника и поставить холодильник, который будет громко тарахтеть?

              Почему, нет? Зато будете гордиться, что живёте, как жил когда-то советский человек.
              1. +1
                19 апреля 2026 10:15
                У меня к вам один маленький вопрос: вы сами сейчас г,отовы отказаться от своего бесшумного холодильника и поставить холодильник, который будет громко тарахтеть?
                Я поставил холодильник, который громко тарахтит, вернее будет- щёлкает, булькает, хлопки довольно громкие происходят. Перед Новым годом купил «Бирюсу» с системой Full No Frost. Это нормальное явление, оказывается, хотя сначала было непривычно. Вот ответ представителя завода на Озоне по поводу этого шума в холодильнике:
                Добрый день!
                В процессе работы холодильника могут быть слышны:
                • щелчки срабатывания датчика-реле температуры;
                • журчание хладагента, циркулирующего по трубкам холодильной системы;
                • легкие потрескивания при температурных деформациях материалов.
                Данные звуки не связаны с каким-либо дефектом и носят функциональный характер.
                Шумная работа холодильника может быть вызвана различными факторами, в том числе неустойчивой установкой изделия или касанием трубок трубопровода о корпус изделия. Если шум превышает допустимые нормы, то рекомендуем пригласить мастера из авторизованного сервисного центра и проверить установку, а также провести диагностику работы изделия. Возможно, что шум можно устранить на месте. Информацию по сервисам можно узнать, отсканировав код из руководства по эксплуатации.
              2. +8
                19 апреля 2026 11:50
                Цитата: operafan
                вы сами сейчас готовы отказаться от своего бесшумного холодильника и поставить холодильник, который будет громко тарахтеть?

                Если при этом он гарантированно отработает 40-50 лет, то фиг с ним, пусть тарахтит...
          2. +6
            19 апреля 2026 08:52
            Холодильник Свияга, хороший советский холодильник.
          3. +5
            19 апреля 2026 18:16
            У меня до сих пор на даче работает холодильник ОКА 1976 года выпуска, да шумноват, но на нём даже родные релюшки стоят, жена раз в две недели размораживает, но фрион ни разу не добавляли, всё родное.
        2. +7
          19 апреля 2026 12:21
          Цитата: Doccor18
          Ага, холодильник 55 лет отработал...

          ЗИЛ-Москва, угадал? smile Реально, монстр был, с начала 60-х до конца 80-х ни одной поломки fellow hi
          1. +6
            19 апреля 2026 12:44
            Цитата: mann
            ЗИЛ-Москва

            Он, родимый yes
      3. +12
        19 апреля 2026 09:38
        Автор даже по ценам берёт позднейшие горбачёвские времена.А до них даже при андропове комплексный обед на заводе -50 коп,бутылка пива 27-35 коп ,в зависимости от сорта,Водка ,так называемая "андроповка"-4 руб 70 коп.мороженое от7-9 коп фруктовое до 22 коп-крем-брюле ну и т.д. А при Л.И.Брежневе даже дешевле.В поздние времена правления И.В.Сталина каждый апрель цены снижали с объявлением по радио.Автор наверно "горбачёвец" или либерал.Даже монархисты себе не позволяют так высказываться о СССР.Хотя либералы и прочие враги народа слабого и безвольного царя николашку в святые записали.Наверное за развал страны.Согласен с тем,что автор в основном антисоветчик,да ещё и врунишка по ценам и жизни в СССР.
        1. -15
          19 апреля 2026 11:24
          Автор даже по ценам берёт позднейшие горбачёвские времена.А до них даже при андропове комплексный обед на заводе -50 коп


          Причем субсидированное питание на заводах и производствах? Вы еще в буфет ГосДумы возьмите - как дешево и вкусно можно питаться в России.
          Понятно ведь, что на производствах как минимум 50% (а то и больше) оплачивал сам завод. Иначе бы советскому рабочему приходилось чуть ли не треть зарплаты отдавать только в своей столовой.
          Но если выйти за ворота завода и зайти в любую городскую столовую - меньше рубля даже в брежневское время никак не выходило.

          бутылка пива 27-35 коп ,в зависимости от сорта


          Самое дешевое в Москве бутылочное пиво Ячменный колос в брежневские времена стоило 30 копеек, потом подорожало. Жигулевское дороже.

          В поздние времена правления И.В.Сталина каждый апрель цены снижали с объявлением по радио. Автор наверно "горбачёвец" или либерал


          Причем тут Сталин? При нем миллионы советских колхозников не получали зарплату, а все засчитывалось за трудодни. Вы бы сами хотели в то время работать в колхозе на благо родной страны, чтоб советским людям снижали цены на сельхозпродукцию, которую вы своим ударным трудом производите? Да еще пашите как негр на плантациях под зорким надзором органов НКВД-МГБ, которые могут в любой момент арестовать за плохой и не ударный труд, обвинив в саботаже и прочих преступлениях против Родины, с большими шансами "подлечиться" в системе исправления и перевоспитания товарища Бермана, где бы научились правильно работать на благо Родины...
          1. +7
            19 апреля 2026 11:58
            Цитата: operafan
            могут в любой момент арестовать за плохой и не ударный труд, обвинив в саботаже и прочих преступлениях против Родины

            А вот это неприкрытая ложь !
            1. -7
              19 апреля 2026 13:03
              А вот это неприкрытая ложь !


              Вы просто не знаете. После прихода Хрущева к власти, колхoзная система СССР стала рушиться и выполнять свое главное предназначение - кормить страну. Если при Сталине СССР экспортировал продовольствие и зерно, то при Хрущеве СССР активно начал импортировать.

              Все дело в том, что про Хрущеве убрали надзорные и карающие органы МГБ, которые висели «Дамокловым мечом» над головами колхозников, заставляющих их под страхом ареста работать не покладая сил, и колхозники начали работать абы как, как и в остальное советское время.

              Историк Рой Медведев это время назвал примерно так: когда позади стоя НКВД и угроза стать Врагом Народа, наш народ показывал истинные чудеса производства. Как только Сталина не стало и пришел Хрущев с его десталинизацией, так сразу чудес сильно поубавилось.

              Что касается колхозов, то уже при Хрущеве колхозники особо не старались работать, несмотря на получение паспортов и нормальной по советским меркам зарплаты.
              1. +2
                19 апреля 2026 13:12
                Моя бабушка и дед всю жизнь проработали в колхозе и никаких МГБ там не было !
          2. +4
            19 апреля 2026 12:28
            Цитата: operafan
            Самое дешевое в Москве бутылочное пиво Ячменный колос в брежневские времена стоило 30 копеек, потом подорожало. Жигулевское дороже.

            Ровно наоборот, "Ячменный колос" был дороже. laughing
            1. -4
              19 апреля 2026 17:10
              , "Ячменный колос" был дороже


              Ячменный колос было самое дешёвое и доступное в Москве пиво. И самое плохое.

              Если вы этого не знали, значит вы точно не жили в ту пору.
              1. 0
                21 апреля 2026 10:47
                Цитата: operafan
                , "Ячменный колос" был дороже


                Ячменный колос было самое дешёвое и доступное в Москве пиво. И самое плохое.

                В том то и дело, что оно, действительно, было хуже жигулевского, но почему-то дороже request smile
          3. +5
            19 апреля 2026 12:55
            пустую бутылку из под пива можно было сдать.
            1. ANB
              +1
              20 апреля 2026 08:05
              . пустую бутылку из под пива

              20 копеек. Само пиво дешевле бутылки.
              Аналогично и с молоком. 26 копеек пастеризованное, из них 15 - бутылка.
      4. -3
        19 апреля 2026 21:05
        Цитата: Uncle Lee
        Одним словом: антисоветчина ! am
        Не антисоветчина, а правда. Почти всё описанное я видел сам. Другое дело, что не вся правда, а только минусы. И вывод совершенно верный: СССР не стало потому что его минусы всех задолбали, а плюсы воспринимались как само собой разумеющееся и не способное исчезнуть. И СССР считался вечным титаном, что бы не происходило, поэтому на референдуме и было 75% за сохранение, а не 90% (с СССР ничего не сделается, а Горбатого пнуть за бардак надо).
    3. +20
      19 апреля 2026 07:22
      Полностью провокационная статья с элементами дезинформации и попросту лжи, как у нас в народе говорят, брехни.
      Начиная от Москвы, где по заверениям автора не всё было, иначе зачем бы люди с Московской, Тульской, Владимирской, Калужской и др. близлежащих и не близлежащих областей СССР ежедневно приезжали в столицу, чьи туристические многоместные автобусы оккупировали подступы к Красной площади и на выходные и праздничные дни Москва превращалась в военный город на оккупационном положении, впрочем, в будние дни столица тоже не отличалась безлюдностью.
      Я прекрасно понимал москвичей, - Понаехали тут, и всех советских людей, оказавшихся в столице на 1-2 дня и желающих по полной программе: посетить Большой театр, отстоять очередь в Мавзолей и ещё успеть выполнить кучу заказов односельчан из аула и сфотографироваться на Воробьёвых ( тогда Ленинских горах) на фоне МГУ и Лужников и на Красной площади, примкнув к иностранной делегации из далёкой африканской страны.
      Попасть в ресторан или кафе в любой день или вечер было проблемой без дачи на лапу швейцару 3-5, ато и 10 руб., не говоря о престижных- Националь,Метрополь, Славянский базар,Огни Москвы, Арагви, Узбекистан, где по звонку из МГК КПСС бронировали столики для партийных делегаций со всего света.
      А теперь о главном: При всех справедливых нареканиях на СССР, жизнью за железным занавесом по примеру КНДР, за несколько тяжёлых десятилетий после ВОВ страна добилась впечатляющих результатов, запустив в космос первого человека, достижения в фундаментальной науке и исследованиях привели к созданию ядерного и других щитов родины, ставших базой и развитием для многих современных видов вооружений, наше классическое образование было лучшим в мире, о чём ностальгируют нынче педагоги.
      В силу высоких амбиций и низкой компетентности в международной политике, а также однобокого мышления в условиях 6 ст. Конституции СССР о руководящей и направляющей роли Горбачёв и стал окончательным разрушителем СССР, предав интересы стран соц. лагеря, включая ГДР, Кубу.
      Встреча на Мальте 2-3 декабря 1989 г. Горбачёва и Буша окончательно послужила сдаче интересов СССР, окончанию холодной войны и началу продвижения интересов матрасников странами НАТО не надо на восток.
      Триггером для встречи 1989 и началом распада СССР послужила ещё одна встреча, о которой умалчивают, 1974 г. Брежнев и Г. Форд - встреча во Владивостоке ( с подарками люксовых а/м, нравилось Генсеку с ветерком пронестись по перекрытым Кутузовскому, Калининскому и влететь в Кремль).
      Тогда одним из пряников лженедоЗапада советским вождям послужила идея Единой гейропы от Лиссабона до Владивостока, в которую последние с умилением поверили и начали продвигать, не замечая акульего оскала наглосаксов в предвкушении хорошего куша, что и произошло в дальнейшем.
      Русский менталитет великодушия, порядочности, веры в святые истины послужили одной из причин распада великой страны.
      По словам одного из архитекторов нефтедоллара и идеологов борьбы с СССР Г. Киссинджера-
      Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus.Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно это наше величайшее преступление.
      1. -11
        19 апреля 2026 08:24
        с Московской, Тульской, Владимирской, Калужской и др. близлежащих и не близлежащих областей СССР ежедневно приезжали в столицу


        В те времена еще не придумали ЯндексМаркета, Озона и WB.
        Нужно было человеку из тех регионов, скажем, купить обои более-менее красивые обои, но у него там один хозяйственный магазин на весь райцентр с одним видом обоев. Вот и проходилось ехать в Москву, Ленинград и другие крупные советские города и выискивать нужные обои.
        Короче, хоть какое-то разнообразие из советских товаров можно было встретить только в крупных городах.

        Скажу скажу: колбасы в московских магазинах не было. Колбаса и другой дефицит были на складе в крупных магазинах, но не на прилавке для простого народа. Именно поэтому расстреляли директора Елисеевского гастронома Юрия Соколова (кстати, он герой-фронтовик). Он снабжал советскую элиту дефицитными продуктами, которые никогда не появлялись на прилавках Елисеевского.
        1. +5
          19 апреля 2026 10:11
          operafan
          Сегодня, 08:24
          Скажу скажу: колбасы в московских магазинах не было. Колбаса и другой дефицит были на складе в крупных магазинах, но не на прилавке для простого народа. Именно поэтому расстреляли директора Елисеевского гастронома Юрия Соколова (кстати, он герой-фронтовик). Он снабжал советскую элиту дефицитными продуктами, которые никогда не появлялись на прилавках Елисеевского.

          hi В. Гиляровский, как знаток Москвы своей эпохи со смехом бы прочёл все последние утверждения, как и все предыдущие.
          Но дискуссию с документально обоснованными доказательствами продолжили бы Ю. Трифонов, М. Данилова, К. Драгунская с указанием обилия фактов.
          И да, пардон за мой французский, псевдоним "Иерусалимский" - это не Эзопов язык сионизма, с чем борется весь мир?
          Я же могу подтвердить под присягой и всеми своими близкими, что многие факты выдернуты из истории города более чем 9-вековой истории с момента основания.
          Да, были проблемы со снабжением столицы в период второй половины 80-х годов рулёвки Горбачёва с голыми полками в магазинах, через 2-3 года сменившиеся валом гуманитарной помощи со складов НАТО не надо просроченными продуктами.
          До 80-х годов во всех районах Москвы, включая Елисеевский не было проблем с обеспечением основными видами продуктов, включая злополучные колбасы всех видов, за исключением деликатесов ( крабы,чёрная-красная икра,колбасы разных сортов и др.),которые с успехом распространялись через профсоюзные и др. общественные организации заводов, фабрик, учреждений г. Москвы.
          1. -9
            19 апреля 2026 17:19
            До 80-х годов во всех районах Москвы, включая Елисеевский не было проблем с обеспечением основными видами продуктов, включая злополучные колбасы всех видов


            Ха-ха-ха!!! Сразу видно чтобы никогда не жили в Москве.
            Всё это изобилие, о котором вы написали, появилась в Москве лишь однажды - когда была Олимпиада 1980. Вот тогда действительно в каждом магазине была колбаса и много других продуктов, что создавала иллюзию благополучия и обилие в советской системе.
            Ну вот беда, как только Олимпиада закончилась, все московские магазины опять стали выглядеть точно так же, как они выглядели всегда. Исчезли колбасы с прилавка, исчезло мясо, дефицитные продукты и прочее.
            Точно так же как и резко перестали работать финские автоматы по продаже газировки, где вылезал стаканчик.
            Про это изобилие в московских магазинах на олимпиаду 80 даже было масса шуток и анекдотов: "ну наконец у советского человека настало светлое будущее, которое ему обещала Партия"
        2. +11
          19 апреля 2026 12:39
          Цитата: operafan
          Скажу скажу: колбасы в московских магазинах не было.

          Чушь! Колбаса в московских магазинах пропала, только, когда столицу возглавили Попов и Станкевич в 1990г. Вы точно в Москве жили? Может города перепутали?
    4. +18
      19 апреля 2026 07:53
      Цитата: ASSAD1
      Ну сейчас, начнётся!
      Да, гражданин подготовился излить фекальную массу... Начал с "Можно сказать, что жизнь в СССР я видел одним глазом, да и то, все это быстро промелькнуло", но и "одним глазом", всё узрел и понял, живя тогда в Москве. Сейчас, этот Михаил Иерусалимский (он же "operafan" на сайте ), наверное, живёт уже в Израиле. Железные выводы, типа "Китай быстро смекнул что к чему и и всё понял - начав диалог с Америкой и затем рыночные реформа.", вот, только, Китаю позволили подняться, когда из него Запад начал лепить восточный анти-СССР, закрывая глаза на махровое пиратство, воровство технологий, к этому, использовалась дешёвая рабочая сила для монополий.
      Читать этот помёт про СССР тяжело и противно. В СССР была уверенность в завтрашнем дне, и, это была великая сверхдержава. Так и хочется повторить слова, - "Неуважаемые граждане либералы-рыночники, оставьте в покое Советский Союз. У вас было более 30 лет, чтобы доказать его несостоятельность, а вы доказали только свою абсолютную ничтожность, паразитируя на советском наследии".
      В современном мире доминирует один полюс, это полюс мирового капитализма, где так или иначе все сидят под Штатами. Жить в капитализме, и быть свободными от законов его лидера и хозяина невозможно, а законы эти и правила не для блага колоний придуманы. Мы явно к вершине пирамиды не относимся, поэтому все слова о "многополярном мире" пустое надувание щёк. С кем и под кем российская "элита", тому наглядная иллюстрация, как и "красные линии" в подобранном буржуинстве.
      Главная ошибка, навредившая СССР, не увязывать теорию с практикой, превращать предположения в догмы. К этому, дать доступ в партию карьеристам-приспособленцам, что сперва извращали и порочили социализм, а после его и предали, во всём обвинив идею. Да, социализм во многом строился на теории, тем не менее, была построена ядерная и космическая сверхдержава, на запасе прочности от которой уже более 30 лет едут новоявленные капиталисты.
      1. +16
        19 апреля 2026 08:32
        Цитата: Per se.
        вот, только, Китаю позволили подняться, когда из него Запад начал лепить восточный анти-СССР, закрывая глаза на махровое пиратство, воровство технологий, к этому, использовалась дешёвая рабочая сила для монополий.

        я думаю все глубже, чем Вы излагаете.. сейчас рабочая сила дешевле в РФ чем в Китае, но чтото к нам не стремятся массово.. да и если смотреть откинув эмоции- Китай дико вырос за 30 лет, а мы дико упали... это просто факты.. КПК отлично сработала..
        1. +2
          19 апреля 2026 08:58
          китай начал развиваться в начале 80х, а в 90е ему открыли огромный рынок, под названием бывший СССР.
          Я же помню Китай 1970г. пещерная нищета, попытка в каждом дворе поставить доменную печь
          1. +6
            19 апреля 2026 09:21
            Цитата: Гардамир
            китай начал развиваться в начале 80х, а в 90е ему открыли огромный рынок, под названием бывший СССР.

            и при этом в 1992 был на уровне РСФСР... прошло 34 года- разница видна?
            1. +11
              19 апреля 2026 09:47
              Цитата: советник 2 уровня
              и при этом в 1992 был на уровне РСФСР... прошло 34 года- разница видна?
              Разница видна. Надо только понимать, что в Китае их лидеры не называли марксизм-ленинизм опасной и вредной сказкой, и, какая ни есть, в КНР коммунистическая партия. Во-вторых, Китай не граничит с США и не имеет к Штатам территориальных претензий, и, в отличии от России, которой досталось мощное ракетно-ядерное наследие, Китай не способен уничтожить США.
              Главный враг Запада, это не наша подкаблучная "элита", не ренегаты-дегенераты, а советский запас прочности, в первую очередь СЯС. Чтобы первоначально прикормленных российских плохишей вернули в буржуинскую песочницу, им надо замириться с "партнёрами". Возможно, для того профукали возможности 2014 года, когда Россия могла усилиться Украиной, вместо чего признали бандеровцев, не признав Донбасс и кинув "Русскую весну". Если СВО пятый год, если по обычным вооружениям отстанем, опустошив склады и арсеналы против ВСУ, что будем делать против опять же ВСУ и отмобилизованного НАТО? Примем позорный ультиматум или применим ЯО?
              Либо вернём народную власть и обновлённый социализм, либо станем уже откровенной колонией Запада. Из России и так выкачивают сырьё и полуфабрикаты, выводя активы за бугор, даже торгуя с врагами. Против нашей армии ни только НАТО, но и те из России, кто врагам сырьё продаёт и ограничивает армию на СВО шкурными интересами толстосумов.
              Думается, что только социализм можно назвать началом мира человека. Почему победила мораль потребителей и культ денег, это на уровне инстинктов, и, развращать легче, чем воспитывать. Социализму не хватило опыта, его переиграли подлецы и лицемеры, предали приспособленцы-перевёртыши, что набились в КПСС. Как погиб СССР, как три предателя из Беловежской пущи могли самостийно распустить Союз, за который проголосовало большинство на Всесоюзном референдуме, как их не расстреляли за преступление против Конституции? Почему вместо обещанной демократии и обновления СССР, народ заполучил тихой сапой капитализм, на который никто не подписывался, и, бутафорское СНГ?
              Вот вопросы, ответы на которые каждый должен осознать, чтобы понять, кто он, человек или животное.
              1. +1
                21 апреля 2026 05:58
                Вы умный человек, с которым приятно общаться.. думаю нам опа.. поскольку
                Цитата: Per se.
                Либо вернём народную власть и обновлённый социализм, либо станем уже откровенной колонией Запада.

                никто нам не вернет социализм, а колония уже 35 лет как на месте...
        2. +1
          19 апреля 2026 12:52
          Цитата: советник 2 уровня
          я думаю все глубже, чем Вы излагаете.. сейчас рабочая сила дешевле в РФ чем в Китае, но чтото к нам не стремятся массово..

          Дело в том, что после нападения на Вьетнам Китай стал нашим злейшим врагом. СССР был несопоставимо сильнее Китая во всех смыслах. Был бы слабее, возможно, поддержали бы СССР.
          Сейчас, видимо решили, что РФ и так никуда не денется из за "капкана" на Украине...
          Так что товарищ абсолютно прав
      2. -12
        19 апреля 2026 08:44
        В СССР была уверенность в завтрашнем дне, и, это была великая сверхдержава.


        Рассказывают про "сверхдержаву" только те юные и молодые люди со смартфонами, которым, слава богу, не удалось пожить в этой "сверхдержаве".
        У меня язык не поворачивается назвать назвать СССР "сверхдержавой", когда производили тысячи танков, но у людей не было туалетной бумаги, которая была страшнейшим дефицитом и отпускалась 1-2 рулона в одни руки. Хорошо что вы не застали времена этой "сверхдержавы" когда штопали носки, перешивали в ателье бабкины-дедкины одежды под себя, стояли в очередях на морозе чтоб купить шампанское, майонез, горошек, шпроты к Новому году и т.д.

        Китаю позволили подняться, закрывая глаза на махровое пиратство, воровство технологий


        Я, наверно, вас удивлю - в СССР "пионерили" с загнивающего Запада все подряд. От и до. Но копировать получалось не очень. Во всяком случае советские аналоги качеством точно не сверкали в лучшем случае из себя представляли скудные аналоги.

        Хрущев показывает директору харьковского электромеханического завода подаренную ему в Америке первую электрическую бритву Филипс.

        - Вот, посмотрите, какую машинку для бритья мне подарили.

        Директор говорит:

        - Никита Сергеевич, дайте её нам. Мы сделаем еще лучше.

        Хрущев ему отвечает:

        - только не надо лучше! - сделайте хотя бы как эта!
        1. +14
          19 апреля 2026 09:19
          Цитата: operafan
          Рассказывают про "сверхдержаву" только те юные и молодые люди со смартфонами, которым, слава богу, не удалось пожить в этой "сверхдержаве".

          Я присягал Советскому Союзу летом 1979 года, и родители мои не в Москве жили. Оставьте свою демагогию. Про ""пионерили" всё подряд", что у вас Китай всё подряд не "пионерил"? Я был с китайскими делегациями, которые к нам делать форсажную камеру для "гражданского самолёта" приезжали помощи искать. После они по нашим магазинам и рынкам плитки и утюги закупали. Нет национальной таблицы умножения, и весь мир что-либо заимствует или копирует, в том числе много чего и Штаты за копейки из советских наработок утянули.
          Что до смартфонов, так за более чем 30 лет ваши буржуины не удосужились их производить в капиталистической России, более того, даже игрушки и карандаши теперь из Китая. Есть естественный прогресс общества, где был бы сейчас СССР, если бы болтун Горбачёв реально обновил Советский Союз. Сейчас даже наша космонавтика в анусе, а попы ракеты за бабло перед стартом святой водой окропляли. Вот, приехали. Топите дальше за "элиту", обрели своё животное счастье, в буржуинстве.
        2. +9
          19 апреля 2026 12:10
          Цитата: operafan
          перешивали в ателье бабкины-дедкины одежды под себя

          Моя знакомая работает в ателье, так ее завалили заказами перешить, заштопать, залатать, надставить и перелицевать...А еще очереди за просрочкой ! Добились успехов, особенно в культуре: песни, от которых скулы сводит и фильмы не о чем... sad
    5. +8
      19 апреля 2026 11:03
      Цитата: ASSAD1
      Ну сейчас, начнётся! С чем-то согласен с автором ,а во многом нет. Всё можно было исправить , не ввергая страну в хаос перестройки.

      Автор - типичный либерал, наподобие тех ... "нехороших" людей, которые запудрили нам мозги в "перестройку". Абсолютно та же манера преувеличивать недостатки, замалчивая колоссальные достоинства СССР... Я то уже на эту удочку не попадусь, а тех, кто помоложе, они еще могут одурачить sad
    6. -4
      19 апреля 2026 11:59
      Цитата: ASSAD1
      С чем-то согласен с автором

      А я согласен. По моему мнению, СССР развалил не Запад, а тупая бездарная политика КПСС (внешняя, внутренняя, экономическая, социальная). П.С. Мне 72 года, я помню жизнь в СССР с времен Хрущева.
      1. +2
        19 апреля 2026 13:00
        Согласился бы с вами. если бы не сегодняшний день.
        1. 0
          19 апреля 2026 14:22
          Цитата: Гардамир
          если бы не сегодняшний день

          Сегодня идет война и не где-то там, в Афганистане или Вьетнаме, а у нас, причем со всем Западом, и нам надо победить (или погибнуть).
    7. +2
      19 апреля 2026 14:30
      Может потому, что людей заколебала эта система, при которой ты только и думаешь, что и где купить? А власть, живущая в своем мире, вместо того чтобы решать вопросы, кормит тебя коммунистической пропагандой.
      Автору 55 в перестройку было 15 Народ был терпелив все ждали улучшение Но элите все это было не нужно Автор ничего не понимает в политике Предпосылки для развала верные народ устал от дефицита А почему он был ? Власть не хотела улучшения Они заключили сделку с западом и развали страну За вывод про Горбачева автору неуд Горбачева поставили чтобы страну развалить что он и отлично сделал
    8. +2
      19 апреля 2026 15:57
      Иллюстрацию к лживой статейке автор подобрал примечательную.
      Первый символ - по площади прошлись вандалы, разрушившие государство со второй экономикой в мире.
      Второй символ, что очереди трудящихся в магазины за товарами, которые так ненавистны автору, сменились на толпу из вандалов перед домом правительства - за властью.
    9. +2
      20 апреля 2026 01:49
      Да ладно! автор врёт как ... Не буду про всё, но цены указаны с разбросом лет двадцать при чём не в пользу социализма! Да и вообще статья с "душком" особенно если учесть, что на жизнь жалуется москвич!
    10. +1
      20 апреля 2026 06:54
      Цитата: ASSAD1
      Ну сейчас, начнётся! С чем-то согласен с автором ,а во многом нет. Всё можно было исправить , не ввергая страну в хаос перестройки.

      Исправить можно было, если бы не гонка вооружений. Не можешь производить товары-открой рынок. Те же автомобили можно было завозить из-за рубежа. Почему сейчас на прилавке 50 сортов колбасы лежит? Я даже не уверен, что ее всю покупают, половину наверно утилизируют.
      "В Москве ничего не было."
      Я лично ездил на колбасном поезде из Череповца на выходные.
    11. -1
      2 мая 2026 16:55
      А мне кажется все заслуженно туда зашли. Глупая экономика, глупый гос аппарат и управленцы. Мне отец всегда говорил "Не сможешь - не мучай жопу" - бери и тупо скопируй у соседа, у которого все получается или попроси помощи...
  2. +8
    19 апреля 2026 03:47
    Жаль, что автор не сравнил нынешнее положение и цены с СССР. По статье, можно подумать, что сейчас просто рай.
    1. +9
      19 апреля 2026 04:17
      Так он об этом и пишет...кнопочку нажал на маркетплейсе и с доставкой на дом..это ли не рай wink
    2. 0
      20 апреля 2026 06:56
      Цитата: marchcat
      Жаль, что автор не сравнил нынешнее положение и цены с СССР. По статье, можно подумать, что сейчас просто рай.

      Ну как бы с голода никто не умирает. Денег хватает.
      1. -1
        20 апреля 2026 07:40
        А убыль населения в 600000 человек, вас тоже не пугает?
        И это не считая миграции за рубеж.
        1. -2
          20 апреля 2026 07:50
          Цитата: marchcat
          А убыль населения в 600000 человек, вас тоже не пугает?
          И это не считая миграции за рубеж.

          Пугает. Но это естественные причины. Зачем мне сейчас думать о будущем страны, я решаю свои насущные проблемы. Мне бы до пенсии дотянуть.
        2. +1
          20 апреля 2026 10:59
          Цитата: marchcat
          А убыль населения в 600000 человек, вас тоже не пугает?
          И это не считая миграции за рубеж.

          Военные действия
  3. +6
    19 апреля 2026 04:00
    Заслуга Горбачева в том, что он позволил хоть как-то говорить свободно на злободневные темы
    Договорились............
  4. +11
    19 апреля 2026 04:40
    Хорошая статья! Автор как мог так и «обосрамил» советскую власть и социалистический строй. А, судя по приведённым ценам, начал с периода конца 70-х...
    Единственное, что замечено верно, это наступившая эпоха гласности. «Правда» лилась из каждого индивидуального утюга, рассказывающая советским гражданам о беспросветной жизни в СССР, от которой и детей заводить не хотелось. Лукавство или преднамеренное враньё? Да, многодетных семей в городах становилось меньше, но два ребёнка в семье было, можно сказать, традицией. А в деревнях трое-четверо ребятишек было нормальным явлением.
    Хреновым советским оружием мы помогли вьетнамцам победить США, да так, что они не трясли перед нашим носом разными ракетами и бомбами.
    Что касается жизни в Москве, Ленинграде и в некоторых других городах, то снабжение там было лучше, чем в прилегающей провинции. Кто выбрал такую социальную политику — сегодня не определить, но социальное неравенство давало бы свои плоды, если бы не компенсация в виде надбавок к зарплате и другие льготы.
    А самое главное, СССР внушал гражданам стабильность в виде постоянных цен на основные продукты питания и товары первой необходимости, гарантировал достойную зарплату за добросовестный труд, и детские товары в стране продавались со скидкой.
    А ещё дефицит продуктов компенсировали столовые, в которых пообедать можно было за 50-70 копеек, а в домовых кухнях продавались полуфабрикаты и детское питание.
    Не было в СССР возможности бессовестно воровать и выставлять это напоказ, а за валютную спекуляцию по «бабочке» (ст. 88 УК) можно было не только надолго присесть, но и лишиться всего «честно наработанного».
    Существование роли личности в истории никто не отрицает... Жаль, что после Сталина в верхах всех устраивали «слизняки» и «перерожденцы»...
    1. -9
      19 апреля 2026 06:20
      Цитата: yuriy55
      А в деревнях трое-четверо ребятишек было нормальным явлением.

      Видел в каких условиях жили эти ребятишки в селе Покрово-Березовка Кондольского р-на Пензенской области с 1977 по 1980 год. Не приведи бог!
      1. +15
        19 апреля 2026 06:34
        А сейчас то не то что детишек и села ,возможно,нет wink
        1. -9
          19 апреля 2026 06:44
          Цитата: Попуас
          А сейчас то не то что детишек и села ,возможно,нет

          Максим! Вы что в прошлом веке живете? Или у Вас с компом проблемы? Зачем спрашивать, когда можно зайти Сеть и все узнать. Детишек -да, стало много меньше. Но село есть. И живут там и дети и взрослые несравнимо лучше.
          1. +7
            19 апреля 2026 09:02
            Много лучше!? Что ж их в два раза меньше стало? В 1979г 570 в 2010 362.
            1. -9
              19 апреля 2026 09:12
              Цитата: Гардамир
              Много лучше!?

              А много лучше не означает МНОГО ДЕТЕЙ, как раз наоборот.
        2. +14
          19 апреля 2026 07:03
          Цитата: Попуас
          А сейчас то не то что детишек и села ,возможно,нет wink

          Да какое село, райцентры медленно умирают, в некогда немалых городах в 20-40 тыс. жителей дооптимизировали промышленность и медицину до уровня конца XIX века... Молодежь, заканчивая школу, уезжает практически вся, а без неё нет ни какого будущего у городов, поселков и сел. Что будет там через двадцать лет даже подумать страшно...
      2. +5
        19 апреля 2026 07:46
        Цитата: kalibr
        Видел в каких условиях жили эти ребятишки в селе Покрово-Березовка

        Вячеслав Олегович! Не все могли жить в Пензе и иметь домашнего доктора. Увы! Некоторым доставались пьющие родители, или такие же друзья по детскому дому...А ещё были просто бесперспективные деревни...Но к великому сожалению уже в конце первого десятилетия XXI - го века мне приходилось встречать детей, которые не знали, что такое мороженое и конфеты и это на периферии областного центра...
        Так что, как в той притче о моряках:
        Буря в открытом море, рыбаки, захваченные штормом. Одни трусят, бросают весла, ложатся на дно баркаса, неси куда вынесет! И их разбивает о скалы!
        А другие крепко берутся за весла и гребут! Гребут навстречу ветру! Наперекор бури гребут! Гребут изо всей силы! И они побеждают стихию!

        © «Повесть о настоящем человеке» (1948)
        1. -3
          19 апреля 2026 08:28
          Цитата: yuriy55
          Не все могли жить в Пензе и иметь домашнего доктора.

          Домашнего доктора я и в Пензе тогда не имел.
      3. +3
        19 апреля 2026 13:13
        Цитата: kalibr
        Видел в каких условиях жили эти ребятишки в селе Покрово-Березовка Кондольского р-на Пензенской области с 1977 по 1980 год. Не приведи бог!

        И что же там такого страшного было, в этом селе?
        1. -4
          19 апреля 2026 13:24
          Цитата: ботан.su
          И что же там такого страшного было, в этом селе?

          У меня тут был целый цикл статей об этом. Вы можете их найти на сайте и прочитать.
    2. +8
      19 апреля 2026 08:39
      читая многие посты живших в СССР, вижу главное достоинство СССР- стабильность.. которой нынче нет совсем.. и самое интересное что она есть все равно в капиталистическом Западе, но не в капиталистической РФ.. может просто она и сейчас есть у нас.. но стабильно - в не туда? а почему? ощущение, что ждут пока вымрут СССРовцы, а осталось не так долго, а потом просто колония и все будут считать что нормально это...
      1. +2
        19 апреля 2026 16:39
        В СССР на каждой единице выпущенного товара была цена, будь это ложка, велосипед или расчёска. И эта цена была действительна везде от Камчатки до Калининграда. Вот это стабильность так стабильность.
      2. 0
        22 апреля 2026 10:12
        Это откуда такие ощущения, что ждут пока вымрут СССРовцы? Вас не устраивает размеры пенсий, особенно для военных и силовиков?
        Хотите поменяться пенсиями с рядовыми пенсионерами?
        1. 0
          22 апреля 2026 12:03
          Цитата: СергейАлександрович
          Это откуда такие ощущения, что ждут пока вымрут СССРовцы? Вас не устраивает размеры пенсий, особенно для военных и силовиков?
          Хотите поменяться пенсиями с рядовыми пенсионерами?

          да мне до пенсии еще лет 20-не дослужил 7 лет, так что мимо.. это если не поднимут возраст опять... почему ждут.. ну все же поколение заставшее другую страну, видевшее другую жизнь.. а наше поколение воспринимает все уже по другому..
  5. +10
    19 апреля 2026 04:42
    Вот после "Горбачев не виноват" перестал читать.Как раз таки и в том числе в том,что происходит на территории бУССР,виноват Горбачёв.А про кумовство,взятки,пресловутые подарки,ну тут уж мы сами,сами.В этом году у дочки выпускной.Одной мадам из родительского комитета кровь из носа как нужен сертификат на подарок учителю.Иных вариантов она не приемлет,скидывайтесь на бытовую технику и всё тут.Я отказался.Многие против,но деньги несут.А можно не сертификат?Можно,но нужен именно сертификат.Разругались.И тут уж виноваты не Горбачёв,Ельцин,Путин,Трамп,а мы,наше общество.
    1. 0
      19 апреля 2026 06:23
      Цитата: Кот28.Ру.
      И тут уж виноваты не Горбачёв,Ельцин,Путин,Трамп,а мы,наше общество.

      Именно так! Дети говорят ругаются матом... Лежал два раза в больнице с "выходцами из народа". Два подполковника и я не ругались. Все остальные - больше 12 человек им разговаривали. В том числе и по телнефону с женой. Значит и дома тоже так же. И тут рядом дети...
      1. 0
        19 апреля 2026 06:45
        Цитата: kalibr
        рядом дети...

        О, один матершинник уже поставил минус!
        1. +8
          19 апреля 2026 07:10
          Цитата: kalibr
          один матершинник уже поставил минус!

          Вряд ли вам за мат поставили, скорее, за то, что "ни кто не виноват кроме нас". Так то и в начале прошлого века крестьяне "высоким штилем да ямбом" не баловали слух... Деградация в головах тоже не просто так нарастает, процесс длительный, однако...
          1. -3
            19 апреля 2026 08:12
            Цитата: Doccor18
            Деградация в головах тоже не просто так нарастает, процесс длительный, однако...

            Помню в эпоху СССР много статей написал "о матерном лае" в нашу "Пензенскую правдУ"... уже тогда проблема была очевидной.
            1. +8
              19 апреля 2026 08:24
              Попробуй я или мои ровесники (в детстве/молодости) в ту пору выругаться в присутствии взрослых (где угодно), таких бы огребли люлей... Работало вплоть до середины 90-х, потом постепенно сошло на нет.
              1. -5
                19 апреля 2026 08:33
                Цитата: Doccor18
                Попробуй я или мои ровесники (в детстве/молодости) в ту пору выругаться в присутствии взрослых (где угодно), таких бы огребли люлей...

                Вам найти статью из Пензенской правды"? Нельзя было в то время писать в советской прессе не о типичных недостатках!
                1. +7
                  19 апреля 2026 08:41
                  Цитата: kalibr
                  Вам найти статью из Пензенской правды"?

                  Зачем? Я вам о том, что брань вполне присутствовала, но была порицаема, а среди молодого поколения особенно, побаивались крепким словом щеголять направо и налево.
                  1. -5
                    19 апреля 2026 08:44
                    Цитата: Doccor18
                    а среди молодого поколения особенно, побаивались крепким словом щеголять направо и налево.

                    Зато потом у этого поколения откуда-то взялись дети, которые этого не побаиваются. Как такое может быть?
                    1. +4
                      19 апреля 2026 11:55
                      Мои и знакомых при мне не ругаются.
                      Многое зависит и от воспитания.
                      Цитата: kalibr
                      Как такое может быть?

                      Есть многое, что не так легко объяснить. Например, мои бабушки к своим родителям только на Вы обращались, а родители уже нет, хотя уважение оставалось безусловным. Но что-то изменилось...
                      1. -2
                        19 апреля 2026 12:07
                        Цитата: Doccor18
                        Мои и знакомых при мне не ругаются.
                        Многое зависит и от воспитания.

                        Вот именно. И у меня тоже. Но на улице я слышу иное: как родители при детях кроют почем зря. А Вы такого не слышали?
        2. +2
          19 апреля 2026 13:11
          Цитата: kalibr
          Цитата: kalibr
          рядом дети...

          О, один матершинник уже поставил минус!

          Не переживайте, я компенсировал... но при этом матернулся laughing
          1. -1
            19 апреля 2026 13:19
            Цитата: mann
            но при этом матернулся

            Но ведь про себя? Не так ли? Я тоже про себя много чего говорю. И часто с улыбкой случаю дураков. И они радуются! + вернул! Спасибо!
      2. +3
        19 апреля 2026 09:04
        Нынешняя министр культуры до того как стать министрой, носила футболку, идите на ...
        1. +1
          19 апреля 2026 09:16
          Цитата: Гардамир
          Нынешняя министр культуры до того как стать министрой, носила футболку, идите на ...

          Вот видите...
        2. +1
          19 апреля 2026 13:54
          Цитата: Гардамир
          Нынешняя министр культуры до того как стать министрой, носила футболку, идите на ...

          " "Пошел ты на ..." - сказала она и при этом грязно выругалась..." .Старая советская присказка. Интересно, что ожидать от следующего министра культуры...
    2. +1
      19 апреля 2026 13:07
      Цитата: Кот28.Ру.
      Одной мадам из родительского комитета кровь из носа как нужен сертификат на подарок учителю.Иных вариантов она не приемлет,скидывайтесь на бытовую технику и всё тут.Я отказался.Многие против,но деньги несут.А можно не сертификат?Можно,но нужен именно сертификат.

      Эта мадам просто в тренде, сейчас на каждую ерунду наши правители сертификат требуют laughing Может она в правительстве работает? request smile
    3. 0
      22 апреля 2026 12:58
      Даже в мелких, казалось бы чисто бытовых вопросах, общество большей частью не виновато. От правительства зависит, будут ли соседи лупить друг друга досками за парковочное место у подъезда или правительство всё же издаст правила парковки, обязывающее каждого трижды в неделю менять место на парковке общего пользования.
    4. -2
      20 мая 2026 14:12
      Раньше в Китае для решения любых вопросов нужно было иметь связи. Многие либералы объясняли это извечной порочностью китайской нации (в СССР было то же самое — значит, дело не в национальности, а в самой системе, которая тогда действительно была порочной). Однако с развитием экономики, когда товарный дефицит исчез, покупать вещи стало можно без блата, и у правительства появились силы навести порядок с бездействием и халатностью на местах. Теперь, если люди недовольны властями, они могут позвонить на горячую линию мэра, и в течение 15 рабочих дней власти обязаны дать ответ. А вот явление дарить подарки учителям, наоборот, возникло лишь недавно. В прошлом в школах никогда не существовало такого понятия, как подарки учителям. Думаю, это связано с тем, что коммерциализация образования стимулирует учителей зарабатывать деньги.
  6. +14
    19 апреля 2026 04:44
    Мое личное мнение, как очевидца, автор надергал негативные моменты и выбросил в студию.
    Ключевая для оценки в статье - «я детство и юность провел в Москве»…..
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      19 апреля 2026 06:25
      Мое личное мнение, как очевидца, автор надергал негативные моменты и выбросил в студию.
      Да нормально автор надергал. +/- местечковые особенности. В остальном -все так и было.
      Привет, Влад!
      1. +1
        19 апреля 2026 21:17
        Привет Антон!
        Я уже как третья неделя, в на Южном Урале. Сегодня от своего заместителя услышал интересный вывод, что Челябинск пропитан советский историей. Город сосредоточен вокруг заводов, а не наоборот. Увы или наоборот хорошо, но город развивается и в основном на заделе советского прошлого.
        Так что СССР - это не только очереди, халтура и блат…., но и многое другое, от чего на сердце тепло.
        Так что истина где-то по середине…
        1. +1
          22 апреля 2026 13:04
          А вы знаете, что при строительстве Магнитки многие ученые говорили о несостоятельности проекта из-за большого расстояния перевозки угля с Кузбасса, почти 2000 тыс. км. И что такой металлургический комбинат всегда будет экономически проигрывать Донбассу.
          Хочу сказать, что не всегда задел был безупречным, а экономические трудности не с потолка падают.
          1. 0
            22 апреля 2026 13:34
            Хочу сказать, что не всегда задел был безупречным, а экономические трудности не с потолка падают.

            Насколько, я понимаю руда в Магнитогорске тоже закончилась, возят с Бакаловского месторождения.
            По поводу печей, думаю их давно первели на природный газ. Так что обе ситуации хоть и были прогнозируемы, но к сведению не приняты.
            1. 0
              22 апреля 2026 13:43
              Хорошо если так. А у нас завод сразу остановился с распадом СССР. Двигатели с Украины, с Харькова поставлялись.
    3. +2
      19 апреля 2026 13:13
      Цитата: Коте пане Коханка
      Мое личное мнение, как очевидца, автор надергал негативные моменты и выбросил в студию.
      Ключевая для оценки в статье - «я детство и юность провел в Москве»…..

      Только не юность, а младенчество smile hi
      1. +4
        19 апреля 2026 13:29
        Кстати получается, люди 1970 года рождения и позже уже не совсем советские. Да школьные годы в советской школе. Но сознательная жизнь перестройка и реформы.
        1. +2
          19 апреля 2026 13:57
          Цитата: Гардамир
          Кстати получается, люди 1970 года рождения и позже уже не совсем советские. Да школьные годы в советской школе. Но сознательная жизнь перестройка и реформы.

          Вижу на ВО, "свой 1970", упертый антисоветчик... sad
  7. XYZ
    +12
    19 апреля 2026 04:47
    Соглашусь, что автор видел эту жизнь недолго и только одним глазом...
    1. +6
      19 апреля 2026 13:15
      Цитата: XYZ
      Соглашусь, что автор видел эту жизнь недолго и только одним глазом...

      который был закрыт повязкой, как у пиратов...
  8. +11
    19 апреля 2026 05:21
    Пишу за РСФСР. Было всё в Москве и Ленинграде. Выезжаешь в пригород и пустые магазины. Потому в выходные на электричках и автобусах ехали в Москву. Очень часто ездил в командировки и из Москвы привозил дочери игрушки, одежду и детскую литературу. Если летел самолётом, то привозил фрукты. Москва жила всегда за счет регионов и раньше и сейчас. А автор жил на шее родителей и видел жизнь из их персонального автомобиля.
    1. -11
      19 апреля 2026 09:33
      Детскую литературу ещё можно было кое-как достать в Москве. Что-то более взрослое и серьёзное - никак. Официально точно никак.
      Мне пришлось там работать, поэтому я хорошо знаю, что творилось на советском книжном рынке.

      Игрушки? Ну да, они были. Только цены на них были совершенно негуманные, на фоне советской зарплаты. Я ещё помню фотоколлаж в какой-то советской газете, на которой изображён мужчина в одних семейных трусах, выходящий с игрушками из
      Детского мира. Из-за стоимости советских игрушек, обычный трудящийся должен был отдать существенную часть своей зарплаты.
      Но игрушка это ещё пол-беды. Детская одежда была страшнейшим дефицитом, особенно колготки и детское нательное бельё.

      А прилетать на самолёте в Москву чтоб оттуда потом увозить фрукты - это ещё раз доказывает порочность советской системы.
      Я ещё хорошо помню в советских времён главное правило: если достал какой-то любой дефицитный товар, как бананы, то его надо было завернуть в какую-нибудь газету и положить в непрозрачный полиэтиленовый пакет. Иначе на каждом шагу тебя останавливал бы первый попавшийся человек с вопросом:"скажите пожалуйста, где вы купили?"
      1. +4
        19 апреля 2026 10:31
        Хм...интересно,а как же так получилось,что батя мотался за 7 тысяч километров в Москву за книгами,а мы и не знали? laughing Вот кстати,недостатка в книгах не было,я достаточно много читал в детстве .Может,Вам нужна была специфическая литература,наподобие Камасутры? wassat
      2. +4
        19 апреля 2026 13:53
        "... непрозрачный полиэтиленовый пакет...
        В Советские времена?!
        Вы бы хоть одиним глазом в календарь заглянули...
        1. +2
          20 апреля 2026 07:02
          Цитата: A.A.G.
          "... непрозрачный полиэтиленовый пакет...
          В Советские времена?!
          Вы бы хоть одиним глазом в календарь заглянули...

          Пакеты вроде после олимпиады стали появляться, или чуть позже. А уж после 86 это был писк моды
  9. -10
    19 апреля 2026 05:29
    Хорошая статья, только вот всю эту систему создал лично Сталин и именно эта система привелегий для партийной номенклатуры, была основой его власти. И разрыв в уровне жизни элиты и основной массы населения при Сталине был куда больше.
    1. +4
      19 апреля 2026 06:25
      Всё познается в сравнении. Если сейчас лучше. нет привилегий. нет разрыва, то можно поговорить. а так...
      1. -6
        19 апреля 2026 06:41
        Нами правит кормпированая, несменяемая клика, но во первых всеобщее равенство она и не провозглашает, а во вторых то что мне не нравится настоящее это не значит, что нужно вернуться в прошлое которое мне нравится ещё меньше.
        Ну и красный реванш не возможен, революции устраивают молодые и энергичные, а не ностальгирующие старики.
        1. +1
          19 апреля 2026 07:57
          Цитата: Cartalon
          Ну и красный реванш не возможен, революции устраивают молодые и энергичные, а не ностальгирующие старики.

          А какой реванш возможен в стране, где управление возложено на вечно охаивающих социалистический строй стариков, которые прекрасно понимают отличие его от капитализма и не в состоянии привести во власть честных людей?
    2. -2
      19 апреля 2026 07:20
      И разрыв в уровне жизни элиты и основной массы населения при Сталине был куда больше.

      Объективно - это совершенно так
    3. +3
      19 апреля 2026 13:25
      Цитата: Cartalon
      разрыв в уровне жизни элиты и основной массы населения при Сталине был куда больше.

      Угу... только элиту, преступившую закон, расстреливали в процентном отношении гораздо больше, чем остальную часть... а ведь элита бабло на зарубежных счетах не держала...
  10. +8
    19 апреля 2026 05:47
    На самом деле почти все советские товары были одного уровня: «Без слез не взглянешь»

    smile
    Ничего подобного.
    Автор загляни в инет...там вы увидите объявления о продаже советских холодильников...есть неубиваемые холодильники...работают до сих пор.
    Качество некоторых советских изделий до сих пор поражают своей добротностью.
    1. -5
      19 апреля 2026 09:37
      Автор загляни в инет...там вы увидите объявления о продаже советских холодильников...есть неубиваемые холодильники...работают до сих пор.


      Можно найти объявление на avito о продажах советских телевизоров.

      Желающих купить много?
      1. +1
        20 апреля 2026 07:06
        Цитата: operafan
        Автор загляни в инет...там вы увидите объявления о продаже советских холодильников...есть неубиваемые холодильники...работают до сих пор.


        Можно найти объявление на avito о продажах советских телевизоров.

        Желающих купить много?

        Телевизоры не очень были, а холодильники нормальные . Сейчас еще Волги можно встретить, газ 24.
    2. -2
      19 апреля 2026 12:39
      Ну, агрегаты некоторых холодильников принципиально надежные все. Это собственно компрессора. А вот по остальному восторгов нет. Плохой пластик, кривые двери (у нас был такой, тек постоянно) и т. д. и т. п.
      Лично мне это советское качество не надо сейчас даже близко. Я даже понять такое некроманство не могу. И далеко не все холодильники были хорошими.
  11. +4
    19 апреля 2026 05:49
    По возрасту мне почти столько же. Чуть больше. Поработать я не успел. Устроиться как-то тоже. Поэтому согласен почти со всем. Кроме одного. Он считает, что в Москве ТОЖЕ ничего не было. Так вот. Были места, где считали, что в Москве проблем не было. И почти все было. И я оттуда. Где была просто безнадега. От такой безнадеги люди прут за Горбачевыми и кем угодно.
    1. -2
      19 апреля 2026 09:22
      Цитата: MCmaximus
      По возрасту мне почти столько же. Чуть больше.

      Мне чуть меньше.
      Цитата: MCmaximus
      Поэтому согласен почти со всем...

      Согласен полностью.
    2. -9
      19 апреля 2026 09:43
      А где в Москве можно было свободно купить, к примеру, колбасу или что-то ещё дефицитное?

      Даже в главном универмаге Елисеевский ничего такого не было на прилавках, хотя в закромах было абсолютно всё, только распределялось с чёрного входа разным правильным людям и прочей элите. За что и расстреляли директора Соколова.

      Иногда на производствах был свой отдельный стол заказов. Там периодически попадался в заказах дефицит.

      Ещё одна особенность твой жизни - люди начинали заниматься проблемами покупки дефицитных продуктов к новогоднему столу за несколько месяцев до 31 декабря.
      И эти дефицитные продукты были даже не колбаса, а обычные майонез, зелёный горошек, ветчина, крабовые палочки, сыр, маслины, шпроты и всё другое, что сейчас покупается в ближайшей Пятёрочке.
      1. +2
        19 апреля 2026 12:35
        Я понимаю, что договориться мы не сможем. Но вот люди, которые ездили в командировку и тп. в МСК много чего привозили. А значит, где-то это брали. Хорошую колбасу, конфеты, шампанское и т. п. Не говоря про ТНП.
        Мне вот рассказывали, что тогда с командировками было проще, чем потом. Поэтому от подразделения могли выделить пару человек в командировку "по обмену опытом" с московскими смежниками за новогодними продуктами. Даже так.
        Как тогда был анекдот: "Как вы решаете проблему снабжения населения товарами? Мы из свозим в Москву, а население потом само развозит, куда ему надо."
        Были места с полной безнадегой. Мы вот жили в таком месте. Притом признаю, что запросто могли быть места, где было еще хуже.
      2. +4
        19 апреля 2026 13:59
        В 1980 году в декабре я неделю провёл в Москве. Колбасу можно было купить в любом магазине от 100г и выше и ещё порежут. За тряпьём нужно отстоять часа два, но возьмёшь. У нас очередей не было, потому что ничего не было. Только барахолка. Как то мы купили жене сапоги за 150р. Через месяц приехали по путёвке в Москву и в магазине обувном они стояли свободно по 60р
  12. +9
    19 апреля 2026 06:08
    Во ппервых КПСС это коммунистическая партия Советского Союза. И в неё входили рабочие. Так что при чем тут КПСС была не едина с народом.
    Во вторых жена брата часто ездила за колбасой в Москву. Значит в Москве колбаса была. Другой нюанс, что у нас в городе был мясокомбинат, где и производилась колбаса.
    "Пожрать в столовой" рубль это на неделю.
    А вообще-то неблагодарное дело спорить с либералом, опровергая либеральные мифы. Тем более игра предлагается по их лекалам. О том, как в СССР все ходили голодные. в телогрейках
    вот процитирую.
    Достижения советской власти охватывают стремительную индустриализацию, победу в Великой Отечественной войне, лидерство в освоении космоса и развитие социальной сферы (бесплатное образование, медицина, жилье). СССР превратился из аграрной страны в мощную индустриально-космическую державу с высоким уровнем науки и культуры, обеспечив всеобщую грамотность и равные права
    1. -3
      19 апреля 2026 06:26
      Цитата: Гардамир
      Достижения советской власти охватывают стремительную индустриализацию, победу в Великой Отечественной войне, лидерство в освоении космоса и развитие социальной сферы (бесплатное образование, медицина, жилье). СССР превратился из аграрной страны в мощную индустриально-космическую державу с высоким уровнем науки и культуры, обеспечив всеобщую грамотность и равные права

      И что же все эти достижение не удержали его на плаву? Что-то перевесило, да?
      1. +4
        19 апреля 2026 07:18
        А Вас, Вячеслав, как держат?
        Мы победили - и враг бежит?!
        Что-то не похоже. С такими "успехами" что в войне, что в экономике - край близко.
        1. -4
          19 апреля 2026 08:13
          Цитата: Виктор Ленинградец
          край близко.

          Насколько близко? Конкретно сколько лет до развала, подобного развалу СССР?
          1. 0
            19 апреля 2026 08:45
            Настолько, что не смотря на наш с Вами возраст, - успеем насладиться.
            Всё-таки вредная песня "Интернационал"!
            1. -2
              19 апреля 2026 08:46
              Цитата: Виктор Ленинградец
              Настолько, что не смотря на наш с Вами возраст, - успеем насладиться.

              Это не ответ. Хотелось бы чего-то более конкретного.
              1. +7
                19 апреля 2026 09:03
                Этот номер у Вас, Вячеслав, не пройдёт - рассудит жизнь.
                Вы её видели из кабинета, в творческих поездках, интересных беседах - жизнь удалась. Нет, судя по творческому наследию - вполне заслуженно.
                Я пер в ней через ямы да овраги, и в море мотало и работы было невпроворот, а люди попадались весьма разные. Кое-что сделать удалось, а больше - рухнуло в нашей действительности. Но сейчас, накануне потрясений похлеще Перестройки, шутить на эти темы не охото. Все, кто реально работает, в один голос говорят: идёт полный экономический развал и потеря политического управления. А сдвинутые брови на личике в телевизоре уже никого не пугают. Уже невооружённым глазом видна борьба "башен" за власть, а тем, кто поумнее - грядущая война за Русское наследство (по аналогии с балканскими войнами и войной за Испанское наследство).
                Так что СССР, спасибо хотя бы за то, что создал это пространство, которое мы уже 35 лет теряем.
                1. -2
                  19 апреля 2026 09:14
                  Цитата: Виктор Ленинградец
                  Так что СССР, спасибо хотя бы за то, что создал это пространство, которое мы уже 35 лет теряем.

                  Вне всякого сомнения. Но... "что-то теряем, что-то теряем, что-то теряем, а что-то находим!" Песня была такая.
                2. +3
                  19 апреля 2026 16:56
                  Да, 35 лет назад Китай был нищей страной, выпускал наши грузовики ГАЗ-51, а сейчас мы китайский москвич выпускаем. Как так, Китай за 35 лет поднялся так, что США догнал? А мы все эти 35 лет только газ и нефть гоним за бугор, даже гвозди сделать не можем.
      2. 0
        19 апреля 2026 07:40
        Доброе утро уважаемый Вячеслав Олегович и форумчане!
        Отвечу кратко, как мне кажется, но на основе научного анализа.
        Резкий рост индустриализации (те самые пресловутые темпы роста экономики при Сталине) привел к резкой, взрывной миграции населения из деревни в город, прежде всего славянского населения.
        Людей, с аграрной, примитивной ментальностью со всеми ее наивными, одновременно дикими представлениями об устройстве мира (печки-лавочки). Как бы не работала на износ советская школа.
        Урбанизация случилась в 1955 г. (если не ошибаюсь) – 51% городского населения.
        А к 1975 г. – уже 75% населения в РСФСР было городским.
        В деревне средней полосы России или в Белоруссии все равно было хуже, чем в городе, это и породило огромное количество «дефицитов» от материальных, до духовных (выставки, модные показы, даже хобби, театры – Любимовы – Высоцкие…).
        Такую ситуацию просто никто не смог бы спрогнозировать, кроме Господа Бога.
        Плюс…а это про дефициты – огромные затраты на оборону страны (по скоромным подсчетам 10-20%): армии надо есть, иметь вооружение паритетное…и это после ВОВ (минус 5 пятилеток!).
        В ситуации индустриализации на Западе это решилось просто и естественно: создавался дефицит денег – и по-другому это не решить. И не зачем нищебродам ходить в Опера или есть в Куполь. Но у нас, в силу СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РЕАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА на такое пойти руководство не могло!
        А аграрная ментальность, выше писал урбанизация – 1955 г., никуда не делась, и речь идет не о «крестьянах», такая же ментальность была и у "рабоче-крестьянской" интеллигенции, как бы её представители сегодня не отнекивались.
        Вот и нашелся «легкий выход» - если «плановая экономика» (хотел бы я видеть какую нибуль корпорации без бесконечного планирования и тогда и сейчас?) не «работает», просто надо заменить ее на «рыночную». Это же так просто?
        1. -3
          19 апреля 2026 08:26
          Цитата: Эдуард Ващенко
          А аграрная ментальность, выше писал урбанизация – 1955 г., никуда не делась, и речь идет не о «крестьянах», такая же ментальность была и у "рабоче-крестьянской" интеллигенции, как бы её представители сегодня не отнекивались.
          Вот и нашелся «легкий выход» - если «плановая экономика» (хотел бы я видеть какую нибуль корпорации без бесконечного планирования и тогда и сейчас?) не «работает», просто надо заменить ее на «рыночную».

          Именно так, уважаемый Эдуард!
      3. +5
        19 апреля 2026 08:41
        Капитализмтоже не сразу захватил планету. Постоянно откатывался и возвращался феодализм. А теперь нам доказывают. что капитализм это лучшее. Некоторые правда считают, что в России так капитализм и не прижился, у нас нечто абстрактное, смесь всего понемногу. А вот достижений не наблюдается совсем.
        1. -2
          19 апреля 2026 08:43
          Цитата: Гардамир
          не наблюдается совсем

          Так уж и совсем?
          1. +4
            19 апреля 2026 12:32
            Цитата: kalibr
            Так уж и совсем?
            За время развитого капитализма в районе в 45 тысяч жителей, осталось 27...ликвидировано : Два бумкомбината, База флота, Судоремзавод, В пароходстве из 100 осталось 10 пароходов, Лакобанка, Стройдеталь, СМУ пароходства,СУ-410 , два зверосовхоза, три рыбколхоза, Тяжелая механизация, Сельхозтехника, Сельхозхимия, Овощеводство, молочное стадо, птицефабрика, КБО, АТП, ЖД до Южно-Сахалинска, лесхоз, 2 рыбоконсервных завода....Хороши достижения ?
            1. -3
              19 апреля 2026 12:37
              Цитата: Uncle Lee
              Хороши достижения ?

              Не знаю, Владимир! Но сужу по магазину с продуктами рядом с моим домом. Каких только рыбных консервов в нем нет, включая самые деликатесные. Неподалеку рынок... Там всякой рыбы полно... А в СССР был "хек - друг рабочих" и редко "сельдь-залом - обкомовская б..." Я уж и вкус его забыл. Но пока трижды за последние полгода лежал в больнице опять попробовал... Вкус "спецфический", как говорил А.Райкин. И- я жду номер счета.
              1. +3
                19 апреля 2026 12:45
                Цитата: kalibr
                Там всякой рыбы полно..

                Может быть....Горбушу всю вырезали, что выловили в том году -всю вывезли....Традиционная зимняя навага помахала хвостиком. Такого безрыбья я еще не видел за столько-то лет на Сахалине...Правда на рынке красной рыбы полно - по 3 тыщи за кило.
                1. -2
                  19 апреля 2026 13:07
                  Цитата: Uncle Lee
                  Правда на рынке красной рыбы полно - по 3 тыщи за кило.

                  У нас ровно в половину дешевле! В личку еще посмотрите...
                  1. +5
                    19 апреля 2026 13:18
                    Цитата: kalibr
                    У нас ровно в половину дешевле!

                    У вас же красная не ловится, только у нас...Города миллионники стараются накормить, дабы чего не вышло, а периферия перебьется - колонии и метрополии в действии...
                    1. -3
                      19 апреля 2026 13:28
                      Цитата: Uncle Lee
                      Города миллионники

                      В Пензе 500 тыс.
              2. +3
                19 апреля 2026 17:04
                Каких только рыбных консервов в нем нет,
                Это что издевательство? Какое качество рыбных консервов? Да я открывал банку и тут же выкидывал. Есть невозможно. Зато в СССР были великолепные рыбные консервы, кстати в Москве покупал сам из налима, из китового мяса. ГОСТ соблюдался, а сейчас выпускают по ТУ(технические условия).
                1. -4
                  19 апреля 2026 17:38
                  Цитата: Fan-Fan
                  Есть невозможно.

                  Не знаю, что Вы покупали, но у меня в "Магните" очень даже хорошие консервы. И даже на Почте-61. Я очень привередлив в еде, много всего пробовал и у нас и за границей, так что плохим вкусом меня не обманешь.
                  1. 0
                    21 апреля 2026 15:21
                    Цитата: kalibr
                    очень даже хорошие консервы.

                    Я ел ТОЛЬКО что выпущенные консервы, из СЫРЦА, на плавзаводе и на РКЗ Шикотана и нет никакого сравнения с нынешней продукцией из мороженной рыбы. Кот перестал есть рыбные консервы, а уж я тем более. Все познается в сравнении и я могу сравнить прежнее и нынешнее.
        2. +6
          19 апреля 2026 13:35
          Цитата: Гардамир
          А теперь нам доказывают. что капитализм это лучшее.

          Хуже... у нас уже феодализм... осталось вернуть крепостное право... sad
          1. +4
            19 апреля 2026 14:42
            Цитата: mann
            . осталось вернуть крепостное право...

            Работать по 12 часов, кроме воскресенья...
            Цитата: mann
            у нас уже феодализм.

            Олигархоклептофеодализм, махровый ! am
            1. +1
              21 апреля 2026 10:42
              Цитата: Uncle Lee
              Работать по 12 часов, кроме воскресенья...

              Мало, надо бы по 15, а 12 часов только по воскресениям, но для начала сойдет hi smile
    2. +5
      19 апреля 2026 06:31
      "Пожрать в столовой" рубль это на неделю.

      smile Хорошо помню эти моменты...до обеда борешься с голодом, после обеда со сном.
      Калорийные блюда делали...увы,увы в современных столовых цены астрономические.Хороший обед в среднем 500-1000 рубликов...просто перекусить 300 рублей отдай.
      В советских столовках за рубль можно было плотно поесть...с голоду не умрёшь.
      1. +3
        19 апреля 2026 06:40
        Хороший обед в среднем 500-1000 рубликов...
        Алексей, перезжайте в Питер. В Вашем Новосибе и с голоду помереть недолго.
      2. +1
        20 апреля 2026 07:58
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        "Пожрать в столовой" рубль это на неделю.

        smile Хорошо помню эти моменты...до обеда борешься с голодом, после обеда со сном.
        Калорийные блюда делали...увы,увы в современных столовых цены астрономические.Хороший обед в среднем 500-1000 рубликов...просто перекусить 300 рублей отдай.
        В советских столовках за рубль можно было плотно поесть...с голоду не умрёшь.

        У нас половина с собой еду носит. Очень редко в столовую зайдешь. Домашняя еда и вкуснее и полезнее
    3. +3
      19 апреля 2026 08:29
      Цитата: Гардамир
      "Пожрать в столовой" рубль это на неделю.

      На неделю или нет, но вот примерные цены в столовой:
    4. -10
      19 апреля 2026 09:49
      жена брата часто ездила за колбасой в Москву.


      Дальше не читал. Очередной вариант "мой знакомый".

      Как только вижу такие аргументы как: "сестра жены", "мой свояк", "мамин брат", "сестра моего отца", "шурин", "приятель моего сына" итд итп - я сразу понимаю, что мой оппонент просто треплет языком, придумывая разные небылицы чтобы доказать свою правоту.
      1. +5
        19 апреля 2026 10:30
        Просто в нашей семье поездками в Москву занималась жена брата. И это гораздо меньшая небылица, чем то что вы придумали. Хотя бы потом, что я на десять лет вас старше и мне всего хватало.
        Кстати откуда в вашей семье деньги на покупку холодильника в 1992г?
        1. 0
          20 мая 2026 15:42
          Меня искренне забавляет ваша зацикленность на сосисках, правда. Китай в прошлом тоже был очень бедным, но я никогда не слышал, чтобы старшее поколение испытывало какой-то особый трепет перед каким-то конкретным продуктом. В деревнях люди делали колбасы сами, а на городских рынках предлагали услуги по переработке фарша и набивке колбас. Китайцы мастера готовить и заботиться о здоровье. Дэн Сяопин родился в 1904 году, а умер только в 1997-м. Моя бабушка родилась в 1933 году, и она тоже дожила до 90 лет. Среди старших в моей семье много тех, кому за 90. Для сравнения: Андропов родился в 1914 году, а умер уже в 1984-м. Будучи лидером первого поколения КПК, Дэн Сяопин знал, какой ценой достался Новый Китай, поэтому он ни за что бы не позволил ему развалиться, в отличие от советских руководителей.
          1. -1
            20 мая 2026 16:34
            Китай в 1970 жил в каменном веке. А мы были высокоразвитой страной. Настолько, что уже мало кто задумывадся о том, чтобы самому готовитьколбасы.
            Впрочем дело не в моей зацикленности. Колбасы стали основой для разрушения СССР. Обсуждение уровня, а вот при капитализме сто сортов колбас. В результате все исподволь, не говоря вслух мечтали о капитализме.
            1. 0
              20 мая 2026 17:44
              До сих пор на рынке рядом с моим домом предлагают услуги по набивке колбас. У китайцев нет привычки есть фабричные сосиски. Или, вернее, китайские колбасные изделия изначально отличаются от иностранных.

              Ваш тон, когда вы называете другие страны «каменным веком», звучит даже более высокомерно и грубо, чем у американцев. Конечно, именно это высокомерие и мешает вам увидеть собственные недостатки, заставляя думать, что стоит лишь сменить строй, как всё сразу наладится. Россия всегда была окраинной цивилизацией Европы, всегда испытывала к Западной Европе смесь зависти и восхищения. Несмотря на огромные территории, государственная мощь всегда уступала западноевропейской, и с XIX века Россия была «слабым звеном империализма» (по Ленину). Только благодаря социальным преобразованиям большевиков она стала сверхдержавой. Откуда у вас наглость насмехаться над другими, называя их «каменным веком»?

              Причина бедности Китая в 60-х и 70-х годах заключалась в застое; у плановой экономики довольно низкий потолок эффективности. В то время у Китая было много проблем, схожих с советскими: дефицит товаров, скудный ассортимент, а государственные предприятия при производстве не заботились о качестве. Не говоря уже о том, что Мао Цзэдун провел ряд нерациональных «социалистических реформ», объявляя все попытки других товарищей улучшить условия жизни народа «капиталистическими ядовитыми травами». После смерти Мао группа во главе с Дэн Сяопином смогла эффективно провести реформы лишь потому, что у них заранее был готов довольно зрелый план преобразований, просто Мао не позволял его реализовать.
              1. -1
                20 мая 2026 17:52
                Просто мой брат старше меня на 13 лет. во время событий на Даманском служил на китайской границе. И мы всей семьей смотрели всё что показывали про Китай. Как они всем Китаем гоняли воробьев или в каждом дворе строили доменные печи. Это не высокомерие, это воспоминания детства.
                1. 0
                  20 мая 2026 19:04
                  Мао Цзэдун не был ни ученым, ни инженером, по натуре он был романтиком, поэтому после основания КНР его политика часто принималась спонтанно, без глубокой научной проработки. Отлов воробьев был частью кампании «Ликвидация четырех вредителей», в которую также входили крысы, мухи и комары. Их истребляли как вредителей, потому что после сбора урожая воробьи любили клевать зерно. Это было не ради еды, как ошибочно полагают многие русские. Истребление воробьев сразу же вызвало протест со стороны китайских зоологов, и в 1960 году воробьи были исключены из списка «четырех вредителей». Кустарные доменные печи для выплавки стали в 1958 году — это тоже результат спонтанного решения Мао и попытки наладить производство стали через массовое движение; этот фарс продлился меньше года, и уже в 1959-м Мао Цзэдун открыто признал ошибку. Однако обычные люди не знают, что аналогичный подход «массового движения» к добыче урана по всей стране оказался относительно успешным. Поскольку извлечь первичный урановый продукт из руды было сравнительно легко, да и проблемы «некондиции» для сырья не существовало. Тогда крестьяне более чем из 20 провинций участвовали в «большой добыче урана» и получили 163 тонны диураната аммония, что позволило ускорить испытание китайской атомной бомбы на целый год. Я не знаю, как это связано с «каменным веком». В конечном счете — это просто смесь скрытого в глубине души советских людей расизма и великодержавного шовинизма.
      2. m-z
        +6
        19 апреля 2026 12:04
        Цитата: operafan
        Дальше не читал. Очередной вариант "мой знакомый".

        Как только вижу такие аргументы как: "сестра жены", "мой свояк", "мамин брат", "сестра моего отца", "шурин", "приятель моего сына" итд итп - я сразу понимаю, что мой оппонент просто треплет языком, придумывая разные небылицы чтобы доказать свою правоту.


        Я (с родителями) в 80-е ездил примерно раз в месяц в Москву и без проблем (каждый раз!) без каких-либо столов заказов просто в магазинах покупали несколько видов колбас (вареную типа "Докторской" не брали), разные копчености, бананы/апельсины (зимой). Это все было до введения талонов в конце 80-х. Проблемы и недостатки, безусловно, были и до Горбачева, но такая беспросветная "хтонь" - это откровенное вранье. Я вот понимаю, что именно вы лживо треплете языком, придумывая разные небылицы, чтобы обгадить СССР.
      3. +1
        19 апреля 2026 17:15
        Дальше не читал. Очередной вариант "мой знакомый".
        Господин хороший, не знаете, так не пишите. 1988 год платформа "Новая" это около метро "Авиамоторная", я там жил в общаге. Утром с электрички толпы приезжих с пустыми сумками, к концу дня эти-же толпы с торчащими из сумок палками колбасы и кругами сыра прут обратно на платформу. Теперь про написание чужих диссертаций: я жил в общаге аспирантов, там 500 человек жили и писали диссертации и мы общались друг с другом, такого как вы написали среди нас не было.
        Вы пишите ложь или по незнанию или специально.
    5. +3
      20 апреля 2026 07:09
      [quote=Гардамир]Во ппервых КПСС это коммунистическая партия Советского Союза. И в неё входили рабочие. Так что при чем тут КПСС была не едина с народом.
      Во вторых жена брата часто ездила за колбасой в Москву. Значит в Москве колбаса была. Другой нюанс, что у нас в городе был мясокомбинат, где и производилась колбаса.
      "Пожрать в столовой" рубль это на неделю.
      [/quote][/quote]
      50 -70 коп в день в 1986г
  13. +9
    19 апреля 2026 06:17
    Получается,и благодарить советское прошлое не за что.Все было плохо.Только вот откуда в больших городах пользуются газом,теплом, а вооруженные силы пользуются оружием.Ну,да все создали сами.4 коп.за киловатт -это вымысел.У кого газа нет 2 коп за киловатт.Все газовое и электро оборудование было установлено бесплатно.Я работал на заводе.У нас среди расточников у четырех рабочих были катера,у двоих автомобили.Мы вддвоем были безлошадными.Сейчас иметь катер накладно.За бензин не рассчитаешься.По поводу качества питания.Каждая фабрика или лекеро-водочный завод имел свою лабораторию.Так что питание проверялось оочень качественно.Не все члены КПСС стали аристократами.Но что было,то было.Но самое противное было то,что те кто к ним ластился,больше всех глумился над ними в 1991 году. Образцового государства еще никто не построил.Хотя реклама в этом даже очень преуспела.
    1. +1
      19 апреля 2026 08:25
      Цитата: Николай Малюгин
      Получается,и благодарить советское прошлое не за что.

      Почему не за что? Достижения советского строя никто не оспаривает. Их могут оспаривать только глупцы и люди недалекие. Но почему-то все его достижения не помешали его крушению?
      1. 0
        20 апреля 2026 08:02
        Цитата: kalibr
        Цитата: Николай Малюгин
        Получается,и благодарить советское прошлое не за что.

        Почему не за что? Достижения советского строя никто не оспаривает. Их могут оспаривать только глупцы и люди недалекие. Но почему-то все его достижения не помешали его крушению?

        Достижения безусловно были. Но люди хотят жить хорошо и вкусно кушать. Чето ФРГ не развалилось, хотя после войны жили примерно как СССР. Наоборот, объединились.
    2. -1
      19 апреля 2026 10:02
      На будущей неделе я напишу новую статью о том, что мы потеряли из хорошего и плохого с крушением СССР и всей советской системы.

      Но пока что скажу только одну: хватит уже жить прошлыми победами и достижениями!
      Невозможно строить новую современную страну на былых заслугах.
      Монголии вряд ли придёт в голову жить теми днями великих побед, когда татаро-монголы завоевали половину континента.

      Дряхлую старуху можно разными искусственными медицинскими способами заставить выглядеть как женщину 40-50 лет.
      Но невозможно из-за этой дряхлой старухи сделать молодую двадцатилетнюю спортсменку, отправив добывать золото на Олимпиаду
      1. +7
        19 апреля 2026 10:32
        Никто и не живет прошлым. Это вам и вам подобным хочется плюнуть в прошлое. Лучше напишите как хорошо жить сейчас.
        1. +8
          19 апреля 2026 10:51
          Вот именно потому ,что враги СССР сами признают ,что то ,что они сделали -это плохо для страны и народа ,они никак не отвяжутся от СССР . И с их паразитическим менталитетом ,они доказали ,что для них главное в Государстве -это импорт и подделки под советские продукты ,ведь их много ,и без талонов и очередей
      2. +6
        19 апреля 2026 11:04
        Невозможно строить новую современную страну на былых заслугах.

        Дак вы ничего и не строите, только проедаете советское наследие!
        Барыжите нефть - капиталы выводите, а крошки с барского стола - плебсу, который вашими стараниями тоже превращается в люмпен-пролетариат.
        А если прижимают санкции бежите к старым спецам и пытаетесь за двугривенный получить работы на миллиард. Это - аккурат мой случай. Сами-то только в карго-уровень, и молодёжь такую же готовите, чтобы с вами не конкурировала.
        Вот и весь тот дивный мир, в который ведут Россию марионетки Запада.
        1. -7
          19 апреля 2026 11:19
          Цитата: Виктор Ленинградец
          Дак вы ничего и не строите, только проедаете советское наследие!
          Барыжите нефть - капиталы выводите, а крошки с барского стола - плебсу, который вашими стараниями тоже превращается в люмпен-пролетариат.

          Вы врёте гражданин yes По итогам 2025 года доля нефтегазовых доходов в структуре доходов федерального бюджета 22,7%. Только около пятой части доходов России приходится на продажу нефти и газа.
          1. +2
            19 апреля 2026 13:10
            Вы умолчали о том, поступление от нефтегаза снизилось на 24%. И увеличилось поступление от налогов.
            1. -2
              19 апреля 2026 13:24
              Умолчал yes В 2021 году доля нефтегазовых доходов в бюджете России составляла 35%.
        2. +1
          20 апреля 2026 08:46
          Цитата: Виктор Ленинградец
          Дак вы ничего и не строите,

          А вот в Пензе строится так много домов, что просто диву даешься. И старые ремонтируют в большом количестве. Писал здесь на ВО в статьях об этом не раз и выкладывал множество фотографий. Загляните в Интернет и там Вы увидите. Один "умник" мне, помнится написал, что там никто не живет, все скупают фирмы. Пошел ночью сфотографировал советскую 9-этажку и новый дом и... количество огоньков было примерно одинаковое.Так что строят и много. В Пензе построили самую большую школу в Поволжье и там классы начинаются на Ж, К,Л....Проверить мои слова легко...
          1. -1
            20 апреля 2026 09:42
            Ну надо же куда-то заселять Среднеазиатские аулы!
            Успехов Вам в этом славном новом мире.
            1. +1
              20 апреля 2026 09:58
              Цитата: Виктор Ленинградец
              Успехов Вам в этом славном новом мире.

              Спасибо Виктор! В этом новом славном мире у меня выходят книги, которые я НИКОГДА бы не смог написать и издать в СССР. А сейчас тысячи людей их читают и они делают их интеллектуально более развитыми и это, пусть и очень незначительно, но приближает нас к чему-то лучшему, создает более позитивное информполе. И я не могу плохо относится ко времени, которое дало мне эту возможность!
              1. 0
                20 апреля 2026 10:03
                Да не за что, пишите ещё - читается легко и с интересом.
                Ну а здесь - ещё поиском:
                два поляка - будет драка, как говорится.
                1. 0
                  20 апреля 2026 10:44
                  Тьфу на этот ИИ в форме Т9:
                  В оригинале было:
                  Ну а здесь - ещё поискрим.
                2. 0
                  20 апреля 2026 11:08
                  Цитата: Виктор Ленинградец
                  два поляка - будет драка,

                  Ну, я никак не поляк, ни с какого бока...
            2. 0
              20 апреля 2026 10:02
              Цитата: Виктор Ленинградец
              куда-то заселять Среднеазиатские аулы!

              Я бы не сказал, что в них живут среднеазиаты. Одна-две семьи не больше. Я же там все время хожу. Вижу сколько замотанных и сколько незамотанных... А в моем и соседнем доме их всего две семьи. Тоже и в этих новых домах.
      3. +1
        19 апреля 2026 14:37
        Монголии вряд ли придёт в голову жить теми днями великих побед, когда татаро-монголы завоевали половину континента. good
      4. +4
        19 апреля 2026 17:21
        хватит уже жить прошлыми победами и достижениями!

        Вы хотите нам запретить гордится предками? Вы хотите чтобы мы не сравнивали как сейчас и как тогда было? Это называется предать своих отцов и дедов. Без прошлого нет настоящего.
      5. +1
        19 апреля 2026 17:36
        Цитата: operafan

        Дряхлую старуху можно разными искусственными медицинскими способами заставить выглядеть как женщину 40-50 лет.

        Ваша аналогия к странам вообще то неприменима. Но если вам так уже она нравится, то чего не применить к США, которые 250 лет своей страны праздновать собираются.
  14. +9
    19 апреля 2026 06:18
    Беда России это люди с интеллектом 5 -летнего ребенка у которых "нет никакой ностальгии по той советской эпохи" , "Горбачев был ни в чем ни виноват",зарплаты были по 120 и в Москве нельзя было купить колбасы,но у которых" развалили очень нужную пионерию и.авиапромышленность, и ни чего не построили", "и через год имя Ельцина нельзя было произносить без мата" и.т .д.
    После ликвидации власти воров ,в числе прочего, нужно будет обучать людей (формально считающих себя взрослыми) буквально с нуля. Полностью восстанавливать им сознание и логику.
    1. -1
      19 апреля 2026 10:07
      Очень тяжело набирать огромные тексты на клавиатуре смартфона, поэтому действительно проскакивают разные ошибки. Текст очень большой, поэтому за всем не уследишь.
      1. +4
        19 апреля 2026 15:53
        Цитата: operafan
        Очень тяжело набирать огромные тексты на клавиатуре смартфона, поэтому действительно проскакивают разные ошибки

        Вы даже здесь ничего не поняли. При чем здесь Ваши грамматические или пунктуационные ошибки ? Ошибайтесь сколько хотите. Дело вообще не в них. А в том,что Ваша статья это какая-то помесь личных психологических комплексов (которые можно понять и простить) и адовой смеси из антисоветской пропаганды уровня журнала Огонек.. Редкий случай когда в статье вообще нет ни одного верного рассуждения.
        Начиная от общих рассуждений о "привилегиях партийной номенклатуры" -на деле реальность прямо противоположна и партийная "номенклатура" это были самые недооплачиваемые работники в СССР, СССР в этом плане был слишком идеальным государством и процесс демонтажа социализма (перестройка) это и была революция номенклатуры против народа.
        Заканчивая какими-то адски бредовыми рассуждениями по "зарплаты в 120 р " -на деле в РСФСР в 1985 средняя зарплата была -204 р,причем это была реальная средняя зарплата,а не фиктивная как сейчас ,к примеру все мои родственники ( не имеющие никакого отношения к номенклатуре) получали больше 200. Или про то ,что в Москве нельзя было купить колбасы-на деле в указанное Вами время я лично спокойно покупал ее днем в обычном советском гастрономе г .Москвы в своем собственном доме. Ну,и.т.д,и.т.п.
        Главное-поражает насколько разорвано у Вас сознание - один тезис прямо противоположен другому,,как-будто разрушены и перепутаны все причинно-следственные связи.
  15. 0
    19 апреля 2026 06:25
    Цитата: Гардамир
    И в неё входили рабочие.

    80% которых были вчерашние крестьяне, перебравшиеся в города!
    1. +5
      19 апреля 2026 07:29
      Ай-яй-яй!
      80% перебравшихся в город крестьян, ставших рабочими - это Первая и Вторая Пятилетка. Сталин оставил страну с городским населением 52%.
      И тогда в конце 70-х настоящие рабочие - были в основном из городских. В том числе - я.
      А не было главного - хозяйского отношения к собственной стране, на всех уровнях. И граждан практически не было. Как были подданные и бунтовщики при Царе, так лоялисты и диссиденты при позднем СССР.
      Но то, в какую яму мы провалимся, когда всё рухнет, не знал никто.
      1. -1
        19 апреля 2026 08:21
        Цитата: Виктор Ленинградец
        Сталин оставил страну с городским населением 52%.

        На 80% состоящего из вчерашних крестьян.
        1. +8
          19 апреля 2026 09:22
          На 80% состоящего из вчерашних крестьян
          ,,Вячеслав Олегович,время от времени в статьях вы с высокомерием говорите о сельчанах. У вас городской снобиз проявляется? Или вы так самоутверждаетесь? Стереотипы вам не страшны,личный опыт проживания в селе вы имеете,так в чем тогда негатив такой.
          1. +1
            19 апреля 2026 09:45
            Цитата: bubalik
            У вас городской снобиз проявляется?

            Причем тут "городской снобизм": Есть разные уровни информированности и культуры. Это так? Только не надо приводить мне в пример исключения. И вот поскольку я жил в советской деревне, отсюда и такое мнение о ней. Ну и мои сегодняшние знакомые оттуда это мнение только подтверждают. Они не плохие люди, нет. Но другой среды и сохранили другую ментальность. Только и всего. Живи я в селе, с таким же "высокомерием" говорил бы о горожанах, приехавших в село.
            1. +5
              19 апреля 2026 10:51
              Живи я в селе, с таким же "высокомерием" говорил бы о горожанах, приехавших в село
              ,,об этом у Шукшина в рассказе "Срезал", очень хорошо отображено.
              1. +1
                19 апреля 2026 10:58
                Цитата: bubalik
                ,,об этом у Шукшина в рассказе "Срезал", очень хорошо отображено.

                Вы заметили: много раз я ссылался на этот рассказ.
      2. +1
        19 апреля 2026 08:22
        Цитата: Виктор Ленинградец
        А не было главного - хозяйского отношения к собственной стране, на всех уровнях.

        Ай-ай-ай! Это почему же? Фабрики рабочим, земля крестьянам. А хозяйского отношения не было.
        1. +1
          19 апреля 2026 11:11
          Цитата: kalibr
          Ай-ай-ай! Это почему же? Фабрики рабочим, земля крестьянам. А хозяйского отношения не было.

          Да потому что не моё, а что моё, я уже домой упёр!
          1. -1
            19 апреля 2026 11:16
            Цитата: Владислав_В

            Да потому что не моё, а что моё, я уже домой упёр!

            Вот потому-то СССР и развалился!
            1. +2
              19 апреля 2026 11:24
              Враги СССР даже не понимают смысла своих методичек . НЕ могут страны "сами собой " разваливаться .
              1. -7
                19 апреля 2026 11:39
                Цитата: tatra
                НЕ могут страны "сами собой " разваливаться .

                Нет могут! Если построены на песке.
                1. +1
                  19 апреля 2026 11:48
                  Ну опять глупость . Враги СССР и при власти коммунистов ,и весь их злобный и трусливый антисоветский период . жили и живут по выгодным им методичкам ,смысла которых они сами не понимают ,не способны их доказать и обосновать .
                  Именно таким образом огромное число из них при власти коммунистов ради выгоды и карьеры годами и десятилетиями прикидывались коммунистами и их сторонниками ,а с их Перестройки вместе со всеми врагами коммунистов и СССР 40 лет прикидываются "человеколюбцами " в клевете на коммунистов
                2. +3
                  19 апреля 2026 13:12
                  На чем построена нынешняя Федерация?
                  1. -3
                    19 апреля 2026 13:23
                    Цитата: Гардамир
                    На чем построена нынешняя Федерация?

                    Песка тоже хватает, но уже есть и бетон!
            2. -4
              19 апреля 2026 11:31
              Цитата: kalibr
              Вот потому-то СССР и развалился!

              Ужасные вещи вы пишите!Но я согласен drinks
              1. -1
                19 апреля 2026 11:43
                Цитата: Владислав_В
                Ужасные вещи вы пишите!

                Правда всегда ужасна. Вот Вам пример: Умирает Пуанкаре. Последняя встреча с журналистами. Ему вопрос: почему вы не написали мемуаров, ведь вы были в эпицентре событий и Первой мировой, и интервенции в Россию... Пуанкаре - "Если бы я написал все что знаю, ни один человек не рискнул бы умереть за родину!" Журналист - "За Францию?" Пуанкаре - "Нет, за родину!" И я с ним полностью согласен, а иначе с чего бы наши военные архивы закрыты до 2045 года и раскрывают их дозированно по чуть-чуть.
                1. -4
                  19 апреля 2026 11:48
                  Да шуткую я.Странно, что некоторые дожили до седых волос и так этого и не поняли.
                  1. -1
                    19 апреля 2026 11:58
                    Цитата: Владислав_В
                    дожили до седых волос и так этого и не поняли.

                    А Вы думаете я сразу понял? Но поработал в архивах ОК КПСС Ульяновской, Саратовской, Пензенской, Куйбышевской областей, архиве ЦК ВЛКСМ, архиве МО в Подольске, и к своему ужасу увидел, что "король-то голый", что "все не так". А тут еще мне мой научный шеф бывший 2-ой секретарь Молдавского ЦК КПСС сказал, что принято решение о демонтаже социализма в СССР и назначено оно на 1995 год. Было не просто страшно. А ОЧЕНЬ СТРАШНО. И непонятно, как этого избежать. А ведь на тебе семья, нужно о ней заботиться.Но разве все у нас могут работать в архивах? Читать того же Троцкого, 1418 номеров газеты "Правда"... вот и получаются у людей "непонятки".
                    1. -4
                      19 апреля 2026 12:07
                      А то, что СССР банально разорился, вы тоже поняли? Или ещё нет?
                      1. -1
                        19 апреля 2026 12:24
                        Цитата: Владислав_В
                        банально разорился,

                        Конечно! Даже документ из ЦК ВЛКСМ имел перед глазами это подтверждающий еще в 1988 году. Сослался на него в своей диссертации, хотя и очень обтекаемо. Но кой черт, что я его видел. Его и в ЦК КПСС видели тоже, и ничего не сделали.
                      2. -1
                        19 апреля 2026 13:15
                        Цитата: kalibr
                        Его и в ЦК КПСС видели тоже, и ничего не сделали.

                        А что они могли сделать? Систему и идеологию надо было менять, вот они и тянули до последнего с принятием решения, пока это не стало уже всем очевидно и поздно. Не смогли страну сохранить и довели до катастрофы. Сколько людей и территорий потеряно, это просто ужас!
                2. +4
                  19 апреля 2026 11:54
                  Если Вы так настаиваете ,то и докажите Ваши слова ,или признайте ,что Вы лжец . На примере любой страны докажите ,как она может "развалиться " сама собой ,без участия людей ,которые её сознательно разваливают .
                  1. -3
                    19 апреля 2026 12:02
                    Цитата: tatra
                    На примере любой страны докажите ,как она может "развалиться " сама собой ,без участия людей ,которые её сознательно разваливают .

                    Пусть Вам Авраам Линкольн ответит: "Откуда же нам ждать опасность? Я отвечаю: если такая опасность будет грозить нам, то она возникнет в нашей собственной среде, она не может прийти из-за границы. Если нашим уделом станет гибель, это значит, что мы сами будем своим могильщиком и палачом".
                    Подчеркну слова - "мы сами". Тут все и те, кто делал это сознательно, и те, кто шли за ними как бараны... Вот так страны и разваливаются. А пример из истории - да вот Вам: Польша, никто ее сознательно не разваливал. Развалилась сама из-за принятого ее Сеймом решения.
                    1. +3
                      19 апреля 2026 12:17
                      Вот ,что и требовалось доказать ,Вы и признали ,что Вы лжец . И всё то же касается и всей антисоветчины врагов СССР для оправдания захвата ими СССР с целью своего обогащения за счет ограбления страны и народа - одна ложь ,клевета ,лицемерное "человеколюбие ", двойные стандарты ,когда вы выставляете за преступления тех ,у кого вы отняли СССР ,все факты ,на которые вам во всех остальных случаях плевать
                      1. +1
                        19 апреля 2026 12:22
                        Цитата: tatra
                        Вы и признали ,что Вы лжец .

                        Это чем же я доказал? Страну назвал. А Авраам Линкольн бы умный человек, хорошо сказал.
          2. -1
            20 апреля 2026 09:52
            Вы по возрасту в этом не участвовали, так хоть мне не рассказывайте, как оно было.
            Вот интересно, что можно было "упереть" со стенда испытаний судовой ЯЭУ?
            Как и при Царе тогда были две страны - одна, убежавшая вперёд в своём развитии и понимающая всю несуразность Ленинских экономических построений в конце ХХ века, и вторая - плод марксистских фантазий о диктатуре пролетариата, а на самом деле - партийной паразитической верхушки, которая просто покупала лояльность наименее развитой части общества лестью и дешёвым алкоголем.
      3. -8
        19 апреля 2026 10:12
        80% перебравшихся в город крестьян, ставших рабочими - это Первая и Вторая Пятилетка. Сталин оставил страну с городским населением 52%.


        Я конечно извиняюсь, но при Сталине крестьяне никак не могли уйти из колхоза. Могли перейти в какой-нибудь другой колхоз, но не могли выйти оттуда по причине отсутствия у них паспортов.
        Поэтому в те времена был такой лайфхак: нужно было совершить какое-нибудь незначительное преступление, получить такой же незначительный срок и потом, немного отсидев, выйти по амнистия или за какой-то ударный труд в тюрьме. Но главное, при освобождении, это человек получал на руки паспорт и был формально свободный - с паспортом он мог ехать жить в любое место СССР, даже в закрытую Москву, где на некоторых производствах (Метрострой, ЖБК и др) выделяли общежитие приезжим, а через 5 лет и давали квартиру.
        1. +8
          19 апреля 2026 11:25
          Я понимаю, что Вас готовили к работе в России, и вы старательно выучили материал, но рассказывать это ещё не вымершим аборигенам - бессмысленно, они просто ЗНАЮТ, как на самом деле перебирались в город. Так что это Ваш материал из перестроечного "Огонька" даже по-советски использовать нельзя - бумага глянцевая.
          Миллионы крестьян, по большей части середняков, переехали в города на заводы и стройки именно в две первые пятилетки. В том числе один из моих дедов. Ехали организованно - целевым назначением. Как - поинтересуйтесь у кураторов, если они не ИИ.
        2. m-z
          +10
          19 апреля 2026 12:13
          Цитата: operafan

          Я конечно извиняюсь, но при Сталине крестьяне никак не могли уйти из колхоза. Могли перейти в какой-нибудь другой колхоз, но не могли выйти оттуда по причине отсутствия у них паспортов.

          Да, это уже просто клинический случай...
          Может хотя бы попробуете напрячь нервную ткань и подумать, каким же образом при Сталине в 30- годы 34 миллиона (в числе, возможно, слегка ошибся, но не принципиально) людей выехали из деревень и колхозов и стали городским населением во время индустриализации, если они не могли уйти?
        3. +1
          19 апреля 2026 17:10
          Цитата: operafan
          но при Сталине крестьяне никак не могли уйти из колхоза.

          Могли. Самыми разными, часто не вполне легальными путями. Но ставка делалась на молодежь. Комсомольские призывы, комсомольские стройки... Иначе с чего бы так стремительно росло у нас чисто рабочих в городах? Сталин на съездах постоянно говорил о росте числа рабочих и приводил конкретные цифры. Они что, почкованием размножались?
      4. +2
        19 апреля 2026 13:43
        Цитата: Виктор Ленинградец
        Но то, в какую яму мы провалимся, когда всё рухнет, не знал никто.

        Хорошо, если это всего лишь яма, а не пропасть...
  16. +3
    19 апреля 2026 06:48
    Хрущева в школе натянули золотую медаль, а потом вообще из него сделали видного ученого, хотя никакими знаниями он не обладал.
    Все разработки Серго Берия, были отданы сыну Хрущёва.
    1. 0
      19 апреля 2026 07:20
      Серго Берия был связист. А хрущ младший вроде ракетчик.
    2. +2
      19 апреля 2026 07:53
      Цитата: carpenter
      Все разработки Серго Берия, были отданы сыну Хрущёва
      А сын Хрущева вывез их в Америку...
  17. -1
    19 апреля 2026 06:57
    А я согласен с автором. Почти. Разница в том, что я родился и вырос не в Москве, а на переферии. Было еще хуже.
  18. +2
    19 апреля 2026 07:19
    Развал СССР и РИ происходил по одному сценарию!!!! Сделали это представители оборзевшей буржуазии!!!
  19. +2
    19 апреля 2026 07:33
    Статья из разряда излияний неудачников-эмигрантов. Ну скажите мне, пожалуйста, что вы тут загибаетесь, что я всё равно прав, что уехал!
    1. -2
      19 апреля 2026 10:14
      Вообще-то я живу в Москве...
      1. +4
        19 апреля 2026 10:48
        Навеяло. Не так давно была встреча одноклассников по поводу 50-летия окончания школы.
        Так там заспорили два эмигранта:
        - один профессор с мировым именем. Живёт в Германии, преподаёт в Германии и в Японии, всё у него хорошо. При этом воспоминания о Родине у него - самые тёплые.
        - другой - мелкий жулик, уехал в США, бежал в Канаду, попался в Европе, теперь - у нас. Так вот этот во всём винил "совок", который сделал несчасным "всех нас". А когда ему попытались объяснить, что не такие уж мы несчастные, он нам прямо сказал, что мол не хотим признавать своё поражение.
      2. +4
        19 апреля 2026 10:50
        Вообще-то я живу в Москве...

        Вот и не пытайтесь отвечать за всю Россию, а то с каждым годом Москва всё дальше от России.
  20. +2
    19 апреля 2026 07:56
    ну дайте автору статьи той варёной "Докторской " колбасы , в конце то концов ... Что , этой автор не хочет , сплошная химия , соя , перемолотые шкуры ? Подавай ему ту советскую , где по ГОСТу в ней было и натуральное мясо и всё тогда контролировалось , что бы людей тогда не травили . Так и я той советской "Докторской" колбасы хочу...
    Автор ещё делает акцент на то , что мол к концу правления Брежнева в СССР средняя зарплата была 120 рублей . Смею заметить , что к концу правления Брежнева в СССР социальная структура в процентном соотношении было рабочие и колхозники где то 75 % против 25 % служащих . Так что не надо ля ля , что средняя зарплата была тогда по стране 120 рублей . Рабочие тогда в заводах и фабриках , на транспорте в шахтах получали до трёх раз больше , а к колхозникам к концу правления Брежнева из города приезжали родственники занимать деньги , если покупали машину или там кооперативную квартиру .
    Например в Таллине 1982 году моряки , водители автобусов , ткачихи , строители ДСК могли дождаться очереди кооперативной квартиры за три года , притом если и муж и жена оба в этих сферах работали , то такая семья за эти три года первый взнос за трехкомнатную кооперативную квартиру могла накопить в лёгкую . Помню как раз , первый взнос был 4100 рублей .
    Вот служащие сидевшие по шарашкам и протиравшие штаны да попивая кофе . скулили , что зарплата 120 рублей . А в чём дело ? Давай в моря на траулере рыбу ловить , давай автобусы водить , давай дома строит да у ткацкого и токарного станка стоять и будут вам зарплата с женой на двоих рублей 500 в месяц . А нет , в шарашке сидеть лучше , за то сейчас можно писать , как в СССР им было плохо . Именно им !
    1. -5
      19 апреля 2026 10:25
      Настоящей Докторской колбасы не стало сразу после смерти Хрущёва. Да и не только колбасы но и многого другого. При Брежневе научились подменять дефицитное мясо и масло чем угодно.
      А ещё при Брежневе стали активно внедрять технический маргарин, который использовался во всей пищевой промышленности СССР.
      Сейчас промышленный маргарин вообще запрещён как в России так и везде в мире.
      Он являлся причиной резкого скачка смертности от ССЗ в СССР.
      В то советское время это технический маргарин, состоящий из трансжиров, был очень дешёвый и массовый.
    2. +1
      19 апреля 2026 11:15
      ну дайте автору статьи той варёной "Докторской " колбасы

      Не надо!
      Не заслужил такой халявы, пусть салями давится.
  21. +7
    19 апреля 2026 07:58
    Ещё один антисоветчик выскочил, 71- года рождения, который все видел и все понимал, хотя когда что то понимать стал ,Союз катился к закату набирая обороты, благодаря сатаной меченному Горбачеву. Судя по манере изложения, этот Иерусалимский уже высказывался на ВО в комментариях.Кое что напомню
    КПСС не была едина с Народом
    Да неужели? А откуда вышли Горбачев, Ельцин ? Вопреки теории Шпаковского, они из самого ,что не наесть народного - крестьян Деды, отцы, бабки, матери, родня все оттуда и естественно, судя по нынешним политическим тенденциям," сплошь были репрессированы" Советской властью, что не помешало ихним отпрыскам вступить в ВЛКСМ, КПСС окончить ВУЗы и по партийной линии подняться на вершину власти. При том, что в партию на аркане не тянули, каждый делал свой выбор. Ну ка в данный момент, сумеет простой пробиться наверх даже вступив в ЕР? Заметил ,все антисоветчики стонут о колбасе, особенно вареной, с голоду люди в СССР дохли... ага.
    купить вареную «Докторскую», да и то не везде, а после 1983-го и она исчезла. А обычная колбаса в Москве была страшнейшим дефицитом и мечтой любого человека, попадалась очень редко в столах заказов, где в наборе кроме этой колбасы приходилось купить в нагрузку еще залежалые консервы вроде кильки в томате и морскую капусту.
    Сейчас вареную колбасу наверное на завтрак, обед и ужин употребляет. lol Сроки хранения варенной колбасы знает или как? Куда тебе десять палок то ? А то что в Союзе основная масса рабочего люда и совслужащих питалась в рабочих столовых автор не знал, думает вареной колбасой обедали.Как он сам говорит, что мы о колбасе ,да о колбасе.
    Короче, советский простой народ, у которого не было связей и блата, выживал как мог....А теперь представьте, как любой советской человек после работы вынужден часами стоять в очередях, чтоб купить даже обычные вещи: носки, чулки, колготки, детскую одежду, обувь, индийский чай, кофе, сосиски, курицу и миллион других обычных вещей, которые сегодня можно купить, лежа на диване, с доставкой на дом..
    БРЕД. Даже что доказывать не нужно, все так и ходили в рванье ,чуть ли не голые, а детсадах малютки сырую воду пили, вместо молока, он тоже в том числе, откуда такой вумный взялся и детская смертность зашкаливала. laughing Суммарный коэффициент рождаемости в СССР за исключением периода Второй мировой войны был выше уровня простого воспроизводства населения (2,1–2,2 ребёнка на женщину). В 1990 году по данным Госкомстата СКР в СССР составлял 2,26. Плохо жили , бабы детей не рожали, голодали в обносках ходили,ну- ну. Суммарный коэффициент рождаемости РФ по данным на 2024–2025 годы, он составлял около 1,4, что ниже уровня простого воспроизводства населения (2,1 ребёнка на женщину. Зато в РФ молочные реки и кисельные берега. good Ценники там привел, кто хотел заработать тот зарабатывал, ехал на новостройки, Севера , Дальний Восток и т.д.В Советском Союзе умели ценить специалистов в своих областях. Высококвалифицированные рабочие, токари, слесари, настройщики оборудования получали существенные зарплаты, которые складывались из начальной ставки и премий за квалификацию (разрядная система). При этом зарплаты директоров заводов не могли быть выше, чем зарплаты самых высокооплачиваемых рабочих этих предприятий.В начале 1980-х зарплаты «топовых» специалистов были 500-1000 рублей. Если прибавить к этому разнообразные льготы, возможность санаторно-курортного лечения, приоритет в очереди на жилплощадь и другие бонусы, то можно утверждать, что жизнь у высококвалифицированных рабочих в СССР была очень даже приемлемая, а зарплаты были сопоставимыми по суммам с зарплатами ученой номенклатуры — профессоров университетов и директоров научных институтов. С вредных производств раньше уходилина пенсию, при то что сохранялась санаторно - курортная услуга для пенсионеров. Да ладно не будем о прошлом, мы пожили почти при коммунизме , как дальше дети, внуки ,уже не увидим ,но сдается мне, лучше не будет.
    1. -8
      19 апреля 2026 08:17
      Цитата: Unknown
      мы пожили почти при коммунизме

      Замечательно! Но что же люди живущие почти при коммунизме его не сберегли?
      1. +6
        19 апреля 2026 09:42
        Цитата: kalibr
        Замечательно! Но что же люди живущие почти при коммунизме его не сберегли?

        Да потому что ,перевертыши пронизавшие партию сверху до низу не говорили в 91 -году о том как они собираются делить страну и строить капитализм , отнюдь, типа уберём партию от власти и заживём ...как в шоколаде. Крылатое выражение тех перестроечных предательских лет: "Куй железо, пока Горбачёв"! Вот и сковали. Заметьте г-ин Шпаковский, Вы тоже из них .
        1. -7
          19 апреля 2026 09:51
          Цитата: Unknown
          Заметьте г-ин Шпаковский, Вы тоже из них

          Я до 91 года выполнял все инструкции партии родной по обеспечению подготовки кадров в духе марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма. Какую диссертацию написал по партийному руководству вузовской наукой. И я вовсе не собирался делить страну и строить в ней капитализм. Меня и в той стране практически все устраивало. А "ковать железо"? Это как бы мог преподаватель истории КПСС в вузе сделать? Так что не надо на меня навешивать чужие грехи, да? Это глупо, по меньшей мере.
          1. +5
            19 апреля 2026 11:05
            Цитата: kalibr
            И я вовсе не собирался делить страну и строить в ней капитализм. Меня и в той стране практически все устраивало. А "ковать железо"? Это как бы мог преподаватель истории КПСС в вузе сделать? Так что не надо на меня навешивать чужие грехи, да? Это глупо, по меньшей мере

            Знаете, что Вам скажу, биография такого известного деятеля как Сванидзе, один в один напоминает вашу с ваших же слов, тот же протекционизм, со стороны женской половины бабушки, мамы и т.д, с одной разницей, тот фамилию не менял да проживал в столице.Так он антисоветчик известный, вот не поменяйся власть ,так и пел дифирамбы Советской власти ....но затаив до лучших времен , ярую неприязнь к ней. Как только ,сразу всё и повылазило. Естественный отбор - динозавры вымерли , а змеи, тараканы и т.п выжили, вот так то. yes
            1. -7
              19 апреля 2026 11:12
              Цитата: Unknown
              вот не поменяйся власть ,так и пел дифирамбы Советской власти ....но затаив до лучших времен , ярую неприязнь к ней.

              Не все ли равно, что у человека в душе? Туда никто залезть не может! Главное, чтобы хорошо работал на то общество, в котором он живет. И если он работал хорошо, то какие к нему претензии? Ландау вон открыто называл СССР фашистским государством, но Сталин его не тронул. Потому, что Ландау был нужен... А если бы не называл, а молча держал про себя? НИЧЕГО БЫ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ! А вот если изменились внешние условия, то... почему бы и не измениться человеку. Чтобы не вымереть как динозавры? Дело в том, что только смерть непоправима, а все остальное может меняться десятки раз.
              1. +2
                19 апреля 2026 13:04
                Цитата: kalibr
                Не все ли равно, что у человека в душе? Туда никто залезть не может!

                Как то давно, довелось ехать поездом, в купе был поп ...и дорожные споры последнее дело когда больше нечего пить..вот и поговорили обо всем . Что такое совесть и почему у одних она есть, ну у других на тои месте....другое выросло.Бывает человек сделать подлость, все мы люди ,кто не без греха и занимается самоедством . Говорят про него совесть гложет , а другому, плюй в глаза, а он говорит: божья роса.
                Цитата: kalibr
                Дело в том, что только смерть непоправима, а все остальное может меняться десятки раз.
                Так оправдать можно что угодно. Люди не вечны , а уже впору задуматься, как отвечать будешь,перед другим судом, будешь выворачиваться ,так там всё знают, он и зовется Судный день. Ну да ладно, оттуда ещё никто не вернулся, не рассказал как там .Так что, человек сам себе судья.
                1. -4
                  19 апреля 2026 13:10
                  Цитата: Unknown
                  Так что, человек сам себе судья.

                  Вы как относитесь к христианской вере и ее догматам?
                  1. +2
                    19 апреля 2026 13:54
                    Цитата: kalibr
                    Вы как относитесь к христианской вере и ее догматам?

                    Когда русского человека спрашивают , веруешь ты в Святую Троицу , он отвечает .Когда как .Когда плохо , то конечно верую, а когда хорошо ...не вспоминаю.Да, живем грешно, но когда призывает к себе, становимся чуть ли не святыми.
                    1. -5
                      19 апреля 2026 14:16
                      Цитата: Unknown
                      Да, живем грешно, но когда призывает к себе, становимся чуть ли не святыми.

                      Это я к тому спросил, что у пророка Экклесиаста в Библии сказано, что живая собака лучше мертвого льва. И если веровать и следовать библейским догматам, то... так и надо считать.
                      1. +4
                        19 апреля 2026 14:24
                        Цитата: kalibr
                        Это я к тому спросил, что у пророка Экклесиаста в Библии сказано, что живая собака лучше мертвого льва. И если веровать и следовать библейским догматам, то... так и надо считать

                        А разве я говорил, что следую библейским догмам? Да их всех и не знаю.Но как тот по поп сказал, гореть в аду будут они, то есть попы, потому что эти самые догмы, они то и нарушают, зная их.
                      2. -3
                        19 апреля 2026 15:34
                        Цитата: Unknown
                        А разве я говорил,

                        Я сказал если... и попы--- да, далеко не все являются теми, кто служит образцом.
    2. -4
      19 апреля 2026 09:55
      (Unknown) они из самого ,что не наесть народного - крестьян
      Это-то как раз и плохо!
      1. Комментарий был удален.
      2. +3
        19 апреля 2026 11:28
        Цитата: kalibr
        Unknown) они из самого ,что не наесть народного - крестьян
        Это-то как раз и плохо!

        Почему плохо то? Конечно у Ельцина нелицеприятные сельские поступки проскакивали, особенно по бухому делу, хотя он по вашей теории, был уже горожанином, а вот Горбачёв который деревенский, вполне респектабельный западный типаж руководителя, демагога, пустозвона. Неужто Райка пообтесала мужика, подкаблучника?
        1. -4
          19 апреля 2026 11:33
          Цитата: Unknown
          Почему плохо то? Конечно у Ельцина нелицеприятные сельские поступки проскакивали, особенно по бухому делу, хотя он по вашей теории, был уже горожанином, а вот Горбачёв который деревенский, вполне респектабельный западный типаж руководителя, демагога, пустозвона. Неужто Райка пообтесала мужика, подкаблучника?

          Психология не та. До 5 лет ребенок узнает больше, чем за всю оставшуюся знь, это еще в вузовских учебниках возрастной педагогики было написано. Да, потом он может "нахвататься", стать хорошим специалистом. Но старая ментальность и духовность все равно будут держать его за штаны. Отсюда стремление к "простым" решениям, к "очевидным путям". Много чего... что не подходило для новых сложных условий.
          1. +3
            19 апреля 2026 14:38
            Цитата: kalibr
            Психология не та. До 5 лет ребенок узнает больше, чем за всю оставшуюся знь, это еще в вузовских учебниках возрастной педагогики было написано. Да, потом он может "нахвататься", стать хорошим специалистом. Но старая ментальность и духовность все равно будут держать его за штаны. Отсюда стремление к "простым" решениям, к "очевидным путям". Много чего... что не подходило для новых сложных условий.

            Не буду оспаривать учебники, а вот из практики, много ли помнят, что было в 4-годика, 5 лет.Я вот и до десяти, всего не помню, а чтоб осознавать. Да смотрю за внуками ,что они там понимает в три годика , или в пять? Да и откуда у деревенского парня, западные ценности? От отца председателя? Где он там мог их нахвататься? Если бы ментальность и духовность держала бы за портки, он не попал под влияние Яковлевых и К, цеплялся бы за Союз. Вон Ельцин, по вашей теории , горожанин, а поступил как кулак, мироед, раскатав без колебаний Верховный Совет.
            1. -3
              19 апреля 2026 15:39
              Цитата: Unknown
              что было в 4-годика, 5 лет.

              Это не имеет значения помните Вы или нет.
              Цитата: Unknown
              Да и откуда у деревенского парня, западные ценности?

              Ну простите меня, как трудно с людьми которые не знают элементарных вещей.
              Цитата: Unknown
              Если бы ментальность и духовность держала бы за портки, он не попал под влияние Яковлевых и К, цеплялся бы за Союз.

              Вот потому-то и попал, что обладал мелкобуржуазной ментальностью, был заражен патернализмом. Ельцин... а какое он по счету поколение горожан... Вы бы хоть в Сеть смотрели, прежде чем мне писать: Родился 1 февраля 1931 года в селе Бутка Уральской области (ныне в Талицком районе Свердловской области)[2] в семье раскулаченных крестьян, как писал сам Ельцин в мемуарах[3]. Его отец, Николай Игнатьевич Ельцин, был плотником[4]. Мать, Клавдия Васильевна Ельцина (в девичестве Старыгина), была неграмотной крестьянкой, работала портнихой. Дед по отцу Бориса Ельцина — Игнатий Екимович Ельцин, будучи зажиточным крестьянином, в 1930 году был объявлен кулаком и лишён гражданских прав, а в 1934 году вместе со своей женой Анной был сослан в Надеждинск (ныне Серов), Уральской области, где умер два года спустя.
              И не моя это теория, а скажем так общепризнанная среди очень многих специалистов. И кратно мне Вам всех нюансов не объяснить.
              1. +2
                19 апреля 2026 16:08
                Цитата: kalibr
                Да и откуда у деревенского парня, западные ценности?

                Ну простите меня, как трудно с людьми которые не знают элементарных вещей.
                Цитата: Unknown
                Если бы ментальность и духовность держала бы за портки, он не попал под влияние Яковлевых и К, цеплялся бы за Союз.

                Вот потому-то и попал, что обладал мелкобуржуазной ментальностью, был заражен патернализмом

                Так не ответили на вопрос откуда мелкобуржуазный менталитет у крестьянского парня отец которого председатель колхоза?
                Цитата: kalibr
                Вы бы хоть в Сеть смотрели, прежде чем мне писать: Родился 1 февраля 1931 года в селе Бутка Уральской области (ныне в Талицком районе Свердловской области)[2] в семье раскулаченных крестьян, как писал сам Ельцин в мемуарах[3].

                Стало быть залезли в википедию и выставили, что там есть. Хоть и работали сельским учителем , но крестьян не знаете, от слова совсем. Портних в деревни не бывает ,там каждая баба сама себе портниха.Ну да ладно , сам Ельцин в угоду либералов, мог написать, что он не только плакал, что бы уснуть ,но как сын врага народа был брошен в ИВС к малолеткам и только чудо, помогло ему избежать колонии для малолетних и он остался с матерью в ....Казани!? Потом отец вернулся и поехали они...не в деревню, а на Урал работать в калийном комбинате. Ошибся, по вашей теории - Ельцин во втором поколении горожанин. lol
                1. -2
                  19 апреля 2026 16:33
                  Цитата: Unknown
                  Ельцин во втором поколении горожанин.

                  Нет. Он родился в деревне и жил там до 5 лет, этим все и сказано. То есть он первое поколение переселенцев. Самое проблемное, самое сложное и психически неуравновешенное. Увы. Мелкобуржуазный менталитет есть у всех, кто так или иначе владеет с землей и кормится от нее. Это одна из основ марксизма-ленинизма, и, кстати, ее никто не отрицал. Я что могу? Посоветовать Вам прочитать книгу Бестужева-Лады "История твоих родителей" она тонкая. И роман "Горбатый медведь" Евгения Пермяка. Он толстый, но интересный. Это все, что могу...
            2. -3
              19 апреля 2026 15:55
              Цитата: Unknown
              а поступил как кулак, мироед, раскатав без колебаний Верховный Совет.

              Вот он патернализм в действии. Отец бил мать. Был в своем праве, а сын "побил" Совет. Тоже был "в своем праве".
        2. -2
          19 апреля 2026 17:14
          Цитата: Unknown
          хотя он по вашей теории, был уже горожанином,

          Не отметка в паспорте делает человека горожанином!
          1. +2
            19 апреля 2026 19:30
            Цитата: kalibr
            Не отметка в паспорте делает человека горожанином!

            Конечно не отметка. Но если у человека есть склонности , к каким либо поступкам, то не важно с деревни он или горожанин в четвертом поколении. Я уже упоминал профессора истории, который не известно по какой причине грохнул свою студентку и сожительницу, разрубил на куски и попытался утопить в Неве. Потом на суде плакал и каялся , мол не понимал бухой был и т.д . А в народе говорят «Что у трезвого на уме, то у пьяного..... в действии». И какой у него менталитет? Конечно таких типов хватает ...но всё таки профессор, ученый, педагог, наверное тоже учил ,а на поверку оказался даже не бандит, а какой то садист конченый.
            1. -2
              19 апреля 2026 20:26
              Цитата: Unknown
              а на поверку оказался даже не бандит, а какой то садист конченый.

              И что все профессора истории рубят своих студенток и топят в Неве?
              1. -1
                20 апреля 2026 06:17
                Цитата: kalibr
                И что все профессора истории рубят своих студенток и топят в Неве?

                Конечно не все. Но как маскировался то!? request Сразу вспоминается из фильма;
                Иван Сергеевич на это неспособен. Он хороший человек. Эх, Надя, если бы знать вот так с ходу, кто на что способен..
                1. -2
                  20 апреля 2026 07:07
                  Цитата: Unknown
                  Но как маскировался то!

                  Вы не обратили внимание, что здесь на ВО большинство "критиков" ссылаются на ЛИЧНЫЕ ПРИМЕРЫ и ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ. Не хочу писать ничего обидного, но это определенный показатель... Но Вы безусловно правы в том, что в разных критических обстоятельствах люди способны на такие поступки, которые в нормальном состоянии они не совершили бы. Вот почему важнее оперировать общими данными, а не частностями. Хотя личный опыт каждого тоже имеет опредлеленное % значение.
                  1. 0
                    20 апреля 2026 12:38
                    Цитата: kalibr
                    Вы не обратили внимание, что здесь на ВО большинство "критиков" ссылаются на ЛИЧНЫЕ ПРИМЕРЫ и ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ

                    Так как же не ссылаться на ЕДИНИЧНЫЕ случаи, если они у всех на слуху. Случаев не входящих в криминальную хронику и не получивших общественный резонанс, гораздо больше. В середине 90 - годов ,пришлось подрабатывать санитаром в морге СМЭ и знаю о чем говорю. Совершавшие похожие случаи не находились в критическом состоянии, а в бухом, когда тщательно скрываемое, под внешней респектабельностью мурло, вылезало в непотребном виде, будь то горожанин в четвертом поколении или не покидавший свою деревню человек.
                    1. 0
                      20 апреля 2026 13:53
                      Цитата: Unknown
                      Так как же не ссылаться на ЕДИНИЧНЫЕ случаи, если они у всех на слуху.

                      И опять Вы правы в том, что единичные случаи, накапливаясь, становятся массовыми. Но... Важен % общего и единичного. И да - про бухое состояние -да, потому, что все мы в общем-то животные под тонкой оболочкой цивилизации. Но... опять же у горожанина в 4-ом поколении шансов попасть в такую ситуацию меньше, чем у сельчанина. На сколько % - этого я Вам не скажу, но он явно больше.
                      1. 0
                        20 апреля 2026 17:44
                        Цитата: kalibr
                        Но... опять же у горожанина в 4-ом поколении шансов попасть в такую ситуацию меньше, чем у сельчанина. На сколько % - этого я Вам не скажу, но он явно больше.

                        Да.... проводили мониторинг КПЗ , ИВС и мест заключения?
                      2. 0
                        20 апреля 2026 17:56
                        Цитата: Unknown
                        Да.... проводили мониторинг КПЗ , ИВС и мест заключения?

                        Представьте себе -да. В одной из пензенских тюрем. Понятно, что это не оптимальный показатель но, но хотя бы что-то. Возможно есть диссертации по криминалистике на подобные темы.
                      3. 0
                        21 апреля 2026 06:44
                        Цитата: kalibr
                        Представьте себе -да. В одной из пензенских тюрем. Понятно, что это не оптимальный показатель но, но хотя бы что-то. Возможно есть диссертации по криминалистике на подобные темы.

                        Хм....понимаете в чём дело то - тюрьма, это понятие обобщенное . КПЗ или ИВС сейчас - изолятор временного содержания , районного околотка и областного МВД в них находятся до решения суда, 48-часов, после решения суда переводят в СИЗО, где находятся подследственные, подсудимые и осужденные, которые ждут отправки в зоны. Зоны ,по крайне мере в СССР делились на общего режима, где сидят только по первому разу, за преступления не особо тяжкие, там хулиганка ,мелкое воровство ,угоны т/с и т.д. Усиленного режима, где тоже сидят по первому, но уже за тяжелые преступления, убийство, нанесение тяжких телесных повреждений, крупные кражи, изнасилования .Строго режима, где сидят только рецидивисты у которых не первый срок.То есть, севший по первому разу не попадёт к рецидивистам в зону.Ну ещё есть так называемые «Крытка» - помещения камерного типа, где сидят совершившие тяжкие преступления,авторитеты, отрицалово. Вот она то настоящая тюрьма , в этом понимании слова.В Союзе пользовалась дурной славой , Вильнюсская , Вологодская, Липецкая «крытки». К чему такое длинное вступление , а потому что в них разный контингент и подходить надо по разному. Если не секрет, в какой из перечисленных проводили мониторинг?
                      4. 0
                        21 апреля 2026 09:38
                        Цитата: Unknown
                        Если не секрет, в какой из перечисленных проводили мониторинг?

                        Какую интересную информацию Вы мне дали!!! Что могу сказать? Это была тюрьма в Пензе, где отбывали срок. Не СИЗО, точно. Это я знаю, что такое. Там сидели и за убийства.Но там же сидели и те, кто "пошел" на 2-3 года. Одного сидевшего за убийство 10 лет (ему оставалось до выхода 2 месяца) даже отправили в город с сотрудницей что-то там покупать. Когда она узнала с кем едет, чуть не испугалась. Но он ее успокоил! То есть скорее это была тюряга усиленного режима. Но как-то там было "свободно". Приезжали туда вагнеровцы и всех, кто сидел за убийства забрали подчистую на СВО. Кстати, там даже один кандидат наук, доцент (!) сидел за то, что брал взятки со студентов.
    3. -6
      19 апреля 2026 10:36
      Какой-то бредовый поток больного сознания.
      Я не писал, чтобы в СССР люди пухли от голода.
      Да, на любых производствах была столовая, иногда даже совсем неплохая. Но кроме обеда на производстве, люди имеют свойство завтракать и ужинать у себя дома.

      Да и весь мой текст был совершенно не про еду.
      Кроме еды, проблема дефицита заключалась ещё во всём остальном, начинаю покупок дефицитных колготок для малышей и заканчивая уже повседневными проблемами покупки обычных товаров.
      Помимо всех проблем на работе, у советского человека ещё было главная проблема в голове - где вы купить какую-нибудь любой товар из всего-всего дефицитного? Нынешняя молодёжь, которая так ностальгирует по СССР, который они видят только на картинках и советских комедиях, даже невдомёк какие колоссальные проблемы были на каждом шагу у советского человека. Этой молодёжи, чтобы купить любой товар, сейчас достаточно нажать несколько кликов на своём смартфоне.
      А в то моё советское время, человек вместо отдыха после работы , должен был ехать, чтобы потом часами стоять в очереди за каким-либо дефицитным товаром.
      И когда в башке мысли где и как что купить, как обустроить детей, как наладить свой быт (например, ремонт в квартире), как купить какую-то техническую деталь итд - тут уже не до работы
      1. -6
        19 апреля 2026 11:23
        Цитата: operafan
        Какой-то бредовый поток больного сознания.

        Так-то, Михаил, публиковаться на ВО. Здесь количество неадекватов еще вполне терпимо. Особенно в разделе ИСТОРИЯ и МНЕНИЕ. Вот на "новостях", там, да. Люди просто сбрасывают на Вас свою социальную неустроенность и психическую неуравновешенность. Им обидно за... многое. И они ищут виноватых. Напомню Вам стихи одного арабского поэта еще XI века: "Муж благородный всегда отщепенец среди своих соплеменников". Так что не удивляйтесь. Просто примите как должное.
        1. +2
          19 апреля 2026 11:29
          А кто ж виноват ,что процентов 90 данной Горбачевым врагам СССР "свободы слова ", их пропаганда ,идеология ,их геополитика ,их комментарии в Интернете -это насаждение ими злобы и ненависти против всего и всех ?
          1. -4
            19 апреля 2026 11:50
            Цитата: tatra
            это насаждение ими злобы и ненависти против всего и всех

            Где в этой статье или в моих комментариях Вы увидели насаждение злобы? Я очень хорошо понимаю всех тех, кто пишет негативные комментарии. Они судят по своему опыту, своим понятиям, воспринятым с детства. Другой информации у них или нет, и она им недоступна, или они ее просто отвергают. У меня нет ни злобы к ним ни ненависти. Сожаление - да, и даже какая-то... зависть. Да-да, ведь как им все просто? тут черное - тут белое... А тут все знаешь, все понимаешь, но ничего изменить не можешь. Даже свою жизнь, потому, что и возраст и здоровье уже не те...
            1. +3
              19 апреля 2026 11:59
              Враги СССР непрошибаемы в вашей иррациональности , каждый раз ,когда я пишу о вас с множественном числе ,каждый из вас отвечает в единственном числе "а вот я ,мне ,у меня ,а я СССР не захватывал ,а я тогда маленький был ".
              Зато 40 лет вашего антисоветского периода вы все вместе злобствуете против всего советского ,трусливо сваливаете на советских коммунистов и чекистов вину за то ,что сами сотворили . А я ни Вашу статью ,ни большинство комментариев не читала , у врагов СССР 35 лет после захвата ими СССР одна методичка -а мы ни при чем
              1. -3
                19 апреля 2026 12:19
                Цитата: tatra
                вы все вместе злобствуете против всего советского

                Тоже неправда! Как и тогда и сейчас многое было и есть хорошего. И есть и было много плохого. Важен % хорошего и % плохого. Если % хорошего больше - страна развивается и крепнет и никакие враги тут ей не помеха. И наоборот...
                1. +1
                  19 апреля 2026 14:50
                  Цитата: kalibr
                  Тоже неправда! Как и тогда и сейчас многое было и есть хорошего. И есть и было много плохого. Важен % хорошего и % плохого. Если % хорошего больше - страна развивается и крепнет и никакие враги тут ей не помеха. И наоборот

                  Вона как? Ну ка, как бывший специалист;
                  по обеспечению подготовки кадров в духе марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма.
                  ; объясните, как РФ развивается и крепнет и враги не помеха? lol
                  1. -4
                    19 апреля 2026 15:58
                    Цитата: Unknown
                    ; объясните, как РФ развивается и крепнет и враги не помеха?

                    Не могу. Уж если Вы не понимаете моих объяснений относительно 3-5 возраста складывания личности. То такое объяснение мне будет просто не по силам, а Вам не по образованию. Вы уж извините за откровенность. Могу лишь сказать, что пока РФ не развалилась, как СССР, это означает одно - % положительно больше % отрицательного. Надеюсь это "простое объяснение" Вам будет понятно?
                    1. +2
                      19 апреля 2026 20:08
                      Цитата: kalibr
                      Не могу. Уж если Вы не понимаете моих объяснений относительно 3-5 возраста складывания личности. То такое объяснение мне будет просто не по силам, а Вам не по образованию.

                      Ну конечно , куда нам с пониманием то. Так толком не объяснили , как в 3-5 -ти летнем возрасте складывается личность , если он на земле то ножками еле стоит ,только ходить начинает , первые неуверенные шажки делает , мир глазками познает. Сдается мне, что с детьми и внуками, на расстоянии общаетесь. Тоже извините за откровенность.
                      Цитата: kalibr
                      Могу лишь сказать, что пока РФ не развалилась, как СССР,

                      Пока , но посмотрим что будет впоследствии. К примеру Чечня , де-факто не зависит от Москвы ,там свои законы .Все держится на Путине и его дотации туда. Не станет президента , а все люди смертны и президент не молодой , бессмертия пока не изобрели , РФ может рассыпаться как карточный домик.Это очень может быть.
                      1. -3
                        19 апреля 2026 20:19
                        Цитата: Unknown
                        Так толком не объяснили , как в 3-5 -ти летнем возрасте складывается личность

                        Учебники читайте...Все есть в Сети.
                        Цитата: Unknown
                        Сдается мне, что с детьми и внуками, на расстоянии общаетесь.

                        Не зная брода не лезть в воду, да? И гадать не нужно. У меня внучка жила дома больше чем у матери. Так уж вышло. И я мог наблюдать развитие дочери, потом внучки. Писал здесь на ВО и не раз, какие им делал развивающие игрушки, в какие игры мы играли... Теперь вижу итог.. Но все, что мог, я Вам уже посоветовал. Хотя нет, не все. Есть еще учебник: "Возрастная психология и педагогика" Т.В. Склярова - там все это есть.
                        Цитата: Unknown
                        РФ может рассыпаться как карточный домик.Это очень может быть.

                        Нет, не может. ИИ все давно уже просчитано и решено. И сделано... А непонятно для многих в силу отсутствия знаний и того, что машинная логика... она не для слабых умов.
                      2. 0
                        20 апреля 2026 06:08
                        Цитата: kalibr
                        Учебники читайте...Все есть в Сети

                        У Вас, судя по вашим словам, дочка водит машину. Так вот, поинтересуйтесь у неё, соответствуют ПДД в теории с практической ездой по городу .
                        Цитата: kalibr
                        Не зная брода не лезть в воду, да? И гадать не нужно. У меня внучка жила дома больше чем у матери.

                        Это Вы говорите .
                        Цитата: kalibr
                        Нет, не может. ИИ все давно уже просчитано и решено. И сделано... А непонятно для многих в силу отсутствия знаний и того, что машинная логика... она не для слабых умов.

                        Поживём увидим. В истрии есть много примеров, когда люди считавшие себя самыми умными , при встречи с реальностью не могли найти объяснений.Так что ,не надо бояться умных людей, остерегайтесь тех, кто считает себя умным.
                      3. -2
                        20 апреля 2026 07:02
                        Цитата: Unknown
                        ак что ,не надо бояться умных людей, остерегайтесь тех, кто считает себя умным.

                        Я их и не боюсь, а дураков, считающих себя умными вижу насквозь - столько лет работаю с людьми, мог научиться. Да это и легко. Здесь, например, сам же человек пишет, что "этого не знает", "того не читал", но при этом... осуждает. Было бы смешно, не будь так печально. "Вы так говорите" -много раз писал, что врать в Сети глупо, а мне так и вовсе нельзя. Насчет ППД. Все-таки какая-то база нужна. Яне могу объяснить не специалисту много такого, что Вы запросто поймете, прочитав рекомендованный учебник. Он, кстати, хорошо написан.
                      4. -1
                        20 апреля 2026 13:07
                        Цитата: kalibr
                        Я их и не боюсь, а дураков, считающих себя умными вижу насквозь - столько лет работаю с людьми, мог научиться

                        Проработали с людьми узконаправленно, находясь на преподавательской работе , втолковывая студентам пришедшим со школьной скамьи , не знающих жизни, прописные истины, написанные вашими коллегами 100- лет назад и потерявшими связь времен.А выйдя в реальный мир со своими жизненными законами, они будут как котята.
                        Цитата: kalibr
                        Здесь, например, сам же человек пишет, что "этого не знает", "того не читал", но при этом... осуждает. Было бы смешно, не будь так печально.

                        Это смотря, что подразумевается под "не знает".Вы со своей колокольни считаете, что знаете прочитав много книг, но просидев в пыли архивов, а другой считает, что в книгах пишут интересно, но жизнь вносит свои коррективы и она жизнь, совсем не та ,что в книгах.
                        Цитата: kalibr
                        "Вы так говорите" -много раз писал, что врать в Сети глупо, а мне так и вовсе нельзя

                        Да что Вы говорите? Ну ладно, зайдем с другого конца .Никто не ставит под сомнения ваши слова о внучке.....но, если она болела, сидели рядом ночи напролет , когда она делала первые шаги, были ли рядом и т.п и т.д.
                        Цитата: kalibr
                        Насчет ППД. Все-таки какая-то база нужна. Яне могу объяснить не специалисту много такого, что Вы запросто поймете, прочитав рекомендованный учебник. Он, кстати, хорошо написан.

                        Зато я объясню. ПДД тоже написаны доходчиво. Можно выучить их назубок, выехать и устроить по своей вине такую аварию, что волосы станут дыбом. А всё потому - НЕТУ ПРАКТИКИ вождения. Вот так вот.
                      5. 0
                        20 апреля 2026 14:05
                        Цитата: Unknown
                        Вот так вот.

                        Какая Вам практика нужна в изучении основ возрастной психологии? Вы жене собираетесь в психологи? Просто прочитать для общего развития, Вам же будет легче со мной общаться и понимать мои слова.
                        "но, если она болела, сидели рядом ночи напролет , когда она делала первые шаги, были ли рядом и т.п и т.д." А Вы думаете нет? Вот зачем мне Вас обманывать?
                        "но жизнь вносит свои коррективы и она жизнь, совсем не та ,что в книгах" А Вы думаете я в реальной жизни не был? В деревне учителем был, в 90-ые был консультантом 5 фирм по внешнеэкономической деятельности, свой журнал издавал, работал региональным представителем английской компании Свенсон и Брауни в области оффшорного бизнеса, целыми фурами продавал игрушки от компании Юкей Интертойс. Так что жизненный опыт у меня весьма приличный, хотя он и отличается от Вашего, + работа с заочниками. В техническом вузе в СССР это были не вчерашние школьники, а дядьки с производства со стажем, вплоть до замдиректоров и мастеров цеха. Корки им требовались и работать с ними было настоящим испытанием. А чтение лекций народу в СССР 80-ых... думаете это легкое было дело? Так что забудьте про кабинетного историка. Впрочем, почитайте здесьна ВО мои статьи про ПР, там много личного опыта...
                      6. 0
                        20 апреля 2026 18:04
                        Цитата: kalibr
                        Какая Вам практика нужна в изучении основ возрастной психологии? Вы жене собираетесь в психологи? Просто прочитать для общего развития, Вам же будет легче со мной общаться и понимать мои слова.
                        Ну с женами я то всегда находил общий язык. Вот с разными людьми общаться надо научится тут учебники не нужны.Человек с повышенной самооценкой преувеличивает собственные достоинства, чем производит негативное впечатление на окружающих.
                      7. 0
                        20 апреля 2026 18:54
                        Цитата: Unknown
                        Вот с разными людьми общаться надо научится тут учебники не нужны.

                        Нужны, еще как нужны. Это я Вам как профессиональный пиармен говорю. С 1995 года по 2017 преподавал ПР и рекламу и сам активно работал на этом поприще. Здесь на ВО было много моих статей о практике ПР-работы. И определенный багаж знаний "из книг" ни мне, ни моим студентам не помешал.
                        Цитата: Unknown
                        Человек с повышенной самооценкой преувеличивает собственные достоинства, чем производит негативное впечатление на окружающих.

                        Да такое есть. Но есть и другое, что очень хорошо показал Шукшин в своем рассказе "Срезал". Это тоже есть, как две стороны у медали.
                      8. 0
                        21 апреля 2026 07:15
                        Цитата: kalibr
                        Нужны, еще как нужны. Это я Вам как профессиональный пиармен говорю

                        Нужны, как же без них. Но.. теория без практики слепа,практика выступает критерием истинности знания: только подтверждённые практикой теории признаются истинными.
                      9. 0
                        21 апреля 2026 09:45
                        Цитата: Unknown
                        только подтверждённые практикой теории признаются истинными.

                        Да, тут и спорить не о чем. Есть только нюанс. Опять же подтверждена на сколько %? Понятно, что 50% - это нет ничто, спорно. Желательно, понятно, на 100%. Без спора... или на 99%. А вот если подтверждено на 80%? 20% можем списать на флюктуацию вероятностей, неточности в исследованиях... Если на 80% теория подтверждена... она работает? И вот тут ответ: работает, да, но не всегда на 100%. Вот так!
                      10. 0
                        20 апреля 2026 18:56
                        Цитата: kalibr
                        Вы жене собираетесь в психологи?

                        Я ошибся - не с женами. Хотел написать Вы же не собираетесь в психологи. Не заметил.Извините.
            2. +4
              19 апреля 2026 16:46
              Цитата: kalibr
              У меня нет ни злобы к ним ни ненависти. Сожаление - да, и даже какая-то... зависть.
              Не скромничайте. В ваших комментариях нередко присутствует презрение к имеющим другую точку зрения, отличную от вашей. Ваше ЧСВ просто зашкаливает. С чего бы это? Из-за большого количества публикаций на ВО?
              Я не знакомился с ними со всеми, но вижу, среди них есть много интересных материалов. Вот только все ли это ваши собственные работы? Да, там стоит ваша подпись. Но сдается мне, что очень многие публикации банально утащены из интернета. Допускаю, что вы в какой-то степени приложили руку к абсолютно любой публикации. Там поработали над переводом, там сократили статью или наоборот, добавили из другого источника. Плохо, что вам не хватает чести добавить ссылки на источник откуда вами взята та или иная информация. С ними было бы правильнее. А вот без них уважение к вам сильно снижается. Это если не учитывать политические разногласия с вашей антисоветской позицией. Вместе с ней уважение к вам в районе абсолютного ноля.
              1. -4
                19 апреля 2026 17:27
                Цитата: ВасАндр
                Но сдается мне, что очень многие публикации банально утащены из интернета.

                Все материалы ВО проверяются системой Антиплагиат и должны иметь высокую новизну.
                Цитата: ВасАндр
                Плохо, что вам не хватает чести добавить ссылки на источник откуда вами взята та или иная информация.

                Было время добавлял. Но для других примером это не стало. Даже правильно подписи под фото, как у меня, не делает большинство. Хотя бы это оцените. Но зачем мне лишние труды тогда, если так не делает никто?
                Кстати открою Вам глаза. А 80% как минимум материалов в современных онлайн-изданиях утянуто из Интернета. Полностью оригинальными и то не всегда являются разве что материалы во "Мнении", где чаще всего высказываются свои мысли. А так... сплошной рерайт куда не посмотри!
                Ну, а Ваше уважение или его отсутствие меня не волнуют от слова совсем. Вы не главред издательства Эксмо, и многих других, так что переживу. Как говорится - собаки лают, а караван идет.
                1. +3
                  19 апреля 2026 18:24
                  Не знаю по каким критериям работает система Антиплагиат, но то, что материал многих, пожалуй даже большинства, ваших публикаций - это не ваша работа не вызывает сомнения. Впрочем, вы уже признали это.
                  К стати, то, что другие не указывают авторство, не оправдывает не их, не вас.
                  И вы правы, когда в РФ клептократия, то какие могут быть претензии к мелким воришкам у нас, простых читателей.
                  Цитата: kalibr
                  Вы не главред издательства Эксмо, и многих других, так что переживу.
                  Автору материала, которым вы воспользовались, ответите так же?
                  1. -3
                    19 апреля 2026 18:58
                    Цитата: ВасАндр
                    Не знаю по каким критериям работает система Антиплагиат,

                    Как же так? Вы не знаете как оно работает, а лезете укорять? Неприлично так делать, Андрей!
                    Цитата: ВасАндр
                    Автору материала, которым вы воспользовались, ответите так же?

                    А он даже и не узнает, что это его материал - система Антиплагиат позволяет написать материал со 100% уровнем новизны. И.. какие у кого-то могут быть претензии? 100% - это АБСОЛЮТНАЯ НОВИЗНА, но и 95, 92 - тоже неплохо,а? Познакомьтесь с этой системой, попробуйте поработать и Вы многое поймете. Могу посоветовать для начала мой учебник для Высшей школы: "Онлайн-журналистика и онлайн-реклама". Вторую часть можно не читать. А первая... интересна. По книге учатся студенты журфаков...
                    1. -1
                      19 апреля 2026 20:31
                      Да зачем мне вникать в ваши хитрости для ухода от обвинений в плагиате?
                      Иллюстрации у вас тоже "неплохо" соответствуют новизне? Или, все же, с новизной 0%? А при иллюстрациях не было никакого текста и вы его, соответственно, не использовали? Не было даже подписей к иллюстрациям, за точную перепечатку которых вы предлагаете вас выделить от остальных? Откуда же вы такой материал брали?
                      Пока что вы меня ни на грамм не убедили, что можно не упоминать источник и быть при этом человеком чести.
                      Советуя ваш учебник вы уверены, что это именно ваша работа, а не что-то вроде публикаций на ВО без указания источников?
                      И да, я не редактор, можете не переживать.
                      1. -2
                        19 апреля 2026 20:53
                        Цитата: ВасАндр
                        Иллюстрации у вас тоже "неплохо" соответствуют новизне?

                        Андрей! Вы сначала пишите глупости, а потом упрекаете меня за то, что я соответственно этому смотрю на людей.Вы не хотите вникать, но обвиняете? Непорядочно!
                        А про иллюстрации знайте, что они ИЛИ ИМЕЮТ хозяина и пуьликовать их можно только с его разрешения или они "паблик домайн", то есть "в "общественном пользовании". Перед публикацией это все проверяется, иначе суд, казнь и большие бабки из твоего кармана. Особенно в книгах. У меня только на АСТ их на сегодня 6. И все богато иллюстрированы. И все прошли проверку бильд-редакторов. Все их иллюстрации, около 190 в каждой книге. Во многих статьях в конце указано, кто предоставлял фотографии или разрешал их использование и... благодарность от автора и сайта. Под всеми фото в моих статьях указано, откуда, и чьи они. Убеждать я Вас ни в чем не хочу. Хочу лишь объяснить, что есть правила сайта, которые нужно соблюдать. И требования. Нет требований на ссылки, так зачем они? Можете обратиться к администрации с письмом-предложением, кто Вам мешает. Но вообще-то, для этого есть научные журналы, И честно скажу их именно из-за ссылок очень тяжело читать.И также про учебник... Там еще более жесткие критерии, и как раз в учебниках ссылки даются там, где имеются заимствования. Вы, я вижу, далеки от академической сферы и всего этого не знаете. Но тогда и не домысливайте того, чего не знаете.
                      2. 0
                        19 апреля 2026 21:31
                        Я ничего не домысливаю. Я объяснил свою позицию.
                        Если вы в изданных книгах указываете кто предоставлял фотографии или разрешал их использование, то не понимаю почему отсутствие требований на сайте указывать источник дает вам право ставить только свою подпись, тем самым выдавая материал за свою работу.
                        Так что позвольте остаться при своем мнении.
      2. +6
        19 апреля 2026 12:33
        Цитата: operafan
        Какой-то бредовый поток больного сознания.
        Я не писал, чтобы в СССР люди пухли от голода.
        Да, на любых производствах была столовая, иногда даже совсем неплохая. Но кроме обеда на производстве, люди имеют свойство завтракать и ужинать у себя дома

        Так надо думать, что пишешь, а то получается народ ,только в очередях стоял за вареной колбасой.Смысл жизни в ней и только в ней. По вашему, люди на голодный желудок на работу приходили? Может кто то и приходил, диету соблюдал ..но чем позавтракать и поужинать всегда было и без очередей.
        Цитата: operafan
        Кроме еды, проблема дефицита заключалась ещё во всём остальном, начинаю покупок дефицитных колготок для малышей и заканчивая уже повседневными проблемами покупки обычных товаров

        Какие дефицитные коготки для малышей? Золотые что ли? Я старше на десять лет и помню какие истерики закатывал маме, когда она заставляла меня носить колготки с шортами , потом втихаря снимал и бегал голоногий, этих коготок хоть пруд пруди было, хорошего качества, а сейчас внуку с женой пошли выбирать - дерьмо дерьмом , плюнули, бабка сказала, сама внуку свяжу, вот так.
        даже невдомёк какие колоссальные проблемы были на каждом шагу у советского человека. Этой молодёжи, чтобы купить любой товар, сейчас достаточно нажать несколько кликов на своём смартфоне.
        Какие колоссальные проблемы на каждом шагу у советского человека? В 79-году , когда кое кто, под стол пешком ходил, пошел учится в ГПТУ, так вот, жил в общаге с завтраком, обедом и ужином , плюс форма костюм, рубашка, ботинки, даже фуражка, которую никто не носил, спецовка на практику и все за государственный счет .Даже платили, там вроде бы рублей 10 ,когда рубль рублем был. Пришёл со службы в 84- году, а 86 уже получил однокомнатную , потому что предприятие само строило.Никаких проблем с обстановкой , холодильник Бирюса, как сейчас помню стоил порядка 180 -рублей ,без очередей ,там каких только не было ЗИЛ ,Морозко не упомнить все. Так что не надо.
        А в то моё советское время, человек вместо отдыха после работы , должен был ехать, чтобы потом часами стоять в очереди за каким-либо дефицитным товаром.
        С весны до осени, рабочий был на дачных участках ,чтоб было известно, которые выделяла Советская власть бесплатно и которые, нынешняя хочет обложить поборами, а не простаивал в очередях за каким не будь дефицитом. Вообще, что такое дефицит и как его понимать? Вон недавно во время так называемой пандемии , раз....и исчезла гречка с прилавков - дефицит понимаешь. Анекдот тех времен ....Мужик зачем стоишь? За Конан Дойлем.А что это такое? Не знаю, вот возьму пару бутылочек попробую... lol Какое обустройство детей? Малолеткам, садики, пионерлагеря на все лето ,за счет предприятия, после школы дороги открыты, сам выбирай путь ,что ещё надо.
        свой быт (например, ремонт в квартире), как купить какую-то техническую деталь итд - тут уже не до работы
        Не надо ничего покупать, можно на работе сделать.Доски, ДСП, краски и т.д можно было на работе выписать, за свой счёт . Посмотрите на дачные участки ,почти все построены в Советское время, о чём говорить. Говорю - не ценили то время в котором жили , сейчас действительность все расставила по местам.
  22. -3
    19 апреля 2026 08:15
    Цитата: Эдуард Ващенко
    привел к резкой, взрывной миграции населения из деревни в город, прежде всего славянского населения.
    Людей, с аграрной, примитивной ментальностью со всеми ее наивными, одновременно дикими представлениями об устройстве мира (печки-лавочки).

    Именно так, уважаемый Эдуард! Только они и сейчас есть и в том числе пишут и на ВО.
  23. +5
    19 апреля 2026 08:21
    И ведь правда. Вернее полуправда, что хуже всякой лжи. С 1945 по 1991 год население РСФСР увеличилось на 50 миллионов человек. Такой факт. Видимо по причине тотального дефицита.
    1. -4
      19 апреля 2026 08:48
      Цитата: Игорь Белобров
      Видимо по причине тотального дефицита.

      А Вы разве не знаете, Игорь, что как раз в бедных странах, рост населения выше, чем в богатых. Такой факт!
      1. +3
        19 апреля 2026 11:51
        Ну да ,видно ,в 90-е российский народ резко разбогател ,если рождаемость упала почти в 2 раза по сравнению с 80-ми
        1. -3
          19 апреля 2026 12:16
          Цитата: tatra
          ,в 90-е российский народ резко разбогател ,если рождаемость упала почти в 2 раза по сравнению с 80-ми

          Вот именно! Когда народ богатеет - рождаемость падает. Неужели Вы этого не знаете? Сегодня высокая рождаемость только в самых бедных странах.
          1. +4
            19 апреля 2026 12:24
            Вы совсем совесть потеряли ? Хотя у врагов СССР никогда совести и не было . В 90-е враги СССР устроили "голодомор ", сознательно не выплачивали по много месяцев зарплаты и пенсии ,дети в школах в голодный обморок падали .
          2. +5
            19 апреля 2026 13:37
            Цитата: kalibr
            Когда народ богатеет - рождаемость падает. Неужели Вы этого не знаете? Сегодня высокая рождаемость только в самых бедных странах.


            Вот только наш народ и не богател в 90-е годы, скорее наоборот. То, что в т.н. "развитых странах" рождаемость резко упала не связано напрямую с материальным благосостоянием. Янки очень хорошо жили в 50-60 гг прошлого века, но и рождаемость тогда была хорошей.
            Плохая демография в большей степени связана не с высокими доходами, а с определенной системой ценностей. Индивидуалист, который выше всего ставит свое обогащение и карьеру не особо стремится заводить детей.
            Не напомните, какое место в "пирамиде потребностей Маслоу" занимают дети и все, что с ними связано?
  24. +4
    19 апреля 2026 08:25
    Это так все спорно. Но спасибо КПСС и СССР, за то что у нас было счастливое детство и не было интернета! Во времена СССР я был ребенком и как большинство людей на этом сайте, был счастлив. Все остальное- очень и очень спорно и относительно.
    1. -4
      19 апреля 2026 08:50
      Цитата: Андрей Николаевич
      Но спасибо КПСС и СССР, за то что у нас было счастливое детство и не было интернета! Во времена СССР я был ребенком и как большинство людей на этом сайте, был счастлив.

      Вне всякого сомнения. Очень хочется написать книгу о своем детстве: "Дети советского рая", но проблема в том, что... не работаю в стол.
    2. 0
      19 апреля 2026 14:29
      Цитата: Андрей Николаевич
      и не было интернета

      А где он был тогда? Интернет это всё таки продукт 90ых, а реальным феноменом стал лишь в этом веке.
  25. +7
    19 апреля 2026 08:51
    Сомневаюсь, что автор вообще жил в СССР. Ужасное передергивания цен и вещей. Стоит напомнить Автору о Плане Даллеса, который существовал до самого 2000 года. Целью был смена государственного строя в СССР. Так в 83 году по программе студенческого обмена, в СССР походили стажировку всего 6 студентов из США, а в самой США более 150 советских студентов. Обучались в США: Калугин, Яковлев, Бехтерев. К концу 80 годов и начале 90 в США прошли обучение по программе "Открытый мир" (не экономика, не менеджмент, а политическая программа) около 5 тысяч чиновников, парламентариев, политиков. Среди них: Улюкаев, Чубайс, Глазъев, Шохин. Развал СССР, это спланированная акция против народа страны. Так за 90 годы погибло более 12 млн. граждан, была разграблена экономика страны, самым жестоким способом. Хотя Китай в то же время вел планомерную перестройку части своей экономики. Но, об этом не учили в США, наших невольных агентов ЦРУ.
    1. -5
      19 апреля 2026 09:10
      Цитата: Пахарь
      Развал СССР, это спланированная акция против народа страны.

      Аи почему мы не спланировали ничего такого там? Зачем были нужны "братские компартии" по всему миру? Чем они тогда занимались?
    2. -4
      19 апреля 2026 10:48
      Стоит напомнить Автору о Плане Даллеса


      Господи, да хватит уже перекладывать свои проблемы на кого угодно: сионистов, жидомасонов, антихристов, тайных правителей Мира и прочую прочую бредятину.

      В Китае в начале семидесятых можно было открыто говорить на любые политические темы. Там люди могли задавать такие вопросы: если мы правильно живём, то почему в соседнем капиталистическом Гонконге люди живут так богато хорошо и у них нет дефицита?

      У нас же в стране такие темы были табуированы. Нельзя было даже рот открыть на подобную тему: почему на капиталистическом западе люди живут хорошо, а у нас, самый правильный системе марксизма-ленинизма, люди живут так плохо и всё у нас в дефиците?

      Вот поэтому, в Китае и начались реформы Дэна Сяопина, которые были инициированы самой Коммунистической партией Китая, чем ещё больше обострили советско-китайские отношения.

      У нас же вплоть до Горбачёва было вообще запрещено что-либо говорить по поводу реформ, и уж тем более реформ связанных с рынком и рыночной конкуренцией, которая начисто ломала советский плановый подход к экономике.
      Китайцы, реально, очень мудрый народ. Вместо того чтобы обвинять в своих бедах других, они планомерно стараются сделать лучше, чем у других. Результат - на лицо.
      У нас же готовы надрывать свои глотки, писать многотомные книги, рассказывая кто виновен в их бедах и почему Россия никогда не станет как Запад - с миллионами причин ("что мешает хорошему танцору")
  26. +10
    19 апреля 2026 09:25
    Автор в СССР почти и не жил,захватил его финальную часть,когда Союз уже начали разваливать.
    Но делает какие то выводы.
    Смешно.
  27. +6
    19 апреля 2026 10:20
    Автор (Михаил Израильский) не знаю в каких столовках ты харчевался, но на рубль можно было от пуза накушаться ,если не брать разносолы или твоя столовка это ресторан.И не путай цены на молоко и сливки,30 копеек стоили сливки.
    1. -10
      19 апреля 2026 13:35
      не знаю в каких столовках ты харчевался, но на рубль можно было от пуза накушаться


      Вранье чистой воды. За рубль в городской столовоке "от пуза" ну никак не получилось бы. Надо было как минимум 1.20, то это пузо должно было тех советских стандартов, а не как нынешнее у людей.
      1. +2
        19 апреля 2026 17:46
        Отец брал на обед рубль и хватало.Я сам обедал и с рубля сдача оставалась.И в заводской столовке и в городской, да и в селе даже дешевле выходило.Так что не вам меня во вранье обличать.Не придумал собственный опыт.
      2. +5
        19 апреля 2026 17:50
        Союз развалился только потому, что к рулю встали предатели.
  28. +11
    19 апреля 2026 10:20
    Псевдоаналитика. Нахватаны отдельные факты, а то и не факты, а слухи, и делаются глобальные выводы. Смешаны вместе мухи и котлеты. Это видно уже по заголовку "последние десятилетия", а ведь 60-е кардинально отличались от 70-х и, тем более, от 80-х.
    Админы, может пора отсеивать откровенно безграмотные "творения".
  29. +6
    19 апреля 2026 10:22
    Напишу языком поколения автора, "Аф фтар выпей йаду".
  30. +3
    19 апреля 2026 10:27
    Вот ,сколько комментариев написали . А всё потому , что даже спустя 35 лет после создания врагами СССР своего Государства ,что они ,и такие же ,как они ,жаждали весь советский период ,народ в созданном ими Государстве делится на тех ,кто ЗА СССР , и на них ,кто ПРОТИВ СССР . За все эти 35 лет ничего ЗА себя и своё Государство у врагов СССР так и не появилось .
    1. -5
      19 апреля 2026 12:33
      Цитата: tatra
      За все эти 35 лет ничего ЗА себя и своё Государство у врагов СССР так и не появилось .

      Неправда Ваша! В СССР у меня вышло всего 3 книги, а за 35 лет - 49... Эффективность выросла в разы, да?
  31. +4
    19 апреля 2026 10:31
    красивая байка про «колбасные поезда» — как приезжие, накупив в Москве колбасы, возвращаются домой, а в вагонах все пахнет колбасой.
    На самом деле в Москве в лучшем случае можно было купить вареную «Докторскую», да и то не везде, а после 1983-го и она исчезла. А обычная колбаса в Москве была страшнейшим дефицитом и мечтой любого человека

    ну да, ну да)
    У меня на этот период, есть достаточно отчетливые вехи, по которым можно восстановить всё происходящее
    1982 год - женился, появилась маленькая ячейка общества) семья, и, через некоторое время, нас стало трое. Место жительства - Тульская область, г.Кимовск (порядка 250км от Москвы), место работы - КРЭМЗ (радиозавод, почтовый ящик). Снабжение, как и в любом провинциальном уголке страны, из мясного - только синяя кура, и то, хорошо если раз в месяц. И - правильно! каждый выходной народ дружно грузился в автобусы (или поезда - из соседнего райцентра - Новомосковска, 20км от нас) - и к утру прибывал в столицу
    Я ездил, обычно, 1-2 раза в месяц. Приезжаешь на поезде, Павелецкий вокзал, и тут же спешишь в ближайшие гастрономы - там их полно. Набирали всё - и те же докторские, и, так любимый мною, т.н. колбасный хлеб (мясной хлеб), и, обязательно, колечко краковской, и 2-3 кг вырезки, и каких-то диких, для провинции, деликатесов - сосиски, ветчинка. Были и ограничения - не более 2кг в руки - поэтому, либо повторно становиться в очередь, либо приходилось посещать не один-единственный магазин, а оббежать 2-3. И да, вырезку было сложно взять, приходилось договариваться с рубщиком, и отдавать денежку ему, минуя кассу (уж не знаю, как там это всё проходило, но схема была рабочая)
    Дальше, с этими сумками, народ нёсся назад, на вокзал, и атаковал передвижные точки с мороженным - но не за самим мороженным, а за так называемым "сухим льдом" (углекислота), за 50-80 копеек можно было выпросить пару небольших кусочков, ими перекладывали всё купленное, и можно было уже вздохнуть свободно - мясо доедет до дома, и не задохнется)
    В общем, описывать можно долго, не на одну страницу)
    Но одно помню точно - с 1982(3) и до весны 1986 года я участвовал в этих колбасных набегах - регулярно, не реже раза в месяц.
    А в 1986 году переехал на строящуюся АЭС, в Смоленскую область, с неплохим, по меркам страны, снабжением, и продуктовый вопрос был снят с повестки

    Вот такой вот опыт про "красивые байки"))
  32. -4
    19 апреля 2026 11:30
    Образно это выглядело так:

    — Алло, это Николай Петрович, директор строительной базы?
    — Да.
    — Здравствуйте, Николай Петрович. Вас беспокоит завскладом продовольственного универмага.
    не так, все было по рекомендации кого-то, просто так позвонить нельзя.

    -Здравствуйте, я от СП, он вам звонил.
    -А, да, чем могу помочь?

    самое тяжелое было найти выход на человека, имеющего выход на нужный товар-поднимались родственники, приятели и пр и пр, пока не находилась нужная связь, иногда очень длинная

    . А потом, чуть позже, мечтой советского человека было уже купить даже советское, потому что после 1983 г. начался тотальный дефицит всего.

    не совсем так-было ВСЕ, но по диким-в 2/10 раз дороже- госцены-еда, мебель, одежда, все . А Кто не помнит ржавого, на свалку Жигулей,, ... дороже нового?
  33. -4
    19 апреля 2026 12:13
    Цитата: mann
    Не могли бы прислать список книг?

    Вот Вы понимали, а я выросший в семье коммунистов - нет, нечего было понимать. А потом... потом интересная работа, доступ в архивы, чувство... собственной значимости. Приятно было лекции рабочим читать, знаете ли! И после этого идти на завод? Смешно. А книги... Вы Вы же современный человек - спросите в Интернете. Как-то мне даже неловко... Ну, да вот: "Из всего, что под руками" (1987 г. изд-во Полымя). "Для тех, кто любит мастерить" (Москва, Просвещение), "Когда уроки сделаны" (Полымя, 1991 ). Это не считая статей в журналах "Юный техник", "Семья и школа", "Школа и производство", "Моделист-конструктор", "Техника-молодежи", "Левша"...
    1. +5
      19 апреля 2026 12:27
      Самые злобные и лживые враги коммунистов -не те ,кто изображали оппозицию им ,а те ,кто ради выгоды и карьеры прикидывались коммунистами при власти коммунистов ,и в Перестройку сразу же доказали свою лютую ненависть к коммунистам ,СССР и советскому народу.
  34. +3
    19 апреля 2026 12:21
    Враги СССР ,захватившие СССР ,при их свободе от коммунистов доказали ,что они не только в 100 раз хуже настоящих советских коммунистов и их сторонников ,но и что они вообще аномалия человечества ,включая то ,что всегда люди ,захватывающие свою страну ,брали за это ответственность .
    А враги СССР и одновременно оклеветали тех ,у кого они отняли страну для оправдания захвата ,и одновременно трусливо свалили на тех ответственность за захват .
    1. -2
      19 апреля 2026 12:31
      Цитата: tatra
      А враги СССР и одновременно оклеветали тех ,у кого они отняли страну для оправдания захвата ,и одновременно трусливо свалили на тех ответственность за захват .

      Всегда уважал умных врагов! И отняли, и оклеветали... в то время как остальные хлопали ушами,да? Молодцы ребята, не лохи!
  35. -2
    19 апреля 2026 12:53
    Экономическая сторона 80-х описана достаточно точно. Вывод то какой нужно сделать: мы не хотим обратно? Так нельзя войти в одну реку дважды. Но поскольку история ходит по кругу, есть риск наступить на те же грабли, что и поздний союз.
    1. +4
      19 апреля 2026 14:16
      Цитата: bob03
      есть риск наступить на те же грабли, что и поздний союз.

      Да нет, здесь всё таки аналогии с 1917 годом уместней.
  36. +6
    19 апреля 2026 13:01
    Цитата: operafan
    Настоящей Докторской колбасы не стало сразу после смерти Хрущёва. Да и не только колбасы но и многого другого. При Брежневе научились подменять дефицитное мясо и масло чем угодно.
    А ещё при Брежневе стали активно внедрять технический маргарин, который использовался во всей пищевой промышленности СССР.
    Сейчас промышленный маргарин вообще запрещён как в России так и везде в мире.
    Он являлся причиной резкого скачка смертности от ССЗ в СССР.
    В то советское время это технический маргарин, состоящий из трансжиров, был очень дешёвый и массовый.

    Вы ,автор , ещё тот сочинитель. Во первых , такого маргарина как технический маргарин никогда в СССР не существовало . Был пищевой маргарин и был промышленный маргарин . Пищевой- это тот который годился и на хлеб намазать и для жарки на сковороде , а вот промышленный маргарин лучше всего подходил для использовании в хлебопекарной и кондитерской отраслях . Так есть и сейчас . Кстати , вы можете сейчас в магазинах купить маргарин не тот что будете мазать на бутерброды , а тот что вы будете класть в тесто для бисквита , булочек или для песочного теста. Это и есть промышленный маргарин только он продаётся в магазинах для населения сейчас в пачках по 0,5 кг , а в пекарнях в тестосмесители его кладут наверное сразу 100 кг . Без этого промышленного маргарина сегодня ни хлеба ни булок ни некоторых видов выпечки и тортов в промышленных масштабах ни кто в мире не выпекают . То же самое было и в СССР . Кстати в мацу маргарин вообще не кладут , так что вы и дальше можете тут всем сочинять про какой то технический маргарин и про то , что , мол, промышленный маргарин был такой вредный в СССР , что его потом вообще запретили и до сих пор запрещён этот промышленный маргарин и в мире в целом и в России в частности . Ещё раз повторяю , технического маргарина не существовало ни в СССР ни в мире , промышленный маргарин был и в СССР и он есть и сейчас и в мире и в России , а в мацу не кладут ни какой маргарин вообще!!!
    1. -4
      19 апреля 2026 13:20
      Север 2, нынешний маргарин - это совсем не тот маргарин, который был в СССР. Этот маргарин, это чисто продукт переработки пальмового масла и практически не содержит трансжиров. Причем ВОЗ собирается ввести запрет на использование любого вида маргарина, где уровень трансжиров ниже 2%.

      В СССР производство гидрогенизированных жиров (саломаса) было широко распространено для нужд пищевой промышленности, особенно маргариновой и кондитерской. Процесс, основанный на отверждении жидких растительных масел водородом, позволял получать дешевые заменители животных жиров, часто использовавшиеся в маргаринах, кулинарных жирах и хлебобулочных изделиях. Наш организм не усваивает трансжиры, и они долго плавают по крови, налипая на сосуды и разрушая их. Это повышает риск многих сердечно-сосудистых заболеваний, диабета, болезней печени и даже рака. Но известно это стало совсем недавно.

      p.s. ВОЗ уже запретил производство любых изделий с содержанием трансжиров даже менее 2%.

      p.p.s. В советском маргарине содержание трансжиров было высоким и составляло от 15% до 20% от общего содержания жира в продукте, что привело к резкому скачку смертности от сердечно-сосудистых заболеваний.
  37. +3
    19 апреля 2026 13:19
    Сколько же антисоветчины в статье разлито. am
  38. +9
    19 апреля 2026 13:22
    Ну, не знаю, чем измерить это «хорошо». Средняя зарплата была 120 руб.

    Средняя зарплата была 190 рублей в 1988 г. Беретесь оперировать цифрами, так оперируйте ими правильно
    хотя требовались кардинальные реформы, как программа Явлинского «500 дней»

    Автор явно не читал 500 дней
  39. +3
    19 апреля 2026 14:11
    Миф: «Горбачев развалил СССР»

    Никакой не миф, а реальность хоть и были у него помощники в этом деле. Даже если бы жизнь в СССР действительно была адом, как это любят представлять либерасты, это всё равно не причина для уничтожения страны.
  40. +3
    19 апреля 2026 15:31
    Впечатление, что автор таки написал это все с чужих слов, а не свои впечатления.
    Чего стоит одна сентенция "советские люди вначале полюбили Горбачева".
    Из этого видно, что он не в курсе, что пришедший к власти в марте 85-го Горбочев уже 16 мая родил знаменитый "Указ о борьбе с пьянством, самогоноварением..." и прочее всякое такое, что принялись так рьяно воплощать - народ обалдел! Мне, например, об.... ли выпуск из военного училища, когда вместо традиционных с утра поздравлений, вручения дипломов, торжественного марша перед толпой жен-детей-родителей и потом традиционного отмечания в заранее абонированных кафе и ресторанах нас весь день держат в новеньких парадках на жаре 35 градусов, время и место вручения постоянно переносится, все приехавшие родственники тоже бесцельно болтаются кто где, потом все-таки провели вручение на городской площади, распределение и проездные документы так и не выдали (потом, на следующий день искали в бардаке), кафе, естественно только уже тайком, а то и нес кафе...
    Цель - "не допустить организованного прима спиртных напитков... Под личную ответсвенность!"
    Тут же для примера полетели под зад коленом комдивы, комкоры и командиры полков, и соотвествующие им гражданские чины, "замеченные" где-не-надо, воспряла духом спавшая с ежовских времен порода "тайных доброжелателей", и так далее.
    При этом одновременно -лучше нигде и ни в чем не стало, ни в какой сфере жизни или в производстве.
    Количество пустой болтовни и мЫшления просто ошеломляло!
    Так что... Кто там "вначале полюбил Горбачева" - мне такие организмы не встречались. Есть те, кто потом ловко приспособлись, это да, таксисты и проводницы, продающие водку по 25, "кооператоры" с уголовным прошлым мутящие темку и не попадающие больше под статью "тунеядство", молодые комсомольские работники, которым папа помог достать видак и телек, а они стали крутить за рубль в подвалах боевики и порнуху - будущие "капитаны бизнеса".
    Так что потом - да, были люди в голливуде.. А как раз вначале страна испытала культурный шок.
  41. +3
    19 апреля 2026 16:07
    Короче, делайте выводы сами.

    А выводы простые, вот это сделали КНР 4 июля 1989 года со своими
    Михаил Иерусалимский

    А если РФ хочет стать кем-то кроме подстилки запада, то повторить данное действо против таких персонажей необходимо...
  42. +10
    19 апреля 2026 16:08
    Такое ощущение, что автор выполнил заказ Отдела пропаганды Администрации Президента. С его слов, Москва - такой же унылый городишко, как какой-нибудь условный Тамбов. Такая же нищета и безысходность, такой же дефицит всего, такие же нищие обречённые люди. Только что в глубинку за колбасой не ездили. А может и ездили, в Москве же Докторская с прилавков в 83-м пропала.
    Я с 1985 по 1989 годы жил во Львове. Так вот во Львове было всё необходимое для нормальной жизни среднестатистического советского человека. В эти годы я на летних каникулах ездил в Ригу, в гости к родственникам. Там было всё не только для нормальной жизни среднестатистического человека, но и для жизни советской элиты. А в Москве, столице СССР и идеологическом, политическом и экономическом Центре половины мира - серо, уныло, трудно и обречённо.
    Автор - Вы лжец. Дешёвый лжец. Мне 55 будет в следующем году, но я, в отличие от Вас, очень хорошо знаю свою великую Родину и жизнь в ней. Я не знаю, почему вы, москвичи, все такие несчастные что тогда, что сейчас. Я родился в Омске, рос в Казахстане, школу заканчивал на Украине. И нигде не встречал столько несчастных, униженных и обездоленных, как к Москве. Благодаря вашим скачкам в 91-м к власти пришёл Иуда, благодаря вашим, москвичи, усилиям, разрушили и похоронили мою Родину. Нашу Родину.
    1. +5
      20 апреля 2026 00:29
      Цитата: AlexSam
      И нигде не встречал столько несчастных, униженных и обездоленных, как к Москве

      Я со всем Вами написанным согласен,но все же не надо обобщать на всех.... Я тоже родился и вырос в Москве,но ничего из написанного автором не подтверждаю. Москвичи бывают разными...
      Цитата: AlexSam
      Такое ощущение, что автор выполнил заказ Отдела пропаганды Администрации Президента.

      Если бы... Увы .полагаю,что никакого заказа нет. Скорее сочетание проблем в детстве,невысокой культуры и долгой-долгой промывке мозгов через СМИ.
      1. +1
        20 апреля 2026 01:50
        Цитата: Велизарий
        Я со всем Вами написанным согласен,но все же не надо обобщать на всех....

        Нет конечно. И в мыслях не было. Я имел в виду ту категорию, которой при любой власти хреново жить, дышать, размножаться... Вы меня понимаете. Именно они потом скачут перед Белым домом, на Болотной, под Навального.
  43. +6
    19 апреля 2026 16:34
    В Москве я в первый раз оказался осенью 1985-го,в Ленинграде, осенью 1987-го....
    И была возможность сравнить магазины там и в угольном сердце России,в Кузбассе.
    И хотя я получал в месяц три средних зарплаты москвича, сравнение было не в пользу магазинов Кемерово и Новокузнецка.
    Так что, автор, не надо прибедняться.
  44. +6
    19 апреля 2026 18:08
    Как-то в пылу полемики о роли КПСС в тени остаётся ВЛКСМ. Повидал это явление я с разных сторон: школа-армия-производство-ВУЗ. Видел только одно: лицемерие, показуха, карьеризм. А КПСС - это и было нашим государством, со всеми плюсами и минусами. Комсомольский аппарат же собрал в себе весь результат негативного отбора крайне неудачной кадровой политики партии.
  45. 0
    19 апреля 2026 18:20
    Цитата: Пахарь
    Сомневаюсь, что автор вообще жил в СССР. Ужасное передергивания цен и вещей. Стоит напомнить Автору о Плане Даллеса, который существовал до самого 2000 года. Целью был смена государственного строя в СССР. Так в 83 году по программе студенческого обмена, в СССР походили стажировку всего 6 студентов из США, а в самой США более 150 советских студентов. Обучались в США: Калугин, Яковлев, Бехтерев. К концу 80 годов и начале 90 в США прошли обучение по программе "Открытый мир" (не экономика, не менеджмент, а политическая программа) около 5 тысяч чиновников, парламентариев, политиков. Среди них: Улюкаев, Чубайс, Глазъев, Шохин. Развал СССР, это спланированная акция против народа страны. Так за 90 годы погибло более 12 млн. граждан, была разграблена экономика страны, самым жестоким способом. Хотя Китай в то же время вел планомерную перестройку части своей экономики. Но, об этом не учили в США, наших невольных агентов ЦРУ.

    Особенно, если учесть, что самого "плана Даллеса" не существовало.
  46. +7
    19 апреля 2026 21:06
    1971 г. рождения..)
    Автор мало что помнит.
    Ваш покорный слуга 1965 г.р. Тоже не бог весть что)
    С 1983 по 1987 учился в Донецке. Стипендия 40 р.
    На нижнем этаже общежития гастроном. Сметана 1.10 р. кг. Десяток яиц - рупь. Колбаса какая хочешь варенная. Копчёная от 6 рублей в коопторге. Хлеб, молоко , кефир стоили копейки. Вы сейчас сравните стипендии, если таковые имеются и цены. Про бюджетные места в вузах говорить нужно? А тогда все были бюджетные. Телевизоры в донецких универмагах в ряд стояли. Как в "ну погоди", где заяц из каждого ящика пел. Выбирай любой. Очередей сумасшедших не было. Но то что можно было купить, можно было купить без проблем. Ну и где Донецк, а где Москва. Про горбачевские времена ( а автор других, походу, не помнит), пожалуй не стОит. Тогда было сделано всё чтобы дискредитировать Союз. Кому-то тогда это было нужно.
    Вопрос к автору: а потом, при ельцине лучше стало? А сейчас?
    В пору нашей с Вами юности реальная граница нашей страны проходила где-то в районе Чехословакии и западного Берлина. Сейчас по Курску и Белгороду. Под обстрелами Лен область, Москва, юг России.
    Полегчало Вам..(?
    1. +4
      19 апреля 2026 22:59
      Специально сходил спросил у сына про стипендию. У него в политехе или как его там периодически переименовывали, 3800, в универе 4000. Прикиньте, да? 40 тогда и 4000 сегодня. На месяц. Кстати, у меня стипендия была 50, нам КБХА по десятке доплачивал, мы вообще королями себя ощущали)
      1. +1
        20 апреля 2026 03:42
        Цитата: AlexSam
        Специально сходил спросил у сына про стипендию. У него в политехе или как его там периодически переименовывали, 3800, в универе 4000. Прикиньте, да?

        У меня стипендия в 2011-2013 в магистратуре была 1200 (повышенная 1700) р. без вычета налога, есть прогресс в три раза стипендия увеличилась.
  47. +4
    19 апреля 2026 23:19
    авторишка,в пекло тебя с твоим горбачёвым!
    1. -3
      20 апреля 2026 03:43
      Цитата: Влад Барятинский
      авторишка,в пекло тебя с твоим горбачёвым!

      Авторишка свое напиши что-нибудь, потом хаить будешь...
  48. -4
    20 апреля 2026 03:35
    Статья смелая, поддерживаю автора в полном объеме, кроме того, что при СССР и ранней РФ было более качественное образование и отдых, а также безопасность. Я всегда знал, что РСФСР вне СССР проживет неплохо, в отличии от других республик, в сущности РСФСР (которую все остальные республики Союза чмырили) и была локомотивом всего СССР. И если бы большевики, а потом и коммунисты не пораздавали бы исконные российские земли другим республикам, то и не было сейчас никакого СВО.
  49. +2
    20 апреля 2026 05:52
    Левая статейка. Чувствуется бык (РФ) приговорён к забою и разделу туши. И чем дальше тем больше будет таких "откровений" от различных израилевичей. Проблема в том что лодку и раскачивать не требуется, гребцы с пассажирами сами давно готовы утопить кормчего как Герасим Герасимов. Но ведь стараются мерзавцы, свои соросятские 33 шекеля отрабатывают.
  50. +3
    20 апреля 2026 07:20
    Автор статьи типичный антисоветчик, нахватавший фактов о дефиците из таких же статеек в СССР.
    Что мы имеем в 2026 через 35 лет после развала СССР:
    1. Число миллиардеров на третьем месте в мире и вывоз ВСЕЙ прибыли за рубеж;
    2. Уничтожение научной и инженерной школ. Уничтожение образования и медицины, а также в скором времени и пенсионной системы.
    3. Уничтожение обрабатывающей промышленности.
    4. Оформление сословий и различного правоприменения к ним.

    Вы превратили Россию в дореволюционную ресурсную колонию с назначаемым извне смотрящим и кураторами в ЦБ и прочих стратегических постах.
  51. 0
    20 апреля 2026 09:09
    Вы прочитали правдивейшую статью из "Джерусалем пост"! Такое втирать, ну такое себе.
  52. +3
    20 апреля 2026 09:55
    Цитата: Panin (michman)
    Цитата: A.A.G.
    "... непрозрачный полиэтиленовый пакет...
    В Советские времена?!
    Вы бы хоть одиним глазом в календарь заглянули...

    Пакеты вроде после олимпиады стали появляться, или чуть позже. А уж после 86 это был писк моды

    Справедливости ради (по Википедии) - первые пластиковые пакеты начали производить в Москве в середине 60-х...).
    Только вот не помню, чтобы я их видел кроме как на некоторых видах производств. С 80-х, - помню, - прозрачные(их стирали, сушили). И, - это в портовом городе Европейской части СССР! Да, чуть позже, у фарцовщиков появились белые пакеты "Монтана", " Саманта Фокс" и пр. Чëрных не помню. Наверное эклер, - ой(!) - склероз.)))
    1. +4
      20 апреля 2026 12:00
      Я тоже с портовой города. Эти пакеты были, говоря современным языком, модный аксессуар. Не только Монтана и Чори, но и вполне отечественные Тормонтранса.
      1. +1
        20 апреля 2026 15:26
        Цитата: Панадол
        Я тоже с портовой города. Эти пакеты были, говоря современным языком, модный аксессуар. Не только Монтана и Чори, но и вполне отечественные Тормонтранса.

        Да уж...
        Вопрос был о годах, - когда что, где появлялось.)))
        Привет из Иркутска от Риги! drinks
        1. +3
          20 апреля 2026 16:02
          Привет, Привет.
          У меня тоже были родственники в Риге. Пока не начались гонения на русскоязычных. Причем, пока работали, ни каких вопросов про знание языка не было. А как ушли на пенсию, сразу сдавай языковой экзамен . При чем, эти люди прожили там, и проработали всю сознательную жизнь. У них прав больше , чем даже у нынешнего их президента, должно быть. Вот такая история.
          1. +1
            20 апреля 2026 19:01
            Цитата: Панадол
            Привет, Привет.
            У меня тоже были родственники в Риге. Пока не начались гонения на русскоязычных. Причем, пока работали, ни каких вопросов про знание языка не было. А как ушли на пенсию, сразу сдавай языковой экзамен . При чем, эти люди прожили там, и проработали всю сознательную жизнь. У них прав больше , чем даже у нынешнего их президента, должно быть. Вот такая история.

            hi Есть и сейчас - друзья, родственники, одноклассникии, однокурсники, сослуживцы...
            У всех по-разному: Кто-то (кто помоложе),- пытаются свалить. Примерно в равной степени- в РФ, в Европы, или за океан (некоторые там ещё с 90-х)... Некоторые,(вполне адекватные люди и там живут вполне...).
            Маме на днях 90 лет стукнуло... Сюда, в Сибирь переехать?! ... Пытался убедить. Не хочет. Ладно, - частный случай: здоровье, - климат...
            Но! Бесят(бесили, - сейчас просто в игнор отправляю) горлопаны утверждающие, мол, "кто хотел, - уже давно выехали! "... am
            Попробовали бы они это осуществить. Под лозунгом "Своих не бросаем! ". Под программу переселения соотечественников!!
            Неее... При наличии N-го количества золотых слитков, я бы припомнил бы некоторые тропы через границу!))) Как Остап Бендер... Боюсь, - кончил бы как " Бранзулетка! Бранзулетка!! "...
            А ведь навеивает исторические аналогии...
            .
  53. +1
    20 апреля 2026 14:33
    Один из самых стойких мифов, что Горбачёв якобы виновен в развале СССР и несёт прямую ответственность за то, что произошло.

    "Пройдут годы, и потомки оценят роль горбачевской клики по достоинству, а именно как беспрецедентное в истории человечества предательство интересов своей страны и своего народа. Я не знаю в истории другого такого случая предательства, который по масштабам и последствиям можно было бы сопоставить с этим (...)

    Если бы лидеры Запада назначили на пост главы советского государства своего собственного политика, убежденного антикоммуниста, он не смог бы нанести такой ущерб Советскому Союзу и советскому народу, как это сделал Горбачев со своей кликой."
    А.А. Зиновьев
  54. +2
    20 апреля 2026 14:36
    Статья содержит весьма явный звиздежь конечно (прочитал часть про цены - многое совсем не столько стоило, помню хорошо, скажем так, поменьше), да и манипуляция присутствует - не указаны цены на многие сверхдешевые позиции и информация про среднюю зарплату в позднем ссср не соответствует действительности, она была выше, непонятно, зачем такое писать, все же легко проверяется. Дальше читать не стал.
    P.s. в ссср было много проблем и неприемлемых моментов, но конкретно эта информация, возможно призванная очернить страну - неправда, по крайней мере частично.
  55. -1
    20 апреля 2026 15:16
    Всё Подмосковье и соседние с Московской области в Москву за колбасой ездили, а автор не слыхал... В Израиле наверное вообще никто не слыхал об этом...
  56. +1
    20 апреля 2026 18:44
    А сейчас рай наверное , всю гадость скормили народу и пишут всякую чушь, весь мир об нас ноги вытирает! Так держать как по первому каналу
    1. 0
      20 апреля 2026 21:16
      Ну да, его строительство началось в святые девяностые и благополучно продолжилось. Просто с приходом к рулю главного галерного прорабов попросили сильно не отсвечивать, дабы не раздражать избирателей. Курс, взятый младореформатами, продолжился, прорабы остались те же.
  57. 0
    20 апреля 2026 19:57
    Если коротко: бесы революции нас в покое никогда не оставят, об этом предупреждали давным-давно Достоевский и Нилус!
    Только сильная Россия выстоит:"У России два союзника - Армия и Флот"!!!
    Всё остальное - праздные разговоры... .
  58. +2
    20 апреля 2026 20:48
    Автор. А вы хотите педофилов для своих внуков? Или, что бы вас отымели? Мир, натура- противоречивы. Кстати, Христос проповедовал никчемность материального. За всё надо платить. Но, я люблю своих внуков. Поэтому- Горбачёв-вершинка дерьма. Тема не раскрыта.
  59. +2
    21 апреля 2026 06:56
    Унылая вторичная (третичная и т. д.) антисоветчина. Перестроечный "Огонек" писал примерно тоже самое в 1988-1991 годах.Тогда это выглядело чем-то новым для советских людей.
    Риторический вопрос к владельцам сайта: вам не стыдно размещать статьи такого уровня?
  60. +2
    21 апреля 2026 09:14
    А автор сего текстика точно с планеты Земля...???
  61. +1
    21 апреля 2026 12:37
    Эдак, "по-ленински , с добрым прищуром...": "А, вам, товарищи, действительно, подучиться надо....ну. хоть к нам в Лонжюмо приезжайте!":))))
    После слов автора? в комментариях:
    Вы, например, совсем не знаете диалектики. Любые отрицательные качества можно рассматривать как положительные и наоборот. Все зависит от того, с какой стороны смотреть. И опять же главный критерий: кто, кому, платит

    Именно такое понимание диалетики сразу выявляет схоласта-манипулятора и пререкаться с ним -- пустое дело, этот фонтан незатыкаем. Он небось и "хвилософию превзошёл"? А то, что "многознание уму не научает", видимо, прогулял:)), особливо, что в заслугу себе нагоняет уже "многописание":))
    Преподавал ПР и рекламу и сам активно работал на этом поприще

    ? -- "Свят, свят,свят...":)))))
    Вишенка на торте --
    Чтобы пойти на завод, надо было ЗНАТЬ, что политика партии ПЛОХАЯ. А откуда мне это было знать в то время?

    Это когда уже "пионэры" повязывали галстук только перед дверями школы, кожей ощущая несостыковку слова и дела, а тут..... святая простота подпевалы:))

    Другое удивляет-- сколько можно "претрахивать":) "честных коммунистов"? Позвольте пример: есть такой публично выступющий гражданин Михеев. Чудо- человек! Достоинств неимоверных.... правда уверовал, на мой взгляд,с перебором..., но по свободе совести, как бы, не воспрещается:)) Только одна загвоздка: появился он -- с продвижением полит.партии "За правду!". Кажись справедливороссы, к коим она примкнула, недавно от "альянса" открестились. Так, что с политической партией-то? Это в условиях, когда вообще нет политических (а не политтехнологических(!) объединений. Кажется, уже нет и понимания, что политические партии вовсе не для "электорального":)) процесса потребны.... Так чего стоят "мульоны" рядовых честных коммунистов, если они НЕ ВЛАДЕЮТ доказательностью своих намерений и предполагаемых дел? Вот и ответ на тогдашнее "безмолвие народа"...
    Отсюда есть и справедливая сентенция в комментах:
    Почему победила мораль потребителей и культ денег, это на уровне инстинктов, и, развращать легче, чем воспитывать. Социализму не хватило опыта, его переиграли подлецы и лицемеры, предали приспособленцы-перевёртыши, что набились в КПСС

    Только не в морали здесь дело, мораль -- дело наживное:)). Основатели успели придать госкапитализму -- социалистические цели, но внедрить усвоение и воспроизводство "социалистических производственных отношений" не смогли. Именно поэтому вновь наросла шкура мелкобуржуазности. Начиная с самой партии. И пока рядовые честные коммунисты морально-социалистически горбатились на ОБЩЕСТВЕННОЕ достояние им в спину втыкался "дефицитный нож дефицита":)). Ещё и виноваты остались!
    Дело не в "опыте".... Номенклатурная структура партии полностью перекрыла возможность разбираться в общественном устройстве. Китай.... вот именно, что в Китае "коммунисты" -- номинально-доктринальные. Они более китайцы со своим укладом гос.традиций, чем "подотчётно-пленумные". "Русские коммунисты" (все же только и говорят о "национальном суверенитете"?:) ) .... "ещё и не начинали"!!:))... правда, не поздно ли спохватились? В любом случае, начинать надо (это если ещё есть общность народа) с ясного заявления -- "Кому на Руси жить хорошо?", т.е -- ДОЛЖНО быть жить хорошо. Если ответа не будет, то и покончится на этом....
  62. +1
    22 апреля 2026 16:42
    Хня какая-то понаписана, особенно про Московскую колбасу... До 85-го было вполне нормально, с оружием тоже, АК до сих пор АК, про АРку лучше ничего, как говорится... Да, согласен, не хватало всего, за всем надо было выстоять очередь, но ведь и венгерскую стенку можно было купить, правда стоять дольше... Тягомотина с продуктами после 88-89... ТО, что Горбатый наворотил - уму непостижимо, только его антиалкогольная программы чего стоила населению: не только соки исчезли , но и самогончик стали гнать из чего только можно... Процесс прост, как только течение реки останавливается из него получается болото.. Так и в политике.. К этому идём..
  63. +1
    28 апреля 2026 14:35
    Распад Советского Союза стал шоком для всего мира.
    Я из Саудовской Аравии, и, несмотря на наши различия, распад Советского Союза стал шоком и для нас.
  64. +1
    28 апреля 2026 23:14
    Как раз к такому тексту и подходит псевдоним автора. Хотя, мне кажется, он сознательно пошёл на такую провокацию для разжигания жаркой дискуссии, что, в общем-то, и получилось.