Последние десятилетия СССР

1 866 122
Последние десятилетия СССР

«Эх, такую страну развалили!»


Так часто приходилось это читать и слышать. В какой-то мере это действительно правда. Да, развалить-то развалили, причем очень нужное и полезное, начиная от пионерии и заканчивая авиапромышленностью. Но ничего взамен не построили.

Мне в этом году будет 55. Можно сказать, что жизнь в СССР я видел одним глазом, да и то, все это быстро промелькнуло.



Итак: «Почему вся коммунистическая система и СССР грохнулись в одночасье?»

Для того чтобы это понять, нужно хотя бы немного знать, как жили люди в СССР.

Но давайте по порядку. Я родился и жил в советской Москве, там прошло мое детство и юность. Поэтому немного расскажу, как была устроена жизнь в СССР. По крайней мере с конца 70-х и до конца 80-х.

«Народ и партия — едины»


КПСС не была едина с Народом. Во всяком случае, после смерти Сталина. Было два разных мира — партийная номенклатура и люди. В закрытом элитарном мире КПСС была совершенно иная жизнь, чем жизнь за пределами их границ, которые строго охранялись, чтоб туда не имел доступ простой Народ. У них было свое снабжение, свои магазины с импортными вещами, свои продуктовые магазины. В этом закрытом от людей мире партийной номенклатуры не было никаких тех насущных проблем, которые были у людей из низшего социального класса «Народ».

Кстати, китайская КПК очень зорко следила, чтоб не произошло разделения на два класса, как это случилось в СССР при Хрущеве. Поэтому в КПК не было ничего своего и закрытого, а китайские коммунисты, как все остальные китайцы, ходили в одни магазины, покупали одно и то же, питались тем же, чем питался простой китайский народ. Это позволяло КПК видеть на себе проблемы и решать их. Именно в КПК решились на экономические реформы Дэна Сяопина 1976 г., в то время как КПСС на съездах «радовалась», как еще лучше и прекраснее стали жить советские люди.

«В Москве как в Греции — есть всё!»


Вопреки расхожим мифам и легендам про Москву и москвичей (которых так не любили остальные жители СССР) — в Москве на самом деле ничего не было из всеобщего дефицита. Миф про Москву, где все есть — это всего лишь красивая сказка, придуманная жителями других городов: «У нас ничего нет в магазинах, а в Москве изобилие и все дефицитные товары продаются только Москве». И такая же красивая байка про «колбасные поезда» — как приезжие, накупив в Москве колбасы, возвращаются домой, а в вагонах все пахнет колбасой.

На самом деле в Москве в лучшем случае можно было купить вареную «Докторскую», да и то не везде, а после 1983-го и она исчезла. А обычная колбаса в Москве была страшнейшим дефицитом и мечтой любого человека, попадалась очень редко в столах заказов, где в наборе кроме этой колбасы приходилось купить в нагрузку еще залежалые консервы вроде кильки в томате и морскую капусту.

Да черт с этой колбасой. Почти все советские товары были дефицитом, несмотря на то что они никогда не блистали своим качеством и всегда уступали любым импортным.

«Советское — значит качественное»


На самом деле почти все советские товары были одного уровня: «Без слез не взглянешь». Если в ВПК и авиаотрасли еще был хоть какой-то контроль качества, то в любых товарах все было ровно наоборот. Почему-то директоров производств совершенно не парило качество продукции, а все строилось по принципу «главное, чтоб эта хреновина хоть как-то работала и выполняла свое предназначение». Покупая любой товар, надо было достать гарантийный талон и поставить у продавца штамп. Это было необходимо, так как советские товары часто ломались. И чтоб доказать гарантийный случай, надо было иметь печать и подпись продавца с указанием даты.

С другой стороны, были товары из союзных социалистических стран. Они были действительно качественными, но их было крайне мало, и в свободную продажу для простого народа они практически не попадали. Такие товары были предметом мечты советских граждан. Были еще в Москве магазины социалистических стран: Балатoн, Лейпциг, Польская Мода и др. с вечными километровыми очередями из граждан закавказских республик, которые подчистую все скупали и перепродавали у себя с хорошим наваром.

«В СССР связи решают всё»


Что нужно сегодня для того, чтобы купить импортный любой товар?

Правильно! Включить свой смартфон, на любом маркетплейсе выбрать нужное и нажать кнопку заказа.

Что нужно было советскому человеку для покупки советского товара? Ритмично бегать по Москве и выискивать нужное.

А для жителя некрупного города? Надо было ехать в ближайший крупный город, искать нужное, а потом как-то довозить купленный товар до своего дома. И не факт, что житель условного Урюпинска, приехав в крупный город, найдет нужный отечественный товар.

Типичная картина того времени: в заполненный вагон метро входят два провинциального вида мужика, несущих как гроб на плечах длинный ковер. Если кто смотрел советский фильм Михалкова «Родня», тот помнит сцену, как кавказцы в купе перевозили дефицитные лобовые стекла и шины, которые они купили в каком-то городе и везли к себе.

А чтоб купить импортный товар из стран соцлагеря? Простому человеку практически никак (во всяком случае, жителям РСФСР). Но имея нужные связи, все решалось довольно быстро.

Кто не жил в ту эпоху, тот не поймет, как можно было достать дефицитные товары в системе: «ты — мне, я — тебе». Это когда ты должен был представлять для кого-то интерес, чтоб эта персона для тебя доставала какой-либо дефицитный товар.

Образно это выглядело так:

— Алло, это Николай Петрович, директор строительной базы?
— Да.
— Здравствуйте, Николай Петрович. Вас беспокоит завскладом продовольственного универмага. Моя фамилия Иванов, Сергей Николаевич. Очень нужно достать финские обои, чехословацкую сантехнику и румынскую стенку. Был бы Вам очень признателен.
— Здравствуйте, Сергей Николаевич. Приезжайте, постараемся достать. И да, кстати, мы готовим банкет к такому-то событию: нужен сервелат, мясо, икра, армянский коньяк, красная рыба, шоколадные конфеты с начинкой и другие дефицитные продукты.
— Да никаких проблем, Николай Петрович. Приезжайте, будем рады Вас видеть!


Вот так значимые люди находили общие интересы и решали свои проблемы с дефицитом. В соответствии с рангом и возможностями, каждый использовал свое положение для решения своих надобностей. Начиная с училок в школе, которым надо было регулярно таскать подарки (конфеты, коньяк, духи, красную икру), и заканчивая научными руководителями, которые использовали свои возможности получить личные профиты за счет подчиненных или зависимых от них.

К примеру, в научной среде была привычная ситуация, когда ты включаешь в свою диссертацию как соавтора своей работы своего научного руководителя или какого-то постороннего человека, которого укажет научный руководитель. Или тебя попросят «помочь» написать диссертацию какому-нибудь человеку, близкому к твоему научному руководителю. На простом языке это означало, что ты должен кому-то написать диссер с нуля.

Можно, конечно, от всего отказаться, но тогда лет 10 и даже больше не будешь допущен под любыми предлогами. Или вообще никогда. Поэтому обычный молодой научный работник, у которого за спиной не маячила какая-то протекция, вынужден был соглашаться. Понятно, если отец или мать этого ученого сам из той среды, все будет ОК. К примеру, сыну Хрущева в школе натянули золотую медаль, а потом вообще из него сделали видного ученого, хотя никакими знаниями он не обладал.

«В Советском Союзе все есть, только не всем хватает»


В общем, система в СССР была полностью гнилая и порочная. Простой обычный человек без связей мог только мечтать купить что-то импортное. А потом, чуть позже, мечтой советского человека было уже купить даже советское, потому что после 1983 г. начался тотальный дефицит всего. А «любимая» партия, вместо того чтобы решать эти проблемы, только усилила пропаганду: «Как хорошо и прекрасно жить в советской стране Марксизма-Ленинизма!».

B 70-х и родился искусственный миф — «не имеющее аналогов в мире советское оружие». Запустили его с целью духоподъемной гордости, что мы хоть в чем-то опережаем США и западный капиталистический мир.

Разумеется, любой советский человек знал, что все импортное лучше, чем советское, особенно если импорт из стран загнивающего Запада или Японии. Но в военной технике такое не проверишь, поэтому мы все активно верили, что наше оружие действительно самое передовое и лучшее. Потом, правда, Горбачев открыто признал, что мы, оказывается, сильно отстали от США в современных видах вооружения, и из-за этого пришлось компенсировать отставание количеством, что ввело советскую экономику в мертвую петлю.

Короче, советский простой народ, у которого не было связей и блата, выживал как мог. Типичная ситуация для Москвы: идет человек, видит впереди огромную очередь. Он сразу интересуется: «А что дают?». Понятно ведь: если очередь, значит, на прилавок выбросили дефицит, и нужно было покупать. В хозяйстве любая дефицитная вещь пригодится. В крайнем случае можно спокойно загнать этот дефицитный товар коллегам на работе или знакомым. Главное, успеть схватить товар, чтоб он не закончился, отстояв пару часов в очереди.

А теперь представьте, как любой советской человек после работы вынужден часами стоять в очередях, чтоб купить даже обычные вещи: носки, чулки, колготки, детскую одежду, обувь, индийский чай, кофе, сосиски, курицу и миллион других обычных вещей, которые сегодня можно купить, лежа на диване, с доставкой на дом.

Огромные очереди я застал еще ребенком в 70-х, когда приходилось с родителями стоять часами за каким-то товаром. И знаете еще, как «приятно» часами стоять в очередях на морозе...

После 1985-го, чтоб купить советский холодильник или телевизор (без связей и блата), надо было отстоять в очереди годами. Помню, как какой-то человек написал письмо в газету о том, какая у нас «удобная и умная» система: он недавно встал в очередь на покупку телевизора, а когда его сын подрастет и отслужит в армии, то подойдет очередь на этот телевизор.

Миф: «в СССР все жили хорошо»


Ну, не знаю, чем измерить это «хорошо». Средняя зарплата была 120 руб.

Пачка сигарет среднего качества (Ява, Пегас, болгарские) — 40–50 коп. Более приличные — 60–70 коп.
Пожрать в столовой — от 1 руб.
Купить стандартный набор продуктов (молоко, хлеб, макароны, масло, сыр, сахар, яйца и т. д.) — от 3 руб. и выше.
Проездной билет Единый стоил 6 руб.
Школьная форма — от 10 до 25 руб.
Книга — 1–3 руб. (в зависимости от бумаги и переплета).
Банка дефицитного растворимого 100 гр. кофе стоила 5–6 руб.
Индийский чай со слонами стоил примерно 1 руб.
Костюм фабрики «Большевичка» (лучшее, что было среди всех советских производителей) — 50–90 руб. Импортная из союзных стран — от 100–150 руб.
Рулон туалетной бумаги стоил 40–50 коп.
Бутылка пива — 40–50 коп.
Купить какой-то товар, вроде настенных часов — 25 руб. и выше.
Куртка — от 10 руб. и выше.
Обувь отечественная: детская — от 5 до 10 руб., взрослая — от 10 до 20 руб., импортная — от 30 руб. и выше.
Билет в кино стоил 50–70 коп.
Бензин А-76 стоил 30 (потом 40 копеек).
Литр молока — 30 копеек.
Килограмм яблок (антоновка) — 30 коп., что-то более сладкое — от 50 до 80 коп.
Килограмм картошки — от 10 до 20 коп.
Сливочное масло «Крестьянское» 250 гр. стоило 70–80 коп.
Автомобиль Москвич — 5000–7000 руб., Жигули «Копейка» — 5500 руб. (модели 2106-2107 — до 8000 рублей).

В общем, голодным не останешься, но и не разгуляешься. Все по самому минимуму. Можно было, конечно, отложить что-то на книжку для потомков, но суммы были смешными. Без помощи бабушек-дедушек и их сбережений было, мягко говоря, не очень. Именно такая зарплата и была очевидной причиной того, что подавляющее количество советских семей имели 1 ребенка и не хотели больше. Демографическую бомбу заложила именно КПСС.

Да, квартиры получали от государства. Но за эту бесплатную квартиру вы были обречены на пролетарский образ жизни и такую же зарплату. Стоила квартира того? Однозначно — нет!

Миф: «Горбачев развалил СССР»


Один из самых стойких мифов, что Горбачёв якобы виновен в развале СССР и несёт прямую ответственность за то, что произошло.

Я вас разочарую: Горбачев нисколько не виновен в том, что ему досталась окончательно сгнившая экономическая система, которую надо было реформировать еще в 70-х. Его «Перестройка» — это попытка залатать скотчем дырки идущего на дно советского Титаника. Нужны были не жалкие реформы, как разрешение деятельности кооперативов, а тотальные реформы — как в Китае при Дэне Сяопине. Кстати, КПК его направила к Горбачеву убедить проводить глобальные реформы по типу китайских, но Горбачев хоть и принял его, но дальше своих дежурных фраз не проявил никакой заинтересованности.

При Горбачеве разрешили говорить открыто на те темы, которые раньше было невозможно услышать. Спасибо ему за это. При нем телевизор стало интересно смотреть, появились актуальные передачи: «Взгляд», «600 секунд» и многое другое. Он действительно сделал много хорошего и полезного для людей. Пресса стала обсуждать актуальное и нелицеприятное, что раньше было вообще трудно представить. Например, как генералы используют солдат как дармовую силу для строительства своих дач или еще где-то. Сейчас, кстати, по уровню прессы и расследований мы откатились на контролируемый цензурой закрытый период, когда типа все ОК и ничего плохого не случается в стране.

Люди на первых порах полюбили Горбачевa, когда думали, что он наконец-то сделает хоть какие-то экономические реформы, покончит с вечным дефицитом всех товаров, уберет надоевшую всем коммунистическую идеологию. Но Горбачев особо не был настроен менять целиком всю систему, хотя требовались кардинальные реформы, как программа Явлинского «500 дней», которую представили Горбачеву в 1989 г. Эти его топтания на месте, постоянная ложь, вкупе с катастрофой Чернобыля и землетрясением в Армении, а также началом межнациональных отношений в Закавказье и республиках Средней Азии — сделали Горбачева полностью импотентным в реформах и вообще хоть в каких-то подвижках изменений к лучшему. Далее случился 1991-й с ГКЧП и приход к Ельцина к власти.

Ну, в общем, лично у меня точно нет ностальгии по той советской эпохе, и я бы никогда не хотел вернуться туда назад. Был самый настоящий застой во всем, даже в науке. Но самое плохое, что никто из кремлевских старцев не хотел ничего менять и тем более реформировать, хотя трещащая по швам экономика требовала кардинальных реформ. Я даже не припомню ничего прорывного в советской науке за тот период, ну разве что запустили орбитальную станцию МИР, потом Буран и построили АН-225 «Мрия». Но после советских станций на Венере и луноходов на Луне эти разработки выглядят как-то бледно. Мы все ждали гораздо большего.

А теперь давайте подведем итоги.

Так почему развалился СССР и к общему одобрению всех людей самоликвидировалась КПСС?

Может потому, что людей заколебала эта система, при которой ты только и думаешь, что и где купить? А власть, живущая в своем мире, вместо того чтобы решать вопросы, кормит тебя коммунистической пропагандой.

Главный убийца СССР не Горбачев. А враньё, которым нас кормили с самого детства. Нам врали начиная со школьной скамьи и заканчивая взрослой жизнью, когда все понимали, но молчали. Это враньё про советскую реальную действительность нашло отражение в тысячах советских анекдотов.

Вопрос армянскому радио:
— Что будет, если построить коммунизм в пустыне Сахара?
Ответ:
— Тогда в пустыне Сахара начнется дефицит песка!

Как я хорошо помню, начиная от любых школ и заканчивая фабриками-заводами, на всех стенах были плакаты — как СССР обгоняет США по производству мяса и молока. И хотя мяса на прилавках советских магазинов найти было крайне сложно, должно было создаться впечатление, что наша великая и могучая страна обгоняет США.

Разумеется, никто этому верил. И тем более никто не верил, что мы живем лучше США, несмотря на постоянную пропаганду на ТВ про каких-то американских бомжей, которым негде жить и питаться.

Можно иногда врать, но постоянно врать и кормить этим враньём народ не получится. Заслуга Горбачева в том, что он позволил хоть как-то говорить свободно на злободневные темы, которые в эпоху его предшественников были табуированы. Он проделал крошечное отверстие в своем Плюрализме и Гласности, из которого затем хлынул поток, размывающий весь фундамент КПСС.

И когда в 1991-м случился путч ГКЧП, никто не захотел их поддерживать, даже армия. И хотя они с первых минут заявляли, что собираются строить новую демократическую страну — без КПСС, коммунистической идеологии и плановой экономики — их все равно не поддержали. И почти все были за Ельцина.

Что потом получили, когда через год имя Ельцина невозможно было произносить без мата; а еще через год начался октябрь 1993 г.; и как финал этому — полностью переписанная Конституция, наделяющая абсолютной властью Президента (Царь, версия 2.0) — «Впрочем, это уже совсем другая история».

Короче, делайте выводы сами.
122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    Сегодня, 03:47
    Ну сейчас, начнётся! С чем-то согласен с автором ,а во многом нет. Всё можно было исправить , не ввергая страну в хаос перестройки.
    1. +10
      Сегодня, 04:16
      Совершенно верно, вопрос лишь в том, что авторам перестройки и последующих экономических реформ - сильная и независимая страна была не нужна. Всё скатилось к банальному захвату общей собственности и к действительному а не формальному выделению правящего класса.
      Почти все советские товары были дефицитом, несмотря на то что они никогда не блистали своим качеством и всегда уступали любым импортным.

      Вот тут автор совершенно не прав, при том, что страна закупала зерно заграницей - продовольственные стандарты были практически Эталонными. Вспомните вкус настоящей Докторской колбасы, тушонки, сгущенного молока, масла, кефира, сметаны, шоколада… да просто устанешь перечислять, и сравните с тем, что сейчас в продаже. Сравнение явно не в пользу современности! Стандарты продовольствия (ГОСТы) - это то, что касается всех без исключения, влияет на здоровье населения.
      Вообщем при всех недостатках существовало огромное количества достоинств, основное из них это наличие социальных лифтов и уверенность в завтрашнем дне.
      Мы гордись тем что живём в Великой стране, которую многие ненавидели (собственно как и сейчас), но с которой считались, боялись и уважали.
      1. +2
        Сегодня, 06:13
        боялись и уважали.
        Лучше бы любили и уважали. Страх порождает ненависть.
        Привет, Алексей!
        1. +5
          Сегодня, 06:55
          Цитата: 3x3zsave
          Лучше бы любили и уважали. Страх порождает ненависть.

          Зато сейчас не любят, не уважают и ещё ненавидят, даже бывшие "свои".
          1. +1
            Сегодня, 07:08
            Если государство делает все, чтобы его ненавидели даже собственные граждане, как сделать, чтобы хотя бы уважали "бывшие свои"?
          2. 0
            Сегодня, 08:17
            Цитата: carpenter
            даже бывшие "свои".

            лохов никто не любит, а мы к сожалению на сегодня он... не любит-особенно бывшая банда.. всегда растрепит упавшего босса...
        2. +3
          Сегодня, 06:56
          Цитата: 3x3zsave
          Лучше бы любили и уважали.

          В политике такого не бывает
          1. +1
            Сегодня, 07:22
            В историческом контексте, конечно, да! Но бывали моменты...
            1. +2
              Сегодня, 08:18
              Цитата: 3x3zsave
              В историческом контексте, конечно, да! Но бывали моменты...

              политика и чувства- несовместимые вещи.. может во времена королей родственников.. а сейчас деньги и власть рулят...
            2. 0
              Сегодня, 09:41
              Цитата: 3x3zsave
              Но бывали моменты...

              Они были лишь исключениями, которые подтверждали правило.
      2. +4
        Сегодня, 06:13
        Кстати о закпках зерна
        Сейчас Россия экспортирует зерно (лидер по пшенице), но производит в 2–3 раза меньше говядины, чем РСФСР. В СССР зерно «превращали» в мясо внутри страны, а сейчас излишки зерна продают, так как поголовье скота значительно меньше.
        1. -2
          Сегодня, 08:19
          Цитата: Гардамир
          В СССР зерно «превращали» в мясо внутри страны, а сейчас излишки зерна продают, так как поголовье скота значительно меньше.

          Ну, понятное дело, всё коровы сожрали, даже людям не хватило.drinks
      3. +2
        Сегодня, 08:25
        Цитата: Охотовед 2
        Вспомните вкус настоящей Докторской колбасы

        Зафиксированная ГОСТом рецептура «Докторской» тщательно соблюдалась аж до 1974 года. Но потом в стране стала наблюдаться нехватка мясного сырья. Качество свинины, вскормленной отходами после рыбной переработки, оставляло желать лучшего. И тогда состав колбасы претерпел первых изменений. Отныне продукт мог содержать крахмал и муку. Этот, казалось бы, незначительный факт довольно резко сказался на качественных показателях «Докторской». В 1979-м ГОСТ снова дополнили меланжем, который теперь мог заменять куриные яйца, и разрешением использовать сухое молоко вместо цельного. С каждым нововведением «докторского» в колбасе оставалось все меньше и меньше. В какой-то момент в состав «Докторской» включили даже недиетические свиные шкуры. Затем в ход пошли уже популярные сегодня химические добавки: нитрит натрия, усилитель вкуса, антиокислители. Если раньше колбаса упаковывалась исключительно в натуральную оболочку, то со временем ее завернули в целлофан. От былого продукта осталось одно название.
        Источник: https://kulturologia.ru/blogs/080222/52523/
    2. +4
      Сегодня, 04:25
      Цитата: ASSAD1
      С чем-то согласен с автором ,а во многом нет.

      Одним словом: антисоветчина ! am
      1. -2
        Сегодня, 06:18
        Цитата: Uncle Lee
        Одним словом: антисоветчина !

        Для Вас любое рассуждение и мнение "против шерсти" - антисоветчина. Это глупо! Если все было так хорошо, то где сейчас СССР?
        1. +5
          Сегодня, 07:09
          Там же, куда Ах-Россия которую Вы потеряли, несётся со скоростью экспресса.
          В СССР всё было ох как неправильно, но было. А сейчас - всё под властью Западных структур типа МВФ и их марионеток на местах. Жалкие подачки с барского стола от продажи ресурсов скоро закончатся, вот тогда и придёт отрезвление, да поздно будет. Пенсионная реформа, образование и авиастроение Вам в подсказки.
          1. -3
            Сегодня, 08:10
            Цитата: Виктор Ленинградец
            но было.

            Но самого ССР больше нет. Нет страны, где было. А сейчас все плохо, но РФ есть.
            1. +3
              Сегодня, 08:19
              Цитата: kalibr
              но РФ есть.

              Дай Бог, чтобы - не пока есть...
              1. -3
                Сегодня, 08:29
                Цитата: советник 2 уровня
                Дай Бог

                Бог не фраер - правду видит!
            2. 0
              Сегодня, 08:44
              Вы смеетесь? Предлагаю пожить ещё лет сто и вернуться к этому разговору.
          2. 0
            Сегодня, 09:07
            В СССР всё было ох как неправильно, но было. А сейчас - всё под властью Западных структур типа МВФ и их марионеток на местах. Жалкие подачки с барского стола от продажи ресурсов скоро закончатся, вот тогда и придёт отрезвление, да поздно будет.


            Вы это заявляете с таким видом, что может создаться впечатление, что раньше в СССР люди спокойно имели валюту, ездили по всему миру, имели иномарки и другую иностранную технику, могли спокойно заказывать со своего дивана любые товары на AliExpress (и до недавнего времени с американского Амазона и европейских площадок) итд.
            Ну и конечно в СССР не продавал в огромных количествах свое сырьё, начиная от Японии и заканчивая Западной Европой.
        2. +1
          Сегодня, 08:32
          Цитата: kalibr
          Это глупо!

          В.О. Вы перевертыш....И такие как Вы развалили СССР, что бы грабить и наживаться на недрах и людях... В.Ленинградец ответил..
          P.S. Кстати деньги за статьи так и не переведены на СВО.... hi
          1. 0
            Сегодня, 08:38
            Цитата: Uncle Lee
            И такие как Вы развалили СССР, что бы грабить и наживаться на недрах и людях

            Думал Вы умнее! Никто бы не стал держать в системе подготовки кадров человека, которых бы не отрабатывал политику партии на 100%, то есть не защищал существующий строй. А деньги... сколько раз Вам писал - пришлите данные карты, я Вам вышлю и тогда делайте с ними, что угодно. Это что так трудно, прислать в письме по е-майл данные для банковского перевода? Я не привык делать за других их работу. Хватит того, что я помог Вам напечататься.
            1. 0
              Сегодня, 09:49
              Цитата: kalibr
              что я помог Вам напечататься.

              Безвозмездно ? Я не просил пересылать мне деньги, а отправить их на СВО, о чем было обговорено....И не надо переводить стрелки.
              "Мы не сеем не пашем, не строим
              А гордимся общественным строем"....Так что ли ?
      2. +2
        Сегодня, 06:29
        Цитата: Uncle Lee
        Цитата: ASSAD1
        С чем-то согласен с автором ,а во многом нет.

        Одним словом: антисоветчина ! am

        Именно так. И более ничего.
        Это было необходимо, так как советские товары часто ломались.

        Ага, холодильник и электроплитка 55 и 47 лет отработали...
        Можно было, конечно, отложить что-то на книжку для потомков, но суммы были смешными.

        Автор точно жил в СССР? Видимо, в каком-то "очень своём", или очень давно на Союз "не вываливали"...
        1. -3
          Сегодня, 08:13
          Ага, холодильник и электроплитка 55 и 47 лет отработали...


          О, да - я прекрасно помню свой советский холодильник на кухне, тарахтящий как трактор. Он действительно у нас стоял в квартире с того момента, когда родители получили квартиру. Потом, в 1992, заменили его на абсолютно бесшумный Сименс. Но главное, его не надо было постоянно размораживать из-за образующегося льда.
          1. +2
            Сегодня, 08:30
            Цитата: operafan
            тарахтящий как трактор

            Только не нужно перескакивать с одного на другое. Вы пишите, что "советская техника некачественная, часто ломалась", но реально работала десятилетиями.
            Теперь пишите про "тарахтела и нужно размораживать"... Ну, право, впаривать сие можно молодежи, а тут, в большинстве своём, контингент по-старше, люди жили при СССР, поэтому "навернуть страшилки", увы, не получится, как бы не хотелось...
            1. -2
              Сегодня, 09:15
              Вы пишите, что "советская техника некачественная


              Если я вас правильно понял, тут тарахтящий как трактор холодильник считается качественной техникой. Особенно на фоне абсолютно бесшумных западных аналогов.

              Я уже выше написал, что директоров производств особо не парило качество, а всё руководствовалось одним "главное, чтобы эта хреновина работала и выполняла свою основную функцию"

              У меня к вам один маленький вопрос: вы сами сейчас готовы отказаться от своего бесшумного холодильника и поставить холодильник, который будет громко тарахтеть?

              Почему, нет? Зато будете гордиться, что живёте, как жил когда-то советский человек.
          2. +2
            Сегодня, 08:52
            Холодильник Свияга, хороший советский холодильник.
      3. +1
        Сегодня, 09:38
        Автор даже по ценам берёт позднейшие горбачёвские времена.А до них даже при андропове комплексный обед на заводе -50 коп,бутылка пива 27-35 коп ,в зависимости от сорта,Водка ,так называемая "андроповка"-4 руб 70 коп.мороженое от7-9 коп фруктовое до 22 коп-крем-брюле ну и т.д. А при Л.И.Брежневе даже дешевле.В поздние времена правления И.В.Сталина каждый апрель цены снижали с объявлением по радио.Автор наверно "горбачёвец" или либерал.Даже монархисты себе не позволяют так высказываться о СССР.Хотя либералы и прочие враги народа слабого и безвольного царя николашку в святые записали.Наверное за развал страны.Согласен с тем,что автор в основном антисоветчик,да ещё и врунишка по ценам и жизни в СССР.
    3. +4
      Сегодня, 07:22
      Полностью провокационная статья с элементами дезинформации и попросту лжи, как у нас в народе говорят, брехни.
      Начиная от Москвы, где по заверениям автора не всё было, иначе зачем бы люди с Московской, Тульской, Владимирской, Калужской и др. близлежащих и не близлежащих областей СССР ежедневно приезжали в столицу, чьи туристические многоместные автобусы оккупировали подступы к Красной площади и на выходные и праздничные дни Москва превращалась в военный город на оккупационном положении, впрочем, в будние дни столица тоже не отличалась безлюдностью.
      Я прекрасно понимал москвичей, - Понаехали тут, и всех советских людей, оказавшихся в столице на 1-2 дня и желающих по полной программе: посетить Большой театр, отстоять очередь в Мавзолей и ещё успеть выполнить кучу заказов односельчан из аула и сфотографироваться на Воробьёвых ( тогда Ленинских горах) на фоне МГУ и Лужников и на Красной площади, примкнув к иностранной делегации из далёкой африканской страны.
      Попасть в ресторан или кафе в любой день или вечер было проблемой без дачи на лапу швейцару 3-5, ато и 10 руб., не говоря о престижных- Националь,Метрополь, Славянский базар,Огни Москвы, Арагви, Узбекистан, где по звонку из МГК КПСС бронировали столики для партийных делегаций со всего света.
      А теперь о главном: При всех справедливых нареканиях на СССР, жизнью за железным занавесом по примеру КНДР, за несколько тяжёлых десятилетий после ВОВ страна добилась впечатляющих результатов, запустив в космос первого человека, достижения в фундаментальной науке и исследованиях привели к созданию ядерного и других щитов родины, ставших базой и развитием для многих современных видов вооружений, наше классическое образование было лучшим в мире, о чём ностальгируют нынче педагоги.
      В силу высоких амбиций и низкой компетентности в международной политике, а также однобокого мышления в условиях 6 ст. Конституции СССР о руководящей и направляющей роли Горбачёв и стал окончательным разрушителем СССР, предав интересы стран соц. лагеря, включая ГДР, Кубу.
      Встреча на Мальте 2-3 декабря 1989 г. Горбачёва и Буша окончательно послужила сдаче интересов СССР, окончанию холодной войны и началу продвижения интересов матрасников странами НАТО не надо на восток.
      Триггером для встречи 1989 и началом распада СССР послужила ещё одна встреча, о которой умалчивают, 1974 г. Брежнев и Г. Форд - встреча во Владивостоке ( с подарками люксовых а/м, нравилось Генсеку с ветерком пронестись по перекрытым Кутузовскому, Калининскому и влететь в Кремль).
      Тогда одним из пряников лженедоЗапада советским вождям послужила идея Единой гейропы от Лиссабона до Владивостока, в которую последние с умилением поверили и начали продвигать, не замечая акульего оскала наглосаксов в предвкушении хорошего куша, что и произошло в дальнейшем.
      Русский менталитет великодушия, порядочности, веры в святые истины послужили одной из причин распада великой страны.
      По словам одного из архитекторов нефтедоллара и идеологов борьбы с СССР Г. Киссинджера-
      Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus.Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно это наше величайшее преступление.
      1. -2
        Сегодня, 08:24
        с Московской, Тульской, Владимирской, Калужской и др. близлежащих и не близлежащих областей СССР ежедневно приезжали в столицу


        В те времена еще не придумали ЯндексМаркета, Озона и WB.
        Нужно было человеку из тех регионов, скажем, купить обои более-менее красивые обои, но у него там один хозяйственный магазин на весь райцентр с одним видом обоев. Вот и проходилось ехать в Москву, Ленинград и другие крупные советские города и выискивать нужные обои.
        Короче, хоть какое-то разнообразие из советских товаров можно было встретить только в крупных городах.

        Скажу скажу: колбасы в московских магазинах не было. Колбаса и другой дефицит были на складе в крупных магазинах, но не на прилавке для простого народа. Именно поэтому расстреляли директора Елисеевского гастронома Юрия Соколова (кстати, он герой-фронтовик). Он снабжал советскую элиту дефицитными продуктами, которые никогда не появлялись на прилавках Елисеевского.
    4. +5
      Сегодня, 07:53
      Цитата: ASSAD1
      Ну сейчас, начнётся!
      Да, гражданин подготовился излить фекальную массу... Начал с "Можно сказать, что жизнь в СССР я видел одним глазом, да и то, все это быстро промелькнуло", но и "одним глазом", всё узрел и понял, живя тогда в Москве. Сейчас, этот Михаил Иерусалимский (он же "operafan" на сайте ), наверное, живёт уже в Израиле. Железные выводы, типа "Китай быстро смекнул что к чему и и всё понял - начав диалог с Америкой и затем рыночные реформа.", вот, только, Китаю позволили подняться, когда из него Запад начал лепить восточный анти-СССР, закрывая глаза на махровое пиратство, воровство технологий, к этому, использовалась дешёвая рабочая сила для монополий.
      Читать этот помёт про СССР тяжело и противно. В СССР была уверенность в завтрашнем дне, и, это была великая сверхдержава. Так и хочется повторить слова, - "Неуважаемые граждане либералы-рыночники, оставьте в покое Советский Союз. У вас было более 30 лет, чтобы доказать его несостоятельность, а вы доказали только свою абсолютную ничтожность, паразитируя на советском наследии".
      В современном мире доминирует один полюс, это полюс мирового капитализма, где так или иначе все сидят под Штатами. Жить в капитализме, и быть свободными от законов его лидера и хозяина невозможно, а законы эти и правила не для блага колоний придуманы. Мы явно к вершине пирамиды не относимся, поэтому все слова о "многополярном мире" пустое надувание щёк. С кем и под кем российская "элита", тому наглядная иллюстрация, как и "красные линии" в подобранном буржуинстве.
      Главная ошибка, навредившая СССР, не увязывать теорию с практикой, превращать предположения в догмы. К этому, дать доступ в партию карьеристам-приспособленцам, что сперва извращали и порочили социализм, а после его и предали, во всём обвинив идею. Да, социализм во многом строился на теории, тем не менее, была построена ядерная и космическая сверхдержава, на запасе прочности от которой уже более 30 лет едут новоявленные капиталисты.
      1. +3
        Сегодня, 08:32
        Цитата: Per se.
        вот, только, Китаю позволили подняться, когда из него Запад начал лепить восточный анти-СССР, закрывая глаза на махровое пиратство, воровство технологий, к этому, использовалась дешёвая рабочая сила для монополий.

        я думаю все глубже, чем Вы излагаете.. сейчас рабочая сила дешевле в РФ чем в Китае, но чтото к нам не стремятся массово.. да и если смотреть откинув эмоции- Китай дико вырос за 30 лет, а мы дико упали... это просто факты.. КПК отлично сработала..
        1. 0
          Сегодня, 08:58
          китай начал развиваться в начале 80х, а в 90е ему открыли огромный рынок, под названием бывший СССР.
          Я же помню Китай 1970г. пещерная нищета, попытка в каждом дворе поставить доменную печь
          1. 0
            Сегодня, 09:21
            Цитата: Гардамир
            китай начал развиваться в начале 80х, а в 90е ему открыли огромный рынок, под названием бывший СССР.

            и при этом в 1992 был на уровне РСФСР... прошло 34 года- разница видна?
            1. 0
              Сегодня, 09:47
              Цитата: советник 2 уровня
              и при этом в 1992 был на уровне РСФСР... прошло 34 года- разница видна?
              Разница видна. Надо только понимать, что в Китае их лидеры не называли марксизм-ленинизм опасной и вредной сказкой, и, какая ни есть, в КНР коммунистическая партия. Во-вторых, Китай не граничит с США и не имеет к Штатам территориальных претензий, и, в отличии от России, которой досталось мощное ракетно-ядерное наследие, Китай не способен уничтожить США.
              Главный враг Запада, это не наша подкаблучная "элита", не ренегаты-дегенераты, а советский запас прочности, в первую очередь СЯС. Чтобы первоначально прикормленных российских плохишей вернули в буржуинскую песочницу, им надо замириться с "партнёрами". Возможно, для того профукали возможности 2014 года, когда Россия могла усилиться Украиной, вместо чего признали бандеровцев, не признав Донбасс и кинув "Русскую весну". Если СВО пятый год, если по обычным вооружениям отстанем, опустошив склады и арсеналы против ВСУ, что будем делать против опять же ВСУ и отмобилизованного НАТО? Примем позорный ультиматум или применим ЯО?
              Либо вернём народную власть и обновлённый социализм, либо станем уже откровенной колонией Запада. Из России и так выкачивают сырьё и полуфабрикаты, выводя активы за бугор, даже торгуя с врагами. Против нашей армии ни только НАТО, но и те из России, кто врагам сырьё продаёт и ограничивает армию на СВО шкурными интересами толстосумов.
              Думается, что только социализм можно назвать началом мира человека. Почему победила мораль потребителей и культ денег, это на уровне инстинктов, и, развращать легче, чем воспитывать. Социализму не хватило опыта, его переиграли подлецы и лицемеры, предали приспособленцы-перевёртыши, что набились в КПСС. Как погиб СССР, как три предателя из Беловежской пущи могли самостийно распустить Союз, за который проголосовало большинство на Всесоюзном референдуме, как их не расстреляли за преступление против Конституции? Почему вместо обещанной демократии и обновления СССР, народ заполучил тихой сапой капитализм, на который никто не подписывался, и, бутафорское СНГ?
              Вот вопросы, ответы на которые каждый должен осознать, чтобы понять, кто он, человек или животное.
      2. +2
        Сегодня, 08:44
        В СССР была уверенность в завтрашнем дне, и, это была великая сверхдержава.


        Рассказывают про "сверхдержаву" только те юные и молодые люди со смартфонами, которым, слава богу, не удалось пожить в этой "сверхдержаве".
        У меня язык не поворачивается назвать назвать СССР "сверхдержавой", когда производили тысячи танков, но у людей не было туалетной бумаги, которая была страшнейшим дефицитом и отпускалась 1-2 рулона в одни руки. Хорошо что вы не застали времена этой "сверхдержавы" когда штопали носки, перешивали в ателье бабкины-дедкины одежды под себя, стояли в очередях на морозе чтоб купить шампанское, майонез, горошек, шпроты к Новому году и т.д.

        Китаю позволили подняться, закрывая глаза на махровое пиратство, воровство технологий


        Я, наверно, вас удивлю - в СССР "пионерили" с загнивающего Запада все подряд. От и до. Но копировать получалось не очень. Во всяком случае советские аналоги качеством точно не сверкали в лучшем случае из себя представляли скудные аналоги.

        Хрущев показывает директору харьковского электромеханического завода подаренную ему в Америке первую электрическую бритву Филипс.

        - Вот, посмотрите, какую машинку для бритья мне подарили.

        Директор говорит:

        - Никита Сергеевич, дайте её нам. Мы сделаем еще лучше.

        Хрущев ему отвечает:

        - только не надо лучше! - сделайте хотя бы как эта!
        1. 0
          Сегодня, 09:19
          Цитата: operafan
          Рассказывают про "сверхдержаву" только те юные и молодые люди со смартфонами, которым, слава богу, не удалось пожить в этой "сверхдержаве".

          Я присягал Советскому Союзу летом 1979 года, и родители мои не в Москве жили. Оставьте свою демагогию. Про ""пионерили" всё подряд", что у вас Китай всё подряд не "пионерил"? Я был с китайскими делегациями, которые к нам делать форсажную камеру для "гражданского самолёта" приезжали помощи искать. После они по нашим магазинам и рынкам плитки и утюги закупали. Нет национальной таблицы умножения, и весь мир что-либо заимствует или копирует, в том числе много чего и Штаты за копейки из советских наработок утянули.
          Что до смартфонов, так за более чем 30 лет ваши буржуины не удосужились их производить в капиталистической России, более того, даже игрушки и карандаши теперь из Китая. Есть естественный прогресс общества, где был бы сейчас СССР, если бы болтун Горбачёв реально обновил Советский Союз. Сейчас даже наша космонавтика в анусе, а попы ракеты за бабло перед стартом святой водой окропляли. Вот, приехали. Топите дальше за "элиту", обрели своё животное счастье, в буржуинстве.
  2. +3
    Сегодня, 03:47
    Жаль, что автор не сравнил нынешнее положение и цены с СССР. По статье, можно подумать, что сейчас просто рай.
    1. +7
      Сегодня, 04:17
      Так он об этом и пишет...кнопочку нажал на маркетплейсе и с доставкой на дом..это ли не рай wink
  3. +4
    Сегодня, 04:00
    Заслуга Горбачева в том, что он позволил хоть как-то говорить свободно на злободневные темы
    Договорились............
  4. +6
    Сегодня, 04:40
    Хорошая статья! Автор как мог так и «обосрамил» советскую власть и социалистический строй. А, судя по приведённым ценам, начал с периода конца 70-х...
    Единственное, что замечено верно, это наступившая эпоха гласности. «Правда» лилась из каждого индивидуального утюга, рассказывающая советским гражданам о беспросветной жизни в СССР, от которой и детей заводить не хотелось. Лукавство или преднамеренное враньё? Да, многодетных семей в городах становилось меньше, но два ребёнка в семье было, можно сказать, традицией. А в деревнях трое-четверо ребятишек было нормальным явлением.
    Хреновым советским оружием мы помогли вьетнамцам победить США, да так, что они не трясли перед нашим носом разными ракетами и бомбами.
    Что касается жизни в Москве, Ленинграде и в некоторых других городах, то снабжение там было лучше, чем в прилегающей провинции. Кто выбрал такую социальную политику — сегодня не определить, но социальное неравенство давало бы свои плоды, если бы не компенсация в виде надбавок к зарплате и другие льготы.
    А самое главное, СССР внушал гражданам стабильность в виде постоянных цен на основные продукты питания и товары первой необходимости, гарантировал достойную зарплату за добросовестный труд, и детские товары в стране продавались со скидкой.
    А ещё дефицит продуктов компенсировали столовые, в которых пообедать можно было за 50-70 копеек, а в домовых кухнях продавались полуфабрикаты и детское питание.
    Не было в СССР возможности бессовестно воровать и выставлять это напоказ, а за валютную спекуляцию по «бабочке» (ст. 88 УК) можно было не только надолго присесть, но и лишиться всего «честно наработанного».
    Существование роли личности в истории никто не отрицает... Жаль, что после Сталина в верхах всех устраивали «слизняки» и «перерожденцы»...
    1. -4
      Сегодня, 06:20
      Цитата: yuriy55
      А в деревнях трое-четверо ребятишек было нормальным явлением.

      Видел в каких условиях жили эти ребятишки в селе Покрово-Березовка Кондольского р-на Пензенской области с 1977 по 1980 год. Не приведи бог!
      1. +7
        Сегодня, 06:34
        А сейчас то не то что детишек и села ,возможно,нет wink
        1. -3
          Сегодня, 06:44
          Цитата: Попуас
          А сейчас то не то что детишек и села ,возможно,нет

          Максим! Вы что в прошлом веке живете? Или у Вас с компом проблемы? Зачем спрашивать, когда можно зайти Сеть и все узнать. Детишек -да, стало много меньше. Но село есть. И живут там и дети и взрослые несравнимо лучше.
          1. 0
            Сегодня, 09:02
            Много лучше!? Что ж их в два раза меньше стало? В 1979г 570 в 2010 362.
            1. 0
              Сегодня, 09:12
              Цитата: Гардамир
              Много лучше!?

              А много лучше не означает МНОГО ДЕТЕЙ, как раз наоборот.
        2. +4
          Сегодня, 07:03
          Цитата: Попуас
          А сейчас то не то что детишек и села ,возможно,нет wink

          Да какое село, райцентры медленно умирают, в некогда немалых городах в 20-40 тыс. жителей дооптимизировали промышленность и медицину до уровня конца XIX века... Молодежь, заканчивая школу, уезжает практически вся, а без неё нет ни какого будущего у городов, поселков и сел. Что будет там через двадцать лет даже подумать страшно...
      2. +1
        Сегодня, 07:46
        Цитата: kalibr
        Видел в каких условиях жили эти ребятишки в селе Покрово-Березовка

        Вячеслав Олегович! Не все могли жить в Пензе и иметь домашнего доктора. Увы! Некоторым доставались пьющие родители, или такие же друзья по детскому дому...А ещё были просто бесперспективные деревни...Но к великому сожалению уже в конце первого десятилетия XXI - го века мне приходилось встречать детей, которые не знали, что такое мороженое и конфеты и это на периферии областного центра...
        Так что, как в той притче о моряках:
        Буря в открытом море, рыбаки, захваченные штормом. Одни трусят, бросают весла, ложатся на дно баркаса, неси куда вынесет! И их разбивает о скалы!
        А другие крепко берутся за весла и гребут! Гребут навстречу ветру! Наперекор бури гребут! Гребут изо всей силы! И они побеждают стихию!

        © «Повесть о настоящем человеке» (1948)
        1. 0
          Сегодня, 08:28
          Цитата: yuriy55
          Не все могли жить в Пензе и иметь домашнего доктора.

          Домашнего доктора я и в Пензе тогда не имел.
    2. +1
      Сегодня, 08:39
      читая многие посты живших в СССР, вижу главное достоинство СССР- стабильность.. которой нынче нет совсем.. и самое интересное что она есть все равно в капиталистическом Западе, но не в капиталистической РФ.. может просто она и сейчас есть у нас.. но стабильно - в не туда? а почему? ощущение, что ждут пока вымрут СССРовцы, а осталось не так долго, а потом просто колония и все будут считать что нормально это...
  5. +5
    Сегодня, 04:42
    Вот после "Горбачев не виноват" перестал читать.Как раз таки и в том числе в том,что происходит на территории бУССР,виноват Горбачёв.А про кумовство,взятки,пресловутые подарки,ну тут уж мы сами,сами.В этом году у дочки выпускной.Одной мадам из родительского комитета кровь из носа как нужен сертификат на подарок учителю.Иных вариантов она не приемлет,скидывайтесь на бытовую технику и всё тут.Я отказался.Многие против,но деньги несут.А можно не сертификат?Можно,но нужен именно сертификат.Разругались.И тут уж виноваты не Горбачёв,Ельцин,Путин,Трамп,а мы,наше общество.
    1. +2
      Сегодня, 06:23
      Цитата: Кот28.Ру.
      И тут уж виноваты не Горбачёв,Ельцин,Путин,Трамп,а мы,наше общество.

      Именно так! Дети говорят ругаются матом... Лежал два раза в больнице с "выходцами из народа". Два подполковника и я не ругались. Все остальные - больше 12 человек им разговаривали. В том числе и по телнефону с женой. Значит и дома тоже так же. И тут рядом дети...
      1. +1
        Сегодня, 06:45
        Цитата: kalibr
        рядом дети...

        О, один матершинник уже поставил минус!
        1. +2
          Сегодня, 07:10
          Цитата: kalibr
          один матершинник уже поставил минус!

          Вряд ли вам за мат поставили, скорее, за то, что "ни кто не виноват кроме нас". Так то и в начале прошлого века крестьяне "высоким штилем да ямбом" не баловали слух... Деградация в головах тоже не просто так нарастает, процесс длительный, однако...
          1. +1
            Сегодня, 08:12
            Цитата: Doccor18
            Деградация в головах тоже не просто так нарастает, процесс длительный, однако...

            Помню в эпоху СССР много статей написал "о матерном лае" в нашу "Пензенскую правдУ"... уже тогда проблема была очевидной.
            1. +1
              Сегодня, 08:24
              Попробуй я или мои ровесники (в детстве/молодости) в ту пору выругаться в присутствии взрослых (где угодно), таких бы огребли люлей... Работало вплоть до середины 90-х, потом постепенно сошло на нет.
              1. +1
                Сегодня, 08:33
                Цитата: Doccor18
                Попробуй я или мои ровесники (в детстве/молодости) в ту пору выругаться в присутствии взрослых (где угодно), таких бы огребли люлей...

                Вам найти статью из Пензенской правды"? Нельзя было в то время писать в советской прессе не о типичных недостатках!
                1. +1
                  Сегодня, 08:41
                  Цитата: kalibr
                  Вам найти статью из Пензенской правды"?

                  Зачем? Я вам о том, что брань вполне присутствовала, но была порицаема, а среди молодого поколения особенно, побаивались крепким словом щеголять направо и налево.
                  1. 0
                    Сегодня, 08:44
                    Цитата: Doccor18
                    а среди молодого поколения особенно, побаивались крепким словом щеголять направо и налево.

                    Зато потом у этого поколения откуда-то взялись дети, которые этого не побаиваются. Как такое может быть?
      2. 0
        Сегодня, 09:04
        Нынешняя министр культуры до того как стать министрой, носила футболку, идите на ...
        1. 0
          Сегодня, 09:16
          Цитата: Гардамир
          Нынешняя министр культуры до того как стать министрой, носила футболку, идите на ...

          Вот видите...
  6. +8
    Сегодня, 04:44
    Мое личное мнение, как очевидца, автор надергал негативные моменты и выбросил в студию.
    Ключевая для оценки в статье - «я детство и юность провел в Москве»…..
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      Сегодня, 06:25
      Мое личное мнение, как очевидца, автор надергал негативные моменты и выбросил в студию.
      Да нормально автор надергал. +/- местечковые особенности. В остальном -все так и было.
      Привет, Влад!
  7. XYZ
    +5
    Сегодня, 04:47
    Соглашусь, что автор видел эту жизнь недолго и только одним глазом...
  8. +5
    Сегодня, 05:21
    Пишу за РСФСР. Было всё в Москве и Ленинграде. Выезжаешь в пригород и пустые магазины. Потому в выходные на электричках и автобусах ехали в Москву. Очень часто ездил в командировки и из Москвы привозил дочери игрушки, одежду и детскую литературу. Если летел самолётом, то привозил фрукты. Москва жила всегда за счет регионов и раньше и сейчас. А автор жил на шее родителей и видел жизнь из их персонального автомобиля.
    1. 0
      Сегодня, 09:33
      Детскую литературу ещё можно было кое-как достать в Москве. Что-то более взрослое и серьёзное - никак. Официально точно никак.
      Мне пришлось там работать, поэтому я хорошо знаю, что творилось на советском книжном рынке.

      Игрушки? Ну да, они были. Только цены на них были совершенно негуманные, на фоне советской зарплаты. Я ещё помню фотоколлаж в какой-то советской газете, на которой изображён мужчина в одних семейных трусах, выходящий с игрушками из
      Детского мира. Из-за стоимости советских игрушек, обычный трудящийся должен был отдать существенную часть своей зарплаты.
      Но игрушка это ещё пол-беды. Детская одежда была страшнейшим дефицитом, особенно колготки и детское нательное бельё.

      А прилетать на самолёте в Москву чтоб оттуда потом увозить фрукты - это ещё раз доказывает порочность советской системы.
      Я ещё хорошо помню в советских времён главное правило: если достал какой-то любой дефицитный товар, как бананы, то его надо было завернуть в какую-нибудь газету и положить в непрозрачный полиэтиленовый пакет. Иначе на каждом шагу тебя останавливал бы первый попавшийся человек с вопросом:"скажите пожалуйста, где вы купили?"
  9. 0
    Сегодня, 05:29
    Хорошая статья, только вот всю эту систему создал лично Сталин и именно эта система привелегий для партийной номенклатуры, была основой его власти. И разрыв в уровне жизни элиты и основной массы населения при Сталине был куда больше.
    1. 0
      Сегодня, 06:25
      Всё познается в сравнении. Если сейчас лучше. нет привилегий. нет разрыва, то можно поговорить. а так...
      1. 0
        Сегодня, 06:41
        Нами правит кормпированая, несменяемая клика, но во первых всеобщее равенство она и не провозглашает, а во вторых то что мне не нравится настоящее это не значит, что нужно вернуться в прошлое которое мне нравится ещё меньше.
        Ну и красный реванш не возможен, революции устраивают молодые и энергичные, а не ностальгирующие старики.
        1. 0
          Сегодня, 07:57
          Цитата: Cartalon
          Ну и красный реванш не возможен, революции устраивают молодые и энергичные, а не ностальгирующие старики.

          А какой реванш возможен в стране, где управление возложено на вечно охаивающих социалистический строй стариков, которые прекрасно понимают отличие его от капитализма и не в состоянии привести во власть честных людей?
    2. 0
      Сегодня, 07:20
      И разрыв в уровне жизни элиты и основной массы населения при Сталине был куда больше.

      Объективно - это совершенно так
  10. +3
    Сегодня, 05:47
    На самом деле почти все советские товары были одного уровня: «Без слез не взглянешь»

    smile
    Ничего подобного.
    Автор загляни в инет...там вы увидите объявления о продаже советских холодильников...есть неубиваемые холодильники...работают до сих пор.
    Качество некоторых советских изделий до сих пор поражают своей добротностью.
    1. 0
      Сегодня, 09:37
      Автор загляни в инет...там вы увидите объявления о продаже советских холодильников...есть неубиваемые холодильники...работают до сих пор.


      Можно найти объявление на avito о продажах советских телевизоров.

      Желающих купить много?
  11. +3
    Сегодня, 05:49
    По возрасту мне почти столько же. Чуть больше. Поработать я не успел. Устроиться как-то тоже. Поэтому согласен почти со всем. Кроме одного. Он считает, что в Москве ТОЖЕ ничего не было. Так вот. Были места, где считали, что в Москве проблем не было. И почти все было. И я оттуда. Где была просто безнадега. От такой безнадеги люди прут за Горбачевыми и кем угодно.
    1. 0
      Сегодня, 09:22
      Цитата: MCmaximus
      По возрасту мне почти столько же. Чуть больше.

      Мне чуть меньше.
      Цитата: MCmaximus
      Поэтому согласен почти со всем...

      Согласен полностью.
    2. 0
      Сегодня, 09:43
      А где в Москве можно было свободно купить, к примеру, колбасу или что-то ещё дефицитное?

      Даже в главном универмаге Елисеевский ничего такого не было на прилавках, хотя в закромах было абсолютно всё, только распределялось с чёрного входа разным правильным людям и прочей элите. За что и расстреляли директора Соколова.

      Иногда на производствах был свой отдельный стол заказов. Там периодически попадался в заказах дефицит.

      Ещё одна особенность твой жизни - люди начинали заниматься проблемами покупки дефицитных продуктов к новогоднему столу за несколько месяцев до 31 декабря.
      И эти дефицитные продукты были даже не колбаса, а обычные майонез, зелёный горошек, ветчина, крабовые палочки, сыр, маслины, шпроты и всё другое, что сейчас покупается в ближайшей Пятёрочке.
  12. +5
    Сегодня, 06:08
    Во ппервых КПСС это коммунистическая партия Советского Союза. И в неё входили рабочие. Так что при чем тут КПСС была не едина с народом.
    Во вторых жена брата часто ездила за колбасой в Москву. Значит в Москве колбаса была. Другой нюанс, что у нас в городе был мясокомбинат, где и производилась колбаса.
    "Пожрать в столовой" рубль это на неделю.
    А вообще-то неблагодарное дело спорить с либералом, опровергая либеральные мифы. Тем более игра предлагается по их лекалам. О том, как в СССР все ходили голодные. в телогрейках
    вот процитирую.
    Достижения советской власти охватывают стремительную индустриализацию, победу в Великой Отечественной войне, лидерство в освоении космоса и развитие социальной сферы (бесплатное образование, медицина, жилье). СССР превратился из аграрной страны в мощную индустриально-космическую державу с высоким уровнем науки и культуры, обеспечив всеобщую грамотность и равные права
    1. -2
      Сегодня, 06:26
      Цитата: Гардамир
      Достижения советской власти охватывают стремительную индустриализацию, победу в Великой Отечественной войне, лидерство в освоении космоса и развитие социальной сферы (бесплатное образование, медицина, жилье). СССР превратился из аграрной страны в мощную индустриально-космическую державу с высоким уровнем науки и культуры, обеспечив всеобщую грамотность и равные права

      И что же все эти достижение не удержали его на плаву? Что-то перевесило, да?
      1. 0
        Сегодня, 07:18
        А Вас, Вячеслав, как держат?
        Мы победили - и враг бежит?!
        Что-то не похоже. С такими "успехами" что в войне, что в экономике - край близко.
        1. 0
          Сегодня, 08:13
          Цитата: Виктор Ленинградец
          край близко.

          Насколько близко? Конкретно сколько лет до развала, подобного развалу СССР?
          1. -1
            Сегодня, 08:45
            Настолько, что не смотря на наш с Вами возраст, - успеем насладиться.
            Всё-таки вредная песня "Интернационал"!
            1. 0
              Сегодня, 08:46
              Цитата: Виктор Ленинградец
              Настолько, что не смотря на наш с Вами возраст, - успеем насладиться.

              Это не ответ. Хотелось бы чего-то более конкретного.
              1. +1
                Сегодня, 09:03
                Этот номер у Вас, Вячеслав, не пройдёт - рассудит жизнь.
                Вы её видели из кабинета, в творческих поездках, интересных беседах - жизнь удалась. Нет, судя по творческому наследию - вполне заслуженно.
                Я пер в ней через ямы да овраги, и в море мотало и работы было невпроворот, а люди попадались весьма разные. Кое-что сделать удалось, а больше - рухнуло в нашей действительности. Но сейчас, накануне потрясений похлеще Перестройки, шутить на эти темы не охото. Все, кто реально работает, в один голос говорят: идёт полный экономический развал и потеря политического управления. А сдвинутые брови на личике в телевизоре уже никого не пугают. Уже невооружённым глазом видна борьба "башен" за власть, а тем, кто поумнее - грядущая война за Русское наследство (по аналогии с балканскими войнами и войной за Испанское наследство).
                Так что СССР, спасибо хотя бы за то, что создал это пространство, которое мы уже 35 лет теряем.
                1. +1
                  Сегодня, 09:14
                  Цитата: Виктор Ленинградец
                  Так что СССР, спасибо хотя бы за то, что создал это пространство, которое мы уже 35 лет теряем.

                  Вне всякого сомнения. Но... "что-то теряем, что-то теряем, что-то теряем, а что-то находим!" Песня была такая.
      2. +1
        Сегодня, 07:40
        Доброе утро уважаемый Вячеслав Олегович и форумчане!
        Отвечу кратко, как мне кажется, но на основе научного анализа.
        Резкий рост индустриализации (те самые пресловутые темпы роста экономики при Сталине) привел к резкой, взрывной миграции населения из деревни в город, прежде всего славянского населения.
        Людей, с аграрной, примитивной ментальностью со всеми ее наивными, одновременно дикими представлениями об устройстве мира (печки-лавочки). Как бы не работала на износ советская школа.
        Урбанизация случилась в 1955 г. (если не ошибаюсь) – 51% городского населения.
        А к 1975 г. – уже 75% населения в РСФСР было городским.
        В деревне средней полосы России или в Белоруссии все равно было хуже, чем в городе, это и породило огромное количество «дефицитов» от материальных, до духовных (выставки, модные показы, даже хобби, театры – Любимовы – Высоцкие…).
        Такую ситуацию просто никто не смог бы спрогнозировать, кроме Господа Бога.
        Плюс…а это про дефициты – огромные затраты на оборону страны (по скоромным подсчетам 10-20%): армии надо есть, иметь вооружение паритетное…и это после ВОВ (минус 5 пятилеток!).
        В ситуации индустриализации на Западе это решилось просто и естественно: создавался дефицит денег – и по-другому это не решить. И не зачем нищебродам ходить в Опера или есть в Куполь. Но у нас, в силу СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РЕАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА на такое пойти руководство не могло!
        А аграрная ментальность, выше писал урбанизация – 1955 г., никуда не делась, и речь идет не о «крестьянах», такая же ментальность была и у "рабоче-крестьянской" интеллигенции, как бы её представители сегодня не отнекивались.
        Вот и нашелся «легкий выход» - если «плановая экономика» (хотел бы я видеть какую нибуль корпорации без бесконечного планирования и тогда и сейчас?) не «работает», просто надо заменить ее на «рыночную». Это же так просто?
        1. 0
          Сегодня, 08:26
          Цитата: Эдуард Ващенко
          А аграрная ментальность, выше писал урбанизация – 1955 г., никуда не делась, и речь идет не о «крестьянах», такая же ментальность была и у "рабоче-крестьянской" интеллигенции, как бы её представители сегодня не отнекивались.
          Вот и нашелся «легкий выход» - если «плановая экономика» (хотел бы я видеть какую нибуль корпорации без бесконечного планирования и тогда и сейчас?) не «работает», просто надо заменить ее на «рыночную».

          Именно так, уважаемый Эдуард!
      3. +1
        Сегодня, 08:41
        Капитализмтоже не сразу захватил планету. Постоянно откатывался и возвращался феодализм. А теперь нам доказывают. что капитализм это лучшее. Некоторые правда считают, что в России так капитализм и не прижился, у нас нечто абстрактное, смесь всего понемногу. А вот достижений не наблюдается совсем.
        1. 0
          Сегодня, 08:43
          Цитата: Гардамир
          не наблюдается совсем

          Так уж и совсем?
    2. 0
      Сегодня, 06:31
      "Пожрать в столовой" рубль это на неделю.

      smile Хорошо помню эти моменты...до обеда борешься с голодом, после обеда со сном.
      Калорийные блюда делали...увы,увы в современных столовых цены астрономические.Хороший обед в среднем 500-1000 рубликов...просто перекусить 300 рублей отдай.
      В советских столовках за рубль можно было плотно поесть...с голоду не умрёшь.
      1. +2
        Сегодня, 06:40
        Хороший обед в среднем 500-1000 рубликов...
        Алексей, перезжайте в Питер. В Вашем Новосибе и с голоду помереть недолго.
    3. +1
      Сегодня, 08:29
      Цитата: Гардамир
      "Пожрать в столовой" рубль это на неделю.

      На неделю или нет, но вот примерные цены в столовой:
    4. 0
      Сегодня, 09:49
      жена брата часто ездила за колбасой в Москву.


      Дальше не читал. Очередной вариант "мой знакомый".

      Как только вижу такие аргументы как: "сестра жены", "мой свояк", "мамин брат", "сестра моего отца", "шурин", "приятель моего сына" итд итп - я сразу понимаю, что мой оппонент просто треплет языком, придумывая разные небылицы чтобы доказать свою правоту.
  13. +3
    Сегодня, 06:17
    Получается,и благодарить советское прошлое не за что.Все было плохо.Только вот откуда в больших городах пользуются газом,теплом, а вооруженные силы пользуются оружием.Ну,да все создали сами.4 коп.за киловатт -это вымысел.У кого газа нет 2 коп за киловатт.Все газовое и электро оборудование было установлено бесплатно.Я работал на заводе.У нас среди расточников у четырех рабочих были катера,у двоих автомобили.Мы вддвоем были безлошадными.Сейчас иметь катер накладно.За бензин не рассчитаешься.По поводу качества питания.Каждая фабрика или лекеро-водочный завод имел свою лабораторию.Так что питание проверялось оочень качественно.Не все члены КПСС стали аристократами.Но что было,то было.Но самое противное было то,что те кто к ним ластился,больше всех глумился над ними в 1991 году. Образцового государства еще никто не построил.Хотя реклама в этом даже очень преуспела.
    1. +1
      Сегодня, 08:25
      Цитата: Николай Малюгин
      Получается,и благодарить советское прошлое не за что.

      Почему не за что? Достижения советского строя никто не оспаривает. Их могут оспаривать только глупцы и люди недалекие. Но почему-то все его достижения не помешали его крушению?
  14. +1
    Сегодня, 06:18
    Беда России это люди с интеллектом 5 -летнего ребенка у которых "нет никакой ностальгии по той советской эпохи" , "Горбачев был ни в чем ни виноват",зарплаты были по 120 и в Москве нельзя было купить колбасы,но у которых" развалили очень нужную пионерию и.авиапромышленность, и ни чего не построили", "и через год имя Ельцина нельзя было произносить без мата" и.т .д.
    После ликвидации власти воров ,в числе прочего, нужно будет обучать людей (формально считающих себя взрослыми) буквально с нуля. Полностью восстанавливать им сознание и логику.
  15. +1
    Сегодня, 06:25
    Цитата: Гардамир
    И в неё входили рабочие.

    80% которых были вчерашние крестьяне, перебравшиеся в города!
    1. +3
      Сегодня, 07:29
      Ай-яй-яй!
      80% перебравшихся в город крестьян, ставших рабочими - это Первая и Вторая Пятилетка. Сталин оставил страну с городским населением 52%.
      И тогда в конце 70-х настоящие рабочие - были в основном из городских. В том числе - я.
      А не было главного - хозяйского отношения к собственной стране, на всех уровнях. И граждан практически не было. Как были подданные и бунтовщики при Царе, так лоялисты и диссиденты при позднем СССР.
      Но то, в какую яму мы провалимся, когда всё рухнет, не знал никто.
      1. +1
        Сегодня, 08:21
        Цитата: Виктор Ленинградец
        Сталин оставил страну с городским населением 52%.

        На 80% состоящего из вчерашних крестьян.
        1. 0
          Сегодня, 09:22
          На 80% состоящего из вчерашних крестьян
          ,,Вячеслав Олегович,время от времени в статьях вы с высокомерием говорите о сельчанах. У вас городской снобиз проявляется? Или вы так самоутверждаетесь? Стереотипы вам не страшны,личный опыт проживания в селе вы имеете,так в чем тогда негатив такой.
          1. 0
            Сегодня, 09:45
            Цитата: bubalik
            У вас городской снобиз проявляется?

            Причем тут "городской снобизм": Есть разные уровни информированности и культуры. Это так? Только не надо приводить мне в пример исключения. И вот поскольку я жил в советской деревне, отсюда и такое мнение о ней. Ну и мои сегодняшние знакомые оттуда это мнение только подтверждают. Они не плохие люди, нет. Но другой среды и сохранили другую ментальность. Только и всего. Живи я в селе, с таким же "высокомерием" говорил бы о горожанах, приехавших в село.
      2. +1
        Сегодня, 08:22
        Цитата: Виктор Ленинградец
        А не было главного - хозяйского отношения к собственной стране, на всех уровнях.

        Ай-ай-ай! Это почему же? Фабрики рабочим, земля крестьянам. А хозяйского отношения не было.
  16. +3
    Сегодня, 06:48
    Хрущева в школе натянули золотую медаль, а потом вообще из него сделали видного ученого, хотя никакими знаниями он не обладал.
    Все разработки Серго Берия, были отданы сыну Хрущёва.
    1. -1
      Сегодня, 07:20
      Серго Берия был связист. А хрущ младший вроде ракетчик.
    2. 0
      Сегодня, 07:53
      Цитата: carpenter
      Все разработки Серго Берия, были отданы сыну Хрущёва
      А сын Хрущева вывез их в Америку...
  17. +3
    Сегодня, 06:57
    А я согласен с автором. Почти. Разница в том, что я родился и вырос не в Москве, а на переферии. Было еще хуже.
  18. +1
    Сегодня, 07:19
    Развал СССР и РИ происходил по одному сценарию!!!! Сделали это представители оборзевшей буржуазии!!!
  19. -1
    Сегодня, 07:33
    Статья из разряда излияний неудачников-эмигрантов. Ну скажите мне, пожалуйста, что вы тут загибаетесь, что я всё равно прав, что уехал!
  20. +1
    Сегодня, 07:56
    ну дайте автору статьи той варёной "Докторской " колбасы , в конце то концов ... Что , этой автор не хочет , сплошная химия , соя , перемолотые шкуры ? Подавай ему ту советскую , где по ГОСТу в ней было и натуральное мясо и всё тогда контролировалось , что бы людей тогда не травили . Так и я той советской "Докторской" колбасы хочу...
    Автор ещё делает акцент на то , что мол к концу правления Брежнева в СССР средняя зарплата была 120 рублей . Смею заметить , что к концу правления Брежнева в СССР социальная структура в процентном соотношении было рабочие и колхозники где то 75 % против 25 % служащих . Так что не надо ля ля , что средняя зарплата была тогда по стране 120 рублей . Рабочие тогда в заводах и фабриках , на транспорте в шахтах получали до трёх раз больше , а к колхозникам к концу правления Брежнева из города приезжали родственники занимать деньги , если покупали машину или там кооперативную квартиру .
    Например в Таллине 1982 году моряки , водители автобусов , ткачихи , строители ДСК могли дождаться очереди кооперативной квартиры за три года , притом если и муж и жена оба в этих сферах работали , то такая семья за эти три года первый взнос за трехкомнатную кооперативную квартиру могла накопить в лёгкую . Помню как раз , первый взнос был 4100 рублей .
    Вот служащие сидевшие по шарашкам и протиравшие штаны да попивая кофе . скулили , что зарплата 120 рублей . А в чём дело ? Давай в моря на траулере рыбу ловить , давай автобусы водить , давай дома строит да у ткацкого и токарного станка стоять и будут вам зарплата с женой на двоих рублей 500 в месяц . А нет , в шарашке сидеть лучше , за то сейчас можно писать , как в СССР им было плохо . Именно им !
  21. +1
    Сегодня, 07:58
    Ещё один антисоветчик выскочил, 71- года рождения, который все видел и все понимал, хотя когда что то понимать стал ,Союз катился к закату набирая обороты, благодаря сатаной меченному Горбачеву. Судя по манере изложения, этот Иерусалимский уже высказывался на ВО в комментариях.Кое что напомню
    КПСС не была едина с Народом
    Да неужели? А откуда вышли Горбачев, Ельцин ? Вопреки теории Шпаковского, они из самого ,что не наесть народного - крестьян Деды, отцы, бабки, матери, родня все оттуда и естественно, судя по нынешним политическим тенденциям," сплошь были репрессированы" Советской властью, что не помешало ихним отпрыскам вступить в ВЛКСМ, КПСС окончить ВУЗы и по партийной линии подняться на вершину власти. При том, что в партию на аркане не тянули, каждый делал свой выбор. Ну ка в данный момент, сумеет простой пробиться наверх даже вступив в ЕР? Заметил ,все антисоветчики стонут о колбасе, особенно вареной, с голоду люди в СССР дохли... ага.
    купить вареную «Докторскую», да и то не везде, а после 1983-го и она исчезла. А обычная колбаса в Москве была страшнейшим дефицитом и мечтой любого человека, попадалась очень редко в столах заказов, где в наборе кроме этой колбасы приходилось купить в нагрузку еще залежалые консервы вроде кильки в томате и морскую капусту.
    Сейчас вареную колбасу наверное на завтрак, обед и ужин употребляет. lol Сроки хранения варенной колбасы знает или как? Куда тебе десять палок то ? А то что в Союзе основная масса рабочего люда и совслужащих питалась в рабочих столовых автор не знал, думает вареной колбасой обедали.Как он сам говорит, что мы о колбасе ,да о колбасе.
    Короче, советский простой народ, у которого не было связей и блата, выживал как мог....А теперь представьте, как любой советской человек после работы вынужден часами стоять в очередях, чтоб купить даже обычные вещи: носки, чулки, колготки, детскую одежду, обувь, индийский чай, кофе, сосиски, курицу и миллион других обычных вещей, которые сегодня можно купить, лежа на диване, с доставкой на дом..
    БРЕД. Даже что доказывать не нужно, все так и ходили в рванье ,чуть ли не голые, а детсадах малютки сырую воду пили, вместо молока, он тоже в том числе, откуда такой вумный взялся и детская смертность зашкаливала. laughing Суммарный коэффициент рождаемости в СССР за исключением периода Второй мировой войны был выше уровня простого воспроизводства населения (2,1–2,2 ребёнка на женщину). В 1990 году по данным Госкомстата СКР в СССР составлял 2,26. Плохо жили , бабы детей не рожали, голодали в обносках ходили,ну- ну. Суммарный коэффициент рождаемости РФ по данным на 2024–2025 годы, он составлял около 1,4, что ниже уровня простого воспроизводства населения (2,1 ребёнка на женщину. Зато в РФ молочные реки и кисельные берега. good Ценники там привел, кто хотел заработать тот зарабатывал, ехал на новостройки, Севера , Дальний Восток и т.д.В Советском Союзе умели ценить специалистов в своих областях. Высококвалифицированные рабочие, токари, слесари, настройщики оборудования получали существенные зарплаты, которые складывались из начальной ставки и премий за квалификацию (разрядная система). При этом зарплаты директоров заводов не могли быть выше, чем зарплаты самых высокооплачиваемых рабочих этих предприятий.В начале 1980-х зарплаты «топовых» специалистов были 500-1000 рублей. Если прибавить к этому разнообразные льготы, возможность санаторно-курортного лечения, приоритет в очереди на жилплощадь и другие бонусы, то можно утверждать, что жизнь у высококвалифицированных рабочих в СССР была очень даже приемлемая, а зарплаты были сопоставимыми по суммам с зарплатами ученой номенклатуры — профессоров университетов и директоров научных институтов. С вредных производств раньше уходилина пенсию, при то что сохранялась санаторно - курортная услуга для пенсионеров. Да ладно не будем о прошлом, мы пожили почти при коммунизме , как дальше дети, внуки ,уже не увидим ,но сдается мне, лучше не будет.
    1. -1
      Сегодня, 08:17
      Цитата: Unknown
      мы пожили почти при коммунизме

      Замечательно! Но что же люди живущие почти при коммунизме его не сберегли?
      1. 0
        Сегодня, 09:42
        Цитата: kalibr
        Замечательно! Но что же люди живущие почти при коммунизме его не сберегли?

        Да потому что ,перевертыши пронизавшие партию сверху до низу не говорили в 91 -году о том как они собираются делить страну и строить капитализм , отнюдь, типа уберём партию от власти и заживём ...как в шоколаде. Крылатое выражение тех перестроечных предательских лет: "Куй железо, пока Горбачёв"! Вот и сковали. Заметьте г-ин Шпаковский, Вы тоже из них .
        1. 0
          Сегодня, 09:51
          Цитата: Unknown
          Заметьте г-ин Шпаковский, Вы тоже из них

          Я до 91 года выполнял все инструкции партии родной по обеспечению подготовки кадров в духе марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма. Какую диссертацию написал по партийному руководству вузовской наукой. И я вовсе не собирался делить страну и строить в ней капитализм. Меня и в той стране практически все устраивало. А "ковать железо"? Это как бы мог преподаватель истории КПСС в вузе сделать? Так что не надо на меня навешивать чужие грехи, да? Это глупо, по меньшей мере.
  22. +1
    Сегодня, 08:15
    Цитата: Эдуард Ващенко
    привел к резкой, взрывной миграции населения из деревни в город, прежде всего славянского населения.
    Людей, с аграрной, примитивной ментальностью со всеми ее наивными, одновременно дикими представлениями об устройстве мира (печки-лавочки).

    Именно так, уважаемый Эдуард! Только они и сейчас есть и в том числе пишут и на ВО.
  23. -1
    Сегодня, 08:21
    И ведь правда. Вернее полуправда, что хуже всякой лжи. С 1945 по 1991 год население РСФСР увеличилось на 50 миллионов человек. Такой факт. Видимо по причине тотального дефицита.
    1. -1
      Сегодня, 08:48
      Цитата: Игорь Белобров
      Видимо по причине тотального дефицита.

      А Вы разве не знаете, Игорь, что как раз в бедных странах, рост населения выше, чем в богатых. Такой факт!
  24. +1
    Сегодня, 08:25
    Это так все спорно. Но спасибо КПСС и СССР, за то что у нас было счастливое детство и не было интернета! Во времена СССР я был ребенком и как большинство людей на этом сайте, был счастлив. Все остальное- очень и очень спорно и относительно.
    1. +1
      Сегодня, 08:50
      Цитата: Андрей Николаевич
      Но спасибо КПСС и СССР, за то что у нас было счастливое детство и не было интернета! Во времена СССР я был ребенком и как большинство людей на этом сайте, был счастлив.

      Вне всякого сомнения. Очень хочется написать книгу о своем детстве: "Дети советского рая", но проблема в том, что... не работаю в стол.
  25. 0
    Сегодня, 08:51
    Сомневаюсь, что автор вообще жил в СССР. Ужасное передергивания цен и вещей. Стоит напомнить Автору о Плане Даллеса, который существовал до самого 2000 года. Целью был смена государственного строя в СССР. Так в 83 году по программе студенческого обмена, в СССР походили стажировку всего 6 студентов из США, а в самой США более 150 советских студентов. Обучались в США: Калугин, Яковлев, Бехтерев. К концу 80 годов и начале 90 в США прошли обучение по программе "Открытый мир" (не экономика, не менеджмент, а политическая программа) около 5 тысяч чиновников, парламентариев, политиков. Среди них: Улюкаев, Чубайс, Глазъев, Шохин. Развал СССР, это спланированная акция против народа страны. Так за 90 годы погибло более 12 млн. граждан, была разграблена экономика страны, самым жестоким способом. Хотя Китай в то же время вел планомерную перестройку части своей экономики. Но, об этом не учили в США, наших невольных агентов ЦРУ.
    1. 0
      Сегодня, 09:10
      Цитата: Пахарь
      Развал СССР, это спланированная акция против народа страны.

      Аи почему мы не спланировали ничего такого там? Зачем были нужны "братские компартии" по всему миру? Чем они тогда занимались?
  26. 0
    Сегодня, 09:25
    Автор в СССР почти и не жил,захватил его финальную часть,когда Союз уже начали разваливать.
    Но делает какие то выводы.
    Смешно.