Напористое расширение НАТО лишает безъядерный мир практической перспективы

3 323 26
Напористое расширение НАТО лишает безъядерный мир практической перспективы


27 апреля в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке стартует 11-я Обзорная конференция по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Форум продлится до 22 мая, и главным вопросом его повестки станет будущее ядерного разоружения. Такие конференции традиционно видятся площадкой для поиска пути к миру без ядерного оружия. Однако на этот раз перспективы реального прогресса кажутся всё более призрачными. Москва неоднократно заявляла: обсуждать практические шаги к разоружению нельзя, игнорируя коренные проблемы европейской безопасности. Эти проблемы порождены последовательным и настойчивым расширением НАТО на восток, вплотную к российским границам.



По мнению российского руководства, ключевое препятствие для серьёзного диалога — систематическое пренебрежение Западом принципом равной и неделимой безопасности. Этот принцип, закреплённый в Хартии европейской безопасности 1999 года (Стамбул) и Астанинской декларации 2010 года, запрещает укреплять свою безопасность за счёт безопасности других. Тем не менее за три десятилетия после падения Берлинской стены НАТО методично наращивало военное присутствие в Восточной Европе, приближая свою инфраструктуру к рубежам РФ. Речь не только о приёме новых членов, но и о развёртывании элементов американской ПРО в Польше и Румынии, а также о постоянной ротации контингентов альянса в Прибалтике. Москва указывала: такая активность у российских границ не вяжется с декларируемым оборонительным характером блока. В условиях, когда большинство стран НАТО занимают откровенно враждебную позицию, направленную на стратегическое поражение России, любые абстрактные призывы к ядерному разоружению Кремль воспринимает как попытку лишить страну главного гаранта её суверенитета и безопасности.

Столкнувшись с наращиванием ядерных и обычных вооружений НАТО у своих границ, Россия была вынуждена скорректировать ядерную доктрину, расширив условия применения сил сдерживания. Кроме того, начался пересмотр обязательств в рамках договоров о контроле над вооружениями. В марте 2026 года Госдума приняла заявление: если альянс продолжит игнорировать озабоченности Москвы, Россия рассмотрит выход из международных договоров по обычным вооружениям и дальнейшее усиление своего ядерного потенциала. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков подтвердил приверженность целям универсализации ДНЯО, но констатировал: истечение срока действия ДСНВ и агрессивная политика Запада создают реальность, в которой могут исчезнуть любые ограничения в сфере стратегических вооружений. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков озвучил схожую позицию, подчеркнув: Москве принципиально важно начать предметное обсуждение ядерных потенциалов всех стран НАТО, включая Великобританию и Францию. Без учёта их арсеналов дальнейший разговор о разоружении бессмысленен.

Таким образом, к открытию Обзорной конференции по ДНЯО в Нью-Йорке ситуация выглядит непростой, но закономерной. Россия — один из столпов договора и крупнейшая ядерная держава — не видит возможности поддерживать риторику о движении к безъядерному миру, когда её коренные интересы в сфере безопасности подвергаются открытому и методичному подрыву. Пока НАТО продолжает расширение, игнорируя принцип неделимости безопасности и демонстрируя враждебность, ядерное сдерживание остаётся для Москвы не темой для абстрактных дискуссий, а насущной необходимостью. В таких условиях от конференции в Нью-Йорке вряд ли стоит ждать прорывных решений, способных приблизить мир к безъядерному будущему. Как предупреждает президент Института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН Александр Дынкин:

«Не похоже, что она окончится успехом. Тогда мы достаточно быстро окажемся в опасном ядерном многополярном мире».
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ Ключевое препятствие для серьёзного диалога — систематическое пренебрежение Западом принципом равной и неделимой безопасности ❞ —

    — Запад тоже за «неделимую безопасность», но только «цельную, неделимую» для себя, другим ни кусочка ...
    1. +4
      17 апреля 2026 06:19
      Владимир Владимирович Воронцов
      Сегодня, 04:28
      — Запад тоже за «неделимую безопасность», но только «цельную, неделимую» для себя, другим ни кусочка .

      hi В таковых условиях мы- РФ должны действовать на опережение вместе с выражением озабоченностей.
      Действия России хорошо обозначены одним из разработчиков новой военной доктрины С.Карагановым и политологом-философом А. Дугиным.
      Время уговоров наших врагов - наглосаксов давно прошло.
      1. +2
        17 апреля 2026 09:11
        обсуждать практические шаги к разоружению нельзя, игнорируя коренные проблемы европейской безопасности.

        Зачем вообще туда ехать, если коренные вопросы безопасности в Европе слили в унитаз.
        1. +2
          17 апреля 2026 09:37

          frruc
          Сегодня, 09:11
          Зачем вообще туда ехать, если коренные вопросы безопасности в Европе слили в унитаз.

          hi Здесь любой контакт представителей РФ на международной арене следует рассматривать, как способ влияния на мнение других стран с близкой к российской позиции, нейтральной и даже врагов, чтобы face to face ( лицом к лицу ) доносить серьёзные аргументы в случае нежелания адекватно воспринимать мнение РФ.
          Тем более ситуёвина позволяет в период раскола врагов добивать их до нейтрализации, используя их же методы.
          Иначе, как это часто происходит, Россию обвинят во всех грехах и затаённых реваншистских планах.
          В конце концов дипломатам надо зряплату отрабатывать, отстаивая интересы российского народа и государства.
          В любом случае отрицательный результат тоже результат, позволяющий искать пути достижения своего преимущества уже не дипломатическим, а военным или иным путём.
          what
          1. +1
            17 апреля 2026 09:43
            ZovSailor
            В конце концов дипломатам надо зарплату отрабатывать, отстаивая интересы российского народа и государства.

            Если только обозначить свое присутствие там и не более. А дипломатам просто съездить за границу, поглазеть и послушать.
            1. +2
              17 апреля 2026 10:12
              frruc
              Сегодня, 09:43
              Если только обозначить свое присутствие там и не более. А дипломатам просто съездить за границу, поглазеть и послушать.

              hi Что ещё важно, за всё время более чем пятивековой колониальной и грабительской политики, а также с самого начала СВО враги-наглосаксы навязывают изоляцию РФ, а для активного противодействия как раз и необходимы контакты с близкими позициями представителей Индии, Пекина, Африки и др.
              По сути дела игнорировать мнение более чем 60-70% населения планеты не получится.
              1. +1
                17 апреля 2026 10:31
                ZovSailor
                По сути дела игнорировать мнение более чем 60-70% населения планеты не получится.

                Но до недавнего времени получалось. Мнение глобального Юга никого не интересовало на Западе. И только сейчас, в связи с событиями вокруг Ирана, стало что-то меняться, надолго ли.
                1. +2
                  17 апреля 2026 12:02
                  frruc
                  Сегодня, 10:31
                  Но до недавнего времени получалось. Мнение глобального Юга никого не интересовало на Западе. И только сейчас, в связи с событиями вокруг Ирана, стало что-то меняться, надолго ли.

                  hi Но ведь никто не говорит, что будет легко, но бить по целям по всем приоритетным направлениям необходимо.
                  Нынче у РФ и ближайших союзников- КНДР, ИРИ, а также попутчика - дядюшки Си и т.н. нейтральной Индией и странами Глобального Юга есть все шансы добиться преимуществ и перетянуть на свою сторону колеблющихся.
                  Экономические отношения, дефицит энергоресурсов - тот пряник, за которым неизбежно потянутся, имеем полное право, как не до конца суверенная страна ( финансы и экономика РФ не полностью суверенны).
                  Ещё с времён COVID-19 стало очевидным разношёрстная шкурная политика всех стран гейропы и мира в целом, когда каждый защищал свои национальные интересы.
                  В последние годы наметился раскол НАТО не надо ( нужно отслеживать, чтобы это не было дымовой завесой ), усугубляемый последними событиями на БВ.
                  Премьер Испании уже отмечен рыжим Сатаной, как объектом для битья, как и давний союзник Стармер от мелко бритов.
                  Султан между тем давно положил глаз на Кипр и вполне возможны тёрки с Афинами, которые и ранее происходили.
                  Как ни цинично звучит - Падающего толкни, упавшего добей, - это тот случай, когда мы должны не испытывать жалости к врагам-наглосаксам,имеющим цель уничтожения нашей цивилизации и культуры.
                  angry
        2. 0
          17 апреля 2026 19:39
          frruc, надо же рассказывать об этом.
      2. +2
        17 апреля 2026 10:14
        Цитата: ZovSailor
        Время уговоров наших врагов - наглосаксов давно прошло.

        И мы таки зашли в Украину. Действуя на опережение.
      3. 0
        18 апреля 2026 22:57
        К сожалению на мнения Караганова и Дугина наверху не обращают внимания. А некоторые влиятельные люди вообще их величают маргинала и.
  2. -4
    17 апреля 2026 04:36
    По мнению российского руководства, ключевое препятствие для серьёзного диалога — систематическое пренебрежение Западом принципом равной и неделимой безопасности. Этот принцип, закреплённый в Хартии европейской безопасности 1999 года (Стамбул) и Астанинской декларации 2010 года, запрещает укреплять свою безопасность за счёт безопасности других


    Надо же! Игнорирует Запад Хартию европейской безопасности, какой сюрприз! Недоумевает по этому поводу российское руководство, которое и появилось-то в результате игнорирования Западом Хельсинского акта 1975 года о "нерушимости границ в Европе". Где теперь СССР, который этот акт и подписывал? Где теперь Хельсинки, точнее бывшая "нейтральная" Финляндия, имеющая 1000-км границу с РФ?
    1. 0
      17 апреля 2026 09:15
      Борис Сергеев
      Где теперь СССР, который этот акт и подписывал? Где теперь Хельсинки

      Вопросов много и к другой стороне. Где теперь Берлин, где теперь Париж и др. Они забыли про них на следующий день.
      1. 0
        17 апреля 2026 11:35
        Берлин и Париж как раз на месте. Под Берлином теперь объединенная Германия, а вот где ГДР, также подписывавшая акт о нерушимости границ?
        1. 0
          17 апреля 2026 13:13
          Борис Сергеев
          Берлин и Париж как раз на месте.

          Они то все на месте. Что -либо объяснять им бесполезно. Они жили и живут по правилам, которые придумали сами для себя , а условия выдвигают другим, договора им не указ.
  3. +3
    17 апреля 2026 04:37
    «Не похоже, что она окончится успехом. Тогда мы достаточно быстро окажемся в опасном ядерном многополярном мире».
    Надо поменьше верить "партнерам" !
    1. 0
      17 апреля 2026 04:47
      Как же им не верить! Ждем руководителя НАТО , чтобы помог урегулировать конфликт с "враждебной нам «анти-Россией», которая поставлена под полный внешний контроль, усиленно обживается вооружёнными силами натовских стран и накачивается самым современным оружием."
      1. 0
        17 апреля 2026 19:45
        Борис Сергеев, так-то не ждем, а продолжаем улаживать конфликт военным путем.
        1. -1
          18 апреля 2026 05:34
          Доказывать вам чти-либо бесполезно: когда воюют, противника лишают возможности доставлять к линии фронта боеприпасы и живую силу, чего мы за 4 с лишним года так и не увидели.
          1. -1
            18 апреля 2026 07:51
            Борис Сергеев, так-то Вы и не пробовали, тогда с чего такие выводы.
            Ж/д логистику разрушали и разрушают. И уже во многом преуспели. Но, как показала практика, разурушать само полотно нет никакого смысла. Его восстанавливают в считанные часы. Поэтому наносят удары по вокзалам, депо, по эл. подстанциям. Это привело к тому, что в основоном на Украине перешли на тепловозы. Сейчас, когда на Герани поставили fpv-управление, ведется охота уже за тепловозами.
            А если Вы про мосты, то, с одной стороны, их нечем достать. ФАБы так далеко не летают. А с другой стороны, ну, разрушим мосты, а как тогда Херсон освобождать.
            Но, каждые сутки уничтожаются десятки склодов с беприпасами, горючим и прочим военным имуществом. В предшествующие сутки было уничтожен 21 такой склад. Т.е. работа ведется системно.
            Мосты же, в пределах досянаемости ФАБ с УМПК, регулярно выносятся. Но, их быстро восстанавливают, или прокладывают рядом понтонный мост. Некоторые мосты на моей памяти уэе по 5-му разу разнесли. Также разрушают дамбы и плотины.
            Первым делом, перед началом штурма любого города, ему обрезают логистику дронами. Сейчас это делается в Константиновке, Лимане, Заосколье. И, что интересно, в Херсоне.
  4. +3
    17 апреля 2026 04:43
    Ну так если они наметили войну с Россией то какие могут быть договорённости и ограничения!?Пока мы увязли в войне на Украине для НАТО вполне логично отбросить в сторону всякие бумажки и активно наращивать свой боевой потенциал пока Россия растрачивает свой и только что и может взывать и выражать озабоченность,ах да,ещё обличать и клеймить, особенно у Захаровой хорошо получается,отработала за годы словоблудия.
    1. 0
      17 апреля 2026 19:47
      бухач, так-то а что мешает Нато нарашивать бевой потенциал и без нашей войны с Украиной?
      А какой есть другой путь, предлагаете еще одну войну начать, уже с Нато?
      1. 0
        18 апреля 2026 00:10
        Странный вопрос,европоидам нужен аргумент для такого наращивания,иначе как объяснить своему плебсу такие траты!Без Украины масштабы были бы куда скромнее,в пределах разумного.А война уже идёт "не только лишь с УКраиной",по факту со всей Европой и надеяться что "авось пронесёт,небось устанут или как-нибудь устаканиться"может только наивный до глупости.А так-то да,давайте ждать когда они всё и вся приготовят и вломят нам,мы же не такие!Это будут блеять те из начальства кто жив останется после начала европейского похода на Восток в качестве самооправдания собственной тупости,трусости,безволия-на выбор.Надеяться на Чудо в дипломатии,конечно,можно,бывает что и коровы летают и кур доят.
        1. 0
          18 апреля 2026 03:51
          бухач, вот еще раз. Открывать второй фронт может только полный неумный человек.
          А призывать к началу второй войны, пока не закончена первая, может только провокатор заукраинец. Помним, что Россия всегда прирастает территорией за счет агрессоров. И что Сувалкский коридор сам себя не захватит.
          1. -1
            18 апреля 2026 04:19
            Ваши выводы и обвинения нелепы,война по факту уже идёт а что вы там помните а что нет мне по барабану,достаточно 91 года когда без всякого агрессора нехило так отвалились наши территории,умствуйте дальше как вам угодно,всего хорошего.
            1. 0
              18 апреля 2026 05:17
              бухач, или Ваши.
              Тьфу--тьфу война с Западом пока не идет. Так-то, а где Вы сами были в 1991 году?
              Наверняка бузили против "путча гкчп". Все умные задним умом.