Советник Хаменеи: Наши ракеты готовы потопить все корабли США

8 507 39
Советник Хаменеи: Наши ракеты готовы потопить все корабли США


Мохсен Резаи, военный советник верховного лидера и бывший командующий Корпусом стражей исламской революции, в интервью иранскому телевидению сделал серьезное заявление:



Наши пусковые установки нацелены на военные корабли, и мы потопим их все.

Так он прокомментировал действия США по введению морской блокады.

Он назвал попытки Вашингтона взять под контроль пролив «провальными». Добавил, что у американцев нет реальных планов по прекращению войны против Исламской Республики. По словам советника, Вашингтон якобы намеревался высадить десантников в Исфахане. Цель – в том числе захват иранского урана.

Резаи также высказал ремарку в адрес Дональда Трампа:

Господин Трамп хочет стать полицейским Ормузского пролива. Это действительно ваша работа?

И тут же пояснил, что будет «замечательно», если США начнут наземное вторжение. Тогда, по его словам, Иран возьмет тысячи заложников. За каждого из них он потребует «по миллиарду долларов».

13 апреля Дональд Трамп объявил о начале американской блокады. Он пригрозил уничтожать любые иранские катера, приближающиеся к блокаде. Впрочем, пока ситуация напоминает игру в «гляделки». Американские эсминцы уже входили в пролив и выходили обратно – ответа от Ирана не последовало.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    16 апреля 2026 12:02
    Советник Хаменеи: Наши ракеты готовы потопить все корабли США

    Нам всем остаётся только пожелать Ирану успехов в борьбе с сионистами...И американскими, и израильскими...
    1. SAG
      -7
      16 апреля 2026 12:13
      Пустая военная бровада! Повредить?-да! Потопить?- Силенок не хватит! Запас прочности современных кораблей очень высок.
      Нет ядерных зарядов. Нет аналогов крылатых гиперзвуковых цирконов. Да и точность наведения хромает. Ну ежели только китайцы наводить будут...
      1. +5
        16 апреля 2026 12:29
        Крейсер Москва потопили с помощью скольки ядерных зарядов?
        1. SAG
          -6
          16 апреля 2026 14:39
          Крейсер москва был сдан предателем-командиром (рассказывали люди , которые в это время на нём находились) это раз! Крейсер Москва в скольки милях от берега находился? Реально думаете, что сша свои корабли так же близко подгонят к берегу у ормуза? Реально думаете их оставят без прикрытия? Вы сравниваете корабль 1979 года постройки водоизмещением 12000, с самым современным авианосцем сша, водоизмещением в 7-8 раз больше?
          Сравнение на троечку. Даже обсуждать смешно laughing
          1. -1
            16 апреля 2026 16:44
            Что эти люди которые на нем находились рассказывают о причине возникновения пожара на корабле? Только на секретность и подписку не ссылайтесь, ОК - про предателя- командира они ведь вам рассказали?
            1. SAG
              -2
              16 апреля 2026 17:23
              Пётр Онищенко- старший матрос, Алексей Горбунов - мичман и Андрей Москаленко капитан-лейтенант. Устраивает?
          2. SAG
            -2
            16 апреля 2026 16:53
            Ладно, ладно господа диванные генералы. Вы победили меня всухую... Так натыкали минусов везде, что я весь в панике и готов на коленях раскаиваться...
            Безусловно Иран потопит ВСЕ КОРАБЛИ ВСЕХ 6 ФЛОТОВ сша ! Всё 243 корабля!!!
            У Ирана все ракеты непобедимы и сверхточны, все самые современные технологии есть и атомное оружие у них есть...
            С такой МОГУЧЕЙ ВЕРОЙ надеюсь вы все станете хафизами!
            А я пожалуй пойду на сайт, где есть хоть немного людей с критическим мышлением и ищут информацию в разных источниках!
            1. -1
              16 апреля 2026 21:51
              Цитата: SAG
              я весь в панике и готов на коленях раскаиваться...

              Чьих будешь?
      2. +2
        16 апреля 2026 12:35
        Цитата: SAG
        Нет ядерных зарядов. Нет аналогов крылатых гиперзвуковых цирконов. Да и точность наведения хромает. Ну ежели только китайцы наводить будут...

        А вам что, свечку подержать разрешили? Воском не обожгитесь. Чревато будет.
        Все у них есть. Немного. Но есть. Дорога ложка к обеду (с) soldier
        1. SAG
          0
          16 апреля 2026 14:51
          А вам что, свечку подержать разрешили? Воском не обожгитесь. Чревато будет.Все у них есть.

          К вам вопросов нет. У меня вопросы откуда столько отбитых на сайте, что за такую чушь, что вы несёте вам ещё и плюсов накидали lol
          С детства учили с такими не спорить)))
          Вы правы во всём, у них всё есть и и марсоходы и летающие тарелки и даже бластеры лазерные. А фетва у шиитов не считается, потому что пальцы крестиком держали. В деле диванной войны главное Уверовать good lol
      3. +1
        16 апреля 2026 12:51
        Цитата: SAG
        Пустая военная бровада! Повредить?-да! Потопить?- Силенок не хватит! Запас прочности современных кораблей очень высок.

        "Профессор" вы не правы. Как же АРЕ потопила обычными РКА ЭМ израильских евреев во время очередной арабо-израильской войны, а как аргентинцы во время войны за фолкленды (авиационными ПКР) утопили 2 ТДК, по 2 ЭМ УРО и ФР УРО, авиатранспорт или как ВСУ утопили КР УРО ВМФ РФ во время СВО.
        Залпы "ракетных городов" ИРИ своими БРМД / БРСД смогут утопить ЭМ УРО / ФР УРО ВМС США и НАТО, а также повредить палубы, подъемники, корабельные надстройки АВМ и УДК ВМС США и НАТО.

        Другое дело, что и "ракетные города" ИРИ могут быть либо уничтожены, либо быть похоронены со своим персоналом, успев сделать 1-2 залпа по АУГ и КУГ ампириалистов.
        Да и точность наведения хромает.

        Насчет точности с вами не согласились бы табаки США на БВ, израильские евреи и уничтоженные РЛС (7) США на ВБ США в регионе.
        1. -1
          16 апреля 2026 14:33
          Год у нас 2026 идет. Ну и залпы ракетных городов пока кораблей у американцев не потопили. Да и залы с каждым разом все меньше
          1. -2
            16 апреля 2026 14:53
            Цитата: Пупырчатый
            Год у нас 2026 идет.

            А какая разница, какой год, если ранее более слабым вооружением уничтожались корабли, то почему сейчас их могут утопить только с помощью ЯО и только "Цирконами"?
            Да и залы с каждым разом все меньше

            Это не о чем не говорит. ИРИ знает, что самое страшное для него впереди, пару ПУ с БРМД наверняка будут задействованы только для поражения АЭС в Омане, когда уже потери у ИРИ на десятки тысяч мирняка пойдет.
            Для уничтожения опреснительных установок, повреждения нефтегазопромыслов и НПЗ стран БВ ИРИ ЯО не нужно, правда.
        2. SAG
          -4
          16 апреля 2026 14:43
          Опять сравнение на троечку... Стационарные объекты на земле и древние корабли малого водоизмещения сравниваете с маниврирующим далеко от берега самым современным авианосцем сша в составе АУГ и всевозможным прикрытием.
        3. 0
          16 апреля 2026 19:58
          Авианосец сша - это плавучий гараж , набитый топливом и взрывчаткой . И при умелом попадании он полыхнёт так , что мало не покажется
    2. -14
      16 апреля 2026 12:14
      Увы, но чтобы потопить авианосец нужна ядерная начинка ракет!
      1. 0
        16 апреля 2026 12:37
        Откуда такие познания? Иногда хватает чтобы экипаж забил коричневым отдельные маленьки отсеки. А говорят они на луну в подгузниках еще летали laughing
        1. 0
          17 апреля 2026 11:13
          Был знаком с штабистом, который разрабатывал план атаки на авианесущую группу во времена СССР.
          1. -1
            17 апреля 2026 13:40
            Прям для этого нужно с особистом/штабистом/неважно быть знакомым? Когда в любом утюге это написано. Какие ракеты разрабатывались. БЧ и мощность и т.д. Чтоб мы без вас делали то кэп lol Тогда ядерку плаировали не от хорошой жизни или чтоб бахнуть. Ракеты медленные были даже баллистика. И навестить на ордер была ой какой задачей. Сейчас это не требуется. Потому что спец БЧ это 100% начало 3й мировой со всеми вытекающими. А если так потопить - то может что-то и будет, но явно не ядерный замес. Хотя да. 2 реактора на дне окажутся с топливом.
      2. +4
        16 апреля 2026 12:53
        Цитата: russ71
        но чтобы потопить авианосец нужна ядерная начинка ракет!

        Во времена ВОВ авианосцы и горели как спички и тонули, без применения ЯО.
        И сейчас они тоже хорошо горят и неплохо тонут.
        Всё что ходит по морям и океанам тонет.
        1. 0
          16 апреля 2026 18:51

          carpenter
          Сегодня, 12:53
          Во времена ВОВ авианосцы и горели как спички и тонули, без применения ЯО.
          И сейчас они тоже хорошо горят и неплохо тонут.
          Всё что ходит по морям и океанам тонет.

          hi Уговорили, авно тонуть не будет, но даже поломка катапульты стоимостью в лярд зелёных ставит корыто в уязвимую лоханку, не говоря уже о пробоине в районе кормы или крене более 3 градусов, при котором использование самолётов невозможно.
          Это уже не говоря об одновременной атаке роя дронов и КР, при которой всё возможно, о чём свидетельствует сдрискивание линкольна на расстояние более 600 миль.
        2. 0
          17 апреля 2026 11:16
          ВО времена ВОВ не было радаров... вернее были, но не равнимые с теми, что сейчас!
          Да еще спутники...

          Сейчас к МИГам и ТУшкам только пилоты подходят а х0хлы уже ховаются под землю!!!
      3. 0
        16 апреля 2026 12:54
        Цитата: russ71
        Увы, но чтобы потопить авианосец нужна ядерная начинка ракет!

        Как же их топили на Тихом океане во время ВМВ без ЯО, тоннаж практически тот же?
        1. -1
          17 апреля 2026 11:10
          КАК?
          С помощью налета бомбандировщиков... и камикадзе!!!

          А сколько сейчас самолетов может прорвать ПВО группировки прикрытия авианосца???
    3. Комментарий был удален.
  2. +1
    16 апреля 2026 12:10
    "Советник Хаменеи: Наши ракеты готовы потопить все корабли США"
    Советник Хаменеи.
    -Ракеты! К потоплению всех кораблей США будьте готовы!
    Ракеты.
    - Всегда готовы!
  3. +5
    16 апреля 2026 12:10
    Ну, насчет входа кораблей сша в пролив. КСИР вышел на связь с думя кораблями ВМС сша и сказал, что если те, в течение получаса, не изменят курс на обратный- по ним будет нанесен удар. И америкосы, сочли за благо, ретироваться. Это называется не войти в пролив, а трусливо из него выйти.
  4. Комментарий был удален.
    1. -4
      16 апреля 2026 12:47
      Вот именно. Им у Медведева надо учиться.
    2. 0
      16 апреля 2026 12:48
      "аватар123", вас же сейчас админ забанит за мат. Не уж то нельзя было написать - ТБМ.
  5. +3
    16 апреля 2026 12:29
    Иранцы и троллят умело и воюют отважно. И все вместе грамотно и тонко! winked
  6. 0
    16 апреля 2026 12:34
    А ведь и потопят … drinks У них дела не расходятся со словами soldier
  7. -1
    16 апреля 2026 12:45
    Тогда, по его словам, Иран возьмет тысячи заложников. За каждого из них он потребует «по миллиарду долларов».

    И если Трамп не заплатит за каждого по 1 лярду, то его ждёт импичмент и все его "победы и звание миротворца" уйдут в небытие.
  8. 0
    16 апреля 2026 13:10
    Иран в петлю не полезет - с интеллектом там все в порядке, поэтому нанесения ударов по флоту США пока точно не предвидится. Понятно, что все цели взяты "на мушку" и наводчики не дремлят, но и США не полные идиоты чтобы вот так специально вдруг взять и подставиться после недавнего "отскока" из зоны поражения на дистанцию (более 1000км). Флот и дополнительные силы они наверняка стянули для того, чтобы попробовать обеспечить экономическую блокаду Ирана, при этом попытаться обеспечить свободный проход других судов. Но эта затея может закончиться не так, как планировалось США: Иран, скорее всего, примет контрмеры и "попросит" хуситов перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив, а также другие ассиметричные шаги (например существенное увеличение платы за проход через Ормуз с сопредельных государств региона, что не будет выражено как явная военная агрессия, но как однозначные косвенные меры из-за действий США, что приведет к полноценной остановке морского траффика). Естественно, США такой вариант не устраивает и тогда у них опять вынужденно возникает исключительно силовое воздействие. А это опять агрессия против Ирана, что еще больше уронит политические рейтинги США. Иран занял позицию активной обороны и его невозможно обвинить в этом. Именно поэтому Иран откроет ответный огонь только на агрессию США или Израиля - т.е. срыв перемирия. Тут фактор времени сейчас играет: кто кого и у кого первого лопнет бюджет или терпение. США недешево обходится такое "плавание" у берегов Персидского залива, а для Ирана - отсутствие торговли и исполнения контрактов.
  9. vet
    +2
    16 апреля 2026 13:26
    Ну, хоть один американский корабль надо потопить, чтобы делать столь грозные заявления. А то получается вариация на всем нам знакомую и надоевшую тему: "мы еще не начинали".
    1. -1
      16 апреля 2026 15:00
      Цитата: vet
      Ну, хоть один американский корабль надо потопить, чтобы делать столь грозные заявления.

      Пускай США и проверят блефует ИРИ или нет, пока проверяльщиков я не наблюдаю, вы по жизни ни за кого не отвечаете, только советы тут раздаете, в ИРИ 90 млн. чел. проживает, думаю его руководство без вас примет решение надо топить один корабль США или все.
  10. -1
    16 апреля 2026 14:00
    Советник Хаменеи: Наши ракеты готовы потопить все корабли США

    Пора топить!
  11. 0
    16 апреля 2026 15:31
    Цитата: alexputnik17
    Иранцы и троллят умело и воюют отважно. И все вместе грамотно и тонко!
    А вот сейчас и суда свои защищать собираются!
  12. 0
    16 апреля 2026 23:46
    Мохсен Резаи, военный советник верховного лидера и бывший командующий Корпусом стражей исламской революции, в интервью иранскому телевидению сделал серьезное заявление:
    Наши пусковые установки нацелены на военные корабли, и мы потопим их все.

    Слова дёшевы, а виски сто́ит денег.©
  13. 0
    18 апреля 2026 22:11
    Ну совсем не открыты к конструктивному диалогу с подлецами и убийцами. Оригинальный подход. laughing
  14. 0
    20 апреля 2026 22:51
    Пустая болтовня. По авианосцам испугались нанести массированный удар,боясь последствий. Восточная бравада обратно прапорциональна её выполнения.