Минобороны продолжает наращивать спутниковую группировку

10 623 22
Минобороны продолжает наращивать спутниковую группировку

Министерство обороны России продолжает наращивать спутниковую группировку на орбите. Как сообщает пресс-служба Роскосмоса, сегодня космические войска ВКС РФ вывели в космос очередные спутники военного назначения.

В ночь с четверга на пятницу, 17 апреля, с космодрома Плесецк в Архангельской области стартовала ракета-носитель «Союз-2.1б». В качестве полезной нагрузки указаны космические аппараты военного назначения, но без подробностей. Сам старт и выход разгонного модуля на расчетную орбиту прошел в штатном режиме.



17 апреля с космодрома Плесецк боевым расчетом космических войск Воздушно-космических сил проведен пуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-2.1б» с космическими аппаратами, запущенными в интересах Минобороны России.

На данный момент спутники выводятся на предназначенные им орбиты и берутся на сопровождение средствами наземного контроля.

Стоит отметить, что военные нарастили количество пусков с космическими аппаратами в интересах Минобороны, предыдущий запуск состоялся 3 апреля. Российская спутниковая группировка потихоньку растет. На этом фоне на Западе все больше паники, заявляется, что Россия якобы выводит в космос оружие, в том числе ядерное. Пару дней назад несколько стран во главе с США и Британией смоделировали ядерную атаку на западные спутники и пришли к выводу, что Россия вполне может вывести из строя большинство космических аппаратов в случае войны. В общем, сами себя напугали.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 апреля 2026 07:38
    А у нас на сайте есть специалисты баллистики - это уже не первый пуск на Северо-запад ( жители Санкт Петербурга видели ) с Плесецка в чём нюанс. Пуск плановый или внеочередной?
    1. +1
      17 апреля 2026 07:46
      А вы в каких целях интересуетесь?
    2. +7
      17 апреля 2026 07:55
      Цитата: tralflot1832
      А у нас на сайте есть специалисты баллистики - это уже не первый пуск на Северо-запад ( жители Санкт Петербурга видели ) с Плесецка в чём нюанс. Пуск плановый или внеочередной?

      Пуск плановый. Плесецк в штатном режиме. Не ищите подвоха.
    3. +4
      17 апреля 2026 11:42
      Красиво смотрелась "медуза" от ракеты над Зимним.
  2. +2
    17 апреля 2026 07:59
    Цитата: Canecat
    Цитата: tralflot1832
    А у нас на сайте есть специалисты баллистики - это уже не первый пуск на Северо-запад ( жители Санкт Петербурга видели ) с Плесецка в чём нюанс. Пуск плановый или внеочередной?

    Пуск плановый. Плесецк в штатном режиме. Не ищите подвоха.

    Спасибо ,плановый так плановый .Не могу на сайт Роскосмоса в тлг зайти - вроде у нас на орбиту 12 пусков на этот год запланировано ( с точными датами ) hi
    1. +3
      17 апреля 2026 09:50
      Есть официальная версия, есть рабочая.
      Официальная на сайте, рабочая сами понимаете, по мере необходимости.
    2. +1
      17 апреля 2026 16:31
      Я не специалист особо, но пуски в интересах МО, насколько я знаю, Роскосмос не контролирует, ну, скажем так, не афиширует recourse
  3. +5
    17 апреля 2026 08:19
    Лучше поздно, чем никогда. Спутники мо очень нужны.
    1. -4
      17 апреля 2026 09:03
      12 пусков в год, это скорее "никогда", чем "поздно". Это где то В 15 раз меньше чем у США и В 7 раз меньше чем у Китая. Там того гляди и Индия обгонит. А Роскосмос тем временем тратит деньги на глупые презентации и пиар наполеоновских планов.
      1. -3
        17 апреля 2026 09:35
        Проблема Роскосмоса в трёх вещах.
        Первое, коррупция. Второе, нет четкой стратегии, от того и эти метания из стороны в сторону, то строим буксир, то востонавливаем буран, то многоразовую ракету как у маска и т.п. Третья самая главная проблема недостаточное финансирование. Сам Роскосмос почти не чего не зарабатывает, а тех денег что выделяются не хватает не то что конкурировать с США и Китаем, но даже удержать тот уровень который имеем.
        1. 0
          17 апреля 2026 16:35
          Ну, видится, что именно третья проблема, порождает все остальные winked
          Чтобы получить финансирование, приходится вбрасывать кучу всякой хрени, чтобы убедить руководство выделить деньги, а потом получается, что не сделали, хотя изначально нужны деньги на обычные вещи, но их дают только под "грандиозные проекты".
          Не уверен, но в 90-е было именно так, были знакомые в этих структурах.
        2. 0
          18 апреля 2026 22:15
          Всё надо делать вовремя - когда Роскосмос доминировал на рынке коммерческих пусков и был мировым монополистом в пилотируемой космонавтике. Кое кто грёб на этом какие то невероятно громадные деньги, а сама отрасль стремительно деградировала. Здесь на этом сайте в те года выкладывали открытые письма Путину инженера с КБХА - жесть. А теперь имеем то что имеем - наполеоновские планы при дыре в бюджете размером с галактику. И да - что бы вывести буксир на орбиту, нужен сверх тяжёлый носитель. Что бы оперативно наращивать группировку спутников разного назначения - нужен экономичный носитель с возвращаемой ступенью. Нужна новая ракета и новый корабль для пилотируемой космонавтики - замену Союзу начали искать ещё 50 (!!!!!!) лет назад. И ничего этого у нас нет.
      2. -1
        17 апреля 2026 14:35
        Ой ой ой ... ой, как всё не так .... вот не у нас, там всё так и всё прекрасно... Поведал бы хоть какой-нибудь подсос матрасный, что это про эпохальный полёт вокруг Луны ничего не слышно ? Где восторги, презентации и пиар, и "лифчики в воздухе" по такому событию ? Никак никто никуда не летал и посему историю замяли ?
        1. 0
          18 апреля 2026 22:24
          А вы чей подсос? Вы не подскажите - отчего наши парни на фронте китайскими гражданскими рациями пользуются? Зачем покупали Старлинки и почему было много шума после его блокировки? Какую роль имеет тот же Старлинк в уничтожении нашего ПВО в Крыму и вдоль всего пограничья? Каким путём враг получает видео со своих дронов, которые атакуют объекты в сотнях км от границы? Ну и соотношение 17 наших пусков в 2025м, против 175 пусков США и 92 пуска Китаем - как бы намекают о реальном положении дел.
        2. 0
          19 апреля 2026 06:52
          Во первых не нужно меня оскорблять, ведите себя культурно. Во вторых вы несогласны с тем что я написал, напишите в чём я неправ, желательно с цифрами и фактами.
    2. +10
      17 апреля 2026 09:04
      Это кстати, второй запуск для МО в этом месяце
  4. +4
    17 апреля 2026 09:11
    Но ведь есть же и хорошие новости.
  5. -1
    17 апреля 2026 09:14
    Лучше поздно, чем никогда... хотя, все было предсказано давно, предупреждали, вот только кто из верхних прислушивается к голосами не из своего окружения... это даже не вопрос, это итоги, последствия... soldier
  6. +6
    17 апреля 2026 09:30
    17 апреля с космодрома Плесецк боевым расчетом космических войск Воздушно-космических сил проведен пуск ракеты-носителя среднего класса «Союз-2.1б» с космическими аппаратами, запущенными в интересах Минобороны России.

    Последний пуск с космодрома Плесецк в интересах Минобороны России был 3 апреля.То есть, полмесяца назад. Быстро наращиваем группировку спутников, радует.
  7. 0
    17 апреля 2026 10:00
    меня как никогда радует сокращение отставания в технологиях.. потому что война мясом в современном мире прямой путь к катастрофе

    появится рассвет и мы сможем уже во многом достичь паритета, но стремиться есть куда.. наши космические грузовики разовые.. это накладно, экономика войны должна присутствовать - нужен буран
    1. +1
      17 апреля 2026 23:43
      Роман 11(Роман)
      экономика войны должна присутствовать - нужен буран

      буран и шатл закрыты не просто так.
      это мамонты истории, которые остались у многих людей в головах.
      людей, которые не поняли и не хотят понять, почему они вымерли.
  8. +1
    17 апреля 2026 11:14
    Слава на съветската космическа школа, на научно-техническите и инженерни достижения на съветските ОКБ! Колко ли още ще препуска верният кон (ракетите от серията "Союз"), докато не намерят достойна смяна?!