Глобальная конкуренция: Россия проигрывает борьбу за собственную молодёжь

25 105 234
Глобальная конкуренция: Россия проигрывает борьбу за собственную молодёжь


Поколение релокантов


Официальная статистика говорит о снижении эмиграционных потоков. И это правда — если смотреть на абсолютные цифры. В 2024–2025 годах темпы выезда российских граждан действительно снизились: отток измеряется десятками тысяч, а не сотнями, как в предыдущие периоды. Пограничная служба ФСБ фиксирует уменьшение числа выезжающих на постоянное место жительства. Министерство внутренних дел рапортует о снижении числа заявлений о переселении. Со стороны все красиво. Но если посмотреть внимательно, поводов даже для сдержанного оптимизма не останется.



Наибольшую тревогу вызывает массовый отток за границу молодежи. Каждый год от 40 до 60 тысяч молодых людей уезжает учиться за рубеж. Это вроде бы и не навсегда, но до 70–80 % из них не планируют возвращаться на родину. Закончат за бугром магистратуру с аспирантурой и заживут припеваючи. На это они, по крайней мере, рассчитывают. Думать так у них есть все основания. Например, у американцев большой исторический опыт стимулирования оттока мозгов из Советского Союза. Знаменитая поправка Джексона – Вэника не что иное, как попытка переманить ученых и инженеров к себе. К слову, она до сих пор не отменена.

Американский кадровый насос особо мощно заработал с конца 80-х годов — за десятилетие за границу ехало до 80 тыс. ученых. В начале 90-х американцы приняли Soviet Scientists Immigration Act, по которому ученые и инженеры получали визы в обход бюрократических процедур. Самый типичный пример — Нобелевские лауреаты Константин Новоселов и Андрей Гейм. В 2010 году пара исследователей удостоились престижной премии за открытие графена. Ничего сильно толкового из этого не получилось, но это уже и не важно. Важно другое — исследователи получили солидную научную базу в России, а потом уехали реализовывать себя за рубеж. Новоселов в 1997 закончил МФТИ и, после небольшой стажировки в отраслевом НИИ, выехал в Нидерланды. Андрей Гейм окончил также МФТИ, в 1987 году защитил диссертацию в Институте физики твердого тела РАН и в 1990 году ехал в Великобританию. Англичане предусмотрительно выдали ему стипендию Английского королевского общества.


Андрей Гейм и Константин Новоселов

И этот процесс не останавливался за последние десятилетия. Наоборот, он стал только сильнее. Немного из личного опыта. Выпускница школы, в которой мне посчастливилось работать, подавала большие надежды в естественных науках. Поступила на биологический факультет одного зауральского университета, где была в рядах первых. Потом уехала писать диссертацию в Институт белка РАН, а немного после начала спецоперации оказалась в Бельгии. Позже туда переехал и её муж, также молодой ученый. В фокусе исследований проблемы лечения наследственного заболевания феникетонурии. Вернутся ли они после окончания аспирантуры в Россию? Вопрос риторический.

И это не единичный случай. Молодые люди едут учиться в ведущие мировые университеты — MIT, Стэнфорд, Оксфорд, ETH Zurich. И остаются там. Их дипломы признаются международным сообществом, их навыки востребованы глобальным рынком, и российская действительность их уже не прельщает. Статистика показывает: значительная часть студентов, получивших степень магистра или доктора наук за рубежом, не возвращается. Имеется и трудовая миграция. Назовем её «высококвалифицированной». Молодые специалисты подписывают контракты с международными компаниями — Google, Amazon, Samsung, Huawei. Или уходят в стартапы — в Берлине, Тель-Авиве, Дубае, Сингапуре.

В Российской академии наук подсчитали, что за последние несколько лет отток ученых вырос в 5 раз. Но дело не только в ученых. Уезжает и менее квалифицированная молодежь. Не менее 10–15 тысяч человек (преимущественно женщины) в год уезжают за рубеж строить семьи. И не только в недружественные страны. В Китае сейчас острая нехватка молодых девушек, и безвизовый режим заметно упростил местным холостякам поиск вторых половинок в России. Точных данных о столь специфической миграции нет, но в 2025 году в Китае проживало не менее 73 тысяч жен-иностранок с российским гражданством.

Причины и последствия


Можно по-разному относиться к релокантам. Кто-то их обвинит в отсутствии патриотизма и любви к Родине. И будет прав. А кто-то взглянет на окружающую действительность и задаст вопрос — а что сделано за последнее время, чтобы молодежь (в первую очередь, талантливая) осталась в России? Посчитали — прослезились. Средняя зарплата начинающего специалиста в России — тема, о которой не принято говорить вслух в кулуарах министерств и ведомств. Потому что цифры эти стыдные. Тридцать пять – пятьдесят тысяч рублей в месяц. В регионах — и того меньше. На эти деньги можно существовать. Можно оплачивать аренду комнаты или даже захудалой квартиры, покупать гречку и макароны, экономить на транспорте.

Для получения ипотеки в 2026 году необходимо зарабатывать не менее 136 тысяч рублей в месяц. Средняя зарплата молодого специалиста? Где-то вдвое-втрое меньше. А ставки по ипотеке на вторичное жильё — 16–26 процентов годовых. Считаем? Ежемесячный платёж за скромную двушку в спальном районе областного центра — около семидесяти тысяч. То есть почти вся зарплата. И это без учёта коммунальных платежей, налогов и элементарных расходов на жизнь.


Семейная ипотека под шесть процентов? Звучит заманчиво. Но программа работает только для семей с детьми. А как создать семью, если нет жилья? Как родить ребёнка, если не на что его содержать? Получается замкнутый круг: чтобы получить льготную ипотеку, нужна семья, а чтобы создать семью, нужно жильё. Средняя стоимость квартиры в Москве — 10–12 миллионов рублей. В регионах — 3–5 миллионов. При зарплате в сорок тысяч (хорошая зарплата учителя, например) копить на квартиру нужно больше двенадцати лет. Это без учёта инфляции. Без учёта того, что за эти годы жизнь пройдёт мимо.

Ситуация напоминает известный афоризм:

Чтобы получить кредит, нужно доказать, что он тебе не нужен.

Чтобы получить ипотеку, нужно зарабатывать столько, что ипотека становится не нужна. Молодой человек с зарплатой в 136 тысяч может позволить себе ипотеку. Но ему уже и не нужна государственная помощь — он справится сам. А тот, кому помощь действительно необходима, не проходит по критериям.

Теперь посмотрим, что предлагают зарубежные работодатели. Начинающий программист-релокант получает в каком-нибудь Сингапуре эквивалент трёхсот-четырёхсот тысяч рублей. При этом стоимость жизни, конечно, выше, но не в десять раз. Плюс медицинская страховка. Плюс оплачиваемый отпуск. Плюс бонусы по итогам года.

Нет ничего невозможного. Особенно когда дело касается стратегических вопросов, к которым отток молодежи за рубеж относится в первую очередь. На фоне депопуляции россиян проблема становится совсем болезненной. Итак, что же делать? Осознать масштаб и серьезность ситуации на самом верху. Без этого никак. Пусть это выглядит как предвыборный лозунг, но молодой специалист не должен получать меньше трех-четырех прожиточных минимумов. Государство на законодательном уровне должно датировать компании, выплачивающие достойную заработную плату высококвалифицированным выпускникам вузов. Следующий шаг — 3–6 % ипотеки для всех специалистов до 35 лет. Почему ИТ-сектор может пользоваться льготами, чтобы не сбежать на Запад, а молодые учителя, врачи, инженеры — нет?

Стоит очень внимательно пересмотреть блокировку информационных ресурсов наподобие telegram и прочих. Сносить их только в качестве профилактики нельзя — у многих бизнес и важные коммуникации завязаны на данные платформы. Запреты только при реальной угрозе национальной безопасности. Информационный вакуум, в который погружается активная и талантливая молодежь, ни к чему хорошему не приведет — побегут из страны еще быстрее. Все вышесказанное, как говорят сейчас, «базовый минимум». В списке также развитие региональной науки и технологических стартапов. Москва не должны быть самым желанным местом для молодого специалиста. Пока это, к сожалению, так.

Молодежь — это стратегический ресурс государства. У нас нет и не будет других школьников, студентов, аспирантов, молодых мам и пап. Если не обратить на них внимание сейчас, лет через тридцать нынешний кризис на рынке труда покажется доброй сказкой. Пойдем на поклон к Центральной Азии за учеными, инженерами, учителями и врачами? Там молодежи предостаточно.

Вспомним легендарное:

Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет.

Пора уже брать на вооружение лозунг отцов и дедов.
234 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +58
    20 апреля 2026 04:53
    От хорошей жизни не уезжают,нужны дела а не прожекты,а их нет.
    1. -46
      20 апреля 2026 06:37
      В последнее время статьи на ВО больше упаднического плана - Как плохо в РФ в отличие от других стран при том, что у нас есть все природные ресурсы и необходимо только освобождаться от заблуждений превосходства всех лженедоЗападных моделей, включая экономическую.
      Тем паче, что есть у нас временный попутчик - сосед, опыт которого можно дополнить и зарекомендовавшими себя советскими достижениями.
      По опыту могу сказать, когда приходит старость, многие молодые ранее, а теперь постаревшие и до конца не реализовавшие себя, с радостью приехали бы назад в РФ, но не позволяют жизненные обстоятельства и возможности.
      1. -28
        20 апреля 2026 06:56
        По этому поводу вспоминается трилогия кф "Судьба резидента", когда постаревший граф Тульев мечтает вернуться на родину и поймать обыкновенного русского карася.
        Такое невозможно оценить никакими материальными ценностями, говоря о менталитете общества.
        У меня много друзей, покинувших СССР при нескольких волнах эмиграции.
        Большинство из них при собственной реализации мечтают вернуться назад на первоначальную родину, но не позволяют семейные обстоятельства.
        1. +16
          20 апреля 2026 13:49
          Глобальная конкуренция: Россия проигрывает борьбу за собственную молодёжь
          И будет проигрывать до тех пор, пока в России будет неофициально господствовать буржуазно колониальная идеология США и стран "Вашингтонского обкома" для национальных государств стран третьего мира, изложенная американским экономистом Милтоном Фридманом в его книге "Капитализм и свобода" о существовании в мире якобы "свободного" и "чистого" рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы. И соответствующее ей законодательство в стране со стороны прозападной колониальной администрации.
          Замечу, что мотивационную программу поведения взрослых граждан страны закладывают через ИДЕОЛОГИЮ с детства и её НА ПРАКТИКЕ по факту никто не отменял. В результате имеем то, что имеем. А именно.

          Идеологическое образование в РФ давно «прокисло». Господствующую в стране буржуазную идеологию американского экономиста М.Фридмана теперь уже не называют «буржуазной», а называют классово отвлёчённо просто «рыночной» с элементами т.н. «монетаризма» (т.е. буржуазной погоней за финансовыми прибылями).
          При этом нельзя уравнивать понятие реального капитализма со всеми его недостатками с доктринёрской идеей американца Милтона Фридмана в виде некоего умозрительного социального проекта, воплощаемого в жизнь, для построения якобы идеально справедливого капитализма на Земле во всём мире. За счёт чего?
          За счёт якобы существования в мире некоего анархистски абсолютно "свободного" от всех и каждого мирового рынка, который якобы абсолютно "чист" от профанаций и недобросовестности как со стороны самих участников рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы, так и от давления на них национального государства. И при этом Фридманом наивно предполагается, что все свободные от государства участники рынка изначально во все времена по своему жизненному старту равны между собой и могут всегда стать богатыми, стоит им только этого захотеть. Это утопия и блеф в чистом виде!
          За этой попыткой Фридмана обелить капитализм скрывается вполне определённая цель, взятая на вооружение апологетами Вашингтона. А именно.
          Цель этого американского блефа состоит в том, чтобы "туземные" для США суверенные страны бесконтрольно и беспошлинно со стороны своих правительств ошибочно свободно и беззащитно от конкуренции открыли для транснациональных компаний США доступ на свои отечественные рынки для продажи иностранных товаров и скупки иностранцами "туземных" богатств, предприятий и природных ресурсов.
          При этом сокращение туземной госсобственности по максимому - до "0" - пропагандируется "рыночниками" исключительно, как общественное благо. Ибо государству якобы уже контролировать ничего не нужно, наказывать никого не нужно, регулировать торговлю и производство тоже не нужно. Что все члены общества станут при этом такими честными и законопослушными предпринимателями, что поэтому и защищать население от жуликов, воров, грабителей и убийц тоже будет уже не нужно. И поэтому якобы национальное государство, как анахронизм, за ненадобностью исчезнет само собой, и защищать его вообще не нужно. Ибо распределение материальных благ "сверху" на уровне государства не потребуется, ибо всё будет регулировать этот "идеальный" капиталистический рынок. Ну а те, кто не вписались в рынок - это уже их проблемы. Пусть, мол, они выживают сами, как смогут. К ним в частности относятся все т.н. "лишние" люди: пенсионеры, инвалиды, дети и пр. - все те, кто "не вписался в рынок". Зато они должны быть "счастливы" своей свободой от веками давлеющего над ними жиреющего абстрактно-бюрократического государства так, как об этом всегда веками мечтали анархисты.

          ИТОГО. Вся эта идеология Милтона Фридмана о якобы существовании т.н. "свободного" и "чистого" рынка является анархистской пропагандой американского истеблишмента по разложению национальной безопасности суверенных государств до полной их ликвидации и подчинения их ресурсов в пользу транснациональных компаний США.
          К сожалению, эта идеология неофициально взята на вооружение российской правящей элитой, в качестве государственной идеологии. Реализуется на практике правительством РФ, гарантом Конституции РФ, в ГД и СФ. А ВШЭ является кузницей буржуазных молодых кадров в этой компрадорской экономике и её апологетов.
          1. +2
            20 апреля 2026 14:13
            Скажу больше. Ни о каком патриотизме в "рыночной" экономики Милтона Фридмана речи не идёт от слова "совсем". Вся ценность человека определяется по Фридману, размером его личного финансового капитала при эгоистски игнорировании им как общественных, так и национальных интересов собственной страны в качестве страны своего исхода в другие страны.
            Базируется это Фридманом на том его постулате, что человек везде и во всем на своём рабочем месте, будь он простым рабочим или чиновником, имеет полное право, используя своё служебное положение, зарабатывать себе столько, сколько он считает для себя нужным и желанным без оглядки на реальные или мнимые результаты своего труда на фоне труда остальных людей, используя при этом все способы своего обогащения, включая: воровство, вымогательство, грабежи и должностную коррупцию снизу до верху.
            1. -4
              20 апреля 2026 16:12
              Татьяна

              "Постоянное цитирование человеком чужих мыслей, говорит об отсутствии собственных" - Сенека
              Ждем от вас предложений по изменению ситуации на рынке образовательных услуг в РФ или вы тут по "процедурному вопросу"?
              1. +18
                20 апреля 2026 16:50
                Но вы же процитировали Сенеку...
                1. -12
                  20 апреля 2026 17:00
                  Цитата: Гардамир
                  Но вы же процитировали Сенеку...

                  Вы таки невнимательно читали мой комментарий молодой человек, для бестолковых повторяю все дважды и так пишу еще раз:
                  "Постоянное цитирование человеком чужих мыслей, говорит об отсутствии собственных" - Сенека

                  Не благодарите...
              2. +15
                20 апреля 2026 17:05
                Цитата: commbatant
                Ждем от вас предложений по изменению ситуации на рынке образовательных услуг в РФ

                Все образовательные услуги, как и любые услуги в новом дивном мире, будут платными. А качественные услуги очень дорогими. Изменения для большинства будут фатально-безальтернативными. Какие тут могут быть предложения, когда во всех сферах одно и то же: есть деньги - есть услуга, нет денег - ты за бортом.
                1. -10
                  20 апреля 2026 17:22
                  Цитата: FIR FIR
                  Все образовательные услуги, как и любые услуги в новом дивном мире, будут платными.

                  Странно, как-то я в магистратуре на бюджете учился, работал и еще стипендию получал.
                  1. +15
                    20 апреля 2026 17:47
                    Учился, работал, получал........... Все прекрасное ждет впереди.
                    1. +14
                      20 апреля 2026 18:12
                      Цитата: FIR FIR
                      Учился, работал, получал........... Все прекрасное ждет впереди.

                      К сожалению отнюдь. Все уже позади. Впереди только, мобилизация на СВО / строительные и иные работы, продление пенсионного возраста, продление срока нахождения в запасе, безработица, нищета, голод, режим оседлости и ограничения на поездки в ряд стран для всех граждан, запрет на самозанятых и ИП, цифровой рубль, запрет на айфоны, создание национального интернета и ограничение доступа к международному, обязательное включенное радио в каждом жилище, введение цензуры, шестидневная рабочая неделя, увеличение максимального кол-ва рабочих часов, переселение в сельскую местность из городов в виду невозможности жизни в них из-за уничтожения коммуникаций бпла и т.д.
                      1. 0
                        13 мая 2026 21:10
                        И расстрелы, расстрелы, миллионами.Испортили методичку laughing
                  2. 0
                    22 апреля 2026 03:44
                    Странно, как-то я в магистратуре на бюджете учился, работал и еще стипендию получал.


                    Насколько я помню, аспирантам работать нельзя. Нарушали правила ВУЗа? А чего так? Денег не хватало? А чего не хватало, вндр по вашему же все хорошо было?
                    1. +1
                      22 апреля 2026 11:04
                      Цитата: cast iron
                      Насколько я помню, аспирантам работать нельзя. Нарушали правила ВУЗа?

                      Отнюдь. Если бы вы были внимательны и знали русский язык прочли бы, что я учился в магистратуре, а не в аспирантуре.
                      Во вторых в тот период еще существовала заочная аспирантура, ее отменили значительно позднее, учите матчасть, как тут любят писать и внимательно читайте комментарии.
                2. +3
                  22 апреля 2026 03:22
                  Образовательные услуги не везде платные. Германия и Южная Корея, например, предлагают иностранным студентам бесплатное обучение. А у нас сокращают бюджетные места в вузах.
                  Что будет происходить - понятно.
          2. +1
            21 апреля 2026 15:46
            Цитата: Татьяна
            Глобальная конкуренция: Россия проигрывает борьбу за собственную молодёжь
            И будет проигрывать до тех пор, пока в России будет неофициально господствовать буржуазно колониальная идеология США и стран "Вашингтонского обкома" для национальных государств стран третьего мира, изложенная американским экономистом Милтоном Фридманом в его книге "Капитализм и свобода" о существовании в мире якобы "свободного" и "чистого" рынка капиталов, товаров (услуг) и рабочей силы. И соответствующее ей законодательство в стране со стороны прозападной колониальной администрации. ...............

            Здравствуйте уважаемая Татьяна! love нелишне совсем напомнить о мечте про свободный чистый рынок. В которую поверили люди СССР и верили, что все будут нужны на этом рынке. И что произошло? Не догадались, что будут в этот рынок не допущены. Хотя бы посмотрели па настоящий рынок. Где непременно есть смотящий и он не прячется никуда. Так и с СССР. Конечно, эти сказочки, шли в народ сверху, не упоминая, что на этом чистом рынке никакая бесплатная или дешёвая социалка не нужна торговцам совсе . И если у молодых специалистов в СССР были какие-то бонусы, то у теперешних молодых их нет. Особенно жаль молодых врачей. Особенно приезжих. Ведь на маленькую з/п они не только есть должны, а добраться до работы, что-то поесть взять и как-то выглядеть .... Мама с папой далеко. Несмотря на эти трудности есть хорошие внимательные молодые врачи. ...... А у поликлиники молодые врачи могут оставлять свои велосипеды, на которых приезжают на работу и зимой. Вот что
            1. -1
              21 апреля 2026 19:47
              Здравствуйте, уважаемый Дмитрий! hi
              Цитата: Reptiloid
              если у молодых специалистов в СССР были какие-то бонусы, то у теперешних молодых их нет.
              К этому привело антисоветское перестроечное сообщество представителей либерально-"рыночной" кредитно-финансовой банковской системы в РФ, например в лице того же Грефа, ратующего за уничтожение советского образования в России за счёт перевода его на соросятские рельсы. А именно.
              Лезет Греф в сферу народного образования потому, что необразованным народом банкирам-ростовщикам легче управлять трудящимися как власть имущему олигархату в своих интересах и производить замещение коренного населения на иностранных мигрантов из той же Средней Азии и Закавказья.
              В народе правильно говорят про того же Грефа. Например.
              ]Валентина Данилова
              ."Брешет, как сивый мерин". Сейчас нет образования, сплошное натаскивание на тестирование. Раньше была программа, которая дала миру великих учёных. Не зря [b]британцы своё школьное образование перевели на русское, а теперь переводят на наше высшее образование , хотят, чтоб были у них кандидаты и доктора наук, а не с магистратурами и бакалаврами.Они знают, что делают, а наши чинуши не знают или наоборот загоняют наших детей " на пальмы", сплошная деградация.
              30 дек 2018 06:45

              Галина 🍁 VIKTORIA
              ГРЕФ ХОЧЕТ ДОБИТЬ НАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ!
              Веры ему нет! Третий пункт прямо об этом и говорит!
              Лучшее в мире образование и методики - советские!
              Запад их у нас перенял, а нам подсунул ЕГЭ, который вредит образованию, превращая его в начетничество и разрушая саму суть образования. Метод проверки и контроля знаний сделали методом обучения: поставили все вверх ногами, с ног на голову: повозку впереди лошади -- и ждут плодов! Опытные учителя продолжают в этих условиях исхитряться учить детей, а молодые обучают тестированием. Но это не метод обучения, а метод КОНТРОЛЯ знаний. Получаем то, что получаем...
              Внутри своего сообщества мы это хорошо знаем... увы...но начальство к нам не прислушивается, берет под козырёк и исполняет...
              Знаю, о чем пишу, сама педагог.
              -https://yandex.ru/video/preview/8945802015112494938

              См. подробно - Г.Греф- Образование только для избранных. Опубликовано 7 лет назад - https://vk.com/video-86085064_456240594?ysclid=mo8ti9551851084060
          3. +1
            13 мая 2026 21:06
            Запретить эммиграцую нельзя, права человека и прочие подобное. А вот запретить пропаганду эммиграции можно вполне. Результаты вас удивят
        2. +19
          20 апреля 2026 23:48
          Цитата: ZovSailor
          граф Тульев мечтает вернуться на родину и поймать обыкновенного русского карася

          Карася ловить у нас тут не надо. Работать надо. За нормальную зарплату. При нынешних ценах - это от 100 тыс руб. Это минимум, который должен получить обычный выпускник техникума после трудоустройства. Тогда никто никуда толпами не побежит. И интернет отключать не надо, иначе побегут за интернетом.
          1. +2
            21 апреля 2026 00:09
            Neo-9947
            Сегодня, 23:48

            hi Весь цымес в том, что мы обсуждаем вопросы и темы, на которые может ответить или соврать, как всегда, власть и чиновники.
            Многое подлежит пересмотру и деконструкции во всех сферах, начиная от политики, экономики до социальных вопросов.
            А по теме зряплаты для молодого поколения без злорадства приведу несколько примеров работы в крупных городах- миллионниках куръерами, таксистами и др. "специалистами" без специального технического или другого образования с зряплатами выше врачей, педагогов в несколько раз.
            Тема звучит особо кощунственно, когда, по-моему в 2016 г. на встрече с педагогами в Крыму на вопрос одного представителя на низкие зряплаты учителей тогда глава Правительства произнёс фразу не -Денег нет, но вы держитесь, а - Кто не доволен зряплатой, может идти, к примеру , в бизнес или ещё куда.
            Вопросы, как говорится, излишни, как и с гонениями интернета и прочим враньём чиновников.
            1. +4
              21 апреля 2026 13:12
              на которые может ответить или соврать, как всегда, власть и чиновники.

              Да, все так, но я бы сократил "власть и чиновники" до одной фамилии - Путин.
              Без этой фамилии не принимается ни одно мало мальски важное решение в нашей стране. Хорошо это или плохо, но вот как есть. Без всяких там плохих бояр и т.д. и .т.п. сказочек для турбопатриотов.
              И нынешняя ситуация это прямой провал этого человека. Увы и ах... request
        3. +8
          21 апреля 2026 06:29
          постаревший граф Тульев мечтает вернуться на родину и поймать обыкновенного русского карася.
          С 15 апреля по 15 июня действует нерестовый запрет.. Нельзя ловить не карася не плотву..
      2. +37
        20 апреля 2026 08:19
        Цитата: ZovSailor
        В последнее время статьи на ВО больше упаднического плана - Как плохо в РФ в отличие от других стран

        Как все у нас хорошо, мы раньше уже начитались. Досыта.
        ЗЫ Граф Тульев мечтал поймать не карася, а окуня! laughing
      3. +61
        20 апреля 2026 08:21
        . Как плохо в РФ в отличие от других стран


        А что, хорошо? Очередь из "мозгов" на въезд стоит? Все познается в сравнении.
        Средняя дочь закончила СПБГУ кафедра иняза. Устроилась учителем английского в Выборге. Полная ставка с хвостиком, надомник, замены, подмены не по своему предмету. Готовилась ночами. Наработок ведь нет. В октябре получила голый оклад 12500 и штука сверху. (Оговорюсь, прошло уже лет 10-12). Позвонила в слезах: папа, мама, я за эти копейки унижаться не буду. Я увольняюсь. Будучи студенткой в "Евразии" подрабатывала. Получала в два раза больше.
        Это разве не унижение учителя? Вот за что так?
        На эти деньги даже существовать не получится.
        Тех кто уехал не осуждаю. Они просто жить хотят нормально, а не слушать бесконечные обещания и просьбы ещё чуток потерпеть.
        1. +35
          20 апреля 2026 08:37
          Цитата: Podvodnik
          бесконечные обещания и просьбы ещё чуток потерпеть.

          А кто обещает, просит перетерпеть? Я больше слышал от "вписавшихся в рыночек" на всех уровнях:" Не нравится, уходите, другие придут".
          Цитата: Podvodnik
          Тех кто уехал не осуждаю. Они просто жить хотят нормально,

          Странно, что вообще кто-то осуждает. Сначала десятилетиями из всех утюгов вещали о том, что важнее денег нет ничего, усердно готовили "квалифицированных потребителей", а теперь "вдруг" удивляются отъезду...
          1. -8
            20 апреля 2026 12:44
            Цитата: Doccor18
            Странно, что вообще кто-то осуждает. Сначала десятилетиями из всех утюгов вещали о том, что важнее денег нет ничего, усердно готовили "квалифицированных потребителей", а теперь "вдруг" удивляются отъезду...


            Не надо передергивать. Вещали одни, удивляются и осуждают - совсем другие. Вы, кстати, сами это прекрасно понимаете.
            П.С. Наше время не самое подходящее для переезда в западные страны. К русским отношение особо предвзятое. И от иммигрантов из России будут требовать доказательства лояльности "западным ценностям". Те, кто готов такие доказательства лояльности Западу предоставить, вполне заслуживают "гордого" звания ренегатов.
            1. +12
              20 апреля 2026 14:25
              Цитата: Illanatol
              Вещали одни, удивляются и осуждают - совсем другие.

              Вещали назойливо и со знанием дела, и те, кто осуждает, не могут ни понимать, что стереотипы просто так появляются...
              Цитата: Illanatol
              Наше время не самое подходящее для переезда в западные страны

              Возможно, но таки едут, а значит заранее готовы мириться/приспосабливаться со всем тем, что там ожидает...
              Но разве это важно? Важно, что десятки тысяч людей уезжают... А почему? - вот о чём должны задумываться и власть, и все мы, не осуждать или благословлять, а задумываться...
              1. +4
                20 апреля 2026 14:34
                ...что стереотипы просто так НЕ появляются
                ...
              2. -11
                21 апреля 2026 08:11
                Цитата: Doccor18
                Вещали назойливо и со знанием дела, и те, кто осуждает, не могут ни понимать, что стереотипы просто так появляются...


                Те, кто осуждают, осуждают не из-за навязанных стереотипов. Те, кто едут - едут к врагам России, чтобы работать на пользу врагу и во вред России. Вы, может этого не понимаете, но остальные - понимают.
                Ренегаты были во все времена. Ну что же, в рамках нынешней социально-экономической системы они имеют формальное право. А мы, кто остается, имеем хотя бы моральное право относиться к этим высеркам так, как они заслуживают. И нечего тут думать. Попутный ломик в спину тем, кто готов перебежать к врагам ради банки варенья и коробки печенья.
            2. +6
              21 апреля 2026 13:20
              К русским отношение особо предвзятое. И от иммигрантов из России будут требовать доказательства лояльности "западным ценностям".

              Ну у меня есть данные, что никто там ничего не требует. По крайней мере в Германии. И по крайней мере если приехали прям по приглашению работодателя.
              Молодым дали 3 месяца бесплатного проживания на раскачку в хорошей квартире. Потом пока шла стажировка еще три месяца компенсировали съемное жилье.
              Ну а по окончанию стажировки стало все хорошо smile
              Работают, катаются по Европе, довольные. Каких-то конфликтов и не было, а они таи прилично уже, год точно request
              1. -1
                22 апреля 2026 07:54
                Цитата: Arnok
                Ну у меня есть данные, что никто там ничего не требует. По крайней мере в Германии.


                Если признали своими... а не "пособниками кровавого Путина". Видно, эти наглядно показали, что приняли западную повестку и в тренде ценностей фюреров Евросоюза.
                1. 0
                  22 апреля 2026 12:03
                  Видно, эти наглядно показали, что приняли западную повестку и в тренде ценностей фюреров Евросоюза.

                  Эталонный ответ, и ведь вас таких немало... laughing
            3. +2
              22 апреля 2026 03:31
              А какие они западные ценности? Свобода слова, возможность проводить митинги, честные выборы- так эти ценности у нас в конституции записаны.
              1. -2
                22 апреля 2026 07:51
                Цитата: canelo
                А какие они западные ценности? Свобода слова, возможность проводить митинги, честные выборы- так эти ценности у нас в конституции записаны.


                Это все фуфло и пропаганда. Ага, за свободой слова туда едут. Нет, другое привлекает... в Израиле таких репатриантов называют "колбасная алия".
                Короче, главная ценность - зеленые бумажки от ФРС. И основной принцип: "где попе мягче, там и родина!".
                1. +1
                  22 апреля 2026 09:53
                  Я писал комментарий, что в западный ценностях ничего плохого нет. Я не говорил, что эмигрируют именно из-за них. Там просто, если руководство работает не эффективно- ему дают коленом под зад, и выбирают новое.
                  Наша конституция, кстати, тоже гарантирует такую возможность.
          2. +12
            20 апреля 2026 17:03
            Странно, что вообще кто-то осуждает.
            сверху по идее не должны осуждать. В московских мажорных школах самым талантливым детям лучший приз - поездка в США. Сейчас, во время СВО
            1. +2
              21 апреля 2026 08:13
              Поэтому наши "верхи" (не все, но многие) и все остальные - фактически два разных народа с разными системами ценностей и отношением к стране. Для кого-то Россия - это "ая Рашка - город в Сербии" из которой надо валить, для кого-то - это все же Родина.
              1. +1
                21 апреля 2026 10:34
                Раньше верхи на французском говорили, но при этом они до Парижа дошли
                1. +1
                  21 апреля 2026 12:15
                  Цитата: alexoff
                  Раньше верхи на французском говорили, но при этом они до Парижа дошли


                  Ага, после того как любимые французы, со всей своей культур-мультур пожгли и разграбили дворянские усадьбы и похозяйничали в Москве. А до этого Наполеон был кумиром этих "верхов". И не забудем, что полки на Сенатскую площадь, чтобы устроить "оранжевую революцию", тоже вывели отнюдь не пролетарии.
                  И да, эти "верхи" не прочь были поторговать некоторыми соплеменниками как скотом на базаре.
                  1. 0
                    21 апреля 2026 12:36
                    А до этого Наполеон был кумиром этих "верхов"
                    это не мешало верхам воевать с Наполеоном под Аустерлицем или в Италии. Тогда другие понятия были, брат на брата шел воевать и ничего в этом зазорного не было
                    И не забудем, что полки на Сенатскую площадь, чтобы устроить "оранжевую революцию", тоже вывели отнюдь не пролетарии.
                    ну дык главная движущая сила революции, в чиновники понабрали услужливых бездарей, обидно знаете ли.
                    И да, эти "верхи" не прочь были поторговать некоторыми соплеменниками как скотом на базаре.
                    ну а в великой сверхдержаве того времени в Лондоне жить было, мягко говоря, некомфортно, на заводах было примерно как в концлагерях. А там англичане работали, в том числе совсем маленькие
                    1. -1
                      21 апреля 2026 12:47
                      Цитата: alexoff
                      это не мешало верхам воевать с Наполеоном под Аустерлицем или в Италии.


                      И не мешало опять же считать Наполеона своим кумиром и говорить на французском. А если бы Павла не придушили, эти же "верхи" вполне могли быть союзниками Наполеона. И "отечественной" война с Наполеоном стала лишь после того, как он нашествие устроил.

                      Цитата: alexoff
                      ну дык главная движущая сила революции, в чиновники понабрали услужливых бездарей, обидно знаете ли.


                      Вряд ли этим можно объяснить действия декабристов. Их планы шли намного дальше, чем чистка бюрократического аппарата и занимание высоких должностей.

                      Цитата: alexoff
                      ну а в великой сверхдержаве того времени в Лондоне жить было, мягко говоря, некомфортно, на заводах было примерно как в концлагерях. А там англичане работали, в том числе совсем маленькие


                      "А еще у вас негров линчуют!". laughing
                      Ну, это же капитализм. Но если есть столь сильная разница между верхами и низами, чему удивляться, что к одним и тем событиям и процессам верхи и низы дают разную оценку? Для верхов переезд в тот же Лондон на ПМЖ - вполне достойный поступок и чуть ли не привилегия, а т.н. "народные массы" и тогда и сейчас к этому относились и относятся не слишком позитивно.
                      1. +2
                        21 апреля 2026 13:16
                        И не мешало опять же считать Наполеона своим кумиром и говорить на французском.
                        вообще презрение к врагам это изобретение 20 века, когда всякие немцы и японцы сорвались с цепи. Ну или случаи всяких монгольских нашествий. Македонский вон за Дария в конце войны вступился, мол какие у него подчинённые были нехорошие. Или англичане пленного французского короля со всем уважением встречали.
                        А если бы Павла не придушили, эти же "верхи" вполне могли быть союзниками Наполеона.
                        так были же союзниками перед 1812 годом без всякого Павла
                        Для верхов переезд в тот же Лондон на ПМЖ - вполне достойный поступок и чуть ли не привилегия, а т.н. "народные массы" и тогда и сейчас к этому относились и относятся не слишком позитивно.
                        это уже сейчас такая промывка, раньше всем было пофигу, низам никто мозги так не компостировал. Да и не было технических средств
                      2. -1
                        22 апреля 2026 08:03
                        Цитата: alexoff
                        вообще презрение к врагам это изобретение 20 века, когда всякие немцы и японцы сорвались с цепи.


                        Нет. Та же русофобия, представление русских как "азиатских варваров" - как минимум с эпохи Ивана Грозного. Правда, это правило обычно работало в одну сторону.

                        Цитата: alexoff
                        так были же союзниками перед 1812 годом без всякого Павла


                        Не союзниками, а нейтралами после заключения вынужденного сепаратного Тильзитского мира и выхода из антинаполеоновской коалиции из-за поражения (Аустерлиц).

                        Цитата: alexoff
                        это уже сейчас такая промывка, раньше всем было пофигу, низам никто мозги так не компостировал.


                        Промывка и не требовалось, простонародье с Петровских времен стало считать своих бар фактически иноземцами. Другой язык, бытовая культура, даже одежда нерусская. Во время кампании 1812 года русские крестьяне-партизаны иногда ошибочно нападали на российских офицеров, принимая их за противника... на одном языке гутарили с французами.
                        Во времена Ивана Грозного ни один крестьянин не принял бы русского воина за иноземца... несмотря на разницу в статусе, все русские считали друг друга своими.
                      3. -1
                        22 апреля 2026 10:28
                        Та же русофобия, представление русских как "азиатских варваров" - как минимум с эпохи Ивана Грозного.
                        и в чем это выражалось?
                        Не союзниками, а нейтралами после заключения вынужденного сепаратного Тильзитского мира и выхода из антинаполеоновской коалиции из-за поражения
                        и в чем разница кроме игры слов?
                        простонародье с Петровских времен стало считать своих бар фактически иноземцами. Другой язык, бытовая культура, даже одежда нерусская. Во время кампании 1812 года русские крестьяне-партизаны иногда ошибочно нападали на российских офицеров, принимая их за противника... на одном языке гутарили с французами.
                        это натягивание совы на глобус. Казаки, которые полякам помогали с нашими воевать, вполне говорили на русском, и что?
            2. -1
              22 апреля 2026 03:34
              А вы посмотрите, где живут дети депутатов и министров. Личный пример, лучшая мотивация, как говориться.
          3. 0
            22 апреля 2026 03:28
            А кого нужно было готовить? Тех кто за еду будут в школах работать, в то время как чиновники купаются в роскоши?
        2. -8
          20 апреля 2026 08:37
          Podvodnik
          Сегодня, 08:21

          hi Ничтоже сумняшеся право выбора должно быть у каждого, что в советскую эпоху открылось только во времена предателя-Горбачёва.
          Волей случайностей при всех возможностях я избежал тогдашней "лучшей доли", а теперь как бы не сожалею глубоко.
          Кажется, ещё Отто фон Бисмарк сказал - Революцию задумывают гении, осуществляют фанатики, а её плодами пользуются проходимцы, что мы и наблюдаем повсеместно во всех странах.
          Выводы делать не только нам.
          what
        3. +33
          20 апреля 2026 09:02
          это не унижение. Это власть наглядно показывает, что ей образованные не нужны. И вообще по их мнению. кто не хочет бесплатно работать, тот не патриот. Правда о своей зарплате в 500тыщ, они патриотично умалчивают.
          1. +6
            20 апреля 2026 12:24
            Цитата: Гардамир
            Это власть наглядно показывает, что ей образованные не нужны.

            Образованные ей нужны. Только сама власть не может им дать возможности реализовать эти знания на практике. Возьмите например Автоваз. Пришел молодой специалист , а к чему не прикоснись связано с устаревшими технологиями , которые конфликтуют с его знаниями. Наступает полное разочарование. Не зря-же по Индексу инноваций мы занимаем 60-е место.
            1. +5
              20 апреля 2026 12:54
              Цитата: WIKI
              Возьмите например Автоваз. Пришел молодой специалист , а к чему не прикоснись связано с устаревшими технологиями , которые конфликтуют с его знаниями.

              Это где так готовят специалистов? Скорее наоборот, студентов учат бывшие студенты которые никогда не работали на производстве и не сталкивались с современными технологиями. АвтоВАЗ отдельная страна, беда местных специалистов в том, что практически все обучались в одном учебном заведении, Тольятинском политехе.
            2. +6
              20 апреля 2026 18:06
              Пришел молодой специалист , а к чему не прикоснись связано с устаревшими технологиями , которые конфликтуют с его знаниями.

              Сейчас много молодых специалистов, которые вообще не имеют никаких даже элементарных знаний. Так "отбыли номер", проведя 5-6 лет в Вузе, без всякого желания чему то научиться. Для них главная цель получить "корочки". Да и на работу по специальности такие "специалисты" не рвутся, большинство устраивается или их устраивают на другую работу, никак не связанную с их обучением. Процент выпускников вузов получивших какие то базовые знания очень низок. Как и уровень преподавания там, за исключением известных московских и питерских вузов. В том числе и отчасти поэтому у нас такой индекс инноваций. Но главная все же причина в отсутствии необходимых экономических условий, ужасной организационной и структурной системе управления экономикой и страной.
              1. 0
                22 апреля 2026 03:46
                Так молодых специалистов готовят со школы. Посмотрите, какие зарплаты у учителей, без репетиторов там знаний вообще не получить. Учителей не хватает.
                Та же картина и в вузах- они теперь на самообеспечении, бюджетных мест мало, плата в ведущих ВУЗах- 1 млн руб в год.
                Соответственно туда могут попасть только дети богатых родителей, что объективно снижает общий уровень студентов.
            3. +1
              22 апреля 2026 03:40
              Не нужны. Посмотрите долю расходов на образование у нас и в развитых странах.
              Что государству нужно- видно по бюджету, а не по словам.
          2. +6
            21 апреля 2026 00:41
            Цитата: Гардамир
            это ...... Правда о своей зарплате в 500тыщ, они патриотично умалчивают.

            Они даже правду о своей пенсии в 500 тыс умалчивает. Которую получают помимо зарплаты
        4. +20
          20 апреля 2026 12:33
          Так вам Медведев давно объяснил политику государства и Путин ее не менял: «Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю, ну вот»,
          1. +11
            20 апреля 2026 13:58
            Цитата: Alex66
            Так вам Медведев давно объяснил политику государства и Путин ее не менял: «Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю, ну вот»,

            Звучит как особо циничное издевательство.
            По врачам, полиционерам видимо аналогично призвание рулит ?
            Нам хлеба не надо - работы давай ?
            То то некомплект кадров по всем направлениям, кто пойдёт работать за дёшево?
        5. +17
          20 апреля 2026 13:20
          Цитата: Podvodnik
          Тех кто уехал не осуждаю. Они просто жить хотят нормально, а не слушать бесконечные обещания и просьбы ещё чуток потерпеть.

          Как только РКН устроит нам цифровой концлагерь, народ повалит валом из страны. Положа руку на сердце скажу за себя: я в этом году стал посматривать куда поехать жить-доживать. То, что творится сейчас цензурными словами уже описать не получается.
          1. +10
            20 апреля 2026 13:59
            Все делается для вашей безопасности и по вашей просьбе . Так сказал пресс секретарь.
            1. +8
              20 апреля 2026 14:58
              Мне вот интересно, когда власти останутся 1 на 1 с толпой неуправляемых мигрантов, потом то коренное население покинуло Родину. Что они будут делать? завалить баблом не получится, его брать будет не откуда.
              1. +11
                20 апреля 2026 17:30
                Поедут в сторону Внуково и Шереметьево
              2. +1
                20 апреля 2026 22:25
                Все не уедут, а вот почва для центробежных сил создаётся очень высокими темпами. В этом плане беспокоит Дальний Восток. Если китайцам что-то серьёзно очень не понравится в современной России или они почувствуют "компромиссный дух Анкориджа" у России к США очень сильно, они могут по щелчку пальцев изменить ситуацию на Дальнем Востоке в свою пользу. Тем более, что китайских "марко поло" там уже предостаточно.
                1. +4
                  21 апреля 2026 02:55
                  Крайне маловероятный вариант, даже в силовое решение тайваньского вопроса куда больше верится. Ну и китайцев там все меньше становится, эту нишу гастарбайтеров уже занимают северокорейцы и среднеазиаты. Сейчас с постепенным проникновением федеральных розничных сетей туда даже негров начали завозить.
                2. +1
                  22 апреля 2026 03:48
                  А зачем это китайцам, мы им и так все отдаем чуть ли не бесплатно. А так придется еще тратится на содержание.
                3. +1
                  24 апреля 2026 12:14
                  Нищие территории это расходы, они им не нужны, достаточно занять рынок если есть необходимость в чем то, наверняка так уже есть. Это все равно что рф мечтает эритрею захватить или сша гаити .
              3. +8
                21 апреля 2026 07:39
                А это уже не они решать будут. У мигрантов будет своя власть. А этих как баранов перережут. Или как минимум обстригут.
                Но это бесполезно объяснять нынешним руководятлам. У них патологическая жадность , уже в клинической стадии. Вспомните курского губернатора. КАК можно было воровать на укреплениях живя на ЛБС? Это что? Он и его подельники умирали от голода? У них даже инстинкта самосохранения нет. Ведь эти укрепления его же идиота и защищают. Он не на камчатке сидит. До его домика от фронта 2 часа на машине.И ведь он не один воровал. Он же не лично мешки с цементом тырил. Там группа лиц. Куча проверяющих и принимающих. И ВСЕ ОНИ так же молчали. Это уже неоперабельная патология. Их даже лечить бесполезно.
                1. -2
                  21 апреля 2026 09:37
                  Цитата: Single-n
                  Ведь эти укрепления его же идиота и защищают. Он не на камчатке сидит. До его домика от фронта 2 часа на машине.И ведь он не один воровал. Он же не лично мешки с цементом тырил. Там группа лиц. Куча проверяющих и принимающих. И ВСЕ ОНИ так же молчали. Это уже неоперабельная патология. Их даже лечить бесполезно.

                  Ну таких надо по законам военного времени. Сразу к стенке или в ближайшую яму.
                  1. +3
                    21 апреля 2026 12:10
                    Да бросьте. Те, кто расстрельные списки составляет (пока не расстрельные, а на посадку), они же сами от таких вот откатами кормятся. Даже если к стенке и поставят, чтобы спихнуть ответственность на стрелочника, то занявшему освободившееся место сразу объяснят "правила" - кому, куда и главное - сколько заносить. А к стенке регулярно будут ставить очередного зиц-председателя. На потеху плебсу.
      4. +22
        20 апреля 2026 11:29
        Цитата: ZovSailor
        В последнее время статьи на ВО больше упаднического плана - Как плохо в РФ в отличие от других стран при том, что у нас есть все природные ресурсы и необходимо только освобождаться от заблуждений превосходства всех лженедоЗападных моделей, включая экономическую.
        Тем паче, что есть у нас временный попутчик - сосед, опыт которого можно дополнить и зарекомендовавшими себя советскими достижениями.
        По опыту могу сказать, когда приходит старость, многие молодые ранее, а теперь постаревшие и до конца не реализовавшие себя, с радостью приехали бы назад в РФ, но не позволяют жизненные обстоятельства и возможности.

        Да, и это странно. Ведь обстановка в стране очень даже позитивная и я бы даже сказал, что весёлая, местами до хохота, гомерического -
        Врач в Волгограде не получил обещанную выплату ₽2 млн после того, как чиновники изменили правила «задним числом»
        Рентгенолог Павел работал в частной клинике Волгограда, когда ему предложили перейти в государственную в связи с нехваткой персонала. За это врачу пообещали региональную выплату в размере ₽2 млн. Хоть и оклад планировался вдвое меньше, чем в частной клинике, мужчина согласился на переход. Причем кандидатура Павла была устно согласована, он подходил под все критерии для выплаты. Однако после того, как мужчина уволился из частной клиники и приступил к работе в государственной поликлинике, в деньгах ему отказали. Оказалось, что во время обязательного испытательного срока Павла власти, по его словам, изменили условия для выплаты.
        Изначально главным требованием для получения выплаты был 12-месячный перерыв в работе в государственных учреждениях. Павел уволился из государственной поликлиники два года назад, поэтому полностью подходил под условия. Но пока мужчина проходил обязательный испытательный срок, в постановление комитета здравоохранения внесли изменения: сначала необходимый перерыв увеличили до 36 месяцев, а затем и вовсе исключили специальность «рентгенолог» из перечня врачей, имеющих право на выплату ... Павел направил обращения в Росздравнадзор, Минздрав и прокуратуру. В последней ему ответили, что не нашли в произошедшем признаков преступления. Сейчас мужчина подал иск в суд.
        Такие вот времена. Путин, итоги. no
        1. +4
          20 апреля 2026 11:54
          Леший1975
          Сегодня, 11:29

          hi Нет оправдания тому произволу, который творится сейчас.
          Как раз тот случай, когда по-новому звучит фраза власти- Можно врать и ошибаться.
          Уже не говорю о многочисленных примерах бюрократии во всех структурах, включая МО, МВД и других силовиков, когда унижают, запугивают, дискредитируют, а иногда и обворовывают участников СВО и их семьи.
          У истории, к сожалению, нет сослагательного наклонения, иначе какова была бы судьба России, не случись расстрела всенародно избранных народных депутатов Верховного Совета РФ в 1993 г. по приказу подстилки полосатых ЕБН, дальнейшее переписывание Конституции Шахраем под диктовку госдепа в 1993 г. и дальнейшей чехарды с выборами, коробкой из-под ксерокса с поллимоном наличных зелени у Чубайса ( нынче Натан Боруховича Сагала в Исраэле ).
          На этом фоне определённые кланы элитки у власти с помощью внешних сил ( подразумеваю мелко бритов, матрасников, глобалистов теневого государства сионистов ) раскачивают лодку в год выборов и транзита власти.
          Главное, не впасть в эйфорию, приведшую к потрясениям столетней давности 1917 г. и не попасть в рабство наших врагов - наглосаксов.
          1. +8
            20 апреля 2026 17:33
            У истории, к сожалению, нет сослагательного наклонения, иначе какова была бы судьба России, не случись расстрела всенародно избранных народных депутатов Верховного Совета РФ в 1993 г. по приказу подстилки полосатых ЕБН,

            даже интересно, Вы по кому из того расстрелянного здания Верховного Совета сейчас скучаете, неужто по свадебному генералу Руцкому, бывшему полнейшим нулем, или может по спикеру Руслану Имрановичу Хасбулатову, крышевавшему на высшем уровне всех чеченских бандитов, начиная с организаторов "чеченских авизо", и кончая властями ЧРИ? По мне - так и те и те были достойны друг друга, просто у одной группы был харизматичный лидер, а другая прикрывалась принципом коллективной безответственности. А гражданские свободы и принципы, провозглашенные и принятые на волне эйфории Съездом Народных Депутатов, между прочим, начали административно прикручивать практически сразу, а не после 93 года.
            1. -2
              20 апреля 2026 18:43
              ВлК
              Сегодня, 17:33

              hi Следует понимать пост, как верховенство Закона, которое было нарушено Беловежской сходкой на троих 8 декабря 1991 г., затем попрано нелегитимным к принятию таковых решений Верховным Советом от 26 декабря 1991 г. с последующей чередой растоптанной Конституции и враньём народу.
              1. -2
                21 апреля 2026 12:18
                К 1991-му году СССР уже представлял собой политический труп. Принятые тогда документы лишь зафиксировали фактическое положение на бумаге. Если бы Союз, его идеология, общественно-политическая система ещё оставались жизнеспособными, то любых предателей, посмевших покуситься на его основы, смели бы быстро и гарантированно. Но на баррикады не вышел НИКТО. В том числе и Вы.
          2. +2
            22 апреля 2026 03:52
            Хорошая фразы власти: «Можно врать и ошибаться».
            А может, Россия достойна лучшего?
        2. +7
          20 апреля 2026 14:55
          Цитата: Леший1975
          Такие вот времена

          110 лет назад в РИ врачей было в 25 раз меньше, чем сейчас. По одному доктору на 111 дворян. Сейчас, по разным данным, чуть менее 500 тыс. долларовых миллионеров, а с нужными/важными людьми (управленцы среднего и высшего уровней) как раз и выходит то же количество, что и дворян более века назад. А значит и оптимизация здравоохранения с образованием выглядит вполне логичной с точки зрения реального капитализма...
      5. +2
        20 апреля 2026 15:44
        Ну авторы привыкли писать и публиковать в мировом масштабе. Сейчас все, что легко коммерциализовывалось - гранты, инстаграм, ютуб, ТГ - блокируется. Внутренний рынок РФ - так себе рынок. Вот и в упадке.
      6. +1
        20 апреля 2026 19:50
        У нас есть ресурсы.
        Найдите золото и что вы можете сделать с этим ресурсом,кроме как положить его туда где нашли,это по закону. Пока"наш"ресурс до нас дойдет его стоимость уже будет велика.
        В общем цены на заправках это очевидный факт,о чем тут говорить?
        У нас есть ресурсы,реализовать себя вернувшись..Ваш опыт он какой то другой.
      7. 0
        29 апреля 2026 21:03
        А они нужны нам такие, постаревшие и не реализовавшие себя?
    2. +5
      20 апреля 2026 06:47
      Цитата: Александр Расмухамбетов
      От хорошей жизни не уезжают

      У меня только один аргумент. Никогда ещё человек не жил так хорошо, как при Путине!
      1. +2
        20 апреля 2026 07:30
        Цитата: Stas157
        Цитата: Александр Расмухамбетов
        От хорошей жизни не уезжают

        У меня только один аргумент. Никогда ещё человек не жил так хорошо, как при Путине!

        Не понятно это сарказм или вы серьезно.
        1. +20
          20 апреля 2026 07:53
          Цитата: ARIONkrsk
          это сарказм или вы серьезно

          Абсолютно серьёзно! Вы почитайте статью. Меня аж гордость за нашу жизнь переполняет! У нас же всё растёт: цены, налоги, инфляция... Молодеж бежит. Ну как тут не радоваться! Разве было когда-то лучше??
      2. +10
        20 апреля 2026 07:47
        А еще нет образа будущего...
        1. +9
          20 апреля 2026 08:20
          Цитата: Гражданский
          А еще нет образа будущего...

          В Королевстве кривых зеркал образа будущего не бывает. Там уже все совершенно. И вопрос стоит ни куда стремиться, а как удержать ту благодать в которой мы живем.
        2. +2
          21 апреля 2026 12:21
          А еще нет образа будущего...

          Есть. Причём бегут не столько от настоящего, которое пока ещё терпимо, а от этого образа, которое рисуется сознанием, экстраполирующим на ближайшее будущее тенденции, наблюдаемые в настоящем.
          1. -1
            21 апреля 2026 13:07
            Цитата: УАЗ 452
            А еще нет образа будущего...

            Есть. Причём бегут не столько от настоящего, которое пока ещё терпимо, а от этого образа, которое рисуется сознанием, экстраполирующим на ближайшее будущее тенденции, наблюдаемые в настоящем.


            Я имею в виду сейчас для простой молодежи. А не про передачу активов внукам, которую представят как "обновление". Это не поменяет ничего. И не надо считать молодежь тупой, которая с умом. Они ожидают этот сценарий. Король умер - да здравствует король.
            1. +2
              21 апреля 2026 13:22
              Я не про это. Просто любой человек с хотя бы минимальной способностью к анализу может предположить, что если сегодня борются с vpn, то завтра за него начнут штрафовать, а послезавтра - сажать. Если сегодня можно попасть под статью о дискредитации за критический комментарий, завтра репрессии будут за то, что ты поленился оставить хвалебный комментарий, а послезавтра - за недостаточно (по мнению цензора) искренние восхваления. Может до такого и не дойдёт, но движемся мы явно в этом направлении, и это многих пугает гораздо больше, чем нынешнее положение дел. А так как нет никакой уверенности, что уже завтра государство не решит вновь опустить железный занавес, закрыв границы, эти самые многие не могут позволить себе подождать и посмотреть на дальнейшие тенденции, ибо когда станет всё абсолютно ясно, может оказаться слишком поздно для принятия и реализации решения.
      3. +4
        20 апреля 2026 15:47
        Тут , как ни странно я согласен. Да. Но , какие выводы делаю я:
        - СССР не зря тратил деньги на пушки
        - Много денег при ВВП уже тратилось(выводилось) не на то, что нужно
        - Даже самый талантливый руководитель в определенном возрасте устает и мы рискуем увидеть своего Байдена или позднего Брежнева. Когда страной рулят не известно кто.
        1. +1
          21 апреля 2026 12:24
          СССР пушки не спасли. Я не говорю, что на них тратить не надо, но явно одних пушек не хватило для выживания страны.
          Своего позднего Брежнева мы уже видим, и его фамилию все знают.
          1. 0
            21 апреля 2026 13:42
            Но без пушек, как мы видим, нам тоже не обойтись. Советские запасы нам хорошо помогли
            1. 0
              21 апреля 2026 19:00
              Чем? Киев освободить? Херсон удержать? Когда советские пушки и прочее вооружение сняли с длительного хранения, это уже был давно устаревший металлолом. А если брать ресурсы, затраченные на хранение, охрану всего этого добра за постсоветские десятилетия, то если бы им нашли лучшее применение, то возможно проблема отставания по дронам сейчас была бы гораздо менее острой.
              1. 0
                22 апреля 2026 06:13
                Не проиграть сразу , вот чем.
                1. 0
                  22 апреля 2026 09:03
                  А эпично было бы: самим начать боевые действия, чтобы сразу же проиграть!
                  1. 0
                    24 апреля 2026 09:23
                    Ну вот конфликт начался, а у вас ни снарядов ни бронетехники с хранения и тд.....Как в 404. Но им собрали со всей ЕС и то не хватило. Помогли базы хранения в США
          2. 0
            21 апреля 2026 18:16
            "СССР пушки не спасли."
            Но погубили СССР не пушки. А те кто отдавал команды артиллеристам.
            1. +1
              21 апреля 2026 18:56
              Скорее те, кто перераспределял ресурсы на пушки в ущерб всему остальному.
    3. +12
      20 апреля 2026 15:52
      А в чем мы вообще выигрываем ? ЗП и пенсии нищенские, перспектив маловато. В СВО победить не можем. Космос профукали нет ничего своего - самолетов, машин. Молодежь это все понимает и в отличие от нас не верит нашему ТВ. И едет туда где перспектив больше даже если они обманчивы.
  2. +24
    20 апреля 2026 04:55
    А кто-нибудь подсчитывал, сколько обошлась нам сочинская Олимпиада и сколько на эти деньги можно было бы для молодых семей построить жилья? Пусть даже малогабаритного, типа хрущевок, но жилья. Сейчас у молодежи даже и такого нет
    1. +16
      20 апреля 2026 06:40
      Цитата: Xenon
      А кто-нибудь подсчитывал, сколько обошлась нам сочинская Олимпиада

      Астрономические деньги вложили в самую дорогую Олимпиаду, мундиали, на покупку иностранных спортсменов... Чтобы потом за рубежом выступать под белым флагом или вообще не выступать! Наших руководителей и чиновников, наверное, кто-то сглазил или заколдовал! Всё до чего они дотрагиваются, в конечном счёте, превращается в ничто.
      1. +4
        20 апреля 2026 18:21
        Цитата: Stas157
        Цитата: Xenon
        А кто-нибудь подсчитывал, сколько обошлась нам сочинская Олимпиада

        Астрономические деньги вложили в самую дорогую Олимпиаду, мундиали, на покупку иностранных спортсменов... Чтобы потом за рубежом выступать под белым флагом или вообще не выступать! Наших руководителей и чиновников, наверное, кто-то сглазил или заколдовал! Всё до чего они дотрагиваются, в конечном счёте, превращается в ничто.

        Если бы только "... в ничто... ", - а то ведь зачастую, ещë и супротив нас работает.. (((
    2. +4
      20 апреля 2026 09:47
      Цитата: Xenon
      А кто-нибудь подсчитывал, сколько обошлась нам сочинская Олимпиада и сколько на эти деньги можно было бы для молодых семей построить жилья? Пусть даже малогабаритного, типа хрущевок, но жилья. Сейчас у молодежи даже и такого нет

      Вы лучше посчитайте наши золотовалютные резервы, которые не работают на страну, а их 774,8 млрд. дол., представляете сколько можно было настроить в стране.
    3. +1
      20 апреля 2026 15:51
      А кто то подсчитал, сколько инфраструктуры там построено и сколько за счет нее туристов после олимпиады прибыло и потратило свои деньги?!
      Там половин ушло на тоннели, дороги, жд пути, аэропорт и тд.
    4. +7
      20 апреля 2026 20:03
      "А кто-нибудь подсчитывал, сколько обошлась нам сочинская Олимпиада" - да, стоимость Олимпийских игр 2014 года в Сочи оценивается в диапазоне от $41 до $51-55 млрд.

      "сколько на эти деньги можно было бы для молодых семей построить жилья?" - берём курс доллара лета 2014 года - 35 руб. и умножаем, ну пускай на 45 миллиардов долларов. Получаем - 1.575 триллиона рублей. в ценах 2014 года. Возьмём среднюю тогда сумму на квартиру в 55кв.м - ну пусть 6 миллионов руб. - получается 262500 шт.
      Думаю многие семьи, явно могли бы улучшить свое жилищное положение. Но, понты - оказались дороже и милее сердцу.
  3. +8
    20 апреля 2026 05:01
    а что сделано за последнее время, чтобы молодежь (в первую очередь, талантливая) осталась в России?
    Вопрос без ответа..
    "Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет".
    Пора уже брать на вооружение лозунг отцов и дедов.

    Рази можно "совковый" лозунг озвучивать ? Вы что ? Не по фэншую.... what
  4. 0
    20 апреля 2026 05:25
    Почему-то в определение " релокант" вкладывают какой-то негативный смысл, как клеймо... Добавляя политическую окраску... Но в действительности значение совсем другое, но кто-то придал негатива и пошла писать губерния. smile
  5. +12
    20 апреля 2026 05:26
    Это наверное самый сложный вопрос в нашей стране.Если молодые едут наудачу,то многие имеют богатую собственность за рубежом.Первых осуждают,вторые в почете.Такие ножницы ничего хорошего не несут.Единого мнения не существует.Во все времена страна посылала молодых учиться за рубежом на свою стипендию.Молодой человек чувствовал эту заботу и возвращаясь,приносил стране пользу..Сейчас этого нет.
    1. +1
      20 апреля 2026 17:45
      Проблема что в стране "умной" работы нет. У нас чем выше критерии образования - тем меньше зарплата. У ведущего научного сотрудника ставка порядка 40 тысяч, и это надо лет 20 отпахать и докторскую защитить. А жить на гранты, которых с каждым годом дают всё меньше и меньше
      1. -1
        20 апреля 2026 18:03
        а чем сейчас у нас ведущие научные сотрудники заняты? А то при СССР расплодили столько НИИ, что тетки в них в рабочее время вязанием занимались, а мужики кроссворды разгадывали (и это еще компьютерных игр не было)) Что несколько подорвало престиж звания мнс и выше в глазах остального населения.
        1. +4
          20 апреля 2026 18:37
          Обычно внс занимаются тем, что заставляют студентов и аспирантов работать. Сейчас так - есть начальники со связями, у них деньги, у них народ занимается фигнёй. Есть те, кто борется за гранты и пашет как проклятый, стоя возле аспирантов, делая что и они плюс руководит плюс учит. Причем можно упахаться и гранты не получить, так как первым нужнее. А есть те, кто чаи гоняет, чего им напрягаться за такую ЗП?
          Государство в принципе не ставит задачи перед учёными, вы там себе сами придумайте чем заниматься, а мы вам объедки с барского стола.
          1. 0
            20 апреля 2026 18:44
            а гранты на что (или за что) дают?
            1. +5
              20 апреля 2026 19:06
              Ну есть глобальные направления - биология, химия, математика, экология и прочее. Пишете грант - обещаю в течение трёх лет изучить вот эту архиважную проблему, опубликовать 10 статей вот с этими тремя аспирантами-помощниками, вот наши совместные результаты за 5 лет. В комиссии сидят всякие академики и прочие важные учёные, расставляют баллы за новизну, актуальность, возможности лаборатории решить проблему. На секцию выдаётся сколько-то грантов. После чего собравшим больше всего баллов раздают. Разумеется слишком много в один универ не дают, размазывают по стране. В этом году дали что-то типа 450 грантов по 5-7 лямов на всю страну, и физикам, и лирикам. Это самые значительные гранты, можно прикинуть порядок цифр сколько страна на науку тратится
              1. 0
                20 апреля 2026 19:12
                Пишете грант - обещаю в течение трёх лет изучить вот эту архиважную проблему, опубликовать 10 статей вот с этими тремя аспирантами-помощниками, вот наши совместные результаты за 5 лет.

                а вообще зачем нужны эти статьи в практическом плане? Это же не какая-то готовая технология или решение "под ключ", а просто некий "научный взгляд", освещающий означенную проблему с еще одной стороны, я правильно понимаю? Каков практический выхлоп для потенциального заказчика (и соответственно плательщика?) таких исследований?
                1. +1
                  20 апреля 2026 19:24
                  Смысл статей - примерно как в медалях у спортсменов. Чиновники за бугром в начале 90-х ничего умнее не придумали кроме как мерить учёных по числу статей и как часто кого процитировали. В результате все делают то, что на хайпе и что получается. По ковиду с 2020 года написали полмиллиона статей, много проку? Зато гранты дают, на хайпе, все будут цитировать. А что-то полезное - это примерно пальцем в небо, но обычно это уходит в патент или вообще ноу-хау. Да и когда это полезное искать, проверять? Надо следующую статью делать скорее, а то вдруг не получится, не сможем отчитаться?! А что опубликовали - то в морозилку, может когда-нибудь кто-нибудь возьмёт у нас потестить на какую-нибудь антибиотическую активность, квантовая механика не запрещает такие события request
                  1. 0
                    20 апреля 2026 19:41
                    Так может быть у нас проблема материального прозябания научных кадров с одной стороны, и хронического технологического отставания страны с другой - в том, что конечные потребители изысканий прикладной науки готовы платить (дорого или очень дорого) за готовую технологию, дающую им какое-то конкурентное преимущество, но не готовы платить просто за исследования? Цепочка между знанием и его практическим результатом получается разорваной?
                    1. +6
                      20 апреля 2026 22:15
                      Цитата: ВлК
                      конечные потребители изысканий прикладной науки готовы платить

                      это кто это у нас готов платить? Готовы платить своим куртизанкам, адвокатам или уважаемым партнерам, максимум оборудование свежее купить, в котором никакой науки нет, там всё давно известно что и как делать.
                      Цитата: ВлК
                      Цепочка между знанием и его практическим результатом получается разорваной?

                      по большей части некому покупать эти знания. Есть какие-то редкие исключения типа электроды для русала или лиганды для росатома для разделения редкоземов. И то это чтоб продать за бугор алюминий и те самые редкоземы, с которыми у нас в стране не знают что делать кроме как за бугор продать со скидкой.
                      Ну и разумеется ученые не умеют делать трансфер технологий на производство быстро, дешево и качественно. Нигде, ни в одной стране. Если кто-то умеет - то это гениальное достижение группы выдающихся ученых и менеджеров. Но у нас считают что за пару лямов за годик можно сделать то, что кто-то за бугром делал за двести лямов, только долларов, и за 10 лет коллективом в пару сотен человек. Тогда как у нас такие коллективы банально не прокормить и не удержать. Студенты репетиторством занимаются, поднимают по 100-200к в месяц, долго они будут сидеть на окладе?
                      1. 0
                        21 апреля 2026 10:16
                        так и платят - за конечные продукты и линии производства, от фармы, семенных материалов до микроэлектроники, за все то, что "мы сами не можем".
                      2. +2
                        21 апреля 2026 10:33
                        Конечные продукты никакие ученые нигде не делают, это делают всякие монсанто и прочие asml. Ученым дают подряды. Например часть разработки современных степперов asml заказывала российским физикам. Но просто так они степпер у себя в институте никогда не соберут, как не соберут производство с его допусками по пыли и прочим приколюхам.
                      3. 0
                        21 апреля 2026 10:52
                        Конечные продукты никакие ученые нигде не делают, это делают всякие монсанто и прочие asml

                        но ведь они участвуют в кооперации на каком-то этапе, не сами бегают и предлагают свои исследования на произвольную тему?
                        Как внедрение новых технологий в производство чего угодно вообще устроено, было в СССР и есть сейчас? Этим занимались отраслевые НИИ и КБ заводов-изготовителей, а университетская наука закрывала теоретическую часть?
                        в СССР
                      4. +2
                        21 апреля 2026 11:50
                        У нас так было. Приходили всякие дяди из RnD-отделов и говорили - нам надо это для производства, рисуйте ваши предложения. Где-то в течение пары месяцев формулировали конкретные цели, подписывали договора, работали, высылали отчёты. Далее по результатам. Либо сами внедряли, либо звали учёных для консультаций, почему не получается масштабирование, давайте разбираться.
                        Но у нас нынче в большинстве компаний нет таких отделов либо они дисфункциональны
                      5. 0
                        21 апреля 2026 12:32
                        либо они дисфункциональны
                        интересно, почему так?
                      6. +2
                        21 апреля 2026 13:19
                        Потому что туда какого-нибудь племянника пристроил кто-то из топов и тот за много денег делает презентации раз в полгода. Да и вообще инновационный отдел должен быть, в АО красиво на отчётах смотрится, а вот инновации это дорого, деньги лучше себе оставить.
  6. +10
    20 апреля 2026 05:44
    Семейная ипотека под шесть процентов? Звучит заманчиво. Но программа работает только для семей с детьми.

    Звучит отвратительно...это грабеж .
    А так это происходит в Израиле.
    Процентная ставка варьируется в пределах 2-5%;
    15% от стоимости жилья погашается субсидией от государства;
    Сроки погашения – от 4 до 30 лет;
    При расчете платежеспособности могут приниматься в расчет доходы как одного человека, так и всей семьи.
    1. +4
      20 апреля 2026 08:29
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      А так это происходит в Израиле.

      Может, потому у них по 4 - 6 детей в семье норма?
  7. +20
    20 апреля 2026 06:06
    Кстати о патриотизме. До недавних пор такого слова не было. Даже в 2014 оболись без него. Только вот что интересно. монополия на патриотзм у Соловьева, кому он не нравится, тот иноагент. Вот и стараются молодые люди держатся подальше от Соловьева и ему подобных.
    1. +13
      20 апреля 2026 06:51
      Настоящий ПатриотЪ это тот, кто сам придумывает оправдания для своего начальства. Но этого мало , что бы быть ПатриотомЪ. Это достаточно для пропагандиста. Настоящий ПатриотЪ ещё должен сам верить в эти придуманные им оправдания.
    2. +4
      20 апреля 2026 20:13
      Ну недаром ещё в 1775 году, литератором Джонсоном была произнесена ставшая легендарной фраза - "Патриотизм, последнее прибежище негодяя".
      Сколько лет прошло, а она как нельзя лучше описывает происходящее.
      1. 0
        21 апреля 2026 14:22
        При капитализме любые человеческие чувства будут подвергнуты монетизации, и будут поставлены на службу капиталистам. (С) (Кажись, моё :) )
  8. +1
    20 апреля 2026 06:15
    Цитата: Гардамир
    Кстати о патриотизме. До недавних пор такого слова не было. Даже в 2014 оболись без него.

    Очень часто патриотов и само понимание патриотизма пытаются смешать с грязью ...валят на них всякую ересь.
    Пытаюсь разобраться какая категория людей так ненавидит патриотов.
    1. +19
      20 апреля 2026 06:28
      Здесь все сложно. Почему патриот озера Комо. в Росси решает. кому быть иноагентом? Или режиссер Сокуров. всегда поддерживал прездента, но теперь ему запрещенно снимать в России, за один неудобный вопрос. Так что жтельница Монако возможно большая патриотка.
  9. +12
    20 апреля 2026 06:17
    . Средняя стоимость квартиры в Москве — 10–12 миллионов рублей. В регионах — 3–5 миллионов

    Вы опоздали. Стоимость нового жилья уже дороже. И в регионах, и в Москве.
  10. +2
    20 апреля 2026 06:28
    Молодежь — это стратегический ресурс государства. У нас нет и не будет других школьников, студентов, аспирантов, молодых мам и пап.

    Не совсем правильно!
    Активно борятся, завозя "ценных иностранных специалистов" от Средней Азии, Индии до Африки.
    И множество оттуда молодых пап и мам.
    С аспирантурой не очень - но все зависит от состоятельности. Да и принимаем "иностранные" дипломы даже в медицине - что говорит о высочайшем качестве контингента. (Впрочем, думаю, дипломы медиков ЕС, Штатов и Канды - не зачитывают)
    И проблема не только у нас.
    Например, Канада увеличилась на 10 миллионов за 15 лет (из 30 миллионов). И Канадцы поперли за границу (которые более канадцы, чем приехавшие). Да и после университетов - разбегаются из Канады.
    Та что как довести народ и молодежь - есть кого поучить и у кого поучиться.
    Говоря о своих молодых рожственниках - уехало много и спрашивают о жизни там многие.
    Проблема - полная безперспективность для многих, у всех свои причины. Как озвученные, так и нет - например, профессиональный рост.
    Бизнес по ремонту подержанных автомобилей или ресторан(чик) есть надежда открыть и развернуть. А вот серьезно заниматься электроникой, наукой, IT и вокруг - можно покричать тем, кто не в теме - какие у нас огромные потребности и перспективы... А те, кто в теме, знают - так же хорошо как и в авиастроении. Ну просто гигантские серии самолетов, нужда в тысячах авиаконструкторах, двигателистах.
  11. +29
    20 апреля 2026 06:28
    Молодежь — это стратегический ресурс государства.

    Вы не правы! Молодеж нам совершенно не нужна! Все они предатели, сбежавшие за границу, туда им и дорога! Нам нужны мусульманские гастарбайтеры - мигранты. Особенно таджики! Вот стратегический ресурс государства!! Вся политика последних лет стоит на этом. Своих образованных, молодых и талантливых - вон из страны, а неграмотных, озлобленных, не говорящих по-русски, фанатично набожных - сюда.
  12. +3
    20 апреля 2026 06:41
    Как все враги СССР при данной им Горбачевым "свободе слова ", доказали ,что они настоящие -только когда им нет выгоды врать и лицемерить ,так и "Вождь " врагов СССР -настоящий -не тогда ,когда он сам что-то говорит ,а настоящий он -через своих платных пропагандистов и ботов в Интернете ,и одна из их главных методичек -не нравится -валите из страны .
    И враги СССР одной из главных "объективных причин " для уничтожения СССР выставили то , что они хотят свободно шляться по всему миру ,а сейчас тех ,кто уехали от них из-за того ,что они сделали -они объявили предателями ,чуть ли ,не преступниками
  13. +20
    20 апреля 2026 06:44
    Цитата: ZovSailor
    Как плохо в РФ в отличие от других стран при том, что у нас есть все природные ресурсы

    На Ваше высказывание я приведу цитату из К\Ф:"Это не твой зуб, это даже не мой зуб! Это его зуб!" :)))
    П.С. Нет у нас никаких природных ресурсов. А у них есть. :)
    1. +6
      20 апреля 2026 09:20
      Это его зуб!

      Он ихний! :))
      1. +2
        20 апреля 2026 09:29
        "Ихний!" - учителя русского языка вышли из чата. laughing
        1. +3
          20 апреля 2026 10:17
          Так в оригинале.
          1. +3
            20 апреля 2026 12:38
            Да я чё, я ничего yes laughing """"
          2. 0
            21 апреля 2026 18:14
            Вот товарищ хорошо разбирался в политике. :)
      2. +1
        20 апреля 2026 17:47
        Цитата: solar
        Он ихний! :))

        Правильно говорить - евонный
  14. +6
    20 апреля 2026 06:47
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Очень часто патриотов и само понимание патриотизма пытаются смешать с грязью ...валят на них всякую ересь.

    Видите-ли в чём дело - есть патриоты, а есть "патриоты". Вы уточните о ком ведётся речь?
    1. +2
      20 апреля 2026 07:04
      Среди врагов СССР на территории захваченного ими СССР нет ни одного настоящего патриота -они и всё сделали хуже для своей страны и народа по сравнению с СССР ,и доказали ,что они только за всё худшее для своей страны и народа по сравнению с СССР .
      А то ,что они всегда прикидываются теми ,кем им выгодно в данный момент -они доказывают еще с их Перестройки ,когда они доказали ,что они все при власти коммунистов ради выгоды врали и лицемерили
  15. +16
    20 апреля 2026 06:56
    Видимо те кто уезжает, наше тв не смотрят и не знают что тут круче чем там, а там одни goмики
    Сарказм "если чЁ"
  16. +17
    20 апреля 2026 07:27
    Сейчас детям уже с детства делами закладывают сомнения, там ли они живут! Заблочили Роблокс и меня ребёнок уже спрашивает, а почему в других странах он работает? Может нам туда переехать? И если потом он захочет переехать я ему только всячески помогу, здесь хорошего все меньше. Считаю правильно что уезжают, значит такова судьба этой земли, не ценят имеющие - оценят, пришедшие!
  17. +16
    20 апреля 2026 07:27
    Дак давайте еще что нибудь запретим. Например получение заграна до.....30. Не. Давайте вообще занавес опустим, потому что если выпускать, то обратно скоро никто уже не вернется. Из страны диван последний выносят, на что она будет функционировать мне лично не очень понятно. Надеюсь у них есть "хитрый план™"
  18. +21
    20 апреля 2026 07:30
    Ну чтобы ответить на вопрос почему молодежь уезжает? Стоит задать вопрос: А что здесь ловить? Работы толком нет, особенно как раз для ученых, а если устроишься то зарплаты копеечные. Перспектив здесь нет, работает Советское наследие, новое строится неохотно и рудиментарно. Жилья тут тоже нет, уже по указанным причинам. Большая не стабильность в обществе, сегодня ты работаешь, а завтра уже на улице, и пытаешься хоть как то заработать деньги. Социальный упадок, медицина, образование в просадке, все ветшает и никому до этого нет дела. Политически не стабильная страна, штормит мама не горюй, сегодня это запретим, завтра то, сегодня носим цилиндры, завтра треуголки. Военные действия все ближе за окном, глядя на то что происходит 5й год, и умереть не понятно за что тоже такая себе перспектива. Поэтому я не удивлен что молодежь ищет жизнь получше, я думаю можно накидать еще с пару десятков причин, хотя зачастую достаточно бывает даже одной, чтобы начать изучать глобус в поисках лучшей жизни.......
  19. +6
    20 апреля 2026 07:33
    "Каждый год от 40 до 60 тысяч молодых людей уезжает учиться за рубеж. Это вроде бы и не навсегда, но до 70–80 % из них не планируют возвращаться на родину" - а сколько детей депутатов и политиков уже уехали и живут? Сколько взрослых воров-предателей (Сурок, Шевцова) уехало, уезжает и кто их выпускает? Если нет порядка в стране от новой (после 1991 года) феодальной власти - то не будет будущего у России. Народу принимать решения, избирать или вороватых прихвостней, или патриотов.
    1. 0
      21 апреля 2026 12:41
      Окститесь! Патриотов (не "патриотов") до включения в избирательный бюллетень не допустят не при каких обстоятельствах. Ну и как Вы их избирать будете? То время, когда на выборах можно было реально выбирать в стране, влиять на её настоящее и будущее, давно в прошлом.
  20. +8
    20 апреля 2026 07:58
    Молодежь — это стратегический ресурс государства.

    А вот наш гарант конституции и его "братва" министры капиталисты так не считают.
    Новости посмотришь, аж душа стремится ввысь от восторга и радости сделанного гарантом, Мишустиным, Матвиенко и тэдэ.
    А в статье понимаешь ли... Плакать хочется.
  21. +7
    20 апреля 2026 08:07
    Молодежь — это стратегический ресурс государства

    Лидеров государства интересуют собственные карманы и власть.
  22. +13
    20 апреля 2026 08:31
    Могу ответить вопросом на вопрос? А зачем им здесь оставаться? Ради чего?
    Ради блокировок и ограничений? Ради роста цен? Ради родниньких властей которые им всё это организовывают? Если нет то и смысла оставаться нет. Жизнь у нас одна и тратить её всё увеличивающийся список проблем желания нет.
    1. +20
      20 апреля 2026 08:46
      Сын собирается перебраться в РБ. Нынче научную работу в одну каску не сделаешь, нужен доступ к базам данных и программам, нужно общение. А уже ничего нет. Зато академиков стало в два раза больше чем при СССР.
      1. +1
        20 апреля 2026 16:50
        Цитата: bairat
        Сын собирается перебраться в РБ. Нынче научную работу в одну каску не сделаешь, нужен доступ к базам данных и программам, нужно общение. А уже ничего нет.

        Да тоже ранее еще об этом подумывал после окончания магистратуры, но не в РБ, а в Чехию (язык не сложный) в докторантуру (аспирантуры на Западе, РБ и РК нет, у одних ее никогда не было у других отменили), мне посоветовали зачем тебе аспирантура в РФ (годы терять) проще сразу в ЕСу поехать получить нормальное образование и вернуться в РФ устроившись в нормальную компанию работающую с ЕСу, США, КНР и т.д. (либо остаться там работать). Но после Майдана Запад окончательно дал понять, что у него с РФ нет ничего общего, соответственно зачем мне там учиться теперь. Так, что учеба в РБ (в докторантуре) думаю это выход, особенно в части научных исследований с доступом к международным базам.
        В РФ тем более, не все темы по гуманитарным наукам могут пропустить.
  23. +13
    20 апреля 2026 08:35
    Цитата: Гардамир
    Кстати о патриотизме. До недавних пор такого слова не было. Даже в 2014 оболись без него. Только вот что интересно. монополия на патриотзм у Соловьева, кому он не нравится, тот иноагент. Вот и стараются молодые люди держатся подальше от Соловьева и ему подобных.

    Соловьёв очень предусмотрителен , хамоват , и очень фальшивый , но искренне целующий любое место тем , кто в будущем пригодиться ... И наоборот , любитель поиздеваться на публике над явно туповатыми персонами .
    Пример предусмотрительности , это то как он , мол , с репортажами трётся около генералов и полковников где то на Донбассе . Тут две причины . Первая , что бы этих офицеров после победы СВО включить и гражданскую жизнь "по-соловьёвски". т.е включить в ряды буржуинской гражданской элиты . Вторая , не дай бог чего , то Соловьёв сошлётся на тех же офицеров , что те тоже подтвердили , что он ведь тоже лазил где то там Донбассе .
    Пример хамоватости , это то , как он перебивает на своих телепередачах людей умнее и даже нагло закрывающий рот тем кто не согласен с Соловьёвым .
    Фальшивый _ это то , как он видите ли "заплакал " выпустив сухую слезу когда его награждали в Кремле . Это надо было видеть !!!
    А вот пример любителя поиздеваться , это то , что он на свои передачи приглашает , например , Калашникова . Тот такую пургу несёт , что хоть выключай телевизор . А нет , Соловьёв его приглашает почти регулярно . Не понимаю , зачем с этим соглашается Зюганов , ведь лучей антирекламы для КП РФ
    чем публичное выступление таких как Калашников , лучшей антирекламы трудно и придумать ...
    Естественно , молодёжь от таких отвернётся . Там или обгадят с ног до головы или постарается заткнуть рот или говорит то что нравиться Соловьёву
    1. +6
      20 апреля 2026 15:03
      [/quote]Кстати о патриотизме. До недавних пор такого слова не было. Даже в 2014 оболись без него. Только вот что интересно. монополия на патриотзм у Соловьева, кому он не нравится, тот иноагент. Вот и стараются молодые люди держатся подальше от Соловьева и ему подобных.

      Соловьёв очень предусмотрителен , хамоват , и очень фальшивый , но искренне целующий любое место тем , кто в будущем пригодиться ... И наоборот , любитель поиздеваться на публике над явно туповатыми персонами .
      Пример предусмотрительности , это то как он , мол , с репортажами трётся около генералов и полковников где то на Донбассе . Тут две причины . Первая , что бы этих офицеров после победы СВО включить и гражданскую жизнь "по-соловьёвски". т.е включить в ряды буржуинской гражданской элиты . Вторая , не дай бог чего , то Соловьёв сошлётся на тех же офицеров , что те тоже подтвердили , что он ведь тоже лазил где то там Донбассе .
      Пример хамоватости , это то , как он перебивает на своих телепередачах людей умнее и даже нагло закрывающий рот тем кто не согласен с Соловьёвым .[quote][/quote
      ]
      Все верно, перестал его смотреть , и вообще перестал смотреть телевизор , как отрезало.
      Помню как он нахваливал Шойгу , потом Пузика. Людей можно оценивать по тому как они ведут себя с подчиненными, Когда какая то заминка в студии , у него лезет его истинная натура, как он зло и пренебрежительно и надменно отдаёт команды сотрудникам студии. Помню как его первые раз показали где то там на Донбассе- из него лез лютый ужас - это было сильно заметно. Его постоянная показная работа на публику - посейдон или сармат ? Бахнем ядеркой и тд. Для кого это ? Сколько денег ему выделяют на патриотизм ? Что то от 2 млрд в год ? Аналогичный персонаж на той стороне Гордон, не менее патриотичный. И денег ему выделяют из бюджета той страны так же прилично.
      Патриотировать в тёплых студиях очень выгодное занятие.
  24. +14
    20 апреля 2026 09:01
    Статья то правильная, но она из серии "за всё хорошее и против всего плохого"..
    Не нужны государству высокооплачиваемые учёные, айтишники и прочие специалисты.
    Ему нужны чернорабочие, мигранты, иные зависимые от государственных милостей люди.
    У нашей страны даже название есть - петрогосударство. А наша петрократия даже с гордостью его подхватила и долгое время продвигала это позорное, в общем то, для великой страны наименование - "энергетическая сверхдержава".
    Это осознанная государственная политика. И она вполне грамотная с их точки зрения. И название у неё есть вполне официальное - "Умеренная бедность". Т.е. когда людям нечего терять и они в нищете - они готовы рушить власть, чтобы им стало лучше. Когда у людей дохрена всего - они начинают думать о том, что где то власть косячит, можно было бы лучше и т.п. Типа с жиру беситься начинают.
    Наиболее комфортное положение для держателей профитов это и есть умеренная бедность населения. Когда оно с голоду ещё не пухнет, но чтобы заработать на что то помимо еды надо крутиться. А значит не до мыслей и не до бунтов ему. Крутятся.
    Ну и цитата, она про бизнес, но про хорошо оплачиваемых наёмных работников, т.е. классический "средний класс" её тоже можно сказать.
    "Средний класс, как и малый бизнес, в принципе должен исчезнуть. Сейчас делается всё для того, чтобы он исчез. Потому что государству нужны военные, полицейские, и нужен электорат, который полностью зависит от государства. А что такое мелкий или средний предприниматель? Это человек самостоятельный. Который умеет думать, анализировать, имеет своё мнение, способен выжить сам и способен помочь другим. Такие люди в современной России не нужны".

    (с)Степан Демура.
    1. +6
      20 апреля 2026 10:19
      Угу, страшно есле вдуматься. Отсюда и дешевый рубль по отношению $ (по крайней мере до санкций) чтоб плебс мог купить себе гору гречи но годами собирал на автомобиль, a поставщики ресурсов могли получaть доп моржу с дешевой рабочей силы.
    2. 0
      20 апреля 2026 18:05
      Потому что государству нужны военные, полицейские
      а точно нужны? По моему не нужны, только вынуждены первых как-то держать, а вторые скоро все разбегутся
  25. +5
    20 апреля 2026 09:10
    Интересно , а кто формирует эти условия для молодежи в нашей стране ? Неужели немцы ,а может эстонцы . Власть располагая громадным ресурсом, не заморачивается с сантиментами
  26. +8
    20 апреля 2026 09:23
    "Глобальная конкуренция: Россия проигрывает борьбу за собственную молодёжь"
    Ну, так, - "Россия на пути к «Чебурнету". yes
  27. +5
    20 апреля 2026 09:40
    при том, что у нас есть все природные ресурсы и необходимо только освобождаться от заблуждений превосходства

    Так кто освободился от заблуждений тот и уезжает.
  28. -3
    20 апреля 2026 09:44
    Пусть это выглядит как предвыборный лозунг, но молодой специалист не должен получать меньше трех-четырех прожиточных минимумов. Государство на законодательном уровне должно датировать компании, выплачивающие достойную заработную плату высококвалифицированным выпускникам вузов.

    Должен...
    Вот странно. Когда государство хочет, чтобы молодой "специалист" отработал бесплатное образование - все кричат - это насилие над свободной личностью.
    И за что платить? Сколько лет проходит до того момента, когда молодой "специалист" становится специалистом без кавычек?
    Значит нехер давать бесплатную халяву - на западе её кому попало не дают. Пусть берут образовательные кредит как там - пока выучатся, пока отработают - там и будет видно - кто талант, а кто ничто. А вот тем талантам - государство и должно.
    1. +4
      20 апреля 2026 17:40
      тогда всем бесплатное не давайте, пускай останется только платное (возможно под образовательный кредит) и целевое, по договору с конкретным предприятием. А, так у нас же на бесплатное несколько очередей льготников, которые лучше всех остальных обычных, в лучших традициях позднего СССР...
    2. 0
      21 апреля 2026 22:14
      Хех, мда, моя любимая мантра про "бесплатное" образование. Ага, бесплатное, видать министры, чиновники и олигархи из своего кармана последнюю копейку вынимают, что финансировать минобр, а вот 22% НДСа, 13% подоходного просто так собираются с меня и моих родителей? Про то, что у нас и богатства недр, которыми так любили кичиться, вроде как народные вообще промолчу. Ну и про "бесплатную" халяву даже читать смешно, особенно учитывая то, что сейчас и так чтоб на тот же бюджет в нормальный университет, а у нас по всей стране таких от силы 20, поступить ОБЯЗАТЕЛЬНО надо школьникам иметь репетиторов по всем проф предметам, желательно еще перевестись в полуплатную или вообще частную школу и тогда будет шанс получить ту самую "халяву", а иначе будут просто бездарно потраченные 9 или 11 лет с 0 выхлопом. Так что тут даже соглашусь, чем эта клоунада с якобы всеобщим бесплатным лучше б действительно прекратили этот цирк и честно сделали так, как есть на самом деле, глядишь если б школы частными стали, то и даже зп учителям возросли б, лол. Хотя и на это они не пойдут, т.к. учителя - это одни из важнейших госрабов для организации выборов, субботников, переписей и прочей деятельности.
    3. +1
      22 апреля 2026 10:25
      Цитата: ИванИванычИванов
      Значит нехер давать бесплатную халяву - на западе её кому попало не дают.

      а Вы думаете бесплатного много осталось? хахаха.. процентов 10-20, а на некоторые специальности пару человек на группу... пример. у нас в меде на стоматологов- вообще нет бесплатников... на удивление в Москве еще более менее, по регионам-бесплатников не густо..
  29. -13
    20 апреля 2026 09:55
    Для получения ипотеки в 2026 году необходимо зарабатывать не менее ... как создать семью, если нет жилья? Как родить ребёнка, если не на что его содержать?

    ох ох, какие сложные сложности, какие трудные трудности...
    Буквально вчера вспоминал свои первые семейные годы
    1982 - создание семьи. Что я, что будущая жена - заводское общежитие, коридорного типа, туалет и умывальник в одном конце, кухня, с половиной неработающих конфорок - в другом конце. Комнатки - стандартные, что-то около 8-9 кв.м. Парни - по 2-3 человека в комнате, девчонки - и по 4 в некоторых. Первый этаж - командировочные, третий этаж - семейные, пятый - женский, второй и четвёртый - мужской. На первом этаже - душевая, на всё пятиэтажное общежитие. Мыться - по графику, потому что и мужчинам надо, и женщинам, да и семейным. Приехал из командировки - жди пару дней, пока очередь подойдет
    Очередь, на получение квартир, разумеется, только для семейных.
    А жизнь идёт. И жить как-то надо. Ок, поженились/расписались. А жить негде! Комнат на семейном этаже нет. И, если нет ребёнка - комнату тебе никто не даст. Зарплата - 120 руб (молодой инженер), жена - около 70 (воспитательница д/с) Первую комнату получил буквально, накануне рождения ребёнка, недели за две. Вот оно, счастье! Напомню, комнатка - не более 9 метров. Живём! Ребёнок делает первые шаги - а шагать всего-то полтора метра, от дивана до стола...
    Встали на очередь, на квартиру. Но - никаких перспектив. Первые, стоящие, в очереди - 15+ лет
    В 1986 году подобрал другое место работы, за пол-тысячи км - строящаяся АЭС - там реально давали жильё! На заводе, к тому времени, был на должности старшего инженера, с окладом 185 рублей - перешел на должность слесаря, 110 рублей. Как договаривался в отделе кадров - отдельная песня) У нас же нельзя, с инженерской должности - да на рабочую)) Но - договорился. Всё пофих, главное - жильё! Правда, не сразу, очередь. Но она двигалась! Но и сложности - семейного общежития нет, съемного фонда - тоже нет, а на то, что есть - денег нет. Жена уехала к родителям, с ребёнком, ещё 200км, ждём обещанное общежитие. На свои 110 рублей, живу сам, что-то отвожу жене (ребёнок-то растёт!), что-то уходит на дорогу, приходится подрабатывать, благо работы не боюсь и много что умею. Через полтора года получаем комнату (уже вторую, за нашу недолгую семейную жизнь) По площади, практически, как и в предыдущей, правда, санузлов больше. Живём, радуемся! А ребёнок растет. Ему в школу скоро. А для жены работы нет. Тяну сам, как могу. Профсоюз обещает квартиру в 91 году.
    Живём, ждём. Ребёнок в школу пошел, Пришел 1991 год - а страны той больше нет! И обещанного жилья нет - в стране другие проблемы. Каким-то чудом выяснил, что, в принципе, можно получить обещанное жильё (я же в числе первых, в очереди!), но надо "подмазать" нескольких ответственных, возможно, что-то и выгорит.
    В итоге, в 1992 году, получили заветные ключи, от двушки)
    Ровно 10 лет! По факту, даже слегка больше, но неважно
    Так какие там оправдания, у сегодняшних? Нет денег? Нет жилья? Нет мотивации? Нет чего-то ещё?
    Желания у них нет!
    1. +15
      20 апреля 2026 12:17
      Все это конечно очень интересно. Но прочитав такое, молодежь еще активнее поедет из страны. Все что вы написали уже давно нормальных людей не устраивает. Тем более, что при такой экономической политике и вообще при таком руководстве, до очередного развала страны рукой подать.
      1. -6
        20 апреля 2026 15:11
        Цитата: Михаил Нашарашев
        Все что вы написали уже давно нормальных людей не устраивает

        Моя история не уникальна. Так начинали жить многие и многие сотни тысяч семей моего поколения. И нам не казалось это чем-то страшным - мы просто жили, работали, воспитывали детей
        А сегодняшним - надо всё, и, желательно, сразу.
        Вот и результат
        1. +9
          20 апреля 2026 17:20
          есть разница, жить за железным занавесом или когда куда хочешь туда и езжай, какую хочешь информацию - такую и получай
        2. 0
          21 апреля 2026 12:52
          Моя история не уникальна. Так начинали жить многие и многие сотни тысяч семей моего поколения. И нам не казалось это чем-то страшным - мы просто жили, работали, воспитывали детей

          А потом, когда наша страна рухнула, нам даже в голову не пришло идти её защищать. Почему? Это Вы как раз очень подробно расписали на своём примере. Ни Вы, ни я, на "многие сотни тысяч семей нашего поколения" не сочли наши "неуникальные истории" достойными того, чтобы их отстаивать на баррикадах. А сейчас Вы призываете молодёжь их повторить, прокручивать снова и снова в режиме дня сурка? Так и результат для страны будет гарантированно тем же самым!
          1. 0
            21 апреля 2026 15:41
            Цитата: УАЗ 452
            когда наша страна рухнула, нам даже в голову не пришло идти её защищать

            Смотрю, читаю комментарии, и удивляюсь)
            Вроде, народ прочитал, что я пишу, но отвечает каким-то своим мыслям)
            Перечитайте ещё раз, что я взял в качестве цитаты из публикации?
            Потом перечитайте ещё раз мой первый комментарий
            Я, хоть раз, хоть в чем-то, как-то сказал, или намекнул, что я как-то, от кого-то, что-то требую, что мне кто-то чем-то обязан? Отнюдь! Нет жилья? Поищу в другом месте. Не получилось в другом? Придумаю что-то ещё. Поменяю работу, с интересной, на совсем не интересную. Перейду, даже не взирая на явные минусы в оплате. Уеду в другой город, область, если это поможет мне и моей семье
            Я не требовал, и не требую к себе особого отношения. Я полагался только на себя, на свою голову и свои руки. На семью.
            А отношения с государством - просты. Требуется отслужить в армии? Отслужил, не уклонялся, не филонил. Налоги? Без проблем.
            Пережил, как и все, разные государственные строи, распад одной страны, появление другой, несколько дефолтов...
            Пережил, и живу, и ничего не прошу
            Государству этого мало? Государству нужно от меня что-то ещё? Что именно?
            1. +1
              22 апреля 2026 11:09
              а Вам не понятно ,что жить и выживать, это не синонимы? вот потому и уезжают.. честь и хвала выжившим, но можно жить и проще... hi
              1. +1
                22 апреля 2026 15:07
                эмм...
                уважаемый, а давайте я уточню всё-таки, вы публикацию-то читали? ту самую, о которой мы тут спорим?
                мне не сложно повторить основные тезисы автора
                - отсутствие собственного жилья, заоблачные цены на него, неподъемная ипотека, и, как следствие - нет условий родить/содержать ребёнка
                а теперь, давайте просто подумаем и поищем логику - тут у этих молодых людей ничего нет, но, уехав, оно всё, волшебным образом у них как-то появится?
                жильё за границей, что, дешевле, чем у нас? им кто-то там льготные кредиты обещает, приезжайте и рожайте?
                да за границей собственников жилья гораздо меньше, чем у нас!
                просто, для справки, в России собственников своего жилья - более 90%
                в Великобритании, Франции - около 60%
                в Германии - меньше 50%
                почему, интересно? может, потому, что там ещё сложнее накопить на него?
                1. +1
                  22 апреля 2026 18:29
                  Цитата: sdivt
                  уважаемый, а давайте я уточню всё-таки, вы публикацию-то читали? ту самую, о которой мы тут спорим?

                  понимаете ли Вячеслав, жилье уже не сильно дешевле в РФ, а вот процент ипотеки ниже заметно в ЕС и США, при этом уровень дохода заметно выше.. математика говорит, что в таких условиях уровень жизни заметно выше...
                  Цитата: sdivt
                  да за границей собственников жилья гораздо меньше, чем у нас!
                  просто, для справки, в России собственников своего жилья - более 90%

                  это Вы очень загнули, но даже если считать истиной - большая часть жилья от СССР досталась собственникам, а не в силу мощного уровня жизни в РФ...
  30. +8
    20 апреля 2026 10:16
    Есть такая аллегория или басня, еще из древних времен, освеженная дедушкой Крыловым, про свинью, роющую корни дуба в поисках прошлогодних желудей.
    Так вот ее пищевое поведение и уровень прогнозирования очень напоминает наш финансово-экономический несменяемый даже при смене правительства блок в симбиозе с нашими капитанами бизнеса первого ранга...
    Но, то что было очевидно рабу Эзопу недоступно нашим волатильным ( чтобы не сказать воло.. М) финансовым гениям.
  31. +1
    20 апреля 2026 11:04
    Знаменитая поправка Джексона – Вэника не что иное, как попытка переманить ученых и инженеров к себе. К слову, она до сих пор не отменена.

    Формально - отменена вроде бы .. Другое дело, что вместо неё сразу был введён акт Магницкого.
  32. -3
    20 апреля 2026 11:12
    Ай, ну проигрывает и шо? Все проигрывает и проигрывает… последние лет наверное триста…
    1. +4
      20 апреля 2026 12:14
      Не совсем так, в 16, 17,18,19 веках в Россию активно ехали из западной Европы на работу. Россия тогда была очень привлекательной в плане доходов. Чего нельзя сказать о нынешнем времени. Обратный процесс запустился в 20 веке и ускорился в 21 веке.
      1. 0
        20 апреля 2026 15:05
        Странно, да? Своим учится запрещали, а иностранцев зазывали. Чудно, не так ли? Вот и вопрос- а кто свои то были?
        1. 0
          20 апреля 2026 17:16
          своих тоже учиться посылали на запад, и не так что с концами, а контролировали, чтобы вернулись, не то что сейчас
          1. +1
            20 апреля 2026 23:51
            Кого посылали то? Дворян? А кто запретил русским учится в институтах ?
      2. +7
        20 апреля 2026 16:29
        Не совсем так, в 16, 17,18,19 веках в Россию активно ехали из западной Европы на работу. Россия тогда была очень привлекательной в плане доходов.

        Справедливости ради стоит сказать, что в 30-е годы двадцатого века был короткий период, когда в СССР ехали на работу инженеры из США. В штатах была безработица. Они зачастую возглавляли строительство и запуск заводов первых пятилеток. Сейчас об этом уже вспоминать не модно...
  33. +6
    20 апреля 2026 11:48
    [quoteГлобальная конкуренция: Россия проигрывает борьбу за собственную молодёжь][/quote]
    Мне кажется вопрос нужно ставить немного шире, где и с кем вообще России выиграла глобальную конкуренцию?
    1. 0
      20 апреля 2026 15:09
      А какие критерии выигрыша?
      1. +4
        20 апреля 2026 15:30
        Критерий №1 - твои сограждане не гибнут под ударами БПЛА
        1. -2
          20 апреля 2026 15:45
          Ой. Ну так себе критерий. Это какое отношение имеет к глобальной конкуренции? Ваша Украина так вообще все проиграла🤣
    2. 0
      20 апреля 2026 17:18
      можно ответить, выигрывала, при Петре 1, при Екатерине 2, при Елизавете 1, при Александре 1, можно еще Сталина вспомнить
      1. -2
        20 апреля 2026 23:52
        При Путине не выигрывает?
  34. 0
    20 апреля 2026 12:11
    Особенно улыбнуло вот это « Или уходят в стартапы — в ……, Тель-Авиве, Дубае, …,»
    1. -1
      20 апреля 2026 13:09
      Большинство уходят в никуда, скатывается на уровень обывателя которым живётся совсем не по фэн шую.
      И пока, на первых порах есть силы работать... работать без конца, пытатся создать свой мирок, то потом... а вот о потом они не любят говорить, потому как уже и не там, а здесь их уже никто не ждёт.
      Так то, не желая им зла, просто намёк, что нужно хорошо ПОДУМАТЬ, прежде чем решать, рвать, отвергать... в общем, подумать заранее никогда не вредно!
      1. +1
        21 апреля 2026 12:55
        Думать никому и никогда не вредно. И тем, кто уезжает, и тем, кто остаётся.
  35. +1
    20 апреля 2026 12:22
    "Капитализм! Счастье! За е сь!"
    Всё по Дудю.
    Больше всего прикалывает, когда ужасы капитализма не нравятся адептам капитализма и они называют это ужасами феодализма.
    Алё! Проснитесь уже!!!
    1. -1
      20 апреля 2026 13:04
      Отдельных фриков, перешедших грань добра и зла, там примут, попользуют, вот только со временем, за ненадобностью, их отпустят/спустя на тот уровень, которого они заслуживают и вот тогда их ждёт настоящее щасЬе...
      Кстати, "хлебных" мест не много и большинству такое не светит совсем, сразу и окончательно ...
      1. +1
        22 апреля 2026 11:36
        Цитата: rocket757
        Отдельных фриков, перешедших грань добра и зла, там примут, попользуют, вот только со временем, за ненадобностью, их отпустят/спустя на тот уровень, которого они заслуживают и вот тогда их ждёт настоящее щасЬе...
        Кстати, "хлебных" мест не много и большинству такое не светит совсем, сразу и окончательно ...

        хорошо, что у нас куда не пойди- везде хорошо? все будут у нас Великими людьми? нет Батенька- теми же обывателями будут почти все... только уровень жизни разный- потому и едут.. Кстати и потенциальные Великие- тоже едут... а то прямо взяли и записали всех в лузеры только за желание лучше жизни...
        1. -1
          22 апреля 2026 12:12
          Нет предмета/причины для споров, потому как... да по разному происходит, как у нас, так и за бугром... люди тоже разные, некоторые находят то, чего искали, другие получают то... да не получают они ничего и просто уходят в небытие...
          На счёт уровня жизни тех, кто ничего и никак... так везде все одинаково и об "уровне жизни"... верите, что там нищие живут лучше, это ваша вера...
          1. 0
            22 апреля 2026 18:40
            Цитата: rocket757
            Нет предмета/причины для споров, потому как... да по разному происходит, как у нас, так и за бугром... люди тоже разные, некоторые находят то, чего искали, другие получают то... да не получают они ничего и просто уходят в небытие...

            не спорю, так и есть hi
            Цитата: rocket757
            верите, что там нищие живут лучше, это ваша вера...

            смешно, но нищие и правда там живут лучше от 1000 до 1700 пособие и всякие еще плюшки бывают, явно получше чем наше пособие по безработице в целых 1800 р..
            но я все жн имел ввиду обычных средних граждан, которые составляют большую часть любой страны и у них уровень жизни- тупо выше, так выше доход.. расходы тоже выше.. но в итоге остается сильно заметно больше, чем 50 тр (550$) для всех потребностей по нашему региону... вот и все...
            1. -1
              23 апреля 2026 09:10
              Все познаётся в СРАВНЕНИИ!
              И тут опять вопрос ВЕРЫ.
              Поэтому никогда не спорю с теми у кого все СВОЁ и никакие аргументы поколебать веру/уверенность в своей правоте не может... впрочем, спорить с теми, кто сидит на "зарплате" и озвучивает то, за что ему платят "тугрики", так же бесполезно...
              Если б хотел поспорить, мог бы привести такой явный пример... сколько у нас видно/на виду бомжей и прочих опустившихся ниже плинтуса кадров, по сравнению с подобными показателями в" забугорном раю"... но тех кто верит/уверен, это не убедит никак...
              Так о чем спорить? Кого и в чем убеждать?
  36. +10
    20 апреля 2026 12:56
    Молодежь попрекать не чем. За них рад.
    А за державу обидно.
  37. -4
    20 апреля 2026 12:59
    Ладно, в "центровых" городах молодёж избалована и подвержена внешнему влиянию... пусть не вся, но там таких больше всего.
    Подальше от центра, все не так печально, но тоже хватает тех, кто "жизнь познает" по подсказками гугля и прочих "святых и самых правдивых"...
    Просто устроить само изоляцию... не не не, это самый глупый, бесперспективный вариант... а вот предоставить РЕАЛЬНУЮ перспективу, такую, что б в неё поверили, её осознали, это надо МНОГО ДУМАТЬ, МНОГО РАБОТАТЬ, да и таланты иметь много сторонние...
    А кто у нас занимается подобной "работой"... да те же фрики, взрощенные там же в столицах, да ещё и с не хилыми связями, ибо такую "не пыльную, хлебную" работенку не отдадут никому со стороны...
    У нас КапитализЬм проклятый, власть богатеев и для богатеев, а у них, ПОКА и так все в шоколаде, это пока наш народ спасает их от настоящих "акул капитализЬма", которые с удовольствием их распотрошат, как только, так сразу! soldier
    Ах да, молодёжь... это здесь для них страна, как МАТЬ РОДНА, а там, за бугром, для большинства только мачеха или хозяйка, по другому не бывает! fool
    1. +1
      22 апреля 2026 11:45
      Цитата: rocket757
      это здесь для них страна, как МАТЬ РОДНА, а там, за бугром, для большинства только мачеха или хозяйка, по другому не бывает!

      там другой вид гуманоидов? с чего там обязательно будет плохо и не с кем поговорить? в возрасте- да, переехать тяжко, а молодежи- вообще на раз.. и не вижу толп вернувшихся- не знаете почему?
      1. -1
        22 апреля 2026 12:19
        Кто вам сказал, что никто не возвращается?
        Это ТУДА отчаливают громко, а возвращаются тыхо тыхо, никто не хочет признавать себя дважды лузером...
        А так и мать родна бывает с прибабахом, а тёща, ну прям святая святая! На счёт хозяйки... тут статистика сильно в негатив, даже спорить не о чем.
        1. +1
          22 апреля 2026 18:33
          Цитата: rocket757
          Кто вам сказал, что никто не возвращается?

          ктото уверен возвращается, но я в первую очередь верю личному опыту, вернулся всего один раздолбай из десятков лично мне знакомых людей, который метался слонялся, в итоге придумал идею и в 45 в ЧВК ушел заработать...
          Цитата: rocket757
          тут статистика сильно в негатив, даже спорить не о чем.

          можно поинтересоваться откуда такая уверенность? ТВ в качестве обоснования- чур не предлагать...
          1. -1
            23 апреля 2026 07:20
            Поставим точку в споре....
            ... у нас все далеко не айс, но считать, что уже все кирдык и окончательно, преждевременно.
            ... кто в этом виноват, перечень не такой уж длинный, да и обсуждали все это не один раз, смысла повторятся нет.
            ... что будет дальше и что делать, что б не случилось худщее??? Да никто точно на это не ответит....
            А теперь вопрос... о чем спорить, делать больше нечего...
  38. +10
    20 апреля 2026 14:14
    Моему сыну 16, он планирует уехать из России (у него две тети за границей), и не он один в их классе.
    Служить в армии из их класса не собирается почти никто.
    Их страшно раздражает наш разрыв с Западом и сближение с Глобальным Югом - он для них чужой, а Запад свой.
    Их страшно раздражает запрет западных мессенджеров и проблемы в Интернете.
    Они не понимают, зачем Россия проводит эту самую СВО и считают, что нам не следовало вмешиваться во внутренние дела Украины.
    Они абсолютно самостоятельные в свои 16, имеют обо всем свое мнение, сформированное Интернетом, в отличие от нашего поколения, которое в 16 слушалось старших и делало что ему велят.
    Лет через 20-30 Россия будет совсем другой - дай Бог нам этого не увидеть……….
  39. +2
    20 апреля 2026 15:26
    Цитата: Podvodnik
    На эти деньги даже существовать не получится

    Д.А.Медведев ещё 10 лет назад дал подсказку :
    Я убежден что современный преподаватель имеет все возможности и силы не только получать обычную зарплату в 12 000 рублей, но еще что-то делать. Самое главное это личный выбор. Учитель и врач это призвание. А если хочется деньги зарабатывать есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Например бизнес. Хотите зарабатывать идите в бизнес
  40. +6
    20 апреля 2026 16:50
    Почему власти плевать на молодежь и развитие страны? Да все очень просто. Старикам,геронтократам, что вросли во власть в России,недолго осталось коптить небо.Ну пять, ну десять, ну,максимум, пятнадцать лет. Поэтому им и пофиг на молодёжь - на их время нефти,газа,руд и леса хватит. Распродавать достояние страны, это единственное, то они хорошо умеют.
    1. +5
      20 апреля 2026 17:21
      ну зачем Вы так, на СВОЮ молодежь им далеко не пофиг, они уже сейчас сажают ее на хлебные места кормлений, обеспечивая преемственность власти и бизнеса
  41. +3
    20 апреля 2026 17:06
    Автор наверняка понимает, что это все делается специально ,имхо.
    Куча статей и исследований за десятилетия, что делается в стране для снижения количества населения и науки.
    И не только экономически делается.
    Соответственно, есть и куча ответов, что надо сделать для роста населения и науки.
    Но...
    Это власти видно не нужно. Т.к. какой нибудь один Миллер или Собянин - может денег столько давть, сколько этим ученым и не снилось.

    А любой отчет о выезде можно перебить гордым рапортом: въехало то ученых и людей с высшем образованием еще больше!!!
    Из азии, европы, африки и т.д.
    И все. Чиновники отчитались, что приехало ученых больше, чем уехало.

    А академики всякие.... ну не понимают они. Не власть. Главное - отчет и громкие заявления, что все прекрасно..... а дети Элиты все равно могут выехать жить за бугор в любой момент....
  42. +3
    20 апреля 2026 17:18
    Автор зачем-то все смешал в кучу - в Стенфорд, Гарвард и пр. - пускай он посмотрит стоимость обучения там, и прикинет, кто туда от нас едет, а это явно дети очень обеспеченных родителей, изначально планирующие пустить там корни, а значит и не стоит на них рассчитывать здесь и расстраиваться.
    Вот то, что западные компании с помощью наших же преподавателей пылесосят перспективных студентов топовых вузов начиная курса с третьего - это плохо, но тут действительно речь о дальнейших жизненных перспективах, мало кто уезжал бы от хорошего, бросив налаженный быт, семью и привычное окружение.
    Но почему должно быть по-другому, если у нас уже почти 40 лет идеология страны - продать прибыльно за рубеж все что только можно, от ресурсов до технологий, талантливые перспективные люди - тот же ресурс, причем дорогой.
  43. +2
    20 апреля 2026 18:15
    Каждую неделю в наших школах обязательно проводятся "Разговоры о важном". Они предваряются исполнением гимна и столь же обязательны, как политзанятия в Советской армии. Тематика строго определена "инстанциями" и находится в открытом доступе https://xn--80aafadvc9bifbaeqg0p.xn--p1ai/ Посмотрите и оцените. "Бесогон" Михалкова раз в неделю (а он в программе) делает и школьников патриотами? Кто-то правда так думает?
    1. 0
      21 апреля 2026 13:00
      Эти уроки не сказать, чтобы не влияли на психологию детей: случаев насилия с применением оружия по отношению к одноклассникам и учителям стало заметно больше.
  44. +1
    20 апреля 2026 19:50
    Согласен с теми, кто считает нынешнюю ситуацию подобной 1905-1916 годам ... .
  45. +1
    20 апреля 2026 20:27
    что необходимо молодым людям - первое и одно из главных это свое жилье(и не пожизненное иппотечное рабство за жилье с астрономическими ценами), второе конечно возможность зарабатывать, третье уверенность в завтрашнем дне (что не потеряет завтра работу, а вместе с ней и все остальное) и наконец возможность реализовывать плоды своего труда, а это качество жизни и уже благосостояние всей страны, а не только олигархов и их прислужников
  46. +5
    20 апреля 2026 21:33
    Фигня это все! И про зарплаты, и про свободы... Таким людям, прежде всего, необходима самореализация. И вот её то в России они получить не могут. Потому что от "каждый пятый учёный в мире трудится в СССР" мы скатились до 38 места по тратам на науку
    1. -1
      21 апреля 2026 13:04
      Только вот даже "каждый пятый учёный в мире" не спас СССР от развала. Да и КПД этих "каждого пятого" в последние пару десятилетий существования Союза стремился к уровню плинтуса. Трудно вспомнить хоть какие-то всемирно известные достижения Советской науки в 70-е и 80-е годы.
      1. +1
        21 апреля 2026 23:45
        Вы не правы. Космические программы, лазерная физика, физика сверхнизких температур, физика плазмы (токамаки одни чего стоили). Много чего было
  47. +4
    20 апреля 2026 21:53
    В последнем выпуске "Военной приёмки" посвящённом последней перед войной выставке в ОАЭ показали различные разработки БЛА и других роботизированных систем. Так вот, в числе основных разработчиков БЛА, БЕКов и т.д. были инженеры и программисты из РФ. Почему оно нашли себя там, а не у нас это вопрос.
  48. +3
    20 апреля 2026 22:59
    Россия проигрывает?а по другому и не должно быть.и чтобы это осознать,просто,для себя задайтесь вопросом:почему Путин стал президентом России в 2000г.?
  49. 0
    21 апреля 2026 01:01
    А как может быть иначе?? Ведь нынешняя правящая элита нацелена на личное обогащение (и пользование зарубежными благами) а не на развитие "своей" страны, и это вызывает лишь эксплуатацию страны, ее народа.
    Рождаемость упала в 2015 году после введения санкций, и власть взяла уверенный курс на эксплуатацию населения (пенсионная реформа, собачьи законы для обогащения Бурматова, рост налогов...).Практически ничего для облегчения жизни народа.
    И что остаётся народу?
  50. -3
    21 апреля 2026 02:30
    Цитата: ZovSailor
    В последнее время статьи на ВО больше упаднического плана - Как плохо в РФ в отличие от других стран

    Иначе ты никак не добьёшься популярности, думскроллинг это один из наиболее распространённых сценариев поведения пользователей Сети.
  51. -1
    21 апреля 2026 08:25
    Ну и будет продолжаться до тех пор пока не заработают социальные лифты. Пока продвигаться будут выродки всяких там высокопоставленных.... А также подхалимы и интриганы... А в России так было всегда, за исключением случаев когда жареный петух не начинал клевать.
    1. 0
      21 апреля 2026 13:09
      В чистом виде меритократия невозможна, так как забота родителей о своих потомках зашита на уровне глубинных инстинктов. Понятно, что и непотизм, семейственность в чистом виде - гарантированный путь к вырождению и утрате конкурентоспособности. Так что по любому приходится совмещать, и тот социум, который с этим справится лучше, получит преимущество. Мы пока проигрываем, причём опускаемся всё ниже в рейтинге.
  52. -1
    21 апреля 2026 09:04
    А нашему правительству мишустина и не нужна молодежь Меньше народу - больше кислороду!
    Это мое личное мнение на основе свободных материалов из инета.
  53. +1
    21 апреля 2026 09:32
    Есть исследования и опросы в странах запада, вы не поверите там тоже многие хотят уехать, особенно из европы. Меня это удивило в своё время, мы туда, а они оттуда. В причинах не разбирался, но что есть, то есть. Молодёж всегда хочет свинтить, кто-то в другой город (как я), кто-то более смелый - в другую страну. Это нормально. А вот как бороться с отъездом супер профессионалов, как учёных с мировым именем - это задача государственного уровня и запреты здесь не работают.
    1. -1
      21 апреля 2026 13:10
      И много из Европы в Россию хотят уехать?
      1. +1
        21 апреля 2026 14:16
        А кто сказал, что в Россию, они хотят в США в основном.
  54. -1
    21 апреля 2026 09:50
    8 из 10 возвращаются через год, нахлебавшись говна полной ложкой. Сейчас везде в мире непросто и заграницей люди тоже не сладко живут. И запомните, нету большего патриота, чем релокант, вернувшийся из-за границы
    1. +4
      21 апреля 2026 13:13
      Вот только те 2 из 10, кто не вернулся, как раз обычно и есть самые конкурентоспособные и многообещающие. Потому именно они и смогли устроиться на новом месте. И вполне может оказаться, что эти 20% - бОльшая потеря для страны, чем остальные 80%, если бы они не вернулись.
    2. +2
      21 апреля 2026 15:02
      Откуда статистика? Все как раз наоборот. Или вы про временных релокантов убежавших от СВО. Те, кто уезжает "за лучшей" жизнью практически не возвращаются, ни о каких 8 из 10 вернувшихся нет данных, это фантазии. Впрочем и статистики такой нет. У меня ряд знакомых из ИТ - вернулись единицы и то, потому что не смогли получить продление рабочей визы или имели проблемы с документами.
  55. +1
    21 апреля 2026 12:07
    Ну если с капиталистами-шулерами играть в карты на их поприще, всегда проиграешь! Мы зря приняли их условия, еще больше зря их выполняем! России нужна своя модель экономического развития... а не чужая - капиталистическая... Где-то что-то от СССР, где то от Царской России, возможно что-то от рыночных отношений, вот так сделал Китай, очень гибко подошел к этому вопросу, ну тогда и рождаемость превысит смертность, демография пойдет вверх, экономика улучшится, никто уезжать не захочет. А когда мы выполняем приказы МВФ, ВОЗ и МОМ и пр., олигархи выводят средства от продажи ресурсов, приближенные к кормушке только распилами федерального бюджета занимаются, ничего хорошего молодых, да и не только молодых в стране не ждёт! Вот они и уезжают... и будут уезжать...
  56. +1
    21 апреля 2026 13:25
    Россия проигрывает борьбу за собственную молодёжь

    Не надо путать страну и государство. Страна прекрасна, а вот государство капиталистов угнетает людей, убивает, эксплуатирует.
    (В.Шендерович)
  57. -1
    21 апреля 2026 13:53
    ну дык надо больше запрещать и принуждать! не давать дышать в глобальной интернете, общаться, учиться, работать в глобальных структурах. надо запихивать в "чебурнет" и внедрять "официальную обязательную идеологию"... для молодого человека пока еще не "ипотека" и даже не "обеспечить зарплату" на повестке дня. а свобода (самореализации, общения, передвижения, доступа к информации, развдлечениям). в цифровом концлагере интеллектуальная молодежь и не живет и не размножается (ЕВПОЧЯ)...
  58. 0
    21 апреля 2026 19:16
    А россия вообще то ведет борьбу за молодежь .Я не имею в виду какие то государственные структуры типа юнаармия ,волонтеры ,идущие куда то вместе и берущиеся за руки или за ноги . .А говорю о простых ребятах из спальных районов всея Руси .и ее рабочих окраин .Да и не только .Вы послушайте о чем говорят большинство студентов и школьников .Никакой системной еще раз повторюсь системной работы с молодежью у нас в стране как бы это прискорбно не звучало не ведеться .Так куда кривая вывезет .
  59. 0
    21 апреля 2026 21:33
    Нужно больше поборов и запретов вводить, тогда молодежь точно не побежит. Она (молодежь) обожает, когда её неистово доят и всё ей запрещают. Так победим! (Вопрос только, кого)
  60. 0
    10 мая 2026 12:04
    Патриотизм и любовь к родине? Последние 25 лет, государство заявляло регулярно, что не просило никого рожать, что оно никому ничего не должно и обеспечить себя достойной жизнью дело кажнодо человека. Как говорил Медведев, если хотите денег, идите в бизнес, так что не так? Грамотные люди и выбирают бизнес, а то что наш бизнес не хочет обеспечивать конкурентные условия, не их проблемы. У нас в минималке даже расходы на жилье не учитываются, видимо предполагае ся проживание на улице в картоннтй коробке, т.к. государство жилье не предоставляет, логики в этом другой я не вижу.