Как северокорейские ракеты и западные чипы меняют правила войны на Украине

28 648 44
Как северокорейские ракеты и западные чипы меняют правила войны на Украине


Северокорейские ракеты и западные микросхемы в арсенале России вскрыли новые уязвимости глобального рынка вооружений и показали неэффективность международных санкций.



Техника на экспорт: как КНДР стала оружейным донором для России


К началу зимы российские склады ощутили дефицит современных ракет. В этих условиях Россия перешла к импорту вооружения, и помощь пришла из одного из самых закрытых государств мира КНДР.

По разным данным, лишь за несколько месяцев Россия выпустила по Украине от 12 до 50 баллистических ракет северокорейского производства. При детальном анализе обломков KN-23 («Хвасон-11ка») и KN-24 («Хвасонпхо-11На») украинские и международные эксперты зафиксировали: ракеты — не просто копии, а оригинальные разработки, вобравшие опыт и ограничения советской инженерии.

Причины такого оружейного альянса очевидны. Российская промышленность не успевала за темпом войны, а альтернативные каналы поставок стали для Москвы жизненно важны. Как отмечает военный аналитик IISS Майкл Дойч:
“KN-23 и KN-24 — не просто копии, а адаптация с учётом ограничений и техническим наследием ‘Искандера’.”


История создания: северокорейская ракетная программа


Ракетная программа КНДР получила новый импульс после 2010 года, когда страна приступила к разработке собственных оперативно-тактических ракет. KN-23 впервые была продемонстрирована в мае 2019 года, что стало результатом многолетних попыток копирования и модификации советских и российских образцов, а также анализа западных разработок.


KN-24 анонсирована в августе 2019 года и визуально напоминает американскую ATACMS, но создана с опорой на северокорейские подходы и доступные технологии. Разработка обеих систем велась в условиях санкций, дефицита современных материалов и необходимости быстро получить средство для поражения целей средней дальности.

Тестовые пуски KN-23 и KN-24 сопровождались интенсивной пропагандой внутри Северной Кореи как символа технологической независимости. Уже в 2022–2023 годах КНДР активно увеличивала темпы производства, адаптируя конструкции под имеющиеся ресурсы, а также совершенствуя методы доставки и наведения.

KN-23 и KN-24: технические характеристики


KN-23 — двухступенчатая оперативно-тактическая баллистическая ракета твердотопливного типа.
  • Длина: около 7,2–7,4 м (на 1,5 м длиннее российской 9М723)
  • Масса: приблизительно 3 400 кг
  • Дальность: 450–690 км (по разным данным)
  • Вес боевой части: до 500 кг
  • Тип управления: инерциальная система с корректировкой, есть головной отсек из графита для термозащиты
  • Запуск: с мобильной платформы

KN-24 — баллистическая ракета изначально позиционировалась как аналог ATACMS.
  • Длина: около 4,5 м
  • Масса: около 3 000 кг
  • Дальность: до 400 км
  • Вес боевой части: от 300 до 400 кг
  • Система наведения: инерциальная и спутниковая, по ряду данных
  • Пусковая установка: мобильная гусеничная или колесная

Обе ракеты используют топливо, менее энергоёмкое, чем в современных российских комплексах, что требует увеличенного объёма двигателей. Программные и аппаратные блоки управления содержат гражданские микросхемы, часто произведённые западными компаниями в 2022–2023 году. Для термозащиты головной части выбран графитовый конус — вынужденное решение из-за санкционного дефицита современных материалов.

Серый рынок компонентов и провал санкций


Появление западных микросхем в северокорейских ракетах демонстрирует ограниченность современных санкционных режимов. Исследовательские центры CNA и CSIS подтверждают: КНДР получает ключевые детали через фирмы-прокладки в Китае, Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке.

“В компонентной базе видны поставки из стран, номинально поддерживающих санкции: без глобального контроля такие практики будут только усиливаться.”

— доклад CNAS, 2023




Количественный анализ обломков показывает: доля гражданской электроники в зарубежных военных ракетах растёт, а контроль экспортёров охватывает далеко не все каналы.

Версии двух столиц: официальные объяснения Москвы и Киева


Украинская сторона предоставляет экспертные заключения, анализ фрагментов и подтверждение союзных разведок, фиксируя северокорейское происхождение ракет и факты нарушения санкций.

“Россия использует северокорейские ракеты для обстрелов украинской территории. Это подтверждается анализом обломков и обнаружением компонентов иностранного производства. Такая практика нарушает международные санкции.”

— Министерство обороны Украины

Россия утверждает, что все используемые средства поражения “отечественные” и не подпадают под санкции. В официальных сообщениях не упоминаются ракеты КНДР. Международные институты и ООН публично отмечают совпадение технических параметров ракет с северокорейскими характеристиками.

Новые правила войны и рынок без границ


Северокорейские KN-23 и KN-24 стали для Украины не просто новым оружием, а ярким примером хрупкости глобального экспортного контроля. Если даже КНДР, находящаяся под жёсткими санкциями, получила доступ к современным технологиям, формальные барьеры перестают работать. В современных конфликтах выигрывает тот, кто может обеспечить поставки средств поражения — даже в обход всех формальных ограничений.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    18 апреля 2026 08:03
    КНДР единственный друг России и они всегда хорошо относились к нам, даже когда Ельцинская шайка предала их, они сохраняли добрую память о СССР !
    1. -23
      18 апреля 2026 08:32
      Да ладно. Помогли живой силой, вооружением и сразу единственный друг? Они это делают за денежку, и видимо немалую. Нет у нас друзей. Пора это давно понять и ни на кого не надеяться.
      Друзья могут быть только в жизни. И то, настоящих, обычно немного. А уж в политике откуда они нарисуются?
      1. +16
        18 апреля 2026 09:46
        Цитата: Chersky
        Нет у нас друзей. Пора это давно понять и ни на кого не надеяться.

        Давайте не будем в этом ключе о КНДР. Под черепушку к Киму мы не залезем и не посмотрим какие мысли там ворочаются. Помощь Кима осязаема и своевременна. За что все мы, как я полагаю, ему благодарны.
      2. +3
        18 апреля 2026 12:41
        Так что же Трамп не прикупил себе "друзей" из европейских стран? Вроде же союзники по НАТО. Но что-то не горят желанием помочь "гегемону".
        Конечно, ссылку на платежки РФ для корейцев вы привести не можете... так из пальца.
    2. +6
      18 апреля 2026 09:04
      Такая практика нарушает международные санкции.
      Какие к чёрту санкции. во время ведения боевых действий. Всех с этими санкциями, в пещее эротическое путешествие. negative
      1. +2
        19 апреля 2026 04:14
        В ответ на санкции Россия и КНДР запускают по хохлу ракеты. Россия помогает Ирану с целеуказанием и в военной сфере.
        Санкции привели Запад к финансовому кризису
    3. +6
      18 апреля 2026 09:45
      Может нам заказать у северокорейцев ракету с дальностью полторы-две тысячи км и боеголовкой в 3-5 т для ударов по ключевым мостам, транспортным узлам и прочим стратегическим объектам? Получится наверняка быстрее и ядерки не понадобится. А то не дождемся паралича транспортной инфраструктуры какляндии.
      1. -2
        18 апреля 2026 21:07
        боеголовкой в 3-5 т для ударов по ключевым мостам
        А как Вы КВО в 3 метра дуры с боеголовкой в 3-5 т обеспечите? Даже, хорошо, как у Искандера сделаем. 10метров КВО. Ну наверное согласимся, что где-то будет мазать. Приняли. Вы представляете какая сила инерции будет у дуры с таким весом? Как она будет маневрировать, чем, чтобы в 10 м КВО влететь с боеголовкой 3-5 т? И сколько будет стоить такая "громозека"? При условии, что мост через две недели восстановят, если просто снести полотно и опоры будут стоять.
        1. +5
          19 апреля 2026 06:11
          Как то слишком быстро у вас мосты восстанавливаются. Для крымского почти 3 месяца для полного восстановления понадобилось. Можно конечно понтонный за день поставить, но не везде.
  2. +4
    18 апреля 2026 08:07
    И что теперь? Ну напишет какой-нибудь украинский Дима,что Вооруженные Силы Р,Ф,используют Северо-Корейские ракеты для нанесения ударов по территории Украины. И адрес известен,и местоположение. А дальше что?
    1. +1
      18 апреля 2026 09:21
      Цитата: Zyablicev43
      И адрес известен,и местоположение. А дальше что?

      А дальше, пусть этот украинский Дима или еще кто идут по этому самому адресу. wink
      в пещее эротическое путешествие.
  3. +9
    18 апреля 2026 08:12
    Россия утверждает, что все используемые средства поражения “отечественные” и не подпадают под санкции- А вообще должны в чем то оправдываться?
    1. +3
      18 апреля 2026 09:28
      Цитата: гагрид
      Россия утверждает, что все используемые средства поражения “отечественные”

      Логику х-лов понять можно. Как известно из голливудских фильмов, почти все изделия, блоки и комплектующие советского/российского вооружения имеют в маркировке букву "Ы". А Ы - это Ын. 100%
  4. +3
    18 апреля 2026 08:22
    меняют правила войны в Украине
    а вукраина это где?
    1. +2
      18 апреля 2026 08:31
      Цитата: Василенко Владимир
      а вукраина это где?

      Ну где-то между Донбассом и Пшeкиeй. Пока.
    2. +7
      18 апреля 2026 09:35
      Цитата: Василенко Владимир
      а вукраина это где?

      Замена "на Украине" на "в Украине" - одна из форм , рассчитанных на необразованность населения, любой ценой доказать ущемление русскими украинцев , мол "на Украине" носило преднамеренный характер унизить окраину ( вот сейчас я да, принизил, око за око). И те , кто по недомыслию коверкает русский язык под влиянием бандеровской пропаганды , должны в обязательном порядке 100 раз написать на доске " Кому вна Руси жить хорошо" , а как привыкнут , то еще 100 раз "Кому в Руси жить хорошо" , а заодно обьявить Некрасова протоукраинцем и борцом с москалями.
      1. -2
        18 апреля 2026 15:21
        Цитата: старпом Лом
        Цитата: Василенко Владимир
        а вукраина это где?

        Замена "на Украине" на "в Украине" - одна из форм , рассчитанных на необразованность населения, любой ценой доказать ущемление русскими украинцев , мол "на Украине" носило преднамеренный характер унизить окраину ( вот сейчас я да, принизил, око за око). И те , кто по недомыслию коверкает русский язык под влиянием бандеровской пропаганды , должны в обязательном порядке 100 раз написать на доске " Кому вна Руси жить хорошо" , а как привыкнут , то еще 100 раз "Кому в Руси жить хорошо" , а заодно обьявить Некрасова протоукраинцем и борцом с москалями.

        Не надо искать черную кошку там,где ее нет.Разные существительные имеют разное произношение.Если вам нравится произносить так,то это не значит,что все обязаны произносить так же.
        Как ,например произнести по другому фразу "Война в Турции?" или "военные действия в Иране"? а фразу " праздник в России" ?А фразу "сьездить в Чечню" ?
        1. +8
          18 апреля 2026 18:51
          Цитата: Panin (michman)
          Не надо искать черную кошку там,где ее нет.

          Вот именно. В России , но на Руси. В Японию , но на Кубу. Так сложилось. На Украину. В Украину - новодел , к которому приучили бесноватые рагули , ищущие абсолютно любые , даже самые тупые предлоги подчеркнуть разрыв между нами , а многие и правда поверили , что На - это неправильно.
          А фразу "сьездить в Чечню" ?

          А сьездить в Кавказ - слабо? Не надо оправдывать то , что явно привнесено врагом.
          Естественные изменения языка случаются, но В Украину - не тот случай , это символ вранья.
          1. +1
            18 апреля 2026 21:46
            "А сьездить в Кавказ - слабо? "
            Легко! hi Это ресторан в паре кварталов от меня. Правда владеют им узбеки. laughing
          2. +3
            20 апреля 2026 11:41
            Цитата: старпом Лом
            Вот именно. В России , но на Руси. В Японию , но на Кубу. Так сложилось. На Украину. В Украину - новодел , к которому приучили бесноватые рагули , ищущие абсолютно любые , даже самые тупые предлоги подчеркнуть разрыв между нами , а многие и правда поверили , что На - это неправильно.

            Ага... соседи говорили "на Украине", сами украинцы - тоже. Но для национальной идентичности решили заменить "на" на "в".
            В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.

            Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

            Даже украинское наше всё Тарас Шевченко - и тот то и дело писал на Украине:
            Як умру, то поховайте
            Мене на могилі,
            Серед степу широкого,
            На Вкраїні милій,
      2. 0
        3 июня 2026 08:15
        Да, по сложившейся языковой традиции правильно "на Украину". Украинцы же не возмущаются, что названия некоторых стран в немецком используются без артикля, а некоторые с артиклем, в тч украина. Правила здесь конечно другие, но принципиально - что это правила языка и странно, если носители языка будут подстраиваться под мнение граждан другого государства.
        Наверное если все страны будут летать на луну, то украинцы - в луну. шутка.
  5. 0
    18 апреля 2026 08:26
    Не можем за 5 лет нарастить выпуск ракет? Это позор нашей промышленности и характеристика эффективным управленцам. Но! Своих не бросаем, и они не врут, они годами ошибаются!
    1. +1
      18 апреля 2026 08:35
      Так и расход ракет растет, а ресурсы небесконечны. Вам с дивана легко критиковать и промышленность и управленцев. Никаких усилий на это не требуется.
    2. +3
      18 апреля 2026 08:47
      Не можем за 5 лет нарастить выпуск ракет?

      А их заказали столько, что не успевают выпустить? Ответ НЕТ!!! Сколько заказывают, столько и выпускают. А Северной Корее платят не деньгами, а продовольствием, техникой и технологиями.
    3. +5
      18 апреля 2026 18:14
      Цитата: Томск123
      Это позор нашей промышленности
      Да хрен там позор: десятилетиями этой промышленности устраивали конверсии, оптимизации, недофинансирования и прочие подобные мероприятия, а она все равно не вся сдохла и что-то даже нарастила, когда прижали, несмотря на то, что кооперацию и комплектующие тоже угробили. И если вам кажется, что уж теперь-то предприятия ВПК богатеют, то вам кажется. Да, денег теперь им идет больше, но и продукции они выпускают больше, прибыль - шиш, инвестировать в расширение особо нечего.
    4. 0
      17 мая 2026 15:03
      Цитата: Томск123
      Не можем за 5 лет нарастить выпуск ракет? Это позор нашей промышленности и характеристика эффективным управленцам. Но! Своих не бросаем, и они не врут, они годами ошибаются!

      Вы думаете сколько выпустили столько тут же и запулили? А дорогому НАТО не надо припасти не дай Бог рыпнуться.
  6. +9
    18 апреля 2026 08:29
    А собсно, если yкpы используют западные ракеты и снаряды для обстрела России, то в чем проблема, если Россия использует корейские? Уж коль запрещать поставки, то всем участникам конфликта, и посмотрим, как долго 404 продержится на чисто внутренних ресурсах.
    1. +2
      18 апреля 2026 09:44
      Цитата: Наган
      если yкpы используют западные ракеты и снаряды для обстрела России, то в чем проблема, если Россия использует корейские? Уж коль запрещать поставки, то всем участникам конфликта

      Вы явно не обратили внимания на формулировку
      МО Украины сетует не на использование Россией корейских ракет, а на обход санкций:
      Такая практика нарушает международные санкции

      Запад объявил нам 100500 санкций, и они там, между собой, расстраиваются, что эти санкции нарушаются.
      В принципе, было бы абсолютно правильным, зеркальным ответом, объявить Западу встречные санкции, и точно так же отвечать - вот! вы нарушаете наши санкции! соответственно, нам приходится на них отвечать
      Но мы, почему-то, никому ничего не объявили
      Видимо, наше руководство всё и так устраивает
      1. +1
        19 апреля 2026 17:36
        Им наши санкции как слону дробина, а вот уголовное преследование с конфискацией это поможет. На компании или государства, соблюдающих санкции, подавать иски за ущерб и конфисковывать активы.
  7. 0
    18 апреля 2026 09:26
    на снимках железо и спутанные провода и ни одного электронного компонента с чьей либо маркировкой, можно утверждать что угодно, вплоть до инопланетного производства, а то как всу играет с информационными вбросами хорошо известно
    1. -5
      18 апреля 2026 09:39
      Ютуб завален разбором, наверное , всего что сегодня ездит, летает и взрывается на поле боя. Странно игнорировать это.
  8. +2
    18 апреля 2026 10:27
    Для такого популярного отрк, как Искандер, я бы пошел дальше и попробовал стандартизировать саму ракету. Что бы можно просто поставлять боеприпасы.
    1. 0
      18 апреля 2026 18:16
      Цитата: Zaurbek
      Для такого популярного отрк, как Искандер
      Простите, популярного где? Он есть только у нас. Если же вы имеете в виду, что у одного носителя сделать разные боевые части, то "уже".
      1. 0
        18 апреля 2026 19:05
        Популярного у нас в Армии и популярного концептуально , на поле боя .с большим расходом ракет в современной войне

        Я имел ввиду, стандартизировать между союзными странами КНДР и КНР. Что бы все делали ракету , которая подходит для национальных отрк
  9. -3
    18 апреля 2026 11:33
    Цитата: старпом Лом
    Цитата: Василенко Владимир
    а вукраина это где?

    Замена "на Украине" на "в Украине" - одна из форм , рассчитанных на необразованность населения, любой ценой доказать ущемление русскими украинцев , мол "на Украине" носило преднамеренный характер унизить окраину ( вот сейчас я да, принизил, око за око). И те , кто по недомыслию коверкает русский язык под влиянием бандеровской пропаганды , должны в обязательном порядке 100 раз написать на доске " Кому вна Руси жить хорошо" , а как привыкнут , то еще 100 раз "Кому в Руси жить хорошо" , а заодно обьявить Некрасова протоукраинцем и борцом с москалями.

    как вы уже достали языковые патрули, раз десять писал тут на ВО, что вопрос чей Крым и В или На в украине задают одни и те же люди. Я родился, жил и живу в Донбассе, учился в школе СССР, украинский язык нам преподавали советские учителя и вопрос В или На укриане регламентировался справочником Розенталя и учили нас писать в советской школе В украине. Если это вас как то задевает то вы и есть тот языковой патруль который как в украине так и в России ищет к кому бы доклепаться и поделить людей на сорта свой или чужой просто по произношению.
    1. +1
      19 апреля 2026 22:40
      Вот как выглядит процитированная Вами норма в издании 1971 года (РОЗЕНТАЛЬ Д. Э. СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ И ЛИТЕРАТУРНОЙ ПРАВКЕ ДЛЯ РАБОТНИКОВ ПЕЧАТИ
      Подписано к печати 17.III.1971 г.): "1) С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике; в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье. Сочетание "на Украине" возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением "на окраине".
  10. 0
    18 апреля 2026 12:58
    При такой площади ведения СВО или войны количество ракет 50 штук с боеголовкой в 400-500кг это не о чём. Какие то эффективные результаты могут быть только если счёт будет в тысячи ракет хотя бы в неделю. Только тогда будет победа.
  11. 0
    18 апреля 2026 13:25
    Ничего не меняют.
    Каждый делает как может.
    Использование гражданских чипов в военке возможно, но сроки использования изделий сильно ограничиваются. Военные изначально закладывают в свои требования жесткие показатели.
  12. +2
    18 апреля 2026 17:59
    Анатолий Блинов,
    По-русски пишется "на Украине", а не "в Украине".
    В чьих будете?
  13. 0
    18 апреля 2026 18:02
    Цитата: Добрый
    КНДР единственный друг России и они всегда хорошо относились к нам, даже когда Ельцинская шайка предала их, они сохраняли добрую память о СССР !

    Там за деньги представители разных стран присутствуют. КНДР - тоже далеко не за бесплатно.
  14. -1
    18 апреля 2026 18:28
    Цитата: AC130 Ganship
    Анатолий Блинов,
    По-русски пишется "на Украине", а не "в Украине".
    В чьих будете?

    Ясно чьих, xoxол ряженный, под русских подстраивающийся.
  15. +1
    19 апреля 2026 17:34
    "Россия утверждает, что все используемые средства поражения “отечественные” и не подпадают под санкции" Я не понимаю, почему мы еще и оправдываемся! Надо ввести уголовное наказание для лиц, вводящих и соблюдающих санкции против России! А страны и юр. лица должны быть готовы к конфискации активов за использование санкций.
  16. 0
    19 апреля 2026 18:21
    По разным данным, лишь за несколько месяцев Россия выпустила по Украине от 12 до 50 баллистических ракет северокорейского производства.
    Количество не очень большое. Видимо, корейские товарищи испытывают свои изделия в боевых условиях. На основе данных этих испытаний уже будет внесены какие-то изменения в конструкцию.
  17. 0
    19 апреля 2026 22:37
    Появление западных микросхем в северокорейских ракетах демонстрирует ограниченность современных санкционных режимов. Исследовательские центры CNA и CSIS подтверждают: КНДР получает ключевые детали через фирмы-прокладки в Китае, Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке.

    1. Ето никак не потверждает что КНДР получает западние микросхеми (тем более "ключевие"). Запад и так большой импортер микросхем. Наоборот ето потверждает что КНДР успешно производит копия западних микросхем.
    2. По отношение санкционних режимов они демонстрировали очень большой ефективности в развитие производства в государство под санкции. Другими словами КНДР весьма успешно использовала санкции для импортозамещения и развитие свои технологии.