Замглавы МИД РФ назвал наиболее вероятный регион противостояния России и НАТО

Североатлантический блок активно готовится к борьбе против нашего государства. Замглавы МИД РФ Александр Грушко назвал наиболее вероятный регион противостояния России и НАТО.

Он высказался по этому поводу в интервью агентству РИА Новости.

По мнению дипломата, есть большая вероятность того, что интересы РФ и Североатлантического альянса столкнутся в Балтийско-Скандинавском регионе.

Замминистра иностранных дел отметил:

Особенно рьяно в этом отношении осваивается Балтийско-Скандинавский регион, который рассматривается в качестве наиболее вероятной зоны противостояния с Россией. Блок прорабатывает пути наращивания боевого потенциала во всех операционных средах.

Представитель МИД России заявил, что НАТО усиливает свой военный потенциал и расширяет присутствие на главных географических направлениях.

В МИД РФ и раньше неоднократно отмечали непрерывный рост активности альянса у западных рубежей нашей страны. Она является поводом для серьезного беспокойства российского руководства. Несмотря на это, Москва никогда не отказывалась от разумного диалога с Североатлантическим альянсом, но он должен проходить только на основе равноправия и взаимного уважения.

Сейчас одним из главных поводов для беспокойства России является возможное использование территорий Финляндии и стран Прибалтики для атак украинских дронов на территорию РФ. В частности, на днях секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу заявлял о недопустимости таких действий и напоминал руководству этих государств о нашем праве на самооборону.

Comments

[alexboguslavski]

"Никто не хотел войны. Война была неизбежна". (с)

[Nemo70]

Перемен ,мы ждем перемен ...Пара бабахнуть !!
P.S. Пора пятую и шестую колону зачистить во власти ! Провинция ,вся на СВО уже

[frruc]

Nemo70
Пара бабахнуть !!

Если так и дальше дела пойдут, то придется. И для начала стоит правильно выбрать цель. При атаке БПЛА со стороны Прибалтики, можно было особо не заморачиваться и ответить ей молниеносно и жестко, а потом уже разбираться.

[Nemo70]

Цитата: frruc

Nemo70
Пара бабахнуть !!

Если так и дальше дела пойдут, то придется. И для начала стоит правильно выбрать цель. При атаке БПЛА со стороны Прибалтики, можно было особо не заморачиваться и ответить ей молниеносно и жестко, а потом уже разбираться.

Да боятся наша власть 5 статьи НАТО ..И зря, щупают они наше ПВО-ПРО внаглую

[мусоргский]

Пора пятую и шестую колону зачистить во власти ! Кому пора, кто будет зачищать, чего трепаться без толку!

[Игорь М.]

Nemo70, а мы не ждем.

[tralflot1832]

Призывы к благоразумию не действуют .Европа не хочет быть проигравшей.Трамп своё чёрное дело с ней уже всё сделал ,но не до конца .Вопрос когда они нападут со всей дури ,до выборов в США или после выборов - октябрь ,ноябрь могут стать горячими .С началом СВО был вопрос Европа остановится или нет ,похоже нет .А США как обычно за лужей ,в засаде .Примкнёт к победителям .

[agk1982]

А вы сами подумайте почему США начали дистанцироваться от НАТО или почему Британия вышла из ЕС. Большая война в Европе уже решённое дело. Случись что даже с применением ЯО на которое тут многие уповают они будут как бы ни при чём. Просто по-другому им уже не решить накопившиеся проблемы - война всё спишет...

[Denissdaf]

Меня в меньшей степени интресует к кому примкнут сша в случае войны, а в большей то как будет воевать Россия? Так же полумерами ("мы еще не начинали") или уже по настоящему с применением яо?

[мусоргский]

США будут сидеть на берегу улыбаться и смотреть, что будет. Они своего достигли.

[Denissdaf]

Чего именно достигли сша?

[Earl]

И здесь оленевода приплели. Создается ощущение, что его время от времени достают из пыльного сундука и показывают публике чтобы выяснить: не забыли ли люди о его воровстве. Нет, не забыли. И тогда вздохнув, оленевода вновь убирают в пыльный сундук.

[30 вис]

Цитата: Earl

И здесь оленевода приплели.

Проверка народа на вшивость . А вдруг простил русский народ держателя гарема , любителя пышногрудых генеральш , резчика по дереву . Урфин Джюса и его деревянных замов ., расхитителей государственных средств -воров деревянных .

[Наводлом]

Скандинавию при таком развитии событий можно сразу "отрезать" от Финляндии аккуратными ударами ЯО.
Отрезвеют все в момент.

[agk1982]

Браво, просто браво. Во-первых кто первым применит ЯО на того всех собак и повесят. Во-вторых на фоне целых тоннелей, мостов и портов на той же Украине ЯО то к чему? Там и обычных Кинжалов или КР хватит, но их почему-то не трогают?

[Наводлом]

Цитата: agk1982

Браво, просто браво. Во-первых кто первым применит ЯО на того всех собак и повесят. Во-вторых на фоне целых тоннелей, мостов и портов на той же Украине ЯО то к чему? Там и обычных Кинжалов или КР хватит, но их почему-то не трогают?

Кинжалов и КР не хватает, чтобы убедительно противостоять на Украине.
Но вы думаете, что их точно хватит в открытом противостоянии НАТО.
Возвращаю вам ваше "браво"
Когда на тебя нападает банда, нужно бить сразу и на поражение.
Только это может охладить пыл шайки огалтелых бандитов.
От меня "минус" за пребывание в облаках.

[agk1982]

Кинжалов и КР не хватает на один тоннель, один порт и полтора десятка мостов?
По-моему нашей стране чего-то другого не хватает. И ответ тут явно не в плоскости оружия, каких-то ракет или прочих Буревестников с Посейдонами.

[Наводлом]

Цитата: agk1982

Кинжалов и КР не хватает на один тоннель, один порт и полтора десятка мостов?

Вы вообще не поняли.
Задачи перерезать коммуникации обычными средствами поражения в случае военного противостояния с НАТО - это локальное тактическое решение.
Тем более для таких ударов не может быть целью малозначительное Скандинавия.
Основные удары будут нанесены с территории Польши.
Бить по Скандинавии нужно только с одной целью - чтобы противник мгновенно отрезвел.
Именно об этом я написал.
Чтобы избежать большой войны на истощение.
Россия не в состоянии противостоять Западу, меряясь количеством КР, танков и солдат.
Это было бы самоубийственно.
Этот вариант - способ проиграть.
И надимать на красную кнопку пришлось бы рано или поздно.
Чем раньше и чем ограниченней удар ЯО - тем больше шанс сохранить страну и не скатиться в войну на всеобщее уничтожение.

[Наводлом]

Цитата: agk1982

По-моему нашей стране чего-то другого не хватает. И ответ тут явно не в плоскости оружия, каких-то ракет или прочих Буревестников с Посейдонами.

В продолжение предыдущего комментария:
С потерями позиций в Скандинавии НАТО сможет смириться, не переходя к обмену ядерными ударами.

К следующему пункту:
Не хватает того самого, что есть у Ирана.
Патриотично настроенной верхушки, готовой костьми лечь за свою страну.
И миллионов добровольцев, которые в Иране записались в списке в первую же неделю войны.

Зато чего у нас в избытке, так это критиканов, готовых на всё ради России при одном условии - не покидать мягкое кресло перед компьюютеров.
Как вы думаете, много ли таких в Иране? Нет, выводы сделаны. Загнали их под шконку.

Только прошу вас не пишите "не сравнивайте Россию и Иран" и "если бы я был иранцем, то тоже записался бы в добровольцы".

[Уарабей]

Вот это все нагнетание истерии и служит целью для того, чтобы вынудить Россию ПЕРВОЙ нанести ядерный удар. Именно этого добивается запад, потому как других методов победить Россию у него нет. На поле не могут, изнутри - тоже не могут. А в случае если Россия бахнет ЯО по натовской мелюзге, для "отрезвления блока", Россия мгновенно станет мировым изгоем уже по-настоящему и получит полную блокаду на этот раз уже реально от всего мира. Даже матрасы стремаются тактическое ЯО применить в Иране.

[agk1982]

Я именно как раз про это и писал.
Не могу понять, почему некоторые уповают на ЯО на фоне ненарушенной логистики на Украине, хотя все средства для этого имеются.

[Наводлом]

Цитата: Уарабей

Вот это все нагнетание истерии и служит целью для того, чтобы вынудить Россию ПЕРВОЙ нанести ядерный удар.

Что это даёт Западу, раз они этого так добиваются по вашей версии?
Разве для этого Запад поднаторел в цветных революциях и прокси-войнах, чтобы подталкивать Россию к ядерной войне, а которой ни у кого не будет шансов на выживание?
Простите, но зто ни в какие ворота не лезет.
Как раз сейчас обкатываются технологии на Украине и прощупываются решения для войны с Россией обычными вооружениями.
Для того, чтобы схлопнуть аесь шарик в ядерном грибе?
Нет, конечно.
Они хотят задавить количеством.
И желательно самую тяжёлую работу сделать чужими руками.
Именно мысль о том, что России нельзя прибегать к самому убойному своему аргументу в противостоянии со своим злейшим экзистенциальным врагом, может стать началом конца.

P.S.
Просто диву порой даёшься.
Одни: долбанём ТЯО по Украине!
Другие: нельзя использовать ЯО против НАТО!

[Уарабей]

Западу нужно чтобы Россия применила ЯО - ПЕРВОЙ. Чтобы запад развязал себе руки полностью.Что еще тут непонятного?
П.с. Иной раз просто диву даешься, как некоторые не понимают подобной элементарщины.

[Наводлом]

Цитата: Уарабей

Западу нужно чтобы Россия применила ЯО - ПЕРВОЙ. Чтобы запад развязал себе руки полностью.Что еще тут непонятного?
П.с. Иной раз просто диву даешься, как некоторые не понимают подобной элементарщины.

Будьте так добры, продолжите свою логику.
Это развяжет руки НАТО для чего?
Для ответного ядерного удара?
Потому что первыми совесть не позволит?
Нащупайте причинно-следственную связь в своей логике.

[Уарабей]

Именно так. Для - ОТВЕТНОГО. Им нужно чтобы перед всем миром вина России была ЯВНОЙ и не требовала доказательств. Тогда они могут всем миром атаковать Россию со всех сторон. И ни одна страна не скажет ничего против. Вам пример Ирана ни о чем не говорит? Вы думаете почему никто не впрягается за амеров и евреев? Да потому что именно они первыми напали на Иран.
П.с. Вы считаете понятие - "Провокация", просто придуманным для красного словца?

[Наводлом]

Цитата: Уарабей

Именно так. Для - ОТВЕТНОГО. Им нужно чтобы перед всем миром вина России была ЯВНОЙ и не требовала доказательств. Тогда они могут всем миром атаковать Россию со всех сторон. И ни одна страна не скажет ничего против. Вам пример Ирана ни о чем не говорит? Вы думаете почему никто не впрягается за амеров и евреев? Да потому что именно они первыми напали на Иран.
П.с. Вы считаете понятие - "Провокация", просто придуманным для красного словца?

Ознакомьтесь с ядерной доктриной США.
Пример Ирана мимо кассы.
По своим возможностям он рядом не стоит с российским ядерным потенциалом.
Но даже с ним возникли серьёзные проблемы.
А расчёт строился на поддержку изнутри.
Начинать игру с Россией в ядерный пинг-понг может только самоубийца.
Тем более, дожидаясь первого удара со стороны Москвы.
Именно поэтому американская доктрина основана на упреждающих ударах.

[Уарабей]

А амерам наплевать на первый удар со стороны Москвы, если он пройдет по Европе, по сценарию который они и воплощают. Именно поэтому всякие прибалтийские шавки наглеют и в окрытую "хамят" России, да еще и демонстраивно позволяют украм наносить удары со своей территории. А после того, как Россия нанесет хоть один ядерный удар по Европе, Россию бойкотируют абсолютно все. Не будет никаких поставок необходимой для военной промышленности продукции. Даже из Китая, не говоря уж о всяких "серых схемах". А xoxла начнут вооружать еще сильнее, причем всей планетой. После того, как Россия стенет настоящим изгоем, а не "иллюзорным" как сейчас, они начнут еще сильнее расскачивать ситуацию внутри самой России. Могут еще одновременно начать вторжение со всех сторон, для гарантии смены воасти. Именно так всё и будет. И у России будет после всего этого, только два варианта, либо устроить вселенский ядерный апокалипсис прямо сразу и всех забрать с собой, либо сдаваться.
Так вот чтобы не вставать перед таким выбором, России и нужно просто не реагировать на всю эту туфту, а доводить СВО до конца. И западу как раз этот вариант и не нравится.
П.с. А пример Ирана Вы не поняли. Пример в том, что даже лицемерный запад не на всё абсолютно готов пойти, когда весь мир видит кто начал первым.

[Наводлом]

Цитата: Уарабей

амерам наплевать на первый удар со стороны Москвы, если он пройдет по Европе, по сценарию который они и воплощают. Именно поэтому всякие прибалтийские шавки наглеют и в окрытую "хамят" России, да еще и демонстраивно позволяют украм наносить удары со своей территории

Благодарю вас.
Вы подтвердили написанное мною выше.
В случае нападения НАТО на отрезвляющий удар ядерным оружием по той Скандинавии ответного удара не последует.

Цитата: Уарабей

после того, как Россия нанесет хоть один ядерный удар по Европе, Россию бойкотируют абсолютно все. Не будет никаких поставок необходимой для военной промышленности продукции

Вы, видимо, не до конца разобрались в предмете дискуссии.
При столкновении России с НАТО вопрос будет не о сохранении имиджа, который вас беспокоит.
А о выживании страны.

P.S.
опять наблюдаю эту странность.
ы случае с Украиной никого не интересует, что подумают "партнёры".
в соучае же агрессии НАТО против России кого должно интересовать чьё-то мнение на Западе?
разве что либеральную колонну.
или вы думаете, что Китай вдруг начнёт делать пальчиком айайай?

[Уарабей]

Речь не идет о том, что НАТО нападет на Россию и получит предупреждающий ядерный удар по Скандинавии от России. Речь о том, что Россия применит ЯО не дожидаясь прямого нападения НАТО. А уж в случае прямого нападения стран (страны) НАТО на Россию, то тут уже другой расклад абсолютно и Россия может делать что угодно, потому что ОНИ НАЧАЛИ ПЕРВЫМИ. А Запад сейчас как раз провоцирует Россию на удар ТЯО по какой-нибудь из прибалтийских шавок. Вот это им нужно кровь из носу.

По мне так это именно Вы не разобрались в предмете дискуссии. Выживание России НАПРЯМУЮ будет зависеть от того, кто начнет первым. Страны НАТО или Россия. Если начнет Россия, то ядерный апокалипсис неминуем. Если первыми нападут страны НАТО, то вот тогда уже у России будут развязаны руки и уже запад будет стоять перед выбором - отступить или сдохнуть в ядерном пожаре. И матрасы это понимают и именно поэтому, первыми они и не начнут. Им надо вынудить Россию начать нападение первой.
П.с. А Китай не пальчиком будет грозить, они просто разорвут все отношения с Россией и не будут ничего нам продавать. Ибо страна применившая ядерное оружие, станет изгоем для всех.

[Наводлом]

Забавно, что аы мне объясняете, что я имел в виду.
Ведь именно мой комментарий был о применении ЯО.

[Уарабей]

Я Вам объясняю что - я, имею в виду))

[Ныробский]

Цитата: Наводлом

Цитата: Уарабей

Западу нужно чтобы Россия применила ЯО - ПЕРВОЙ. Чтобы запад развязал себе руки полностью.Что еще тут непонятного?
П.с. Иной раз просто диву даешься, как некоторые не понимают подобной элементарщины.

Будьте так добры, продолжите свою логику.
Это развяжет руки НАТО для чего?
Для ответного ядерного удара?
Потому что первыми совесть не позволит?
Нащупайте причинно-следственную связь в своей логике.

Какой смысл ромашку теребенькать "позволит совесть или совесть не позволит", если наша военная доктрина не предусматривает других вариантов, кроме как ответно встречный удар.
Есть поправочка, про то, что можно ударить в случае "создания угрозы существованию государственности", но как истолковать то, что именно является этой самой угрозой, увы, не прописано т.е. сие решение отдано на усмотрение лидера. Судя по тому, что с суровыми решениями у нас не густо, то на душе становится как то тревожно, будет ли оно принято в критическом моменте.

[Наводлом]

Речь шла о применении ЯО той стороной.
Оппонент утвррждал, что НАТО только и ждёт нашего удара, чтобы ответить.
Это не так.
Будь противник уверен в том, что ему не аоздастся в полной мере, он бы дпвно решил все свои противоречия с Россией.
И это важно понимать и помнить.
Страх перед сокрушающим ядерным ударом - единственное, что сдерживает НАТО от нападения на Россию.
И тут "теребеньки" виесте с "теребоньками" обретают смысл.
Не нужно ждать нападения, если можно его предупредить.
Угрожает ли НАТО российской государственности?
Для этого не нужно собирать консилиумы учёных мужей или запускать анализ на суперЭВМ.
Лишь воля и решение тех, кто наделён полномочием это решать.

[Уарабей]

В данный момент "угрозу государственности" стоит воспринимать как прямое нападение НАТО на Россию. И скорее всего, лидер так и истолковывает.

[Ныробский]

Цитата: Уарабей

В данный момент "угрозу государственности" стоит воспринимать как прямое нападение НАТО на Россию. И скорее всего, лидер так и истолковывает.

Прямое нападение стран НАТО тоже можно рассматривать по разному. Можно напрямую, а можно опосредовано через прокси и под чужим флагом, но и то и другое относится к нападению.
По большому счёту, странами входящими в состав блока уже создано достаточно прецедентов, от поставок вооружений, разведданных и финансовой поддержки, участия военных советников и кадровых военных в б/действиях на стороне украины, захвата нефтяных танкеров, до предоставления своего воздушного пространства для пролёта БПЛА, которые можно расценивать как казус белли т.е. поводом к объявлению войны и нанесению ударов по причастным.
Иран, отгрузил ракет всем причастным регионалам, замеченных в поддержке США за гораздо меньшие грехи, что подействовало весьма отрезвляюще не только на регионалов, но и на тех же натовцев благоразумно отказавшихся стать подельниками матрасов, потому что у персов слова ни разу не разошлись с делом. Вероятно, такое решительное поведение Ирана сработало на упреждение более негативного развития событий в части расширения географии конфликта.
Если бы мы ещё в самом начале СВО, при первых поставках оружия через тот же Жешув туда прилетела ракета, то наверное и конфликт бы уже угас в виду сложностей с логистикой, но нет, мы дали им понимание того, что всё что идёт на поддержку бандеровцев и находится на территории сопредельных стран является неприкосновенным. Евреи бомбят, матрасы бомбят, а мы стесняемся. Ну как так то?

[Уарабей]

Прямое, на то и прямое, что его уже нельзя трактовать по разному. А опосредованное и прокси, для этого и делается, чтобы прямого столкновения не было. Вот обстреляют к примеру регулярные войска страны НАТО, наш военный самолет или корабль, либо нанесут удар со своей территории по нашей территории, вот это и будет прямое нападение.

А то, что евреи бомбят и матрасы, а мы стесняемся, то как бы нам неприятно было это осознавать, но пока именно так устроен мир, что им за это ничего не будет и мир не объявит их своими врагами, не обложит их санкциями, не запретит участие в олимпиаде и так далее, а вот если Россия так сделает, то на неё могут всем скопом наброситься. Реалии именно такие, и Россия действует исходя из них. Россия не хочет гордо самоубиться об стену, а хочет выстоять и добиться своего даже в этих самых реалиях. Получится или нет, вопрос не простой. Но самоубиться всегда успеем при желании.

[Борис Сергеев]

Логики у вас негусто: признавая, что у РФ нет "патриотично настроенной верхушки", возмущаться на "критиканов, не покидающих кресло." Так они должны костьми должны ложиться за непатриотичную верхушку? Если бы последняя была патриотичной, то пропаганда в стране по-другому работала бы и добровольцев нп называли бы "ландскнехтами". В Иране их так называют?

[Наводлом]

Цитата: Борис Сергеев

Логики у вас негусто: признавая, что у РФ нет "патриотично настроенной верхушки", возмущаться на "критиканов, не покидающих кресло." Так они должны костьми должны ложиться за непатриотичную верхушку? Если бы последняя была патриотичной, то пропаганда в стране по-другому работала бы и добровольцев нп называли бы "ландскнехтами". В Иране их так называют?

я рад, что вы не пропускаете мои комментарии мимо своего драгоценного внимания.
И всё же придержите своё оценочное суждение о моей логике при себе до тех пор, пока не подтянете свою.

КРИТИКА'НСТВО, а, мн. нет, ср. (неодобрит.). Свойство критикана, придирчивая критика. Одно дело — разумная критика, другое дело — пустое критиканство.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940)

Это про тех, кто каждый комментарий начинает со строк про красные линии.
И делает это чаще всего для получения одобрямса.
Только последний ленивец не потоптался ещё по бездарным генералам, трусливой власти и т.д.
Но ращве конструктив заключается в бесконечном повторении ограниченного набора фраз?
Впрочем, вы написали свой комментарий не затем, чтобы прийти к взаимному пониманию.
Иначе бы выбрали более доужеский тон.
Всего доброго.

[Борис Сергеев]

По существу-то есть что сказать?

Или весь пар ушел в определения "критики" и "критиканства", различие между которыми каждый раз становятся плодом чьего-то оценочного суждения?

[Наводлом]

Разве вы написали комментарием ранее что-то по существу? Я этого не заметил.
Так что не обессудьте.
Вы не нашли в моём комментарии ровно то, что я не нашёл в вашем.
Вы искали встречи со мной.
А теперь всё, что можете ответить - про пар.

[Игорь М.]

Наводлом, и страна не та, и люди не те, и руководство не то. Классика жанра.
Так смените страну, поезжайте в Иран, выйдете вместе с иранцами на площать и ждите удара ядеркой.

[Наводлом]

Цитата: Игорь М.

Наводлом, и страна не та, и люди не те, и руководство не то. Классика жанра.
Так смените страну, поезжайте в Иран, выйдете вместе с иранцами на площать и ждите удара ядеркой.

Плохо, когда людям для понимания сарказма нужно писать в скобках (сарказм)
Придётся объяснить, почему вдруг Иран и иранцы.
Потому что, милчеловек, уже не одну неделю ежедневно пишут критиканствующие коментаторы "вот Иран молодец, не то что у нас".
Именно им я напоминаю, что там и иранцы на защиту страны готовы встать грудью.
А за совет сменить страну благодарствую. Без вас никак не смог бы определиться, где мне жить.
Может, вы теперь объективности ради разошлёте тот же совет тем, кто писал насколько в Иране лучше руководство, чем у нас.
Вперёд, мой друг.

[DBR]

Интересная такая ситуация получается . Наши солдаты гибнут на фронте но мы почему то не трогаем вражеские коммуникации по которым поступает тяжелое вооружение , боеприпасы , гсм , и те же комплектующие для сборки дронов . Причем тут некоторые постоянно тут втирают мол так сложно , так сложно попасть по мостам ..
В Тегеране израильским обстрелом разрушен один из главных мостов столицы:
Мост соединял Тегеран с северными регионами. Он считается одной из самых сложных инженерных конструкций в Иране.
Они там совсем дикие в этом Израиле - не знают про инновационную стратегию ГШ РФ по нанесения военно-воздушных ударов, в соответствии с которыми бить по мостам бесполезно, нецелесообразно и даже невозможно...

[Игорь М.]

agk1982, не хватит. Капитальный мост сносит только ФАБ-3000. Посейдон сперва надо в Днепр тогда завести. А Буревестник моста не стоит.

[agk1982]

Я думаю 2-3 ракет в опору моста вполне хватит
Там всё на пределе рассчитано к конструкции
Была бы воля.

[Игорь М.]

agk1982, были же попытки снести ж/д мост через Затоку в Одесской области. Думали, что он менее прочный. Раз 5 по нему пуляли ракетами. А без толку. Минимальные повреждения быстро устраняли. По ссылке на видео одна из таких попыток.
https://www.youtube.com/watch?v=15g_OfoORKw

[Игорь М.]

Наводлом, и сразу в тюрьму присесть за убийство. Классная идея. А в случае стран Нато это приведет к войне на 2 фронта. Если на тебя нападают, надо полицию вызвать.

[Мячик]

Цитата: agk1982

Во-первых кто первым применит ЯО на того всех собак и повесят

Того и будут бояться до усрачки.

Цитата: agk1982

на фоне целых тоннелей, мостов и портов на той же Украине ЯО то к чему?

т.н. "Украина" - это территория России. Зачем нам свою территорию радиацией загаживать? Нам там ещё жить. Как и территория Прибалтики, ещё Петром Первым была купленная, - это тоже территория России. А, вот, всякие Финляндия, Польша, Румыния и прочие бриташки с дойчлендами - этих нам не жалко.

[opuonmed]

Браво,с нато с лярдем людей и с огромны впк и с большими деньгами, войну вести обычным оружием, вы молодец, видно сразу за кого вы стоите !

[Мячик]

Цитата: opuonmed

Браво,с нато с лярдем людей и с огромны впк и с большими деньгами, войну вести обычным оружием

Ты читать умеешь? Мы написали, что Европу жалеть нечего, для гейвропейцев ЯО не жалко.
З.Ы. про "огромный ВПК" Европы ты рассмешил. Почитай скулёж и плачь натовцев - у них производство оружия на порядок меньше текущего российского.

[Игорь М.]

agk1982, нечем мосты и тоннели разбивать. ФАБ-300 туда не долетают. Ну и это легенда, что Украина связана с Европой одной дорогой через тоннель. Карта автодорог Украины показывает, что дорог в Европу минимум 15.

[agk1982]

Уже даже сроки открыто публикуют - 28-29, но могут резко сдвинуть на 26-27
Англосаксам позарез нужна война для списания долгов по аналогии с мировыми войнами
А тем более когда в России есть "свои люди" у них есть все шансы на её развал

[tralflot1832]

Чтобы охладить пыл финов и прибалтов ,надо попросить о помощи товарища Ким Чен Ына - кто их разберёт это саамы или северокорейцы - так дивизии 3- 4 .Грустная шутка .Читаешь сми скандинавских стран - сплошная русофобии,безпросветная .Хотят как в 90ые - ногой дверь открывать в России.

[tralflot1832]

Кстати рыбопромышленник из Мурманска Орлов отсанкционирован вдоль и поперёк скандинавами - причина ,он взял кредит в Сбербанке на развитие производства и платит проценты за кредит спонсируя СВО и Путина В.В.Бред ? Нет это не бред.Так что комментаторы- есть кредит у вас ,вы враги для них со всеми вытекающими. Купил водку- враг ,а если ещё и куришь вдвойне враг,а если есть ещё и машина ? Скорее всего придётся им морду бить .

[Егоза]

Цитата: tralflot1832

Читаешь сми скандинавских стран - сплошная русофобии,безпросветная

Просто до них еще не дошло, что старая Европа подставит всяких "молодых" и недавно вступивших также как и украину.

[Дилетант]

Едрид Мадрид
(медсестра Люба)

Наконец и до зам.министра нашего МИДа дошло.
А то все эстонцы, американцы...

[yuriy55]

В частности, на днях секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу заявлял о недопустимости таких действий и напоминал руководству этих государств о нашем праве на самооборону.

А российский народ имеет право на волевого и решительного главу государства, который не придумывает причины для продления сроков полномочий, а просто ведёт страну по пути наибольшего благополучия для большинства граждан...

[agk1982]

Народ то конечно имеет такое право, но кто ему позволит? В нынешней системе Президент лишь исполнитель воли тех, кто стоит за его спиной. Вообще всё это печальный итог и последствия разрушения СССР. И нам ещё пить и пить из этой горькой чаши.

[Мячик]

Цитата: yuriy55

А российский народ имеет право на волевого и решительного главу государства, который не придумывает причины для продления сроков полномочий, а просто ведёт страну по пути наибольшего благополучия для большинства граждан

У россиян есть такой президент - Путин В.В. К сожалению, рано или поздно ему придётся уйти, а достойной замены ему нет - и это плохо.

[yuriy55]

Цитата: Мячик

У россиян есть такой президент — Путин В.В.

Нам Володин уже говорил про наше всё...

Показать / Скрыть текст

Цитата: Мячик

К сожалению, рано или поздно ему придётся уйти, а достойной замены ему нет — и это плохо.

К сожалению, его уход принесёт много бед и несчастий только потому, что созданная им и членами «ЕР» система власти прогнила насквозь и изъедена воровством, коррупцией, а главное — некомпетентностью и алчностью. А ротацию чиновников он видит только в пересаживании их из одного кресла в другое... Мог бы назвать не один десяток таких деятелей, от которых Россия получает разочарование и вред, но времени жаль и перебирать все «достоинства» этих людей просто противно...

[Stas157]

Цитата: Мячик

У россиян есть такой президент - Путин В.В. К сожалению, рано или поздно ему придётся уйти, а достойной замены ему нет

В смысле нет? Замену Ельцину нашли ведь! Ну вот и Путину найдут. Там окружение у него все как на подбор! Один достойнее другого!

[Мячик]

Цитата: Stas157

Замену Ельцину нашли ведь

Борька-алкаш довёл страну до ручки, страна была на волосок от уничтожения. И этого козла "ушли", заменив на чекиста. Тем самым спасли страну от катастрофы.

Цитата: Stas157

Ну вот и Путину найдут

Кого например?

[Владимириус]

у нас как впрочем и всегда будут ждать и терпеть, ждать и терпеть и оттягивать до последнего момента, до того как французы подвезут весь свой ядерный потенциал к нашей границе, чтобы сократить время подлета, (как это сделали у себя северокорейские товарищи расставив свои ракеты вдоль всей границы) , т. о. лишив преимущества гиперзвука

[agk1982]

У "нас" будут делать, то что скажут "партнёры". Всё будет делаться максимально глупо и тупо к выгоде "партнёров".

[kosmozoo]

Североатлантический блок активно готовится к борьбе против нашего государства.

А мы на это, ещё плотнее заполним населением Москву и Санкт-Петербург.
Если что, это грустный сарказм.
Посредством этих мегаполисов НАТО может вывести нас на болевой прием. Я понимаю тех у кого на доме есть вертолетная площадка и личный вертолет - у них есть и инсайт для того что бы вовремя смыться.

[ВПК-65]

За ночь в Ленинградской области сбито 27 БПЛА противника. Возгорание в районе порта Высоцк, где много емкостей под нефтепродукты. Этой ночью также были повреждены здания Пулковской астрономической обсерватории.
https://peterburg2.ru/uploads/26/04/17/69e25cbbe6ddb.jpg
https://peterburg2.ru/news/chetyre-zdaniya-pulkovskoy-observatorii-postradali-pri-atake-bpla-na-peterburg-233331.html

[Ныробский]

Цитата: ВПК-65

За ночь в Ленинградской области сбито 27 БПЛА противника. Возгорание в районе порта Высоцк, где много емкостей под нефтепродукты. Этой ночью также были повреждены здания Пулковской астрономической обсерватории.
https://peterburg2.ru/uploads/26/04/17/69e25cbbe6ddb.jpg
https://peterburg2.ru/news/chetyre-zdaniya-pulkovskoy-observatorii-postradali-pri-atake-bpla-na-peterburg-233331.html

Это фото, обычная залипуха слепленная искусственным интеллектом. Там снег только сошёл и никакой буйной, июньской зелени, априори быть не может.
Да и судя по царящему запустению вокруг зданий и, их печальному косметическому виду, эти здания обсерватории были "убиты" ещё лет за 20 до налёта.

[isv000]

Фото обсерватории со времён блокады Ленинграда пихаешь? Да и не фото а так, с какого то дерьма компьютерного выдерка...

[ВПК-65]

А что, зелень июньская уже вылезла в Питере?

С какого перепугу "июньская"? У нас в Питере снега нет уже месяца полтора. Газоны зелёные все (трава) и зеленеет мелкий кустарник - листвы пока нет только на крупных деревьях. Не верите, так могу фото прямо из окна снять. А когда читаю: "ТАМ зелени ещё нет" хочется ответить: "это ты говорилка ТАМ, а я здесь" и даже у меня на северо-западе Питера все в зеленке несмотря на то, что по сравнению с южными окраинами города всегда холодней на 3 градуса.
P.S. а фотки в интернет давно рисует ИИ пора к этому уже привыкнуть, здесь на ВО их тоже полно - те же натовские самолеты с... символикой РФ и наоборот и т.п.

[Ныробский]

Сейчас одним из главных поводов для беспокойства России является возможное использование территорий Финляндии и стран Прибалтики для атак украинских дронов на территорию РФ.

Раньше надо было беспокоиться. Сейчас это уже свершившийся факт и "просто беспокоиться" уже непродуктивно. Пора принимать контрмеры и, как минимум, сбивать БПЛА над территорией прибалтики и финляндии, и ,как максимум, дать коридор "иранским Шахидам" для нанесения визитов в страны НАТО. Наверное у нас ещё остались Шахиды из первых партий поставленных из Ирана с их маркировкой.
Много не надо, потому что после первых взрывов на их промышленных объектах, те кому положено быстро сообразят откуда и почему такой ветер дует. Так или иначе, но России уже по любому надо отходить от политики убеждений и уведомлений к политике действий.

[opuonmed]

Блок прорабатывает пути наращивания боевого потенциала во всех операционных средах.

С НАТО только ядерная война, иначе задавят РФ людской численностью и производством. А играть по чужим правилам — это заранее проиграть!

[agk1982]

Думаю скоро будет. Всё в рамках сценария заокеанских режиссёров и партнёров. Так чтоб на сев америку и туманный альбион ничего не упало. Строго в европе они даже некоторыми странами пожертвуют

[isv000]

Цитата: agk1982

Думаю скоро будет. Всё в рамках сценария заокеанских режиссёров и партнёров. Так чтоб на сев америку и туманный альбион ничего не упало. Строго в европе они даже некоторыми странами пожертвуют

С какого это уха? Альбион давненько уже напрашивается для переформатирования в атолл. Обещанной поставки 120 000 дронов для всук - достаточный аргумент.

[commbatant]

По мнению дипломата, есть большая вероятность того, что интересы РФ и Североатлантического альянса столкнутся в Балтийско-Скандинавском регионе.

Это очевидно же, достаточно посмотреть на программу перевооружений и созданий дивизионных командований Скандинавских государств и стран Балтии объединенные в Многонациональные АК НАТО "Север" и "Северо-Восток". По опыту захвата ВСУ части Курской области подготовленных к развертыванию к 2029-2030 гг. наряд сил у НАТО на указанных направлениях вполне достаточно чтобы лишить РФ выхода к Балтике, блокаде Санкт-Петербурга и перерезания ж/д дороги Санкт-Петербург - Мурманск.
6-я ОА и новый 44-й "АК" явно не перекроют угрозу от НАТО на Северо-Западном направлении, из состава ЛВО, надо выделять Северо-Западный ВО в тех границах ответственности за который ранее отвечал СФ РФ.
Также ДКБФ РФ надо дробить на два самостоятельных флота (такое уже делалось после ВОВ).

[isv000]

Замглавы МИД РФ назвал наиболее вероятный регион противостояния России и НАТО

Новые вероятные регионы уже озвучены в МО - заводы по пр-ву вооружений для свинарника на территории ЕС. Всё остальное - от лукавого. Персы не дадут соврать.