Иран бьёт дронами по кораблям ВМС США в ответ на захват своего судна

20 апреля 2026 года иранские войска запустили несколько волн беспилотников в сторону американских кораблей в Оманском заливе и северной части Аравийского моря.

По данным иранского агентства PARS, а также службы информации Tasnim, атака стала прямым ответом на действия ВМС США, которые 19 апреля обстреляли и захватили судно M/V Touska под иранским флагом. Напомним, что судно это, как сообщили в Иране, шло из Китая. Тегеран обвинил США в пиратстве и пообещал жёсткий ответ. Атаки американских кораблей беспилотниками, судя по всему, превращаются именно в такой ответ со стороны Ирана.

Иранское военное командование заявило, что удары дронами были нанесены по нескольким военным кораблям США, находившимся в регионе. Подробности результатов атаки пока не раскрыты.

США пока не опубликовали официальное подтверждение ущерба или перехвата дронов. При этом в ряде иранских медиа говорится о том, что первым кораблём ВМС США, попавшим под удар дронов Исламской Республики, стал эсминец USS Spruance - тот самый, который нанёс огневое поражение упомянутому иранскому судну Touska.

Президент Дональд Трамп ранее назвал захват Touska необходимой мерой для соблюдения морской блокады иранских портов. По словам Трампа, это судно размерами с авианосец.

Comments

[yuriy55]

По словам Трампа, это судно размерами с авианосец.

Жди, Доня, атаку на свой авианосец, ибо тут тебе не здесь...

[Охотовед 2]

Иран бьёт дронами по кораблям ВМС США

Каков результат, есть информация?

[Миха1981]

Наверное никакого, максимум расход ракет ПВО.

[alex-defensor]

Надо... Надо делать закладки в такие суда... Чтобы, если что, то - бабах. Желательно в порту. Но можно и просто с американскими командос на борту. Или направить на корабль врага, для чего применить систему автоматического управления. И, конечно же, экипажу при этом надо бросить судно. Но такие "лохани" идут всегда вдоль берегов. Любой спасательный мотошлюп дотянет до берега. Алгоритм простой, если на захват судна вышли, надо судно бросать, превращая его в брандер. Конечно, неясно, та стадия войны между Ираном и США, или ещё нет. Но как вариант - озвучил.

[Алексей Кошкаров]

Очень свежее решение . Рвануть захваченное судно в самый важный момент . Я про это утверждал ещё 2 года назад . Но меня активно заминусили

[alex-defensor]

Цитата: Алексей Кошкаров

Я про это утверждал ещё 2 года назад

Я впервые озвучил эту мысль, когда начались захваты судов теневого флота. Меня за это не заминусили, но оппоненты нашлись.

Да, вопросы в части реализации этого имеются. Один оппонент ответил, что тогда наши суда начнут расстреливать с расстояния. Да, но в таком случае это будет уже открытое военное преступление.

Впрочем, Западная Гиена вообще не перед чем не остановится. Что события вокруг Ирана и показывают. Но события вокруг Ирана так же показывают нам, что "глобалисты" всерьез воспринимают только тех, кто готов воевать до конца, а не бежит договариваться, после каждого ответного удара.

То, что ставка в СВО повышала всегда не Россия, это как раз нормально. В конце концов ставку всегда повышает та сторона, которой текущие ставки не позволяют выиграть. Но демонстрация перманентной готовности договариваться воспринимается западной элитой совсем не так, как того желает российская власть. "Пиратов", как и "Лесных разбойников" может остановить только демонстрация силы и решимости применять её до конца.

[alex-defensor]

С другой стороны, предсказуемость в войне, равно слабость. А раз так, то в один прекрасный момент, руководству России придется самим повысить ставку. И сделать это надо так, чтобы посеять в умах уж если не всего человечества, то в умах европейцев - страх и ужас.

[mitrich]

Так тут патриотов, с керзачём вместо мозга- дофига.
Это сейчас, как то сдвинулось, даже, "как одену портупею, так тупею и тупею", стали местами замечать, что что то не так.
А раньше, тупое болото...

[Karl_Richter]

Корабль денег стоит и немалых, да и строить прилично времени.

[alex-defensor]

Цитата: Karl_Richter

Корабль денег стоит и немалых, да и строить прилично времени[

"Теневой флот" представлен старыми лоханями возрастом под пол века и более. Именно такие в брандеры и превращали. К тому же, "то, что ты не удержал, уже не твое". Важно, чтобы ущерб врагу был значительно чувствительнее...

[Кмет]

Это тоже результат. Ракеты имеют свой лимит наличия.

[Миха1981]

Скорее дальность, иранцы били китайскими с дальностью до 300 км, наверное американцы отошли.

[Ропот 55]

Охотовед 2 ,скоро узнаем,если какая-то коробка свалит в одну из баз НАТО значит попали и попали хорошо,если свалят все и подальше значит с трудом отмахались ,если останутся где были значит отбились без проблем,США не может себе позволить потерять хоть один борт.

[Миха1981]

Тут надо попасть несколькими десятками, ибо из скоростных и малозаметных у Ирана это Хадид110, а там боеголовка кг 30.

[Normann]

Смотря куда им попасть...

[Миха1981]

Да в любое место, попадание в Шеффилд единичный случай, там к тому же ракета, пробила хорошо.

[Normann]

А если в рубку, или в один из радаров, это серьезный урон на фоне стоимости дрона.

[Миха1981]

Радар или другая электроника, это неплохо. Тут вопрос, какие дроны выпустили.

[Grencer81]

Но там БЧ не сработала.Пожар был от двигателя.

[Миха1981]

Именно, но кинетически ракета пробила и ушла в глубину корабля и там уже от двигателя сгорело.

[Fitter65]

Цитата: Ропот 55

скоро узнаем,если какая-то коробка свалит в одну из баз НАТО

Или канализацию чинить, или ликвидировать последствия возгорания от утюга в одной из прачечных.

[eugen_caro]

а подводных дрынов\торпед с п\л у персов не осталось ?..... а то чего-то они упорно лупят поверху воды- и их сбивают,оттого,что они видимые.хоршо было-бы комбинтрованно- с воздуха отвлекают- а в это время под водой -торпедой...

[Миха1981]

Для атаки торпедами и морскими дронами, надо подходить близко.

[eugen_caro]

минимальная дистанция торпедной атаки в подводном положении- 300м.- ближе можно попасть под взрыв. а максимальная может быть и 3000м(3км)- но уменьшается вероятность попадания в цель....поэтому подводники и пускают много (до 6)торпед веером.

[ТермиНахТер]

Пока что, понятно только то, что ничего не понятно. Но особых результатов ожидать не стоит. АУГ рассчитана на отражение и более сильных ударов.

[Овсиговец]

У любого корабля в море боезапас не бесконечен. И он таки закончится и тогда ты жирная цель

[ТермиНахТер]

Два "бьерка" и авианосец имеют достаточный б/к + рядом находится транспорт Carl Brashear (T-AKE-7)

[Овсиговец]

и все таки это не склады на берегу.......ПВО запас кончится быстро

[ТермиНахТер]

Смотря с какой интенсивностью будут бить, матрасники могут и второй транспорт - снабженец подогнать. Да и АУГ "Джорджа Буша" уже где-то севернее Мадагаскара.

[Овсиговец]

третий, пятый, десятый.....никто ничего не успеет подогнать......поставят себе цель пробить ПВО - пробьют....сколько второму транспорту идти? а не утонет по дороге? а первый не утонет подбитым не перегрузив БК?

[Овсиговец]

еще раз.....БК корабля в море ОГРАНИЧЕН значительно больше чем стреляющих с берега и в этом разрезе он конечен, а Иран НЕ ограничен. Персы показали, что перегружать и разряжать ПВО они знают как и умеют как.....

[Овсиговец]

глянул...в максимуме 74 зенитные ракеты......по логике это гарантированных 37 целей......на два Арли 74 цели.......точно хватит прикрыть АУГ и себя????? не уверен я что-то при нынешних технологиях и объемах использования БПЛА

[ТермиНахТер]

АУГ не стоит на месте и не ждет, она может уйти на юго-восток, за пределы действия большей части ПКР и БПЛА. "Бьерк" может быть загружен в конфигурации ПВО/ПРО и ЗУР может быть больше, чем 74. В отражении атак может принять участие и палубная авиация. Так что, пока - АУГ крепкий орешек. Требует массированного и скоординированного удара.
В амфибийной группе "Триполи" тоже один или два "бьерка", так что теоретически пораженных целей может быть больше сотни.

[Овсиговец]

Я разве написал легко? Цель сложная, но не невозможная. Но даже при усилении ПВО в ущерб другим конфигурациям факт останется фактом. Вариант уйти значительно дальше, но тогда теряется смысл АУГ.

[ТермиНахТер]

А сейчас есть смысл иметь АУГ возле иранского побережья? Сейчас разумнее отвести АУГ куда-то подальше, дать возможность экипажам отдохнуть. Пока ВПР примет какое-то решение. Тем более, что амфибийная группа "Боксера" "зависла" на о. Гуам.

[mitrich]

Нам бы такой результат, хотя бы в попытке ударить по гегемону. В той же европке. По хабам, складам, базам.
Иранцам- респект. ЗаСтенышам- позор и гиенна огненная.

[Южноукраинец]

Цитата: yuriy55

Жди, Доня, атаку на свой авианосец, ибо тут тебе не здесь...

Ну сгорит у них камбуз, со всеми прилегающими помещениями, что поделаешь. Это ведь какой то матрос или повариха - негритянка, тостером пользоваться не умеют).

[ZovSailor]

yuriy55
Сегодня, 08:55
Жди, Доня, атаку на свой авианосец, ибо тут тебе не здесь

Активнее бы в бидэ ( штаб Фашингтона ) перестрелка продолжалась за места под солнцем, может кто из добрых побуждений грандиозный пожар устроит с фейерверками и необратимыми последствиями по аналогии пожара в прачечной на АВИКе форд.
Победы иранскому народу в войне с сионистами и полосатыми агрессорами-террористами!

[SmollH2]

Ему явно пофиг. Он просто богатеет. Делец

[Александр Одинцов]

Кажется нам срочно надо учиться у Ирана Иначе конец

[eugen_caro]

пора вам вызывать инструкторов из персии.- в ГД и МО РФ- чтобы обьяснили вашим светоносным- КАК надо воевать ,когда родина в опасности...

[Уарабей]

Надо было ракетами по Линкольну пока он поблизости. А то снова спрячется.

[a.s.zzz888]

Вы что, потом опять мерикатос все свое постельное, и не только постельное, в унитаз спустит, чтобы свалить домой...

[A503]

Ну что сказать.....молодцы иранцы, не боятся отвечать на акты агрессии, в отличии от кое-кого. Кстати, сегодня 19 апреля 1943 года секретным Постановлением СНК СССР № 415-138сс на базе Управления особых отделов (УОО) НКВД СССР было создано Главное управление контрразведки "Смерш" (ГУКР СМЕРШ). СМЕРШ стал самым страшным и беспощадным врагом всякой сволочи в годы Великой Отечественной Войны. И сейчас он , ох как бы не помешал....

[Essex62]

Такое возможно было только в официально воюющем государстве. И таки главная задача СМЕРШ контрразведывательная деятельность в тылу действующей армии и органы Госпезопасности они не подменяли. Пересекались плотно,ибо пособники нацистов могли являться источником информации для вражеской разведки. Но за всей подряд сволочью у них гоняться и возможности не было. Л/с был численно ограничен.

[A503]

Так у нас в тылу и сидят главные вредители и предатели.

[ваш вср 66-67]

Цитата: A503

Так у нас в тылу и сидят главные вредители и предатели.

И что? Смерш будет " своих" отлавливать?
Не будет такого никогда! При нынешней власти...

[eugen_caro]

это ВЫ так считаете... - а они серьёзно верят,что они- голуби мира- и наоборот борятся за то,чтобы вернуть всё как было- недвижку \ бабло в лондонградах, тусняки в куршавелях,и т.д....их родина- там ,где их бабки и семьи.... - а мнение остального быдла их не интересует- ибо быдло должно работать и платить налоги чтобы эти " голуби мира" могли существовать как и раньше...

[Ате_ист]

И сейчас он , ох как бы не помешал

Вы что, действительно, не видите принципиальной разницы между СССР и нынешней капиталистической РФ? Да сейчас можете хоть 10 СМЕРШей создать (на бумаге) - толку никакого не будет

[eugen_caro]

в том-то и беда- что на бумаге- с 30ю согласованиями ,в течении 2х лет правители РФ только и могут создатьи то не факт ,что это не будет очередная мёртворождённая контора для отмывания бабла... вот если-бы народ сам - по своей инициативе создал СМЕРШ,и государство им в этом не мешало-бы- может что и вышло-бы...а вообще- есть такое ощущение,что с нынешним ГШ МО ничего хорошего вам не светит... победы над орками вы наверное добьётесь...(ограниченной- что и предлагает Доня Козырь)- но с полностью разваленной экономикой(спасибо наебулиной и РКС),которая уже сейчас стонет,и полностью выбитым орковскими дронами пассионарным слоем общества...

[Grencer81]

Кстати,19-е апреля было вчера....
А сегодня день рождения у лучшего друга, учителя и освободителя Украины...

[Борис Сергеев]

Это вам, конечно, не российские танкеры захватывать!

[a.s.zzz888]

Иран бьёт дронами по кораблям ВМС США в ответ на захват своего судна

И ни каких тебе красных линий! Так держать! мерикатоса под плинтус!

[eugen_caro]

ну да- пульнули...- только не слышно о результатах...к сожалению...

[tralflot1832]

Насчитал по маринтрафику 6 кораблей в том районе под флагом Ирана. Позиционируются как корабли ,а не суда .Тип неизвестен .Будет мокруха ? Подождём .

[APASUS]

Президент Дональд Трамп ранее назвал захват Touska необходимой мерой для соблюдения морской блокады иранских портов

Пиратство стало мировым трендом

[НСВ]

Вот что значит отсутствие красных фломастеров!!!

[rocket757]

Бить по короблям, особенно военным, дело такое... не такое!
А вот бить по нефте доллару, дело как раз такое, ну вот прям ТАКОЕ!

[Обычный]

Молодцы, что сказать. Дальше комментировать не буду. Все так поймут. Промолчу.

[mitrich]

А чего молчать то? ЗаСтенышам- позор и кара народная.
Ибо ссык.уны, компрадоры, жульё и ворьё.

[Романенко]

Президент Дональд Трамп ранее назвал захват Touska необходимой мерой для соблюдения морской блокады иранских портов. По словам Трампа, это судно размерами с авианосец.

Ну теперь ждем когда прилетит в авианосец, размером с Touska, надеюсь, одной остановкой машины на этом пловучем стадионе Иран не ограничится. Пора топить пиратов!
Отваги и оперативной сообразительности иранцам не занимать, ждем ответку без красных линий и пустой болтовни!

[К-50]

20 апреля 2026 года иранские войска запустили несколько волн беспилотников в сторону американских кораблей в Оманском заливе и северной части Аравийского моря.
По данным иранского агентства PARS, а также службы информации Tasnim, атака стала прямым ответом на действия ВМС США, которые 19 апреля обстреляли и захватили судно M/V Touska под иранским флагом.

Понеслась пурга по новой.
Не на долго пин досников "миротворцев" хватило. Лишний раз показало, что договариваться о чём либо с этими у тырками совершенно бесполезно и тата времени. Обманут в любой момент когда выгоду почуют.

[Сергей Новиков_3]

Атаки американских кораблей беспилотниками, судя по всему, превращаются именно в такой ответ со стороны Ирана.

... Самоучитель по борьбе с пиратством. Издательство Исламская Республика Иран. Кто бы подарил эту книженцию кагану в качестве учебного пособия?

[леонидыч]

Мочите их гадов. Они пришли к вам с войной.

[Rybkin]

Вот это - не аханье с оханьем и возмущением с угрозами ух как ответить!

[mitrich]

Уря патриоты-->патриоты заминусили?
Их много тут ещё, одноклеточных...

[AC130 Ganship]

Одно дело - выпустить дроны. И совсем другое - попасть в цель. Пока фоток нет, отнесем это в список к "сбитому F35"

[_просто]

Персам бы какой-нибудь безэкипажный подводный аппарат с системой РЭБ. И это самое БЭПА да под киль... Представьте, как могучий USS а-ля Титаник уходит под воду.