Что происходит в российском небе?

37 985 231
Что происходит в российском небе?


Год 2026-й как-то очень резко обозначил себя с той стороны, что всё будет не так, как раньше. Осветил, так скажем, проблему светом пожаров на российских НПЗ. В принципе, уже по пальцам можно пересчитать предприятия подобной направленности, до которых не долетели носители с той стороны. И если в Усть-Луге еще хоть как-то можно объяснить близостью границы, через которую летели БПЛА, то вот в случае с Уфой и Стерлитамаком всё смотрится как-то странно.



На самом деле всё очень даже логично и закономерно: учителя хорошие, тут нечего сказать. Деды этих учителей разнесли в щепки Рурскую область Германии еще в 1944 году, и немецкие танки реально встали. Тут вспомнить необходимо, что нефти у Германии не было в достатке никогда, потому из румынского сырья делали авиационный бензин и соляр для кораблей, а танки и грузовики работали на синтетическом бензине из угля.


Ну а Рур — это была угольная кладовая Германии. И в 1943-м союзники целенаправленно громили заводы, чтобы Германия лишилась синтетического бензина. Стратегия сработала. Танки вермахта встали не потому, что кончились танкисты (хотя над этим активно работала Красная Армия), а потому, что кончилось топливо. Танкистов, в красках рассказавших о топливной проблеме, как раз уцелело более чем достаточно.

Вот и сейчас мы наблюдаем нечто похожее. Только вместо «Ланкастеров» дроны разных размеров. Вместо Рура — российские НПЗ от Туапсе до Тюмени. И вместо стратегических бомбардировок — методичная, системная работа под руководством очень грамотных людей, прекрасно помнящих прошлые победы и умело использующих эту информацию.

Со статистикой плохо по вполне очевидным причинам, но по публикациям можно подсчитать, что с января по декабрь 2025 года украинские вооружённые силы совершили минимум 142 попытки атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы и нефтебазы. Это в полтора раза больше, чем годом ранее. Если сложить всю статистику с 2022 года (хотя тогда было совсем немного попыток и в основном в приграничных районах), набирается 281 атака. Из них 230 оказались успешными. 82%. Цифра, от которой вздрагивают нефтяные топ-менеджеры.


Эта аналитика не от украинцев. Это издание «Вёрстка», которое объявляет себя российским, но есть нюансы — там половина уже иноагенты и проживает несколько дальше. Но они приводят цифры, на которые можно смотреть. Верить — не призываю, можно смотреть и представлять размеры происходящего.

Но цифры, скажем так, они с подвохом. Если смотреть на отчеты с той стороны, то у ВСУ успешной считается атака, если дрон долетел до НПЗ и там где-то бабахнул. Большой вопрос — где? Одно дело, когда это резервуар с бензином, другое — если это крыша гаража. Для отчета на той стороне разницы никакой, главное — чтобы было изображение столба дыма. Разница есть на этой стороне.

Так что, по сути, цифру в 230 успешных прилетов можно смело делить на 3, а то и больше. Но все равно определенный ущерб имеет место, тем более как в случае последнего налета на НПЗ в Туапсе. Три дня столб дыма можно было наблюдать с расстояния больше сотни километров, такого не спрячешь, даже если захочешь очень сильно.

ВСУ явно изменило подход к выбору целей. Если три года беспилотники с той стороны с маниакальным упорством ломились к военному аэродрому в Воронеже, то в этом году как отшептали. Мимо, транзитом, куда-то на восток или северо-восток. Видимо, к ближайшим НПЗ.

Почему именно НПЗ?



Логика выбора цели проста. НПЗ в России больше, чем военных аэродромов, и защищены они хуже. Согласно статистике с той стороны, а это единственное, от чего можно отталкиваться сегодня, из двадцати беспилотников до точки назначения добираются в лучшем случае два, но в среднем — один. А бывает и так, что и не одного, но тут вопрос уже в том, как это нормально отследить.

Дальше математика и физика. Каждый беспилотник дальнего действия несёт десяток килограммов взрывчатки. Этого хватит, чтобы поджечь бензиновый резервуар. Этого не хватит, чтобы разнести бункер или подземный завод. Есть БПЛА, которые несут взрывчатки в разы больше, но их физически меньше (переоборудованные самолеты, как вы поняли) и применять их ничуть не проще – они более заметны.

А вот то, чем реально атакуют, — фактически летящий бензобак весом в триста килограммов с крыльями и боевой блок. Небольшой, потому что нужно топлива на огромное расстояние полета. Ну да, и двигатель от лучших европейских производителей. Мощный и экономичный. И вот вам рецепт успеха.

Украинский дрон «Лютый» заводского производства «Антонова» имеет размах крыльев почти семь метров и дальность полёта до полутора тысяч километров. Он летит низко, маневрирует, а его радиолокационная сигнатура сравнима с крупной птицей. И в «Антонове» считают, что есть куда работать над заметностью: уменьшать радиолокационную, звуковую, визуальную. Процесс идёт.


Между тем, там уже сегодня большой геморрой в плане обнаружения, потому что радару особо-то и обнаруживать нечего: бак — пластик, крыло — пластик, силовой набор — углеродный композит. Реально металлического, что может дать «ответ» в лучах РЛС, — двигатель.

Знаменитый четырёхцилиндровый двухтактный авиационный двигатель из Германии Limbach L550E (да, тот самый MD550, на котором летают «Шахеды-136», ставшие «Геранями») имеет рабочий объём 548 см³ и размерности:

- длина: 300 мм;
- ширина: 410 мм;
- высота: 301 мм.

Вот вам и вопрос: какой ответ этот ноутбук даст на экране РЛС? Вот потому и эффективен до сих пор, несмотря ни на что.

А вот нефтеперерабатывающий завод представляет собой идеальную мишень. Колонны высотой с девятиэтажку. Резервуары на десятки тысяч тонн. Трубопроводы, прокачивающие по тысяче литров в минуту. Всё это стоит под открытым небом, потому что технологический процесс не предусматривает альтернативы. Нефтеперерабатывающий завод нельзя спрятать под землёй. Нельзя замаскировать сеткой. Нельзя перенести в тыл, потому он и стоит на своём месте с сороковых годов.

И спрятать такое сооружение или накрыть противодроновой сеткой просто нереально. Вот потому и летят.

Карта атак выглядит впечатляюще. Юг России страдает чаще всего:
- Ильский НПЗ получал удары десять раз за войну;
- Волгоградский – десять;
- Афипский – десять;
- Туапсинский – семь.

Рязанский НПЗ, один из крупнейших в Центральном федеральном округе, удостоился внимания тринадцать раз. И каждый раз хоть один беспилотник, но прорывался. Эффективность была весьма относительной, из шести прилетов на Туапсинский НПЗ только последний действительно получился, остальные потребовали расхода средств тушения от огнетушителя до автоцистерны.

Но главная новость для аналитики не в количестве, а в расстоянии. Если в прошлом году самой далёкой целью оказался Салаватский НПЗ в Башкортостане, примерно тысяча триста километров от границы, то в нынешнем дроны долетели до Ухтинского НПЗ в Коми. Тысяча семьсот пятьдесят километров. А потом и до Тюмени. Две тысячи километров.

Вот это уже вызывает глубокие раздумья. Понятно, что все НПЗ не окружить тройным кольцом ЗРК, понятно, что без охраны они не остались, но здесь есть нюансы, о которых чуть ниже. Проблема в том, что в стране нет столько средств ПВО, чтобы защитить все значимые объекты. Это понятно.

Военные стратеги обеих сторон прекрасно понимают: нефтепереработка стала вторым фронтом этой войны. Украина бьёт по тому, что нельзя защитить полностью. Россия пытается нарастить ПВО, но прикрыть все 100 атакованных объектов физически невозможно. Территория огромна. Ресурсы ограничены.

И здесь ощутимо пришлось: с одной стороны, цены на нефть выросли благодаря упорной политике Ирана и хорошим баллистическим ракетам. С другой — что толку, если украинские средства поражения нанесли приличный урон нефтеналивным терминалам России. И получилась весьма такая себе ситуация: нефть есть, куда налить — есть, а вот чем — тут дымящаяся инфраструктура говорит, что есть определенные проблемы.


Да и в целом всё логично: для того чтобы нанести ощутимый ущерб укреплённым военным (да и не военным) объектам, нужны баллистические и крылатые ракеты с боевой частью в полтонны. Украине такие не дают. Дроны дают. Поэтому дроны летят туда, где легче всего добиться эффекта.

За примерами далеко ходить не надо: наш читатель работал в Курчатове на АЭС именно в тот день, когда два дрона прилетели в строящийся энергоблок. И узнали работавшие об этом только тогда, когда вышли наружу. Ну что может сделать «птичка» с 10 кг взрывчатки наливной стене из спецбетона?

Второй случай — Нововоронеж. Это когда дрон, слегка бахнутый РЭБом, влепился в градирню. И на кипенно-белой стене нарисовал черную кляксу метров пять диаметром. Мат над Доном тогда неделю стоял: градирню покрасили за неделю до прилета. И тут пришлось снова тащить оснастку и закрашивать. Градирне, сами понимаете, ничего.


Старая военная истина работает и здесь: бей не там, где сильнее, а там, где больнее. Нефтепереработка и логистика топлива оказались самым уязвимым звеном российской экономической машины. Не потому, что кто-то плохой строил, а потому, что так устроена индустрия. Большой объект, стационарный, горючий, с открытыми коммуникациями.

Два дрона из двадцати, долетевших до НПЗ, способны сделать то, на что раньше требовался авиаудар с десятком бомбардировщиков. Экономика войны перевернулась. Дешёвое средство поражения наносит ущерб на миллиарды. Сотня килограммов взрывчатки останавливает завод, перерабатывающий миллионы тонн нефти в год.


История учит, что войны выигрываются не только на поле боя. В Первую мировую Германия капитулировала не от поражений в окопах, а от голода и нехватки ресурсов. Во Вторую мировую союзники задушили нацистскую военную машину бомбардировками заводов. Логика та же: ломай производство, и армия остановится сама.

Стоит за этим следить, потому что цена бензина на ближайшей заправке теперь зависит не только от курса нефти на мировых биржах. Она зависит от того, долетит ли маленький дрон из Харькова до Орска. Или не долетит. Но ведь летят – и долетают!

Между тем сколько уже было сказано на тему того, что метод «ща мы их одной левой», принятый в ТОЙ армии Шойгу, сегодня не работает. Совсем. У противника нужно учиться, особенно когда он демонстрирует успехи. Тем более что абсолютно все успехи ВСУ основаны на протоколах НАТО.

А они в первую очередь говорят о распределении приоритетов, зон ответственности, взаимодействии. Вообще, вся указующая писанина НАТО, она тем и полезна в принципе, что написана американцами. А у тех идефикс еще со Второй мировой – сперва господство в воздухе, потом преимущество (желательно – десятикратное) на земле, и вот тогда худо-бедно, но воевать можно.

А вот если не по написанному — тогда сложнее, тогда Афганистан, но в нашем случае, как видим, справляются с проблемами в плане того, как ударить побольнее.

ПВО


И на пятый год СВО нарисовалась уже осмысленная стратегия, когда удары наносятся в первую очередь по всем средствам ПВО противника, а уже после его подавления можно заходить и бить всё, что хочешь, с воздуха. И это для обеих сторон, просто если у нас это относится к авиации, то вот с той стороны так работают дронами. По вполне понятным причинам.

Не станем сейчас разбирать загадочные и не всегда понятные алгоритмы поиска и уничтожения средств противодействия противника, заметим только, что РЛС ВСУ могут работать неделями на одном месте без особого риска, пусть и на приличном удалении от линии фронта. Несмотря на то, что по идее их должны уничтожать в первую очередь, потому что в этом заинтересованы все, от авиации до пехоты.

Но за четыре года с нашей стороны была разработана и до недавнего времени применялась единственная стратегия – заход больших количеств разнообразных летающих средств поражения (винтовые и реактивные БПЛА, крылатые ракеты, баллистика), которые начинали такой жуткий танец в небе, дабы перегрузить расчеты ПВО и максимально затруднить понимание того, куда вся эта толпа отправится.

ПВО, изрядную часть военнослужащих которой господин Зеленский благополучно отправил в окопы, реально перегружалось, и часть тех же БПЛА спокойно просачивалась. А баллистические ракеты вообще не встречали помех на своем пути. Авиация же работала с безопасных расстояний, что армейская, что стратегическая.

В результате отработанного во множестве мелочей навыка приёма по подавлению и уничтожению вражеской ПВО, увы, не появилось.

А вот противнику дали возможность изучить эти принципы. К тому же ещё и адаптировали под имеющиеся у них средства, под конкретные модели беспилотников.

То есть практически украинцы поступают точно так же, как и мы, но с корректировкой на отсутствие такого широкого спектра средств поражения. Конечно, будь у них те же «Томагавки», разговор был бы несколько более сложным, но у западных союзников Киева свои мысли на этот счет, а потому ни крылатых ракет, ни баллистических Киев не получил. Да, проверили в боевых условиях пару видов крылатых евроракет, и на этом все успокоилось.

Но в ВСУ не были готовы сидеть сложа руки, в итоге появились те же «Лютые» и тактика их применения. Сперва украинцы выявляют позиции нашей ПВО, что при полной поддержке со спутников НАТО сделать очень несложно. Затем выделяют какое-то количество беспилотников для поражения выявленных средств ПВО насколько получится, а получается далеко не всегда: наши тоже научились комбинировать, и теперь С-300/400 всегда прикрывают «Панцири». По крайней мере там, где укродроны летают часто. После этого отправляют волну беспилотников для перегрузки систем ПВО, и только после этого начинают бить по назначенным целям.

Удивляться нечему: война – это в первую очередь переосмысление действий противника и выработка контрмер.

Если ВСУ спокойно использует в качестве перехватчиков легкомоторные учебные самолеты, где во второй кабине сидит боец с помповым дробовиком или пулеметом, почему нельзя перенять эту схему противодействия нам? У нас есть приличное количество вертолетов, которые на передовой сегодня совершенно ни к чему, но как перехватчик малоскоростных целей эти машины более чем хороши. Тот же Ми-28Н, со своим набором средств обнаружения этот вертолет вполне может бороться с БПЛА.

Небо над страной должно быть закрыто от всего, а у нас на деле какой-то тир для украинцев, где роли мишеней отведены НПЗ. А так и до дефицита недолго доиграться, в Сибири и на Дальнем Востоке у нас очень мало НПЗ, и если так пойдет дело и дальше, то с горючим действительно станет сурово. Укродроны летят и все чаще долетают, и ничем хорошим это не грозит.
231 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +54
    Вчера, 04:17
    Видимо кто-то надеется, что все это волшебным образом закончится… спешу разочаровать, всё будет только ухудшаться. Необходимо перестать уже чего-то ждать и брать ситуацию под контроль. Как?… - ну тот кто это всё начинал, какой-то план имел? Во и пусть уже отвечает на эти угрозы. Можно до бесконечности «советовать» бить по производителям и прерывать логистику… только решения принимают в другом месте - вот и пусть объяснят Какое решение они принимать собрались, как на эти угрозы будут отвечать.
    1. +12
      Вчера, 05:19
      Утро доброе Алексей!
      Полностью согласен!
      Если в прошлом году самой далёкой целью оказался Салаватский НПЗ в Башкортостане, примерно тысяча триста километров от границы, то в нынешнем дроны долетели до Ухтинского НПЗ в Коми.

      Сомневаюсь, что они взлетали с территории Украины.
      Очаговое ПВО уязвимо, в принципе. Слишком много критическиважных объектов. Все не прекрыть.
      Но если такие качели. То…
      Интересно предложение создания радаров обнаружения аэростатного типа, причем не только радаров. На последние можно установит системы машинного зрения, тепловизор и даже РЭБ.
      В связке с легкомоторной авиацией, куда интересней, чем «каждый Панцирь на дом (цех и т.д.). Уели необходимо обнаруживать и уничтожать до подлета к цели, а не над ней.
      1. +20
        Вчера, 05:35
        Приветствую Владислав hi Вернувшись домой, искренне надеялся, что «ушёл» от войны, но в 6 октября 2025 БПЛА ударили по Антипинскому НПЗ находящемуся в промзоне Тюмени. Как-то не верится, что прилетели они с территории украины, до ближайшей точки от нас более 3 тыс км. Основная версия, что с территории Казахстана, но разумеется документальных подтверждений этому нет. Сейчас в городе формируется отряд для охраны стратегических объектов из резервистов, ну хоть что-то. А так конечно ситуация печальная, войнушка меня догнала!
        1. +9
          Вчера, 09:52
          Цитата: Охотовед 2
          но в 6 октября 2025 БПЛА ударили по Антипинскому НПЗ находящемуся в промзоне Тюмени. Как-то не верится, что прилетели они с территории украины, до ближайшей точки от нас более 3 тыс км.

          Вы еще на первой стадии принятия - отрицании. Откуда они могли прилететь? Со стороны Северного ледовитого океана? Со стороны Казахстана? Но как такие большие дроны могут оказаться на территории Казахстана? У Казахстана нет прямой границы с Украиной. Чтобы они туда попали их надо провезти, как минимум, через 2 страны,соответственно пройти через 5 таможенных кардонов. БПЛА "Лютый" в кармане не спрячешь, он даже в разобранном виде огромный.
          1. +4
            Вчера, 10:56
            Если есть договоренность с таможней, то по частям в контейнер закинул и декларируешь как запчасти для учебных самолетов или ветряков. Несколько контейнеров с разными частями и разными маршрутами отследить не реально. Любая недружественная страна пропустит без вопросов.
          2. -1
            Вчера, 11:23
            Цитата: Cympak
            БПЛА "Лютый" в кармане не спрячешь, он даже в разобранном виде огромный.

            Не такой уж огромный. Украинцы чего только не возили через нашу таможню. И взрывчатку чтобы мост взрывать и дроны спрятанные в фурах для атаки на аэродром со стратегами... Против физики не попрешь. Проще БПЛА по частям провести, чем увеличить его дальность на 3 тыс. км. Да еще сделать так, чтобы он (большой и громкий БПЛА) все эти три тысячи пролетел незамеченным.
            1. +2
              Вчера, 13:55
              Один провезти не очень сложно. Но они их запускают десятками, а это уже несколько фур и какая-то площадка откуда запускают
              1. +2
                Вчера, 18:29
                "а это уже несколько фур и какая-то площадка откуда запускают"
                территория казахстана, в основном, безлюдна и пустынна. и очень велика, спасибо большевикам
                1. +6
                  Вчера, 18:35
                  Безлюдность и пустынность позволяют многое видеть - дорог мало, видно хорошо и издалека. Это не бразильские джунгли. Персам вон спрятаться некуда, лесополос нет. Неспособность годами найти откуда летит - это признак некомпетентности, а не сложности. Работать вообще сложно, легко только зарплату получать
                  1. 0
                    Вчера, 20:17
                    " Неспособность годами найти откуда летит - это признак некомпетентности, а не сложности. Работать вообще сложно, легко только зарплату получать"
                    вот с этим я полностью согласен
                    "Безлюдность и пустынность позволяют многое видеть - дорог мало, видно хорошо и издалека"
                    вот только кто смотреть то будет? там и с нашей стороны вроде как безлюдно. нет?
                    1. +2
                      Вчера, 21:42
                      Цитата: ZлоyКот
                      вот только кто смотреть то будет? там и с нашей стороны вроде как безлюдно. нет?

                      наши доблестные разведчики, о которых нам десятилетиями рассказывали. Пора бы им уже продемонстрировать свои навыки работы на деле, а не только на уровне веры в стиле "раз вы не знаете не значит что нет достижений". Обделываются они на людях, а великие свершения тщательно скрывают, какие скромняги!
          3. +1
            Вчера, 17:51
            Так были же прецеденты. В прошлом году в Самарской области на границе с Казахстаном тормознули грузовик с БПЛА самолётного типа, аж 32 штуки. И один мавик. Груз шёл в Башкирию. Хозяин сказал, себе везу. Видеосьемку делать типа. Продолжения не знаю. ФСБ занималось.
            1. +3
              Вчера, 18:35
              А волонтеры откуда берут БПЛА, мавики, комплекту для fpv-дронов? В Китае все закупается и ведётся через Казахстан
              1. +1
                Вчера, 19:45
                Вез бы груз для сво, история не получила бы огласки во всех СМИ.
                1. +3
                  Вчера, 20:25
                  История получила широкую огласку на патриотических каналах в телеге, потому что таможенники в очередной раз начали бороться с грузами, закупаемыми волонтёрами для СВО. А бороться в этот раз они начали после того, как укры провели операцию "Паутина". Вместо того, чтобы продумать меры противодействия, решили просто все запретить.
      2. +9
        Вчера, 06:10
        Что касается аэростатов, то для беспилотников хватит и не аэростатов с радарами, а просто аэростатов времён 1 мировой с сетями между ними. Размах крыльев 7 метров? Ну и сделать сетку с ячейкой 4 с запасом на их эксперименты. БПЛА попробуют облететь тогда завод поднявшись выше сетей и тогда уж станут куда заметнее, надо штуки 4-6 МОГ по периметру чтобы никто не пролетел. А вообще эта беспилотная война учит одному. Надо всё новое критическое строить под землёй как Иран
        1. +4
          Вчера, 08:22
          Поддерживаю эту идею,но кажется Во генералы не читают.И все таки неужели нет специалистов в определенных кругах что бы воплотить в жизнь такую идею.
          1. +14
            Вчера, 09:38
            Цитата: О. Бендер
            Поддерживаю эту идею,но кажется Во генералы не читают

            Сколько генералов ПВО лишились погон за удары по критической инфраструктуре? До граждан данная информация официально не доводилась. Предположу, что ни один из генералов не пострадал. А если нет ответственности, то можно и дальше выражать обеспокоенность, разводить руками, что не хватает ЗРК, и не искать возможностей, ничего не предпринимать на деле.
            Про "невидимость" пластиковых БПЛА.... Посмотрите на форму планера, на торчащие неубираемые шасси, на двигатель воздушного охлаждения, там ЭПР явно больше кв.метра.
            Сигнал дроновой опасности передается за несколько часов до прилетов. Следовательно, эти дроны видны на радарах и их успевают обнаружить, а вот перехватить.... Вопрос, почему нет того, что в USAF называется BARCAP, т.е. постоянное дежурство в воздухе истребителей на рубежах перехвата.
            Что нужно сделать:
            1. Безусловная персональная ответственность высших офицеров и местных администраций за пропуск ударных БПЛА и нанесение ударов по критической инфраструктуре.
            2. Развертывание рубежа перехвата вдоль все границы с Украиной. Радары, звуковая разведка, ЗРК, мобильные огневые группы, дроны перехватчики.
            3. Развертывание вторичных рубежей перехвата вглубине страны на подлете к индустриальным кластерам.
            4. Требование к крупному бизнесу предпринять меры по защите критической инфраструктуры
            5. Отмена или приостановление нормативных актов, препятствующих бизнесу эффективно защищать свои объекты. Обязанность местных силовых ведомств и администрации способствовать бизнесу защищать объекты критической инфраструктуры. Ответственность, за игнорирование таких обращений или затягиванию процесса согласования.
            6. Постоянный анализ того, как украинцы строят свою малую ПВО. Общение и перенятие позитивного опыта.
            1. -2
              Вчера, 11:52
              Думается, последовательность реализации пунктов вашего плана надо скорректировать: хотя бы пункты 4 и 5 поменять местами.
              Что сейчас бизнес (хоть крупный, хоть средний) может легально сделать для защиты от ударных дронов?
            2. 0
              Вчера, 18:43
              Цитата: Cympak
              Без(условная персональная )ответственность высших офицеров

              Букв у Вас многовато, я все "лишние" буквы в скобки взял. laughing sad hi
        2. +3
          Вчера, 09:04
          Повторю старую, как мир, истину:
          Лучшее ПВО - наши танки на аэродромах противника!
          и
          Легче предупредить болезнь, чем ее лечить.
          Перехватывать уже летящий БПЛА - дело сложное и ненадежное. Поэтому и надо строить стратегию так, чтоб не допустить вылета беспилотника. Уничтожать места их производства/сборки, логистику и пункты управления. Думаю, не Бог весть какие откровения высказываю. Но, если сосредоточить усилия на этой первоочередной задаче, а не на штурме сараев на хуторах, то пользы было бы куда больше. ИМХО.
          1. +10
            Вчера, 09:59
            Цитата: Добрый злыдень
            Перехватывать уже летящий БПЛА - дело сложное и ненадежное.

            Кац предлагает сдаться? Если мы не можем перехватить одиночные БПЛА, летящие через всю страну на скорости 160-200 км/ч, то что с нашей страной сделает десяток B-52? Прилетев со стороны Северного ледовитого океана, каждый из них сможет выпустить 20 ALCM по объектам нашего ядерного сдерживания.
            Истории, что БПЛА "Лютый" сложная цель или, что он не виден на радаре - это отговорки для тех, кто не хочет предпринимать меры по эффективной борьбе с ними.
            Еще один миф, что БПЛА эффективно используют ландшафт местности и летят, огибая препятствия, на высоте нескольких десятков метров. Какой ландшафт и складки местности, например, над морем?
            1. +8
              Вчера, 11:54
              Знаете, с учетом того, что десяток современных крылатых ракет сделал в Брянске не так давно, про какой-то конфликт с НАТО и думать некомфортно.
            2. +2
              Вчера, 13:14
              Цитата: Cympak
              Кац предлагает сдаться?

              Уточните, пожалуйста, где я это предлагал? Вы хоть поняли, о чем я писал, или сразу начали дерьмом плеваться?
            3. -4
              Вчера, 18:35
              " что с нашей страной сделает десяток B-52? Прилетев со стороны Северного ледовитого океана, каждый из них сможет выпустить 20 ALCM по объектам нашего ядерного сдерживания"
              им для этого и границу пересекать не надо laughing
              " Какой ландшафт и складки местности, например, над морем?"
              какие моря пересекает бпла, летящий, к примеру, из харькова на рязанский нпз?
          2. +4
            Вчера, 12:04
            ...надо не играть вторым темпом, а перехватить инициативу...навязать свои правила, а не подчиняться чужим....сейчас всё наоборот к сожалению...
        3. +3
          Вчера, 13:57
          Надо всё новое критическое строить под землёй как Иран
          всё наше критическое построил СССР, сейчас больше по человейникам и особнякам
        4. 0
          Вчера, 18:30
          "А вообще эта беспилотная война учит одному. Надо всё новое критическое строить под землёй как Иран"
          нпз под землёй?
    2. +13
      Вчера, 06:33
      Необходимо перестать
      может провести другие выборы?
      1. +7
        Вчера, 08:16
        Они говорят,что лошадей на переправе не меняют).
        1. +21
          Вчера, 08:45
          Вторая часть этой поговорки: меняют кучера!
        2. +12
          Вчера, 09:16
          Да, это какая-то бесконечная переправа.!
    3. +2
      Вчера, 10:37
      У нас в Тобольске НХК вообще голый в этом плане, хотя пр СССР часть ПВО была, последний радар убрали в конце 90х и "фсё", лети что хочу куда хочу. По такой цели точно не промажут.
      1. +1
        Вчера, 14:40
        Вы это здесь для кого пишете?
        1. -1
          Вчера, 18:47
          Цитата: kalakutas
          Вы это здесь для кого пишете?

          Ну ЦИПСО же "не читает". laughing hi
    4. +1
      Вчера, 11:31
      Цитата: Охотовед 2
      спешу разочаровать, всё будет только ухудшаться.

      Если так дальше пойдет, то конечно будет. Причем по вполне объективным причинам. Стоит вспомнить, что даже развитые страны никогда не могли обеспечить надежного, повсеместного объектового ПВО. Пример Германии в ВМВ, в этом случае вполне показателен. Ну не поставить к каждой АЗС по "Панцирю", пора бы это уже понять. Вторым фактором будет то, что атакующий в этом случае в полной мере обладает инициативой над обороняющимся (ПВОборона) и сам выбирает куда и когда наносить удар. Следовательно 95% времени стационарное объектовое ПВО простоит без дела.
      Решение задачи теоретически достаточно простое, а вот как воплощается на практике (с каким успехом мы видим к сожалению) нам никто не скажет.
    5. +3
      Вчера, 20:42
      Необходимо перестать уже чего-то ждать и брать ситуацию под контроль. Как?… - ну тот кто это всё начинал, какой-то план имел?

      План то имели. Но, все пошло не по плану, а к этому наши "аналогов нет" были совершенно не готовы и чисто технически и политически. Мобилизацию провели с большим опозданием. ВПК развертывался медленно.
      Что делать? Как? Что делать понятно: С Украиной в основном нужно покончить уже в этом году. Это позволит избежать огромных людских и экономических потерь.
      На вопрос как это сделать ответить труднее. Например, на мой диванный взгляд тут бы сыграл роль ядерный шантаж. Мощный предупредительный ядерный наземный удар по Яворовскому полигону, а потом ядерные удары по военным инфраструктурным объектам Зап Украины свели бы к нулю успехи Украины в атаки на тыл России.
      1. +4
        Вчера, 20:59
        Цитата: Алексей Лантух
        Мобилизацию провели с большим опозданием. ВПК развертывался медленно. Что делать? Как? Что делать понятно: С Украиной в основном нужно покончить уже в этом году. Это позволит избежать огромных людских и экономических потерь. На вопрос как это сделать ответить труднее. Например, на мой диванный взгляд тут бы сыграл роль ядерный шантаж. Мощный предупредительный ядерный наземный удар .

        Давайте хоть тут не будем прятаться за «юридической казуистикой», мобилизацию - мы не проводили, она возможна по закону только при наличии Войны (которой у нас нет, есть СВО), если кто-то хитросделанный пытается уйти в понятие «частичная мобилизация» то это абсолютно неправомерное действие, нет такого понятия.
        По ВПК, ну тут ещё всё более просто, те кто надо - зарабатывает бабло, дальше не вижу смысла писать…
        По удару ЯО,:Я реально считаю, что другого выхода уже нет, дряхлые угрозы уже не работают, более того - когда Маша и Медведь плюс Усы Кремля высказались по поводу «знаем где и что производят» их реально послали на … туда , причём красиво и по закону - вызвав наших послов и объяснив,:что на … они вертели такие заявления. Ну и где ответ? Наш ВГК впал в спячку, последний его комментарий по СВО - про носочки (какая милота). Он такое ощущение вообще потерялся. Вопрос, а зачем нам такой ВГК даже не задаю, долбанутые на всю голову Трамп, Зеленский общаются с народо каждый день, в режиме онлайн… ну а наш - задумался над шахматным ходом похоже laughing
        1. +1
          Вчера, 21:33
          По удару ЯО,:Я реально считаю, что другого выхода уже нет,

          100% поддерживаю.
          Что касается меры применения войск и оружия: бить надо сокрушительно, плевать на мировое мнение. Жалость к врагу, это потери своих.
          Это слова не без известного Сладкова.
        2. +3
          Вчера, 22:52
          [quote=Охотовед 2][quote=Алексей Лантух]
          По удару ЯО,:Я реально считаю, что другого выхода уже нет, дряхлые угрозы уже не работают [/quote]

          Очень сомнительно, что верховный решится на подобное. Скорее всего, нас ждёт плохой или очень плохой вариант если нынешняя политика продолжится (а пока нет особых причин в том, чтобы в этом усомниться). Плохой: договорятся заморозить конфликт по линии соприкосновения с последующими постоянными ударами по приграничными территориям (вспомните Донбасс с 2014 по 2022). Очень плохой: вывод России на границы 1991 года с выплатой огромных контрибуций (Крым партнеры разрешат оставить в качестве утешения). Ну и во всех этих случаях, России разрешат сесть за стол с уважаемыми западными партнерами на правах младшего, нерадивого члена.

          Пока всё это кажется малореальным, но после всё усиливающихся ударов по тылам (НПЗ, портам и пр) наши дипломаты могут захотеть-таки договориться с "западными партнерами". Прецеденты отката назад были: вспомните "непростые решения" и "жесты доброй воли". Стране нужна была полная мобилизация сил уже вчера, ну или хотя бы решимость Ирана после начала поставок летального оружия Украине. Но этого нет.
          1. +2
            Вчера, 23:19
            Алексей - тезка, Я больший оптимист видимо… Мне вот прямо очень хочется чтобы мы наконец победили, я для этого свою кровь отдавал, своей жизнью рисковал. Как мог командовал, бойцов готовил - из них реальные Воины получились. Мне реально наплевать, какие для нас готовят «варианты», я только за Победу. Ну и пусть бояться те, кто попытается её у Меня украсть am
            1. +2
              Сегодня, 00:30
              Алексей, я верю, что командиры на местах у нас замечательные и бойцы самые самоотверженные. Мне тоже не остаётся ничего, кроме как быть оптимистом и верить в лучшее (но быть готовым к трудностям).

              P.S. Я по специальности химик, работаю в науке и отчётливо понимаю, что без сильной науки невозможно быть сильным и независимым государством. Ведь самые передовые научные и технологические открытия нередко вначале воплощаются в ВПК, и тут нужно держать уровень (который сильно упал из-за хронического недофинансирования и оттока талантливых ребят). СССР старался держать высокий уровень и науки, и ВПК. Хочу верить, что и Россия его поднимет и уже не будет опускать. Нужна только воля, всё остальное - дело техники и труда. То же касается и победы.
  2. +11
    Вчера, 04:31
    Небо над страной должно быть закрыто от всего, а у нас на деле какой-то тир для украинцев, где роли мишеней отведены НПЗ
    На пятый год СВО противодействие дронам пора бы и довести до ума...
    1. +3
      Вчера, 11:16
      Цитата: Uncle Lee
      На пятый год СВО противодействие дронам пора бы и довести до ума...

      Пора бы, может считают, что довели. Это ведь зависит и от того, что мы под "умом" понимаем.
  3. +2
    Вчера, 04:52
    Прежде всего нужно понять кто несёт личную ответственность за ПВО страны. И как он профессионал (если это так) видит 100% защиту страны. Если нужно создать род войск ПВО. Другой вопрос это сносить в ответ города Украины с предупреждением что сносим такой то город, население просим покинуть его, это для тех кто хочет быть гуманитарным у нас.
    1. +14
      Вчера, 05:43
      Цитата: Солдатов В.
      Прежде всего нужно понять кто несёт личную ответственность за ПВО страны. И как он профессионал (если это так) видит 100% защиту страны.

      Согласен, очень нужно. Вот только верится в это с трудом, до сих пор определяем кто армию не перевооружил на боле чем 70%, хотя кто об этом докладывал всем известно. Так и тут, крайнего конечно легко найдут при желании, а вот ответственного кто на себя это возьмёт… как-то сомневаюсь. Ясно только одно, от обороны тут играть бесполезно.
      МОСКВА, 21 дек 2021г - РИА Новости. Доля современных вооружений в Вооруженных силах РФ сегодня составляет 71,2%, заявил во вторник министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу
      1. +7
        Вчера, 08:32
        Вопрос ответственности самый важный. Если нерадивые командиры сегодня видят, что можно пересесть из одного теплого местечка в другое, вряд-ли они будут вертеться, как уж на сковородке, решая запущенные ими вопросы.
    2. +5
      Вчера, 06:41
      То есть если никто не хочет брать ответственность за ПВО России. будем бомбить мирные города. Итак новое слово в стратегии и тактике. расскатать город в кучи щебня. а потом заявлять о взятии города.
      А вам Боня нужна чтобы показать кто ответственен за ПВО?
      1. +2
        Вчера, 07:15
        Цитата: Гардамир
        будем бомбить мирные города. Итак новое слово в стратегии и тактике. расскатать город в кучи щебня. а потом заявлять о взятии города.

        Желательно раскатать и после не захватывать его ибо своих хватает. Ну и, во-вторых, это лучшие щарубежные практики которые стоит брать на заметку.
        1. 0
          Вчера, 07:27
          Не стоит. Если какой-то олигарх. мечтающий жить на Западе объявил русских живущих на Украине не фашистами. не значит что это так и есть.
          1. +4
            Вчера, 11:29
            Цитата: Гардамир
            Если какой-то олигарх. мечтающий жить на Западе

            Такие наоборот желают побыстрее завершить конфликт на любых условиях, чтоьы опять свободнее дышать стало (что, впрочем, согласуется с желанием многих граждан).

            Цитата: Гардамир
            объявил русских живущих на Украине не фашистами. не значит что это так и есть.

            Подобные вещи продвигают обычно люди которые:
            1) зарабатывают на войне.
            2) всякие "патриоты" желающие получить в свои руки полную власть и безлимитные бюджетные деньги.
            Последнее, впрочем, перекликается с первым.
            Эти граждане зарабатывают на госзаказах, срочносборах и т.п. (в зависимости от калибра), лобируют запрет на атаки по лакомым украинским промышленным предприятиям в надежде их получить, положив при этом немеренно российских граждан, а потом вновь поиметь бюджетные деньги на восстановлении этих предприятий, инфоаструктуры и задабривании украинских граждан. И да, всё за счёт российских граждан.
            Мне таке не подуше и больше нравится подход американцев и израилетян.
            1. 0
              Вчера, 12:21
              Мы немного отличаемся от США и Израиля, хотя бы тем, что кое-кто ещё помнит. что как минимум значтельная часть современной Украины это бывшая Россия и живут там русские люди.
      2. 0
        Вчера, 09:05
        Когда бандеровцы убивают наших детей и целенаправленно целятся в детсады, школы, роддомы. жилые кварталы, можно не заморачиваться с предупреждениями, господин поклонник Бони.
        1. -3
          Вчера, 09:26
          А вы любитель жадных олигархов и продажных чиновников, езжайте купаться на пляжи Анапы или попейте молочко сибирских коров.
          1. -3
            Вчера, 11:31
            А между кем выбирать? Либо продажные олигархи и чиновники, либо душевнобольные патриоты типа Земцова, воров и паникёров типа Алёхина и предателей типа Пригожина. Такой себе списочек...
            1. +2
              Вчера, 12:37
              Тут как-то мысль проскочила, чтобы люди начали думать по советски, у них должны быть советские учителя, которых тоже нет.
              Так что надо стараться выбрать из тех кто есть...
              1. 0
                Вчера, 12:42
                Цитата: Гардамир
                Тут как-то мысль проскочила, чтобы люди начали думать по советски, у них должны быть советские учителя, которых тоже нет.

                Перевелись они ещё в эпоху СССР, так что этого и не будет. Нынешние поколения думают уже иначе, что многим нашим руководителям не нравится. Но пройдёт ещё десятилетия, когда советские практики изживут своё.
                Так что надо стараться выбрать из тех кто есть...

                Выбор, по всей видимости, был сделан. И не уверен, что самый плохой.
        2. 0
          Сегодня, 09:22
          Да Господи, никто целенаправленно не целится, либо ошибка полётного задания, либа сбой ПО, либо работа РЭБ/ПВО. Какую военную цель можно преследовать атакуя роддома? Наши рекеты так же промахиваются поражая не военные объекты...
      3. -1
        Вчера, 18:40
        "Итак новое слово в стратегии и тактике. расскатать город в кучи щебня. а потом заявлять о взятии города."
        а это и есть основная тактика и стратегия вс рф с самого начала сво. все освобожденные города, деревни и хутора- кучи щебня
        1. 0
          Сегодня, 10:04
          А как в нынешних условиях брать территорию, города противника по другому? Сдаваться они не хотят, значит хоронить их в куче щебня.
    3. +7
      Вчера, 08:47
      Тот кто " несёт ответственность" сказал что "сейчас не время искать виноватых!".
    4. +1
      Вчера, 16:03
      100% непроницаемой ПВО не бывает,но надо работать в этом направлении.
  4. Комментарий был удален.
  5. +24
    Вчера, 05:07
    если , как пишет в статье дроны "Лютый" заводского производства "Антонова" так а где этот завод ?
    Под Карпатским горами в глубочайших секретных секретных цехах - бункерах или он стоит там где и стоял в Киеве ? И что за четыре года по такому заводу не попасть ? А что там за одесский порт такой , что его четыре года бомбят и ракетами и БПЛА , а он всё действует . Вот и завтра после завтра нам сообщат , что по одесскому порту опять Искандерами или Калибрами били , Так за сколько лет там английская авиация разнесла в пух и прах НПЗ Германии . А Тут один завод в Киеве , четыре года войны , есть чем его достать , а эго продукция бьёт по российским МПЗ ....
    1. +16
      Вчера, 06:05
      Согласен с вашим комментарием! В Одессе портовые краны целые стоят! А если их нет ,то и погрузки тоже не будет! Краны цели статичные, не маневренные.
      1. +14
        Вчера, 06:35
        В Одессе портовые краны целые стоят! Краны цели статичные, не маневренные
        Железнодорожные развязки, мосты, тоннели, аэропорты и дата-центры с ТВ, цели тоже статичные, но почему-то их не трогают тоже...
        1. -3
          Вчера, 06:43
          Согласен. Статичные. Однако мост уничтожить гораздо тяжелее чем портовые краны. Но хотя бы можно было и мосты попытаться. Уж времени на какой то план по их разрушению должен был созреть. Под Одессой по мосту пытались бить, но без особого результата. Видимо мы чего то не понимаем. Но пока логистику врага не уничтожим, все будет по прежнему.
          1. +2
            Вчера, 14:09
            Про мосты уже "оскомину набили", по-моему нет у нас оружия достаточно мощного, дальнебойного и способного попасть в полотно моста. Тот же Калибр оказался слабоват и не точен. Кому сказать "горячее спасибо" за отсутствие в армии мощных и точных ракет? Наверное Сердюкову, Шойгу и тому, кто их назначил. По хорошому судить бы их надо.
        2. +2
          Вчера, 23:02
          Цитата: Luminman
          В Одессе портовые краны целые стоят! Краны цели статичные, не маневренные
          Железнодорожные развязки, мосты, тоннели, аэропорты и дата-центры с ТВ, цели тоже статичные, но почему-то их не трогают тоже...


          Украина связана с Польшей 4 железнодорожными трансграничными пунктами, которые исправно работают, как работает и одесский порт. Ж/д сообщение не прекращают и не блокируют порт (а могли бы) вероятно потому, что с Украиной продолжается торговля наших олигархов через третьи страны. Вот такое простое объяснение. Ну а то, что через ж/д пункты и одесский порт наряду с гражданской продукцией и топливом прибывает оружие, которое убивает наших на передовой и хреначит по тылам - это издержки бизнеса для наших олигархов.
    2. 0
      Вчера, 09:19
      Цитата: север 2
      если , как пишет в статье дроны "Лютый" заводского производства "Антонова" так а где этот завод ?
      Под Карпатским горами в глубочайших секретных секретных цехах - бункерах или он стоит там где и стоял в Киеве ? И что за четыре года по такому заводу не попасть ? А что там за одесский порт такой , что его четыре года бомбят и ракетами и БПЛА , а он всё действует . Вот и завтра после завтра нам сообщат , что по одесскому порту опять Искандерами или Калибрами били , Так за сколько лет там английская авиация разнесла в пух и прах НПЗ Германии . А Тут один завод в Киеве , четыре года войны , есть чем его достать , а эго продукция бьёт по российским МПЗ ....

      Все заводы давно за границей. Бпла можно в любом Ангаре собирать.
      Просто интересно, когда кончится эта ирано-иракская война? Тут все экономисты и производственники с малым бизнесом уже воют в голос, экономика в штопоре.
      1. 0
        Вчера, 14:06
        Так как заводы давно за границей, по ним давно не бьют, типа а зачем? Центры принятия решений, дата-центры, руководство - всё за границей. Потому мы и не бьём по ним. Можно, а зачем?
    3. +2
      Вчера, 15:39
      у нас разве есть что-то дальнобойное могущественнее бч Калибра? А порт громадный, и в кран попасть без донаведения вероятно непросто. Хотя для меня тоже загадка, почему почти каждую ночь мы выпускаем несколько сот Гераней, но всего по несколько штук на отдельную цель, и так месяцами и годами. Почему нельзя сотни три запустить по одному значимому объекту в один день, несколькими волнами, раскатать там все в щебень, а наследующий день переключиться на другой по той же методе?
      1. -1
        Вчера, 18:45
        "Почему нельзя сотни три запустить по одному значимому объекту в один день,"
        я об этом уже несколько раз говорил. не внимают, ни путин, ни герасимов. им это не надо, походу laughing
  6. 0
    Вчера, 05:13
    Всё это стоит под открытым небом, потому что технологический процесс не предусматривает альтернативы. Нефтеперерабатывающий завод нельзя спрятать под землёй. Нельзя замаскировать сеткой. Нельзя перенести в тыл,

    Аэростатами дешевыми перекрыть пути вероятного подлета БПЛА врага на объекте не судьба?
    Как всегда к войне не готовы оказались...враг нашёл бреши в нашей ПВО.
    1. +9
      Вчера, 05:40
      Гражданский аэростат до 3 км в высоту, в 2024 стоили 20 млн рублей. Сделать цепочку круглыми радиусами с перекрытием в 2 линии посильно. Но никто делать не стал.
      1. +2
        Вчера, 06:48
        а деньги где на постройку взять?
        1. +11
          Вчера, 07:29
          Деньги есть. За годы СВО список Forbes увеличился на 5 миллиардеров (из России). Есть другие варианты - 1% населения РФ владеет 56% национального богатства страны.
          1. -1
            Вчера, 07:34
            Потому и увеличился, что они не тратят на всякие бездоходные проекты. Вот если бы им пообещали, отдать некоторые предпиятия в управлениие и наши бы войска быстрее зашагали.
          2. +12
            Вчера, 08:50
            Этих людей нельзя трогать,они "свои" для "харанта". А он "своих не бросает", иначе они бросят его.
          3. +1
            Вчера, 11:01
            Цитата: Slon_on
            Деньги есть. За годы СВО список Forbes увеличился на 5 миллиардеров (из России). Есть другие варианты - 1% населения РФ владеет 56% национального богатства страны.

            Власть не пойдет на принудительное изъятие "лишних" денег. Вот налоги она может повысить, а забрать честно заработанное нет. Вы ведь представляете себе схему работы предприятия или компании? Вот у вас есть кирпичный заводик, вы произвели продукцию, заплатили налоги, зарплату рабочим, отчисления в фонды.Получили прибыль. Эту прибыль вы можете направить на расширение производства, на выплаты акционерам. Можете делать с ней что хотите, это ваши деньги. И просто так их забрать не получится.
            1. 0
              Вчера, 14:23
              Обьявить военное положение в стране и всё получится и деньги потрясти с богатеев и наладить производство нужного вооружения. Да, забыл ещё самое главное - заменить бездарей деловыми и умными людьми на ответственных постах.
              Да, в этом случае нам всем придётся "затянуть пояса", но если всем и олигархам тоже, то народ потерпит. А только за счёт народа выехать - думаю не получится.
            2. 0
              Вчера, 15:57
              Экономика предприятия мне достаточно известна. Довелось заниматься экспертизой инвестпроектов. Если бы у меня был кирпичный заводик, то нашёл бы возможность оказать помощь бойцам на СВО. Но есть лица именуемые олигархами - вот им нужно предложить помочь Отчизне в трудную годину.
      2. 0
        Вчера, 14:07
        Подозреваю там себестоимость 2 миллиона максимум. Откуда такой ценник вообще? Как будто мерс супернавороченный
        1. 0
          Сегодня, 05:59
          Не ко мне вопрос. Я заходил на сайт изготовителя и там была эта цена
    2. 0
      Вчера, 16:10
      Простите великодушно,но как определить "пути вероятного подлёта БПЛА"?Они же летают не по кратчайшему пути.
  7. Ayk
    -6
    Вчера, 06:09
    Лучшее ПВО это танки на аэродромах противника. В нашем случае нужно занять всю территорию Украины. Все равно все объекты прикрыть невозможно. Лично я так понимаю, сейчас ВПР России последний раз пытается договорится с Украиной. Говорят есть ультиматум, Украина до конца мая должна выполнить требования России. Если нет, то война станет полномасштабной. Скорее всего будет мобилизация. Дальше терпеть смысла нет. Россия не переходила к полномасштабным боевым действиям потому что ждала когда США уйдут из Украины. Фактически это уже произошло. США увязли в Иране. США нужно переходить к противостоянию с Китаем, им сейчас не до Украины. Этим надо воспользоваться. Открылось окно возможности. Европа пока не готова. Европа будет готова только к 2029-2030 году. К этому сроку с Украиной надо заканчивать.
    1. +5
      Вчера, 08:56
      Ну и как Вы себе представляете эти "полномасштабные боевые действия" под руководством нашего генералитета? В Москве прекрасно понимают что это очень даже может закончиться октябрём 1917 года. В 2023 году "Корниловский мятеж" уже был. Если сейчас ещё как то удается сдержать людей,то массовая мобилизация может запросто вызвать массовые выступления.
      1. Ayk
        -2
        Вчера, 10:06
        Такое может быть, но мало вероятно. Для этого нужно крупное поражение. Чего к счастью не просматривается. Мобилизация будет, скорее всего, никаких протестов не будет. Чем быстрее начнем, тем быстрее закончим. Широкомасштабные боевые действия это удары на Харьков, Киев, Львов.
        1. +1
          Вчера, 18:50
          "это удары на Харьков"
          на харьков? ну-ну. чтобы харьков взять в приемлемые сроки не хватит всех вс рф, и даже орлы товарища ына тут не помогут.
          1. Ayk
            0
            Вчера, 18:53
            Обоснуйте. Мобилизовать дополнительно миллион человек. Этого хватит на всю Украину.
            1. +2
              Вчера, 20:14
              "Мобилизовать дополнительно миллион человек"
              одеть, обуть, накормить, вооружить, обеспечить необходимую инфраструктуру- это по времени сколько будет? а по деньгам? которых уже сейчас на наличное количество войск не хватает. если харьков практически на границе стоит, то до киева и львова идти не один год, даже с миллионом мобилизованных. а когда дойдём- снова мобилизацию проводить? да и захватывать города- миллионники путём перемалывания их в щебень- так себе идея. а по другому вс рф не умеют
              1. Ayk
                0
                Сегодня, 03:05
                Это вам кажется. Украина держится на пределе. Россия воюет не в полную силу. Вы на карту посмотрите. Требуются удары с севера на Харьков, Полтаву, Чернигов, Киев и Львов. Фронт достаточно растянуть. У Украины столько войск нет и взять не откуда. С ней можно покончить за несколько месяцев. Никаких штурмов в дуе ВМВ делать не нужно. БПЛА вынести всю оборону, потом пехота зачищает вражеские позиции. Я не военный, но даже мне это понятно.
                1. +1
                  Сегодня, 09:59
                  БПЛА вынести всю оборону, потом пехота зачищает вражеские позиции. Я не военный, но даже мне это понятно.

                  а чего до сих пор не вынесли, если это так просто? И потерь бы меньше было.
                  1. Ayk
                    0
                    Сегодня, 10:15
                    Концентрации сил БПЛА нет, а если есть, то не достаточная. Войска беспилотных систем только создают, до этого в войсках было не штатные дроноводы. По идее должно быть так. В каждой роте - взвод БПЛА, в батальоне - рота, в полку - батальон, в бригаде и дивизии несколько батальонов. В корпусах и армиях отдельные полки и бригады БПЛА. Плюс бригады БПЛА резерва главного командования, которые использовать на наиболее важный участках фронта. Тогда будет серьезный профессиональный подход к делу. Нештатные дроноводы это сплошная профанация.
          2. 0
            Вчера, 18:57
            Цитата: ZлоyКот
            ну-ну. чтобы харьков взять в приемлемые сроки не хватит всех вс рф, и даже орлы товарища ына тут не помогут.

            Ну вообще то проблему Харькова можно решить проще и очень быстро, но на это наши рукамиводители не пойдут, а здесь мне минусов наставят и обзовут ядерным маньяком.
            1. +2
              Вчера, 20:05
              "минусов наставят и обзовут ядерным маньяком"
              сколько там от харькова до белгорода, вы в курсе?
    2. +3
      Вчера, 09:30
      Вы случаем сценарии к фантастическим фильмам не пишите?
      Полноценной мобилизации не будет, слишком это дорого обойдётся что экономике что правительству
      1. Ayk
        +3
        Вчера, 10:11
        Война это всегда дорого. Без широкомасштабной мобилизации Украину не победить. Так и будем годами бодаться?
        1. +3
          Вчера, 10:51
          Мобилизация не дорого, это самоубийство для нашей власти.
          Нынешний контингент на СВО снабжается во многом за счёт всяких фондов и подобных организаций, и даже при этом обстоятельстве это ужасно влияет на экономику. А теперь представьте если контингент вырастет хотя бы в два раза.
          1. Ayk
            +5
            Вчера, 10:56
            Мобилизация не только людей но и всей экономики. Затягивание нынешней ситуации с большой вероятностью ведёт к новому 17 году.
            1. +4
              Вчера, 12:52
              А владельцы заоффшоренной российской металлургии тоже будут "мобилизованы"? Или в ваших планах металл покупать у них, как и раньше, по ценам лондонской биржи?
              По идее, если Мобилизация, то перед ней хотя бы Национализация и Конфискация у коррупционеров, а иначе это будет ещё ближе к 17 году чем даже сейчас.
              1. Ayk
                +1
                Вчера, 13:06
                Вы все усложняете. В России металла производится достаточно. Будет приказ, все будут поставлять и сколько нужно.
            2. +2
              Вчера, 18:53
              "Затягивание нынешней ситуации с большой вероятностью ведёт к новому 17 году."
              нет, скорей к 1920 году. к положению после польско-советской войны. возврат территорий, репарации и тп
              1. Ayk
                0
                Вчера, 18:56
                Вы думаете будет отступление? Обоснуйте. Ни каких для этого причин нет. Максимум заморозка фронта на нынешних позициях.
                1. 0
                  Вчера, 20:06
                  "Вы думаете будет отступление? Обоснуйте"
                  может, и не будет. но проиграть можно и не отступая
                  1. Ayk
                    0
                    Сегодня, 03:00
                    Как можно проиграть в нашей ситуации?
              2. 0
                Вчера, 20:53
                нет, скорей к 1920 году. к положению после польско-советской войны. возврат территорий, репарации и тп

                Скорее всего нынешняя ситуация ведет к ядерному удару сначала по Украине.
            3. 0
              Вчера, 19:01
              Цитата: Ayk
              Затягивание нынешней ситуации с большой вероятностью ведёт к новому 17 году.

              Ну так туда кто то просто намерено ведёт. sad
              1. Ayk
                0
                Вчера, 19:07
                Это врядли. Тогда бы никто не начинал. Скорее пытаются получить мирным путём, используя дипломатию. Но терпение уже заканчивается. Главный момент с 2022 года тянули время, не воевали в полную силу, чтобы не нарваться на весь объединённый Запад. Сейчас ситуация изменилась. США уже отвалились, осталась Европа, с ней как-нибудь справимся.
                1. +1
                  Вчера, 19:18
                  Цитата: Ayk
                  Тогда бы никто не начинал.

                  Ну так если Вы про того, кого я думая, так и "не начинал ещё", ну во всяком случае так он официально сказал.
                  1. Ayk
                    0
                    Вчера, 19:22
                    Могу не согласиться. Начал, но не торопясь. Почему, уже написал.
    3. 0
      Вчера, 20:51
      Лучшее ПВО это танки на аэродромах противника.

      Лучшее ПВО это ядерные удары на аэродромах и заводах ВПК противника. Да, и по центрам принятия решений, хотя бы в Украине небольшой заряд пришёлся бы ко двору.
      Все дела.
      1. -1
        Сегодня, 01:19
        Лучшее ПВО - это свои люди во власти и "центрах принятия решений". Тогда не надо и с ЯО мир волновать с вполне реальной угрозой ответки, и своих солдат подставлять. Но в такое, к сожалению, у нас не умеют, максимум только какому-нибудь диктатору помочь удержаться у власти на время.
        1. Ayk
          -1
          Сегодня, 03:11
          Свои люди в Вашингтоне и европейских столицах это идеальный вариант. Но для этого нужно быть мировым гегемоном.
      2. Ayk
        +1
        Сегодня, 03:09
        Простые решения не самые правильные. Вы предлагаете ударить по Европе? У Франции и Великобритании тоже ядерное оружие есть около 500 ядерных боеголовок. По четыре подводных лодок у каждой страны с баллистическими ракетами.
        1. 0
          Сегодня, 10:50
          Вот мое предложение, которое было написано с неделю назад и уже комментировалось:
          Сообщаю рецепт избавления от нападений и вообще от СВО:
          1. Испытание мощной ядерной боеголовки на Яворовском полигоне Львовской области рядом с границей Польши.
          2. Предложение странам ЕЭС и Украины прекратить войну на уже имеющихся предложениях России.
          3. В случае отказа - нанесение серии ядерных ударов по военным и инфраструктурным объектам Западной Украины и с выдвижением больших требований по территориям.
          4. В случае отказа - нанесение ядерных ударов по Киеву и его снос с предварительным сообщением населения города.
          5. А дальше, куда кривая вывезет. Может быть и на Европу.
          Как видите изначально речь идет только о Зап Украине и Киеве.
          Что недавно сказал военкор Сладков:
          "Что касается меры применения войск и оружия: бить надо сокрушительно, плевать на мировое мнение. Жалость к врагу, это потери своих."
          1. Ayk
            0
            Сегодня, 11:08
            Лично я рассматриваю Украину как часть России, поэтому нанесение ядерных ударов по её территории не поддерживаю. Это только на крайний случай. На Украине живёт 70℅ населения русскоязычных и только 30℅ украиноязычных. Конечно им здорово запудрили мозги, но всё равно это наши люди и они будут нашими гражданами через несколько лет. Не нужно ничего усложнять, нужно провести мобилизацию, дополнительно нужно 1-1, 5 млн человек. Потом нанести удары с севера на Харьков, Киев, Львов. Этот удар Украине будет нечем отразить, они сейчас держаться из последних сил.
  8. +3
    Вчера, 06:09
    100% закрытия неба обеспечить невозможно … критических производств в России очень много … средства малой ПВО в периметре объектов могли бы наверное улучшить ситуацию
    Но задачу нужно решать полной блокировкой границ шумерии и тут аэростаты с фар (можно со складов ВВС забрать) будут в тему по обнаружению дальнолётов … вести постоянный анализ (втч электроники сбитых дронов) для понимания точек пуска и методов борьбы с напастью
    1. +7
      Вчера, 06:52
      Все проще перестать заниматься самоудовлетворением и взять Украину. Или цель в другом? Вырастить за эти годы население ненавидящее Россию.
      1. +3
        Вчера, 07:12
        Сказать легко да исполнить как? Пытаются уже сколько лет взять, мб лучше с землёй сравнять, но и это сделать не получается.
        1. +3
          Вчера, 07:30
          не уверен, что пытаются, скоре это иммитация. Потому что для реального взятия Украины нуждны определенные действия. Впрочем я не туда полез. было же недавно заявлено. что уже известно чем все это закончится.
          1. 0
            Вчера, 11:34
            Цитата: Гардамир
            Потому что для реального взятия Украины нуждны определенные действия.

            Надотпересмотр приоритетов с взятия на устранение угрозы. И если последнее включает в себя создание европейского "сектора Газы", то не нужно терзать себя душевными муками, а решать проблему. В соответсвии с лучшими зарубежными практиками. Но, к сожалению, слишком много людей зарабатывает на этой войне. И, как мне кажется, те, кто прияисляется себя к стану "патриотов."

            Цитата: Гардамир
            что уже известно чем все это закончится.

            Конечно известно, как закончится, так и на пишут, что это и планировалось.
        2. 0
          Вчера, 19:06
          Цитата: NordOst16
          но и это сделать не получается.

          Почему не удалось, ведь даже не пробовали.
      2. +1
        Вчера, 18:56
        " Или цель в другом? Вырастить за эти годы население ненавидящее Россию"
        да там уже никаких друзей не осталось. один лепший друг остался- и тот у путина под крылом спасается
      3. +1
        Вчера, 19:03
        Цитата: Гардамир
        Вырастить за эти годы население ненавидящее Россию.

        Ну эта цель была уже достигнута давно. sad
        1. 0
          Вчера, 20:09
          Главное кто эту цель осуществляет?
          1. 0
            Сегодня, 01:25
            Цитата: Гардамир
            Главное кто эту цель осуществляет?

            Ну использовать настоящее время здесь уже не совсем уместно, ведь это уже свершившийся ещё в прошлом факт. Эта ненависть была взращена уже давно.
      4. 0
        Вчера, 22:03
        Цитата: Гардамир
        Все проще перестать заниматься самоудовлетворением и взять Украину. Или цель в другом? Вырастить за эти годы население ненавидящее Россию.

        Уже вырастили...
  9. +5
    Вчера, 06:09
    Иран атакует все те страны до которых может дотянуться, и которые признал пособниками американо-еврейской коалиции имени эпштейна. Как то подуспокоились и американе и евреи. К чему бы это?
    Уж не к тому ли, что нужно признавать всех тех кто помогает хихлам оружием - пособниками и спонсорами терроризма. А хихлы однозначно терроритсы худшего толка.
    Хотя что толку писать, у нас же Боню только слышат, причём в запретграмме.
    1. +11
      Вчера, 06:55
      Вы не о том. Кто гнал газ и гонит нефть через Украину, они пособники? А то что тысячи людей пострадали во время массового сожжения коров, это какой эпштейн сделал.?
      1. +3
        Вчера, 07:03
        Цитата: Гардамир
        Вы не о том. Кто гнал газ и гонит нефть через Украину, они пособники? А то что тысячи людей пострадали во время массового сожжения коров, это какой эпштейн сделал.?

        А, ну это то измена, и не важно, по тупости, по жадности, или прямая.
        Кстати, забыл дополнить предыдущий коммент: "Признавать пособниками террористов, и поступать соответственно, при невозможности ареста - уничтожать, или наносить урон материальной базе".
    2. 0
      Вчера, 22:12
      Цитата: Владимир_2У
      нужно признавать всех тех кто помогает хихлам оружием - пособниками и спонсорами терроризма

      Ну признали ... дальше что? Будем грозить "красными линиями"?
      1. 0
        Сегодня, 02:49
        Ну признали ... дальше что? Будем грозить "красными линиями"?
        Такие как вы, может быть. Такие как я - согласно моего комментария.

        Цитата: Владимир_2У
        "Признавать пособниками террористов, и поступать соответственно, при невозможности ареста - уничтожать, или наносить урон материальной базе".
        1. 0
          Сегодня, 07:30
          Цитата: Владимир_2У
          Такие как вы, может быть

          Т.е. вы полагаете, что я - глава МИДа или даже государства? smile
          1. 0
            Сегодня, 08:10
            Цитата: mann
            Т.е. вы полагаете, что я - глава МИДа или даже государства? smile

            Тогда почему пишете о "нас" "Будем грозить...?" Это отождествление себя с ними...
            1. 0
              Сегодня, 08:29
              По моему, очевидно, что я имел ввиду наши власти... или у вас есть факты, что многочисленные "красные линии" до этого проводил именно я? laughing
              1. 0
                Сегодня, 09:48
                Цитата: mann
                По моему, очевидно, что я имел ввиду наши власти...

                Вот лично я, никогда не пишу о действиях наших властей, как "мы".

                Цитата: mann
                или у вас есть факты, что многочисленные "красные линии" до этого проводил именно я?
                Откуда я знаю, кто под вашим ником скрывается. Даже имени то нет... Ирония.
  10. +3
    Вчера, 06:12
    Сегодня начинается специализированная выставка по безопасности, на которой будет рассмотрен в том числе аспект защиты гражданских объектов от беспилотников.
    Обязательно посещу соответствующую теме сессию.
    Не похоже, что в ближайшем будущем эта опасность будет сведена к нулю.
    Нужно готовиться всем везде.
  11. +11
    Вчера, 06:22
    2000 км уже сейчас достижимы, о какой буферной зоне может идти речь в пропаганде, если по их же логике границу надо отодвигать аж к ... Атлантике ?! (имхо)
  12. +11
    Вчера, 06:32
    А что тут переживать всё же идет по плану. Но вот раздел АНАЛИТИКА на ВО исчез
    1. +5
      Вчера, 07:13
      А от кого тут АНАЛИТИКА ожидать можно было? Диванной разве.
      1. +2
        Вчера, 07:32
        Ну почему же. Вот,
        Сайт «Военное обозрение» (topwar.ru) является одним из самых популярных военно-политических ресурсов в российском сегменте интернета.
        По данным на весну 2026 года:
        № 1 в категории «Национальная безопасность» в России согласно Similarweb.
        Топ-3500 сайтов мира по общему объему глобального трафика.
        Миллионы визитов: ежемесячная аудитория стабильно исчисляется десятками миллионов посещений.
        1. +2
          Вчера, 11:23
          Если сайт с военно-политической направленностью является популярным, то это не гарантия, что на его страницах будет качественная аналитика.
          1. -1
            Вчера, 11:50
            Увы с качественной аналитикой сейчас везде сложно. Все аналитики, говорят, только то что от них хотят слышать и за что платят. Понятно, что здесь аналитики ноль.
          2. Не в этом дело. Разделы Аналитика и Мнения по сути дублировали друг друга. Так что это полезная оптимизация.
    2. +5
      Вчера, 09:29
      О, точно, а ведь только вчера ещё был. Чувствую, такими макаром только колонка новости на сайте останутся.
    3. +3
      Вчера, 19:01
      "Но вот раздел АНАЛИТИКА на ВО исчез"
      а как же теперь ставер? request
      1. +3
        Вчера, 20:08
        будет без аналитики мнение высказывать.
  13. +13
    Вчера, 06:58
    Пока в руководстве страны включен режим "делаем вид что ничего не происходит, и ждём когда само рассосётся" ждать позитивных сдвигов не приходится.
    1. +2
      Вчера, 07:29
      Однозначно! И меняться это отношение точно не будет. Тут нужно что то другое, но никто еще не созрел
  14. BAI
    +9
    Вчера, 07:36
    1.
    НПЗ в России больше, чем военных аэродромов

    В Росси 86 НПЗ разной мощности. Почему то мне кажется, разных военных аэродромов больше.
    2.
    Украинский дрон «Лютый» заводского производства «Антонова»

    На Украине не хотят завод БПЛА уничтожить, за то рисуют адреса в странах НАТО, куда в принципе бить не будут
    1. 0
      Вчера, 19:09
      "На Украине не хотят завод БПЛА уничтожить, за то рисуют адрес"
      ну так адрес нарисовать проще и безопасней, чем по заводам бить. никто ж не поверит, что вс рф нанесет удары по китаю, англам, франции, израилю и тд. а щёки надувать и себя в зеркале героем видеть-это и просто, и на награду можно рассчитывать. благо, президент очень щедр к своим
  15. +4
    Вчера, 08:01
    Нет никакого толка говорить, что ВОЕВАТЬ ПО НАСТОЯЩЕМУ надо было с самого начала СВО... По настоящему- значит создать группировку войск, достаточную для нанесения поражения обороняющемуся противнику, не идти воевать против противника "растопыренными" пальцами... Этого делать ПАРКЕТНЫЕ генералы не умеют! Они умеют только красиво обосновать, объяснить почему снова НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ... Еще не поздно начать воевать как надо! Но- НАДО, пора начинать!
    1. +10
      Вчера, 09:11
      Цитата: Сергей_К
      Этого делать ПАРКЕТНЫЕ генералы не умеют! Они умеют только красиво обосновать, объяснить почему снова НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ... Еще не поздно начать воевать как надо! Но- НАДО, пора начинать!

      А откуда на критически важных местах взялись такие генералы? КТО их туда расставил? Где сейчас Суровикин и Попов И.И. (Спартак который), где Стрелков, который с самого начала СВО говорил, как надо действовать, и к чему приведёт если так не делать? Он и с 2014го это говорил. Но его/их никто на самом верху не слушали, и даже в итоге посадили/отстранили.
      Так вот у меня возникает законный вопрос- а какие всё таки цели СВО у наших правителей на самом деле?
      1. Вопрос стоит по другому. Вроде бы, тех кто отстранил Суровикина, Попова и Стрелкова уже нет в МО. Почему не возвращают к делу отстраненных?
        1. +3
          Вчера, 15:45
          Цитата: СергейАлександрович
          Вопрос стоит по другому. Вроде бы, тех кто отстранил Суровикина, Попова и Стрелкова уже нет в МО. Почему не возвращают к делу отстраненных?

          Во-первых потому, что их отстранил сам ВГК в первую очередь. А во-вторых, тот из МО сейчас так же занимает важный пост в РФ.
      2. 0
        Вчера, 19:11
        "Где сейчас Суровикин"
        там, где ему и место, в африке, негров воюет. на большее у него как то не получается
        1. 0
          Вчера, 22:22
          Цитата: ZлоyКот
          "Где сейчас Суровикин"
          там, где ему и место, в африке, негров воюет. на большее у него как то не получается

          Ну наверно потому, что он ни на что не способен появился термин "линия Суровикина", на которой кучу хрюнов отправили к бандере при контрнахрюке.
    2. +4
      Вчера, 09:15
      Цитата: Сергей_К
      Еще не поздно начать воевать как надо! Но- НАДО, пора начинать!

      Для этого нужно полностью "переориентировать" всё высшую власть страны. Нужно мобилизовать экономику, прежде всего сырьевую, мобилизовать львиную часть активов олигархов. В срочном порядке кратно нарастить производство, как ВПК так и товаров широкого потребления.
      КТО всё это сделает из нынешних глубоких пенсионеров?
      1. +4
        Вчера, 09:35
        При этих словах вспоминается критика советской власти перестроечниками. А теперь оказывается, что все плохое в Советском Союзе, очень даже ко двору нынешним. И железный занавес строят, и застой с погружением, и кремлевские старцы.
  16. +3
    Вчера, 08:18
    Между тем сколько уже было сказано на тему того, что метод «ща мы их одной левой», принятый в ТОЙ армии Шойгу, сегодня не работает. Совсем. У противника нужно учиться, особенно когда он демонстрирует успехи. Тем более что абсолютно все успехи ВСУ основаны на протоколах НАТО.
    А они в первую очередь говорят о распределении приоритетов, зон ответственности, взаимодействии. Вообще, вся указующая писанина НАТО, она тем и полезна в принципе, что написана американцами. А у тех идефикс еще со Второй мировой – сперва господство в воздухе, потом преимущество (желательно – десятикратное) на земле, и вот тогда худо-бедно, но воевать можно.

    laughing lol laughing
    На пятом году году вождь Соколиный Глаз решил, что надо что-то почитать, и начать надо с "протоколов сионских (зачеркнуто) НАТОвских мудрецов".
    Как хоть называются эти протоколы? Или об этом через год напишут? lol

    PS.
    А не рано ли Соколиный Глаз решил про недостатки "армии Шойгу" писать? Сергей Кужугетович при должности и не при маленькой, Секретарь СБ!
    Может быть, пока ограничится критикой его замов, что в тюрьме, мол "царь хороший - а бояре плохие"?
    request
  17. 0
    Вчера, 08:43
    Развивать ПВО - это хорошо, но ещё есть и так называемые "беженцы" и просто предатели, которые собирают из тайно ввозимых комплектующих БПЛА самолётного типа, запускаемые с асфальтовых дорог и передающиеся в полёте на управление противнику... Нужна ещё и оперативная работа по выявлению и пресечению данных возможностей. Кроме того капиталисту, владельцу нефтебазы или НПЗ, выгоднее застраховать объект чем обеспечивать его пассивными средствами защиты.
    1. +7
      Вчера, 09:03
      Кроме беженцев есть ещё и миллионы "ценных специалистов" из Средней Азии и Закавказья.
    2. Как к примеру, Туапсинский НПЗ может пассивно защититься от налетов с моря? Да никак!
      Это перекладывание с больной головы на здоровую. По берегу в портах давно пора строить башни ПВО, пусть и не такие высокие как маяки, но достаточные для обороны. И башни должны быть не каркасными, как вокруг Москвы, а крупными и массивными как в Берлине во время Великой Отечественной.
      Большинство пассивных средств обороны имеют государственный масштаб, от пассивного строительства бомбоубежищ к площадкам ПВО на крышах. Пока же, в транспортной стратегии читал о солнечных батареях на крышах депо, там где должны располагаться зенитки, прожектора, радары и пусковые установки.
  18. +4
    Вчера, 09:01
    Кто-то анализирует ситуацию, когда в рое обычных украинских дронов последует пара, другая БПЛА с "грязными" бомбами или, бери выше, с портативными ядерными зарядами? А если враг использует их как носителей контейнеров с биологическим или химическим оружием? А если БПЛА самолетного типа дальнего радиуса действия противник использует как авиаматки для фпв-дронов и разбросает их по европейской части России в укромных местах, а потом по сигналу направить наносить удары по органам власти и пунктам управления? Или разместит на этих фпв-дронах малогабаритные средства РЭР и РЭБ,чтобы вывести потом из строя сотовую связь?

    Соблазн нанести первый обезоруживающий удар при таком состоянии ПО страны, как сегодня, может оказаться соблазнительным.

    Должностные лица на соответствующих должностях об этом думают? Размышляют? Нашли уже способы борьбы с этими угрозами? Провели совещание?

    Хотелось бы, чтобы МИД и МО РФ в своих следующих заявлениях непременно и жестко отметили такую опасность.
    1. +4
      Вчера, 09:05
      Конечно! Уже дано "поручение",выражена озабоченность,проведено совещание СБ.
    2. 0
      Вчера, 19:17
      "Или разместит на этих фпв-дронах малогабаритные средства РЭР и РЭБ,чтобы вывести потом из строя сотовую связь?"
      ну, сотовую связь скорей наши власти сами выведут. тут xoxлам и напрягаться не надо
  19. +8
    Вчера, 09:04
    Во всём этом безобразии больше всего меня поражают приоритеты нынешних властей страны. Если на 3-4й год вы продолжаете вбухивать средства МО миллиардами в парки развлечений типа Остров Фортов и Патриот, то о каком достатке ПВО можно говорить? На парады победы тоже сил и средств выделяют предостаточно. Какой то диссонанс. Нет, Великая победа и память о подвигах наших предков- это конечно святое. Но сейчас как никогда нужны новые победы, и когда ресурсы тратятся не для этого, это как то вызывает недоумение.
    Ну и ещё для размышлений. 5й год СВО, в школах СПб и ЛО массово проводят тренировки действий при атаках БПЛА. Учат детей прятаться под партами. Ни о каких убежищах речи не идёт. Я помню, в 2023м была статья на ВО по этому же вопросу в школах Белгородчины и Курщины. За 2-3 года ничего так и не изменилось, только проникло глубже в нашу страну. Очевидно наши правитель ведут нас куда то не в ту сторону.
    1. +4
      Вчера, 09:43
      Видите ли день победы над Наполеоном отмечалиболее ста лет,до самой революции. Внимание вопрос зачем нынешней власти при другой идеологии подмазываться к этой победе? Чтоб народ их за своих считал и голосовал как надо?.
  20. +2
    Вчера, 09:08
    Если вспомнить ВМВ,то Б-17 бомбили Плоешти в Румынии,и АДД тоже.А была еще венгерская нефть.
    А сейчас в Туапсе в воздухе нефтерпродукты,в море (7х1,5км) пятно,дрейфующее около берега.
    Надо усиливать ПВО НПЗ,цель очень заметная.
    Проще вдоль БЛС в тылу поднять аэростаты с АФАР,будут видны все низколетящие цели.
    1. 0
      Вчера, 09:47
      Необходимость высотной платформы с хорошим обнаружителем малоразмерных целей очевидна. Удивительно, что который год ничего не сделано.
      Аэростат не лучший вариант - существенная метеозависимость, сложная эксплуатация, необходимость большого количества для покрытия территории. Лучше смотрится авиационный носитель способный патрулировать обширные территории. Типа АН-24 и т.п.
      1. 0
        Сегодня, 10:40
        О какой сложной эксплуатации идет речь? Аэростат на силовом кабеле усиленном поднимается на высоту выше дождевых облаков. Есть опыт ВОВ,когда их поднимали на такую же высоту.

        Например,у Lockheed Martin радиолокационная система с привязным аэростатом (TARS) - американская низкоуровневая система воздушного наземного наблюдения, использующая аэростаты (пришвартованные воздушные шары) в качестве радарных платформ.
        Могут с лебедки подниматься до 7600м.
        Максимальная дальность обнаружения: 400 км.
  21. +9
    Вчера, 09:10
    На фоне всего этого, соловушка наш истерит. " Не раскачивайте лодку! ЦРУ- СБУ-МИ6-МОССАД -БНД заплатили вам, что бы вы критиковали наше руководство! Да я на вас в Басманный суд подам ! ".
    На фоне этого, видимо окончательно понял, что ему не отдадут, нажитую непосильным трудом, вилу на острове Камо. Что даже наехал на премьера Италии!
    1. 0
      Вчера, 13:48
      Почему то у людей так живописно рассказывающих нам о подлом и отвратительном Западе, находятся виллы в Италии и Испании. Оказывается и Никитушка то наш МихАлков, гоняющий западных бесов, тоже прибарахлился там недвигой.... Шизофрения у них что ли ?wink
  22. -4
    Вчера, 09:18
    Небо над страной должно быть закрыто от всего, а у нас на деле какой-то тир для украинцев


    Мечтать не вредно Скоморохов! Очень жаль что ты до сих пор не понял что противостоять низколетящим беспилотникам практически невозможно! Системы ПВО уступают им по многим параметрам!
    1. +5
      Вчера, 09:48
      Цитата: Хамзат-41
      противостоять низколетящим беспилотникам практически невозможно! Системы ПВО уступают им по многим параметрам!

      Вы забыли дописать: По моему скромному мнению. А по факту, видео поражения низколетящих БПЛА ракетами ЗРК полно с обеих сторон. Над моим родным городом их сбивали несколько раз. Дело не в принципиальной невозможности, а в практическом отсутствии наличных средств. И на мой взгляд математика не так уж и сложна. У нас с укрорейхом 2000 км общей границы. Один Панцирь перекрывает радиус 15 км совершенно спокойно и с низколетящим БПЛА в т.ч. Пускай с перекрытием зон требуется 1 Панцирь на 20 км границы. Выходит всего 100 машин. По-моему не такая уж и космическая цифра. Хотя конечно, если те же 100 машин прикрывают Рублёвку и прочие "важнейшие" объекты страны, то... Имеем то, что имеем. А все эти разговоры про невозможность- это всё оправдания "голого короля".
    2. +4
      Вчера, 10:46
      Цитата: Хамзат-41
      Очень жаль что ты до сих пор не понял что противостоять низколетящим беспилотникам практически невозможно! Системы ПВО уступают им по многим параметрам!

      Точно так же говорили раньше про крылатые ракеты и вообще про цели на ПМВ, идущие в режиме огибания рельефа местности. smile
      С поражением дозвуковой цели проблем у ПВО нет. Проблема с обнаружением и целеуказанием. Варианты систем обнаружения предлагались неоднократно, в том числе и тут:
      - Аэростаты с РЛС. Да, паллиатив, да, метеозависимость, но других вариантов поднять много РЛС в воздух у нас нет. Тем более, что работать им придётся в тылу.
      - Система акустического обнаружения - микрофоны на тех же вышках ОПСОС. Работа по аналогии с ГАК - регулярная фильтрация получаемой звуковой картинки на предмет совпадения с образцами спектра от движков БПЛА. Да, будут сбои и ложные срабатывания - но мопед, несущийся на 200 км/ч по бездорожью от вышке к вышке, заставит дежурную смену на КП ПВО как минимум задуматься. smile
      1. +2
        Вчера, 11:07
        Кто нибудь дайте это прочитать в ГШ и АП.
      2. +1
        Вчера, 13:23
        Я читал про систему на смартфонах (у у...кров что ли она есть ?). Ну в общем каждый гражданин ставит у себя на смарт простенькую программу и, увидев или услышав дрон, просто ставит галку и отправляет эту инфу. В результате тыщи таких приходящих сообщений с геоданными автоматом нарисуют маршрут движения ну и можно предположить и скорость и цель
      3. -1
        Вчера, 15:14
        Варианты систем обнаружения предлагались неоднократно, в том числе и тут:

        тут, конечно, возникает два вопроса:
        1. Кто конкретно должен выступить заказчиком этих систем?
        2. Почему они не заказаны, но это уже не по адресу)
  23. +4
    Вчера, 09:21
    Вся эта ситуация укладывается в рамки создания глобального экономического кризиса швабовской 10 колонной - в Европе перекрыли ормузский пролив и всё , уже задумываются про "нормирование", а в России куча нефти - развалим НПЗ - а там кто разберёт обломки бпла повредили или сами взорвали .
    И почему нельзя организовать ПВО защиту НПЗ? На 5 год сво? Нельзя понаставить зу со слухачами? Они размером с Москву? А на 10 год сво вообще никаких ресурсов не останется - как то автор легко всё понял. Налицо вредительская деятельность, кого? Должны разбираться органы, если они компетентные... а не всякими поджигателями релейных шкафов хвалиться
    1. +6
      Вчера, 11:07
      органы заняты тем, что телеграмм блокируют. им некогда
  24. +1
    Вчера, 09:30
    «А король-то голый!»(с)
    1. +6
      Вчера, 09:53
      Цитата: AdAstra
      «А король-то голый!»(с)

      Это стало очевидным ещё в 2022м году. Когда была истерика "всё идёт по плану", потом "мы ещё не начинали", а потом частичная самомобилизация, при отрицательном наступлении и выравнивании ЛБС. Потом были фирменные ответы Пескова на вопросы о ходе СВО - Обратитесь с этими вопросами в МО.... Простите, а должности ВГК у нас уже не существует?
      1. +1
        Вчера, 11:08
        ВГК некогда. Он занят тем, что работает над духом Анкориджа
        1. +5
          Вчера, 11:39
          Цитата: roosei
          ВГК некогда. Он занят тем, что работает над духом Анкориджа

          Тогда у меня другой вопрос. А зачем ОН тогда вообще всё это начал, если вообще не вывозим? Как ОН планировал, на что рассчитывал?
          1. +1
            Вчера, 12:12
            А он вообще не планировал. Ему партнеры пообещали, что все будет как крымнаш
  25. -8
    Вчера, 09:31
    Проблемы есть. Над ними работают военные и гражданские руководители. Что-то хохлятское долетает, но все не так плохо, как подаётся в статье. Наши тоже не лаптем деланные. Мы вон и крейсер потеряли, и мост бандеровцы взрывали - ничего, мы только сильнее и мудрее стали. Сейчас идём вперёд, медленно, но с минимальными потерями. Пока до больших городов дойдем, глядишь и хохлорейх закончится, проблем там ведь мы им подогнали " мама не горюй". А с ним и Европка " ноги протянет". В общем, не торопимся мы никуда, не спокойно, но дождемся, когда кризис весь западный мир похоронит. Что-то мне подсказывает, что в этот раз запад не выкрутится.
    1. +3
      Вчера, 13:08
      Пока до больших городов дойдем, глядишь и хохлорейх закончится,

      Это один из гипотетических вариантов, а есть другой, менее приятный: НПЗ у нас закончатся раньше.
      Так что чей там темп сейчас более динамичный ?
    2. +1
      Вчера, 15:04
      дождемся, когда кризис весь западный мир похоронит

      Ну вот ещё ждунов добавилось, причём самых невменяемых, которые не понимают, что ресурсы для войны в России закончатся быстрее чем в Европе и США.
    3. 0
      Вчера, 19:27
      "проблем там ведь мы им подогнали " мама не горюй". А с ним и Европка " ноги протянет""
      европка украм 90млрд евро отслюнила. похоже, нет там проблем, ни в европке, ни у укров.
  26. . Что происходит в российском небе?

    Моё мнение не надо было вообще начинать, раньше мы жили лучше.
    Все разговоры о бандеровцах на Донбассе и коварном НАТО это для лохов.
    1. +2
      Вчера, 13:42
      Представляли маааааленькую победоносную войну - Крым 2.0
    2. 0
      Вчера, 15:08
      Вы не поняли, главная цель СВО была в том, чтобы Украина стала нейтральной и не лезла в НАТО. Чтобы в будущем нам не было угроз с территории Украины, ведь они начали создавать государство, яростно-враждебное к русским.
      1. +2
        Вчера, 19:31
        " нам не было угроз с территории Украины, ведь они начали создавать государство, яростно-враждебное к русским."
        вот ведь сейчас всё хорошо, xoxлы страстно любят и русских, и лично товарища путина laughing . а представте, чтобы было бы без сво?
    3. +3
      Вчера, 15:58
      Цитата: Александр Елизаров
      Моё мнение не надо было вообще начинать, раньше мы жили лучше.

      Не начинать нужно было в 2014м, когда Крымнаш сделали. Но а раз уж начали, нужно было БЫСТРО и ЖЁСТКО доводить дело до конца. Со сменой режима русофобского режима на Украине и переформатировании всего населения, с посадками и выдавливанием бандорвцев и их идеологии. Даже в 2015м было не поздно всё это сделать. А теперь вообще не понятно, чем всё это закончится.
  27. Цитата: AdAstra
    «А король-то голый!»(с)

    Надеюсь скоро найдется смелый человек который назовет фамилию короля.
    1. +1
      Вчера, 11:09
      Как только он назовет, сразу же поедет туда, куда Макар телят не гонял
      1. 0
        Вчера, 13:28
        но может и не доехать....Пригожин не даст соврать....
        1. 0
          Вчера, 15:09
          Навальный и Немцов тоже не дадут соврать. Они уж открыто и постоянно называли фамилию короля. Они уже тогда всё понимали.
          1. -1
            Вчера, 19:07
            а уж как не даст соврать А. Литвиненко !
  28. -4
    Вчера, 10:43
    Мне не понятно почему собственники НПЗ не предпринимают ощутимых мер по защите своего имущества? Да, защитить на 100% огромные сооружение крайне тяжело. Но поднять на дирижаблях сети, например, вполне возможно силами работников НПЗ. Закупить и установить специализированую звукоулавливающую аппаратуру и привлечь группы пенсионеров- охотников с дробовиками также реально. Раз пишут, что беспилотники идут на 20ти метров и со скоростью обычного гуся... То и сбить его картечью реально. Пускай, не 100% защита, но защита... Да много можно найти решений имея к этому желание...
    1. Картечью сбивать из охотничьих ружей с земли нереально. Максимум, что доступно сейчас гражданским это кинетические дроны типа "Елка", но их в достатке нет и их характеристики не всегда достаточны.
      Крупные дроны надо сбивать из малокалиберных автоматических пушек. Там снаряды с дистанционным подрывом или с самоликвидаторами. Там же и автоматические системы наведения.
    2. 0
      Вчера, 14:23
      Говорят им страховщики и пожарные запрещают что-то такое мутить. И оружие им нельзя. А вот гореть - можно
    3. +1
      Вчера, 15:17
      так они уже платят налоги государству, которое как раз и призвано защищать жизнь и здоровье граждан, и права и собственность. Иначе зачем оно, только дань с земель собирать?
  29. -3
    Вчера, 11:07
    Мне вот что интересно, какую озабоченность сейчас выразит МИД, и есть ли у нас еще красные фломастеры для рисования красных линий? То, что олигархам плевать на десятки тысяч погибших русских людей - это давно известно - а вот как это руководство страны объяснит людям? Сталин за неполные четыре года всю Европу вытолкал из страны, до Берлина дошла Красная армия. А что у нас?
  30. 0
    Вчера, 11:09
    На пятый год войны тема ПВО не получила своего акцента даж в том, чтобы вернуть этот вид Вооруженных сил из аутсорсинга ВКС. На которые командовать можно и танкиста назначить. Ничего не имею лично против генерала Суровикина, но...он и не летчик, не авиатехник, и не ПВОшник.
    Если даже он вдруг гениален, ему никогда не догнать по уровню погруженности в задачи, проблемы, опыт их решения тех, кто с курсантской или соддатской молодости вырос в этой системе. А следовательно не мог правильно оценивать перспективы, вырабатывать концепции, формировать ТЗ для ВПК, правильно формировать госзаказы.
    Это, конечно, не панацея, но это самое очевидное, что ошибки реформирования армии, которые в мирное время вызывали недоумение и запрещенные термины, теперь приводят к потерям, людским, экономическим, политическим.
    В позднесоветское время был такой неудачный пример, когда после пролета Руста на ПВО страны поставили давно находящегося в "Райской группе" (генералы -инспекторы без должностей, но и не на пенсии) генерала армии Ивана Третьяка и все неплохо укомплектованные части ПВО страны принялись дружно ставить на лесных дорогах, ведущих к их местам дислокации... полосатые столбики со скошенным под 45 градусов верхом.
    Чтобы, значит, одннобразно и красиво.
    Думаю, даде Руст, скажи ему кто такие меры по недопущению был бы поражен не менее нашего.
    1. +1
      Вчера, 15:22
      На пятый год войны тема ПВО не получила своего акцента даж в том, чтобы вернуть этот вид Вооруженных сил из аутсорсинга ВКС. На которые командовать можно и танкиста назначить.
      да и к самим ВКС есть вопросы, неужели сброс бомб с умпк из-за линии фронта в сопровождении истребителя, или пуск крылатых ракет со стратегов из глубины территории страны - это верх их оперативного и тактического искусства?
    2. +2
      Вчера, 16:19
      Цитата: faterdom
      На пятый год войны тема ПВО не получила своего акцента даж в том, чтобы вернуть этот вид Вооруженных сил из аутсорсинга ВКС.

      Сейчас ВКС командует ПВОшник Виктор Афзалов. Выделение ПВО в отдельный вид вооруженных сил не даст ничего кроме дополнительных должностей для высшего офицерского состава.
      1. 0
        Сегодня, 00:06
        И теперь ему "в нагрузку" ВВС, где своих проблем выше крыши, одни аэродромные укрытия чего стоят! И где он в принципе такой же "танкист" как и Суровикин.
  31. 0
    Вчера, 11:13
    На господствующих высотах надо ставить камеры 360 с машинным зрением, опасные направления по максимуму закрывать БПЛА разведчиками также с машинным зрением. А дальше работа ПВО и РЭБ.
    1. 0
      Вчера, 13:15
      Тут 2 недели назад над моим домом пролетели вероятно на 99,99% 2 укродрона (Архангельская область !), сильный шум, аж дом завибрировал (деревянный), я выбегаю гляжу и - ничегошеньки не вижу (время 23:00), что там увидит машинное зрение ?
      1. 0
        Вчера, 13:44
        Для темного времени суток есть камеры ночного видения. Машинное зрение это не про увидеть всё, а про видеть всегда без перерыва на перекур и пересменку. Оно позволяет не пропустить очевидный факт появления объекта и выдать сигнал тревоги независимо от количества подключенных камер. Это сильно эффективнее чем живые операторы для каждой камеры или наблюдатели на местности. Систему так же можно дополнить шумоанализаторами, тепловизорами и РЛС.
        При желании можно и птиц дрессировать на поиск БПЛА, но это долго и нет таких спецов.
        1. +1
          Вчера, 13:58
          Ну т.е. машинное "зрение и слух", то бишь автоматическое обнаружение, дело хорошее
          Есть и вообще бесплатные решения. Продублирую свой же пост из этой темы:Я читал про систему на смартфонах (у у...кров что ли она есть ?). Ну в общем каждый гражданин ставит у себя на смарт простенькую программу и, увидев или услышав дрон, просто ставит галку и отправляет эту инфу. В результате тыщи таких приходящих сообщений с геоданными автоматом нарисуют маршрут движения ну и можно предположить и скорость и цель
          1. 0
            Вчера, 14:57
            А что же про свою систему не читали и не воспользовались? Вроде как есть приложение РАДАР.НФ.
            Еще почувствуйте разницу между достоверными данными 24/7 и случайными данными, которые легко можно исказить. Вспоминается случай рисования пробок с помощью тележки со смартфонами. Как дополнительный источник данных подойдет, как единственный сомнительно, хотя это лучше чем ничего.
          2. 0
            Вчера, 15:43
            Есть такое приложение - наш РАДАР.НФ, по недоработанности приложение ощущение, что оно от разработчиков ЛИНУКС и "Мой офис". И "да", "нажмите кнопки, а потом позвоните в "112".
            Добровольно его ставят единицы, используют, как показала практика Антипинского НПЗ, еще меньше.
            1. +1
              Вчера, 18:55
              О как, оказывается есть у нас ? А что ж не рекламируют ? И что за глупость - звонить в 112 ?
              Геоданные отправь по единственной кнопке и усе....
  32. +4
    Вчера, 11:26
    Мой кое какой опыт в данном вопросе подсказывает, что все эти удары и пролеты дронов, не просто так по разумению наших небратьев с целью нанесения материального и морального ущерба. Вернее это сопутствующая и второстепенная цель. Основой является осуществление разведки различными соответствующими спецслужбами наших "партнеров", получение данных различного рода для расчета полетных заданий СВиКН и уточнения целей в ходе планирования своих ударов. Как это подобное было и в начале 41-го.
  33. +2
    Вчера, 12:57
    Цитата: Охотовед 2
    ну тот кто это всё начинал, какой-то план имел?
    Ага имел...."есть ли у нас план Фикс ?" и план, я вам скажу был чудесный: "жыдонаркофюрер" в ужасе бежит на Запад, в Кыеве паника и анархия, доблестные ВСУ движутся не на восток, а на запад, чтобы "скинуть власть наркоманов", горожане со слезами радости выносят паляницы на рушниках нашим освободителям и с восторгом принимают новую/старую власть: Медведчука и Царева.... но, как ни странно, что-то пошло не так....
    1. -1
      Вчера, 13:52
      И назывался он "Киев за три дня". Как бы не выяснилось, что нам его напели те же люди, что и рыжему про Иран.
    2. -1
      Вчера, 18:10
      Пошло с Гостомеля не так@
      1. 0
        Вчера, 19:10
        Да не только - а десант на Одессу ?
  34. 0
    Вчера, 13:39
    как они достали, твари летающие! Хорошо, хоть большинство сбивают наши пво. Но ведь по домам прилетает, люди гибнут! crying
  35. 0
    Вчера, 15:52
    Из угля немцы могли синтезировать только БЕНЗИН, дизельное топливо не могли от слова совсем.
    1. 0
      Вчера, 16:22
      Цитата: вадим dok
      Из угля немцы могли синтезировать только БЕНЗИН, дизельное топливо не могли от слова совсем.

      Так у немцев танки на бензине и ездили до конца войны.
  36. Ptt
    0
    Вчера, 17:03
    Хороший обзор от Романа! Все по делу!
  37. -2
    Вчера, 18:10
    Надоел подобный треп! Их учили а нас нет? Утираем сопли 4 года, вот и результат - все красные линии давно стерлись от их пересечения регулярного. Мосты, целы, пристани тоже. Корабли спокойно приплывают в Одессу, черноморский флот спрятался и сидит молчком, даже когда по Туапсе и Новороссийску бьют! Позор!
  38. +2
    Вчера, 19:07
    После июньской 1942 года бомбардировки люфтваффе Мурманска, когда было сожжено полгорода, начиная на дальних подступах к городу, даже в самых безлюдных и труднопроходимых местах начиная с дальних подступов к городу-порту была развёрнута плотная наземная сеть постов службы ВНОС войск ПВО. Кстати посты ВНОС ПВО продолжали службу, даже когда боевые действия в Советском Заполярье закончились в ноябре 44-го, и гитлеровцы были откинуты в Норвегию. Посты ВНОС продолжали вести наблюдение за движением в небе и ....также задерживать подозрительных личностей, передавая их в СМЕРШ. На сколько я понимаю, посты ВНОС вели не только визуальное и звуконаблюдение, но и были вооружены средствами МЗА для поражения низколетящих целей, с чем вполне справлялись, используя тактику засад и кочующих зенитных расчётов.
    Это не считая гражданских сил МПВО созданных в каждом городке
  39. 0
    Вчера, 22:46
    ...радару особо-то и обнаруживать нечего: бак — пластик, крыло — пластик, силовой набор — углеродный композит. Реально металлического, что может дать «ответ» в лучах РЛС, — двигатель

    ...Он летит низко, маневрирует, а его радиолокационная сигнатура сравнима с крупной птицей

    Ну да, российские птицы имеют стальное сердце и алюминиевые перья) Меры для снижения ЕПР совсем другие.
    Чего только не придумает С., лишь бы оправдать отсуствие воздушных радаров. "Старий" радар МиГ31 видит нисколетающих целей (с малом ЕПР) за десятки-сотню километров . Можно ставить его на легких и дешевых машинах типа... впрочем таких в России нет. Больших и дорогих тоже нет(
    "Если правда оно
    ну, хотя бы на треть
    остается одно
    только............."
  40. 0
    Вчера, 23:19
    ...потому из румынского сырья делали авиационный бензин и соляр для кораблей, а танки и грузовики работали на синтетическом бензине

    В этом месте заразительно бы заржали 200 тысяч немецких водителей дизельных грузовиков и тракторов вермахта lol
  41. 0
    Сегодня, 05:21
    Почитал часть комментов. Какие РЛС? Будущее за оптикой и ИИ. Сейчас камеры позволяют видеть за десятки км и ИИ может легко разпознать цели. Пассивное обнаружение цели, еще 12 дневка показала рулит.
  42. 0
    Сегодня, 10:55
    Цитата: автор
    Limbach L550E .. и размерности:

    - длина: 300 мм;
    - ширина: 410 мм;
    - высота: 301 мм.
    Вот вам и вопрос: какой ответ этот ноутбук даст на экране РЛС? В

    ммм.
    хороший "уголковый" отражатель. предположу эквивалент RCS будет больше 0,5 м^2
    ЭПР двигателя БПЛА является ключевым демаскирующим фактором, так как металлическая конструкция двигателя (особенно компрессор или металлический корпус ДВС) хорошо отражает радиолокационные сигналы

    Современные РЛС способны уверенно видеть цели с ЭПР около 0,01 м² на дистанции до 3 км
    Цитата: Автор
    Украинский дрон «Лютый» ..а его радиолокационная сигнатура сравнима с крупной птицей

    глупость какая:
    -ДВС
    -Попеллер
    Радиолокация пропеллеров (винтов) БПЛА является ключевым методом обнаружения малогабаритных беспилотников, так как именно вращающиеся лопасти создают характерный радиолокационный «портрет» (эффект Доплера), отличающий их от птиц или других помех.

    -БЧ и ВВ не из пустотелых костей и перьев
    -шасси( неубирающееся)
    -духовка с выхлопом в 25-300 гр С и тепловой мощностью 62 кВт
    fool где он видал птицу перемещающуюся со скоростью 150-220 км/ч?
    Цитата: Автор
    наши тоже научились комбинировать, и теперь С-300/400 всегда прикрывают «Панцири».

    Да ладно?
    Штатная позиция зенитной ракетной системы (ЗРС) большой дальности С-200 «Ангара/Вега/Дубна» представляет собой капитальное инженерное сооружение, предназначенное для обеспечения живучести комплекса, при этом прямое прикрытие её элементов (особенно радиолокаторов и пусковых установок) комплексами малой дальности (ЗРК МД) является штатной задачей

    хотя бы тут же: https://topwar.ru/275997-zrk-s-200-na-sputnikovyh-snimkah.html
    Прикрытие ЗРК С-300 зенитными ракетными комплексами малой дальности (например, «Тор», «Панцирь-С1») является обязательным элементом тактики использования ПВО для защиты от угроз, которые не являются приоритетными целями для дальнобойных ЗУР от С-300