ВСУ закупают новые тысячи наземных беспилотников: борьба с ними теряет смысл?

36 853 105
ВСУ закупают новые тысячи наземных беспилотников: борьба с ними теряет смысл?

Минобороны Украины объявило об амбициозном плане значительно увеличить закупки наземных беспилотников в 2026 году. Только в первом полугодии военное ведомство намерено приобрести до 25 тысяч таких систем, что вдвое превышает общий объём закупок за весь 2025 год.

Как пояснили в Минобороны, только в марте 2026 года дроны выполнили более 9 тыс. миссий, а в первом квартале 2026 года – 21,5 тыс. В качестве стратегической цели названа 100% автоматизация логистики на передовой. Для её достижения уже заключено 19 контрактов с производителями на общую сумму 11 млрд гривен ($250 млн).



Запланировано создание при Минобороны научно-исследовательского центра беспилотных наземных транспортных средств, который будет сотрудничать с военными и Генштабом, ускоряя внедрение новых систем и выступая в качестве центрального узла коммуникации с производителями.

На этом фоне вызывает интерес статистика поражения целей российскими дроноводами, в частности командами центра «Рубикон», в котором работают наиболее опытные операторы БПЛА. По подсчётам LostArmour, из 24 тыс. опубликованных «Рубиконом» эпизодов только 6,6% (менее 1600) приходится на поражение пехоты. Целями операторов главным образом являются беспилотники, в том числе наземные, РЛС, средства связи, автотранспорт, но не личный состав противника.

При этом дроноводы ВСУ стремятся в первую очередь поражать российскую пехоту, рассчитывая на истощение людских ресурсов в ВС РФ. По подсчётам сил беспилотных систем Украины, на личный состав приходится 30% целей.

Учитывая данную статистику и постоянный рост поставок ВСУ беспилотников, ряд обозревателей предполагает, что по крайней мере часть российских дроноводов проделывает Сизифов труд. Указывается, что первоочередной целью должен являться личный состав ВСУ, неприемлемые потери в котором приведут к развалу фронта.
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    21 апреля 2026 09:45
    Очевидное... спонсоры готовы многое отдать, сейчас, в надежде что потом... хотя, они просто тянут в свой ЛИЧНЫЙ КАРМАН, со своего обывателя или вешают долги на государство, расплачиваться не им лично, за долги будет расплачиваться тот же обыватель, граждане.
    Так было, есть и будет...
    1. 0
      21 апреля 2026 18:54
      Война за ресурсы. Кто больше может произвести, кто дольше продержится и кто больше навариться на этом.
      А вот про так называемых диванных "обозревателей" - не читайте. Они явно забыли про арту, солнцепеки и прочее, что как раз и работает по "личному составу".
      1. +1
        21 апреля 2026 19:28
        Борьба за ресурсы... с помощью тех, которые имеются в наличии или могут быть за куплены, за "цветные фантики" пока они чего то ещё стоят.
        Прям таки дилемма... что б что то заиметь, приходится тратить то, что имеется в наличии...
        Хотя, в случае использования полезных дурней, это не так уж дорого, для них и если б не их собственная дурь, они вполне себе жили припеваючи...
  2. +26
    21 апреля 2026 09:47
    первоочередной целью должен являться личный состав ВСУ

    Ещё более эффективной целью может являться "Минобороны Украины", их меньше, они сильнее мотивированы и их проще найти.
    1. +4
      21 апреля 2026 10:35
      Мне тут годами на сайте доказывали что попасть в украинских главарей невозможно, они из глубоких бункеров не вылезают, а когда вылезают - двигаются противолодочным зигзагом с огромной скоростью.
      1. +2
        21 апреля 2026 10:50
        Это они от страха бухают сильно, вот их резко из стороны в строну бросает от стенки к стенке, из куста в куст - сверхсложная цель ;)
    2. +10
      21 апреля 2026 10:52
      Почему ещё здание мин обороны и генштаба ВСУ ещё целы, их давно пора на молекулы разложить.
  3. +11
    21 апреля 2026 09:47
    Когда наземных беспилотников было единицы это было смешно ,когда их стало тысячи - это реальная сила .
    1. +7
      21 апреля 2026 10:08
      . ВСУ закупают новые тысячи наземных беспилотников: борьба с ними теряет смысл?


      В смысле теряет смысл?По ним можно работать FPV-дронами.
      1. +23
        21 апреля 2026 10:12
        Надо уничтожать не дроны снабжения, а людей. Тогда дроны станут бесполезны. Посыл в этом.
        1. +4
          21 апреля 2026 10:15
          Если точнее - операторов. И заодно спутники Старлинк выжечь! (про спутники - сарказм, капитализм так не работает)
          1. Eug
            +2
            21 апреля 2026 13:08
            ВСУ очень широко применяют ретрансляторы.
        2. +5
          21 апреля 2026 10:55
          Чтобы уничтожить людей из ВСУ этим людям ,сидящим на позициях надо сначала обрезать логистику,а чтобы это сделать надо уничтожать дроны снабжения.
          1. +6
            21 апреля 2026 11:24
            Вот и я об этом.
            Пока наши охотятся за дронами, украинцы за людьми.
            И у кого же при таком подходе ЛС закончится раньше?
            1. +2
              21 апреля 2026 11:26
              Так можно же работать и по ЛС, и по дронам, лишь средств поражения хватало.
              1. +6
                21 апреля 2026 12:40
                Цитата: Sky Strike fighter
                Так можно же работать и по ЛС

                Речь не об этом. Полно кадров как наши дроньщики летят за вражеским транспортом, из него выпрыгивают нацики, а дрон вместо атаки по ним бьет по раздолбанной легковушке. А сейчас еще и наземные транспортные беспилотники появляются все чаще.

                И это системная проблема, возможно, связана с тем, что по транспорту легче попасть, он красиво дымит для контроля. Возможно, за поражение транспорта дают какие-то поощрения и т.д. Все это очень плохо, уничтожать нужно именно укро-нацистов. yes
                1. +2
                  21 апреля 2026 13:00
                  Цитата: Netl
                  из него выпрыгивают нацики, а дрон вместо атаки по ним бьет по раздолбанной легковушке.

                  А лучше ударить по боевику, чтобы другие успели удрать? Правильно всё, вначале лишили их мобильности, а следующими уже накрыли и пехоту, куда он без машины денется.
                  1. +1
                    21 апреля 2026 14:12
                    Цитата: Geosun
                    следующими уже накрыли и пехоту, куда он без машины денется

                    Куда денется-то известно, спрячется в ближайших развалинах либо лесополосе, где достать их дроном будет несравнимо сложнее. Что, кстати, видно и по статистике, только 6% пехоты среди целей.

                    То есть гарантированно уничтожили раздолбанную машину, которых бесплатно подгоняют волонтеры. А нацистов - по остаточному принципу, может быть, кого-то потом удастся найти, а может быть и нет. Судя по статистике - в большинстве случает нет sad
                    1. +1
                      21 апреля 2026 15:19
                      Да ни по какому остаточному признаку по боевикам не работают. Вы серьёзно думаете, что есть приказ бить по транспорту, а боевиков не трогать? Ребята работают уже несколько лет и давно выработали свою методику. Поверьте, уничтожается всё до чего можно дотянуться.
                      1. 0
                        21 апреля 2026 15:27
                        Цитата: Geosun
                        Вы серьёзно думаете, что есть приказ бить по транспорту

                        Выше уже написал, что есть некоторые опасения, что для получения поощрений, операторам ФПВ нужны данные объективного контроля. Смазанной картинки с камеры самого дрона может оказаться недостаточно. А машина дымит красиво, видно с любой далекой птицы, в отличии от ВСУшника, которого могут и оттащить.

                        И попасть в машину гораздо легче. То есть, когда звезды сложились и наш дрон летит за тачкой нацистов, оператор думает, что попаду в машину, получу премию, увольнительную или чего еще, а попаду в нацика, вообще не факт, что смогу доказать, что попал sad

                        Разумеется эти вопросы не к операторам, а к тем, кто устанавливает требования для их работы. request
                2. +1
                  21 апреля 2026 15:40
                  Скорее всего вы правы. Платят за уничтожение техники, а не людей. Поэтому и бьют по технике. Потом отчитываются и получают бабки. Это путь к проигрышу войны. Лучше убить 1 солдата врага, чем 10 машин. Но платят не за убитых солдат, а за подбитые машины.
            2. 0
              21 апреля 2026 12:57
              Да слушайте вы больше это трёп не известно кем и ради чего запущенный. Или вы серьёзно думаете, что наши операторы видя военного и ползущий рядом дрон ударят по дрону, а не по боевику? Ну чушь же, какую цель увидят, по такой и отработают.
            3. +3
              21 апреля 2026 14:08
              Цитата: Aken
              И у кого же при таком подходе ЛС закончится раньше?

              Личный состав закончится у того кто будет перекладывать плитку с бордюрами и строить спортивные и парковые сооружения вместо строительства и закупки дронов. Китайцы привозят наземные дроны на все выставки в Москве.
              1. -3
                21 апреля 2026 16:36
                Да, я про это и говорю. А ещё одна извилина. На лбу.
          2. +2
            22 апреля 2026 09:41
            Sky Strike fighter
            людям ,сидящим на позициях надо сначала обрезать логистику,а чтобы это сделать надо уничтожать дроны снабжения.

            Чтобы до минимума сократить наши растущие потери, надо обрезать логистику на границе Украины, уничтожив пункты ввоза, через которые все увеличивающийся вал дронов, др. оружия, боеприпасов, наемников беспрепятственно катится на ЛБС, где его должны перемалывать наши сидящие на позициях воины! Об этом писано здесь уже миллионы раз, но ....
        3. +3
          21 апреля 2026 16:45
          Надо уничтожать не дроны снабжения, а людей.


          При таком нашем подходе , за ситуацией "до последнего украинца", последует постепенная замена окраинцев на европейскиз наемников и латиносов.
          P.S. Вывод. С мухами нужно бороться не гоняясь за ними с мухобойками, а перекрыть двери и окна и пустить в ход дихлофос. Т.е. Кардинально Разрушить коммуникации Окраины с Европой, чтобы никакая техника и наемники не попадали на Окраину.
          1. -2
            21 апреля 2026 17:04
            постепенная замена окраинцев на европейскиз наемников и латиносов.

            Окраину ждёт заселение евреями. Они ждут, когда территории будут зачищены от аборигенов.
            Причём, по обе стороны фронта.
            А Новороссия уже активно заселяется мастурбеками.
      2. 0
        22 апреля 2026 06:24
        Цитата: Sky Strike fighter
        . ВСУ закупают новые тысячи наземных беспилотников: борьба с ними теряет смысл?


        В смысле теряет смысл?По ним можно работать FPV-дронами.

        Можно. Только если их будет 22 тыс, это очень большое число. Вместо этого можно уничтожить 22 тыс солдат.
    2. +5
      21 апреля 2026 10:30
      Боевая авиация первой мировой тоже была смешна. Тарахтящие тихоходные этажерки из фанеры. А вот во вторую... Хотя времени между войнами было не так уж и много.
      1. +1
        21 апреля 2026 16:21
        А теперь время еще и "сжимается", технологии совершенствуются быстрее.

        Через 2-3 года на ЛБС подтянутся робопсы-подрывники и дроиды со стрелковкой. С ИИ охоты на людей. Нет маячка-"свой" - цель. И если Старлинк еще будет летать - противостоять этим кибер-армиям будет крайне сложно.

        Из существующего противодействия на ум приходят только ядерные заряды с максимизацией ЭМИ или неядерные генераторы ЭМИ.
    3. +4
      21 апреля 2026 12:02
      Цитата: tralflot1832
      Когда наземных беспилотников было единицы это было смешно ,когда их стало тысячи - это реальная сила .

      Когда наземных беспилотников были единицы, это было смешно, когда их стало много тысяч — с ними перестали бороться, потому что навыков борьбы не было...
      Когда стали говорить о возможности передачи ВСУ ТЯО, все отшучивались...
  4. +18
    21 апреля 2026 09:47
    Учитывая данную статистику и постоянный рост поставок ВСУ беспилотников, ряд обозревателей предполагает, что по крайней мере часть российских дроноводов проделывает Сизифов труд. Указывается, что первоочередной целью должен являться личный состав ВСУ, неприемлемые потери в котором приведут к развалу фронта.

    У меня все чаще мелькают крамольные мысли на счет победителя в этой войне.
    1. +12
      21 апреля 2026 09:58
      Одна сторона хочет победить и использует для это всю оказываемую ей помощь. Противостоящая сторона хочет договориться непонятно о чем.... Вот и результат.
      1. 0
        21 апреля 2026 13:44
        Цитата: Vulpes
        Одна сторона хочет победить и использует для это всю оказываемую ей помощь. Противостоящая сторона хочет договориться непонятно о чем.

        Вы правы. Одна сторона ведёт войну, а противостоящая сторона под видом СВО имитирует ответную войну.
    2. +2
      21 апреля 2026 10:10
      Не впадайте в уныние, друг мой ! Примите антидепрессантов: 3 часа Соловьева перед сном, если не поможет добавьте 2 часа Скабеевой днем !
      1. +2
        21 апреля 2026 13:45
        Цитата: Андрей М
        Примите антидепрессантов: 3 часа Соловьева перед сном,

        Давно Соловьёва смотрели? После него ещё больше антидепрессантов придётся принимать.
        1. -1
          21 апреля 2026 14:16
          wink Если честно - давно, лет 6. А шо испортился этот антидепрессант ? Бяда. Ну замените на Норкина, Киселева
          1. -1
            21 апреля 2026 15:29
            Цитата: Андрей М
            wink Если честно - давно, лет 6. А шо испортился этот антидепрессант ? Бяда. Ну замените на Норкина, Киселева

            laughing Киселёва давно не видно в ящике, про Норкина вообще не слышал. Вы отстали от жизни, все меняются. В ящике наверно уже кончились антидепресанты.
            1. -2
              21 апреля 2026 17:05
              Ну кстати Норкин - единственный пропагандон, которого я выдержал до текущего времени. У меня иногда даже возникает "смутное подозрение" - может Норкин то как хитрый еврей на самом деле антиПутинец, просто делает все что может в данной тоталитарной системе. Если не смотрели, то гляньте - "Место встречи" на НТВ. Там правда соведущий Ваня меня прям бесит - самодовольный глупый пропагандончик
    3. +9
      21 апреля 2026 10:33
      Цитата: Оби Ван Кеноби
      У меня все чаще мелькают крамольные мысли на счет победителя в этой войне.

      Вы пишете - " крамольные " не потому что сами мысли крамольные. А потому что за подобные мысли садят или убивают.
      Победитель ? .. в " войне " ? А это не война. Это искуственно устроенная гигантская и устойчивая машина , по утилизации ( истреблению ) населения и Украины и России.
      1. +2
        21 апреля 2026 12:11
        Постоянно борюсь с приверженцами "теории заговора". Да нет тут никакого заговора, товарисч Путин хотел войти в историю как Петр Великий вер. 2.0 (тот правда прорубал окно в Европу, а энтот заколачивает, но это побочное следствие, он не хотел). товарисч Путин действительно хотел исправить историческую несправедливость отход русских земель-Новороссии бандеровцам-западенцам. Да даже если не бросаться лозунгами, то действительно Одесса и Екатеринослав не строились же никакими украинскими гетманами, а строились русскими царями-губернаторами-архитекторами. Но 25 лет безраздельной неограниченной власти привели (и любого приведут !) к скажем мягко "деформациям умственно-психическим" в результате были допущены ошибки одна за другой:в 2014 г. он не решился и сделал 1 шажок из 10, это когда армии Украины фактически не существовало, а уровень жизни среднего россиянина был в 3 раза выше уровня среднего украинца и они многие прям были не против войти в РФ. И наоборот, когда стало нельзя и шанс ушел (перечисленный мною выше факторы изменились в пользу Украины), он решился и совершил еще большую ошибку. На мой взгляд идеальным в той ситуации было пойти вообще другим путем : образовать отдельное государство типа "Юго-Восточная Украина", если кто помнит, когда Янукович бежал из Киева, в Запорожье были вызваны депутаты Юго-Востока, ждали его, но Путин не решился на это. Почему ? Был переоценен Крым - мол а вдруг там власть переменится и Крым как база ЧФ будет потерян. На деле, как видим в этой "луже" вообще флот бессмысленен. Но, это ему (Путину) трудно предъявить - тогда никто этого не мог представить.
      2. 0
        21 апреля 2026 23:11
        Была бы война - за распространение пораженческих настроений расстреливали.
        1. +1
          22 апреля 2026 06:28
          Цитата: ГолыйМужик
          Была бы война - за распространение пораженческих настроений расстреливали.

          В войну в первую очередь расстреливают казнокрадов
    4. -1
      21 апреля 2026 12:04
      Цитата: Оби Ван Кеноби
      У меня все чаще мелькают крамольные мысли на счет победителя в этой войне.

      У меня всё чаще стали возникать мысли, что победы невозможно достичь декларациями...
      1. 0
        21 апреля 2026 12:54
        Ну что ж вы так то уж о нашей власти - не только декларации, а еще и декорации
      2. 0
        22 апреля 2026 06:42
        Цитата: yuriy55
        Цитата: Оби Ван Кеноби
        У меня все чаще мелькают крамольные мысли на счет победителя в этой войне.

        У меня всё чаще стали возникать мысли, что победы невозможно достичь декларациями...

        Трамп не даст соврать
    5. 0
      21 апреля 2026 15:43
      Обидно такое читать, слюшай, но ты прав, такие сомнения уже в большинства людей в РФ. Войне нет конца и края. При первоначальном нашем гигантском преимуществе долбимся 4 года и преимущество стремится к нулю,
      1. -1
        21 апреля 2026 17:07
        и преимущество стремится к нулю

        По последней информации, уже в минуса ушли.
    6. 0
      21 апреля 2026 16:28
      Эта война ПРО ДЕНЬГИ. На этих "правилах" Русь не победит...

      Перевод на русские правила "народной священной войны", где мы побеждаем, требует изменения основ самого государства и системы власти. Не удивлюсь, если не только в телевизорах, но и на глубинном уровне "партнеры" уже обманули наших сильно-могучих. Будет по Черномырдину: "Ни ту не смогли, ни эту не удовлетворили".
    7. -1
      21 апреля 2026 17:06
      Если руководство не хочет победы, заставить его невозможно.
    8. -3
      21 апреля 2026 23:19
      Странно, когда фронт стоял два года, и у нас было огромное отставание по любым дронам, то мыслей о поражении не возникало. А когда наша армия идет вперед - возникает. А не потому ли что в интернете на всех наших сайтах украинцы рассказывают, как у нас всё плохо?
  5. +5
    21 апреля 2026 09:50
    Вот такая неудобная правда -мы вынуждены бить по беспилотникам, а враг бьет по нашему личному составу. Вывод -у врага кратное превосходство по беспилотным системам, что он может себе позволить потери беспилотного транспорта воздушного и наземного, не отвлекаясь от поражения нашей пехоты!
    1. -1
      21 апреля 2026 10:13
      Наверно за беспилотник расценка выше чем за одну укрохарю...бухгалтерия решает
    2. 0
      21 апреля 2026 21:57
      Цитата: Peter1First
      Вывод -у врага кратное превосходство по беспилотным системам, что он может себе позволить потери беспилотного транспорта воздушного и наземного, не отвлекаясь от поражения нашей пехоты!

      Что то и последний обмен трупами не в пользу противника. request
      1. -2
        22 апреля 2026 06:44
        Цитата: Аскольд65
        Цитата: Peter1First
        Вывод -у врага кратное превосходство по беспилотным системам, что он может себе позволить потери беспилотного транспорта воздушного и наземного, не отвлекаясь от поражения нашей пехоты!

        Что то и последний обмен трупами не в пользу противника. request

        Трупы всегда остаются на оставленной территории
        1. 0
          22 апреля 2026 10:16
          Цитата: Panin (michman)
          Трупы всегда остаются на оставленной территории

          Что то за последнее время укропы не сильно много оставили территорий. Даже наоборот, на некоторых направлениях им удалось вернуть себе какую то часть из-под нашего контроля.
    3. 0
      21 апреля 2026 22:56
      Может, проблема в том, что враг просто не может обнаружить наши наземные беспилотники, или не может прорваться через их системы защиты и маскировки?
      Вот он в отчаянии и наносит такие удары.
  6. +13
    21 апреля 2026 09:51
    А координаты заводов известны, но.....
    1. 0
      21 апреля 2026 10:12
      Потом наверное листочек со списком потеряли,а написать буквы забыли.
      1. +1
        21 апреля 2026 10:55
        Вестминстерский дворец, Елисейский дворец, Бундестаг, Капитолий - всегда на месте, забыть и потерять их координаты невозможно
      2. +3
        21 апреля 2026 11:04
        Цитата: О. Бендер
        Потом наверное листочек со списком потеряли,а написать буквы забыли.

        Ничего они не теряли. Опубликовали и надеялись, что этот список остановит поставки, Но, не сработало. Следующим шагом, по логике, должны быть удары по этому списку. Но, это будет уже война со странами-поставщиками, то есть с НАТО. Единственный выход - удары по логистике, причем в местах пересечения укрограницы. Но как раз вот тут не очень получается. Или разведка плохо работает, или попасть не могут, или кто то наверху притормаживает.
    2. -1
      21 апреля 2026 11:20
      верхушка думает - нельзя, как бы чего не вышло...
  7. +8
    21 апреля 2026 09:59
    Указывается, что первоочередной целью должен являться личный состав ВСУ, неприемлемые потери в котором приведут к развалу фронта.


    На войне второстепенных целей не бывает. Что ценнее - уничтоженный беспилотник, который вёз БК на опорник, или единичная живая цель? Или ретранслятор, по которому идет управление вражескими дронами?
  8. 0
    21 апреля 2026 10:00
    Статистика - вещь такая....
    Как поставлен вопрос, как посчитано....
    Если цель - пикап, значит ли это, что цель "железка"? Или цель - "железка плюс водитель"?
  9. +7
    21 апреля 2026 10:01
    Невозможно уничтожить муравьев, не уничтожив матку. Борьба с беспилотниками - война с ветряными мельницами, а воздействовать на материнские материи оного, страшно. Если так пойдет, разобьют всю инфраструктуру страны.
  10. +10
    21 апреля 2026 10:06
    Не могу понять. Западное оружие доставляется по постоянным маршрутам, где наверное есть пункты выгрузки, сортировки, хранения и так далее. Не проще ли разнести их в клочья, вместо того, чтобы пытаться уничтожить это оружие когда оно уже на фронте и стреляет?
    1. +3
      21 апреля 2026 10:29
      Не проще ли разнести их в клочья

      Не проще. У противника "муравьиная логистика". Военные грузы мешаются с гражданскими и доставляются одними и теми же траками. Выслеживать каждый трак - та еще задача. Проще склады в ближнем тылу вычислить.
      С Уважением
      С Уважением
      1. +2
        21 апреля 2026 10:43
        Это когда составами гонят технику,бк и л\с на передовую?Это очень крупные "муравьи".Что то упорно держит нашего Гаранта от принятия решений,вопрос что же это такое???
        1. -1
          21 апреля 2026 11:36
          Ж/д составы имеют смешанный состав. К гражданскому поезду цепляют платформы с техникой и 1 - 2 вагона с л/с.
          С Уважением
          1. +3
            21 апреля 2026 11:58
            Если цель победить,то волновать особо не должно,что там к кому прицеплено.По мостам можно работать без прохождения по ним в этот момент составов,если уж заботиться о гражданском населении.Пусть вкруговую покатают технику,б\к и л\с по шоссейным дорогам.Чем меньше поступает на фронт,тем нашим ребятам легче. В эти все рассказы сказочные о невозможности снести,братском народе уже никто не верит.В Великую Отечественную провели операцию "Рельсовая война" по уничтожению и путей и мостов.Победители ,что дураками что ли были?
            1. -2
              21 апреля 2026 13:25
              Речь не о братском народе, речь о "муравьиной" логистике. Не получится полностью уничтожить воинский эшелон за полным отсутствием таковых. Что касается рельсовой войны, то вна украине сейчас ее вести просто некому. Нет партизанских отрядов.
              С Уважением
          2. +1
            21 апреля 2026 22:02
            Цитата: nobody75
            Ж/д составы имеют смешанный состав. К гражданскому поезду цепляют платформы с техникой и 1 - 2 вагона с л/с.

            Если целенаправленно бить по подвижному составу этих комбинированных эшелонов, то они рано или поздно закончатся. Гражданские пассажиры не сильно пострадают. Разве только вовремя не доедут до пункта назначения.
  11. +5
    21 апреля 2026 10:07
    Весь смысл беспилотника в том, что его не жалко, а оператор жив даже в случае гибели беспилотника. Беспилотник без его оператора- мертвая железка.
    Поэтому приоритетная цель- это оператор, командир и в идеале, все верховное командование. А если еще и производства беспилотников в труху переработать...
    Ну, а сами беспилотники уничтожаются только с целью обороны.
    1. 0
      21 апреля 2026 10:31
      Весь смысл беспилотника в том, что его не жалко

      На данный момент весь смысл воплей про беспилотники - это пиар. Главное для противника набрать "мясо" рассказывая сказки про то, что все будут далеко от фронта управлять беспилотниками.
      С Уважением
    2. +1
      21 апреля 2026 23:26
      Дрон - это высокоточный управляемый снаряд. Всё.
  12. +10
    21 апреля 2026 10:10
    В 23,24 годах было много видео как украинские дроны гонялись даже за одиночными бойцами,они и тогда упор делали на поражение пехоты.Человека потерянного заменить сложнее чем железяку тем более что Европа гонит технику безостановочно.Купировать поставки Дронов из Европы требует воли и решимости,нас вымотают и через три пять лет попрут уже не стесняясь сами.Сказки про пацифистов на западе не желающих воевать не помогут,одели обули дали автомат и никуда не деться.Если драка не избежна,бей первым,помню кто то говорил...
    1. +2
      21 апреля 2026 23:23
      Они много видео делали, чтобы напугать нас. По факту им это не очень помогло.
  13. +7
    21 апреля 2026 10:11
    Противостоящему России монстру надо отрубать башку. Ждать пока он истечет кровью непродуктивно, даже опасно. Его подпитывает почти весь мир, включая "дружественный" Китай. Так что изничтожение техники - не первоочередная задача.
    1. +2
      21 апреля 2026 10:22
      Противостоящему России монстру надо отрубать башку.
      Этой гидре мало отрубить голову, надо ещё сделать так, чтобы на месте отрубленной не вырастали новые.
      Придя к болоту у города Лерны, Геракл оставил Иолая с колесницей в близлежащей роще, а сам отправился искать гидру. Он нашел ее в окруженной болотом пещере. Раскалив докрасна свои стрелы, стал Геракл пускать их одну за другой в гидру. В ярость привели гидру стрелы Геракла. Она выползла, извиваясь покрытым блестящей чешуей телом, из мрака пещеры, грозно поднялась на своем громадном хвосте и хотела уже броситься на героя, но наступил ей сын Зевса ногой на туловище и придавил к земле. Гидра обвилась хвостом вокруг ног Геракла и старалась свалить его. Как непоколебимая скала, стоял герой и взмахами своей тяжелой палицы одну за другой сбивал головы гидры. Как вихрь, свистела в воздухе палица; слетали головы гидры, но гидра все-таки была жива. На месте каждой сбитой головы у гидры вырастали две новые. Явилась и помощь гидре. Из болота выполз чудовищный рак и впился своими клешнями в ногу Геракла. Тогда герой призвал на помощь Иолая. Иолай убил чудовищного рака, зажег часть ближней рощи и горящими стволами деревьев прижигал гидре шеи, с которых Геракл сбивал головы. Новые головы перестали вырастать у гидры. Все слабее и слабее сопротивлялась она сыну Зевса. Наконец и бессмертная голова слетела у гидры. Чудовищная гидра была побеждена и рухнула мертвой на землю
      wink
  14. +4
    21 апреля 2026 10:48
    Нельзя победить ос в одиночных и бесконечных сражениях с этими насекомыми: для победы необходимо уничтожить источник их происхождения, а это гнездо. Не получится вести эффективные военные действия (назвать это можно как угодно), если бороться только со следствием проблемы, а не с причиной ее возникновения. Пока этот вопрос не решится - существенного улучшения ситуации не наступит.
  15. +1
    21 апреля 2026 10:55
    Позвольте поинтересоваться: а у нас как обстоит дело с импортозамещением и выполнением майских указов?
    1. -1
      21 апреля 2026 13:53
      Цитата: roosei
      Позвольте поинтересоваться: а у нас как обстоит дело с импортозамещением и выполнением майских указов?

      Каком кверху.
  16. +2
    21 апреля 2026 11:02
    Почему же борьба бесполезна?
    Можно же забросить на такой беспилотник мину? И он её сам доставит к цели!
  17. +1
    21 апреля 2026 11:22
    На скрине ( взято с демонстрационного видео ) снизу - ''Jackal' - дрон VTOL-класса от ''FlyBy Technology'' запускает мини-ПТУР ( таких у него на борту 2 штуки ). Размах крыла - 5 метров, НЕ требует ВПП для взлёта/разбега, скорость полёта - около 108 км/ч, потолок - 4000 м. Может поддерживать оперативные миссии с возможностью быстрого развёртывания. Имеет модульную полезную/боевую назгрузку и компактную систему доставки. Создан для зон боевых действий быстрого реагирования.

    Это - БУДУЩЕЕ. На ТВД Украины, Прибалтики, Польши и т.д.

    Наши авторы опять запутались, смещают акцент на уничтожение операторов ( по-хорошему, ДА, только их надо было бить в прежние времена ).

    Вот появятся на поле боя такие "Шакалы", и... ЧТО?!
    КОГО первым делом придётся уничтожать?
    Технику, которая будет летать и бить всё вокруг ПТУРами и другим вооружением, не давая поднять головы?
    Или будем выискивать операторов ( если надо, укры под это дело хоть полстраны собственных тёток посадят за пульты )?

    Задачу надо решать В КОМПЛЕКСЕ, а не кидаясь из стороны в сторону, в крайности!:)
  18. 0
    21 апреля 2026 12:40
    Европа уже давно соскучилась по войне на её территории, ну очень соскучилась!
  19. +3
    21 апреля 2026 12:56
    Может наше руководство по этому случаю, придет к мысли ,что надо уничтожать руководителей террористической организации ,а не делать вид ,что их не существует ?Дальше - больше. Не будет народу в ВСУ ,наберут наемников ,роботов, мигрантов начнут отлавливать со всего ЕС .
  20. +1
    21 апреля 2026 13:45
    А я пол года назад еще писал, что после Бельгии потянут лапы в норвежский фонд благосостояния
  21. -1
    21 апреля 2026 13:56
    Цитата: Netl
    Цитата: Sky Strike fighter
    Так можно же работать и по ЛС

    Речь не об этом. Полно кадров как наши дроньщики летят за вражеским транспортом, из него выпрыгивают нацики, а дрон вместо атаки по ним бьет по раздолбанной легковушке. А сейчас еще и наземные транспортные беспилотники появляются все чаще.

    И это системная проблема, возможно, связана с тем, что по транспорту легче попасть, он красиво дымит для контроля. Возможно, за поражение транспорта дают какие-то поощрения и т.д. Все это очень плохо, уничтожать нужно именно укро-нацистов. yes

    Так там укронацисты или насильно мобилизованные мобики? Или это одно и то же?
    1. +2
      21 апреля 2026 14:56
      Так там укронацисты или насильно мобилизованные мобики? Или это одно и то же?
      А как вы их собираетесь "сортировать" не передовой? Убивать нужно врагов! А в плену они, конечно, все "повара", "шофёры" и "насильно мобилизованные"...
  22. +3
    21 апреля 2026 14:40
    вызывает интерес статистика поражения целей российскими дроноводами, в частности командами центра «Рубикон», в котором работают наиболее опытные операторы БПЛА ... Целями операторов главным образом являются беспилотники, в том числе наземные, РЛС, средства связи, автотранспорт ... Учитывая данную статистику и постоянный рост поставок ВСУ беспилотников, ряд обозревателей предполагает ... что первоочередной целью должен являться личный состав ВСУ

    Намёк на то, что «наиболее опытные операторы БПЛА» тупее ряда обозревателей? Свежо, смело.
  23. +1
    21 апреля 2026 14:48
    Тут подход нашего руководства, как и во всей якобы "защите своего народа", ни в коем случае, не трогать украинские дата-центры мошеников, логистику, организаторов убийц наших военных...
  24. +2
    21 апреля 2026 15:02
    Цитата: "По подсчётам LostArmour...." и далее до "...... людских ресурсов в ВС РФ" - пример тупости в смеси с подлостью. Сам придумал данные "статистики", сам и интерпретацию подогнал.
  25. +1
    21 апреля 2026 16:38
    Стоимость наземных беспилотников в разы больше стоимости фпв дрона. Так что смысл есть. Другое дело, если выбирать приходится между солдатом всу и дроном. Солдат стоит дороже намного. Ситуаций масса и надо издать простую и понятную инструкцию по выбору цели. Но то, что Рубикон мало внимания уделяет уничтожению лс противника, это пижонство либо головотяпство. Либо и то и другое.
    1. 0
      21 апреля 2026 23:32
      Может потому, что для уничтожения лс противника больше арта и ФАБы используются, а у дроноводов более подходящие им цели?
  26. 0
    21 апреля 2026 16:48
    Ни кто не думал, что причиной различия статистики поражений может быть не в приоритете поражений целей, а в количественном соотношении этих самых целей?
    Поясняю: по доступным данным мы имеем численное превосходство личного состава и частые публикации о нарастающих поставках вооружения и техники у противника(из свежих новостей количество БПЛА). На основании этого можно сформулировать вывод, что количество живых целей у наших операторов значительно меньше, чем у противника. Вот и вся разница.
    1. +1
      21 апреля 2026 23:46
      Просто они сейчас больше сидят в укрытиях, поэтому по ним больше работают ФАБы. Потери у них всё равно больше, как бы автор выпячивая частные случаи не хотел представить обратное.
  27. -1
    21 апреля 2026 17:14
    Утверждение, что
    первоочередной целью должен являться личный состав ВСУ, неприемлемые потери в котором приведут к развалу фронта.
    является сомнительным, так как в составе ВСУ есть иностранцы, ресурс которых огромен. Таким образом приоритет целей должен исходить из поражения наиболее опасных по огневой мощности объектов в первую очередь и нанесении максимального урона во вторую очередь.
    Свои предположения рядовые обозреватели могут оставить при себе или идти самостоятельно проверять на ЛБС.
  28. +1
    21 апреля 2026 17:39
    из 24 тыс. опубликованных «Рубиконом» эпизодов только 6,6% (менее 1600) приходится на поражение пехоты.

    Вот это лично я то же считаю ошибкой, видел сотни видео, где у оператора дрона был выбор между поражением разбегающейся живой силой ВСУ и автомобилем, выбирают всегда автомобиль. Это в корне неправильно!!! Война идёт с сильным, коварным и беспринципым противником. Политруков в армии не хватает, мозги личному составу вправлять, автомобили делают быстро и свозят на фронт со всего мира, а вот солдата надо 20 лет растить!
    1. -2
      21 апреля 2026 23:43
      Ну представим погонится дрон за одним солдатом и догонит, а остальные сядут на автомобиль и дальше поедут выполнять задачу?
      1. +1
        22 апреля 2026 20:40
        Очень часто водитель вообще один, это во первых. Во вторых, уцелевшие пешком дойдут или их подберут и опять продолжат воевать, получив новую машину, а если попасть по солдату, то как минимум один уже никакую задачу больше не выполнит, а то и до кучи ещё и раненые будут. А долбить машины и наземные дроны - их на западе как грязи, а так же западные страны значительно богаче России, они могут себе позволить непрерывно много лет снабжать фронт техникой. А люди - так или иначе закончатся. Западные наёмники так же хорошо и мотивированно воевать не будут!!!!
  29. -1
    21 апреля 2026 21:11
    Если бы у российской армии были НРТК в таких же количествах как у ВСУ, то и статистика по целям была бы схожей.

    У ВСУ топливо, б/к и продовольствие на точку везёт НРТК, у ВС РФ тащит солдат на гробу - вот вам и разница по поражению целей.

    И ещё, я бы запретил людям не создавший в СВО комментировать ситуацию на фронте на законодательном уровне!!! Бездари на ТВ наносят вред стране.
  30. -3
    22 апреля 2026 02:00
    Текущая Специальная Военная Операция- это военная тягомотина тяни-толкай. Бесконечное затягивание военных действий во времени, неоднократное взятие населённых пунктов, потом обратно их очередные штурмы, только увеличивают потери личного состава и материальные затраты. Тактика подобного ведения войны, как раз и увеличивает эффективность применения дронов и чем их больше, тем выше результат… Различные технические методы противодействия дронам дают преимущество той стороне, у которой выше скорость воспроизводства дронов… Стратегическим решением по нейтрализации массированных дроновых атак на фронте, является только стремительное наступление наземных ударных группировок, по аналогии с 2-й мировой, когда наши войска наступали со скоростью пятьдесят километров в сутки. Сейчас оппоненты говорят, что именно применение дронов не позволяет вести подобные операции. Их авторы путают причину со следствием… А для успеха, нужны очевидные действия. Перевод страны на военные рельсы- подчинение всего хозяйства для решения стратегической задачи… Выжидательная позиция- авось ситуация в мире изменится в нашу пользу, или как-то можно договориться, ни к чему хорошему не приведёт, будет только хуже.
  31. 0
    22 апреля 2026 10:20
    крайней мере часть российских дроноводов проделывает Сизифов труд. Указывается, что первоочередной целью должен являться личный состав ВСУ, неприемлемые потери в котором приведут к развалу фронта.
    Сильно ошибаются эти эксперты. ВСУ в основном сидят в обороне, и те 6% потерь в ЛС они понесли как раз в попытках атаковать. В остальное время беспилотные системы доставляют им в укрытия все необходимое. Т.е достать их дроном в укрытии проблемнее, чем лишить снабжения и вынудить отползать с позиций. По любому воздушный дрон дешевле наземного, так что по экономике проигрывают хох-лы, точнее содержащий их Евросоюз.
    Поэтому наши правильно делают, да и вариантов других нанести им урон особо нет.
  32. -1
    22 апреля 2026 14:10
    Я об этом писал ранее просматривая видео. что украинцы убивают наших ребят . а потом технику. а у нас почему то наоборот. технику уничтожают. а пехота убегает, Видимо в денежном выражении есть разница..
  33. 0
    22 апреля 2026 20:24
    Кто может подсказать, каким дроном можно обвалить подъезд многоквартирного дома?