Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым 16 мая 2013

33


В скандале с задержанием в Москве американского дипломата-шпиона что главное? Дипломат, он же шпион — есть, скандала — нет.
Как заявил Юрий Ушаков, помощник президента по внешней политике, "случай грубой, неуклюжей вербовки произошел на фоне четко заявленного настроя и президента Обамы, и президента Путина о важности активизации сотрудничества и контактов между спецслужбами двух стран". И посетовал, что эти импульсы сверху до исполнительного уровня, например, до некоторых сотрудников американского посольства, как-то не были доведены. Глава российского МИД Сергей Лавров посчитал эту тему лишней на переговорах со своим американским коллегой Джоном Керри: "Все уже является достоянием гласности. И, по-моему, всем все понятно".

Смысл в том, что действительно всем все понятно. Включая и "некоторых сотрудников американского посольства". То есть, понимание есть, а мотивация разная. С учетом нашего отношения к профессионализму такой уважаемой организации, как ЦРУ, это единственное объяснение практически публичной вербовки, больше похожей на клоунаду, когда не последний сотрудник этой организации, специально одетый шпионом, прется вербовать нашего кадрового сотрудника, не дававшего ему на то никаких достойных поводов.

Из кинофильма "ТАСС уполномочен заявить":
- Ну, пошел — советник по культуре! Держите сверток!
- Это не мое. Я американский дипломат. Вы не имеете права.

Перефразируя профессора Преображенского, не смотрите перед едой советских фильмов. Совет, в принципе, излишний. Например, тот же посол Макфол - не мальчик. Но в том-то и дело, что это не мальчик другой эпохи и другой команды. Мы уже неоднократно говорили о том, как нынешняя команда Обамы пытается развернуть российско-американские отношения, например, по таким болезненным темам, как Сирия. И на какие сверхинтересы и на какое противодействия она при этом нарывается. Единственное объяснение дурацкой вербовки - это попытка испортить атмосферу этих тонко настраивающихся отношений. А вот как заметила Елена Малышева в программе "Жить здорово": "Пуканье - процесс сознательный. Он может пукать в туалет, а не рядом с вами в постели!"

Из кинофильма "ТАСС уполномочен заявить:

"Мое правительство соответствующим образом оценило решение Вашего правительства не предавать огласке это дело".

А вы говорите - скандал!?
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    17 мая 2013 09:17
    Непонятно чьи интересы в Америке возьмут верх. Нам чего ждать?
    В доброту дяди Сэма никто не верит.
    1. +6
      17 мая 2013 09:27
      Политика-политикой, а разведка работает.Всегда было так.
      1. +25
        17 мая 2013 09:29
        Наши отношения с америкой последнее время начинают напоминать мне диалог или конфлик двух людей, Только один держит себя горделиво, терпеливо и сдержанно (разумеется это Россия), делая не большие, резкие и острые выпады в сторону оппонента, которые его кстати сильно ранят, особенно его самолюбие.И америка которая перешла уже на личные оскорбления самого глупого характера (будь то списки магнитского или обвинения в поддержки Россией кровавых режимов), так как не знает уже как же можно зацепить, ранить или навредить и от этого безумно бесится. Нам нужно и дальше держаться уверенно в себе, не поддаваясь правокациям, продолжая и дальше наращивать силу и не сдавать позиций!
        1. Shoma-1970
          0
          17 мая 2013 10:01
          Ты абсолютно прав!!!
        2. +2
          17 мая 2013 13:35
          Цитата: Romn
          Наши отношения с америкой последнее время

          Ещё в прошлом году Обама "говорил" что если переизбирается то далее... сможет быть более "сговорчивым" с Россией по ряду вопросов.
          Далее с каким скрипом треском убирались министры обороны и с каким скрипом ставился новый министр обороны США.
          Администрация президента если будет открыто менять отношения с Россией на позитивные то могут огрести от конгрессменов.... так как среди конгрессменов очень много русофобов, как среди республиканцев так и демократов.
          ИМХА, администрация США , наш МИД пытаются "выжать" по максимуму из "Бостонского терракта и задержкой шпиёна.. и может быть мы увидим как на "волне" сотрудничества наш спец служб.. будет меняться "тональность" белого дома америки на положительную.. у американцев вполне хватает своих проблем плюс их интерес сместился на Юго восточную Азию а там могут пупок надорвать.
      2. 0
        17 мая 2013 09:44
        Цитата: krasin
        ...Политика-политикой, а разведка работает.Всегда было так...

        "Скажи, мне, кто твой враг, и я скажу тебе кто ты", блин, и кто мы после такого, клоуна, блин...
        1. Shoma-1970
          +2
          17 мая 2013 10:03
          Быков, ты думаешь, что враг наш на этом придурке заканчивается? И как можно этого придурка врагом посчитать? еслиб он был враг его не выслали бы домой, а за Бута и других его на новой земле закрыли бы hi
          1. 0
            18 мая 2013 03:48
            Цитата: Shoma-1970
            ...Быков, ты думаешь, что враг наш на этом придурке заканчивается? И как можно этого придурка врагом посчитать? еслиб он был враг его не выслали бы домой, а за Бута и других его на новой земле закрыли бы...

            Чего-то, придурка за придурком, наша контрразведка ловит, то брит- камень-шпион пинает в прямом эфире на ТВ, а сейчас ещё и это...чудо в парике, вообщем деградация какая-то...
      3. +3
        17 мая 2013 11:05
        Цитата: krasin
        Политика-политикой, а разведка работает.Всегда было так.

        Это факт.Но конкретная вербовка клоунада в полном смысле этого слова.Соглашусь с Леонтьевым,ЦРУ через скандал пытается решить свои,внутриамериканские заморочки,поставить Абаму перед фактом.
      4. +1
        17 мая 2013 11:06
        Политика-политикой, а разведка работает.Всегда было так.
        В том то и дело что было так. А стало как в цирке, такое ощущение что цирк уехал, а клоун остался. Вся эта вербовка, нашего офицера, шита белыми нитками, и в первую очередь расчитана, на западного обывателя, я думаю, что многие читали, статьи про эту вербовку, в западных изданиях. Визг поросячий, про Россию, и КГБ времен холодной войны.
    2. Комментарий был удален.
    3. +2
      17 мая 2013 09:34
      На сколько я знаю историю в Америке всегда берут верх верх интересы наживы. В случае с Сирией если американцы сочтут что свержение Асада им обойдется слишком дорого, то они его оставят в покое.
    4. +1
      17 мая 2013 09:41
      Цитата: Дмитрий 2246
      ...Непонятно чьи интересы в Америке возьмут верх. Нам чего ждать?...

      Ни чего хорошего от них не ждите -"Хрен, редьки не слаще"- а то дождемся, от них, опять подлянку какую нибудь.
    5. Shoma-1970
      +1
      17 мая 2013 09:59
      Зачем нам их доброта!? Пусть они ищут в нас доброту! Надо именно этого добиваться, будет все наоборот. hi
      1. ТехнарьМАФ
        +1
        17 мая 2013 15:42
        Может быть я не прав, но всё это (Бостон, ишпиён)напоминает спектакль паршивого режиссера! В прфессионализме ФСБ(КГБ) сомнений нет, но и ЦРУ не дети, примеров не мало.Паритетный обмен?
        1. С_мирнов
          -2
          17 мая 2013 16:42
          Читаю я ваши комментарии товарищи и тоска меня берет. Ну какая нафиг независимая политика РФ?
          СССР проиграл холодную войну - это вроде всем понятно?
          Проигравшие стороны подвергаются оккупации и платят контрибуции - это тоже надеюсь все знают!
          Переход власти и выход страны из под оккупации - масштабное событие с народными демонстрациями, свержением оккупационного правительства, военными стычками! Вот давайте задумаемся, а что у нас такое было то? Типа падения Берлинской стены событие должно быть!!! А у нас дядька Борька привел за ручку дядю Вову и представил как наследника, - все!!!
          Было правда ГКЧП - но попытка явно провалилась, а дальше один сплошной стабилизец!
          Если кто не верит, ответте на простой вопрос - по какой конкретно формуле рассчитывается курс доллара и евро в нашей стране - НЕТУ такой формулы, какой нам курс укажут - такой и есть. И если наша страна не может самостоятельно без США деньги печатать, то о какой независимой политике может идти речь? Потому шпионы есть - а скандала нет!!!
          1. 0
            17 мая 2013 18:07
            Цитата: С_мирнов
            НЕТУ такой формулы, какой нам курс укажут - такой и есть.

            А все остальные значит сразу бросаются с утреца к калькулятору......нука, сколька там сення доллер стоит? Ну так как все остальные???
            1. С_мирнов
              0
              17 мая 2013 22:26
              Ничего не понял, можете выражаться яснее?
        2. 0
          18 мая 2013 00:36
          ТехнарьМАФ
          Паритетный обмен?
          Может быть.Или "красная селедка" от,не дай Бог,чего-то серъёзного soldier
    6. 0
      18 мая 2013 14:39
      Цитата: Дмитрий 2246
      Непонятно чьи интересы в Америке возьмут верх. Нам чего ждать?
      В доброту дяди Сэма никто не верит.


      Элементарно. Победят интересы тех у кого бабла больше.
  2. +7
    17 мая 2013 09:29
    Публичней и чаще "умывать" их! Публичней и чаще!
    Приучать к стоянию в углу, а то корчат из себя учителей по всем дисциплинам. Бог будет на нашей стороне, он не любит зазнаек.
  3. +4
    17 мая 2013 09:33
    Единственное объяснение дурацкой вербовки - это попытка испортить атмосферу этих тонко настраивающихся отношений.
    А вот как заметила Елена Малышева в программе "Жить здорово": "Пуканье - процесс сознательный. Он может пукать в туалет, а не рядом с вами в постели!"

    Райан Кристофер Фогл - "Унесенный пуком"
    laughing
  4. +8
    17 мая 2013 09:39
    "Перефразируя профессора Преображенского, не смотрите перед едой советских фильмов." - смотрите и станете человеками!
  5. +1
    17 мая 2013 09:50
    о важности активизации сотрудничества и контактов между спецслужбами двух стран".
    Так может ы пытались активизировать все это. laughing
  6. Atlon
    +8
    17 мая 2013 09:54
    В общем, провокация, ясно как божий день. Кто там говорил о всемогуществе президентов? Вот вам наглядный пример ОТКРЫТОГО саботажа решений главы государства. Ясно же, что Фогл специально подставился.
    1. +8
      17 мая 2013 10:04
      Цитата: Atlon
      . Ясно же, что Фогл специально подставился.

      С чего это ясно,вы что участвовали в оперативной разработке или думаете,что ФСБ рассказало все?
      Дали общую инфу для прессы и не более,вся остальная работа всегда остается за кадром hi
      1. +3
        17 мая 2013 10:13
        Цитата: Александр романов
        С чего это ясно,вы что участвовали в оперативной разработке или думаете,что ФСБ рассказало все?


        вообще то этого американского шпиона выражаясь оперативным языком вели достаточно долго,он длительное время находился под наружным наблюдением.Более того,больше чем уверен что еще до приезда в Москву об американском дипломате шпионе,было известно практически все.Это говорит о высоком профессиональном уровне Российских резидентов и разведчиков за рубежом good
        1. -1
          17 мая 2013 16:00
          Цитата: Apollon
          вообще то этого американского шпиона выражаясь оперативным языком вели достаточно долго,он длительное время находился под наружным наблюдением.Более того,больше чем уверен что еще до приезда в Москву об американском дипломате шпионе,было известно практически все.Это говорит о высоком профессиональном уровне Российских резидентов и разведчиков за рубежом

          Аж прослезился! Передовица из газеты "Правда" за 197...год!
          А у Вас информация из первых рук? Прямо "Оттуда"? bully
    2. +2
      17 мая 2013 10:17
      Провокация конечно на лицо, но почему такая топорная работа, ну прямо как в дешёвом боевике.
    3. +5
      17 мая 2013 10:21
      Цитата: Atlon
      В общем, провокация, ясно как божий день. Кто там говорил о всемогуществе президентов? Вот вам наглядный пример ОТКРЫТОГО саботажа решений главы государства. Ясно же, что Фогл специально подставился.
  7. +4
    17 мая 2013 10:01
    Не понимаю,почему такая шумиха как ловили раньше,ловят сейчас и будут ловить потом.Слишком уж это правда похоже на подставу,и не обязательно если сам президент США хочет улучшить оношения с Россией то того же хочет и американская элита,а она этого улучшения никогда не хочет.Президент в америке фигура номинальная по сути и всеми делами там заправляет финансовая элита с Уолл-Стрит,пусть они и бросили кость американскому быдлу позволив им "избрать" президента негра.Наверняка после избрания в кабинет к нему пришли серьезные дядички и объяснили если он сам раньше не понял,"ты вот тут мол ставь свои подписи,выступай на ТВ в общем расслабляйся,но делать будешь то,что мы тебе скажем,а не будешь мы себе другого найдем,посговорчивее".Судьба некоторых американских президентов рискнувших только малость посягнуть на власть американской финансовой элиты показательна.Так что Обама может говорить о вечной дружбе и т.д.,но вот видимио посредством этого ряженного клоуна намекнули,кто реально в америке да и в мире хозяин.
  8. +3
    17 мая 2013 10:08
    М.Леонтьев безусловно нормальный патриотически воспитанный журналист.
    В меру не любящий Америку и её производнон- доллар.
    В политическом вещании занимает нишу рупора официоза, а порой имеет особое мнение,что привлекает его слушателей и почитателей. Его "особое мнение" даже вынесено на обложку жернала"ОДНАКО".
    По инциденту со шпионской историей третьего секретаря посольства,её клоунадой он правильно расставил акценты. Впрочем пройдет время и тайное станет явным. Спецслужбы США просто так постановками не занимаются, значит есть интрига, а интрига всегда ждет сенсацию.
  9. +3
    17 мая 2013 10:20
    А кого собственно ЦРУ вербовало раньше ведь как правило предатели сами искали с ними встречи видимо теперь сильно прижало вот и пошли на авантюру с вербовкой, изменники родины или сидят или в америку сбежали.
    1. +3
      17 мая 2013 11:39
      Все предатели, ну или почти все, давно обосновались во всяких НКО, и в розницу и оптом торгуют родиной...
  10. +2
    17 мая 2013 10:33
    все же вся нелепость произошедшего с этим агентом наводит на мысль, что это сделано специально, и только специально, и исходя из этого есть пара причин:
    1) сотрудник цру сделал всё, что бы вернуться на родину.
    2) его, как разменную монету, глупенького молодого и не опытного, кинули в очаг подрыва отношений с Россией, тем самым и от бездарного сотрудника избавились(считай экономия) и показательное недовольство действиями России со стороны америки проявлено. 2 зайца в топку)
    1. +1
      17 мая 2013 11:40
      Позвольте не согласиться. России не выгодно обострять сложившуюся ситуацию? Могли бы получать деньги и расходовать на благотворительность или на пенсии , а в ответь толкать откровенную дезу. Прежде всего НАМ выгодно ткнуть боссов бондика в наделанную им лужицу. Может ситуация более тривиальная. Посольство, как любая государственная организация имеет запланированный бюджет. В этом бюджете предусмотренные определенные статьи расходов. Одна из них - расходы на вербовку информаторов. Во избежании урезания бюджета расходы должны проводиться согласно плана. Поскольку урезание именно этой статьи светит в следующем бюджете(в виду договоренностей на высочайшем уровне, обмен информации между спецслужбами), администрация решила форсировать реализацию средств, и как следствие, сохранение этой статьи в будущем. Для Лаврова сложившаяся ситуация - козырь на переговорах(можно требовать дополнительных гарантий во избежании недружественных действий в будущем), для посольства - закрытая или урезанная статья расходов, для НАС весьма приятная.
      1. -1
        17 мая 2013 11:55
        вы в самом деле считаете, что в посольстве америки действует плановая политика распределения средств?
        вы правда уверены в том, что их запланированных денег хватит на подкуп?
        Странно слышать о том, какие америкосы безкорыстные....
        Будьте уверены, что даже если деньги никуда не уйдут, то им найдут достойное применение, на крайняк тупо уведёт один из высокопоставленных работников посольства...
        как то так
  11. +1
    17 мая 2013 11:21
    Судя по тому как нелепо проходила вербовка российского представителя спецслужб, это была подстава. Может американцы надеялись, что наш МИД поднимет шум, ухудшив и без того паршивые отношения России и США. Но Лавров был невозмутим: а чего волноваться, дело то житейское... (Карсон). Думаю, что у дяди Сэма получился пшик.
  12. +1
    17 мая 2013 11:42
    Странно всё это выглядит... Либо в ЦРУ держат нас за дураков (насмотревшись на деятелей из всяких НКО), либо в ЦРУ остались они недоумки.
  13. +4
    17 мая 2013 11:50
    Цитата: Дмитрий 2246
    Непонятно чьи интересы в Америке возьмут верх. Нам чего ждать?

    А ждать вообще не нужно! Нужно действовать сообразно своим интересам во всех областях!
    Цитата: afire
    ) сотрудник цру сделал всё, что бы вернуться на родину.2) его, как разменную монету, глупенького молодого и не опытного, кинули в очаг подрыва отношений с Россией, тем самым и от бездарного сотрудника избавились(считай экономия) и показательное недовольство действиями России со стороны америки проявлено. 2 зайца в топку)

    А вот это действительно смешно!!! Видимо в Ливии таким образом США избавились от бездарного посла и еще 3 сотрудников! А ЦРУшников ну вот совсем не жалко и молоденьких и глупеньких и не очень!
    Ключивое слово здесь БЕЗДАРНОСТЬ и не надо выдумывать велосипед и господину Леонтьеву в том числе!
    Цитата: иваныч47
    Судя по тому как нелепо проходила вербовка российского представителя спецслужб, это была подстава. Может американцы надеялись, что наш МИД поднимет шум, ухудшив и без того паршивые отношения России и США. Но Лавров был невозмутим: а чего волноваться, дело то житейское... (Карсон). Думаю, что у дяди Сэма получился пшик.




    А вот это еще смешнее! Так хотели американцы блин испортить отношения с Россией а мы им не дали! И теперь у нас НЕИСПОРЧЕННЫЕ отношения! drinks
    Американцы никогда не будут сотрудничать с Россией искренне! Ни в чем! Просто не только у нас дураки и дороги ... У них вот дураки с компасами бывают! Дело то житейское!
  14. fenix57
    +2
    17 мая 2013 12:07
    Цитата: Apollon
    Более того,больше чем уверен что еще до приезда в Москву об американском дипломате шпионе,было известно практически все.

    Не открою америку,если скажу,что любойработник любого посольства находится "под лупой" наших спецов.. И "пробивается" задолго до прибытия. Российская Внешняя разведка не зря "хлеб кушает".
  15. +2
    17 мая 2013 12:12
    Да,Джейсы Бонды в ЦРУ закончились,если они на службу берут таких клоунов.И это для работы на территории самого главного противника.
  16. MG42
    +3
    17 мая 2013 12:21
    Конечно мутная история с этим агентом, слишком уж топорно выглядит со стороны, lol , скорей всего этот с виду амерский <чайник> был на самом деле двойным агентом, и задание было как раз разыграть этот сценарий с париком, компасом и вербовкой как раз тогда когда начались визиты Кэрри в Москву, чтоб оказать дип. давление и не состоялись поставки комплексов С-300 в Сирию, но Москва тут переиграла, Лавров сказал что выполняются поставки по ранее подписанным контрактам, и подкрепить свою позицию этим раскрытием <двойного агента>...
  17. +4
    17 мая 2013 13:23
    Россия всегда тщательно продумывала такие шаги. Обычно мы подлаживались под западного собеседника, боялись сорвать намечающийся визит или переговоры и так далее. Нынешний демонстративно-грубый случай говорит о повороте нашей политики, мы как бы предлагаем подлаживаться партнеру, самому решать нужны ему переговоры с Россией или не нужны. А нам мол без разницы.
  18. 0
    17 мая 2013 17:48
    Цитата: Jurkovs
    Нынешний демонстративно-грубый случай говорит о повороте нашей политики, мы как бы предлагаем подлаживаться партнеру, самому решать нужны ему переговоры с Россией или не нужны. А нам мол без разницы.

    Очень на это похоже.
  19. Эдуард
    +1
    17 мая 2013 19:36
    Гуру-Леонтьев давно скучает. Хороший мужик. Всю жизнь говорит "однако".
    И при Ельциных и при следующих. Всегда честно и многозначно.
    Но однозначно наш человек. :)
  20. DuraLexSedLex.
    0
    17 мая 2013 22:05
    А по моему ЦРУ просто слили лоха из своих рядов, шутливо в американском стиле)))))