Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия — это иная цивилизация

Россия — это иная цивилизация

Во время работы Изборского клуба в Екатеринбурге я дал интервью «Российской газете», которое предлагаю вашему вниманию.

«Примирить красных и белых

Николай Викторович, почему очередная встреча „изборцев“ проходила именно на Урале?


Николай Стариков: Нынешнее заседание Изборского клуба посвящено, на мой взгляд, важнейшей проблеме — примирению красных и белых. В широком смысле слова: советского и имперского начал в нашей истории и культуре. Надо прекратить гражданскую войну, которая много лет назад закончилась в горячей фазе, но все еще продолжается на страницах книг, газет, в пространстве Интернета, а самое главное — в головах. И в этом смысле Екатеринбург — та знаковая точка, в которой состоялась трагедия расстрела царской семьи, поэтому именно он был выбран для проведения этого заседания.

В чем суть трагедии русской истории, которая повторилась дважды за один век — в 1917-м и в 1991 годах? В том, что Россий стало много. Какая альтернатива могла быть у русского человека в 1812 году? Вот Россия, и вот враг. А в 1917-м он мог быть за Россию „красную“ в варианте большевиков или „розовую“ в варианте левых эсеров, за „зеленую“ Россию батьки Махно, за Россию „белую“. И патриоты начали воевать друг с другом. То же самое произошло в 1991 году. Под лозунгом национальной независимости единый народ поделили на несколько частей. И сейчас самое важное — сделать так, чтобы Россия вновь стала одна.

Участники клуба еще лет 15 назад были для власти персонами нон грата, пресса именовала вас „красно-коричневыми“. Сегодня вас принимают в Доме Севастьянова — резиденции российского президента в Екатеринбурге. О чем это говорит? О том, что власть в России и регионах начала прислушиваться к мнению патриотов?

Николай Стариков: Во-первых, изменился мир. Если бы 15 лет назад мы с вами всерьез обсуждали распад еврозоны, крушение доллара и очередные глобальные военные конфликты, наверное, нас забрали бы в сумасшедший дом. Сегодня это реальность, и она подталкивает власть в сторону государственно мыслящей патриотической оппозиции. С другой стороны, надо отдать должное тем людям, которые даже в моменты всеобщего помешательства продолжали говорить, что белое — это белое, а черное — это черное. Я имею в виду в первую очередь Александра Проханова. Совокупность таких людей во многом и помогла переломить ситуацию: происходит просветление в умах остальных, падают шоры с глаз. Ну и самое главное — все-таки 15 лет назад в России был другой президент. Поэтому фактор изменения российской элиты тоже сыграл большую роль.
Как вы относитесь к инициативе президента о создании единого учебника истории?

Николай Стариков: Это важнейшая инициатива, но возникает вопрос: кто будет писать этот учебник? Если его напишут Млечин и Сванидзе, то такой учебник точно не нужен. Потому что клеветы и лжи хватит и без него. Если учебник выйдет под редакцией „Эха Москвы“, я думаю, он тоже не нужен. Очень важно сформировать группу экспертов, стоящих на патриотических позициях, которая сможет непредвзято и правдиво рассказать школьникам историю нашей страны. При этом как раз очень важно добиться примирения красных и белых. Потому что в едином учебнике должна быть дана правдивая оценка Октябрьской революции. Нужно рассказать о том, что внешние силы приложили максимум усилий к тому, чтобы она состоялась. И что революционеры выступали как деструктивная сила, уничтожившая нашу государственность. Но потом эти же революционеры волею судеб стали государственниками. И нужно выбрать и из красных, и из белых достойных называться героями: пусть по разные стороны баррикад, но они честно сражались за такую Россию, какой они хотели ее видеть.

Ваши книги активно читает старшее поколение, для которых личность Сталина в большей степени связана с позитивом, с великими достижениями советского народа. Но уже несколько поколений россиян воспитано на обличениях советского режима. Готовы ли они, на ваш взгляд, пересмотреть свое отношение к истории страны?

Николай Стариков: На самом деле только одна из 11 моих книг посвящена Сталину. Я не пишу только об одной личности, а стараюсь дать читателю представление об экономических и политических процессах. Просто на определенном этапе возникло желание, да и читатели просили рассказать о фигуре Сталина как о некой точке, в которой преломились история, политика, геополитика. Что касается молодых читателей, они более активно стремятся узнать что-то. И надо сказать за это спасибо десталинизаторам: они столько вылили всевозможного негатива, что у людей неизбежно возникает желание узнать правду — ну не может быть такого, ведь только младенцев не ел, все остальное делал! Отрицательное отношение к Сталину часто проистекает от незнания — и тогда оно меняется при погружении в материал. Либо есть сознательное нежелание менять свое восприятие этого периода истории. То есть Сталин — это лакмусовая бумажка: скажи мне, как ты относишься к Сталину, и я скажу, кто ты по политическим взглядам.

Кстати, возраст моих читателей самый разный: как-то на встрече я общался с мальчиком 12 лет, а 89-летняя женщина передавала мне через своего сына благодарность за книгу. Между прочим, Екатеринбург занимает четвертое место по статистике посещений моего сайта — после Москвы, Санкт-Петербурга и Киева.

Без цели нет движения

Многие мыслящие, образованные молодые люди сегодня испытывают разочарование: они не могут найти себя в реальности.

Николай Стариков: Разочарование в жизни — достаточно частое явление в таком возрасте. Были молодые люди, чувствовавшие, что им не реализовать себя в царской России. И они шли в нигилисты, в бомбисты, а кто-то просто тихо нюхал кокаин или спивался. Потом была советская эпоха, когда существовала сверхцель, которая крайне важна для русской цивилизации. В тот период потерянного поколения фактически не было, хотя и находились те, кому многое не нравилось в Советском Союзе, кто чувствовал свою нестыковку с реальностью, но их просто было меньше. Потом, при Хрущеве и Брежневе, сверхцель потихоньку стала заменяться мелкими целями потребления, что в корне не соответствует нашей ментальности. Именно в эти времена началось повальное пьянство — именно потому, что исчезла сверхцель и на ее месте образовалась пустота. Сегодня сверхцели у нашего народа нет, поэтому очень многие чувствуют себя потерянными. Собственно, потерянным себя ощущает весь народ, поскольку инстинктивно человек русской цивилизации понимает: новый телефон или новая кофточка — это не те цели, ради которых он живет. Он не может испытывать радость от того, что в йогурте стало больше фруктов. Человеку русской цивилизации нужна сверхцель, национальная идея, которая на сегодня не сформулирована.
В современном обществе даже вполне прозаические личные цели — например, стать богатым, — для большинства недостижимы. Потому что все давно захвачено и поделено.

Николай Стариков: Вы знаете, идея стать богатым никогда не была в России особенно популярна. В этом, кстати, наше принципиальное отличие от людей протестантского вероисповедания и даже католиков. У них богатство означает, что Бог к тебе благоволит. У русского же человека все меряется нравственными категориями, и богатство не является самоцелью. Более того, только в нашей стране человек может даже как-то немножко стесняться своего богатства. Не то чтобы это было отрицательное отношение — просто богатство не является единственным критерием, формирующим мнение о человеке. У нас недостаточно, как на Западе, лишь иметь большой банковский счет, чтобы тебя уважали. Нужно еще быть достойным, подавать пример, помогать другим.

Одна из задач общества — сделать так, чтобы социальные лифты работали более активно, чтобы у каждого гражданина была возможность достичь своей цели. В этом плане я и мои коллеги категорически выступаем за бесплатное высшее образование. Потому что это несправедливо — мерить объем знаний человека кошельком, причем, даже не его, а его родителей. Если мы хотим воспитать новую элиту, мы должны раскрыть двери вузов для всех, кто хочет учиться.

Сегодня мы видим реформу образования, повторяющую западную модель, которая ведет к одному результату — появлению большого количества с виду умных, а на самом деле очень ограниченных людей, разбирающихся в какой-то узкой сфере, но обладающих минимумом знаний даже в смежных областях. Они не знают истории, литературы, а значит, ими легко манипулировать. Мы иногда смеемся над американцами, которые верят всякой ерунде, но на самом деле они не с Луны свалились. Это плод определенной системы образования, и такую систему сейчас навязывают нам.

Перевернутая экономика

Сегодня и экономика России настроена на то, что человеку навязывают западные ценности, чтобы подстегивать потребление товаров и услуг. Выросло поколение потребителей. Как изменить их менталитет, чтобы был в почете человек, занимающийся производительным трудом, а не тот, кто может себе позволить купить плоды этого труда?

Николай Стариков: Один из древнеримских мудрецов, Катон Старший, сказал: город, в котором вкусная рыба стоит дороже рабочего быка, обречен. Его слова относятся ко всей мировой экономике. Посмотрите, какие профессии сегодня наиболее высоко оплачиваются? — те, которые имеют наименьшее отношение к реальному производству: банкир, брокер, юрист… И наоборот, минимальные зарплаты в сельском хозяйстве и промышленности — там, где производят продукты питания или средства производства. Весь мир стоит на голове. До бесконечности он так стоять не сможет. Банкиры поставили здравый смысл вверх ногами, и рано или поздно эта экономика неизбежно упадет. Когда эта реальность постучится в дома, как она уже стучится в дома жителей Кипра, станет очевидно: только работа в сельском хозяйстве или другом производственном секторе важна, необходима и способна прокормить человека.

Увы, люди, которые не очень знакомы, с историей, геополитикой, экономикой, не видят, что весь этот чудесный мир висит на волоске — тончайшей ниточке, которая может оборваться в любой момент. А вот те, кто создал такой мир, прекрасно это знают. И поэтому пытаются решить проблемы, стоящие перед мировой экономикой, выбирая для этого способы, не самые приятные для всех остальных стран — например, войну или экономический кризис.
Может ли, по-вашему, Россия изменить ситуацию? Если не в мировом масштабе, то хотя бы в своей экономике.

Николай Стариков: Проблемы сегодняшней российской экономики связаны исключительно с последствиями 1991 года. Это деиндустриализация, сознательно проведенная нашими „реформаторами“, и, как следствие, включение России в мировую экономику. Нынешняя финансово ориентированная экономика, которая построена на создании денег из воздуха, явно буксует. Сегодня это заметно уже не только специалистам, но и рядовым гражданам. Показателен недавний пример Кипра, когда так называемые демократические страны, которые постоянно твердят о неприкосновенности частной собственности, неожиданно приняли закон, задним числом отбирающий деньги у вкладчиков. Тем самым они, прошу заметить, подрывают доверие ко всей банковской системе — не только Кипра, но и Евросоюза и всего мира. То есть дела настолько плохи, что система уже не может нормально функционировать, а значит, рано или поздно — в обозримой перспективе — она будет демонтирована.

Мы вписались в эту систему, следовательно, все ее проблемы транслируются в нашу экономику. Более того, поскольку мы включены в эту систему на правах подчиненных, любой рядовой гражданин поймет: начальник в первую очередь уменьшает зарплату и социальные выплаты не себе, любимому, а начинает с подчиненных. Сегодня мы находимся в ситуации, когда экономические сложности в первую очередь сказываются на нас, и только во вторую — на тех странах, которые эту систему выстроили. На федеральном уровне Россия вынуждена оказывать помощь, а на самом деле платить дань Западу в виде покупки ничем не обеспеченных облигаций. Происходит выкачивание денег из отечественной экономики, следовательно, тормозится ее развитие во всех регионах России, в том числе и здесь, на Урале.

Что делать? На мой взгляд, если мнение большинства граждан России противоречит документам Совета Европы, значит, Россия должна выйти из Совета Европы и на своей территории суверенно проводить ту политику, которую считает нужной. В этом нет ничего страшного: Россия из Европы, равно как и из Азии, никуда не денется.

Обычно ваши оппоненты в таких случаях вспоминают времена железного занавеса.

Николай Стариков: Железный занавес был опущен со стороны Запада, а не со стороны Советского Союза. У нас в те времена был разрешительный порядок выезда за рубеж, а Запад говорил, что он готов всех пустить к себе, это злой Советский Союз не пускает. Но как только перестал существовать СССР, Запад немедленно ввел визовую систему для граждан бывшего Союза. Потому что очень удобно быть демократом, когда кто-то другой осуществляет определенные непопулярные функции. Может ли кто-то вспомнить, что к нам с Запада пришло хорошего? Кроме гитлеровской армии, наркотиков и гей-парадов — ничего. Не нужно Запада бояться, но не нужно и возводить его на пьедестал. Это просто иная цивилизация, чем наша. С ней надо сотрудничать, искать точки соприкосновения. Но при этом понимать: она наш конкурент, который всегда будет стараться нас ослабить, бороться за свои интересы, а не за наши.

В поисках здоровых сил

Раньше нас учили, что миссия пролетариата — вернуть социальную справедливость. Есть ли сегодня в обществе реальная сила, способная поставить мир с головы на ноги?

Николай Стариков: Не будем наивными: марксизм и другие левые движения, создававшиеся за границей, а потом через революционные каналы вбрасывавшиеся в Россию, на самом деле не преследовали цели построения в нашей стране справедливого государства и счастливого общества. Их истинной целью было уничтожение России — одного из конкурентов наших англосаксонских „друзей“. Вот и все. Другое дело, что в итоге те, кто разрушил Российскую империю, оказались достаточно талантливыми и целеустремленными людьми и смогли построить новое государство на новых принципах. Если бы на их месте были руководители нынешней российский оппозиции, они просто потырили бы золотой запас по карманам и убежали в родные Лондон и Женеву. Никто, несмотря на красивые лозунги, никогда не собирался строить царство рабочих, управляющих государством.

Я сейчас пытаюсь не отыскать историческую справедливость, а лишь понять: есть ли в сегодняшнем российском обществе здоровые силы, и где они?

Николай Стариков: Здоровые силы всегда есть в обществе. Но ничто никогда не происходит само. Так не бывает, как нам говорят: мол, в 1905 году люди сами вышли на улицы и построили баррикаду. Люди законопослушны, они не будут просто так строить баррикаду: они не умеют, да и боязно. Для этого должны прибыть несколько революционеров — горланов-главарей, которые начнут строить эту баррикаду и подзадорят остальных. Нужны руководители. Аналогичная ситуация не только с деструктивными силами. В обществе 90 процентов сил всегда здоровые. Но кто-то должен их возглавлять для того, чтобы они действовали. К сожалению, человек далеко не всегда способен действовать даже в положительном для себя направлении, как ребенок не способен самоограничиться в поедании конфет. Как говорили в советское время, всегда должна быть руководящая и направляющая сила. И основная проблема сегодняшнего российского общества в том, что такой силы нет. Нет идеи и нет силы, которая бы эту идею выдвигала.

То есть в любом случае нужна некая элита?

Николай Стариков: Конечно. Роль элиты в обществе — возглавлять народ и работать на благо государства. Сегодня элита больше похожа на пену, плавающую на поверхности. Они живут на Западе, держат там деньги, мыслят западными категориями и не чувствуют иногда свою связь с Россией. Поэтому первое, что должно произойти для изменения ситуации в России — должна поменяться элита, прийти новые люди, которые начнут работать на свой народ.

По-вашему, сейчас главная задача — не просвещение широких народных масс, а формирование новой элиты?

Николай Стариков: Одно от другого неотделимо. Любая идея, как говорил Владимир Ильич, только тогда становится силой, когда овладевает массами. Поэтому пропаганда идей, доведение их до народных масс — одна из важнейших задач. Но параллельно нужно и воспитывать элиту, в том числе искать среди народа тех, кто сможет доступно разъяснять эти идеи и вести людей за собой. Ведь поколения политиков все равно неизбежно меняются. Поэтому если мы не будем сегодня искать тех, кто придет к управлению страной завтра и послезавтра, то это сделают за нас наши геополитические „друзья“.»
Первоисточник: http://nstarikov.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. Delink 18 мая 2013 06:14
    Верно все написано в статье. Терять поколения мы начали после 86 года во времена перестройки.
    Пока остался задел советских времен, страна будет развиваться. А то что мы потеряли целые поколения молодежи, так это нужно "спасибо" сказать Горбатому, ЕБНу.
    1. Canep 18 мая 2013 06:40
      В 86-м был моложью, на своей шкуре ощутил горбачевскую Гласность Упор делался на то, "как хорошо на западе". Хотя до этого по телевизору в основном говорили о забастовках рабочих, о преступности в США и т.п. Горбачеву "спасибо" это его идея, или его хозяев за океаном.
      1. Цитата: Canep
        Горбачеву "спасибо" это его идея, или его хозяев за океаном.

        Горбачеву уже сказали за океаном спасибо и даже наградили за победу в холодной воине hi
        1. Babon 18 мая 2013 12:27
          Не дай Бог, этому упырю ещё и памятник додумаются поставить. Я сам лично в первый же день поеду вандализмом заниматься.
          Babon
      2. Babon 18 мая 2013 12:32
        я в 86 ещё маловат был, но как у родителей спросил, их отношение всегда такое было: "На западе лучше? ну и что? мы здесь живём, нам здесь хорошо." И ещё не совсем по теме, родственники поехали в Финляндию в 80-х тоже к родственникам. Накупили им подарков, обычные вещи и постельное бельё. Так у "финнов" глаза округлились, настоящий хлопок. У них всё это очень дорого было, а у нас копейки. Зато у нас болонь любили, что действительно должно было копейки стоить.
        Babon
    2. GreatRussia 18 мая 2013 07:20
      Для этого должны прибыть несколько революционеров — горланов-главарей, которые начнут строить эту баррикаду и подзадорят остальных.

      "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса."

      То, что сейчас мы наблюдаем на примере т.н. "болотной оппозиции", ничто иное, как самый натуральный фарс.

    3. domokl 18 мая 2013 08:14
      Цитата: Delink
      мы потеряли целые поколения молодежи,
      Интересно,а какое поколение било грузин в 08-м?Какое поколение сейчас чистит Кавказ от бандитов?
      Ничего мы не потеряли.Просто сейчас появилось много политиков типа ленинов...Разьясняют тупому народу ситуацию..Только начало 21 века отличается от начала 20 века.Люди стали грамотнее (во многом благодаря советской системе образования) и не ведутся на говорильню...
      Изборский клуб сколько существует?И на сколько этот клуб стал популярнее сейчас чем 5 лет назад?Ни на сколько...
      1. djon3volta 18 мая 2013 09:08
        Цитата: domokl
        Просто сейчас появилось много политиков типа ленинов...Разьясняют тупому народу ситуацию.

        Цитата: domokl
        и не ведутся на говорильню..

        точно точно.Сталин ещё об этом говорил,что появятся много пигмеев,которые возомнят себя мини вождями. laughing в интернете все умные такие,все всё знают лучше всех,и главное каждый про себя думает что он умней всех laughing
        91-й год произошёл иза того что в продуктовых магазинах изчезли тупо еда,пища.ну что не так что ли?ТАК!!!вот и весь секрет недовольства населения.искуственно создали дифицит товаров(Горбач прекрасно знал к чему это приведёт),вот народ и взбунтовался,жрать то каждый день охота.
        а то что сейчас нам всякие латынины и насральные пытаются мозги промыть всякими коррупциями и ворами,так это пустой номер,люди и так знают и видят что происходит,и без всяких крикунов с площадей.
        основная масса населения страны просто хотят жить и они живут.менты и армия никогда не в станут в один ряд с этими болтунами с площадей,у них тоже есть память 20 летней давности.
        djon3volta
        1. yurta2013 18 мая 2013 11:20
          Цитата: djon3volta
          Сталин ещё об этом говорил,что появятся много пигмеев,которые возомнят себя мини вождями.

          Вы, случаем, не перепутали Сталина с Христом, а его слова с Евангелием?
          yurta2013
          1. djon3volta 18 мая 2013 12:09
            Цитата: yurta2013
            Вы, случаем, не перепутали Сталина с Христом, а его слова с Евангелием?

            нет не перепутал.
            "Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.

            Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Осгрие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

            С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.

            В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.

            И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"

            И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай
            djon3volta
            1. Babon 18 мая 2013 12:25
              Ну если быть объективным до конца, цитаты Ленина вспомните? Про народы, живущие в Российской империи?
              Babon
          2. alexneg 18 мая 2013 12:39
            Цитата: yurta2013
            Цитата: djon3volta
            Сталин ещё об этом говорил,что появятся много пигмеев,которые возомнят себя мини вождями.

            Вы, случаем, не перепутали Сталина с Христом, а его слова с Евангелием?


            [b]Адвокат обвиняемого спрашивает истца:
            - А вы абсолютно уверены, что именно мой подзащитный угнал вашу машину?
            - Да после вашей пламенной речи я вообще не уверен, была ли у меня машина[/b
            ]
        2. вася 18 мая 2013 12:25
          Я Вас конечно уважаю, за свою твердую точку зрения, но...
          На одних безграмотно написанных (орфограффия и пунктуация), без достойного обоснования (подтверждения Ваших слов независимыми источниками), Вы, к сожалению, смотритесь глуповато. Одни эмоции и ВСЕ... Да и те не всегда искреннии.
          Учитесь у старших товарищей. Есть КАА - у него ВСЕ аргументировано, Есть Егоза, кстати героиня некоторых альтисторических книжек. Все четко, аргументированно. Даже если и случаются эмоции, то и их аргументируют.
          Лоханулся я. Надо было в личку, но лень уже. Хотя и для других эмоциональных товарищей подойдет.
      2. вася 18 мая 2013 12:13
        Не смейте называть народ тупым. Среди политиков есть пиз....лы типа Керенского, а есть Ленины, которые не только говорят, но и делают.
        Да о них мало знают, но они хоть пытаются хоть что-то делать - хотя бы объяснять и доводить до молодежи и таких как ВЫ ошибки истории и воспитания.
        А в Грузии, Чечне, Дагестане и т.д. воевали и воюют те, до кого не дошли современные веяния: продай страну - купи БМВ, моя хата с краю - мне надо свой дом обустраивать, спасение утопающих -дело рук самих утопающих, кто первым сел - того и кресло и т.д. К счастью иждевенчество и принцыпы протестанства не успели дойти до всех русских деревень, сел и городов
      3. аксакал 18 мая 2013 19:48
        Цитата: domokl
        юди стали грамотнее (во многом благодаря советской системе образования) и не ведутся на говорильню...

        - уважаемый, на эту тему вы с Пенсионером поспорьте, он на позавчерашней ветке озвучил, что все причины в ЧРЕЗВЫЧАЙНО НИЗКОМ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ населения в России. Я опешил и поспорил, не ничего не выспорил laughing только минусов нахватал. Вот мне и интересно так кто прав? Вы с Вашим
        Цитата: domokl
        .Люди стали грамотнее (во многом благодаря советской системе образования) и не ведутся на говорильню...

        - или Пенсионер?
        1. Комментарий был удален.
        2. domokl 19 мая 2013 13:01
          Цитата: аксакал
          Вот мне и интересно так кто прав?
          Если брать начало 20 века и начало 21 века до безусловно прав я...А вот если брать советскую систему образования и российскую (не говоря уже про республики бывшие)то пенсионер lol
    4. yurta2013 18 мая 2013 11:15
      Советские времена тоже не стоит приукрашивать. Терять поколения мы начали ещё тогда. К примеру, повальное пьянство и громадный рост алкоголизма - это тоже "достижение" советской эпохи? Разве нельзя назвать охваченное этими пороками население потерянным поколением? И не это ли "потерянное поколение" превратилось в тучи бомжей после пререстройки? Наркомания тоже берёт своё начало в советскую эпоху. Я поступил в техникум в 1978 году, и уже тогда, выезжая на работу в совхозы, многие из нас затаривались там коноплёй, которую потребляли потом в общежитии весь учебный год. Начиналось тогда и падение общественной морали, одним из следствий чего был быстрый рост разводов и числа обитателей детских домов, падение рождаемости, рост числа уголовных преступлений. Советское общество само пришло к своему закономерному распаду и виновником этого был не Горбачёв (он и сам был сыном этого общества), а те, кто на протяжении нескольких десятилетий разрушали народные традиции и уклад жизни, кормя народ сказками о скором коммунистическом рае на земле, кто лишал простых людей возможности собственными руками законо строить своё благосостояние, загоняя их в прокрустово ложе государственной экономики, лишая их всякой личной инициативы и воспитывая таким образом иждевенческое отношение к государству. Именно эта невозможность выхода из установленных советской системой жёстких рамок существования и толкала широкие массы людей на пьянство, порождая проблему алкоголизма в государственном масштабе.
      yurta2013
      1. djon3volta 18 мая 2013 12:24
        Цитата: yurta2013
        И не это ли "потерянное поколение" превратилось в тучи бомжей после пререстройки?

        бомжи появились,потому что появилась возможность купли-продажи квартир.а тут естественно куча чёрных реэлтеров,всяких адвокатов и юристов.законы то и конституция уже была не советская.
        теперь про алкоголь:Повысили ставки акцизов,надо идти дальше.Правильный путь.
        "Акцизные поступления от россий­ских производителей алкоголя в прошлом году, по данным ФНС, составили рекордные 242,5 млрд руб., увеличившись на 27% по сравнению с 2011 годом. Самый значительный рост — 45% — обеспечил крепкий алкоголь. В то же время на 5% упали доходы казны от винных акцизов. Это объясняется в первую очередь снижением производства напитка богов.
        Рекордную сумму акцизного налога с производителей алкоголя государ­ству удалось собрать в основном за счет повышения ставки для всех категорий спиртного. Размер акциза для крепких напитков в прошлом году вырос почти на 30% (с 231 руб. за литр спирта в 2011 году до 300 руб. с 1 июля 2012 года), для игристых вин — на 22% (с 18 до 22 руб.), для натуральных вин — на 20% (с 5 до 6 руб.).Таким образом, не оправдались пессимистические ожидания участников рынка, которые предсказывали, что увеличение налоговой нагрузки вместе с повышением розничных цен на спирт­ное приведут к снижению объемов легального производства и росту теневого сектора. Выпуск водки в 2012 году увеличился на 13,2%, до 97,7 млн дал. При этом пик производства пришелся на первое полугодие, что было связано с желанием компаний сделать запасы перед июльским повышением акциза. В результате поступления от уплаты акциза производителями водки и прочего крепкого алкоголя увеличились почти в 1,5 раза, до 118,4 млрд руб."http://www.rbcdaily.ru/market/562949985768664
        ................................................................................
        ..
        118 млрд.руб :300 руб.акциз за литр :143-5 млн.человек=2,74 литр водки в год на душу населения, по моим расчетам.

        и ваши(не ваши личные)картинки демотиваторы про 18 литров можете засунуть себе в одно место,меняйте методички.
        djon3volta
        1. Babon 18 мая 2013 12:35
          Не совсем правы, при СССР была статья 209 УК. А сейчас делай, что хочешь, так сказать "свободен" от всего.
          Babon
      2. вася 18 мая 2013 12:45
        Вы наверное знаете то, что Советская экономика делилась на несколько этапов: Военный коммунизм, НЭП, Сталинская экономика (организация производства, Война, восстановление и развитие), Хрущевская уравниловка и т.н "Застой"
        При последней Сталинской эпохи развития экономики был очень высокий рост. При этом развитие промышленности не мешало развитию частно-кооперативного движения. И в колхозах были частные подворья. Вот эту Сталинскую модель экономики и похерил троцкист Хрущев. Посмотрите хронику 50-60-х годов. Спросите своих бабушек - дедушек. Простой рабочий за грамотную рацуху мог стать миллионером, ну почти. А потом .... Слава КПСС, которую Сталин еще в 36 хотел отстранить от реальной власти.
  2. sergaivenski 18 мая 2013 06:15
    Я родился в Советском Союзе.Была единая страна,идеология,культура.Что мы видим сейчас?Квинтэссенцию,какой то суррогат !!!Самое смешное:нас снова куда-призывают!!!А самое главное:кто?
    Вчерашние члены КПСС!!!Смешно?А мне нисколько!!!
    sergaivenski
  3. VadimSt 18 мая 2013 06:20
    кто будет писать этот учебник? Если его напишут Млечин и Сванидзе, то такой учебник точно не нужен. Потому что клеветы и лжи хватит и без него. Если учебник выйдет под редакцией „Эха Москвы“, я думаю, он тоже не нужен.


    О, Леньку Гозмана забыли! Впрочем, список можно продолжить...

    Наверное примирение сторон Гражданской войны формально и нужно, вот только, как в знаменатель вывести справедливую сторону? Ведь без идеологической основы конфликта не обойтись.
    1. Стрежевчанин 18 мая 2013 09:58
      Цитата: VadimSt
      Гозмана забыли!

      Полностью исключить еврейское лобби на территории нашей страны и дышать станет легче.
      Одного только мэра Одессы Эдуарда Гурвица хватило, тот самый который за счет Одесситов целый квартал в Хайфе запилил и имя этим рукоблудителям легион, всех перечислять не буду.
      1. вася 18 мая 2013 12:48
        Ну это мелочи. В 40-е они хотели весь Крым отхватить, да и западный Кавказ в придачу. Хотя там вроде жили хазары (судя по отдельным комментариям на сайте) предки казаков, а они иудеями были.
    2. yurta2013 18 мая 2013 10:43
      Согласен. Единый учебник истории всё равно кого-нибудь не устроит и этот кто-то объявит новый учебник очередной фальсификацией истории.
      yurta2013
  4. treskoed 18 мая 2013 06:37
    На мой взгляд, если мнение большинства граждан России противоречит документам Совета Европы, значит, Россия должна выйти из Совета Европы и на своей территории суверенно проводить ту политику, которую считает нужной.

    Давно пора!!!
    1. domokl 18 мая 2013 08:18
      Цитата: treskoed
      Давно пора!!!
      А потом построить новую стену,как когда то китайцы.Это уже не смешно.От жизни не отгородишься.Наоборот,сейчас множество тех,кто когда то бежал за демократией и колбасой на Запад стремятся назад.И не просто стремятся,но и разьясняют нашим соотечественникам почему...А это многого стоит
      1. k220150 18 мая 2013 08:42
        Стену построили От китайцев, а НЕ китайцы. Куда направлены бойницы на стене?
        k220150
        1. treskoed 18 мая 2013 09:31
          Цитата: domokl А потом построить новую стену,как когда то китайцы.

          К чему крайности - американцы, к примеру, не признают чужого мнения и тем более - плюют на него, но не закрыты ведь!
      2. вася 18 мая 2013 12:53
        А давайте простим генерала Власова. В то время многие предавали. Почему-то Карбышев предпочел смерть. Приспособленцев можно принять, но пусть или наличкой или делом отработают свое предательство Родины.
  5. Canep 18 мая 2013 06:44
    Если бы 15 лет назад мы с вами всерьез обсуждали распад еврозоны, крушение доллара и очередные глобальные военные конфликты, наверное, нас забрали бы в сумасшедший дом.
    Это точно, еще идут разговоры (и не только) об отделении некоторых штатов (Техас к примеру) от США.
  6. a.s.zzz888 18 мая 2013 07:18
    Поэтому если мы не будем сегодня искать тех, кто придет к управлению страной завтра и послезавтра, то это сделают за нас наши геополитические „друзья“.»

    При развале страны, во время правления Горб...го, провалили все, что можно. Начиная от ВВП,вооруженных сил страны и заканчивая последним совхозом в глубинке России.
    Это и есть "дела" "наших геополитических друзей" в полной мере и во все красе. Так сказать "классика" работы мерикатосов.
    1. k220150 18 мая 2013 08:45
      Знаю одного человека который ещё в конце 60-х говорил, что двадцать первый век - век колоссальных конфликтов за ресурсы. Это теперь аксиома.
      k220150
  7. individ 18 мая 2013 08:04
    Статья актуальна. Николай Стариков обозначил проблему России противостояния государственников и либералов. Дискуссия на форуме позволит определиться кто есть ,кто. Почему-то этот водораздел в обществе мало обсуждался и нивелировался, загонялся в тень.
    В тоже время народ России живет в мире информационной недосказанности, фальсификации истории и откровенной лжи на то святое, чем гордился советский человек волею ангажированных СМИ превратившегося в "совка".
    Для чего этот ярлык, его навесили,- чтобы привить западные "ценности".
    Иметь возможность перераспределять экономический потенциал России в нужном им направлении, в свой карман. Вот и вся их идеология.
    Лишний раз показать, что "красные" разгромлены и пришел реванш "белых".
    Здравый смысл народа отвергает эту чуждую, привнесенную идеологию.
    Русский Иван просыпается и сделает все , как надо.
    1. ale-x 20 мая 2013 11:51
      А каких "Белых" Вы имеете в виду? В моем понимании они тоже были патриотами своей Родины и считали что отстаивают интересы большОй (может даже и бОльшей) части народа. Какой реванш? Грабить страну? Так это не Белые, а те кто инициировал Октябрьскую Революцию.
      У них (либерастов)это пока что получается...
  8. taseka 18 мая 2013 08:18
    "Поэтому первое, что должно произойти для изменения ситуации в России — должна поменяться элита, прийти новые люди, которые начнут работать на свой народ." - КАК ТОЛЬКО ОНИ ПОЯВИЛИСЬ,ОДНОМУ ДАЛИ 13 ЛЕТ, А ДРУГОМУ 4,5
    1. Кэптен45 18 мая 2013 11:04
      Цитата: taseka
      КАК ТОЛЬКО ОНИ ПОЯВИЛИСЬ,ОДНОМУ ДАЛИ 13 ЛЕТ, А ДРУГОМУ 4,5

      А теперь почитайте вот это :"Политическую платформу М.Б.Ходорковского я для себя определил как национальный либерализм...Его конфликт с властью,насколько я понял их взаимоотношения,связан с попыткой Ходорковского сделать экономические отношения прозрачными, сделать для общества связь общества, политики и экономики." "М.Б.Ходорковский, на мой взгляд,жил иллюзией,что нынешний российский либерализм может стать национальным,сам стал первым крупным национальным либералом, за что и поплатился...Михаил Борисович,здоровья и мужества Вам в борьбе." Как Вы думаете,кто о ком это говорит.Ну о ком понятно, о Ходоре.Но кто это говорит?Не рыжий Чубайс,не Беня Немцов или Каспаров.Это пишет о жулике и ненавистном Вам олигархе В.В. Квачков в своей книге "Главная специальная операция впереди".Вот так вот могут запудрить мозги даже такому патриоту как Квачков и где гарантия,что когда такие как ходор возьмут власть в стране такие как Квачков не будут его защищать не щадя себя ,а главное других?Так что на мой взгляд правильно сделали,что на корню власть пресекает такие опасные симбиозы.Как бы не кричали остальные,что истинных патриотов,соль земли-Квачкова,Хабарова и других упрятали подальше.Уж слишком опасные комбинации и союзы получаются,такого могут натворить,что 1917 год будет сказкой для детей дошкольного возраста.
      1. djon3volta 18 мая 2013 11:17
        Цитата: Кэптен45
        Это пишет о жулике и ненавистном Вам олигархе В.В. Квачков в своей книге "Главная специальная операция впереди".

        честно сказать не знал,что Квачков симпатизировал Ходорковскому belay и думаю те кто подерживает Квачкова,тоже не знают.уверен Путин на всех революционеров досье имеет,ведь КГБ не дремлет!
        djon3volta
        1. Кэптен45 18 мая 2013 13:12
          Цитата: djon3volta
          честно сказать не знал,что Квачков симпатизировал Ходорковскому belay и думаю те кто подерживает Квачкова,тоже не знают.

          Вы внимательно прочитали откуда взяты приведённые мной выше цитирования?Из книги,изданной в издательстве и распространяемой не подпольно как самиздат.Так что надо читать больше,интересоваться, а то у нас любят услышав где-то,что-то,да ещё додумав, как самому нравиться,выдавать как истину.Это не персонально Вам, а вообще к теме обсуждений.Просто когда здесь на сайте были статьи о "патриотах" Квачкове,Хабарове я не вступал в эти дискуссии,но заинтересовался темой,почитал различную литературу и составил свою точку зрения,которую и привёл в посте выше.
          1. djon3volta 18 мая 2013 14:08
            Цитата: Кэптен45
            Вы внимательно прочитали откуда взяты приведённые мной выше цитирования?

            конечно внимательно,я понял понял что из книги эти цитаты!не из интернета типа ЖЖ,а из напечатаной книги,что ещё раз подтверждает - что Квачков сидит по заслугам.не исключаю что если бы Квачков и дальше оставался на воле,то когда Ходор вышел бы после отсидки,они бы объеденились против власти.
            кароче я против Квачкова сразу стал,как только узнал к чему он готовился.для меня Квачков,Навальный,Ходорковский,Гозман одного поля ягоды - все они против действущий власти,а значит враги страны am
            djon3volta
            1. Кэптен45 18 мая 2013 15:55
              И ещё к теме, задайтесь вопросом, откуда у отставного полковника,недавно вышедшего из-под ареста деньги на издание и распространение книги.Не вызывает ни каких ассоциаций?Ну например, 1922 год, тюрьма Ландсберга,отставной ефрейтор и т.д.и т.п.
      2. rexby63 18 мая 2013 11:38
        А с чего Вы так Квачкова облагораживаете? Мне лично не совсем понятен спектакль с покушением на рыжую су.у. Возникает несколько вопросов:

        1) Если действительно планировал, то почему не получилось? Плохо планировал или плохо имитировал?
        2) Если имитировал, то почему попался?
        3) Если имитировал для того, чтобы попасться, то значит люди, которым В.В. Квачков симпатичен, оказываются в положении обманутых, от чего, я думаю, им было бы неприятно.
        И , наконец , последнее - если имитация покушения на некое лицо имела место быть и её целью было завоевание популярности и создание на основе этой популярности политического движения, то все это действо носит название провокации. Что не особо красит действующих лиц. Может я не прав, то тогда В.В.Квачков плохо учился в академии имени Михаила Васильевича Фрунзе, хотя послужной список говорит вроде об обратном. Если можете, проясните
        1. ale-x 20 мая 2013 11:58
          Думаете из него делают мученика, чтобы оттянуть электорат, тьфу, патриотов?
          И увести одурманенных лозунгами "За Родину" "нужную" в сторону?

          А ведь если бы такой профессионал как Квачков задумал "сделать" Рыжего, то он бы это сделал, и этому не в академиях учат. Это уровень даже не только РКПУ. Многие выпускники ВОКУ смогут отработать такую засаду на пятерочку при наличии десятка готовых бойцов.
      3. вася 18 мая 2013 12:55
        Сноску пожалуйста, а то многие не поймут
      4. ale-x 20 мая 2013 11:55
        Блин. И Вам +. Информации океан, где правда, а где нет? Все так сложно......
    2. ale-x 20 мая 2013 11:52
      Ага , Ваша правда, еще раз показали что во власти патриотов нет!!!
  9. k220150 18 мая 2013 08:39
    Император Александр прибыл в Таганрог.Во время доклада комендант стал объяснять, почему не было артиллерийского салюта:"Ваше Величество! Причин несколько, первая - нет пороха,.. Достаточно генерал!..." Это метафора объясняющая наши отношения с Западом, Мы укор для них - и либо они, либо Мы.
    k220150
    1. вася 18 мая 2013 12:58
      Вообще-то это был не Александр, а Наполеон. Притом не в Таганроге.
      Что делает современное образование и не желание людей читать книги?
  10. Куркуль 18 мая 2013 08:59
    Один из древнеримских мудрецов, Катон Старший, сказал: город, в котором вкусная рыба стоит дороже рабочего быка, обречен. Его слова относятся ко всей мировой экономике. Посмотрите, какие профессии сегодня наиболее высоко оплачиваются? — те, которые имеют наименьшее отношение к реальному производству: банкир, брокер, юрист… И наоборот, минимальные зарплаты в сельском хозяйстве и промышленности — там, где производят продукты питания или средства производства. Весь мир стоит на голове.

    Нынешняя финансово ориентированная экономика, которая построена на создании денег из воздуха, явно буксует. Сегодня это заметно уже не только специалистам, но и рядовым гражданам.

    В современной мировой экономике эквивалент товара преобладает над реальным товаром, а "околотоварный" оборот (ценные бумаги, обязательства, дерривативы и пр.) преобладает над оборотом реального товарного производства на несколько порядков. Не обязательно иметь эконом.-фин. образование, чтобы понять, к чему подобное приводит.
  11. krpmlws 18 мая 2013 09:08
    Согласен,
    Цитата: taseka
    "Поэтому первое, что должно произойти для изменения ситуации в России — должна поменяться элита, прийти новые люди, которые начнут работать на свой народ." - КАК ТОЛЬКО ОНИ ПОЯВИЛИСЬ,ОДНОМУ ДАЛИ 13 ЛЕТ, А ДРУГОМУ 4,5
    ,-"промедление-смерти подобно",патриотические силы должны организовываться и активнее заявлять о себе,отстаивать национальные интересы,тогда им будет труднее закрыть рот и с ними власть вынуждена будет считаться.
  12. yurta2013 18 мая 2013 10:35
    Данная статья - очередное рассуждение из серии: обо всём и ни о чём. Как ни пытался дотошный журналист выяснить у главного героя как же нам спасти Россию, тот, "растекаясь мыслию по древу", сообщил лишь одну "новость" - надо воспитывать народ и элиту. Чему именно воспитывать - так и осталось для читателя тайной за семью печатями. Причём, скорее всего, это остаётся загадкой и для самого автора статьи.
    yurta2013
  13. Karabin 18 мая 2013 11:09
    посвящено, на мой взгляд, важнейшей проблеме — примирению красных и белых.

    Проблема, считаю, надумана. Противостояние отдельных "условно красных" и "условно белых" маргинальных групп на гражданскую войну,даже в холодной фазе, явно не тянет. Общество давно ровно относится и к красным и к белым, в нашем райцентре могила красных партизан находится рядом с могилой, расстреляных красными, священников. Что к одной,что к другой паломничества не наблюдается.
    Участники клуба еще лет 15 назад были для власти персонами нон грата, пресса именовала вас „красно-коричневыми“.

    Только причем тут Стариков?
    Ну и самое главное — все-таки 15 лет назад в России был другой президент. Поэтому фактор изменения российской элиты тоже сыграл большую роль.

    Ну чем главный подписант под ВТО, гарант толстосумов и гастрабайтеров, отличается от другого президента? Патриотической риторикой, за ширмой которой запущены глобализационные процессы, которые для России страшнее якобы,до сих пор продолжающегося противостояния,между белыми и красными.
    Изборский клуб,и Стариков в частности говорят правильно и красиво, но мало что конкретно делают. Их патриотические акции заканчиваются пшиком,как компания против ВТО. Нельзя расчитывать на широкую поддержку, когда идеи только озвучиваются. Нужны действия,которые реально затрагивают интересы реальных людей из компрадорской элиты. Это опасно. А почти все изборцы, люди обеспеченные, и им есть что терять. В том числе и лояльность властей.
    1. baltika-18 18 мая 2013 12:53
      Цитата: Karabin
      Изборский клуб,и Стариков в частности говорят правильно и красиво

      Я вас поддержу,Карабин.Думается мне Стариков,Фёдоров и компания проект,одной из целей которого является просто напросто передел собственности под патриотическими лозунгами.
      Достаточно посмотреть,что они понимают под национализацией.Национализация по Старикову,Фёдорову-это передача собственности в частные патриотические руки,то есть отобрали у Вексельберга и Абрамовича и отдали Иванову и Сидорову.Происходит подмена понятий,и в конечном итоге никакой социальной справедливости.
      Они ратуют за капитализм,прикрываясь красивыми словами и подменяя понятия.
      Цитата: Karabin
      Патриотической риторикой, за ширмой которой запущены глобализационные процессы, которые для России страшнее якобы,до сих пор продолжающегося противостояния,между белыми и красными.

      Здесь вы попали в десятку Карабин,говоря терминологией стрелка.
      К сожалению они действительно всего лишь ширма.Популистские ни к чему не приводящие действия,направленные на оболванивание людей и зарабатывание дешёвого авторитета.
    2. вася 18 мая 2013 13:13
      А давайте изберем Царя. С неограниченными полномочиями. Учитывая современные средства связи, Вы уверенны, что на Вас сосед не настучит? Ведите себя Сами ВСЕГДА ЧЕСТНО, для начала. Выполняйте хоть Христовы заповеди, хоть Моральный кодекс строителей коммунизма.
      А для избрания царя необходимо избрать Земской собор. В пропорциях от рабочих, крестьян, купцов, дворян. В соответствующих пропорциях. В современных условиях добавим еще научников. Так называемая творческая интеллигенция (обслуживающий персонал) за людей при царе не считались.
      Дополнительные цитаты про интеллигенцию найдете сами.
      1. вася 18 мая 2013 16:37
        Царя не захотели - минуснули. Но обоснований я не увидел. Чего хотите ЧЕЛОВЕЧЕ?
  14. rexby63 18 мая 2013 11:59
    Умного человека всегда интересно послушать и почитать. Можно с ним не соглашаться, но его методы ведения дискуссии, выражение мыслей впечатляют. Взять , к примеру его оппонентов - Навального, Немцова, Каспарова. Вроде и умные люди, но послушаешь их и больше не хочется. Не умеют ясно излагать, а , как говорил Артур Генрихович: "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает." Хотя может и не он, но сказано верно
  15. Асгард 18 мая 2013 13:57
    Николай Стариков конечно молодец, он как популяризатор власти нового курса патриотизма с воровским лицом)))
    Те Воры которые с начала 2000 начали руководить Русской цивилизацией -обрели "новый курс" после черной метки МаккейнаКогда ВВП не поехал на G8 в Чикаго(где как предполагали аналитики-было БЫ покушение на президента России)) и на 20ке в Мексике с Обамой разговаривал "сквозь зубы"(без улыбочек)))Помните как омереканцы ошиблись с кнопкой Лаврова)))Peregruzka - было написано на символьной кнопке......Это Я объясняю что в Элите-троешники(для них переЗагрузка-переГрузка-однокоренные слова))))Ну и шараханье ЭТО ЖЕ ОБЪЯСНЯЕТ -Сперва попилили Боевые ЖелезнодорожныеРакетные Комплексы-счас кинули клич-востанавливать)))))
    Вот какие "умнички")))руководят нашей цивилизацией))))
    1. вася 18 мая 2013 16:35
      Извините, но Я наверное, тупой. Я не понял, что Вы сказать хотели.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня