ВМФ сформировал роты борьбы с БПЛА

998 9
ВМФ сформировал роты борьбы с БПЛА
Боевая машина мобильной огневой группы противодействия БПЛА сухопутных войск


ВМФ России завершил формирование рот противодействия БПЛА





Пока противник делает ставку на массированные атаки дронами, российский флот отвечает созданием специализированных рот — заточенных именно под перехват БПЛА и уже заступивших на дежурство.

ВМФ России завершил формирование специализированных рот противодействия БПЛА. Новые подразделения встали на боевое дежурство и охраняют порты, корабли и береговую инфраструктуру.

Специализированные меры



ВМФ России последовательно адаптируется к угрозам современной войны. Несколько лет флот отрабатывал методы борьбы с ударными дронами и морскими безэкипажными катерами — как в части тактики, так и в части организационной структуры.

Одним из ключевых решений стало создание рот охраны, обороны и противодействия БПЛА. Такие подразделения должны были появиться в составе всех флотов и сосредоточиться на защите от конкретных угроз.

22 апреля 2026 года «Известия» со ссылкой на собственные источники сообщили: формирование завершено. Роты заступили на боевое дежурство и охраняют порты, причалы и береговую инфраструктуру.

Издание привело отдельные сведения об организации службы, оснащении и вооружении. Большая часть деталей пока засекречена — возможно, Минобороны раскроет их позже.

Средства и тактика




Запуск ракеты корабельного ЗРК «Редут»


Каждая рота состоит из подразделений двух типов: мобильных огневых групп и групп наблюдателей. Они решают разные задачи, но действуют в связке.

Наблюдатели оснащены средствами обнаружения воздушных целей — предположительно, малогабаритными радарами и оптикой. Помимо собственных сенсоров, они работают по внешнему целеуказанию от других компонентов ПВО.

Мобильные огневые группы имеют автотранспорт, связь и набор средств поражения: системы радиоэлектронной борьбы, стрелковое оружие различных калибров, переносные зенитные ракетные комплексы.

В зоне ответственности роты оборудуются замаскированные позиции наблюдателей для длительного дежурства. Огневые группы не стоят на месте — они патрулируют вверенный участок и занимают позиции на вероятных маршрутах дронов, где организуют постановку помех или огневое поражение.


Старт зенитной ракеты «Стрела-10»


Зоны ответственности и расположение постов определяются индивидуально — с учётом особенностей конкретной базы и размещения её объектов.

Комплексная оборона



Роты противодействия БПЛА не заменяют существующую ПВО флота, а дополняют её — образуя ещё один эшелон обороны с узкой, но востребованной специализацией.

На вооружении береговых частей ВМФ уже имеется широкий арсенал зенитных систем:
  • ЗРК малой дальности «Стрела-10» и «Оса-АКМ»;
  • ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С» и «Тунгуска»;
  • зенитные самоходки «Шилка»;
  • переносные ЗРК актуальных моделей.


Корабельная ПВО не менее разнообразна. Радары на борту способны обнаруживать воздушные цели на дальности в сотни километров и вести одновременно большое число объектов. В зависимости от класса корабля на вооружении стоят:
  • ЗРС большой дальности (коллективной обороны) С-300Ф и «Редут»;
  • ЗРК малой дальности «Кинжал» и «Гибка»;
  • ЗРАК «Кортик» или «Палаш»;
  • артиллерийские комплексы на основе 30-мм скорострельных автоматов.



Пусковая установка комплекса «Кинжал»


Вместе корабельные и береговые системы образуют эшелонированную ПВО, способную прикрывать флот как в открытом море, так и в порту. Традиционные средства заточены под борьбу с авиацией и крылатыми ракетами. Специализированные роты закрывают нишу ударных БПЛА — малоразмерных, дешёвых и массовых целей, против которых обычная ПВО работает с избыточными затратами.

Полезный опыт




30-мм установка АК-630 ведёт огонь по воздушной мишени


За годы спецоперации российские вооружённые силы накопили обширный опыт борьбы с дронами всех классов. На его основе отработаны тактики, отобраны наиболее эффективные средства поражения и подавления.

Первыми этот опыт применили сухопутные войска: мобильные огневые группы по борьбе с БПЛА развёрнуты как в зоне СВО, так и в тылу. Теперь та же модель перенесена на флот.

По структуре и оснащению морские роты близки к армейским аналогам. Каждая из них отвечает за объекты своего флота. Учитывая интенсивность применения дронов противником, проверить новые подразделения в деле придётся, вероятно, скоро.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Сегодня, 05:07
    За ВМФ drinks !
    Теперь вопрос, на фото приспособленные на станок АК 12. Это стесняюсь спросить - ЗУ?
    Просто объясните мне, зачем мы храним зенитные спарки и счетверённые Максимы, ДШК в зенитном исполенении? ? Для какой войны? Они есть у нас, в большом количестве - это я точно знаю!
    Ещё вопрос, неужели так сложно сделать зенитный станок под существующие пулемёты? Это на коленке делают бойцы на ЛБС, криво - косо, но работают. Промышленности это задача на минуты.
    Ну и ещё раз передаю привет Флотским, в особенности МП 810 и 137-й ОМРП СпН ЧФ.
    1. -5
      Сегодня, 05:26
      На Ваше глупое заявление.
      -Неужели так трудно создать " станок"!?
      -Это минутное дело!
      Отвечаю.
      А неужели так трудно сбивать все дроны и БПЛА, тем что имеется!?
      Обидно?
      1. +2
        Сегодня, 05:41
        Цитата: sagitovich

        А неужели так трудно сбивать все дроны и БПЛА, тем что имеется!?
        Обидно?

        Так на юродивых - грех обижаться yes Вы хотели то чего, или просто таблетки пропустили?
      2. 0
        Сегодня, 06:05
        Цитата: sagitovich
        На Ваше глупое заявление.
        -Неужели так трудно создать " станок"!?
        -Это минутное дело!
        Отвечаю.
        А неужели так трудно сбивать все дроны и БПЛА, тем что имеется!?
        Обидно?

        А что имеется против БПЛА, которые летят на низкой высоте в ночное время? Какие средства обнаружения этих малозаметных целей есть. Малая ЭПР и низкое теплоизлучение не позволяет эффективно использовать имеющиеся средства ПВО, к тому же массированность применения создает перегруз "умных" систем ЗРК. Без новых оптикозвуковых средств обнаружения и наведения и, соответственно оснащения ими этих "рот" применение различных пулеметов со стрельбой на глазок бороться с беспилотниками невозможно. Не знаю какое состояние по обеспечению автоматической малокалиберной зенитной артиллерии снарядами МЭ (многоэлементными снарядами) , а на корабельных зенитных артустановках с картечными снарядами., способных создавать сплошную зону поражения.
  2. +1
    Сегодня, 05:12
    Статья похоже на формальный отчет для галочки. А по факту , перечисленное вооружение было и использовалось только мало помогало. Чем будут вооружены роты неизвестно....
  3. 0
    Сегодня, 05:42
    Может это секретно, я извиняюсь, но как несут наши корабли по защите наших портов со всем этим что перечислено в статье. На мой взгляд даже один корабль способен защитить порт, или нефтеналивной узел.
    Сейчас у всех кораблей и военных и гражданских есть локаторы которые могут засекать все угрозы нападения. Дальность обнаружения например БЭК можно повысить Корабельным БПЛА с установленным на нём ПЗРК и телекамерой и подачей на него питания по проводу. То что например произошло в Туапсе и Петербурге назвать можно только полоротостью, и местной власти и хозяев собственников нефтебазы а ведь война идёт уже пятый! год. Мэр или губернатор мог бы проинспектировать опасные объекты и заставить сделать защиту объекта или закрыть объект и слить нефтепродукты. Не собственники нефтяных баз хозяева городов и портов а городская власть несущая ответственность за жизнь и экологию населения.
  4. +3
    Сегодня, 05:49
    А я не понимаю, зачем только сейчась флотское руководство почесалось делат МОГ-и? Разве в етом году начались нападения БПЛА на корабли и базы? Да и их ефективност при захода БПЛА со стороны моря не особенно высока. Ведь дальност огня из АК по БПЛА максимум 500м!!! Да и как заметил Алексей, все ето ПОЛЬНАЯ кустарщина. Надеюсь у флотских МОГ-ов хотя бы пуеметы а не АК.
  5. За ВМФ! А я ваааще в ужасе от того что в век цифры и роботизации, у нас операторы находиться в машине и в ручном режиме работают. Хотя уже должно быть полностью автоматизированные огневые точки такой конфигурации, и военным остаётся только пригнать/замаскировать/удалиться, а контроль на операторе в КП хотя бы за километр. Малые РЛСки так то в автоматическом режиме же работают!!! hi привет 61ОБМП !!!
  6. 0
    Сегодня, 08:20
    Да, пристрастие участников форума странные, всё что про отходы жизнедеятельности привлекает их как мух на...а просмотров этой важной темы 969 и просмотров про забитые туалеты 2183 на 8.20 московского времени