Король умер, да здравствует Король! Великобритания меняет систему стрелкового вооружения

18 126 32
Король умер, да здравствует Король! Великобритания меняет систему стрелкового вооружения
Скоро каноничный вид британского солдата с характерным оружием в компоновке булл пап, может остаться в прошлом. На фото британские военнослужащий с L85A3


В начале весны Министерство обороны Великобритании сделало несколько заявлений, касающихся изменения системы стрелкового вооружения армии. Что это за изменения, зачем они и к чему это приведёт, попробуем разобраться.



Первая новость более значительная и интересная, её разберём позже. Вторая пришла позже, но начнём именно с неё.

Британская армия, в рамках проекта «Shamer», собирается закупить винтовку на замену своей текущей основной снайперской винтовки – L115A3 Long Range Rifle от Accuracy International под патрон .338 Lapua Magnum. Винтовка находится на вооружении с 2008 и в британские вооруженные силы поставлена в количестве 580 штук. Это, по сути, армейский вариант винтовки Arctic Warfare Magnum от Accuracy International, которая является развитием легендарной Arctic Warfare от того же производителя. Оружейные системы уже, можно сказать, легендарные, испытанные во множестве конфликтов, в самых разных климатических условиях и стоящие на вооружении армий и спецподразделений десятков стран.


L115A3 Long Range Rifle оружие прекрасное, являющееся продолжением линейки прекрасных снайперских винтовок

То есть, в данном случае, отличное и прекрасно зарекомендовавшее себя оружие хотят заменить. Очевидно, что менять надо на что-то лучшее, а иначе какой смысл? И чего же концептуально нового и продвинутого хотят британские военные от новой системы?

А хотят британские военные… мультикалиберность. Винтовка должна иметь возможность применять тот же .338LM, что и L115A3, стандартный армейский винтовочный натовский 7.62x51 и, может быть, .300NM. С последним боеприпасом британцы ещё не определились. Занавес.


Accuracy International уже давно и успешно сотрудничают с британскими военными. На фото снайпер 1-го парашютного батальона британской армии в Косов с винтовкой L96

Вопрос один: зачем? И ответа тут нет. Спецификации пока не конкурсно-закупочная, а просто предварительная. То есть, суть, тендер только объявлен, пока потенциальный закупщик просто уведомляет о намерении, и все детали будущей закупки не раскрываются. Доподлинно известна только примерная (оценочная) сумма проекта – 20 миллионов фунтов стерлингов или 26,7 миллионов долларов США. То есть, в закупочной документации не найти ответ на вопрос: зачем в чисто снайперском оружии функционал применения марксманского боеприпаса, которым решаются концептуально другие задачи на другом уровне и в других боевых ситуациях.


Картинка для понимания, о каких вообще боеприпасах речь идёт

Удешевление проекта? Точно нет, по итогу система выйдет только дороже. Замена сразу двух или более систем в армейском арсенале? Тоже нет, по официальной информации новая система заменит только одну винтовку. Желание иметь каких-то универсальных снайперов с универсальным «инструментом» на все случаи жизни? Возможно, хотя уже вроде как общепринято, что марксманские системы калибра 7.62x51 – самозарядные. Что будет делать с «болтовкой» под винтовочно-пулеметный патрон снайперская пара, обученная стрелять на километр, не очень понятно.

Первая информация о проекте была опубликована ещё весной 2025 года. Отбор и тесты оружия предполагается проводить весь текущий год и в следующем, в 2027-м, объявят и победителя. Это всё, правда, в теории, если сроки нарушены не будут, если финансирование будет утверждаться своевременно и т. д. Контракт предусматривает поставку не только самого оружия, но и полного комплекта принадлежностей, глушителей, сошек, кейсов для переноски и обслуживание в течение всего периода службы оружия. Видимо, после 2027 года и станет ясно, что собираются британцы делать с трёхкалиберной снайперской винтовкой.


Enfield ЕМ-2 на армейских испытаниях в первой половине 1950-х. Сказать, что для своего времени оружие по концепции революционное, это не сказать ничего. Но в армии оно так и не оказалось. История это длинная и грустная, в оправдание англичан можно только сказать, что немного им тут и американцы подгадили.

Вторая новость, которая фактически попала в инфополе немного ранее, более интересная. Она тоже касается системы стрелкового вооружения британских вооруженных сил, причём её основы и костяка – основной боевой/штурмовой винтовки. Министерство обороны туманного Альбиона объявило, что в ходе проекта «Grayburn» хочет к 2030 году выбрать сменщика легендарной SA80 (L85) и заменить новой штурмовой винтовкой.

Про «Grayburn» заявляли и ранее, но был период, когда казалось, что проект скорее мёртв, чем жив. Собственно, и сейчас никаких решений по финансированию пока нет. Министерство обороны по сути просто обозначило, что от идеи не отказывается. Потому и многих деталей проекта ещё никто не знает, так как их попросту пока нет. Например, военные ещё не определились, хотят ли они оставить оружие в прежнем калибре 5.56×45mm или замахнуться на новомодный 6.8×51mm Common Cartridge, на который уже переходит армия США.


Три поколения британских буллпапов: собственно L85A2, экспериментальный XL64E5 (уже почти прямой предок SA80) ну и упомянутый EM-2. Злые языки, правда, говорят, что в L85A2 немецкого уже больше, чем английского, но чего уж там…

Одно ясно, островитяне решили наконец перестать «откапывать стюардессу» и похоронить-таки проект SA80. В этом материале я дважды применил термин «легендарный» в отношении оружейных систем. Ну так вот, легендарный статус можно получить по-разному. И легендарность у SA80 совсем не та, что у L96.

Творение британской государственной Royal Small Arms Factory, созданное по модной в то время схеме булл-пап, стало поступать в войска в 1985 году. Проект так или иначе, под разные боеприпасы, рожали с 1960-х. Прародителем стал ещё Enfield ЕМ-2. После триумфального принятия на вооружение SA80, Royal Small Arms Factory благополучно умерла в 1988 году, и производство передали на Nottingham Small Arms Facility.


Солдаты роты «С» 1-го батальона Стаффордширского полка 1-й британской бронетанковой дивизии в иракской пустыне в январе 1991 года. Стрелковая новинка солдатам «не зашла», благо война была скоротечная

И оружие почти сразу получило репутацию капризного и плохо работающего. Из частей и подразделений валом пошли жалобы на новинку. Всё это можно было бы списать на то, что солдаты просто не привыкли и не освоили… Но оружие вроде как создавали по отработанной схеме с газовым двигателем. Плюс в 1991 году британские военные приняли участие в операции «Буря в пустыне», и поток жалоб на оружейную систему, которую уже было не назвать новинкой, превратился в цунами. Дошло до того, что британские оружейники в конце 1990-х расписались в том, что не могут довести винтовку до ума, и пошли на поклон к немцам. Специалисты Heckler & Koch с 2000 по 2002 годы доводили систему и вроде как довели. По крайней мере, официально, проблемы с надёжностью если и не были решены полностью, то стали стоять менее остро.


Разбираешь AR-18 и L85A2… Всё очень похоже. Одно работает, второе не очень. Ну, правда, L85A2 уже «причёсанная» немцами, так что тоже вроде работает… Но это не точно

Причём где англичане свернули не туда, не очень понятно. Прародитель, а точнее, родоначальник самой концепции, Enfield ЕМ-2, вроде как не имел серьёзных проблем с надёжностью. Большинство решений самой SA80 были откровенно подсмотрены у стоунеровской AR-18, где тоже таких проблем с надёжностью не было. Ну то есть прямо золотые руки, но не оттуда растущие.


То, что стандартные армейские винтовки их не очень устраивают, британские спецназовцы решили для себя давно. На фото боец Коммандос Королевской морской пехоты с М-16 во время боёв на Мальвинских островах

По факту процесс вялотекущей замены уже идёт, и давно. Ещё в 2000-м, когда немцы только обещали привести SA80 в чувства, на вооружение был принят вариант «канадской арки» (Colt Canada C7) C8SFW. Карабин, больше всего похожий на американский М4, получил обозначение L119A1 и уже четверть века является основой арсенала различных британских спецподразделений. Ну а в 2023 году министерство обороны пошло ещё дальше и приняло на вооружение продукцию американской оружейной компании Knight's Armament Company – винтовку KS-1. Под обозначением L403A1 она стала не дополнением к арсеналу и не вооружением элиты, а призвана полностью заменить потомков SA80 в Королевской морской пехоте Великобритании и Рейнджерском полку (да, у англичан с 2021 года есть свои рейнджеры).


За вариантом «канадского М4» последовала полноразмерная винтовка — L119A2. На фото опять коммандос Королевской морской пехоты с L119A2

В общем, изменения в системе стрелкового вооружения грядут колоссальные. Начать хоть с того, что под SA80 пришлось менять… устав, так как некоторые строевые команды с буллпапом нельзя было выполнить как с полноразмерной винтовкой. Теперь, видимо, придётся менять обратно. Пока не ясно, под какой патрон, в какие сроки и сколько это будет стоить. Ясно, что, скорее всего, это будет AR-система, и очень вероятно, что не английской разработки. Видимо, и чиновники в здании на улице Уайтхолл это прекрасно понимают, так что сразу заявили, что одно из ключевых условий контракта – выпуск всех винтовок на территории Великобритании. Министерство обороны с гордостью заявило, что локализация иностранного или расширение местного производства позволит создать от 100 до 150 рабочих мест. Англия утрачивает остатки собственной оружейной школы, но зато 150 рабочих будут американские «арки» или чешские «брены» (пресса и чехов в сменщики SA80 записывает) собирать… Вот такие новости с туманного Альбиона.


А это уже L403A1 в руках британского рейнджера в 2024 году. Видимо, не последняя AR-система в британском арсенале
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    24 апреля 2026 03:24
    Штык на винтовке компоновки булл-пап у солдата роты «С» 1-го батальона Стаффордширского полка (на фото в Ираке), это конечно Мощно laughing
    Ну а в остальном, чем бы как говориться не тешились - пусть хоть вешаются! yes Будем поглядеть, чего у бритов получится.
    1. +4
      24 апреля 2026 11:52
      Цитата: Охотовед 2
      Штык на винтовке компоновки булл-пап у солдата роты «С» 1-го батальона Стаффордширского полка (на фото в Ираке), это конечно Мощно

      Вариантов 3:
      1. "Так положено - и не волнует!"
      2. "Чтобы был на виду во избежание утраты армейским способом!"
      3. "Чтоб на снимке вид имел лихой и грозный!" smile
    2. +2
      24 апреля 2026 17:09
      То есть, в закупочной документации не найти ответ на вопрос: зачем в чисто снайперском оружии функционал применения марксманского боеприпаса, которым решаются концептуально другие задачи на другом уровне и в других боевых ситуациях.
      Да вообще то разные задачи и соответственно разные боеприпасы, а у снайперов вообще под каждый выстрел желательно отдельный свой патрон иметь , и думаю стандартизация тут не катит, ибо не возможна в принципе. Да для ротных, взводных штатных снайперов имеющих на вооружении штатное оружие типа СВД общевойсковых патроны норма, но речь идет в статье о высококлассных снайперских винтовках, тут на первое место выходит и высококлассная снайперская стрельба и стандартов тут просто в принципе быть не может.
  2. 0
    24 апреля 2026 10:04
    Это уже становится "доброй" традицией. И L85A2, и FAMAS никому не нужны. Почти всегда, когда видишь солдата NATO на фото, то у него в руках одна из версий M4.Дожили, блин.
  3. +1
    24 апреля 2026 10:40
    Возможности современной стрелковки близки к пределу, кардинальных улучшений не будет. Поэтому замена стволов может рассматриваться только как распил бюджета и поддержка местного производителя, чтобы компетенции не растерять.
    .
    Правильный путь развития стрелковки показывает Лобаев, со своей дистанционно управляемой снайперкой. Над товарищем довлеет спортивное прошлое и страсть к рекордам, из-за чего он пока выдал не боевое, а спортивное оружие. Но здесь его надо похвалить, а потом выдать правильное техзадание и платить ЗАРАНЕЕ!
    Пока же пара сотен даже нынешних лобаевских комплексов могут дать существенный эффект на фронте. А если ещё и ПО правильно доработать...
    1. +2
      24 апреля 2026 11:53
      Цитата: тоже-врач
      Правильный путь развития стрелковки показывает Лобаев, со своей дистанционно управляемой снайперкой. Над товарищем довлеет спортивное прошлое и страсть к рекордам, из-за чего он пока выдал не боевое, а спортивное оружие.

      К Лобаеву, ПМСМ, армейцы настороженно относятся после его предыдущего подхода к снаряду. Тогда он делал отличные штучные винтовки, но при переходе хотя бы к малой серии шло резкое падение качества. ЕМНИП, на ганзе были фото после распаковки - патронник с задирами.
  4. +3
    24 апреля 2026 11:09
    Англия утрачивает остатки собственной оружейной школы, но зато 150 рабочих будут американские «арки» или чешские «брены» (пресса и чехов в сменщики SA80 записывает) собирать…

    А что делать? Если школа такая, что за десятилетия не смогла ничего сделать толкового. Это мы со своим ВАЗ-ом носимся, как с писаной торбой...
    1. 0
      25 апреля 2026 17:12
      так и они носятся со своим са-80

      а ваз веста хорошая машина
      1. 0
        25 апреля 2026 18:06
        Цитата: Кулл90
        а ваз веста хорошая машина

        laughing good
      2. 0
        26 апреля 2026 10:27
        Цитата: Кулл90
        ваз веста хорошая машина

        Вы забыли добавить - "была"(до 2022) и "для своего класса"
        1. 0
          26 апреля 2026 11:01
          да и сейчас нормальная машина, вполне ездиет из пункта а в пункт б и не ломается
          1. 0
            26 апреля 2026 13:50
            Цитата: Кулл90
            полне ездиет из пункта а в пункт б и не ломается

            Да неужели?))
            1. 0
              26 апреля 2026 17:11
              знакомый проблем не испытывает, купил лет 5 назад
              1. +1
                26 апреля 2026 18:30
                коллега, Вы до крайности невнимательны.
                я писал:
                Цитата: Старший матрос
                "была"(до 2022)

                а Вы
                Цитата: Кулл90
                купил лет 5 назад

                5 лет назад был 2021)))
                И я, в общем, тоже жалею, что в 19м взял не Весту а Гранту. Но кто ж знал, что поменять через 5 лет уже не получится...
                Но главное не в этом. И "Веста" и "Гранта" и, прости Господи "Искра" - автомобили класса "В". Аналоги "Логана", "Соляриса" и иже с ним. На их фоне и "Веста" - машина. А вот попытка сделать что-нибудь хоть на ступеньку выше кончилась пшиком. А уж простите, но не все довольствуются мизером. Есть людям которым нужен современный, комфортный и престижный автомобиль. И вот тут ВАЗу ловить нечего.
                Но и это еще полбеды. В конце концов народ у нас по большей части небогатый и весьма значительной части населения хватило бы и Весты. Особенно той, что была до 22го года. Но вот гадство, случились санкции и выяснилось, что несмотря на все болтовню об импортозамещении, наши вроде бы посконные и насквозь отечественные автомобили являются таковыми лишь номинально, а на самом деле для их сборки требуется огромное количество деталей и механизмов, которые в нашей стране производить просто не могут!
                И чтобы не останавливать производство, пришлось в пешном порядке запускать в серию бомж-версии "гранты" и "нивы", на которые без слез и не взглянешь, а также искать по всему миру (а мир этот скукожился до размеров Поднебесной) комплектующие для "Весты", которую не иначе как в издевку дали название "нью-эйндж". И качество получившегося автомобилесодержащего продукта, судя по рассказам работающих на СТО знакомых весьма так себе.
                Вот и получается, что автопром у нас сейчас, как авиастроение при царе батюшке. Дадут франки моторы построим "Илью Муромца"! Не дадут - максимум воздушный шар!
                1. +1
                  26 апреля 2026 19:33
                  получается айфон все таки китайский?

                  у всех разные предпочтения, меня устраивает гранта, я не живу в машине, для меня это просто средство передвижения, и нюхать пластик и пробовать его на зуб как некоторые мне не интересно, если автомобиль ездиет и не ломается как моя гранта, это хороший автомобиль

                  любой автомобиль в мире имеет детали со всего мира, это называется глобализация

                  и ваши лозунги меня не интересуют, мое мнение веста и гранта хорошие автомобили
                  1. 0
                    26 апреля 2026 22:54
                    Цитата: Кулл90
                    получается айфон все таки китайский?

                    В Китае есть разные фирмы, а у выпускаемой ими продукции разное качество. АвтоВаз берет далеко не у лучших
                    Цитата: Кулл90
                    меня устраивает гранта

                    Когда я ее брал, дети были относительно маленькими. За семь лет выросли, один метр девяносто, другой вообще почти два. Поэтому машина стала маловата, а новую купить... проблематично. За те деньги что сейчас стоит Веста в хорошей комплектации в 19 году можно было взять... ну не знаю... Тигуана наверное.
                    Цитата: Кулл90
                    любой автомобиль в мире имеет детали со всего мира, это называется глобализация

                    Но между японскими и французскими как раньше, и самого похабного качества китайскими, как сейчас, таки есть разница.
                    Цитата: Кулл90
                    ваши лозунги

                    Ну если факты для вас лозунги...
                    Цитата: Кулл90
                    мое мнение веста и гранта хорошие автомобили

                    По усилитель на ходу не отключится. request
                    Но в принципе, я ведь не возражаю. Хорошие. Были раньше.
                    Коллега, я уже понял, что Вы ничего лучшего не видели и не хотите, а я вот еще надежду не потерял feel
                    1. 0
                      27 апреля 2026 15:39
                      в 2026 году вы тигуана за такие деньги не возьмете, да и при покупки тигуана, вы оплатили вооружения для пукры

                      может раньше и была, сейчас нет никакой разницы

                      какие факты вы привели?

                      с проблемой усилителя не сталкивался
                      В 2018 году компания Volkswagen объявила об отзыве по всему миру более 700 тысяч автомобилей Tiguan с панорамной крышей, выпущенных до 5 июля. Дефект заключался в том, что из-за плохого прилегания уплотнителей в модуль светодиодного освещения салона могла попасть влага. Это могло привести к появлению запаха гари, отказу модуля подсветки и возгоранию автомобиля.

                      да АУРУС не смогу купить, а остальное не интересует, не дрочу на автомобили
                      1. 0
                        28 апреля 2026 12:29
                        Цитата: Кулл90
                        в 2026 году вы тигуана за такие деньги не возьмете

                        И это печально
                        Цитата: Кулл90
                        да и при покупки тигуана, вы оплатили вооружения для пукры

                        То есть, если я куплю китайский фолькс поддержу Зелю?
                        Ну-ну...
                        А при покупке весты кого поддержу?
                        Зажравшегося менеджера, рассуждающего в стиле - "можно а зачем"?
                        Тоже так себе перспектива.
                        Цитата: Кулл90
                        какие факты вы привели?

                        О реальном состоянии нынешней продукции ваза.
                        А вот про "пукру" это реально лозунги.
                        Цитата: Кулл90
                        омпания Volkswagen объявила об отзыве

                        То есть про это Вы слышали, а вот когда на новенькой Весте сдох усилитель тут же заткнули уши?
                        Это батенька - лицемерие.
                        И понимаете в чем дело. От того что у немцев есть проблемы, ВАЗ лучше не становится.
                        Цитата: Кулл90
                        остальное не интересует

                        Да понятно. Человеку не евшему ничего слаще морковки нельзя описать вкус шоколада.
                      2. 0
                        3 мая 2026 20:39
                        в сраку тигуан

                        при покупке весты, вы заплатите и в бюджет, а это:дороги, больницы, школы
                        при покупки фолькса заплатите за оружие пукрам (генеральный директор Volkswagen (VW) Оливер Блуме заявил, что концерн «открыт» для производства военной техники на своих заводах.)

                        причем сдесь затыкание ушей, данный пример говорит что проблемы возникают практически у всех производителей (Руководство крупнейшего японского автопроизводителя Toyota Motor приняло решение отозвать порядка 580 тысяч автомобилей в Японии.
                        Причиной отзыва продукции стала неисправность тормозной системы.)

                        лицемерие это додумывать за других

                        вот видите как получаеться я всего лишь выразил свое мнение и все, вы же пытаетесь мне что-то навязать, зачем?
                        вы для меня никто и звать вас никак и ваше мнение нео чем
                      3. 0
                        4 мая 2026 08:25
                        Я смотрю долго думали?)))
                        Цитата: Кулл90
                        при покупке весты, вы заплатите и в бюджет, а это:дороги, больницы, школы

                        А еще китайцам, поставляющим множество деталей для этого якобы отечественного автомобиля.
                        Покупка китайского фолькса хотя и отправит часть денег в Китай, но так же профинансирует российский бюджет. Главным образом, конечно, из-за совершенно безумных пошлин и сборов.
                        То есть, и в том и в другом случае, деньги идут в одни и те же карманы, просто в одном случае автомобиль принесет своему владельцу гораздо меньше гемороя.
                        Цитата: Кулл90
                        данный пример говорит что проблемы возникают практически у всех производителей

                        Нет. Данный пример говорит, что нормальные производители отслеживают качество своей продукции и сами отзывают машины которые только могут оказаться с изъяном.
                        В то время как наш родной АвтоВАЗ делает все, что не признавать своих реальных косяков. Взять хоть историю с недавно попавшей в автопарк журнала За рулем новенькой "Искрой". Неисправность которой отказались признавать гарантийным случаем.
                        Чувствуете разницу? И таких случаев очень и очень много!
                        Цитата: Кулл90
                        вот видите как получаеться

                        Вижу. Вы именно что пытаетесь навязать мне свою точку зрения, при том что все ваши доводы - плод вашего же невежества.
                        Цитата: Кулл90
                        вы для меня никто и звать вас никак

                        И вы подобно принцессе из "Обыкновенного чуда"
                        - три дня не слезали с лошади, чтобы сказать, как я вам безразличен?))) lol

                        Всего доброго
                      4. 0
                        4 мая 2026 10:53
                        работаю

                        лучше китайцам за небольшое количество деталей, веста Российский автомобиль, китайские детали есть и на истребителях ф-35 (Согласно изученным документам, Главное контрольно-​финансовое управление правительства США GAO (Government Accountability Office) рассматривает три случая использования китайских деталей на американском истребителе нового поколения F-35. Отчет GAO по данной проблеме будет готов к 1 марта 2014 г. Американские законодатели, запросившие его подготовку, заявили, что обеспокоены вытеснением американских компаний с рынка металлов и сплавов со специальными свойствами, а также тем фактом, что американское вооружение может зависеть от компонентов, производимых будущим потенциальным противником.)

                        В августе 2025 года сообщалось, что «АвтоВАЗ» объявил об отзыве автомобилей Lada Vesta из-за проблемы в системе рулевого управления, которая может привести к блокировке руля во время движения.
                        Компания планировала провести проверку и при необходимости изменить программное обеспечение электронного модуля, который отвечает за блокировку рулевой системы.
                        В рамках кампании планировалось провести бесплатный ремонт рулевого управления на моделях Lada Vesta, чтобы предотвратить случаи незапланированной блокировки руля на автомобилях второго поколения.
                        опять набрехали, не дня без вранья

                        так это вы же пытаетесь мне что-то доказать, постоянно прибрехивая
                      5. 0
                        4 мая 2026 15:48
                        Цитата: Кулл90
                        работаю

                        Поздравляю.
                        Цитата: Кулл90
                        В августе 2025 года сообщалось, что «АвтоВАЗ» объявил об отзыве автомобилей Lada Vesta из-за проблемы в системе рулевого управления, которая может привести к блокировке руля во время движения.

                        Ага. После скандала, поднятого в прессе из-за аварии.
                        Цитата: Кулл90
                        опять набрехали

                        https://www.zr.ru/content/articles/978543-lada-iskra-iz-parka-za-rulem/
                        Новая машина, случай признали негарантийным, хотя понимали, что автомобильный журнал с огромной аудиторией...
                        Не хочу желать Вам зла, но если попробуете обратиться в гарантийный отдел, узнаете много нового))
                        Цитата: Кулл90
                        так это вы же пытаетесь мне что-то доказать

                        Ошибаетесь, я давно понял, что вы не пробиваемы)))
                        И еще раз всего доброго
                      6. -2
                        4 мая 2026 16:04
                        я прав
                        машина веста и гранта хорошие машины

                        зачем мне в гарантийный отдел если машина исправна и проблем с рулем у меня нет

                        у меня есть знакомый как-то на его ауди отьехала акпп, он ее починил конечно, я ему ничего не говорил, но зато когда у меня на гранте перегорела лампочка, он сказал: но это же автотаз
                      7. 0
                        4 мая 2026 16:20
                        Цитата: Кулл90
                        я прав
                        машина веста и гранта хорошие машины

                        Если бы вы хоть иногда включали голову, поняли бы что я утверждал, ровно тоже самое. Единственно указал временные рамки и то, что качество продукции АвтоВаза в последнее время серьезно снизилось.

                        Цитата: Кулл90
                        зачем мне в гарантийный отдел если машина исправна и проблем с рулем у меня нет

                        Так у вас и Весты нет, но вы зачем-то с чужих слов рассказываете о том какая она распрекрасная.
                        У Вас Гранта, по сравнению с которой, Веста - вне всякого сомнения (особенно если она выпущена до 2022 года) более современный и комфортабельный автомобиль. Проблема лишь в том что она и раньше было далеко не пределом мечтаний, а теперь вдобавок к этому стала
                        а) хуже и б) дороже.
                        А любая иная альтернатива, кроме китайской, недоступна.
                        Цитата: Кулл90
                        у меня есть знакомый как-то на его ауди отьехала акпп

                        бывает и такое, но
                        1) сколько ей лет?
                        2) он и предыдущие владельцы регламентные работы выполняли вовремя и в полном объеме?
                        3) на Весте АКПП вообще нет! Только вариатор. Причем если раньше это был японский агрегат, то теперь китайский.
                        Нет если для вас это достижение, то ради бога. Мне мозги поласкать зачем? Я и сам на Гранте езжу, что почем знаю)))
                      8. -2
                        4 мая 2026 16:47
                        качество машин Автоваза хорошее

                        веста не стала хуже, все стало дороже

                        я за ним не следил и какие работы он проводил не знаю,тогда ей было 3 года, я и за грантой не слежу особо, масло только меняю, даже царапины на бампере не закрашиваю, для меня это просто средство передвижения и мне вполне комфортно

                        и где я писал про акпп на весте и тем более выдавал за достижение или вы уже сами по себе не понятно с кем общаетесь
                2. +2
                  28 апреля 2026 11:36
                  Цитата: Старший матрос
                  И качество получившегося автомобилесодержащего продукта, судя по рассказам работающих на СТО знакомых весьма так себе.

                  "Может содержать следы автомобиля". smile
                  1. +2
                    28 апреля 2026 12:29
                    Перед употреблением посоветуйтесь с врачом feel
  5. +1
    24 апреля 2026 12:32
    Значит пришло время АК сотуюб серию менять под 6,5мм патрон.
  6. +4
    24 апреля 2026 13:00
    Уважаемый автор!
    Позвольте Вас немного поправить. ЕМ-2 вряд ли можно считать даже дальним прародителем семейства SA80. У них кроме компоновки "булпап" практически ничего общего. Разные схемы автоматики, запирания затвора, конструкции УСМ и возвратного механизма, ствольных коробок.
    Это примерно как сказать, что дальним прародителем Accuracy International является Enfield SMLE. У них тоже общая компоновка - магазинные винтовки с продольно скользящим поворотным затвором и отъемным коробчатым магазином. А в остальном абсолютно разные.
    А по поводу конкурса на новую штурмовую винтовку, то CZ вроде собирается в нем участвовать не с "BREN", а с продукцией Colt Canada, которая после покупки чехами (точнее реальными владельцами CZ, а там все весьма запутанно) Colt теперь тоже принадлежит объединенному концерну.
  7. +1
    24 апреля 2026 21:50
    Англичане давно привыкли воевать чужими руками, так что им всё равно. А туземцев можно и с дробовиками погонять..
  8. 0
    12 мая 2026 06:42
    На ютубе один захистник говорил, что профессия снайпера умирает, я с ним согласен, что армейский снайпер во взводе или выше уже не нужен, по крайней мере в текущей войне, подойти к противнику на 1.5 км уже большая задача и проблема, сделать мелкий выстрел тоже сразу не получается, тут нужны месяца тренировок на полигоне, а потом ещё этого снайпера надо обстрелять в бою, а после выстрела снайпера надо уйти, желательно целым, оператор дрона сделает все только лучше
  9. 0
    13 мая 2026 19:11
    Всё-таки менталитет играет роль немалую. Кто бы что ни говорил, но у немцев традиции, инженерная школа, стремление к точности и педантичности дали свои плоды и в оружейном деле. Хотя Кольт, Винчестер, Максим имели английские корни. Но после 2 мировой английская оружейная традиция постепенно деградировала, а ключевой точкой невозврата стало закрытие Королевской оружейной фабрики в Энфилде (RSAF) в 1988 году — места, где выпускалась легендарная винтовка Lee-Enfield.