Вредные советы для взрослых, которые ещё помнят, как были детьми

4 129 66
Вредные советы для взрослых, которые ещё помнят, как были детьми


Совет первый. Как правильно забыть детство


Если ты, взрослый читатель, хочешь жить в мире и покое, забудь, что у тебя было детство. Это самое опасное воспоминание из всех возможных. Потому что в детстве ты, скорее всего, читал не то, что нужно. Слушал не те песни. Смеялся не над теми шутками.



Забудь. Начни всё заново. С чистого листа. С правильного возраста, лет этак с сорока. До сорока тебя, считай, не было. А если и был, ты вёл себя неосознанно, под влиянием среды, и отвечать за это уже не можешь.

Это удобная позиция. Её теперь рекомендуют всем.


Совет второй. Как не вспоминать бабушку


Если ты, взрослый читатель, помнишь свою бабушку, постарайся её забыть. Особенно если бабушка читала тебе книжки. Особенно если среди этих книжек были «Вредные советы».

Бабушка свидетель. Бабушка знает, что в восемьдесят девятом году тебе читали про лягушек, и ты смеялся, и бабушка смеялась, и никому при этом не пришло в голову идти в прокуратуру. Бабушкино знание опасное знание. Оно подрывает официальную версию о бомбе замедленного действия.

К счастью, бабушек в живых остаётся всё меньше. Это, как теперь принято говорить, естественная убыль свидетельской базы.


Совет третий. Как правильно молчать на работе


Если ты, взрослый читатель, работаешь, допустим, учителем литературы, никогда не говори, что тебе нравятся «Вредные советы». Даже если нравятся. Даже если ты вырос на них, как вырос на «Денискиных рассказах» и «Трёх толстяках». Даже если ты, чёрт возьми, писал диплом по детской поэзии семидесятых.

Молчи. На педсовете молчи. В учительской молчи. Дома, на всякий случай, тоже молчи: стены тонкие, а соседи бдительные. Если тебя прямо спросят: «Как вы относитесь к творчеству Остера?», отвечай уклончиво. Например: «Вопрос требует дополнительного изучения». Или: «Ожидаю заключения экспертизы». Или просто: «Я не специалист».

Фраза «я не специалист» универсальна. Ей теперь закрываются любые вопросы. Включая те, на которые ты знаешь ответ лучше всех.


Совет четвёртый. Как правильно разлюбить книги


Если у тебя, взрослый читатель, дома большая библиотека, начинай её разлюбливать. Постепенно, без нервов. Сначала отодвинь на верхнюю полку то, что попало под маркировку. Это Толстой и Достоевский. Потом то, что ещё не попало, но, судя по тенденции, попадёт. Это Чехов, Булгаков, Платонов.

Потом снимай всё подряд. На нижние полки ставь справочники, кулинарные книги и каталоги бытовой техники. Они нейтральны. На них пока никто не жаловался.

Постепенно твоя библиотека превратится в архив инструкций. Это правильная библиотека. Это библиотека взрослого ответственного человека. По ней не возникнет вопросов.

Если тебе станет грустно, напомни себе, что книги всё равно никто давно не читает. А те, кто читает, сами виноваты.


Совет пятый. Как вести себя в гостях


Если ты пришёл в гости, и на журнальном столике у хозяев лежат «Вредные советы», не подавай виду. Не бери книгу в руки. Не перелистывай. Не смейся. Переведи разговор на погоду, на цены, на отпуск.

Если кто-то из гостей всё же берёт книжку и начинает читать вслух, тихо выйди в прихожую. Надень пальто. Уходи, не прощаясь.

На следующий день позвони хозяевам и скажи, что тебе нужно было срочно по делам. Они всё поймут. Они взрослые.

В следующий раз вас в гости, скорее всего, не пригласят. Это и будет твоя награда за осмотрительность.


Совет шестой. Как воспитывать своих детей


Если у тебя, взрослый читатель, есть дети, воспитывай их правильно. Правильное воспитание — это когда ребёнок знает ровно столько, сколько положено знать ребёнку. Не больше. Особенно не больше.

Не читай ему иронических текстов. Ирония, как выясняется, оружие массового поражения. Сегодня ребёнок улыбнётся над стишком про лягушку, а завтра он улыбнётся над чем-нибудь посерьёзнее. И что ты тогда будешь делать? Куда пойдёшь объясняться?

Лучше читай ему прямые тексты. Прямой текст понимается однозначно. Прямой текст не требует критического мышления. Прямой текст формирует правильного гражданина.

А если ребёнок всё-таки научится иронии, ну, тогда хотя бы научи его её скрывать. Это важный взрослый навык. Он пригодится ему больше, чем таблица умножения.


Совет седьмой. Как правильно стареть


Если ты, взрослый читатель, приближаешься к определённому возрасту, не надейся, что возраст тебя защитит. Это раньше стариков уважали. Теперь стариков проверяют.

Григорию Бенционовичу Остеру семьдесят восемь лет. Он пережил Брежнева, Андропова, Горбачёва, Ельцина. Он написал «Котёнка по имени Гав». Его стихи знает наизусть половина страны. И вот теперь его проверяет центральный аппарат. На предмет, не является ли «Бейте палками лягушек» призывом к жестокости.

Это значит, дорогой взрослый читатель, что твой возраст, твои заслуги, твои книги, твои дети и внуки ни от чего тебя не защищают. Ни от чего.

Это полезное знание. Его надо усвоить смолоду. Тогда к старости будешь готов.


Совет восьмой. Как правильно надеяться


Если ты, взрослый читатель, всё ещё на что-то надеешься, надейся аккуратно. Не вслух. Надежду, как и иронию, теперь принято скрывать.

Надеяться можно, например, на то, что экспертиза ничего не найдёт. В две тысячи двадцать четвёртом году в Каратузском районе Красноярского края прокуратура уже пробовала. Дело закрыли. Мир, как говорится, не рухнул.

Но надеяться слишком сильно не надо. Каратузская прокуратура одно, а центральный аппарат Следственного комитета совсем другое. У них и ресурсы другие, и задачи другие, и статистика другая.

Поэтому надейся, но держи чемоданчик собранным. На всякий случай. У взрослых всегда должен быть собран чемоданчик. Это и отличает их от детей.

Совет девятый. Как правильно помнить


И всё-таки, взрослый читатель, кое-что помни.

Помни, что в восемьдесят третьем году, в журнале «Колобок», появилось первое стихотворение из цикла, который позже назовут «Вредными советами». Помни, что в девяностом вышел первый сборник. Помни, что на этих книжках выросли миллионы детей, и ничего с ними не случилось. Они стали врачами, учителями, инженерами, водителями, продавцами, программистами. Некоторые следователями. Некоторые депутатами.

Помни, что ирония это не оружие. Это форма уважения. Уважения к читателю, которому доверяют различать прямое и обратное.

Помни, что когда ребёнку читают «Бейте палками лягушек», и он смеётся, это значит, что ребёнок понял. И никогда в жизни не ударит палкой лягушку. Потому что смех это прививка.

Помни всё это. Молча, про себя. Без публичных заявлений.

Это, дорогой взрослый читатель, и есть единственный вредный совет, который тебе действительно пригодится.

***
P.S. Автор этих строк вырос на «Вредных советах». Ни одной лягушки за сорок с лишним лет не ударил. Ни одного взрослого тоже. А ведь, если вдуматься, взрослые теперь дают поводов больше, чем лягушки.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    Сегодня, 09:17
    Шедеврально. Спасибо автору статью. Надо распространить среди жильцов нашего ЖЭКа.
    1. +1
      Сегодня, 14:06
      Цитата: Гаврило Принцип
      Шедеврально. Спасибо автору статью. Надо распространить среди жильцов нашего ЖЭКа.

      Остер друг и сторонник украинских карателей. Его открытые симпатии на стороне всех, кто убивает русских с начала СВО. Запрет всех его книг просто необходимая мера для того чтобы на гонорары от его книг Украина не могла финансировать авианалеты своих беспилотников на Россию. Если даже книжка политически нейтральна, но гонорары с нее получают враги России, то нужно запретить получение дохода от продажи такой книжки.
  2. +4
    Сегодня, 09:21
    Наша страна она такая, мягко говоря - противоречивая.
    Ее кидает из крайности в крайность - по максимуму.
    Мы не умеем придерживаться середины.
    И у нас постоянно крайности - от "Сегодня ты играешь джаз а завтра Родину продашь" до проверки СК "Вредных советов".
    Люди разные, строй кардинально разный - а кидает из стороны в сторону одинаково....
    Хорошо это или плохо - я не знаю, может быть на наших просторах только так и можно выживать было нашим далёким предкам.
    1. +9
      Сегодня, 09:39
      Разум человека имеет пределы. Дурь же - безгранична!
      (С) Авицена

      ЗЫ А куда девался раздел "Аналитика"? Что, анализировать больше нечего, все уже переанализтровали?
      1. +4
        Сегодня, 10:02
        Скорее всего не правильно анализировали в свете последних событий!
      2. +4
        Сегодня, 10:27
        А куда девался раздел "Аналитика"? Что, анализировать больше нечего, все уже переанализтровали?

        А в России сегодня быть публичным аналитиком связано с повышенным риском...
        Аналитика по вопросам СВО, состояния ОПК или влияния санкций находится под пристальным вниманием. Информация, которая расходится с официальными данными ведомств, может быть интерпретирована как «фейки» об армии (ст. 207.3 УК РФ) или ее «дискредитация».
        Использование данных от зарубежных исследовательских центров или публикация выводов может привести к получению статуса иноагента. Это накладывает серьезные ограничения на работу и жизнь.
        Список сведений, которые формально не являются гостайной, но «могут быть использованы против безопасности РФ», постоянно расширяется. Сбор даже открытых данных по военно-технической тематике может стать поводом для обвинения в сотрудничестве с иностранными разведками (ст. 275 УК РФ — госизмена).
      3. +1
        Сегодня, 12:25
        Цитата: Добрый злыдень
        А куда девался раздел "Аналитика"? Что, анализировать больше нечего, все уже переанализтровали?

        Да уж, самый серьёзный и сложный раздел исчез... Странненько, почему..?
    2. 0
      Сегодня, 09:55
      Человек, как явление, тоже может быть очень противоречивые!
      Если брать все общество в целом, то это не кажется чем то необычным, потому что так уж есть...
      А вот когда один, конкретный человек, многолик, противоречивые, это многих если не пугает, то отпугивает, чаще всего...
    3. +2
      Сегодня, 10:01
      Да ладно - эвон, в цитадели демократии тоже были персонажи типа сенатора Маккарти.. Или Голдуотера. Да и сейчас - контраст Байдена и Донни весьма очевиден. Так что - мы тут отнюдь не уникальны..
    4. +2
      Сегодня, 11:09
      Цитата: свой1970
      Сегодня ты играешь джаз а завтра Родину продашь

      Кстати именно это поколение и продало свою родину СССР. Так, что про джаз и продашь, очень даже попало в точку.
      1. +4
        Сегодня, 11:20
        У врагов СССР своё появилось "Сегодня ставишь VPN, а завтра НАТО сдашься в плен!"
    5. +1
      Сегодня, 12:11
      свой1970
      Сегодня, 09:21

      hi Надо бы до конца быть честным и отделять мух от котлет.
      Григорий Бенционович Остер — советский и российский писатель, сценарист и драматург, по национальности еврей, родился в Одессе в 1947 г.
      Григорий Остер, известный детский писатель и автор «Вредных советов», покинул Россию после начала боевых действий на Украине в феврале 2022 года, проживает в одной из триболтских стран.
      Ещё в 2024 на интервью им было заявлено- Мне стыдно… Украина горит в огне. И не войны. А в России вместе со мной сгорают от стыда все те, кто уже осознал, какой кошмар мы не сумели предотвратить.
      На что читатели - жители России ответили
      -А на погибших детей Донбасса вы легко смотрите? Их вам не жалко? Что молчали?

      «Жаль, что ваши книжки уже не прочтут те детишки, которые лежат на Аллее Ангелов», - написали в ответ на стыдливые признания Остера его читатели.
      Выводы делать не только нам, следствие покажет.
  3. +10
    Сегодня, 09:24
    Есть еще один "вредный" совет- Голосуй за партию Единая Россия
  4. 0
    Сегодня, 09:26
    . Вредные советы для взрослых, которые ещё помнят, как были детьми
    Терпения всем. Надо подождать пока один человек (всего один!) уйдёт на пенсию и станет всем легче жить. Кто бы ни пришёл на его место ( даже если это будет обезьяна из московского зоопарка) будет лучше.
    1. +1
      Сегодня, 09:46
      Цитата: Александр Елизаров
      Кто бы ни пришёл на его место ( даже если это будет обезьяна из московского зоопарка) будет лучше.

      Уверены? А если например даже не Гитлер а Пол Пот? Или новый Ельцын- прекративший СВО и вернувший Крым?

      В принципе неизвестно что будет - но то что оно будет по другому - это факт.Будет ли от этого радость населению - request request
      Поживем - увидим.
      1. -3
        Сегодня, 10:10
        Ну нам приходится выбирать из вас ,врагов СССР . И я согласна ,что любой из вас в высших эшелонах власти ,кроме ,может быть ,Алкогольевича ,будет лучше ,
    2. +6
      Сегодня, 09:47
      И не надейтесь, только проезд пушечного лафета по красной площади, возможно, что то изменит.
    3. +6
      Сегодня, 09:56
      один человек (всего один!) уйдёт на пенсию

      Судя по тому, как ударно все эти годы власть предержащие кладут болт на любые его многочисленные распоряжения и указивки - этот человек давным-давно ничего не решает. Если вообще когда-либо что-то решал.. Так что..
      1. +1
        Сегодня, 10:07
        Да ладно ,все его распоряжения -это просто картинки для ТВ . Он забрал себе единоличную власть ,полностью подчинил себе и народ ,и "верхи ", уничтожил политику и малейшую оппозицию себе ,и если бы хотел ,то запросто мог бы заставить своих подчиненных хорошо работать ,а он создал "идеологию " своего правления -сваливание ответственности за то ,что он сам сделал -на своих "плохих бояр ".
        1. -1
          Сегодня, 12:36
          Цитата: tatra
          Да ладно

          Ирина, Вас "как-будто кто-то подменил", браво!
          fellow
          Ни вина, ни папироски...
          Полюблю природу, воду, воздух, лес.
          Где, скажите, тот Матроскин?
          Нет Матроскина — исправился, исчез.
    4. +4
      Сегодня, 10:05
      Цитата: Александр Елизаров
      Надо подождать пока один человек (всего один!) уйдёт на пенсию и станет всем легче жить.

      Наивные надежды. Все с точностью до наоборот. Даже если придет более умный, в буржуинском царстве ничего лучшего для трудящихся не станет.
      Порочна сама система. Именно ее надо убрать. Изгнать руками трудящихся. Другого пути нет. Буржуины сами себя не выведят. Это клещи, пьющие кровь трудового народа и разносящие заразу.
      Обществу уже давно требуется лечение.
      1. +1
        Сегодня, 11:41
        Цитата: ВасАндр
        Порочна сама система. Именно ее надо убрать. Изгнать руками трудящихся.

        Это просто лозунги. Вы думаете на выборах он побеждал благодаря только голосующей элиты? Что бы "трудовому народу" прежде чем что то сделать , он сначала должен задуматься над тем , а правильно ли он совершал предыдущие действия?
        1. -2
          Сегодня, 12:05
          Цитата: WIKI
          Что бы "трудовой народ" прежде чем что то сделать , он сначала должен задуматься над тем , а правильно ли он совершал предыдущие действия?

          О предыдущих действия полностью согласен. Но этого мало. Самое главное трудящимся надо разобраться что ему самому надо. И если он хочет избавиться от эксплуатации буржуями, то надо понимать к чему ведут те или иные агитаторы. А то всякими обещаниями задурят головы и опять свернут к капитализму, а трудящиеся и не заметят. Даже после перехода власти в руки пролетариата нельзя ослабляли контроль за властью, пусть даже выбранная из самых достойных из сознательных граждан. Власть, как убедились граждане СССР, развращает. За этим и надо следить. К коммунистическому сознанию всему обществу еще долго идти. Тем более в капиталистическом окружении.
    5. -1
      Сегодня, 12:33
      Цитата: Александр Елизаров
      Терпения всем. Надо подождать пока один человек (всего один!) уйдёт на пенсию и станет всем легче жить.

      Народовольцы тоже так считали.Новый царь будет лучше.
      У нас традиция такая- от власти отказывались сами только в виде исключения. Правда князья бывало уходили в монахи замаливать свои грехи.
      Цитата: paul3390
      Sinn Fein. Ach muid fein.
      Мы сами. Только мы сами.

      "Никто не даст нам избавленья:
      Ни бог, ни царь, и не герой."
      Все на выборы!
  5. +7
    Сегодня, 09:28
    . P.S. Автор этих строк вырос на «Вредных советах». Ни одной лягушки за сорок с лишним лет не ударил.

    И через соломинку не надул? recourse
    Детства не было..... wassat
    1. +1
      Сегодня, 09:48
      А чë сразу про лягушек? Мне про козявки больше нравится
    2. +7
      Сегодня, 09:53
      И через соломинку не надул?

      Зато - у нас теперь взрослая серьёзная жизнь. В которой верхи нас самих через соломинку надувают. Через тоже самое место..
      1. +2
        Сегодня, 10:05
        Увертываемся пока.... wassat
        1. +2
          Сегодня, 10:09
          Лягушка в нашем детстве тоже явно пыталась отмазаться от проводимых экспериментов. И - как, получалось?
    3. -1
      Сегодня, 13:13
      Василий, приветствую! hi
      Цитата: Mouse
      И через соломинку не надул?
      Детства не было.....

      Скажу честно, Остера читал уже не в детстве. И "соломинка" в моём детстве это была невинная шалость. Всё было, намного жёстче... Маньяком или психопатом не стал. Зверюшек люблю. Но если прижмет, сьем и лягушку.
      1. 0
        Сегодня, 13:16
        Ну... За то, что бы не прижало! hi drinks
  6. +2
    Сегодня, 09:33
    Не читай ему иронических текстов. Ирония, как выясняется, оружие массового поражения.

    Статья понравилась. good
    На мой взгляд, ирония и сарказм не дают человеку сойти с ума. laughing Если он критично относится к явлениям в жизни.
    С тем же успехом можно закрыть и забыть действительно талантливых юмористов типа Жванецкого, Задорного, Иванова, оставив гомосятину Петросяна и его балагана... которые явно не для ума... recourse
    1. +10
      Сегодня, 09:45
      Когда в России сбывались Кафка, Оруэлл, Пелевин, Сорокин, Войнович было ещё смешно, но когда начали сбываться Незнайка на Луне и Чиполлино стало реально страшно. (с)
      1. +5
        Сегодня, 10:11
        Цитата: paul3390
        начали сбываться Незнайка на Луне и Чиполлино

        Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
        Ты соленые слезы на ус намотал,
        Если в жаpком бою испытал, что почем,-
        Значит, нужные книги ты в детстве читал!

        Увы, не мы сейчас врагов или "партнёров" назначаем...

        А в кипящих котлах пpежних боен и смут
        Столько пищи для маленьких наших мозгов!
        Мы на pоли пpедателей, тpусов, иуд
        В детских игpах своих назначали вpагов.
        1. +3
          Сегодня, 10:20
          Неужели никто не задумывался, а почему только у тихого маленького Пятачка было дома ружьё? (с)
    2. +4
      Сегодня, 10:23
      .............................
    3. +1
      Сегодня, 11:34
      Цитата: alexputnik17
      Статья понравилась.
      На мой взгляд, ирония и сарказм не дают человеку сойти с ума. Если он критично относится к явлениям в жизни.

      Написано действительно не плохо.
      Однако надо признать то, что на книги Остера официального запрета не было, как и не было указивки изъять её с прилавков магазинов или снять с библиотечных стеллажей. Этого нет. А что есть?
      Есть то, что Остер уехал на пмж в Прибалтику и оттуда в компании всяких Пугачёвых, Галкиных, Быковых, Чулпан Хаматовых и прочей продажной шелупони выступает против России и СВО, при этом зарабатывая деньги в России. Получается так, что Россия плохая, а деньги хорошие. И как с этим быть?
      Если Пашинян дует против России то армянский коньяк становится плохим, если Алиев плюётся в сторону России то плохими становятся хурма и помидоры, и это нормально, а если Остер дует против России, то он то почему должен быть неприкосновенным?
  7. +12
    Сегодня, 09:36
    Когда-то, 35 лет назад, был заключён негласный договор народа с новоявленными верхами. Мы - не мешаем вам воровать и дерибанить советское наследие, вы - не мешаете нам жить и вообще лезете к нам как можно меньше. Хорошо это было или плохо - вопрос отдельный. Фактически - мы обменяли советские реалии на типа свободу, слова, мнений, собраний, бизнеса - ну и тд. Право самим распоряжаться своей судьбой, уж как умеем. И все эти годы - родное государство тщательно подчёркивало что оно нам ничего не обязано, крутитесь сами как хотите. Мы и крутились.

    Но теперь - тот давний договор вопиюще нарушен. В нашу жизнь - лезут так, как никакой проктолог себе не позволяет. При этом - то, на что мы обменяли договор тоже не возвращается, мощнейшие социальные гарантии СССР. Отсюда вопрос - а обязаны ли отныне мы соблюдать то, что нарушено другой договаривающейся стороной? Каким-то, уж простите, казусом Долиной отдаёт.. То есть - банальным кидаловом..
    1. +5
      Сегодня, 10:00
      Про общественный договор - очень точно! Добавлю лишь, что в договор с властью "по умолчанию" включался пункт о защите от внешней агрессии.
      1. +2
        Сегодня, 10:07
        А так же - пункт об отсутствии агрессии внутренней...
    2. +3
      Сегодня, 10:19
      Странное у вас заявление о негласном договоре. Уверен, большинство было всегда против, что их грабят, никакого позволения этому не давали. А вы этим заявлением пытаетесь оправдать и узаконить разрушение СССР, ограбление трудящихся и все другие действия новоявленных буржуинов. Кидалово с их стороны было с самого начала. Странно, что вас возмутили только последние действия.
      1. +2
        Сегодня, 10:26
        Ой - вот только не надо мне объяснять мои же собственные слова? Я уж как-нибудь сам разберусь, что я имел ввиду.

        Ещё раз, для альтернативно-одарённых. Слов из песни не выкинешь, СССР мы тогда фактически сдали. Ибо никто, никто не рыпнулся на его защиту. Причин тому много - и общественный договор одна из них. Если бы вы удосужились таки прочитать мной написанное - я там спецом подчеркнул, хорошо это было или плохо повод для отдельного обсуждения. Никто это не ободряет и не оправдывает. Но факт есть факт - а вы пытаетесь его отрицать. Не очень умно, как не крути.

        Ибо не признавая своих ошибок - невозможно провести и работу над ними. Как тогда строить будущее?
        1. +2
          Сегодня, 10:44
          Легко сказать, что был негласный договор. И не оспоришь. Он ведь негласный. Если он и был, то среди тех, кто сейчас приближен к власти. А для большинства это какой-то сюр, что, оказывается, они дали добро на их ограбление. Не придумывайте то, чего не могло быть по определению. Не все такие идиоты, как вы их здесь рисуете. Ошибкой было то, что поверили, что власть останется советской, только устранят некоторые недостатки. Чего Ельцин с прихвостнями делать не собирался. И сейчас Путин стоит на страже этой лжи. Впрочем, поставили бы другого - было бы то же самое.
    3. +3
      Сегодня, 10:22
      Цитата: paul3390
      Мы - не мешаем вам воровать и дерибанить советское наследие
      Здесь ни просто дербанили советское наследие, а сдали его за буржуинскую "банку варенья" и "пачку печенья", иначе, зачем наши плохиши Западу в их буржуинстве. Сейчас те, с кем типа "договаривались", уступили "свои права" реальным хозяевам мирового капитализма. Что теперь с ними делать, искать Кибальчиша или красного Цезаря?
      1. +5
        Сегодня, 10:32
        Что теперь с ними делать

        Мне всегда нравился девиз Шинн Фейнн.
        Sinn Fein. Ach muid fein.
        Мы сами. Только мы сами.
  8. +2
    Сегодня, 09:37
    «Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!»
    Звучит так как будто сказано сегодня, причём даже разворачивать "смысл" на 180° не надо...
    1. +3
      Сегодня, 09:51
      Надо полнее цитату!
      Дайте такому гражданину-аллилуйщику волю, и он даже на мужчин наденет паранджу, а сам с утра будет играть на трубе гимны и псалмы, считая, что именно таким образом надо помогать строительству социализма.
      1. +2
        Сегодня, 09:57
        Так в том то и дело что социализму...
        А тут, тут мне в самом деле молиться хочется, когда подумаешь о "несменяемости курса" и к чему он привел сейчас и чему приведёт в будущем, если его всё таки не сменить. Хотя наши так могут сменить, что будешь вспоминать фразу из анекдота, "при китайцах, на хотя-бы не ели"...
  9. +7
    Сегодня, 09:38
    Есть такой сайт, http://www.kremlin.ru. Официальный портал Президента и администрации, назначение - информирование граждан о деятельности главы государства и обеспечение взаимодействия между президентом и обществом.
    Несмотря на всю официальность и серьёзность темы, там есть детский раздел (дети - это тоже наше общество!) Создан этот раздел, как утверждается, с подачи самого Президента. Переход на ресурс - с главной страницы:
    "Президент России - гражданам школьного возраста"
    прямая ссылка: http://kids.kremlin.ru
    Почему я это вспомнил?
    Раздел был создан в январе 2004 года, а основным автором и идейным вдохновителем был как раз Григорий Остер
    Что ещё более любопытно (если вы вдруг ни разу там не были) - так это острота подачи материала. Именно в духе Остера!
    Ниже - несколько любопытных картинок-текстов
    Почитайте, вдумайтесь!
    Могут ли эти тексты быть связанными с сегодняшней ситуацией с писателем?
    Как знать...
  10. +4
    Сегодня, 09:46
    Иногда, когда узнаешь личность автора произведения в современных реалиях, которое любил с детства, простите за грубость сравнения, но по-детски, возникает чувство как будто в любимое малиновое варенье упала навозная муха...
    "Вредные советы" читал в детстве, "Котёнок по имени Гав" и "38 попугаев" не нравились.
    Как можно относится к автору, который имеет однобокие суждения о причинах конфликта с Украиной, не упоминая и не сожалея о погибших детях Донбасса с 2014 года?!
    Дети автора выросли и живут в дальнем зарубежье.
    С произведениями глупо бороться...
    1. +3
      Сегодня, 11:08
      Иногда, когда узнаешь личность автора произведения в современных реалиях, которое любил с детства, простите за грубость сравнения, но по-детски, возникает чувство как будто в любимое малиновое варенье упала навозная муха...

      Сразу после начала СВО Григорий Остер уехал из России в Латвию. Уже оттуда – 28 февраля 2022 года детский писатель записал видео о своем стыде перед Украиной:

      «Мне стыдно… Украина горит в огне. И не войны. А в России вместе со мной сгорают от стыда все те, кто уже осознал, какой кошмар мы не сумели предотвратить. Я детский писатель Григорий Остер. «38 попугаев», «Котенок по имени Гав», «Вредные советы»… И я не могу смотреть, как одни мои читатели стреляют в других. Я не сумел остановить того, кто все это устроил и не могу это прекратить. Мне стыдно…!»

      3 марта 2022 года Остер опубликовал собственную стихотворную поэму про «Упрямого генерала», о том, как из-за одного недалекого военачальника все шли воевать, а потом как собрались все вместе и выгнали глупого вояку.

      Уже в Латвии Григорий Остер поддержал запрет постановок на русском языке своих же рассказов.

      Дочка Остера Маша публикует из Грузии слоганы про "террористическую страну Россию" , про "кровавый поезд", который сейчас едет по Украине и, традиционно, про свой стыд.
      Сын Остера Никита - англоязычный "радужный" стендапер, что логично, живет парень тоже не в России. В 2023 году Никита... вышел замуж.

      Так что вот какой он "любимый детский писатель" и будущий иноагент ....
  11. +4
    Сегодня, 09:48
    Бабушка знает, что в восемьдесят девятом году тебе читали про лягушек, и ты смеялся, и бабушка смеялась, и никому при этом не пришло в голову идти в прокуратуру.


    Уважаемый Валентин!
    В 1988 году вышел фильм Сокурова "Дни затмения". Арт хаус. Трудное кино. Для интеллектуалов. Или для тех, кто в теме. Но его НЕ ЗАПРЕТИЛИ!
    Я была в теме. Не в Туркмении жила, в Абхазии. Тенденция была везде одинакова. Кроме РСФСР. Нам, советизирующим пограничные окраины, было ясно, что СССР уже сдан. И мы, русские на окраинах, ничего не могли сделать. Потому что были задавлены тем, что показано в "Днях затмения".
    Нас милостиво предупреждали -- бегите! Мы за вас уже не в ответе. Ибо мы вас уже сдали.
    Потому и Остер был. И можно было всё, что нельзя.
    А теперь вокруг оглянитесь.
    Мы от них, а они уже здесь. Знатоки говорят, что первое поколение пришлых пассионариев -- ещё кое-как лояльно в отношении местных. Второе - уже звери. Но всегда виноваты местные. Ибо их уже сдали. Литература, показываюшая абсурд, не нужна. А нужна литература рабской покорности. Ибо нас уже сдали.
    Кто?
    Да всё те же.
  12. +1
    Сегодня, 10:07
    Цитата: Гаврило Принцип
    Надо распространить среди жильцов нашего ЖЭКа.

    А если не будут брать распространяемое? :) :)
  13. +6
    Сегодня, 10:13
    Лично я "Вредные советы" Остера никогда не понимал, ну не моё это.
    Да мало ли что и кому на этом свете не нравится, мне например и музыка Шнитке не нравится, а кому то Стравинский или Оззи Озборн.
    Но в целом, это не повод запретов, тем более, что об этом...как бы Конституция - закон прямого действия.
    А так получается, что Органы не справляются ни с чем, из-за нехватки кадров и времени (основываюсь на личном опыте), но на "Вредные советы" и прочие книжки, у них время есть.
    1. +1
      Сегодня, 10:46
      У Маяковского ответы-советы были лучше.
      Крошка сын
      к отцу пришел,
      и спросила кроха:
      — Что такое
      хорошо
      и что такое
      плохо? —
      У меня
      секретов нет, —
      слушайте, детишки, —
      папы этого
      ответ
      помещаю
      в книжке.
      1. +4
        Сегодня, 10:51
        Согласен на 100%.
        Но...мне Маяковский ближе - один из великих русских поэтов, что тут сказать?
        А Остер - ну как то совсем нет, не моя эстетика. Не нравились сразу эти Советы, как появились, правда я уже был взрослых, совсем не понимал...мое личное мнение: ерунда.
        Но...запрещать?
    2. +1
      Сегодня, 11:33
      Цитата: Эдуард Ващенко
      А так получается, что Органы не справляются ни с чем, из-за нехватки кадров и времени (основываюсь на личном опыте), но на "Вредные советы" и прочие книжки, у них время есть.
      hi
      Если на велосипеде
      Мчитесь вы по коридору
      Не сворачивайте в кухню
      В кухне твердый холодильник.
      Тормозите лучше в папу.
      Папа мягкий, он простит
      Г. Остер, вредный совет.
      ИМХО Это единственный совет из книжки, который запоминается сразу и помнится долго smile
  14. +6
    Сегодня, 10:20
    Хотелось бы знать, по чьей лично инициативе начали это разбирательство с Остером. Если он был в списке с другими авторами, то кто добавил именно его в этот список. Такое ощущение, что в медиа-пространстве уже вовсю развернулся автоматический цензор, действующий без участия человека. М.б. это дело не человека, а машины, и рано устраивать истерики в СМИ по этому поводу. Глядя на заблюренные трубки Шерлока Холмса, сигареты на исторических портретах, и первичные половые признаки в произведениях искусства, оторопь берёт. Когда блюрят голые места у аборигенов всех возрастов, включая новорождённых, невольно вспоминаешь поговорку, что каждый всё понимает в меру своей испорченности. Это не цензура - это отказ от неё, в пользу девиантных крайностей, ради "оптимизации" процесса. Если в обществе есть некоторое меньшинство, искажённо воспринимающее нормальные вещи - это не повод такие вещи прятать. На каждого психа не угодишь.
    1. +3
      Сегодня, 11:01
      Цитата: cpls22
      по чьей лично инициативе начали это разбирательство с Остером

      В сети уже есть ответ. Был доклад-презентация нашей выдающиеся шпионки-депутатки-едроски Бутиной. Картинки прилагаю.
      И на него отреагировал Бастрыкин.
      Я искренне надеюсь, что этой реакцией дело и кончится. Иногда так бывает..
  15. -2
    Сегодня, 11:00
    Цитата: paul3390
    В нашу жизнь - лезут так, как никакой проктолог себе не позволяет

    good yes
    Есть хороший анекдот про карандаш и говорящего ëжика...
    "Ëжик повернул голову и со слезящимися глазами прошептал: - Хватит! " (с)
  16. +2
    Сегодня, 11:12
    Цитата: Эдуард Ващенко
    Но...мне Маяковский ближе - один из великих русских поэтов, что тут сказать?

    Если далее следовать логике "проверяющих"... Маяковского, Пушкина, Лермонтова, Есенина и прочая, прочая плеяда великих, если бы были живы, следовало бы закрывать по хулиганке за мат в стихах... laughing
    1. +2
      Сегодня, 12:13
      Как знать, может, и "Новое платье короля" у Ганса Христиана Андерсена покажется вредным. Вдруг, слова мальчика, "А король то голый!", к нашей реальности в подобранном капитализме начнут присовокуплять.
  17. +3
    Сегодня, 11:36
    Кстати "Колобок" неизвестного автора(что уже настораживает!) тоже тот еще намек.
    Будучи хлебобулочным изделием, главное предназначение которого быть средством насыщения организмов более высокого положения, в пищевой цепочке, он "покатился" что может считаться самовольным оставлением части, побегом с режимного предприятия, выводом материальных ценностей у тов. Деда и гр-ки Бабки, с причинением им существенного (поскольку был по амбару наметен и по сусекам наскребен, то есть составлял более 50% пищевых запасов семьи потерпевших) ущерба, причинившено также и моральные страдания.
    Далее, встречая по пути благонажежных граждан Медведя, Волка (Вовка?), Зайца вместо того, чтобы исполнить свою основную функцию и обязанность по насыщению граждан он предложил им якобы "духовную пищу" в виде исполнения (не разрешенного ему по кодам бюджетной классификации в качестве ИП, или тем более ООО или ЗАО) некоего вокализа (так как об аккомпанементе на каких-либо музыкальных инструментах никаких свидетельств не установлено).
    Согласно справок полученных из Министерства культуры, Союза композиторов и Начальника всех театров и оркестров маэстро Гергиева данный вокализ художественной ценности не имел, и заменить собой полноценный обед по эквивалентной стоимисти никак не мог.
    Что попадает по действие ст. 159 УК РФ со стороны гр. Колобок (не склоняем, поскольку пол подозреваемого точно не установлен, хотя, по косвенным признакам катиться накатом ему ничего не препятствовало).
    Но апофеоз данного вредного произведения наступает позднее: когда гр. Колобок попытался таким же образом совершить мошенничество в отношении гр. Лисы, последняя, сфальсифицировав данные о своей инвалидности по слуху обманом заставила, находившегося под ее воздействием гр. Колобок, не отдававшего отчета в своих действиях приблизиться к начальным органам своего пищеварительного тракта и совершила проглатывание, совершенное якобы в состоянии аффекта, ввиду обстоятельств непреодолимой силы (по ее утверждению "зверского аппетита"), чем был нанесен материальный урон законным хозяевам (опекунам/выпекунам/испекунам) гр. Колобок, а также были утрачены возможности материального иска гр. Деда и гр. Бабки и возмещения морального ущерба гр. гр. Деда, Бабки, Медведя, Волка и Зайца, которые могут быть признаны потерпевшими по делу.
    В результате данное произведение пропагандирует ошибочное мировоззрение, что непрерывные попытки совершения деяний, попадающих под квалификацию ст. 159УК "Мошенничество" могут, как минимум, остаться без заслуженной оценки органов следствия и суда, а могут и принести определенные выгоды, лицу, их совершающему, а вот добропорядочные граждане, попыток противоправных деяний не совершающие в итоге материально и морально получают ущерб, без возможности его удовлетворения как частном порядке, так и с помощью судебно-исполнительной системы.
    Что несомненно наносит психике детей непоправимый вред, направляя их будущие цели и устремления в сторону противоправных деяний.
  18. Комментарий был удален.
  19. 0
    Сегодня, 13:01
    Цитата: Ныробский
    если Остер дует против России, то он то почему должен быть неприкосновенным?

    Так тогда и надо, если это так, тиражи закрывать под обозначенным Вами предлогом или в тиражах указывать иноагент или чего он там наговорил...
    1. -1
      Сегодня, 13:10
      Цитата: alexputnik17
      Цитата: Ныробский
      если Остер дует против России, то он то почему должен быть неприкосновенным?

      Так тогда и надо, если это так, тиражи закрывать под обозначенным Вами предлогом или в тиражах указывать иноагент или чего он там наговорил...

      Ну дык для того, что бы так поступить, сначала необходимо дать заключение о том, что сие творчество вред на умы неокрепшие имеет. Просто так не прокатит, у нас суд к врагам страны лоялен(ни одного расстрелянного) как ни где и может так статься, что ещё и доплатить ему придётся. Так шты всё идёт по регламенту.
  20. -1
    Сегодня, 14:21
    В Подмосковном Одинцово конкурс для ребятишек проводят, всё так красиво, скрепно. Непонятно только, что это за герой такой на картинке, тут на самого Михалкова покусились.