Показан захват десантом ВМС США второго иранского танкера в Индийском океане

2 784 15
Показан захват десантом ВМС США второго иранского танкера в Индийском океане

Американские военные не только соревнуются с Ираном в количестве перехваченных судов, пытающихся преодолеть блокаду ВМС США Ормузского пролива, но и задерживают суда, якобы связанные с Ираном, вдали от Ближнего Востока.

Позавчера Пентагон показал видео высадки десанта подразделения Командования специальных операций ВМС США (NSWC) на борт танкера M/T Tifani, якобы связанного с Ираном, в зоне ответственности Индо-Тихоокеанского командования (INDOPACOM). Захват судна произошел в открытых водах между Шри-Ланкой и Индонезией.

И вот новый улов. Пентагон сообщил, что Вооруженные силы США в ночь на четверг перехватили в Индийском океане судно M/T Majestic X, якобы перевозившее нефть из Ирана. В заявлении Министерства войны Соединенных Штатов указано:

Ночью вооруженные силы США осуществили перехват и взошли на борт судна без флага Majestic X, перевозившего нефть из Ирана, в Индийском океане, в зоне ответственности INDOPACOM.

Как и в случае с захватом танкера M/T Tifani, ВМС США высадили на палубу Majestic X беспарашютный десант с вертолетов. Соответствующее видео операции опубликовано в официальном канале Пентагона. Причем снято оно днем.

Согласно данным сервисов отслеживания движения судов, нефтеналивной танкер «Мажестик» в данное время ходит под флагом Кооперативной Республики Гайана. Это небольшое государство на северо-востоке Южной Америки с населением чуть менее миллиона человек. Что интересно, последний порт, в который заходил танкер — это Галле (Galle, UN/LOCODE — LKGAL) на юго-западном побережье Шри-Ланки. Судно M/T Tifani, захваченное ранее ВМС США, также вышло из этого порта. Довольно странное совпадение.

15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    23 апреля 2026 15:37
    Америка никак не может отойти от эффекта, который произвел управляемый подрыв (снос) башен-близнецов в прямом эфире?
    Они захватили уже 30 с лишним танкеров из Ирана - нам КАЖДЫЙ покажут, как американские корсары пиратствуют?
    Трамп, наверное, вдобавок к Премии Мира, ещё и "Оскар" собрался требовать... Хронометраж фильма добирает.
    1. +2
      23 апреля 2026 15:54
      Приветствую hi Как-то расслабленно они танкер захватывают, в кучку сбились, вертушки как на авиационном параде выстроили… не порядок. Привыкли, что их не трогают, надеюсь только пока. Одно отделение в качестве противодействия - всех бы их там и положили!
      1. +2
        23 апреля 2026 15:59
        hi!
        Цитата: Охотовед 2
        Одно отделение в качестве противодействия - всех бы их там и положили!
        Я посмотрел - тоже ощущение как от "Зарницы" в детском саду...
        1. +2
          23 апреля 2026 16:06
          А вообще КСИР вполне может провести такую акцию, загрузить на танкер десяток вооруженных бойцов и ждать очередного «захвата». Вот будет оплеуха матрасникам good
          Ну а если дойдут спокойно до порта назначения - оружие можно и за борт скинуть…
          1. +2
            23 апреля 2026 16:17
            Цитата: Охотовед 2
            А вообще КСИР вполне может провести такую акцию, загрузить на танкер десяток вооруженных бойцов и ждать очередного «захвата». Вот будет оплеуха матрасникам
            Оплеуха будет БОЛЕЕ, чем знатная. Да ещё со сбитыми вертолётами и трупиками на Арлингтон.
            Том более, что Иран МОЖЕТ. Ему терять нечего. Мне тут кто-то на две страницы медким шрифтом объяснял законы морские, по которыи мы не можем в Усть-Луге отделение-другое на борт танкера посадить.
            Так-то, вроде бы всё ясно, что нам пришлось бы как-то вывернуться, чтобы ничего не нарушить. А Ирану терять НЕЧЕГО.
            А порт, куда танкер придёт (в Китай, скорее всего) - так китайцы народ вежливый, воспитанный. Они мужиков в тапках и с оружием могут и не заметить. В крайнем случае, иранцы скажут, что вот, родственников прихватили по пути подбросить. Китайцы, что-то мне подсказывает, таким объяснением удовлетворятся.
            1. +2
              23 апреля 2026 16:28
              Цитата: Zoldat_A
              Мне тут кто-то на две страницы медким шрифтом объяснял законы морские, по которыи мы не можем в Усть-Луге отделение-другое на борт танкера посадить.
              Так-то, вроде бы всё ясно, что нам пришлось бы как-то вывернуться, чтобы ничего не нарушить. А Ирану терять НЕЧЕГО.

              Да всё мы можем, было бы желание. Вооруженное сопровождение морских грузов - общемировая практика, просто работать придётся под «частников». Ну и соответственно прикрытие требуется. Бой на судне выиграть не сложно, вопрос дальше что делать? Уничтожением захватчиков дело ведь не закончится.
              1. +1
                23 апреля 2026 20:08
                Цитата: Охотовед 2
                Бой на судне выиграть не сложно, вопрос дальше что делать? Уничтожением захватчиков дело ведь не закончится.

                Вспомни, Алексей, что нам объясняли об одной из основных задач десанта? "Захват стратегических объектов в глубине территории противника и удержании их до подхода основных сил".
                В данном случае - отстояли и держим до подхода основных сил. Ну, а там уж как получится... Иной раз, конечно, как "Слатина" выходит... Но то отдельная история. Вобщем, делаем то, что Боевым уставом предписано, а там как получится.
          2. 0
            23 апреля 2026 18:27
            Цитата: Охотовед 2
            Ну а если дойдут спокойно до порта назначения - оружие можно и за борт скинуть…
            Оружие устанавливается в съемных модулях. Юридически они декларируются как «груз в транзите» или «оборудование для обеспечения безопасности». При заходе в порт (например, Сингапур или Фуджейру) контейнеры опечатываются местными властями.

            В мае 2026 года Комитет по безопасности на море (MSC 111) ИМО должен принять необязательный Кодекс MASS (Maritime Autonomous Surface Ships).
            МАНС - Морские автономные или дистанционно управляемые надводные суда
            https://ibicon.ru/news/news_post/mass-rom
            Кодекс определяет, кто несет юридическую ответственность за открытие огня автоматикой — удаленный оператор или компания-судовладелец.
  2. -2
    23 апреля 2026 15:44
    Почему корабли сдают без боя? Набрали бы добровольцев, устроили бы шоу
    1. 0
      23 апреля 2026 16:03
      Цитата: Вадим С
      Почему корабли сдают без боя? Набрали бы добровольцев, устроили бы шоу

      Потому что ходят под флагами всяких там кооперативов "Рога и копыта"...
    2. -1
      23 апреля 2026 17:19
      Цитата: Вадим С
      Почему корабли сдают без боя? Набрали бы добровольцев, устроили бы шоу

      Наверно,по той же причине,по которой наши военные подтерлись присягой в сортире в августе 1991,как они говорят,приказа не было
  3. +1
    23 апреля 2026 15:47
    На месте Дони я бы не радовался .Буду потихоньку намекать - почему .Иран сказал не да ни нет .Скорее всего скажет -да.
  4. 0
    23 апреля 2026 15:51
    Сначала были буканьеры, флибустьеры, рейдеры. Потом после ребрендинга "партнёрами" это стало называться "мир, основанный на правилах". Но суть от этого не изменилась.
  5. -1
    23 апреля 2026 18:37
    Собирательное название для танкера
    «Не тронь меня» — 66-пушечный парусный линейный корабль Балтийского флота Российской империи. Один из кораблей типа «Азия»
  6. -1
    23 апреля 2026 19:57
    Где же иранские дроны? Надо было попытаться защитить танкер от разбойников, хотя бы от вертолётного десанта