Правительство Финляндии инициировало отмену запрета на размещение в стране ЯО

2 678 44
Правительство Финляндии инициировало отмену запрета на размещение в стране ЯО

Правительство Финляндии внесло в парламент страны инициативу, предполагающую отмену запрета на размещение ядерного оружия. Соответствующие ограничения были законодательно закреплены в 1987 году и были основой нейтрального статуса Финляндии.

Как сообщает Минобороны Финляндии, целью внесенного правительством страны предложения является устранение правовых барьеров, касающихся размещения и хранения ядерных устройств. Благодаря отмене этих ограничений финские власти рассчитывают расширить возможность в случае необходимости обеспечить оборону своей территории с полным использованием вооружений НАТО.



Между тем вслед за озвученными командующим войсками США в Европе Беном Ходжесом угрозами уничтожить Калининград североевропейские страны во главе с Британией формируют военную коалицию, одной из ключевых целей которой станет усиление давления альянса на восточном направлении.

Параллельно с этим полным ходом идет подготовка к ежегодным учениям НАТО Baltops в Балтийском море. В рамках учений, запланированных на лето текущего года, помимо прочего, планируется отработать блокаду Калининграда с моря и последующую высадку десанта. В прошлом году в этих учениях участвовали около 9 тысяч военнослужащих, десятки кораблей и военная техника. В этом году планируется провести «самые масштабные учения с момента расширения альянса».

Между тем Франция и Польша планируют провести в Балтийском регионе учения ВВС с участием истребителей Rafale и отработкой ядерных ударов по целям в России и Белоруссии.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    23 апреля 2026 16:36
    Ну 1 больше, одним меньше. Будет не Великое княжество Финляндское, а Финское море wassat
    И будут не горячие финские парни, а горящие финские парни
    1. -3
      23 апреля 2026 16:45
      Что то на Украине не сильно то получается !!!
      1. +1
        23 апреля 2026 19:44
        Цитата: Навик_Навик
        Что то на Украине

        А у НАТО хватит сил еще а на Финляндию?
    2. -3
      23 апреля 2026 16:53
      Цитата: Глухой
      Будет не Великое княжество Финляндское, а Финское море

      Войдёт в состав Республика Карелия.
      1. -3
        23 апреля 2026 17:20
        Цитата: carpenter
        Войдёт в состав Республика Карелия.

        Без коренных жителей, а главами городов назначить жителей СНГ у которых жилье отняли в финляндии.
        1. -2
          24 апреля 2026 07:08
          Цитата: commbatant
          а главами городов назначить жителей СНГ у которых жилье отняли в финляндии.

          Отняли то не у бедных, а вы этих воров ещё в мэры проталкиваете.
          1. 0
            24 апреля 2026 13:43
            Цитата: carpenter
            Отняли то не у бедных, а вы этих воров ещё в мэры проталкиваете.

            Именно. Вот пусть глумятся и обкрадывают чужое население, зато их в России не будет и чухонцы возможно прибьют, коли у нас их посадить не смогли.
      2. 0
        23 апреля 2026 17:46
        Нахрен нам радиоактивные пустоши
        1. -1
          23 апреля 2026 18:08
          Бать. Заряды термоядрёные сейчас совсем другие давно. И кпд на порядок выше.В т.ч. у амеров. Так что бикини щас не светит (castle bravo).
          Если конечно не на малую мошность их долбать (которые переменной). Много оболочки от урана просто распадется на долгоживущие изотопы. Если yна штатной мощности - то там основном короткоживущие образуются, т.к.оболочка почти вся среагирует. А обычную ядерку на уране (деления) - уже давно никто не использует.
          1. 0
            23 апреля 2026 19:25
            По физике - оно, может, так и получается. Но, с учётом того, что ядерные испытания не проводятся - сказать точно, что будет невозможно. Вторичную радиацию точно никто не отменял
            1. -2
              23 апреля 2026 21:22
              Это еще до запрета 3х сред делали. Да и подземки запретили не так давно - когдауже+- отработано все было.Вторичка тоже спорнаявещь.Только нейтронное (а оно мало очень при обычном термояде). Только гамма. Т.к. наземных подрывов никто делать не будет. Воздушный подрыв намного более эффективен. Поэтому давно уже вполне на серьезных щЯх (теже амеры) - не особо боятся применения СЯО/ТЯО. Вот только проблема в том. Что 45% энергетики СШУ- это АЭС, которое компенсирует энергосеть и создает аккумуляцию (водяные и т.п.). И туда нацелено (приемущественно восточное побережье). Так что нам Fallout 1/2 - устроить куда проще wassat
  2. +3
    23 апреля 2026 16:41
    Толерантность к финнам в прошлом аукнулось вот теперь таким сюрпризом. request
    За все надо платить...в том числе и за не завершеный разгром Финляндии в 1944 году...когда финны ловко ушли от поражения и Сталин не стал требовать капитуляции от Маннергейма.
    Сейчас финские РСЗО спокойно достают до Санкт-Петербурга... request
    В случае войны город будет разрушен однозначно.
    1. +2
      23 апреля 2026 16:53
      Кстати, да. Зря Александр I издал указ передаче Выборгских земель. Но можно и пересмотреть 200-летнее решение.
      1. 0
        23 апреля 2026 17:26
        Уде пересмотрели. В 1940 году.
        1. +1
          23 апреля 2026 18:47
          Почти в 1944-м, и то не в полном объеме. Лаппеэнранта, Коувола, Котка и Миккели, по итогам Парижского мирного договора 1947, остались в составе Финляндии. Предмет для обсуждения, теоретически, остается с учетом новых реалий. И не так уж важно, что эти земли были частью Великого княжества Финляндского в составе Российской империи - финны ведь тоже обещали по договору сохранять нейтральный статус. Сейчас "точку кипения" поднимают именно финны. Только вот.. вряд-ли придется ждать каких-то решительных действий.. Но это уже другой вопрос.
    2. -1
      23 апреля 2026 17:36
      Финские дроны говорят давно долетают до Приморска, да и по Пулковской обсерватории ещё вопрос откуда прилетало.
    3. +2
      23 апреля 2026 17:49
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      В случае войны город будет разрушен однозначно.

      Площадь СПб на 140 кв.км меньше Лондона (нынешнего) и =~1450 км.кв
      Бомбардировки Лондона продолжались 57 дней почти без перерыва. За это время люфтваффе сбросили на столицу более 11 600 т фугасных бомб и порядка 1 млн зажигательных (7 декабря 300 бомбовозов отсыпали)
      + 2500 ракет V-1 (по Ландону только)
      + 1200-1400 V-2.
      Предположу финских РСЗО точно на Питер не хватит. Не хватит даже на какое нить Мурино.
    4. +1
      23 апреля 2026 17:56
      Толерантность к финнам в прошлом аукнулось вот теперь таким сюрпризом

      Когда читаю подобные комментарии, меня не покидает ощущение какого сбоя в логической цепочке комментаторов.
      Вспоминаем послевоенную хронологию событий.
      Финляндия во время ВОВ была противником СССР, но руководство нашей страны решило, что лучше иметь союзника на сопредельной стороне, чем побежденного и жестоко наказанного врага. И, о чудо! Капиталистическая Финляндия становится военным союзником СССР согласно договору, комплектует свои ВС советской боевой техникой и строит армию по образу и подобию СА. Кроме, того идет мощное взаимодействие в торговой сфере, т.к. у финнов появился надежнейший рынок сбыта товаров, не подверженный никаким кризисам. Но это было тогда...
      Что сейчас? При новом капиталистическом руководстве РФ Финляндия уже не союзник, а член НАТО с хорошим ВПК и прекрасной армией, которая до последнего времени строилась по законам СА - кадрированные части в мирное время, готовые в любой момент принять мобилизованных военнообязанных (которые регулярно проходят сборы) в военное время. Теперь вдобавок Финляндия для исключения возможности ударов ЯО по своей территории готовится разместить на ней ЯО НАТО. Так что, в случае чего придется иметь дело с хорошо подготовленным противником и ЯО тут не применишь.
      А вот теперь задумайтесь, кто виноват, что такой неудобный сюрприз появился
      1. +2
        23 апреля 2026 18:41
        Цитата: Ате_ист
        А вот теперь задумайтесь, кто виноват, что такой неудобный сюрприз появился

        Откройте же уже этот секрет, не томите winked
      2. +2
        23 апреля 2026 19:31
        Цитата: Ате_ист
        и ЯО тут не применишь.
        Откуда взяли эту новость и кто такое сказал? Наличие на территории ядерного оружия не важно своего или союзника, это всегда приоритетная цель для ядерного удара.
        1. -1
          24 апреля 2026 13:15
          Наличие на территории ядерного оружия не важно своего или союзника, это всегда приоритетная цель для ядерного удара

          Теоретически, в гипотетическом ядерном конфликте.
          Можете привести пример, где со времен ВМВ было применено ЯО? Его не применили ядерные страны Израиль и США даже против Ирана, который ЯО не имеет, а уж применить ЯО против КНДР даже в риторике политиков США ни разу не проскочило.
          Обладание ЯО не дает гарантии от агрессии конвенциональными средствами - дает только гарантию от агрессии с применением ЯО. То, что я сказал, подтверждается на практике. Попробуйте опровергнуть
          1. 0
            24 апреля 2026 13:58
            Цитата: Ате_ист
            Можете привести пример, где со времен ВМВ было применено ЯО?

            США - Хиросима, Нагасаки. Подозреваю вы скажете, что не это имели ввиду.
            1. 0
              24 апреля 2026 17:37
              Честно говоря, думал, что фраза "со времен ВМВ" на русском языке означает "после ВМВ" или "после окончания ВМВ".
              Я специально сделал на этом акцент, т.к. бомбардировки Японии атомными бомбами в конце ВМВ происходили в условиях, когда только США обладали ЯО, больше ни у кого его не было
              1. 0
                24 апреля 2026 18:26
                Цитата: Ате_ист
                "после ВМВ" или "после окончания ВМВ".

                Это было бы правильно. Тогда ответьте сами себе на вопрос - зачем Финляндии ядерное оружие на своей территории, когда (гипотетически) оно может быть использовано с призрачной возможностью уцелеть, только при превентивном ударе, то есть агрессии? Значит они об этом думают и планируют различные варианты, хотя они там знают, что Россия не собирается и нет в этом смысла чтобы без веских причин атаковать их, причиной же быть может быть только агрессия с их стороны, а их десятки стран в НАТО, можно ли России выстоять против них без яядерного оружия? Поэтому в случае чего ядерное оружие будет применено в первую очередь по тем странам НАТО, где есть ядерное оружие - это единственный вариант у России, других нет.
      3. +1
        23 апреля 2026 19:47
        Цитата: Ате_ист
        Финляндия во время ВОВ была противником СССР, но руководство нашей страны решило, что лучше иметь союзника на сопредельной стороне, чем побежденного и жестоко наказанного врага. И, о чудо! Капиталистическая Финляндия
        начинает улыбаться с камнем за пазухой и при первой же возможности достает его. А вот теперь задумайтесь, кто виноват, что такой неудобный сюрприз появился?
        1. -1
          24 апреля 2026 13:18
          Ваша логика напоминает логику мужика, который выйдя в понедельник на улицу в гололед поскользнулся, упал, сломал руку и сделал умозаключение, что во всем виноват понедельник hi
          1. 0
            24 апреля 2026 18:28
            Цитата: Ате_ист
            Ваша логика напоминает логику мужика, который

            Правда глаза колет? А кто там дал Финляндии независимость не припомните?
  3. -2
    23 апреля 2026 16:43
    Зато под Харьковом ракет не будет !!! Но не факт !!!
  4. -1
    23 апреля 2026 16:44
    Уроки Ирана финикам не впрок. Были как люди, стали упоротыми параноиками.
    1. -3
      23 апреля 2026 17:26
      Они не граничат с Ираном и входят в НАТО, поэтому им некого бояться.
  5. +2
    23 апреля 2026 16:45
    Ещё одни норовят нарисовать крестики мишеней, на своей территории... сбрендили, как по другому это можно оценить.
  6. -2
    23 апреля 2026 16:49
    Давно пора их кончать. Если хотят ядерку, то нужно им ее доставить самоходом.
  7. 0
    23 апреля 2026 16:52
    Чухонцы совсем чикнулись. Они превратят свою страну,в ядерный погреб.
  8. +3
    23 апреля 2026 16:58
    Во финнам спокойно в достатке не жилось. И в НАТО затащили, и Ф-35 купили, и открыто подставляют с ЯО. И еще теперь их будут трясти на деньги аки Буратино за натовскую крышу. Ситуация в ЕС практически везде одинаковая - англосаксами скупается вся верхушка власти, после чего странами вертят как хотят. А народ безмолвствует. Демократия умеет обделывать свои темные делишки.
    1. 0
      24 апреля 2026 14:36
      Нет там никакого народа, там люди реально верят всему что говорит телик как шведы например. Ну а финка и норвеги - там это считается низшее звено. Там шведы всем рулят и им финны в рот до сих пор заглядывают.
      Все это повязано с королевскими семьями, которые повязаны с сионистскими банками на острове Эпштейна.
  9. 0
    23 апреля 2026 16:59
    Залезли в нищету и всё ради того чтобы первым получить по мозгам.
  10. +1
    23 апреля 2026 17:02
    Похоже, совсем чокнулась Финляндия за последние годы.
    И что-то не видно каких либо причин для такого резкого поворота к антироссийской позиции.
    Неужели повлияли бомжи-мигранты, пытавшиеся проникнуть в Финляндию с нашей территории? Но этот вопрос, честно говоря, довольно мутный и как-то быстро затих. Но осталась непонятна здесь позиция наших пограничников и других "компетентных органов".
  11. 0
    23 апреля 2026 17:13
    Один из Нобелевских лауреатов по физике дал нашей цивилизации 35-50 лет. Там не астрология или вангование, а сплошная физика и математика... И судя по поведению властей многих стран мира, это очень похоже на правду.

    Речь не о вымирании человечества! А именно о кончине цивилизации с деньгами, компьютерами и атомными технологиями.

    П.С.: Ньютон(тот самый) вычислил завершение этой цивилизации в 2061-ом. Совпадение? Маловероятно...
    1. 0
      23 апреля 2026 17:25
      Цитата: Баюн
      Один из Нобелевских лауреатов по физике дал нашей цивилизации 35-50 лет. Там не астрология или вангование, а сплошная физика и математика...[/i]

      Когда СВО закончится и в каких границах, он не ванговал? А то батоны купил, думаю оба есть или один на сухари лучше пустить.
      1. -1
        23 апреля 2026 17:48
        Главное - не покупать зелёные бананы
      2. -1
        23 апреля 2026 17:57
        СВО - составная часть этого "завершения". Границ не будет. С сухарями повремените - заплесневеют.
  12. +2
    23 апреля 2026 17:42
    Цитата: автрр
    Правительство Финляндии внесло в парламент страны инициативу, предполагающую отмену запрета на размещение ядерного оружия.

    Как всегда ни ссылок, ни дат, да и вранье
    1.В марте 2026 правительство Петтери Орпо предлагает внести поправки в Уголовный кодекс и Кодекс ядерной энергетики, разрешающие ввоз ядерного оружия на территорию Финляндии (на суше, на море и в воздушном пространстве), а также его транспортировку и хранение, если это связано с военной обороной Финляндии, коллективной обороной НАТО или оборонным сотрудничеством.
    Отсутствие постоянного размещения: Правительство подчеркнуло, что ядерное оружие не будет размещаться в Финляндии постоянно или в мирное время, а изменение касается в первую очередь возможной транзитной перевозки или размещения в кризисной ситуации.
    2. Электорат возбухнул: В апреле 2026 года правительство заявило, что Финляндия не намерена размещать ядерное оружие на своей территории в мирное время.
    Орпо готовит декларацию
    В декларации будет подтверждено, что Финляндия не станет ядерной державой, что ядерное оружие не будет размещаться в Финляндии в мирное время и что оно не будет транспортироваться через территорию Финляндии во время учений НАТО


    https://yle.fi/a/74-20219952

    Но заход был, да
  13. +1
    23 апреля 2026 17:45
    В 1962 году Карибский кризис возник именно по причине размещения на Кубе ядерного оружия.
    А на ядерное оружие в Финляндии( при размещении) будет хоть какая то реакция?
    1. 0
      25 апреля 2026 08:36
      Там расстояние от Мурманска до границы с Финляндией всего 240 км