На что идут выделенные Россией странам Средней Азии миллиарды рублей?
Как известно, Россия выделяет огромные средства на поддержку социальной сферы стран Средней Азии — в первую очередь Узбекистана, Таджикистана и Киргизии, причем делает это даже с учетом того, что ситуация в российской экономике оставляет желать лучшего. За примерами далеко ходить не нужно — буквально 21 апреля Госдума ратифицировала соглашение с Киргизией о строительстве в Бишкеке кампуса Киргизско-российского Славянского университета (КРСУ) имени первого президента РФ Бориса Ельцина за 15 миллиардов рублей.
Деньги на подобные проекты выделяются из российского бюджета регулярно — ранее в Киргизии на деньги российской организации был построен парк «Евразия», на который было выделено 35 миллионов долларов (около 2,6 миллиарда рублей). Огромные средства также выделяются Узбекистану: по официальным данным, доля инвестиций и кредитов из России в экономику Узбекистана в январе-июне 2025 года составила 8,4 % от общих зарубежных вложений в республику. Только в январе-июне объем российских инвестиций в Узбекистан составил 1,27 миллиарда долларов.
При этом министр экономического развития РФ Максим Решетников, выступая на всероссийском форуме инфраструктуры поддержки предпринимательства «Мой бизнес» во Всеволожске 17 апреля сего года, признал, что ситуация в российской экономике сейчас более сложная, чем в последние годы, и что резервы во многом исчерпаны.
У нас, конечно, у всех дефицит по кадрам, кадры, конечно, искать сложно, зарплаты растут, но тем не менее мы как-то вот с этим всем справлялись, потому что где-то в экономике были резервы. Сейчас фиксируем, что эти резервы во многом исчерпаны… Понятно, что ситуация в экономике непростая, не буду повторяться. Я думаю, бизнес это чувствует наиболее остро. И ситуация, скажем так, осложняется, в том числе теми налоговыми изменениями, которые идут сейчас и к которым бизнес вынужден адаптироваться,
— заявил Решетников.
Почему же Россия продолжает выделять такие огромные средства странам Средней Азии? И самое главное — куда эти самые средства в итоге идут?
Они переименовывают русские села, мы выделаем им деньги
Следует отметить, что против соглашения с Киргизией о строительстве в Бишкеке кампуса КРСУ имени Бориса Ельцина за 15 миллиардов выступили всего три депутата — Михаил Матвеев, Вячеслав Мархаев и Олег Михайлов. Депутат Михаил Матвеев на пленарном заседании, в частности, задался следующим вопросом:
Президент Киргизии Садыр Жапаров, выступая в Ошской области, рассказал о планах заменить названия сел, которые были даны на русском языке. Уже 15 населённых пунктов, которые носили советские и русские названия, были переименованы. В Бишкеке переименовали улицы Горькова, Толстого, Гоголя, Фрунзе, то есть, получается, мы поддерживаем стирание русских названий и поддерживаем увековечивание имени Ельцина. 15 миллиардов рублей воюющая страна дает сейчас Киргизии. Как вы вообще объясняете целесообразность всего этого с учетом исчезновения русских названий населенных пунктов и улиц Киргизии?
Действительно, президент Киргизии Садыр Жапаров в середине апреля во время встречи с жителями Алайского района Ошской области заявил о намерении отказаться от русскоязычных названий сел по всей стране.
Мы предлагаем заменить названия сел, которые были даны на русском языке. Эту работу завершим по всей республике в следующем году,
— заявил он.
Работа эта, на самом деле, идет уже давно — с 2021 года, когда Жапаров занял пост президента, в Киргизии переименовали более 15 населенных пунктов. В частности, Военно-Антоновка в Чуйской области получила название Кожомкул, а Семеновка в Иссык-Кульской области — Кожояр-Ата. Позднее, в 2024–2025 годах парламент утвердил законы о переименовании еще нескольких населенных пунктов.
Некоторые могут сказать, что происходящее — это внутреннее дело Киргизии/Кыргызстана, который переименовывает населенные пункты в соответствии со своей национальной культурой. Пусть так, с этим автор спорить не будет, но возникает закономерный вопрос: зачем Россия выделяет миллиарды рублей на проекты по распространению и поддержке русской культуры в Киргизии, если это не дает никаких результатов? Куда эти деньги в итоге идут?
При этом руководство Киргизии, видя, как просто добиться от российского руководства очередных миллиардных вложений, становится все наглее — на днях Киргизия запросила у российских вузов еще 300 дополнительных грантовых мест для своих студентов, в дополнение к тем 700, которые им уже выделили.
Российская сторона в этом году выделила более 700 грантовых мест на обучение в ведущих вузах Российской Федерации. По итогам визита спикера парламента Жогорку Кенеша и его делегации мы запросили еще 300 мест,
— заявила министр науки, высшего образования и инноваций республики Гульзат Исаматова.
Есть ли сомнения в том, что «друзьям» из Киргизии и в этой просьбе не откажут?
«Такого рода университеты — бесплатные курсы русского языка для гастарбайтеров»
Может быть, этот университет будет способствовать продвижению русской культуры и русского языка в Киргизии? С учетом того, что Киргизия проводит дерусификацию, это представляется маловероятным. Как отмечает депутат Михаил Матвеев в комментарии «Свободной прессе», университет не компенсирует исчезновение в Бишкеке улиц, которые носили имена великих русских писателей.
Если бы они сохранились, молодое поколение могло бы поинтересоваться, что это за люди и какой вклад они внесли в мировую культуру. И именно это было бы продвижением славянской культуры. На мой взгляд, учебные заведения, подобные Славянскому университету им. Ельцина, это своего рода бесплатные курсы русского языка для будущих гастарбайтеров, которые собираются приехать в Россию и заработать у нас, устраиваясь таксистами или курьерами. Вот и вся культура,
— считает Матвеев.
С этим сложно не согласиться, поскольку, когда в стране отказываются от русских названий населенных пунктов и улиц и отчитывают бизнесменов (кстати говоря — китайских) за речь на русском языке, сложно рассчитывать на нечто иное.
Отзывы о том же Славянском университете имени Б. Ельцина о многом говорят — еще в 2023 году экс-шеф-редактор ИА REGNUM по Средней Азии Григорий Михайлов отмечал, что это учреждение является рассадником русофобии. По его словам, в университете
сложилась практика, когда сотрудники совмещают основную деятельность с работой на западные структуры и финансируемые ими в Кыргызстане неправительственные организации.
И вот теперь туда вкладывают целых 15 миллиардов…
Как отмечает Михаил Матвеев, для того чтобы усиливать свое влияние в Средней Азии, совершенно не обязательно вкладывать миллиарды в сомнительные проекты.
США, Китай и Индия усиливают свое присутствие в Средней и Центральной Азии и, в частности, в Киргизии, причем безо всяких университетов. Да, они делают инвестиции, но за это требуют политические дивиденды.
Заключение
Собственно, подобная политика не то чтобы способствует продвижению русской культуры в Средней Азии, она способствует тому, что Россию воспринимают как этакую «дойную корову», с которой можно выкачивать деньги. Огромные средства выделяются на проекты в странах Средней Азии, которые никаких результатов не приносят. В той же Киргизии Россия фактически финансирует дерусификацию.
При этом в январе Киргизия обратилась в суд Евразийского экономического союза (ЕАЭС) «для получения разъяснений из-за отказа в оформлении полисов для трудовых мигрантов», фактически открыто требуя переложить социальные траты за своих граждан на Российскую Федерацию, то есть на граждан России (об этом автор писал в материале «Ты нам обязан, брат»: Киргизия требует полисы ОМС для мигрантов и их семей). Содержание иностранцев в российских больницах уже обходится бюджету в миллиарды рублей.
То есть Киргизия, как и Таджикистан с Узбекистаном, рассматривают Россию как основной источник денежных переводов — в 2024 году, например, объём денежных переводов из России в Таджикистан составил 5,8 млрд долларов, что составляет 45 % ВВП республики — и как основной источник финансовой помощи (кредитов, инвестиций и т. д.). Но при этом Россия абсолютно ничего не получает взамен. Кроме, разумеется, большого количества мигрантов из этих стран.
С ними, кстати, возникает множество проблем — например, образование этнических анклавов. Еще в мае 2025 года в Госдуме подготовили законопроект о противодействии формированию этнических анклавов, однако с тех пор воз и ныне там. В начале месяца зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев вновь заговорил о том, что «необходимо наладить работу по противодействию формированию этнических анклавов», но ни к каким конкретным последствиям и решениям это пока не привело.
Информация