Банк России вновь снизил ключевую ставку на символические полпроцента

На сегодняшнем заседании Совет директоров Банка России вновь принял решение о снижении ключевой ставки. Как и в предыдущий раз, ставка ЦБ РФ, которая является главным индикатором кредитной политики банковской системы страны, понижена на символические 50 базисных пунктов — с 15 до 14,5 процентов.

Это восьмое подряд снижение банком России ключевой ставки с июня прошлого года и третье в 2026 году. Для рынка такое решение регулятора стало ожидаемым — этот сценарий прогнозировало большинство аналитиков.

В пояснительной записке регулятора указано, что динамика внутреннего спроса приблизилась к возможностям расширения предложения товаров и услуг, но показатели устойчивого роста цен (инфляция) пока не снижаются и, по оценке ЦБ РФ, остаются в диапазоне 4–5% в пересчете на год. Базовый сценарий предполагает среднюю ключевую ставку в диапазоне 14,0–14,5% годовых в 2026 году и 8–10% годовых в 2027 году.

Экономика РФ в I квартале 2026 замедлилась, в том числе из-за подстройки к произошедшим налоговым изменениям. Также повлияло меньшее количество рабочих дней и неблагоприятные погодные условия. Инвестиционная активность остается сдержанной, заявили в ЦБ.

ЦБ РФ повысил прогноз по цене на нефть, рассчитываемой для целей налогообложения, на 2026 год до $65 за баррель с $45 в февральском прогнозе. Как следует из опубликованного в пятницу среднесрочного прогноза, ожидания относительно цены на нефть в 2027 году также повышены — до $55 с $50. На 2028 год прогноз остался прежним — $55/барр.

Хотя такое снижение и было ожидаемым, российский рынок негативно отреагировал на решение ЦБ снизить ставку до 14,5% годовых. Если на 13:29 мск индекс Мосбиржи (IMOEX) находился у отметки 2776,69 пункта, то уже в 13:30 он составил 2761,41 пункта. Это на 0,37% ниже закрытия основной сессии в четверг.

Ряд финансовых аналитиков считают, что эффективный уровень ставки ЦБ РФ должен быть в диапазоне 9—10% годовых. Правда, экономику такой шаг вряд ли перезапустит. Помимо ставки, рост ВВП сдерживают переукрепление рубля и низкий коэффициент монетизации — степень насыщенности национальной экономики деньгами и прочими ликвидными активами. Однако для ЦБ РФ на нынешнем этапе важнее сдерживание роста цен.

Comments

[Aken]

Никто и не заметит. Камень экономики уже покатился с горы.
Не бойтесь вражеских ракет.
Бойтесь дружеского ЦБ.

[Zoldat_A]

Цитата: Aken

Не бойтесь вражеских ракет.
Бойтесь дружеского ЦБ.

"Враг не может предать. Предатель - это всегда тот, кто ещё вчера был другом" (Публий Корнелий Тацит, I век н.э.)

[Aken]

Тоже верно.
Хазин утверждает, что Чубайс страну не предавал. Чубайс с самого начала работал на врага.
А Хазин знает, что говорит.

[bayard]

Цитата: Zoldat_A

Бойтесь дружеского ЦБ.

Дружеским он для России не был никогда . Экономику можно перезапустить только если "учётная ставка" этого филиала МВФ станет не выше 0,5% а предельная банковская ставка по самым рискованным случаям будет не выше 5% . Но паразиты на такое никогда не пойдут , поэтому эта вражеская структура обязана быть ликвидирована , упразднена и запрещена на конституционном уровне . Иначе - смерть Экономики .

Цитата: Zoldat_A

Враг не может предать.

Враг должен быть УНИЧТОЖЕН .

[Ю-81]

Детский сад.. Кто главу ЦБ назначает? Банк это инструмент, пенять на него глупо. А вот на того кто использует этот инструмент очень даже. Так может дело в капиталистической системе и плутократии? В тех кто десятилетиями душит экономику, науку, образование, здравоохранение, производство и само население? И эти они явно не за пределами РФ находятся. Может пора снять розовые очки и трезво посмотреть на причины этих следствий?

[sdivt]

Цитата: Ю-81

Банк это инструмент, пенять на него глупо

Бесполезно объяснять. У большинства отсутствуют минимальные, базовые знания финансовой грамотности. Чего стоит лишь одно - всем, кого разводят мошенники, всем пострадавшим говорят, как под копирку - вас беспокоят из ЦБ, на вашем счету... и народ спокойно это воспринимает, даже мыслей не появляется, где ЦБ, а где твои счет в Сбере...

[bayard]

Цитата: Ю-81

И эти они явно не за пределами РФ находятся.

Не смотри на официанта . И даже на управляющего заведением . Смотри кто собственник . Кто акционер этого омерзительного заведения . Не слушай сказки сказочников . Не разводи Детский Сад . Смотри кто хозяин . Может тогда поймёшь почему ни Прокуратура , ни ФСБ , ни СК , ни Налоговая Служба или служба финмониторинга и даже личный представитель президента страны или даже он сам НЕ ИМЕЕТ ПРАВА проводить аудит деятельности этого загадочного ЦБ в любой стране этого мира на этой удивительной планете . И уж тем более не имеет права давать какие-либо указание этой инородной , но крайне вредоносной для страны и её жителей , структуры . Ибо такое скотство творится во всех странах этого мира , разве что в КНДР такого возможно нет . Россия не исключение и не феномен , а абсолютно банальный случай . Просто ей созданы такие условия для того чтоб она "понесла поражение на поле боя" и приняла все условия победителя . РФ не суверенная держава , а обычная колония Мирового Фининтерна , правда слегка бунтующая .

Цитата: Ю-81

Может пора снять розовые очки

Так снимайте , чего Вы ими всем тычете ? Если в Политэкономии не сильны или на веру принимаете всякую ... (даже не знаю как выразиться) либеральную ересь о природе вещей в современном заповеднике РФ ... можете и дальше скакать на очередном "болотном майдане" и греметь кастрюлей : "Доколе" .

Цитата: Ю-81

Кто главу ЦБ назначает?

Набиулина как минимум с середины 90-х являлась представителем надгосударственных финансовых структур в РФ и отвечала за связь и координацию собственников МВФ и ВБ с руководством РФ . Это их воспитанный и вскормленный с младых ногтей руководящий кадр . То что она абсолютно некомпетентна и постоянно несёт несусветную ересь , не имеет никакого значения . Она просто автоматон с органчиком для озвучивания и доведения циркуляров МВФ до подъяремного руководства колонии РФ .
И только не надо спорить , Вы понятия не имеете о том , о чём пытаетесь рассуждать . Как не имеете понятия и о том , как РФ оказалась в таком фатально зависимом идиотическом положении .

[Ю-81]

Ну куда уж мне)) с вами мне всё понятно и вопросов нет)) живите в розовых очочках дальше))

[Geosun]

Цитата: bayard

кономику можно перезапустить только если "учётная ставка" этого филиала МВФ станет не выше 0,5%

При такой ставке ЦБ сожжет весь золотой резерв страны за пару лет.
За то, как обрадуются банкиры и торговцы сырьем, они вас на руках носить будут за такое предложение. Ведь бесплатные кредиты и отсутствие налогов их розовая мечта.

[советник 2 уровня]

Цитата: Geosun

При такой ставке ЦБ сожжет весь золотой резерв страны за пару лет.
За то, как обрадуются банкиры и торговцы сырьем, они вас на руках носить будут за такое предложение. Ведь бесплатные кредиты и отсутствие налогов их розовая мечта.

хотя бы на год и есть такая штука- контроль называется.. если контроль в стране- просто слова, тогда и пробовать не стоит...

[bayard]

Цитата: Geosun

При такой ставке ЦБ сожжет весь золотой резерв страны за пару лет.

А Вы им спичек не давайте . Сами то хоть поняли что намарали ?
Дефицит бюджета образовался из за возросших трат на войну и из за недоступности оборотных кредитных средств для предприятий . В результате производства сворачиваются , собираемость налогов падает (ибо сужается налогооблагаемая база) и государству для покрытия своих нужд необходимо раскупоривать кубышку . Ситуация усугубилась , когда т.н. "денежные власти" решили повысить имеемые и сочинили новые налоги и сборы . В результате это ещё сильней ударило по бизнесу , он съёжился ещё больше , а часть оного просто ушла в тень , перестав платить налоги и показывать всю прибыль и даже оборот . Что ещё снизило собираемость налогов и раздуло бюджетный дефицит . И все эти сквернодейства носят исключительно искуственный характер , а главная причина всех бед экономики - заоблачная кредитная банковская ставка из за дикой и необоснованно высокой "учётной ставки" иноагента ЦБ .
Вы не слышали про диверсию в виде т.н. "трёхходовки" Набиулиной ?
Только не надо врать .
Или не касайтесь темы в которой Вы некомпетентны .

Цитата: Geosun

За то, как обрадуются банкиры

С чего бы им радоваться низкой процентной ставке , если их доходы обрушатся ? ЦБ (филиал МВФ) сейчас на ровном месте получает гигантские прибыли на раздутой учётной ставке . И почти вся эта прибыль идёт акционерам . И как они возмутятся когда вместо 15% (а до этого и более 20%) от выданных кредитов , они станут получать 1% , а то и 0,5% , или вовсе 0,1% . И как вздохнут и расправят плечи лтечественный бизнес , промышленность и просто граждане . Себестоимость товаров выпускаемых в РФ (и даже импортных , ибо и их на кредиты закупают) снизится на 15 - 0,5% = 14,5% , пусть не сразу . У производителей кроме доступности оборотных средств сразу вырастет доля собственной прибыли , а банковские платежи для обслуживание кредита на оборотные средства , он и замечать перестанет . А ведь они на нём чугунными гирями висели . Доступный потребительский кредит увеличит продажи , т.е. оборот в торговле , а следовательно - налоговые выплаты в бюджет . А если государство ещё и отменит ряд наворочанных иди0т@ми новые налоги и сборы , так и вовсе экономика расцветёт и перейдёт к устойчивому росту на уровне 7-10% ежегодно . А если государство предпримет прямые государственные инвестиции для развития стратегических отраслей , транспортной , городской и пр. инфраструктуры , энергетики и пр. , рост экономики в РФ может составить уже и более 10% , вплоть до 12-15% . Ибо экономика РФ чудовищно недомонетизирована , да к тому же крайне нуждается в прямых инвестициях развития (не в кредит , а как целевые государственные расходы) . И никакую кубышку трогать не потребуется , напротив - практически все 300+ т. золота , добываемого в России каждый год , государство может выкупать себе в резерв , дабы не иностранные валюты там значились с их девальвацией и угрозой ареста) , а физическое золото в слитках , которое не портится , а лишь дорожает со временем .
А вот весь банковский сектор следует немедленно национализировать . Не производства , не предприятия , а кровеносную и кроветворную финансовую систему государства . Ведь Деньги - Кровь Экономики . Поэтому регулировать , контролировать , эмитировать , изымать и выдавать кредиты должны только государственные банки . Как филиалы и отделения Госбанка России . Никаких , частных , коммерческих , акционерных и тем более иностранных банков в стране быть не должно . Это сугубо государственная функция . Кто хочет зарабатывать деньги или большие деньги - в бизнес . инвестируй в производство , инфраструктуру , строительство , науку , с\х , торговлю . Но только в реальном секторе . Всё остальное - харам . Ибо развиваться и богатеть должно государство , её экономика , бизнес , граждане . А не жулики и проходимцы , которые как вампиры впились в плоть экономики России и из неё Кровь . И государственная монополия на весь банковский сектор и в целом на банковскую деятельность обязана быть закреплена в Конституции . Как гарантия Суверенитета и Безопасности Государства Российского .

Цитата: Geosun

розовая мечта

Это Вы про адренохром ? Опасная мечта . И преступная .

[Энергетик39]

А теперь представьте, что будет если снизят на 5%? Вот тогда точно все покатится.

[Aken]

Представил. Не ужаснуло.
Единственно, до чего додумался, так это народ бросится перекредитовываться.
Реальное производство выдохнет. А банкам, да, поплохеет. Особенно, если им ограничить биржевые спекуляции, и заставить кредитовать реальное производство.
Но Вы правы, для нашего экономического блока это запретная сфера.

[Энергетик39]

Единственно, до чего додумался, так это народ бросится перекредитовываться.
Реальное производство выдохнет. А банкам, да, поплохеет.

А зачем тогда полумеры, давайте беспроцентно кредиты раздавать, вот тогда то точно все выдохнут.
P.S.: Если поплохеет банкам, тогда всем нам будет хана.

[Aken]

Беспроцентные кредиты и так имеют место быть - по банковским картам. Тут ничего нового.
Есть огромное количество сфер, где низкий процент жизненно необходим.
Что до банков, не надо путать убыточность банка и изъятие сверхприбыли

[multicaat]

к сожалению вы правы. Высокая ставка в сочетании с другими условиями оставили уже выжженую пустыню и исправится это ой как не скоро.
само снижение я приветствую только это надо было сделать на 2 года раньше

[Irokez]

Как говорится: - "Даже немножечко, чайная ложечка - это уже хорошо".

[Дилетант]

Банк России, севший в лужу, вместо того, что бы признать глупость, шаг за шагом, медленно, но уверенно, с гордо поднятой головой и умными объяснениями, пытается из этой лужи выкарабкаться.
А то ведь народ может сообразить, что лучшая в мире банкирша просто профессионально некомпетентна.

[Zoldat_A]

Цитата: Дилетант

народ может сообразить, что лучшая в мире банкирша просто профессионально некомпетентна.

Такого ведь быть не может? Запад, например, её хвалит. А он же всё делает только чтобы России лучше было... Вот и Блумберг с "Политико" тоже говорят, что она молодец

Bloomberg преподнесло её чуть ли не как единственного адекватного персонажа в команде президента России, поражённой зловредным вирусом милитаризации.

Ведь страна, ведущая войну со всем Западом - она же не должна милитаризироваться, она должна экономику охлаждать до температуры трупа.

Что-то у меня комментарий получился в духе "Вредных советов" Остера ("Делай всё наоборот")... Меня притягивать за комментарии не начнут?
Только если враг хвалит кого-то - друг ли мне этот "кто-то"?

[НИКНН]

Цитата: Дилетант

что лучшая в мире банкирша просто профессионально некомпетентна

Ошибаетесь, в том на чем она сидит и для того, чтобы делать то, для тех кто ее туда поставил, она гениально компетентна....

[Вадим Топал-Паша]

Если она была бы некомпетентная -это фигня. Можно научить. а если она против РФ работает изначально?

[Pavel57]

Вопрос один- для кого деятельность ЦБ выгодна?

[esl462]

Нет такого вопроса.Мне вот интересно,по данным ЦБ,у нас инфляция 6%,вставка 14.5%.Как эти две цифры умещаются в теории наибулиной...

[ОлегEKB]

а почему инфляция и ставка должны равны друг другу?

инфляция - изменение цен за прошлый год
ставка - цена денег в будущем


как правило ставка всегда больше чем, что бы инвесторам (в том числе населению через депозиты)
было выгодно вкладывать деньги в проекты или сберегать посредством банков

[esl462]

При инфляции 6 ставка должна быть 9-10.Даже во вселенной набиулиноу так устроено.

[ОлегEKB]

При инфляции 6 ставка должна быть 9-10

кому должна? где написаны такие нормативы и правила?

[esl462]

Вы это серьёзно?Ню-ню.

[bayard]

Цитата: Pavel57

Вопрос один- для кого деятельность ЦБ выгодна?

Для МВФ и держателям контрольного пакета акций этого упыря .

[Pavel57]

Для МВФ и держателям контрольного пакета акций этого упыря .

Хуже, если для "наших" олигархов, их подвинуть ооочень сложно.

[bayard]

"Наших" то подвинуть куда как проще . На несколько порядков проще .

[ОлегEKB]

смотрю возмущенные комменты, походу сколько ставку не понижай, все равно недовольные будут ))))
даже при минусовой ставке (когда банки просто давать деньги, лишь бы взяли), люди будут ворчать )))))
механизм отрицательной ставки знаю, учить меня не надо, расценивайте это как шутку

[Адрей]

Цитата: ОлегEKB

смотрю возмущенные комменты, походу сколько ставку не понижай, все равно недовольные будут ))))

Я очень с пониманием ( ) отношусь к политике ЦБ, но в этот раз удивлен. Думал все же "шагнут" пошире - 1%. Уж больно экономика наша "хромает", пора бы поддержать.

[ОлегEKB]

сама по себе ставка ничего не поддерживает
да, становиться выгоднее кредитоваться, НО тут есть два пути
- если вы вкладываете в производство, модернизацию и обновление производственных фондов, да в этом случае это хорошо
- а если вкладывать в потребление, покупать например товары из Китая, повышать зарплаты, то от этого развития нет никакого

[N-W]

[quote]Экономика РФ в I квартале 2026 замедлилась, в том числе из-за подстройки к произошедшим налоговым изменениям. Также повлияло меньшее количество рабочих дней и неблагоприятные погодные условия[/quot]
А ещё, наверное, зловредная Эльвира повлияла. Ну теперь точно всё. Или всё же ещё что-то, а?

[Гаврило Принцип]

Ну как вы могли забыть про два дополнительных нерабочих дня в январе и погодные условия.

[VictorB]

Получается, что Верховный Главнокомандующий не смог впечатлить госпожу Э. С. Набиуллину на последних совещаниях по экономике. Ей пофиг, что экономика начала катиться под откос.

[Zoldat_A]

Цитата: VictorB

Получается, что Верховный Главнокомандующий не смог впечатлить госпожу Э. С. Набиуллину на последних совещаниях по экономике. Ей пофиг, что экономика начала катиться под откос.

Она его впечатлила, когда после того, как она подарила Западу 300 лярдов, он назначил её на следующий срок и сказал, что у него "претензий к её работе нет".
А я б её после этого расстрелял из маузера Дзержинского...

[Дилетант]

А я б её после этого расстрелял из маузера Дзержинского...

Нельзя давать маузер Дзержинского. Ведь как известно и незаряженное оружие иногда стреляет.

[Zoldat_A]

Цитата: Дилетант

А я б её после этого расстрелял из маузера Дзержинского...

Нельзя давать маузер Дзержинского. Ведь как известно и незаряженное оружие иногда стреляет.

Мне можно. У меня и заряженное стреляет только тогда, когда нужно.
Думаю, что Верховному тоже можно - офицер, всё-таки.

[LuzinI]

Мегарегулятор начхал на мягкое указание Президента РФ и продолжает гнуть свою линию на удушение реального внутреннего производства (экспортерам вполне хватает своих прибылей и они не страдают от кредитного бремени.
Цб озаботился ценой угля на Дальнем Востоке - бред.

[tralflot1832]

Больше всех страдают от укрепления рубля - аграрии. Моё личное мнение .Нас давит запад субсидированием своих фермеров .У нас самое дешёвое топливо ,самые дешёвые удобрения - но каждый центре экспорта нам обходится дороже .УПС .Государство ввело пошлины около нулевые на экспорт ,чтобы производители как то жили и цены не приблизились к оптовым западным. Че делать не знаю - только не колхозы .

[Andobor]

Сейчас проблем нет, дешёвое топливо, азотные удобрения сделали российское зерно вне конкуренции, а так да, были проблемы, - внутренние цены достигали экспортных и экспортировать не было смысла.
Стоимость российской пшеницы на мировых рынках увеличилась на $4 на неделю, до $238–240 за тонну. Это максимальные значения с августа 2025 года. это за март, сейчас ещё выше.

[Вадим Топал-Паша]

Пора бы уже и пошлины ввести на продажи недружественным странам.

[Andobor]

Цитата: Вадим Топал-Паша

Пора бы уже и пошлины ввести на продажи недружественным странам.

Нет недружественных стран среди импортеров российского зёрна, были в мизерных колличествах, но они сами запрет ввели.

[Вадим Топал-Паша]

Сейчас растут не только акции российских нефтяных и газовых компаний, но и акции производителей удобрений. Потому что значительная часть удобрений производилась из газа и транспортировалась как раз через Ормуз. Отсюда вывод. Из-за недостатка удобрений будут меньше урожаи и будет голод. Где -есть варианты. а что не будет - нет варианта.

[Andobor]

Цитата: Вадим Топал-Паша

Где -есть варианты. а что не будет - нет варианта.

Европейцы будут за круасан платить не 2 евро а 4, не оголодают, а вот в бедных странах проблемы будут.

[Дилетант]

вот в бедных странах проблемы будут.

А знаете чем отличаются бедные страны от богатых?
В богатых народ работает, а руководство если и ворует, то по мелочи. А в бедных - наоборот. Народ вмето того, что бы работать ждет помощи от "интернационалистов", которые за счет своего народа пытаются накормить бездельников. А их руководство побыстрее украсть хоть что нибудь, пока не украли конкуренты "за борьбу за процветание народа".

[Вадим Топал-Паша]

кратко: "22\7здец эфиопам!" (С)

[Андрей Храмов]

Когда читаешь про все эти ставки, их снижения/повышения, пункты индикаторной политики и прочую "профессиональную" от "профессионалов" риторику - сразу становится понятно, что олигархи и отсутствие национализации предприятий добывающих и перерабатывающих; отсутствие монополии государства, например, на производство водки; хранение наших (в том числе и моих денег с уплаченных мною налогов) во вражеских банках; отсутствие смерной казни за воровство и взяточничество в особо крупных размерах и так далее и тому подобные прочие антинародные прелести развитой демократии - это "не причём". Люди "сами виноваты"...

[Вадим Топал-Паша]

"вы не понимаете! Это другое!" (С)\Ржёт/ :)

[pexotinec]

Банки не торопятся снижать. Самый низкий под залог недвижимости предложили под 20.8% остальные 22, при чем просил просто рефенансирование. И самое главное и хитрое в этом оформляют как ипотечное кредитование. Видать ипотека конкретно просела.

[tatra]

Неистребима вера в "плохих боярах при хорошем Царе ",который всегда ни при чем к тому ,что происходит в стране .

[ОлегEKB]

это наша многовековая традиция, ругать бояр, это безопаснее
царя начнешь ругать, могут и по голове настучать

[Etwas]

Парадокс, не брал кредиты, жил по средствам и меня никогда не волновал ЦБ, ставки , банки и прочее. Я понимаю, что мои налоги , попадают в банки и выдаются под проценты, но инфляция их сжигает. Это очень удобно для некоторых, взять кредит на большой период, через несколько лет скачок инфляции и деньги можно вернуть легко, так как цены и зарплаты выросли , а проценты те же. А где прибыль, превышающая инфляцию с моих налогов? Для трутней. Если есть инфляция, должна быть адекватная ставка рефинансирования, причем она должна быть выше инфляции. А в идеале инфляция должна отсутствовать. Тогда и цены будут стоять , вот тогда любителям обесценивающихся кредитов придется реально выплачивать десятилетиями. И не надо рассказывать тут сказки, что вас какой-то там банк обидел, учитесь жить по средствам, количество вашего труда превратиться в качество.

[Pavel57]

Цитата: LuzinI

Мегарегулятор начхал на мягкое указание Президента РФ и продолжает гнуть свою линию на удушение реального внутреннего производства (экспортерам вполне хватает своих прибылей и они не страдают от кредитного бремени.
Цб озаботился ценой угля на Дальнем Востоке - бред.

Удивляет, почему указание мягкое.

[Варяжко]

Пускай себе себе эта Задовна снизит ЗП до символических 12000Р РФ в месяц.