CENTCOM впервые с 2003 года собрал вместе сразу три авианосные группы

4 026 24
CENTCOM впервые с 2003 года собрал вместе сразу три авианосные группы

США стянули в один регион сразу три авианосные группы, чего не было уже пару десятков лет. Об этом сообщает Центральное командование ВС США.

Сразу три авианосные группы ВМС США находятся в районе Ближнего Востока в ожидании команды от Трампа. Речь идет об авианосцах USS Abraham Lincoln (CVN 72), USS Gerald R. Ford (CVN 78) и USS George H.W. Bush (CVN 77), несущих в общей сложности более 200 самолетов. Кроме того, не стоит забывать про сопровождение каждого авианосца, включающего в себя по три эсминца или корвета с управляемым ракетным вооружением.



Впервые за несколько десятилетий три авианосца одновременно действуют на Ближнем Востоке. В сопровождении своих авиакрыльев авианосцы USS Abraham Lincoln (CVN 72), USS Gerald R. Ford (CVN 78) и USS George H.W. Bush (CVN 77) включают более 200 самолётов и 15 000 моряков и морских пехотинцев.

Кроме этого, на территориях окружающих Иран стран размещена дополнительная авиация, а на военных базах воздушные топливозаправщики. Трамп собрал значительные силы, чтобы заставить Иран принять свои условия.



Последний раз CENTCOM собирал три авианосные группы в 2003 году для поддержки операции по вторжению в Ирак. После этого американцы в основном обходились одним и в крайних случаях двумя авианосцами.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 15:26
    Это лишь свидетельствует о намерении вторжения американских сил в Иран. Если кто-то думал что будет иначе, то глубоко ошибался. Может спокойно попивать чаёк.
    1. +5
      Вчера, 15:46
      Цитата: VITO06011987
      Это лишь свидетельствует о намерении вторжения американских сил в Иран.

      это гоп-команда, а не силы вторжения. Приплыть пострелять и уйти. Только команда Трампа, разогнав кадры разведки (вспомните эту историю), в итоге стала получать неадекватные вводные для операций и не поняла, что Иран вполне может упереться. Они очень долго готовились к конфликту, учились противостоять силе США и сломить их даже масштабными пострелушками не получится.
      Да, мира не будет, но до вторжения далеко. Проблема Трампа заключается в том, что он не может свою гоп-команду где-то надолго концентрировать. Уже необходимость задействовать такие силы приведет к недалеком будущем к провалу боеготовности минимального числа АУГ, не считая потраченных далеко не бесконечных боеприпасов. А это значит, что США не смогут прикрыть своих союзников везде и все серьезные игроки это понимают, особенно Китай.
      И в итоге, получится обратный эффект - да Трамп нанес Ирану огромный ущерб, но толку с этого не получил, ослабил свою страну, а Китай, против кого все это и делалось, в итоге на какое-то время получит заметное преимущество и не забудет его выжать в какое-то конкретное достижение.
      Я уж молчу про попутные проблемы - огромные головняки в ЕС вплоть до быстрого развала, система нефтедоллара, полный провал доверия к США как к стороне держащей слово и т.д.
      По-моему, всё идет к тому, что никакого вторжения уже не будет.
      1. +2
        Сегодня, 00:15
        Я бы не советовал забывать, что Ирану также определённый ущерб был нанесён. Флота-то у него фактически нет. ВВС ещё до войны на ранг уступали.
    2. +6
      Вчера, 15:47
      Цитата: VITO06011987
      намерении вторжения американских сил в Иран

      Для вторжения нужна пехота, несколько сот тысяч, и будут большие потери ее. Тут, скорее, будут бомбить, причем сильно.
      1. +3
        Вчера, 15:58
        включают более 200 самолётов и 15 000 моряков и морских пехотинцев.
        Ну да, самолетами не вторгнешься ( ну только в воздушное пространство) , а 15000 это вообще ни о чем, тут где то нужна операция стратегическая, как высадка в нормандии и для этого одной подготовки полгода год надо и все силы не только США, а всех НАТО надо бросить. А так , это ни о чем.
      2. 0
        Вчера, 15:58
        Цитата: pyagomail.ru
        Для вторжения нужна пехота, несколько сот тысяч, и будут большие потери ее.

        Так то оно так но! Миллион персов уже мобилизован, 14 млн написали заявления о готовности влиться, так сказать, в ряды. И это не считая действующей армии и КСИР. Приказ о вторжении может стать для Ржавого последним...
      3. -1
        Вчера, 16:00
        Цитата: pyagomail.ru
        Для вторжения нужна пехота, несколько сот тысяч,

        Для захвата и удержания островов с поддержкой авиации и флота вполне достаточно. На материковую часть планов видимо нет. Кем бы не был Трамп, но точно он не безумец.
      4. 0
        Сегодня, 00:17
        Для взятия Украины тоже нужна пехота в количестве как минимум 2-3 миллионов человек. Но ничего же. Наступление всё равно ведётся. А успешно оно проходит или нет, это уже третий вопрос.
    3. +4
      Вчера, 15:50
      .. или о возросшем уровне блефования...
      1. +2
        Вчера, 16:02
        Цитата: Вадим Топал-Паша
        .. или о возросшем уровне блефования...

        Ставки могут расти бесконечно, но при этом надо будет либо взять кон, либо платить... , пока не сильно он ставку поднял, а больше поднять ему вряд ли позволят, он же не свои ставит.
        1. 0
          Вчера, 16:13
          Таки-да! :)

          Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
    4. 0
      Вчера, 15:56
      Кем вторгаться? Одной дивизией? 15000 это как раз дивизия.
      1. 0
        Вчера, 23:48
        Вы пехоту с палубной авиацией путаете.
        В авиации количеством самолетов мереятся. 200 самолетов - это две/три авиационные дивизии.
        Кроме того эсминцы с ракетным вооружением с десяток - это так то две/три дивизии надводных кораблей.
        Плюс ПЛ, куда ж без них...
        Итого 4-6 дивизий
    5. +2
      Вчера, 15:59
      Цитата: VITO06011987
      Это лишь свидетельствует о намерении вторжения американских сил в Иран. Если кто-то думал что будет иначе, то глубоко ошибался. Может спокойно попивать чаёк.

      Пойду чайник поставлю...
      1. +1
        Вчера, 17:07
        Цитата: isv000
        Пойду чайник поставлю...

        А я пивко открыл. drinks
        1. +1
          Вчера, 21:53
          Цитата: Моторист
          Цитата: isv000
          Пойду чайник поставлю...

          А я пивко открыл. drinks

          Ну вот, опять придётся ханку хавать... drinks
  2. У Форда большие проблемы с прачечной. Учитывая критическую важность данного помещения его участие под вопросом.
  3. 0
    Вчера, 15:28
    Даа, кто помнит анекдот, где Господь говорит:
    "Как же долго я вас, лиц с пониженной социальной ответственностью, на этом пароходе собирал..."
    Вот и тут, чисто теоретически, "Посейдон" бы и пригодился.
    Случаются ведь инциденты с оружием, как то ружо на стене в начале спектакля.
  4. 0
    Вчера, 15:46
    Интересно, а как им эти 200 самолетов помогут разблокировать пролив? Для наземной операции у них нет сил. Только бомбить. А дальше-то что? У Ирана сила в географическом расположении, и тут авианосцы не особо помогут.
  5. +1
    Вчера, 15:47
    сша готовят наземную операцию … масштаб пока непонятен … чисто захват островов и части побережья или нечто большее … например высадка сил спецопераций в районе ядерного центра (тренировка уже была замаскированнная под поиски пилота в нескольких десятков км от ядерного центра) или ещё какие-то гадости … мобилизация курдов с низкой социальной ответственностью и бармалеев Сирии … контур операции пока непонятен НО то что ея готовят очевидно
    пора задействовать озорных похуситов и баллистику против авианосцев
  6. +2
    Вчера, 15:54
    CENTCOM впервые с 2003 года собрал вместе сразу три авианосные группы

    Кучно сошлись, хусятки тапком землю роют, руки чешут...
  7. +1
    Вчера, 15:58
    На один «побежденный» Иран, если верить Трампу, такая мощь, та7кая мощь.... laughing
  8. -1
    Вчера, 17:02
    Вот бы хоть половину этого накрыть и потопить. Трампа просто снесут и свои и чужие. Оплеуха была бы просто ошеломляющая.
  9. 0
    Сегодня, 12:28
    Будут сочетать блокаду с воздушными налетами на энергетическую инфраструктуру. Сухопутное вторжение очень чревато. Удары по энергетике думаю пользы мало принесут. Пример перед глазами.