Британский самолёт впервые сбил российский БПЛА над территорией Украины

18 576 126
Британский самолёт впервые сбил российский БПЛА над территорией Украины

В ночь на 25 апреля 2026 года истребитель Eurofighter Typhoon FGR4 Королевских ВВС Великобритании стал первым в истории НАТО самолётом, который сбил российский ударный беспилотник над территорией Украины - что подтверждено официально.

Самолёт, входивший в состав совместного британского контингента миссии НАТО по воздушному патрулированию на авиабазе Михаил Когэлничану, был поднят по тревоге. Лётчик обнаружил российский БПЛА на расстоянии порядка 1,5-2 км от румынско-украинской границы.



Из сводки:

После визуального и радиолокационного подтверждения цели истребитель применил ракету класса «воздух-воздух» и уничтожил дрон, не допустив его приближения к воздушному пространству НАТО.

Министерство обороны Великобритании и командование НАТО подтвердили факт боевого применения, отметив, что это первый официально задокументированный случай, когда самолёт Альянса сбил российский беспилотник над Украиной в рамках защиты восточного фланга.

Из релиза Королевских ВВС Британии:

Действия британского пилота были профессиональными и своевременными. Мы не допустим угрозы территории наших партнёров.


Ранее истребители НАТО (в том числе британские, немецкие и румынские Typhoon и F-16) неоднократно поднимались для перехвата и сопровождения дронов, которые оказывались в румынском воздушном пространстве. Однако прямое уничтожение БПЛА над украинской территорией произошло впервые.

В Министерстве обороны Украины высоко оценили действия союзников, отметив, что такой шаг значительно усиливает защиту приграничных районов и демонстрирует решимость НАТО защищать коллективную безопасность.

Если это не прямое вступление Британии в войну с задействованием против российских интересов аэродрома в Румынии, тогда что?
126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. PN
    +19
    Сегодня, 09:10
    Тогда что? Да ни что. После обсёра с отказом от абордажа танкеров в сопровождении ВМФ, надо ж было как то самооценку поднять. Вот и подняли. Сейчас неделю во всех СМИ об этом писать будут.
    1. +27
      Сегодня, 09:19
      "Если это не прямое вступление Британии в войну с задействованием против российских интересов аэродрома в Румынии, тогда что?"

      Если и дальше наше руководство будет жевать сопли, то дойдет и до ударов непосредственно по нашей армии....
      1. -4
        Сегодня, 09:33
        Ключевое слово "ЕСЛИ"........
      2. +17
        Сегодня, 09:56
        Цитата: vasyliy1
        Если и дальше наше руководство будет жевать сопли, то дойдет и до ударов непосредственно по нашей армии....

        К сожалению для нас, эта ситуация напоминает мне действия нашего руководства перед великой отечественной, когда наша страна до 22 июня 1941 года продавала германии нефть, нефтепродукты, зерно, металлы, лес и ещё много различного сырья для германской промышленности. В то же время были постоянные провокации на нашей западной границе, залетали немецкие самолёты, забрасывались шпионы, но у нас было указание - огонь не открывать, на провокации не поддаваться, что бы не началась война.
        1. +5
          Сегодня, 10:06
          Может быть ситуация первой половины ВОВ была не простр так? И правительство хотело её избежать?
          1. +9
            Сегодня, 10:16
            Цитата: Zaurbek
            Может быть ситуация первой половины ВОВ была не простр так? И правительство хотело её избежать?

            Да хотели избежать войны против рейха, но все мы знаем чем это закончилось. А вот на восточной границе не побоялись вломить японцам на Хасане и Халхин голе и это действительно помогло избежать войны. Вот мы и видим два противоположных действия на западе и востоке с разным эффектом и итогом.
            1. +5
              Сегодня, 10:32
              Это немного разные по силам и военным возможностям противники.
              1. +4
                Сегодня, 11:45
                По теории ведения войны тыл противника на территории его союзников для победы над врагом должен быть уничтожен! А именно.

                Например, Иран по теории ведения войны делает всё грамотно, разнося вдрызг базы своего противника на территории стран союзников США и Израиля!
                Но при этом однако США и Израиль гласно объявили Ирану войну.
                Однако в принципе и страны НАТО в последнее время открыто объявили войну России тоже и при этом они сейчас уже являются фактическим тылом Украины в войне русофобского марирнеточного нацистского киевского режима еврея-сиононациста Зеленюги и Ко против России на геополитической карте мира как русской цивилизации.

                В это смысле должного ответа со стороны России общему её врагу со странами НАТО пока что не наблюдается и время для победы над этой вражьей стаей Кремлём упускается.

                При этом у нас внутри самой России слишком много внутренних прозападных врагов.
                Сталин перед ВОВ - в 1937-39 годах провёл партийную чистку от буржуазных русофобских ренегатов в партийных и депутатских рядах во всех отраслях народного хозяйства и обороны. Но тоже не до конца.
                Ну а Путин - не Сталин. Да и строй сейчас в России - не социализм!

                И как в таком случае Россия - со своим беззубым Кремлём с его бесконечными "красными линиями" в отношении стран НАТО - собирается побеждать дожившую до нашего времен еврейско-британскую унию в выжившей из ума русофобски-хищнической Европе?
                Пока практических ответов на это со стороны Кремля я лично особо не вижу!
                1. +5
                  Сегодня, 12:18
                  Историческая СПРАВКА об англо-иудейской унии.
                  в Британии распространение англо-иудейской элитарной унии, из которой и вышел сионизм как концепция тарана существующего мирового порядка в пользу своих создателей и хозяев, связан с именами прежде всего премьера Бенджамина Дизраэли – этнического еврея протестантского вероисповедания, и Натаниэля «третьего» Ротшильда – внука Натана, основателя британской ветви, подмявшего под себя Банк Англии, и отпрыска «второго» Лионеля Ротшильда.
                  Последователи Дизраэли, возведя «третьего» Ротшильда в аристократический титул и внедрив его в палату лордов, и сформировали британскую сионистскую элиту в её нынешнем виде. Заодно приобрели «карман» финансирования упомянутых транснациональных институтов.
                  В этом виде уния и была экспортирована в США, где к настоящему моменту трансформировалась в ключевое звено навязшей в зубах «коалиции Эпштейна».

                  Так что нападение американских и израильских сионистов на Иран, дезинтеграция и трансформация Ближнего Востока, тюркская экспансия в Среднюю Азию и поощрение миграции оттуда в Россию с целью подрыва наших политических устоев и идентичности – дело рук одних и тех же сил.

                  А в их руках использованный сионистами Трамп, как и военный преступник Нетаньяху (добавлю от себя: Зеленский, Мерц, Макрон, Стармер, Джорджа Мелони и количества им легион) – суть куклы-марионетки, расходный материал длинного, долгоиграющего проекта, зашифрованного не просто под «естественные», но ещё и под «библейские» процессы. Чтобы им меньше сопротивлялись и воспринимали как неизбежное.

                  Противостоять в равной мере нужно всем этим подрывным тенденциям, если хотим сохранить уважение и влияние в мире, а также собственный суверенитет и цивилизационную – культурно-историческую личность.
                  - https://iarex.ru/articles/152914.html?utm_referrer=dzen-blog


                  -https://iarex.ru/articles/152914.html?utm_referrer=dzen-blog
                  1. +4
                    Сегодня, 12:39
                    Цитата: Татьяна
                    Историческая СПРАВКА об англо-иудейской унии.

                    Спасибо Татьяна, если не глупые люди её прочитают, то всё поймут.
                  2. +2
                    Сегодня, 12:47
                    Цитата: Татьяна
                    в Британии распространение англо-иудейской элитарной унии, из которой и вышел сионизм как концепция тарана существующего мирового порядка

                    Я себе это так и представлял, а здесь всё грамотно описано.
                    Спасибо !!!
                2. +1
                  Сегодня, 13:14
                  Если и дальше наши главковерхи будут жевать сопли в подобных случаях, выход из СВО будет только один - сдача Зеленскому на милость, на всех его условиях.
                3. 0
                  Сегодня, 13:34
                  Цитата: Татьяна
                  По теории ведения войны тыл противника на территории его союзников для победы над врагом должен быть уничтожен

                  Ссылочкой не побалуете на упомянутую теорию? Или историческими примерами уничтожения тылов противника на территории его союзников?
            2. -2
              Сегодня, 10:50
              А почему после Хасана и Халкин Гола было относительно тихо? В том числе и потому, что заключили пакт с Германией.
            3. Комментарий был удален.
          2. +2
            Сегодня, 10:36
            Цитата: Zaurbek
            Может быть ситуация первой половины ВОВ была не простр так? И правительство хотело её избежать?

            Одна сторона хочет напасть, вторая хочет избежать войны, понимая последствия. Сейчас аналогичная ситуация, когда Четвёртый еврорейх делает провокации для начала войны и объявить в её начале Россию.
            1. 0
              Сегодня, 13:19
              carpenter (Dimon)

              "Четвёртый еврорейх делает провокации для начала войны и объявить в её начале Россию".

              А сейчас они в чём нас обвиняют?
              Почему вводят бесконечные пакеты санкций?
              Не потому ли что Россия ввела войска на Украину и назвала это СВО?

              Что изменится в названиях в нашу сторону, если Россия применит что-либо по территории с которой взлетают самолеты для противоборства с Россией?
              1. 0
                Сегодня, 13:40
                Цитата: Аркадий007
                Что изменится в названиях в нашу сторону, если Россия применит что-либо по территории с которой взлетают самолеты для противоборства с Россией?

                Да ничего не изменится, Европа ясно ответила России, кем они её считают:
                В Германии впервые после 1945-го года приняли национальную военную стратегию, где главной угрозой прямо названа Россия и объявлено о «создании самой сильной армии в Европе»
                Так что можно долбать всех и за любые действия направленные против России, не выбирая выражений и средств.
          3. +4
            Сегодня, 11:42
            Может не стоит так уж доверять блогерам. Вот официальная информация:
            "В румынском городе Галац были обнаружены обломки БПЛА. При падении фрагменты дрона повредили пристройку к жилому дому и столб линии электропередачи. Пострадавших нет. Об этом сообщили в Минобороны Румынии. Ответственность за ЧП ведомство возложило на Россию."
            БПЛА был сбит не над Украиной, как заявлено в статье, а над Румынией, так что тогда возбуждаться?
            1. +1
              Сегодня, 13:37
              Цитата: Geosun
              БПЛА был сбит не над Украиной, как заявлено в статье, а над Румынией, так что тогда возбуждаться

              В вашем вопросе содержится ответ: новости преподносятся именно так и ради того, что бы возбуждаться.
        2. -2
          Сегодня, 11:25
          Вас, многоуважаемый, в 41 забыли спросить... Почему тогда промолчали?
      3. +1
        Сегодня, 13:01
        Цитата: vasyliy1
        Если и дальше наше руководство будет жевать сопли, то дойдет и до ударов непосредственно по нашей армии....

        А оно будет жевать. Очень уж им нравится данная субстанция.
      4. 0
        Сегодня, 13:25
        Окно Овертона открывают понемногу
    2. +20
      Сегодня, 09:19
      Цитата: PN
      Тогда что? Да ни что.

      Ошибаетесь. Это - лиха беда начало.
      Далее они спокойно будут залетать в воздушное пространство Окраины и сбивать все, что нами запущено.
      1. PN
        +14
        Сегодня, 09:25
        Дак им и сейчас это ничто не запрещает. Только страх попасть под ПВО в виде комплексов С300(400) и истребительной авиации. Тем более они давно уже поняли, что наши красные линии это не более, чем лишь слова.
        1. +3
          Сегодня, 09:43
          300-й даже "тяжелой" ракетой не достанет, а для 400-го необходим 2-й элемент данного процесса.
          1. 0
            Сегодня, 10:24
            Цитата: seacap
            300-й даже "тяжелой" ракетой не достанет, а для 400-го необходим 2-й элемент данного процесса.

            В конце концов наша авиация осуществляет патрулирование над ЧМ. Ракет у нас всяких полно, приказ отдать некому...
            1. 0
              Сегодня, 10:34
              Наша авиация не может обеспечить превосходство в воздухе и без НАТО.
      2. 0
        Сегодня, 10:41
        Цитата: красноярск
        Далее они спокойно будут залетать в воздушное пространство Окраины и сбивать все, что нами запущено.

        Значит нужно наносить удары по аэродромам с которых влетает самолёт противника и при возможности работы российских ПВО сбивать вражеские самолёты.
        1. +5
          Сегодня, 11:17
          Зачем? На текущий момент НАТО создало прецедент, развязывающий нам руки. Теперь, мы, со спокойной совестью можем сбивать бпла над территориями прибалтики и финов.
          1. +1
            Сегодня, 12:34
            Цитата: Perpetually
            На текущий момент НАТО создало прецедент, развязывающий нам руки. Теперь, мы, со спокойной совестью можем сбивать бпла над территориями прибалтики и финов.

            Тут с вами не поспоришь, лишь бы это дошло до правящих кругов России. И об этом им надо громогласно обьявить на весь мир, пусть обкакаются лимитрофы.
    3. -4
      Сегодня, 09:49
      А ничего! Где вторая дама???
      На другой ветке писал - чемодан, вокзал, пенсия. Пока не поздно!
      1. -5
        Сегодня, 10:32
        Ваши вопли никому не интересны 😂
        1. -1
          Сегодня, 11:29
          Мне это без разницы!
          Пока дама там, СВО будет таким, как мы его имеем!
          Поэтому, чемодан, вокзал, пенсия. И следом военные во главе страны, объявление войны хохлу и его поставщикам. Все закончится за два три месяца в нашу пользу!
    4. +9
      Сегодня, 09:56
      PN
      Сегодня, 09:10

      hi Не исключил бы ложную дезинформацию мелко бритов, что случается, практически, в ежедневном режиме.
      Цель - прощупывание реакции Кремля на дальнейшую ползучую эскалацию с стиранием красно фиолетовых линий.
      Как помним, начало СВО сопровождалось прямой помощью бандеронацистам от наглосаксов лёгким вооружением, а от фрицев и исраэлевских поццев биби аптечками, бронежилетами и за год-два пробившими окно Овертона до Леопёрдов, Абряшек, Челленджеров с обеднённым ураном с намёком на возможную передачу грязной БЧ.
    5. +5
      Сегодня, 10:23
      Можно было бы предложить помощь Аргентине в счёт укрепления дружественных связей в будущем в возвращении Мальвин ( Фолклендов ), незаконно удерживаемых мелко-бритами, в виде разведданных и поставками определённых видов вооружений.
      А в мире ещё есть около десятка интересных военных баз, куда можно дотянуться длинной рукой при умелом раскладе.
      1. +3
        Сегодня, 10:47
        Цитата: ZovSailor
        Можно было бы предложить помощь Аргентине в счёт укрепления дружественных связей в будущем в возвращении Мальвин

        Поддерживать все боевые организации находящиеся на территории враждебных России стран.
  2. +9
    Сегодня, 09:10
    Если это не прямое вступление Британии в войну с задействованием против российских интересов аэродрома в Румынии, тогда что?

    Всего лишь очередное пересечение "красной линии".
    1. +3
      Сегодня, 09:47
      Очередной "красной линии". Снова англосаксонский термин, когда уже своими будем пользоваться, а не какими-то "дорожными картами" вместо плана.
    2. +2
      Сегодня, 10:55
      Цитата: Scientist_
      Всего лишь очередное пересечение "красной линии".

      Любые линии закончились, идёт война, в которой нужно выжить.
      Вспомните ВМВ, сначала аншлюс Австрии, затем Судеты с последующей оккупацией. А далее аппетит разорался и начиная с Польши всё пошло поехало. Все знаем чем закончилось, знаем что погибло 60 миллионов человек, но Западу на это наплевать, ведь СССР потерял из этих убитых половину.
      Так что война началась с касок, аптечек, сухпайков, затем с "Джавелинов", а сейчас уже вражеские самолёты уничтожают российские.
  3. +19
    Сегодня, 09:11
    А мы можем над Прибалтикой сбивать, не допуская пересечения границы? Или мы их просто не видим, или что-то третье мешает?
    1. +6
      Сегодня, 09:20
      Цитата: chimik70
      или что-то третье мешает?

      Башни Кремля мешают. am
      1. +17
        Сегодня, 09:42
        Причем тут башни Кремля? Дума в какой уже раз отвергает проект закона о запрещении госслужащим находящимся на госслужбе иметь собственность за границами РФ. Это первое что мешает. Второе так это деньги российских деятелей разных калибров и масштаба хранящие свое бабло в заграничных странах, в том числе в недружественных РФ. Ну как можно выступать к примеру против США, Англии и прочих если там у тебя недвижимость на миллионы, счет в банке и дети с внуками там на ПЖ или ВМЖ. Да насрпать ему на интересы России даже если он даже в Думе заседает, или в Правительстве РФ. Отсюда все беды и проблемы. Это как если бы член Конгрtсса СЩА имел счет на миллионы или миллиарды в сбербанке РФ.и недвижимость на Рублевке. Такое кто может предстfвить? Вот отсюда ноги растут и воняют неимоверно. Когда уже в России начнется банный день с санобработкой, и начнется ли?
        1. 0
          Сегодня, 13:28
          Цитата: Toljna935
          Дума в какой уже раз отвергает проект закона о запрещении госслужащим находящимся на госслужбе иметь собственность за границами РФ.

          Пора Железнякова матроса возрождать - "Караул устал !!!"
    2. +2
      Сегодня, 10:41
      Цитата: chimik70
      А мы можем над Прибалтикой сбивать, не допуская пересечения границы? Или мы их просто не видим, или что-то третье мешает?

      yes Абсолютно верно.Если к нам прилетает и бьёт из Прибалтики, конкретно, то какая нам разница транзитом они идут или взлетают из вымиратов?! Прилетело - получите, можете не расписываться! am
  4. ian
    +17
    Сегодня, 09:16
    "Если это не прямое вступление Британии в войну с задействованием против российских интересов аэродрома в Румынии, тогда что?"
    Тогда ничего. То, что самолеты НАТО в Украине уже сбивают российские БПЛА, не волнует российское правительство. Оно празднует возобновление поставок нефти в эти самые страны. Из которой произведут топливо и поставят ВСУ. hi
    1. +12
      Сегодня, 09:21
      Цитата: ian
      Оно празднует возобновление поставок нефти в эти самые страны.

      Не удивлюсь, если этот самолет был заправлен топливом из нашей нефти am
      1. +8
        Сегодня, 09:42
        А самолёт ✈️ сделан из нашего алюминия.
    2. 0
      Сегодня, 09:37
      Оно празднует возобновление поставок нефти в эти самые страны. Из которой произведут топливо и поставят ВСУ

      Как под копирку, нытье про поставки нефти венграм. Но почти никого не смущает, что и китайцам тоже нефть гоним. А китайцы xoxлaм продают, как минимум, и оптоволокно и комплектуюшие для беспилотников. И много чего еще. Так что, надо прекратить поставки нефти китайцам? Причем нефть китайцам продаем по более низкой цене...И если верить сми, то поступления от продажи нефти составляют ощутимую часть доходов бюджета России. Что, следует отказаться от 23% доходов? Кстати, а остальная часть проданой за границу нефти, что, идет друзьям России?
      1. ian
        -2
        Сегодня, 10:06
        Цитата: Александр Х
        Как под копирку, нытье про поставки нефти венграм.

        Нытье здесь только ваше. Я излагаю свои мысли.
        Цитата: Александр Х
        Но почти никого не смущает, что и китайцам тоже нефть гоним.

        Китай не входит в список "недружественных стран" . Если способны- подумайте почему. Нет - "гоните".
        Цитата: Александр Х
        Так что, надо прекратить поставки нефти китайцам?

        Если хотите, прекращайте. Я не возражаю. yes
        Цитата: Александр Х
        Кстати, а остальная часть проданой за границу нефти, что, идет друзьям России?

        Обязательно переадресую этот вопрос в Кремль. Как только дадут разъяснения, немедленно сообщу вам. hi
    3. +1
      Сегодня, 10:35
      Да и нас это не интересует 😁, это пару лет как идёт, в чём новость то?
    4. -2
      Сегодня, 11:32
      Оно празднует возобновление поставок нефти в эти самые страны

      главное бабло, деньги не пахнут, а то что
      произведут топливо и поставят ВСУ
      перетерпим
  5. +4
    Сегодня, 09:16
    В ночь на 25 апреля 2026 года истребитель Eurofighter Typhoon FGR4 Королевских ВВС Великобритании входивший в состав совместного британского контингента миссии НАТО по воздушному патрулированию на авиабазе Михаил Когэлничану, был поднят по тревоге. Лётчик обнаружил российский БПЛА на расстоянии порядка 1,5-2 км от румынско-украинской границы.

    То есть в нейтральном воздушном пространстве?
    А что, так можно было что ли?
    Сколько там ваших беспилотников над Чёрным морем кружится?
    Походу не летать им больше. request
    1. ian
      -4
      Сегодня, 09:19
      Цитата: К-50
      То есть в нейтральном воздушном пространстве?

      То есть над территорией Украины.
      Цитата: К-50
      Сколько там ваших беспилотников над Чёрным морем кружится?
      Походу не летать им больше.

      Только если вы лично собьете. hi
  6. -3
    Сегодня, 09:16
    Сега ще видят британците какво ги чака. ДАМ ще се впусне в атака н мрежата и такива заплахи ще наръси, че ще им настръхат косите.
  7. -2
    Сегодня, 09:16
    Охренеть... Цельный самолет против дрона.. Медаль емуна фюзеляж.... wassat
  8. +5
    Сегодня, 09:16
    Если это не прямое вступление Британии в войну с задействованием против российских интересов аэродрома в Румынии, тогда что?

    Что бы это ни было, главное - ответа не будет.
    А значит, ждем продолжения...
    Печально. Нет, даже прискорбно.
    1. +2
      Сегодня, 09:51
      да какого ответа вы ждете))? 70 тысяч граждан РФ постоянно проживает в Англии не нужно уточнять что это не доярка Ольга из Ульяновска или слесарь Фёдор из СТО под Брянском? не видят очевидного зона комфорта нашей элиты на Западе поэтому боятся ядерной войны не нужно абсолютно)) нет целей ни там ни тут для ракет это спор хозяйстыующих субьектов не больше
    2. -1
      Сегодня, 10:36
      Ответ кого? Они правы что сбили
    3. -1
      Сегодня, 11:35
      ответа не будет

      как бы чего не вышло
  9. +4
    Сегодня, 09:26
    А потому что могут.
    Начинают налаживать "зонтик" ПВО над западной частью. А ведь ещё год назад об этом даже не было речи.
    Не хочу писАть резко, опять уже 2 предупреждения, но доколе?
    Количество и качество ударов по России возрастает, а в Кремле и не чешутся. Что должно произойти чтобы "мы начали"?
    Всё таки гениальный враг русского мира был прав:Кто такая российская элита — ​она ваша или наша? Если она хранит деньги в американских банках, копит недвижимость на Западе, а дети живут и учатся у нас, как она тогда собирается воевать?
    Только не надо мне про отъём денег на западе. Не все и не у всех. На Майфаэре в Лондоне, в дорогих частных школах, по утрам хорошо слышна русская речь. И если пару лет назад бвл реальный спад, то теперь русских туристов в Лондоне хватает.
    Поэтому реальных действий не будет. На ЛБС так же будут убивать русских, причём по обе стороны. Приграничье будет уезжать в глубь страны, хотя где сейчас безопасно?
    1. +2
      Сегодня, 09:39
      что должно произойти?уже поздно.26 год в Кремле сидит чел на букву "п".
    2. -2
      Сегодня, 09:59
      Цитата: Vauxhall
      Приграничье будет уезжать в глубь страны, хотя где сейчас безопасно?

      На Дальний Восток еще не долетают. wink
      Не зря же предлагали дальневосточный гектар, видно знали что то. lol
    3. -1
      Сегодня, 10:37
      А никто и не собирается дальше воевать 🙂
  10. +1
    Сегодня, 09:28
    Наши партнёры подвинули очередную красную линию. Впрочем, исходя из наших действий, вполне ожидаемо.
  11. 0
    Сегодня, 09:34
    Если это не прямое вступление Британии в войну с задействованием против российских интересов аэродрома в Румынии, тогда что?
    - это нормальная работа по обеспечению безопасности границ блока НАТО. Смысл тут делать из мухи слона? Бпла был критически близко к границе Румынии? был. Нес угрозу члену блока НАТО? нес.....
    1. +2
      Сегодня, 10:00
      Цитата: faiver
      это нормальная работа по обеспечению безопасности границ блока НАТО. Смысл тут делать из мухи слона? Бпла был критически близко к границе Румынии? был. Нес угрозу члену блока НАТО? нес.....

      А когда самолёты и дроны НАТО работают у границ Крыма, Псковской и Мурманской областей, они же несут угрозу России, всё правильно?
      1. +3
        Сегодня, 10:19
        всё правильно?
        - абсолютно правильно, и наши должны реагировать соответственно....
        1. -1
          Сегодня, 11:39
          наши должны реагировать соответственно

          но почему то не реагируют, вот в чем вопрос?
          1. 0
            Сегодня, 12:39
            С этим вопросом в Кремль.....
      2. -4
        Сегодня, 10:39
        Они работают в нейтральном пространстве
        1. +2
          Сегодня, 10:58
          Цитата: Nastia Makarova
          Они работают в нейтральном пространстве

          А беспилотник России находился в воздушном пространстве НАТО? А российские танкеры, захваченные НАТО, находились не в нейтральных водах?

          А то в этих попытках оправдать натовские действия уже до маразма доходит.
          1. -1
            Сегодня, 11:06
            И? Какие Ваши предложения? Войну Британии объявим или ноту протеста британскому послу вручим, или что?
            1. +2
              Сегодня, 11:15
              Цитата: Розмари
              И? Какие Ваши предложения? Войну Британии объявим или ноту протеста британскому послу вручим, или что?

              У Ирана спросите. Там объяснят, что бы было с этой авиабазой в Румынии.
              1. 0
                Сегодня, 13:04
                То есть Вы разницы не видите между атаками Ирана на авиабазы США в арабских странах, с которых американские самолеты бомбят Иран, и атакой России на Международный аэропорт имени Михаила Когэлничану, в военном секторе которого в настоящее время дислоцируется 57-я авиабаза ВВС Румынии, и которая также используется ВВС США и ВВС Британии?
                Ну тогда понятно. Неплохо было бы в ходе этой атаки ВВС России еще убить кого-то из 700 американских военнослужащих из гарнизона армии США на Черном море (ASA-Black Sea), которые на этой авиабазе дислоцируются. России только этого сейчас для полного счастья и не хватает
            2. 0
              Сегодня, 12:46
              разрыв дипотношений, прекращение любых торговых отношений, а через прокси проведение террактов против бритов....
              1. 0
                Сегодня, 13:35
                Цитата: faiver
                разрыв дипотношений, прекращение любых торговых отношений, а через прокси проведение террактов против бритов....

                Все это основание для перекрытия Британией Ла-Манша для российских судов. Вы понимаете во сколько это России обойдется?
                1. 0
                  Сегодня, 13:44
                  если мне память не изменяет центральная часть Ла-Манша относится в международным водам
    2. +7
      Сегодня, 10:04
      Цитата: faiver
      - это нормальная работа по обеспечению безопасности границ блока НАТО. Смысл тут делать из мухи слона? Бпла был критически близко к границе Румынии? был.

      Эээ... Тут интересный вопрос возникает.
      То бишь НАТО наши БПЛА видит, а мы их БПЛА - нет, раз уже до Урала долетают?
      1. -1
        Сегодня, 10:21
        это вы меня спрашиваете? Я не командующий ПВО страны, а посему понятия не имею что там наши видят на радарах....
  12. +2
    Сегодня, 09:34
    таким образом они спокойно могут прикрыть порт Измаил от наших дронов
  13. +1
    Сегодня, 09:35
    [/quote]Тогда что? [quote]

    Лягушка варится, скоро закипит.
    1. -4
      Сегодня, 10:39
      Отлично,. Быстрее бы 🙂.....
    2. 0
      Сегодня, 11:42
      скоро закипит

      5 год уже варится... никак закипеть не может
  14. 0
    Сегодня, 09:35
    Следует заметить что до этого в войну уже вмешалась Румыния и Польша. Правда заявления о вмешательстве Великобритании весьма запоздалое. Всем известно, что мирные переговоры между нами и Украиной срывались как раз по наводке британцев, притом неоднократно. А какое количество наших парней погибло от действий их спецназа и говорить не стоит. Но к сожалению к мирному процессу они не привлекаются. После войны с Украиной получается мы будем в состоянии войны с ними. Дипломатия однако.
    1. +2
      Сегодня, 10:08
      Цитата: VITO06011987
      Всем известно, что мирные переговоры между нами и Украиной срывались как раз по наводке британцев, притом неоднократно.

      Очень интересно, а наши официальные лица на голубом глазу заявляли что с нацистским режимом никаких переговоров вести не будут. Тогда какой режим на Украине, раз все таки ведут? wink
  15. +1
    Сегодня, 09:38
    О, зЁбра с красными полосами? Нет это наши красные линии. Теперь натЫ уже воюют на Украине в открытую.
    1. -2
      Сегодня, 10:40
      Это известно с 22 года........
  16. +2
    Сегодня, 09:42
    А это точно герань? Может это очередная провокация со стороны Украины? Фотодоказательство есть?
    1. 0
      Сегодня, 11:33
      МИД Мелкобритов открестилось? НатЫ в отказе? Нет? Тогда нечего пытаться делать хорошую мину! Нас проанализировали и решили, что бояться не стоит. sad СССР боялись. Союз не рисовал линии, Союз создавал угрозы в ответ на их поползновения и исполнял их!
  17. +2
    Сегодня, 09:42
    Цитата: Александр Х
    Что, следует отказаться от 23% доходов?

    Если не отказываться, то и войнушку начинать не надо было. Вроде "воюем со всей мощью нато" и с ними же торгуем, совместный бизнес делаем.
    1. -1
      Сегодня, 10:41
      Так всем хорошо, короли получают бабло, почему бы и нет, надоест будет мир
  18. 0
    Сегодня, 09:43
    "Отодвинул" Путин НАТО от российских границ.....
  19. +1
    Сегодня, 09:44
    Т.е., сработали на опережение, типа, предприняли превентивные меры. Неплохой пример для наших "стратегов". Может, аналогично отреагируют на разведчики у наших границ.
    1. 0
      Сегодня, 11:47
      Неплохой пример для наших "стратегов". Может, аналогично отреагируют на разведчики у наших границ.

      для этого "стратегам" яйца иметь надо как у руководства Ирана
  20. 0
    Сегодня, 09:44
    нужно очертить красные линии обязательно и выразить озабоченность с их стороны они свои действия считают профессиональными а с нашей явно не хватает им навыков че там полтора км до границы над Киевом сбивать нужно а там три калеки и два куста чего ракеты траатить
  21. Комментарий был удален.
  22. +3
    Сегодня, 09:54
    мочить гадов при приближении. Скока можно сопли жевать. Так и скинут ...
  23. -2
    Сегодня, 10:02
    Выразим "озабоченность"? Скажем о недопустимости подобных действий наглосаксов и пообещаем "суровый ответ"? Нашей страной уже полы вытирают, а руководство все никак не может проснуться от "мирного сна".... Горько и больно...
    1. -4
      Сегодня, 10:42
      Твои сопли никому не интересны 🙂
    2. 0
      Сегодня, 10:53
      Цитата: drags33
      Выразим "озабоченность"? Скажем о недопустимости подобных действий наглосаксов и пообещаем "суровый ответ"? Нашей страной уже полы вытирают, а руководство все никак не может проснуться от "мирного сна".... Горько и больно...

      Нет, войну Британии объявим. Мол, граждане РФ очень любили этот сбитый ударный беспилотник, и нам нет сил терпеть его гибель. В связи с этим Российская Федерация прекращает дипломатические отношения с Соединённым Королевством Великобритании и заявляет, что сегодняшнего дня находится с Британией в состоянии войны
  24. -3
    Сегодня, 10:04
    Цитата: seacap
    Очередной "красной линии". Снова англосаксонский термин, когда уже своими будем пользоваться, а не какими-то "дорожными картами" вместо плана.

    Как-будто слово "план" русское 😂
  25. 0
    Сегодня, 10:12
    Лётчик обнаружил российский БПЛА на расстоянии порядка 1,5-2 км от румынско-украинской границы.

    То есть сопредельная, румынская, сторона, член НАТО, открыла огонь по воздушному судну России?! И?!!! Это не казус белли?!
    1. +4
      Сегодня, 10:23
      скорее казус фигли.......
  26. +1
    Сегодня, 10:12
    Ждем прямого участия натовских сил
    1. +1
      Сегодня, 11:09
      Да они с РФ уже пару лет открыто воюют. Кто сегодня объявляет войну официально?
  27. +3
    Сегодня, 10:23
    Неприятно и горько слышать и читать об этом, кулаки чешутся... Но у меня стойкое убеждение, что все равно Россия победит...вопреки Путину...
    1. 0
      Сегодня, 11:50
      ...вопреки Путину...
      и это главное
  28. +1
    Сегодня, 10:26
    Цитата: vasyliy1
    Если и дальше наше руководство будет жевать сопли, то дойдет и до ударов
    Да они уже и сопли не дают. Просто смотрят wink
  29. Eug
    +1
    Сегодня, 10:30
    Очередная проверка - а есть ли ещё красные карандаши?
  30. -1
    Сегодня, 10:35
    Это что за чушь в тексте? Истребитель НАТО уничтожил объекты, вторгшиеся в воздушное пространство НАТО. Где здесь участие стран НАТО в прямом нападении на хоть какую-то страну? По логике автора нельзя сбивать натовские летательные аппараты, вторгшиеся в воздушное пространство других государств. И я имею в виду "натовские" по государственной принадлежности, а не по месту производства.
    1. 0
      Сегодня, 13:21
      Да, в ночь на 25 апреля 2026 года в небе Украины натовской военщиной был подло сбит наш мирный ударный беспилотник. Надо на них в Международный суд подать
  31. 0
    Сегодня, 10:36
    Лётчик обнаружил российский БПЛА на расстоянии порядка 1,5-2 км от румынско-украинской границы.
    ...
    Если это не прямое вступление Британии в войну с задействованием против российских интересов аэродрома в Румынии, тогда что?

    4 августа 1988 года истребителем F -16A ВВС Пакистана, пилотируемым командиром 14-й эскадрильи Атаром Бухари, был сбит "Су-25" ВВС СССР, пилотируемый заместителем командующего ВВС 40-й армии полковником Руцким. Советский самолет был сбит во время воздушной атаки на лагерь моджахедов находящийся в 6-7 километрах от границы с Пакистаном.
    Руцкой успешно катапультировался, был захвачен местными жителями, передан пакистанским военным, и неделю содержался в Исламабаде, где его допрашивали в качестве военнопленного.

    Если это не прямое вступление Пакистана в войну с СССР, тогда что?
    Да ничего. МИД СССР даже ноту протеста пакистанскому послу не вручил, потому что СССР только войны с Пакистаном тогда не хватало.
    А России сейчас только войны с Британией не хватает
    1. +1
      Сегодня, 11:14
      Правильно. Главное что- бы чадушки и недвижуха с баблом на острове в покое и безопасности оставались.
  32. +4
    Сегодня, 10:48
    После визуального и радиолокационного подтверждения цели истребитель применил ракету класса «воздух-воздух» и уничтожил дрон, не допустив его приближения к воздушному пространству НАТО.

    А если бы на месте "бездушного" дрона, был наш истребитель с летчиком..., так то, при желании, можно "за уши" притянуть..., а какая разница... И надо уже начинать валить НАТО - вские БПЛА целеуказатели у воздушного пространства Крыма. И "отмазку" враги придумали: - "После визуального и радиолокационного подтверждения цели истребитель применил ракету класса «воздух-воздух» и уничтожил дрон, не допустив его приближения к воздушному пространству России,Крыма." имхо
    1. +3
      Сегодня, 10:57
      И надо уже начинать валить НАТО

      Может для начала Украину завалим, а уж потом начнем НАТО валить?
  33. +3
    Сегодня, 10:48
    Наличие войск НАТО на территории Украины - обоснование для применения ТЯО. Например, по Бескидскому тоннелю.
  34. +7
    Сегодня, 10:51
    Хороший прецедент- надо сбивать дроны над Прибалтикой.
  35. 0
    Сегодня, 10:54
    "Если это не прямое вступление Британии в войну с задействованием против российских интересов аэродрома в Румынии, тогда что?" - если скоттский боевой самолет находится в зоне досягаемости, то теперь это необходимость его уничтожения.
  36. 0
    Сегодня, 11:17
    Надеюсь, Калинка уже выразила нашу обеспокоенность?
  37. 0
    Сегодня, 12:04
    Первый шаг. Проверяют реакцию. Дальше будет прямое патрулирование и отражение атак наших беспилотников и ракет над территорией укропии. Думаю что долго этого ждать не придётся.
  38. 0
    Сегодня, 12:09
    Пока Британия не будет гореть, война будет продолжаться, им нравится такая война.
  39. 0
    Сегодня, 12:15
    The British living on past glories. I suppose the pilot will be given an award for bravery! Maybe a drone armed with a missile next time.
  40. 0
    Сегодня, 12:34
    Всё идёт по плану, только не по нашему...
  41. 0
    Сегодня, 13:19
    Цитата: Toljna935
    Ключевое слово "ЕСЛИ"........

    Ключевое слово - ДАЛЬШЕ!
  42. 0
    Сегодня, 13:22
    Цитата: megadeth
    И надо уже начинать валить НАТО - вские БПЛА целеуказатели у воздушного пространства Крыма

    Кстати - да! Вот и повод сбивать их дорогущие "риперы" над Чёрным морем.
  43. 0
    Сегодня, 13:24
    from the very start, and time and time again I have told that the uk will not stop,
    it will get worse and worse
    was ridiculed and down voted for this
    but as the years have gone by, the predictions are becoming more and more true

    And, i can tell you all now, its going to get alot worse because of inaction
    they will not stop, ever.
    But can two play the same game,
    they shot down a RU asset from inside Romania, which was not inside Romania's air space
    so the RU, should shoot down their planes inside Romania as the RU can be said to be protecting its assets from foreign actions
  44. 0
    Сегодня, 13:45
    Если это не прямое вступление Британии в войну с задействованием против российских интересов аэродрома в Румынии, тогда что?

    По-моему, никого не смущает участие в войне, кто только там не воюет и не испытывает своё оружие и технологии, направляет массу консультантов, инструкторов, наемников, танки, ракеты и самолеты. Если это в глазах нашего правительства не участие в войне, тогда что? Или вернее кто, должен в Москве дать всему этому оценку и какие сделать выводы?
    А в ответ тишина....
    Подставляем очередную щеку, ездим на саммиты и качаем нефть и газ в Европу?
    Это тогда что?
    Не похоже на измену Родине?