Нам рано праздновать поражение Америки на Ближнем Востоке

7 198 33
Нам рано праздновать поражение Америки на Ближнем Востоке


Управляемый хаос


Нападение Трампа на Иран должно было случиться рано или поздно. Просто потому, что любая военная активность на Ближнем Востоке очень выгодна Америке. Мирное сосуществование местных игроков привело бы к налаживанию связей, промышленной и финансовой кооперации. Например, Саудовская Аравия и Иран. Первая позиционирует себя главным защитником всех суннитов исламского мира, вторые — как лидеры шиитов. По логике они не должны особо дружить. И до 2021 года так и было. Прокси двух держав в той или иной степени сталкивались в Йемене, Сирии и Ливане.



Но Саудовской Аравии сейчас жизненно необходим мирный Ближний Восток — они продвигают программу реформ Saudi Vision 2030. И вот 10 марта 2023 года Эр-Рияд и Тегеран восстанавливают дипломатические отношения, а позже и прямое авиасообщение. Иран получает возможность обходить санкции через Аравию, а саудиты получают спокойного соседа. Вопрос — устраивает ли эта история американцев? Разумеется, не устраивает.

За исключением Ирана, все страны Ближнего Востока находятся под контролем Вашингтона. Сплочение государств не входит в планы США ни при каких обстоятельствах. Тем более в регионе есть игрок, против которого местные могут дружить — это Израиль. Принцип «разделяй и властвуй» является гарантом контроля Вашингтона над ресурсами Ближнего Востока. На территории геополитических интересов Соединенных Штатов всегда должно быть некое напряжение. Только тогда на противоречиях можно будет играть, заодно выгодно торгуя оружием.


Многие считают бегство американцев из Афганистана в 2021 году стратегическим поражением или даже провалом. Но взглянем на историю под другим углом. Выход (пусть и позорный) армии США привел к власти воинственных и радикальных талибов, которые вполне были способны к экспорту своего влияния на близлежащие страны. Например, на Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Этот регион еще называют мягким подбрюшьем России. На американском благополучии выход из Афганистана никаким образом не сказался, а вот соседям по Средней Азии новый регион нестабильности мог создать много проблем.

Россия дипломатическими усилиями смогла выстроить нормальные отношения с новыми хозяевами, а вот Пакистану достается до сих пор. Фактически Афганистан и Пакистан находятся в состоянии войны. Открываем учебник новейшей истории и читаем — с 2010-х годов между Исламабадом и Вашингтоном начался этап серьезного охлаждения. Точнее так — Пакистан стал не интересен Соединенным Штатам, так как фокус американцев сместился на Индию. А в качестве прощального подарка вчерашним вассалам был преподнесен Афганистан, начиненный талибами.

И еще — бегство американцев из Афганистана никаким образом не сказалось на реноме «стража демократии». Ни Саудовская Аравия, ни ОАЭ, ни Тайвань, ни Украина не отказались от протекции Вашингтона. Просто потому, что больше не к кому обращаться. Американцы это отлично понимают и монетизируют как могут.

Нефть и газ Ближнего Востока


Но вернемся к современной действительности. Соединенные Штаты в настоящее время свернули военную операцию против Ирана, не добившись, по сути, ничего. Иранский режим, несмотря на гибель почти всей верхушки, так и не сменился, ядерная программа не свернута, Тегеран не потерял способность наносить чувствительные ракетные удары. Вдобавок ко всем «бонусам» Америка фактически потеряла контроль над Ормузским заливом. Очень походит на фиаско Трампа.

Однако на самом деле резко усилившаяся риторика Ирана только на руку Вашингтону. Не получилось снести руководство и превратить Исламскую Республику во второй Ирак, то есть ручной режим без признаков суверенитета, так пойдем по плану Б. В стратегическом смысле, разумеется. Иран после серии обстрелов монархий Ближнего Востока превратился в главного злодея, против которого снова придется дружить с американцами. Упоминаемый выше Saudi Vision 2030 теперь вообще невозможен — у саудитов сейчас проблемы гораздо серьезнее.

Монархиям Аравии либо идти на поклон Ирану, вооруженному гораздо серьезнее всех остальных, либо продолжать работать с американцами. Стоит обратить внимание, что пока ни одна стран Персидского залива, где располагаются базы армии США, даже не заикаются о выдворении американцев. Несмотря на то, что с противоположной стороны Персидского залива за это им неплохо так прилетает. Годы присутствия фактических оккупантов на арабской земле сделали местные армии стерильными.

Иран же, наоборот, держит свои вооруженные силы в постоянном тонусе. В актив КСИР и армии Ирана можно записать отказ американцев высаживаться на побережье. Самая могущественная армия мира (так они себя величают) банально испугалась. Но с главной задачей войны американцы справились — в регионе обострилась иранская проблема. Монархии вынуждены будут покупать больше американского оружия, обустраивать противоракетную оборону и мириться с базами США на своей территории. На горизонте назревала самостоятельность Саудовской Аравии? Теперь о ней можно забыть надолго. А многомиллиардные потери американской военной инфраструктуры — это лишь очередной допинг для ВПК и ничего более.


Военный конфликт России и Украины целиком и полностью спровоцирован Соединенными Штатами. В Европе появился гигантский очаг напряженности, и это соответствует интересам Белого дома. Кто-то будет в панике покупать американское оружие, кто-то — сжиженный природный газ втридорога, а кто-то — и нефть из США. Поэтому, когда говорят о скором завершении конфликта при миротворческом посредничестве Соединенных Штатов, надо понимать, что это совершенно не в глобальных интересах нашего заокеанского оппонента.

Теперь об Ормузском проливе. Вспомним два факта. Первый — Соединенные Штаты в настоящее время крупнейшие в мире экспортеры СПГ. Второй факт — Соединенные Штаты в настоящее время крупнейшие в мире экспортеры нефти. Выгоден ли Вашингтону дефицит углеводородов в мире? В краткосрочной перспективе не совсем. Сейчас американские терминалы СПГ работают на полную мощность без перспектив наращивания, и они не смогут компенсировать замерзшие газовые заводы Катара и ОАЭ. Но это только пока. Сколько потребуется времени для возведения новых терминалов и постройки газовозов? 4–5 лет — не более. Американцы сравнительно быстро займут рыночные ниши, которые ранее держали монархии Аравии. Разумеется, все это время цены на СПГ будут экстремально высокими, что лишь раззадорит инвесторов вкладывать в газопереработку.

С нефтью сложнее. Сейчас США могут экспортировать 4–5 млн баррелей сырой нефти в сутки, а через Ормузский пролив проходило до 20 % мировых объемов потребления или 20–21 млн баррелей. Деликатности ситуации добавляют танкеры, запертые в Персидском заливе, что не вдохновляет на ускорение трафика американской нефти через Атлантику. Все говорит о том, что нефть может подскочить до 150–200 долларов за баррель.

У Вашингтона есть несколько рычагов, чтобы смягчить этот удар. Во-первых, нефть из Венесуэлы теперь под американским контролем. Во-вторых, при длительной блокаде Ормузского залива Трамп начнет снимать санкции с российской нефти. Это он уже сделал и повторит при необходимости. Если кто-то считает, что свободная продажа российской нефти продлит военные действия на Украине, то это и является стратегической целью Америки. В-третьих, высокие цены на углеводороды оживят сланцевую нефть в США — порог безубыточности в этой истории лежит в диапазоне 60–70 долларов за баррель. Будут ли благодарны нефтяники администрации Трампа в этом случае? Вопрос риторический.

И, наконец, четвертый аспект. Американцы в случае необходимости смогут резко нарастить свой танкерный парк и в некоторой степени нивелировать скачок цен из-за дефицита нефти. Простой пример — Россия сравнительно быстро собрала могущественный теневой флот танкеров и справилась с санкциями. Пусть и ценой существенного дисконта. Неужели американцы не смогут провернуть аналогичное и в случае необходимости нарастить нефтяной экспорт?

Стратегическое поражение Трампа на Ближнем востоке пока откладывается. Местные монархии не пошлют его подальше просто потому, что им не к кому будет обратиться за помощью. С Ираном договариваться после обстрелов своих островков благополучия арабы не станут еще долго, что лишь зафиксирует точку напряжения в регионе. Чего американцы и добивались.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    27 апреля 2026 04:01
    Нам рано праздновать поражение Америки на Ближнем Востоке, но Иран показал всему миру, как с этой Америкой надо разговаривать. Пожелаем Ирану Победы в войне против американских гадов.
    1. +2
      27 апреля 2026 07:20
      Здесь не показан главный участник и бенефициар от войны - хвост, виляющий и управляющий собакой в лице сионистов.
      Никогда нельзя спрогнозировать любую войну, чтобы учесть все её возможные повороты.
      Для стран БВ и шейхов Персидского залива более выгодным было бы поражение полосатых с дальнейшим уничтожением этого недоразумения на Палестинской земле, которое с 1947 г. после решения ГА ООН провоцирует к войнам и занимается геноцидом народов.
      Сионистская опухоль во имя будущего процветания стран БВ должна быть уничтожена.
    2. +2
      27 апреля 2026 07:41
      Что Иран показал? Давайте смотреть на мир реально… власть в Иране сейчас в основном у КСИР, причем не у одного человека, а у целой группы, остальные погибли или не выдержали «межвидовой» спарринг. Группа эта расколота, хорошо видно по их метаниям «будут переговоры/не будет переговоров», «закрываем/не закрываем пролив». Страна более чем нестабильна. Победить Иран не способен, только сделать больно…
      Монархии залива тоже позицию четкую имеют - недавно просочилась информация, что Израиль направил свои системы для защиты ОАЭ перед войной, эмираты бомбили Иран самолётами без опознавательных знаков (а я думаю, что и не только эмираты). Вероятно арабы официально выражают негодование лишь на словах, не бросаясь официально бомбить по одной причине - население не очень хорошо отнесется к союзу с Израилем против мусульман, не важно каких.
      По нефти и газу - посмотрите какую долю в экономике США занимают эти отрасли… сущие копейки, а если учесть что и до этого они были хоть и в маленьком, но +…
      в общем, на мой скромный взгляд, это все не ради нефти, просто Иран всех достал… достал спонсировать своих прокси, которые портят жизнь всем соседям, достал бряцать оружием, достал попытками разработать ЯО и ракеты для их доставки. И из-за этого «пинают» его все соседи вместе… и это еще не конец, думаю что к лету вновь попробуют добить, не просто так американцы и дальше силы стягивают в залив.
      1. +1
        27 апреля 2026 08:26
        Что Иран показал?

        Вы очевидно не дочитали
        Иран показал всему миру, как с этой Америкой надо разговаривать.
        Ну и
        Пожелаем Ирану Победы в войне против американских гадов.
        Спасибо.
        1. +2
          27 апреля 2026 09:21
          Я то дочитал, потому и спрашиваю… Иран отказался от переговоров? Нет. Иран прекратил удары после прекращения ударов американцев? Да. Иными словами Иран просто ждёт ещё одного раунда, вероятно он к нему готовится, но с учетом изначального превосходства США во всем - ничего хорошего для Тегерана это не несет.
          1. -4
            27 апреля 2026 10:27
            Ну почему же. У нас ведь договор о стратегическом партнёрстве с Ираном. Вы недооцениваете возможности России, к тому же есть ОДКБ, участники которого всегда придут на выручку друг другу как на учениях "Нерушимое братство".
            1. +4
              27 апреля 2026 12:04
              Хм… это сейчас ирония такая, сарказм или я что-то не понимаю. Мы то в целом можем вмешаться, по имеющемся сливам американцы считают что мы корректировали и наводили иранские удары, вот только ОДКБ лучше не вспоминать, это мертворожденная организация. За Иран в ней никто не будет вписываться, 146%.
          2. -2
            27 апреля 2026 17:21
            У Ирана сейчас контроля и схваченности куда больше чем до всех событий.
      2. 0
        27 апреля 2026 09:44
        10 миллионов американцев заняты в отраслях, связанных с нефтью и газом, это 5,5 процента от всей рабочей силы. Если брать реальный, производственный, сектор экономики, то доля нефтяной, газовой, нефтехимической промышленности весьма достойная. Это никакие не "сущие копейки". И нефтяные лобби в США мощнейшие.
        1. 0
          27 апреля 2026 13:09
          Прямая занятость в добыче нефти и газа — ~0,12–0,13 % от общей рабочей силы США.

          С учётом смежных услуг — ~0,35–0,38 %.

          В частном секторе (без сельского хозяйства) доля чуть выше — до 0,5 % при полном учёте всех категорий [2].

          С косвенной занятостью показатель может достигать 1–1,5 %, но это оценочные данные
          1. 0
            27 апреля 2026 14:04
            А можно узнать Ваш источник?
            1. 0
              29 апреля 2026 10:35
              в нашей богоспасаемой иишке смотрел вам ссылки нужны?
              1. 0
                29 апреля 2026 11:46
                Ваша ИИ-шка даёт неверные данные. Посмотрите хотя бы какую-нибудь научную статью по этой теме, например на Киберленинке.
          2. 0
            28 апреля 2026 08:29
            Цитата: Seneka
            Прямая занятость в добыче нефти и газа — ~0,12–0,13 % от общей рабочей силы США.

            С учётом смежных услуг — ~0,35–0,38 %.

            Пруфы в студию!
            1. 0
              29 апреля 2026 10:31
              По данным на 2024 год, в отрасли добычи нефти и газа в США работало около 199 500 человек. Общая численность рабочей силы в США в 2024 году составляла примерно 174 млн человек. Если рассчитать долю занятых в нефтегазовой отрасли от общей рабочей силы, получится примерно: 199500\174000000=0,00114 или около 0,114%
              https://tradingeconomics.com/united-states/labor-force-total-wb-data.html
              https://ru.theglobaleconomy.com/USA/labor_force/
              https://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_in_the_United_States
              1. 0
                29 апреля 2026 11:48
                А нефтепереработку, нефтехимию учитываете? И долю всех отраслей, связанных с нефтью и газом, в ВВП и в реальном секторе экономике?
                1. 0
                  29 апреля 2026 12:46
                  ии дает такой результат добыча промышленность транспортировка
                  Прямая занятость (добыча и сервис)
                  По состоянию на 2025–2026 годы:
                  Всего в индустрии (прямые рабочие места): Около 2,04 млн человек. Эта цифра включает добычу, переработку и транспортировку.
                  Сектор добычи (Extraction): Непосредственно в добыче нефти и газа занято около 116 100 – 143 000 человек (по разным методикам учета).
                  Сервисные компании (Oilfield Services): В этом секторе занято около 629 000 человек.
                  Rigzone
                  Rigzone
                  +4
                  Общая поддержка занятости (с учетом мультипликатора)
                  Если учитывать не только прямых сотрудников, но и косвенные рабочие места (поставщики, логистика, вспомогательные услуги), влияние отрасли значительно шире:
                  Отрасль поддерживает около 10,3–19,2 млн рабочих мест по всей стране.
                  Это составляет примерно 5,4% – 5,6% от всей численности занятых в США.
                  Rigzone
                  Rigzone
                  +2
                  Основные тенденции
                  Технологический разрыв: США достигли рекордных уровней добычи (свыше 13,5 млн баррелей в сутки), однако количество рабочих мест за десятилетие сократилось на 20–40% из-за автоматизации и повышения эффективности.
                  География: Техас остается лидером по числу занятых (около 476 тыс. человек), концентрируя почти четверть всех нефтегазовых рабочих мест в стране.
                  Зарплаты: Средняя годовая зарплата в секторе добычи превышает $100 000, что почти на 90% выше среднего показателя по стране.
                  Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA)
                  Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA)
                  +4
      3. 0
        27 апреля 2026 15:48
        Иран показал что он не Венесуэла и не Россия, без боя сдаваться не будет
    3. +6
      27 апреля 2026 07:56
      "Нам рано праздновать поражение Америки на Ближнем Востоке". А мы какое отношение имеем к вроде бы "поражению" США на БВ? Не мы там воевали, не нам праздновать.
      1. 0
        28 апреля 2026 18:12
        Ну раз наша власть называет американов друзьями, то вообще то заголовок статьи неверный - нам надо соболезновать поражению США и Израиля, а не радоваться.
  2. +2
    27 апреля 2026 05:16
    В целом автор прав.
    Как-то так "само собой" получается, что США убрали с европейского рынка энергоносителей одну страну и убрали с рынка самую дешевую нефть и газ из Залива...
    request
    В частностях автор не прав. например:
    "Монархиям Аравии либо идти на поклон Ирану, вооруженному гораздо серьезнее всех остальных, либо продолжать работать с американцами." Богатые сунниты никогда не пойдут "на поклон" к бедным шиитам, они скорее всего, будут решать "иранскую проблему" как сирийскую или ливийскую...
    "Тегеран не потерял способность наносить чувствительные ракетные удары." ну и куда он "ударяет"? Особенно интересно сравнить сотни ракет по евреям в прошлом году и сейчас, хотя бы по арабам....
    request
    1. +1
      27 апреля 2026 05:37
      А куда им идти? Или потерять многое или идти? Они маленькие страны, где пока все деньги в США...
  3. +1
    27 апреля 2026 08:49
    Иран получает возможность обходить санкции через Аравию, а саудиты получают спокойного соседа. Вопрос — устраивает ли эта история американцев?

    Вопрос - а устраивает ли эта история Иран? Если устраивает, то зачем они стреляли по саудитам? Дострелялись до того, что арабы подружились с Израилем- об этом написано в соседней статье о том, что евреи прикрывали арабов от иранских обстрелов. Сделали невозможное, так сказать. :((
    1. 0
      27 апреля 2026 15:49
      Они и до того с Израилем дружили, ведь у них общие хозяева
  4. 0
    27 апреля 2026 09:38
    . Военный конфликт России и Украины целиком и полностью спровоцирован Соединенными Штатами.
    не согласен. Какие основания для такого утверждения?
  5. 0
    27 апреля 2026 10:43
    Что касается израильско-американо-иранской войны то Иран не может ее выиграть чисто географически. Причина в том что он не может нанести фатальные поражения противникам.
    Максимум - вернет все в исходное, ну разве что контроль над Ормузским проливом с взниманием платы за проход.
    1. 0
      27 апреля 2026 19:18
      для Ирана "вернуть как было" - уже огроманя победа... правда, это всего лишь значит, что там еще пару поколений поживут в бедности с санкциями и ограничениями "зато суверенные"... Хотя, это если смотерть на альтернативы в виде КСА и Ко. Если альтернативой судьба Ливии - то точно лучше...
  6. 0
    27 апреля 2026 13:06
    Нам, в любом случае, праздновать нечего. При любом раскладе, мы уже не субъекты в этой игре.
    1. +1
      27 апреля 2026 16:56
      Цитата: anclevalico
      Нам, в любом случае, праздновать нечего.

      Есть чего - высокие цены на нефть
      1. +2
        27 апреля 2026 19:16
        ситуативно да - нам сейчас любая копеечка ослабляет удавку... стратегически - выбор между плохим и худшим... нашу нефть, как раньше иранскую, будут иногда привыпускать на рынок, для балансировки чисто. всё остальное время - тщательно следить, чтобы не дай бог Россия чего то бы не заработала. (причем уже независимо от завершения украинской нашей авантюры).
        1. +4
          27 апреля 2026 20:34
          Цитата: deathtiny
          ситуативно да - нам сейчас любая копеечка ослабляет удавку

          Конечно. Финансы-то запели романсы уже настолько, что даже до Путина стало доходить, что что-то идет не так.
  7. 0
    27 апреля 2026 19:13
    Стратегическое поражение Трампа на Ближнем востоке пока откладывается.


    увы... стратегическое поражение США пока отложено.
    а Трамп, хоть и шоумен,- умудрился всухую проиграть имиджевую битву своим смертельным врагам, "климатически-АБВГДшным" левакам-глобалистам... "Демократы" уже считают дни до реванша на осенних выборах в Конгресс. дальше еще 2 года Трамп снова хромая утка, без рейтингов, под постоянным визгом про импичмент. И потенциальный без 5 минут его преемник Вэнс - похоронен авантюрами своего шефа. Потому будущее безрадостно - будет вся планета удушена "климатическими налогами", "квотами меньшинств" в корпоративном управлении и медиапродукции и т.п. И да, русофобия как один из фундаментальных камней, то есть, хоть прахом ЕС пустят, но лишь бы нам было хуже.
    Вот где поражение Трампа, ужасное и увЫ, уже безвыходное... (
  8. 0
    27 апреля 2026 23:35
    У Ирана единство и изнутри, и в оппозиции. даже зарубежной, если, конечно не считать шаха и его принца(?). А у Трампа враги. В Иране, в России, в Китае, в Европе. Умеет человек.
    Есть такая поговорка: "Если ты не нажил врагов - значит в жизни ничего не достиг." Трамп достиг. Очень много достиг, Гитлер завидует, у него Европа во врагах не была...
    Кроме того, что никто не отменял такое явление как "черный лебедь", он уже во все окна стучится крыльями и клювом.
    Много пузырей надули, и зеленая энергетика, и ИИ... Которыми не спекулировал, а всерьез занялся Китай, у него без дураков, зеленая энергетика имеется, электромобили не пшик, а реальный уклад, ИИ тоже имеется в нескольких вариантах и совершенно иным соотношением цена-качество, чем у американских гуру.
    Про всякие фьючерсы и триллионные долги и так все понятно - их придется разделить всем обладателям.