Индекс потребительских настроений в США упал до уровня времен ВМВ

4 167 23
Индекс потребительских настроений в США упал до уровня времен ВМВ


Фондовые индексы США бьют рекорды, а вот настроения американцев рухнули до уровня Великой депрессии. Исследование Мичиганского университета зафиксировало апрельский индекс потребительских настроений на отметке 49,8 пункта. Это худший показатель за 75 лет. Хуже, чем в кризис 2008-го и в разгар пандемии 2020-го. Что-то похожее было во время Второй мировой войны.

Главная причина: дорогой бензин. Американцы винят в росте цен иранский конфликт. Ожидания годовой инфляции подскочили до 4,8%. Максимум с августа 2025 года. Перемирие с Ираном, о котором так много говорили в Белом доме, обывателя не успокоило. Сбои в Ормузском проливе уже ударили по кошельку, и шок от подорожания энергии никуда не делся.

Даже биржевой оптимизм, подогретый надеждами на скорый мир, не смог перебить бытовую реальность. Рост индексов и падение настроений идут параллельно – редкое явление для экономики США. Пока инвесторы играют на повышение, домохозяйства затягивают пояса.

Директор исследования Джоан Хсу констатирует: потребители прямо связывают ухудшение экономической ситуации с иранским конфликтом. Инфляционные ожидания растут, а вместе с ними – риск того, что ФРС придется снова поднимать ставки.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    26 апреля 2026 10:48
    Биржевые индексы на бутерброд могут намазать не только лишь все в США .Да всё нормально в США ,они всю жизнь так живут .У них диктатура двух партий . bully
    1. +4
      26 апреля 2026 11:09
      Ничего. Пусть ху.д.еют - а то зажрались. laughing
      Цитата: tralflot1832
      на бутерброд могут намазать не только лишь все в США

      А мы люди бедные. Черную/красную икру мажем сразу на хлеб без масла. wink
      P/S> Андрей hi
      1. +2
        26 апреля 2026 12:34
        Цитата: Глухой
        А мы люди бедные. Черную/красную икру мажем сразу на хлеб без масла.

        "Никогда я жадным не был,
        Мне бы волю, мне бы хлеба,
        Может быть, немножко сала
        И кусочек колбасы...

        Не нужна мне с неба манна,
        Мне бы только ванна, ванна,
        И уютная квартира,
        С антресолью или без.
        Никогда я жадным не был,
        Мне бы волю, мне бы хлеба,
        Мне бы виллу, мне бы дачу
        И машину "Мерседес". (с)
      2. 0
        27 апреля 2026 08:53
        Подзатянут пояса. Мы затянули, а они далеко от этого. Но ради великой Америки способны... главное далеко
    2. +5
      26 апреля 2026 18:02
      Цитата: tralflot1832
      Да всё нормально в США ,они всю жизнь так живут .

      Отнюдь. В 60-х и 70-х годах (когда Европа выползала из руин после ВМВ, а вся Азия была регионом со странами третьего мира потрепанная ВМВ) был золотым веком среднего класса США (даже при условии бестолковой войны в Индокитае и ХВ), в семье мог работать только муж и инженер мог купить дом без ипотеки.
      В 80-х ситуация для США уже ухудшилась, с появлением экономических конкурентов - Западной Европы со своим "общим рынком", Японией, Южной Кореи, Канады, а также с появлением перспективных конкурентов - КНР (благодаря США), Сингапура, Малайзии, Тайваня. В американских семьях работали уже два члена семьи, дом и машину уже с накоплением от з/п уже не купишь, хотя ипотека и кредиты продолжали оставаться доступными.
      В 90-х годах "благодаря" развалу ОВД, СЭВ, СССР у США появилась передышка, открылись новые рынки Восточной Европы, СНГ, правда не только для США, но и для экономических конкурентов США.
      Думаю "водораздел" в жизни граждан США произошел в 2008 (ипотечный кризис), после чего экономика США только несла убытки, экономическое взаимодействие между ЕСом и РФ, а также РФ и Азией, только все усугубляло.

      Поэтому, когда Трамп говорил на выборах: "Сделаем Америку снова великой" (возврата к доминированию экономики США, как было в 60-х и 70-х годах), он имел ввиду, что надо превратить экономику вышеуказанных стран в руины, как через войны (СВО, конфликт между КНР и Тайванем), так и через ограничение экономических конкурентов США к мировым ресурсам и морским торговым путям.
      Установление контроля над венесуэльской нефтью и начала конфликта с ИРИ для установления контроля на нефтью БВ, часть этого плана, который продолжат следующие президенты США (независимо от их партийной принадлежности).
      1. +1
        27 апреля 2026 08:57
        Дуиаю еще при Доне многое случится. И у нас тоже
  2. 0
    26 апреля 2026 10:50
    Всё упало вплоть до настроения. И желания потреблять. Особо хочется выделить вторую половину слова, она более подходит к ситуации, общей ситуации, а не где-то в далёких Штатах, на которые плюнуть и растереть.
    1. +3
      26 апреля 2026 16:02
      Набросили на вентилятор? Или на столько молодой, что не застали времена Горбача и Ельцина?
    2. -1
      26 апреля 2026 20:28
      Цитата: Фразах
      Всё упало вплоть до настроения..
      Не всё упало - цены растут...
  3. 0
    26 апреля 2026 10:59
    "Уж сколько их упало в эту бездну,
    Разверзтую вдали!
    Настанет день, когда и я исчезну
    С поверхности земли."
  4. +1
    26 апреля 2026 11:29
    Ожидания, какие то риски ... полосатики умеют извернутся в прыжке и перевалить значительную часть своих проблем на кого угодно, в т.ч. союзников ...
    Так бы со стороны на все это посмотреть, не приближаясь ... если получится!
  5. -3
    26 апреля 2026 14:11
    Исследование Мичиганского университета зафиксировало апрельский индекс потребительских настроений на отметке 49,8 пункта. Это худший показатель за 75 лет...

    Я решил понять, что же это за показатель такой штаты себе ввели? И вот что наши "юристы-экономисты широкого профиля" опубликовали в своей статье от 02.02.2026 года
    ...В Мичиганском университете рисуют более мягкую картину. Их индекс потребительских настроений, который делает упор на личные финансы и стоимость жизни, в январе вырос до пятимесячного максимума (56,4 пункта — но хорошими считаются значения на уровне 80–90 пунктов и выше)...

    Получается они в ещё более глубокой ж0пе оказались из-за своих амбиций в Персидском заливе!
    1. 0
      26 апреля 2026 15:50
      Туда им и дорога в один конец без обратного билета.
    2. -2
      26 апреля 2026 18:16
      Цитата: Отставной старлей
      Получается они в ещё более глубокой ж0пе оказались из-за своих амбиций в Персидском заливе!

      Отнюдь. США не могли раньше заниматься ИРИ, до "обезжиривания" ЕСу из-за СВО и санкций против РФ. Если например ЕСу сейчас помирятся с РФ, то тогда США будет действительно плохо, чтобы этого не было, США расставили своих людей в ЕСу, чтобы в ЕСу люди повесили на фонарях этих людей, РФ достаточно прекратить любую торговлю с ЕСу, но это не в интересах наших властей, нашим главное пропить ресурсы, не думая о перспективах.
      1. -1
        26 апреля 2026 19:02
        ...США расставили своих людей в ЕСу, чтобы в ЕСу люди повесили на фонарях этих людей...

        Не тупи, Карл! Масло-масленное и ни одной претензии по теме!
        1. -2
          26 апреля 2026 19:26
          Цитата: Отставной старлей
          Не тупи, Карл!

          Это своим родственникам скажи.
          Масло-масленное и ни одной претензии по теме!

          По теме статьи есть, что или контрдоводы по моему комментарию?
          1. -1
            26 апреля 2026 19:54
            По теме статьи есть, что или контрдоводы по моему комментарию?

            О чём твой комментарий? Что такое ЕСу? В чём заключается твоя претензия к моему посту о снижении уровня жизни граждан США, приведённое в обсуждаемой статье Олега Мындаря и подтверждённая мною цитатой из российского экономического сайта https://invest-era.ru/analytics-and-news/potrebitelskie-nastroeniya-v-ssha-khudshie-s-2014-goda-20260201-133945 ?
            1. 0
              26 апреля 2026 20:08
              Цитата: Отставной старлей
              По теме статьи есть, что или контрдоводы по моему комментарию?

              О чём твой комментарий? Что такое ЕСу? В чём заключается твоя претензия к моему посту о снижении уровня жизни граждан США, приведённое в обсуждаемой статье Олега Мындаря и подтверждённая мною цитатой из российского экономического сайта https://invest-era.ru/analytics-and-news/potrebitelskie-nastroeniya-v-ssha-khudshie-s-2014-goda-20260201-133945 ?

              Мой комментарий к твоему о том, что США не могли раньше начать войну с ИРИ, до того, как война между РФ и украиной не "обезжирит" ЕСу (Европейский Союз), только после санкций в отношении РФ и затрат ЕСу на украину, упал экономический рост в ЕСу.
              Если бы США начали войну с ИРИ до 2022 с препятствием доступа в т.ч. ЕСу к ресурсам БВ, то ЕСу не стала бы ссорится с РФ.
              А в настоящий момент ЕСу несут убытки и из-за СВО и из-за войны США и ИРИ.
              Теперь понятно?
              1. -1
                26 апреля 2026 21:12
                ...А в настоящий момент ЕСу несут убытки и из-за СВО и из-за войны США и ИРИ.
                Теперь понятно?...

                Где в обсуждаемой статье говорится о ЕС? Зачем ты привязываешь совершенно стороннюю идею к теме статьи? Да, я далеко нахожусь от СВО и по здоровью давно не годен, но статья не о правильности ведения боевых действий ни США, ни Ираном. Она об уже начавшихся отрицательных экономических последствиях для США, думавших поиметь экономический профит, начав венные действия на другой от них стороне земного шара. США в экономике вырвались вперёд всех в мире по итогам 1-й и 2-й мировых войн, сильно разогнав свой ВПК, но нарвались на Вьетнам - 58 220 погибших. В Афганистане - 2448, без учёта погибших участников американских ЧВК и сотрудников транспортных компаний, доставлявших грузы по всему Афганистану. А сейчас решили обойтись дистанционным нанесением боевых ударов по Ирану, считая, что КСИР не сможет нанести паритетный ответный удар за океан. А ЕС и так несёт убытки из-за отсутствия поставок дешёвого газа, покупая его у США. И из Персидского залива, где Иран закупорил Ормузский пролив для стран поддерживающих Штаты, ЕС получала лишь 20% потребляемого ею газа, остальной она получает сейчас из Норвегии, самих США и России (Турецкий поток и сжиженный газ с Арктических месторождений) по цене в 3-4 раза выше, чем ранее получала от Газпрома по Северному Потоку на Балтике. Считая, что Россия сейчас разбазаривает свои природные ресурсы, не думая о будущих поколениях своих граждан, нельзя забывать и о продвижении технического прогресса во всём мировом пространстве. У нас в России около 40% от мировых запасов газа, экономически выгодного к добыче и продаже сейчас по высокой цене, а где гарантия, что лет через 200 мир не перейдёт на другую расходную энергетику для транспортных целей? Почему весь мир отказался от восковых, а потом и от парафиновых свечей, да потому, что технический прогресс дал электричество в любой дом. Так же и в будущем наши правнуки будут считать неприемлемой езду на бензиновых транспортных средствах, как мы сейчас читаем о готовке в 20-е годы прошлого века на керосинках и освещении в домах керосиновыми лампами.
                1. -1
                  27 апреля 2026 09:03
                  Много бреда. Уж извините. Считали сколько электричества потребуется? Это дела многих десятилетий. Не гоаоря о другом
  6. -1
    26 апреля 2026 17:50
    Отлично, узнал, что фондовые индексы США бьют рекорды, а вот настроения американцев рухнули до уровня Великой депрессии - и сразу стало легче жить. Теперь наверняка американы начнут эмигрировать в Россию (не в Москву!), позавидовав нашему уровню жизни.
    1. 0
      27 апреля 2026 09:05
      Уже эмигрируют. Правда, по другим причинам
  7. 0
    27 апреля 2026 12:23
    У них слой икры на бутерброде станет тоньше, а у нас кусок хлеба без масла уменьшается. Чувствуете разницу?