MWM: КНДР может стать ещё одним эксплуатантом истребителей Су-35

4 698 40
MWM: КНДР может стать ещё одним эксплуатантом истребителей Су-35

Россия резко нарастила экспорт истребителей Су-35, заказчиками самолета стали Иран, Эфиопия и Алжир. Следующей страной, которая получит эти истребители, с большой вероятностью станет КНДР. К такому мнению пришли аналитики Military Watch Magazine.

На данный момент нет публичной информации, что Россия и КНДР ведут переговоры о возможных поставках истребителей Су-35, однако исключать такой вариант не стоит. Москва значительно расширила производство данных самолетов как для внутреннего потребления, так и для экспорта. И на этом фоне при росте стратегического партнерства вполне возможно, что Россия попытается обойти эмбарго ООН на поставки вооружений Пхеньяну.



КНДР весьма активно проявляет интерес к закупке российских истребителей, северокорейские военные уже ознакомились и с Су-35, и Су-57. Пхеньян, конечно же, хотел бы получить одну-две эскадрильи новых самолетов, заменяя ими все еще стоящие на вооружении МиГ-19 или МиГ-21. Это значительно обновит парк истребительной авиации ВВС КНДР.

Как предполагают аналитики, тайные переговоры между Москвой и Пхеньяном по истребителям, да и не только, все же идут. КНДР хотела бы получить от России не только технологии, но и реальные образцы передовых вооружений в ответ на оказываемую военную помощь. В этой ситуации Су-35 был бы идеальным вариантом в качестве платформы, на базе которой ВВС республики могли провести подготовку к эксплуатации истребителей пятого поколения Су-57. Вот эти самолеты Ким Чен Ын точно хочет получить.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 12:48
    Если денег хватит.... Ну когда то вливания СССР в оборону КНДР, решали глобальные проблемы... Есть надежда, что и тут в пользу сработаем.
    1. +1
      Сегодня, 12:54
      Интересно такие новости кем генерируются? И что из них полезного можно извлечь?
    2. +5
      Сегодня, 12:54
      Это было бы прекрасно если это так. Сев.корейцам давно пора авиапарк обновить.
      1. +2
        Сегодня, 13:15
        Дмитрий hi ,
        в прошлом году Роман Скоморохов писал, что разговоры были о передаче (продаже, обмену за помощь и т.д.)
        МиГ-35 корейцам.
        Думаю, что так или иначе наши подгонят союзнику современную авиатехнику.
        1. +1
          Сегодня, 13:17
          Это будет просто прекрасно. hi
          1. 0
            Сегодня, 13:43
            тайные переговоры

            А почему тайные? Пусть все знают!!!!
            1. -2
              Сегодня, 14:24
              Цитата: роман66
              А почему тайные? Пусть все знают!!!!

              РФ вышла из санкций против КНДР?
        2. -2
          Сегодня, 14:29
          Цитата: Fachmann
          в прошлом году Роман Скоморохов писал, что разговоры были о передаче (продаже, обмену за помощь и т.д.)
          МиГ-35 корейцам.

          Именно, КНА никогда не была оператором истрибителей Су-27, ей знакомы МиГ-29.
          Думаю, что так или иначе наши подгонят союзнику современную авиатехнику.

          Только, если продадут ее через РЮО или Абхазию.
      2. +1
        Сегодня, 13:50
        Помогать надо обязательно. Но избыточен там СУ-35
      3. -1
        Сегодня, 14:22
        Цитата: Nexcom
        Это было бы прекрасно если это так. Сев.корейцам давно пора авиапарк обновить.

        Если давно пора почему не обновили до сих пор за счет КНР? Или за счет РБ (там Су-27 на хранение давно поставили)?
        1. 0
          Сегодня, 14:36
          ..я не сижу "на складе откуда раздают самолёты" и не я такие решения принимаю....
          1. -2
            Сегодня, 14:45
            Цитата: Nexcom
            ..я не сижу "на складе откуда раздают самолёты" и не я такие решения принимаю....

            Не надо сидеть на складе, надо просто вспомнить, что на КНДР наложены санкции, поддержанные в т.ч. РФ и КНР.
    3. -1
      Сегодня, 12:55
      Цитата: НИКНН
      Если денег хватит.... Ну когда то вливания СССР в оборону КНДР, решали глобальные проблемы... Есть надежда, что и тут в пользу сработаем.


      Денег уже сейчас даже самим себе не хватает, не то чтобы кого-нибудь спонсировать. Тут бы дебет с кредитом связать. Вспомните чем закончил спонсировавший всех СССР.Так что сейчас точно не время для задаривания всех и вся,да и толку от этого?Подобную политику задаривания никто не ведет в мире,все ищут выгоду в партнёрстве,это только у нас такое "ноу-хау" отечественное придумали всех чем то задаривать, разбазаривая средства, которые можно было бы пустить на более насущные и нужные дела,тот же автопром нормальный создать или отечественную микроэлектронику,а не пускать пыль в глаза. А то важных отраслей нет и вместо их создания средства уходят непонятно куда и непонятно зачем с нулевым выхлопом по итогу. Умиляет то,что везде пытаются протолкнуть на рынок тяжелый Су-35 возможности которого для многих стран излишни,на внешнем рынке спрос на лёгкие однодвигательные истребители и Су-35 далеко не каждый захочет купить как показывает практика,поэтому его никто за редкими исключениями и не покупает.На экспорт нужен однодвигательный Су-75 с АФАР Жук-АЭМ,но у наших "экспертов" как всегда своя точка зрения, отличающаяся от мнения подавляющего числа потенциальных покупателей.
      1. 0
        Сегодня, 12:58
        Цитата: Sky Strike fighter
        возможности которого для многих стран излишни,

        Это так, для вьетнама реально танк на базе ПТ76 достаточен. В джунглях танковые сражения не развернешь, а из засады , было бы чем стрельнуть....
      2. +1
        Сегодня, 13:04
        И да чтобы стать эксплуатантом данной техник мало закупить самолеты, еще и структуру для обслуживания и применения надо создать, а тут цены не в пример стоимости самолета....
      3. +3
        Сегодня, 13:48
        Вспомните чем закончил спонсировавший всех СССР.
        Помним. Спонсированием всех СССР проецировал на полмира свое влияние, отодвигая амеров и НАТО от наших границ. А рухнул СССР не от этого. А от развала системы управления, сгнившей верхушки и и проникновением амеровского влияния на эту самую верхушку.
      4. Цитата: Sky Strike fighter
        Умиляет то,что везде пытаются протолкнуть на рынок тяжелый Су-35 возможности которого для многих стран излишни,на внешнем рынке спрос на лёгкие однодвигательные истребители

        Вы уверены? Раньше так и было, Ф-16 был хитом. Но с тех пор прошло много лет, и однодвигательные легкие истребители немножко вымирают.
        1. +1
          Сегодня, 14:05
          Однодвигательные F-35,F-16,JF-17, J-10CE основные экспортные истребители США и Китая.Экпортные двухдвигательные истребители?Первое что приходит на ум это французские Rafale.Ну может ещё кому захочется купить двухдвигательный F-15, что редкость.
          1. Цитата: Sky Strike fighter
            Однодвигательные F-35

            Однодвигательный, да, но никак не легкий. У него масса пустого - 13,3 т, что больше двухдвигательных Рафаля (10 т) и МиГ-35 (11 т), Еврофайтер (11 т)
            Цитата: Sky Strike fighter
            F-16

            Это старая машина, которая уходит в прошлое
            Цитата: Sky Strike fighter
            JF-17

            очень скромный экспортный потенциал. Только Нигерия, Мьянма и Азербайджан. В будущем - Ливия и Сомали. Около сотни машин - а самолету почти 20 лет
            Цитата: Sky Strike fighter
            J-10CE

            Кроме Пакистана никто не соблазнился... А самолету 20 лет
          2. -1
            Сегодня, 14:48
            Цитата: Sky Strike fighter
            Ну может ещё кому захочется купить двухдвигательный F-15, что редкость.

            Причем Ф-15 США кому попало не продают, а только стратегическим союзникам.
      5. 0
        Сегодня, 14:21
        Цитата: Sky Strike fighter
        Вспомните чем закончил спонсировавший всех СССР.Так что сейчас точно не время для задаривания

        Сколько бы СССР не задаривал всех, это всё равно тех меньше 300 млрд подаренных Западу. Вот это подгон, так подгон!
    4. +5
      Сегодня, 13:10
      Цитата: НИКНН
      Если денег хватит....

      Каких денег?Долларов? А зачем нам доллары? Мы им Су-35 , они нам - состав снарядов 152мм, или дивизион ракет малой дальности. Сочтемся.
      1. +1
        Сегодня, 13:16
        Цитата: старпом Лом
        Цитата: НИКНН
        Если денег хватит....

        Каких денег?Долларов? А зачем нам доллары? Мы им Су-35 , они нам - состав снарядов 152мм, или дивизион ракет малой дальности. Сочтемся.

        Да я бы не против, только нашим депутатам снаряды как то не очень, им бы долларов в карман побольше и тут вопрос уже и не принципиальный чего продать. А по серьезному стоимость самолета и структуры для его эксплуатации на порядки отличаются, уже написал об этом.
      2. +1
        Сегодня, 14:41
        Цитата: старпом Лом
        Цитата: НИКНН
        Если денег хватит....

        Каких денег?Долларов? А зачем нам доллары? Мы им Су-35 , они нам - состав снарядов 152мм, или дивизион ракет малой дальности. Сочтемся.

        И редкозёмем. Их тоже не хватает для выполнения ряд важных военных проектов в России. А также людскими ресурсами, как они сделали в помощь Курску и занимались в основном разминированием после освобождения от ВСУ.
        Цитата: Sky Strike fighter
        Умиляет то,что везде пытаются протолкнуть на рынок тяжелый Су-35 возможности которого для многих стран излишни,на внешнем рынке спрос на лёгкие однодвигательные истребители и Су-35 далеко не каждый захочет купить как показывает практика

        Можно предложит Сев.корейцам легкий истрибитель МиГ-35, которые сделали на заводах г.Луховцы. И тем более, завод простаивает из-за отсуствия заказов.
        Цитата: Sky Strike fighter
        На экспорт нужен однодвигательный Су-75 с АФАР Жук-АЭМ

        Эта машина ещё не готова для продажи, не прошли как заводские испытания и так войсковые.
        Сырыми продавать негоже.
    5. 0
      Сегодня, 13:35
      Деньги хрен с ними - а вот хватит ли производственных мощностей? Ежели что - у нас самих НАТО под боком, которое уже в открытую говорит что к 2030 собирается с нами воевать. Всего через четыре года. Можно ли при таких раскладах раздавать налево современные истребители? Которых у нас самих вообще-то ни фига не мешками?
      1. +2
        Сегодня, 14:05
        Цитата: paul3390
        Можно ли при таких раскладах раздавать налево современные истребители?

        Думаю (ну это личное мнение) нужно, а так один на всех останемся.... Мораль той басни такова, что зайцы шоблой мочат льва... ( ну так как то, они же тоже хотят свою альтернативу сохранить, только так, а один на один ни как , ну это физика.... кто бы дал нам один на один побороться? Я же говорил, что мы боремся с вбросами желтой прессы, а враг то другой... совсем другой...
      2. +1
        Сегодня, 14:56
        Если с нами НАТО сколько-нибудь всерьез воевать надумает, то 2-3 десятка Су-35 как мертвому припарка. А так, хоть на снаряды поменяем - для текущей войны пользы больше. В целом, если конвенциальный конфликт без ядерного оружия рассматривать, то к Украине достаточно Польше присоединиться полноценно - и обстановка станет .эээ..кризисной.
        В целом, болтовня это все в стиле "бабки на лавке". КНДР, кстати, МиГ-35 логичнее по характеристикам.
  2. 0
    Сегодня, 12:58
    В первую очередь поставки нужно делать для Ирана, остальных попросить обождать малость, должны понять. Сейчас персов надо прокачивать, коль до этого не чухнулись...
    1. 0
      Сегодня, 13:04
      Цитата: isv000
      В первую очередь поставки нужно делать для Ирана, остальных попросить обождать малость, должны понять. Сейчас персов надо прокачивать, коль до этого не чухнулись...


      Вы так уверены что нам есть чем прокачивать персов?У нас у самих СВО успешно завершено?Почитайте что пишет тот же Сладков с передовой.Хорошо что ещё волонтеры помогают.Всего дефицит. Нам нечем прокачивать Иран даже при всём желании.В начале СВО Иран сам нас прокачивал,по крайней мере по БПЛА. Давайте правде в глаза смотреть. Ирану вполне поможет и Китай через Пакистан.А нам кто поможет?
      1. +1
        Сегодня, 13:14
        Цитата: Sky Strike fighter

        Вы так уверены что нам есть чем прокачивать персов?У нас у самих СВО успешно завершено?

        Вы таки уверены что вам реально похорошеет коли на протяжении 9500 км госграницы появится американское присутствие?! Плюсом в Средней Азии?!!
        1. -2
          Сегодня, 13:42
          Цитата: isv000
          Цитата: Sky Strike fighter

          Вы так уверены что нам есть чем прокачивать персов?У нас у самих СВО успешно завершено?

          Вы таки уверены что вам реально похорошеет коли на протяжении 9500 км госграницы появится американское присутствие?! Плюсом в Средней Азии?!!


          Трамп зачищает поляну Ближнего Востока перед уходом США из этого региона. Нынешний Иран агрессивен,он за экспорт Исламской революции зарубеж.Трамп же хотел сделать из Ирана светскую страну.Конечно вопросы есть насколько это нам выгодно или нет.Но Иран из-за нынешней идеологии экспансии не может конкурировать с той же Турцией в Средней Азии,его там опасаются,что делает ту же Турцию более привлекательной для сотрудничества со Средней Азией нежели Иран.Для этого Трамп и решился демократизировать Иран,где в начале года начались антиправительственные восстания.Кстати нынешний теократический Иран основной своей задачей ставит экспорт Исламской революции за рубеж из-за чего у него серьезный конфликт с теми же арабами Аравийского полуострова Саудовской Аравией,ОАЭ,я не говорю уже о Израиле и Турции.К тому же когда была гражданская война в Таджикистане именно Иран стоял на стороне тех кто хотел экспортировать Исламскую революцию в Таджикистан и кому нам там пришлось противостоять.Погуглите кто стоял за исламистами в Таджикистане в гражданской войне.Иран также поддерживал и Афганистан в своё время в ходе афганской войны с СССР с прицелом распространить и на него свою идеологию, потому у него такие напряженые отношения с нынешними суннитские властями Афганистане.Помощь в войне с СССР от Ирана Афганистан принял,но от иранского влияния отказался.
          Новая же Стратегия США, как отмечают эксперты, опирается на иные интеллектуальные традиции. В ее основе лежит классический политический реализм, где высшим приоритетом является благополучие и безопасность собственных граждан, а не абстрактные глобальные проекты. Документ отсылает к идеям Иоганна Готфрида фон Гердера о ценности уникальных национальных культур и цивилизаций, тем самым ставя американскую «исключительность» в один ряд с суверенитетом других государств. Эта философская переориентация знаменует отказ от универсалистского мессианства в пользу прагматичного осознания многополярного мира.А для этого надо обеспечить безопасность Израиля для создания условий для последующего ухода США из региона.Понятно что это невозможно при нынешней идеологической подоплёке в Иране,где люди уже давно бастуют против Аятолл,другое дело что то как американцы начали действовать дало прямо противоположный эффект тому,на который они рассчитывали.
          1. 0
            Сегодня, 13:50
            из-за чего у него серьезный конфликт с теми же арабами Аравийского полуострова

            Конфликты у них отнюдь не только из-за разницы вероисповеданий... Тёрки древние, им уж тыщи под полторы лет. Тут тебе и память о том что когда-то значительная часть Аравии принадлежала персам, и арабское завоевание, но самое главное - нефть делят. Да и арабы у себя шиитов щемят в полный рост - что явно Ирану не шибко нравится.
            1. +1
              Сегодня, 14:19
              Цитата: paul3390
              Конфликты у них отнюдь не только из-за разницы вероисповеданий... Тёрки древние, им уж тыщи под полторы лет

              Вы сами в это верите? Когда последняя крестовая война была? Чуть ниже описал проблему, а религия это поиск повода. Я был в емене , анголе, и еще кое где , ни когда не слышал, что бы они за религию боролись, а вот накачка религиозная эьто прием развязать войну. Нормальные там люди и хотят просто домой прийти и семью завести , но вот то что из вне ломает все. Я видел там и жертвенность ради друга и предательство ради денег, все как везде и религия поверьте не их конек, им это навязывается с целью зомбирования.....
              1. +1
                Сегодня, 14:31
                В тех местах - память доооолгая... Да чего уж там - вот за что нас скажем венгры не любят? 200 лет прошло с тех событий - а помнят.. Про поляков уж вообще молчу.
                1. 0
                  Сегодня, 14:51
                  Цитата: paul3390
                  Про поляков уж вообще молчу.

                  Дак тут просто не смогли поляки своих целей достичь,Ну опять же почему отголосок до сих пор?Да им в школе это преподают. Вот вы честно верите, что ваш сын или дочь с рождения не навидит наших врагов?, ну америку или кого то... Смешно согласитесь...
    2. 0
      Сегодня, 14:13
      Не знаю за что вам минусы, но желательно бы конечно поддержать иран в нужный момент, но тут еще вариант штаны не порвать всех пытаясь поддержать... Да и дело то в основном не в боеприпасах, вы что думаете, что мы с одной америкой боремся? Мы боремся с глобальной теневой сворой, и к стати конкретно кого то назвать даже не можем.... и не сомневаюсь\, что они у нас уже и в правительстве, так, что оружие это копейки на данном фоне... А вот союзником Иран нужно держать обязательно, тут вы полностью правы, иначе он станет союзником наших врагов.
  3. 0
    Сегодня, 13:04
    А почему бы и нет? пусть юж. корейцам и дажпам будет не скучно))) хотя - это, в первую очередь, проблема Китая.
  4. 0
    Сегодня, 13:43
    Деньги....самолёты.Люди нужны, пилоты, техники и.т.д. А это время и опять те же деньги.Кадры решают всё!
  5. -1
    Сегодня, 14:01
    А "Дух анкориджа" разрешит продать сушки корейцам? Что то я сильно сомневаюсь, что дональду фредовичу понравится такая идея.
  6. +1
    Сегодня, 14:53
    Цитата: commbatant
    РФ вышла из санкций против КНДР?
    Надо иметь полное свинство, чтобы эти санкции продолжать wink