В США рассчитывают, что через 10 лет Луна станет домом для десятков тысяч людей

Глава американской космической компании Voyager Technologies Дилан Тейлор выдал прогноз по освоению Луны. По его словам, в 2030-х годах – конкретно в 2032 или 2033-м – любой житель северного пригорода Нью-Йорка сможет выйти на веранду, поднять голову к Луне и увидеть там огни. Потому что, как утверждает Тейлор, на спутнике будут жить и работать десятки тысяч человек:

Люди полетят на Луну к концу 2020-х годов. У нас будет там что-то вроде лунной базы. Вероятно, надувной жилой модуль с системой жизнеобеспечения.

Планы, конечно, грандиозные. Но давайте трезво оценим ситуацию. На сегодняшний день даже полет на Луну – это техническая проблема с кучей нюансов. Радиация, перепады температур, отсутствие атмосферы, психологическая совместимость экипажа.

Надувной модуль – это, безусловно, амбициозно. Но кто и как будет его разворачивать? Сколько тонн груза надо забросить на спутник, чтобы запустить «систему жизнеобеспечения»? И главное – за какие деньги?

Тейлор, конечно, ссылается на популярность космоса и развитие отрасли. Мол, через пять лет в космосе начнут работать центры обработки данных. Но это не строительство офиса в мегаполисе. Это вакуум, радиация и микрометеориты.

Comments

[Кузнец 55]

Скорее роботами заселят луну .
Они в последние годы развиваются семимильными шагами .
А человеку надо кислород , питание и многое другое .
Фантазировать конечно не вредно .

[SmollH2]

Походу переведут в виртуальность и поселят на сервере на Луне)

[НИКНН]

Цитата: Кузнец 55

Скорее роботами заселят луну .
Они в последние годы развиваются семимильными шагами .
А человеку надо кислород , питание и многое другое .
Фантазировать конечно не вредно .

Да все это очередной вброс в СМИ, отвлечь народ от насущных проблем, пусть пипл жует луну, а не цены на бензин...

[Perpetually]

Ониб реалии "жизни" на луне описалиб, пипл смаковать бы начал. Кометы, метиориты и прочий мусор падает невозбранно, тоесть жить надо под землей (под луной?), под поверхностью и в бункерах. Каеф еще тот )

[Ross]

А главное как жить без магнитного поля Земли в космосе умалчивают. Потому что тогда человек просто станет овощем, стирается личность.

[Ждущий]

Не знаю про поле. Но вот лунная пыль - это точно проблема.

[RVAPatriot]

А к этому времени ИИ придумает что нить для амеров, ИИ ещё тот сундук пандоры...

[carpenter]

Цитата: Кузнец 55

Скорее роботами заселят луну .
Они в последние годы развиваются семимильными шагами .

Ну да, а коров и свиней, тоже на Луне разводить будут ? Кушать ведь и на Луне хочется.

[carpenter]

Цитата: Кузнец 55

А человеку надо кислород , питание и многое другое .

На планете, где нет атмосферы, цивилизация (точнее жизнь) невозможна.

[solar]

Цивилизация и жизнь- это все таки не одно и то же. На Антарктиде цивилизация невозможна, а жизнь находит возможности.

[Седов]

А человеку надо кислород , питание и многое другое .
Фантазировать конечно не вредно .

Тут на Земле то всё очень сложно, а на Луне - так это вообще просто космос, в прямом и переносном смысле. На этой планете проблемы решать научитесь. Осталось только Луну и Марс евреями заселить - Инопланетяне вздрогнут.

[Arzoo]

Там реголит. Никакие аппараты там длительное время не продержатся. Крайне быстрый износ любой техники. Марс куда более дружелюбный вариант.

[SEVERIN]

А кто будет ремонтировать и обслуживать роботов? - не, всё это только мечты, да и людям там будет жить не комфортно, даже за большие деньги, а денег нужно будет просто горы!..

[drags33]

Нам бы на планете Земля порядок навести... Войны, голод, терракты, коррупция, болезни... Мюнхаузены однако...

[nepunamemuk]

есть уже тут наводильщики порядка
своего порядка

[Denis_999]

Распиловщики бюджетов. У них на Луну, у нас - на Венеру ( Дёня Мантуров, привет! ).

Да пусть летят ( в один конец ), загадили планету, пусть она хоть отдохнёт от всех Вас!

[Фразах]

"К правительству лететь гравицапу надо иметь. Правительство на другой планете живет, родной."

[кредо]

Люди полетят на Луну к концу 2020-х годов. У нас будет там что-то вроде лунной базы. Вероятно, надувной жилой модуль с системой жизнеобеспечения.

На Луну люди переселяться лишь в одном из двух случае:
1) США насильно будут заселять Луну уголовниками или покорёнными народами.
2) США создадут такие невыносимые условия жизни на Земле, что люди будут готовы переехать на Луну, лишь бы не жить рядом с США.

[carpenter]

Цитата: кредо

США создадут такие невыносимые условия жизни на Земле, что люди будут готовы переехать на Луну, лишь бы не жить рядом с США.

Так дешевле США уничтожить, чем от ни на Луну улетать.

[ГолыйМужик]

Или с Луны увидят огни на Земле

[tralflot1832]

Я не доживу ,но можно будет разбогатеть . Незаменимая вещь для надувного тента.

[rocket757]

Домом вряд ли, да и местом работы может стать не многим...
А так, поживём увидим...

[Глухой]

Да, да, да... мы все видели,как летала артемида по пачке беломора. На старом барахле собранном из того, что было. Бустеры от шатлов. Движки rs-25 от тех же шатлов. Они что-то новое то сделать могут?
P.S> Где обещанные видео по лазерной связи в 4К? Потеряны при схожих обстоятельствах, что и онигиналы видесьемок с луны? "Флешку" перезатерли случайно?

[Развед]

Цитата: Глухой

Бустеры от шатлов. Движки rs-25 от тех же шатлов. Они что-то новое то сделать могут?

Этот пассаж — квинтэссенция технической неграмотности. Не стоит путать "использование отработанных технологий" с "отсутствием новых" и при этом молиться на двигатели РД-107, которые тащат Союзы еще со времен полета Гагарина.
"старое барахло" и RS-25?
Называть RS-25 "старым барахлом" может только тот, кто не понимает разницы между антиквариатом и совершенством. Это сложнейший двигатель замкнутой схемы, который американцы бережно сохранили и модернизировали. А теперь сравни: мы 60 лет летаем на РД-107 (привет Королёву!), который технически гораздо примитивнее. Если использование проверенных движков — это признак "отсталости", то наш Роскосмос тогда вообще живет в каменном веке, перекрашивая дедушкины ракеты в цвета триколора.
"сделать новое"?
Что новое? Пока мы 25 лет мучаем Ангару" американцы с нуля создали Raptor (самый мощный метановый двигатель в мире), посадили первую ступень на башню Мехазиллой и развернули Starlink, о котором наш Генштаб может только мечтать. Пока наши "новые" разработки существуют в виде мультфильмов, у них "старое барахло" Артемиды уже облетело Луну в беспилотном режиме и готовится везти людей. Где наш ответ? Опять в планах на 2035-й?
"лазерная связь в 4К и флешка"?
Видео с котом Таттерсом в 4К через лазерную связь было передано еще в 2023 году с расстояния 31 миллион километров (миссия Psyche). А в 2025-м они транслировали HD-поток прямо от Луны. Это не "потерянные оригиналы", это реальность, которую можно посмотреть на YouTube в любое время. А что транслировали мы? Репортаж о том, как Луна-25 успешно передала один снимок перед тем, как стать деталью лунного пейзажа? Не стоит цитировать шутки из Одноклассников.
Смеяться над тем, кто использует "бустеры от шаттлов" для полета к Луне, сидя в стране, которая не может запустить свою станцию дальше околоземной орбиты с 1988 года — это особый вид геополитического мазохизма.

[Глухой]

Цитата: Развед

Где наш ответ? Опять в планах на 2035-й?

А вы задавались одним вопросом интересным? Это глядя на сей опус. А нафига нам это нужно вообще? Я про луну. Н1 свернули.НК-33 остались. rs-25 говорите? ДА они на РД-190 или как там его смотрели как на то, что физически существовать не могло по их меркам. А горбатый им на блюдечке с голубой каемочкой бесплатно за питцу хат отдал технологию. И ебн много чего порезал чтобухать дальше и бесплатно потом шунтирования делать - чтобы вся страна его жалела бедненьекого,каку него сердечко то за страну страдало. Как пацанов нас лебять с ним продал в 96 в Грозном в августе и затем унизительный Хасавьюрт? Помните?Нет? Я вот помню.

[Развед]

Цитата: Глухой

глядя на сей опус

Не стоит включать режим "обиженного на историю", пытаясь оправдать сегодняшнюю стагнацию личными обидами на Ельцина. Я политическое нытье проигнорирую, пройдусь по космосу.
"Нафига нам Луна?"
Это классика: когда не можешь дотянуться до винограда, говоришь, что он зелёный. Луна — это не просто "камни", это отработка технологий посадки, добычи ресурсов и дальнего космоса, новых систем связи, СУ. Если нам это "не нужно", значит, мы официально расписываемся в том, что наше место — на задворках истории, пока США и Китай делят ресурсы будущего. Удобная позиция для тех, кто даже не хочет строить работающие лунные станции.
"РД-190"?
Прежде чем рассуждать о технологиях, надо хоть немного разобраться в теме. Двигателя РД-190 не существует, есть РД-180. И американцы не "смотрели на него как на чудо", а просто купили готовое и дешевое решение, чтобы не тратить деньги на свои керосинки, пока они делали ставку на маршевые двигатели Шаттлов и будущий метан. Как только возникла необходимость — они за несколько лет создали BE-4 и Raptor, которые по всем параметрам уделывают наш "бесценный" советский задел. Оказалось, технологии — это не магия, а работающие заводы, а не воспоминания о 70-х.
"НК-33" на блюдечке?
НК-33 продали, потому что в России они десятилетиями гнили на складах, никому не нужные. Американцы их купили, модернизировали (AJ-26) и использовали. Если бы не "проклятый Запад", эти двигатели просто сгнили бы в металлолом под забором Самарского завода. Гордиться тем, что мы продаем старые запасы, потому что не можем построить под них современную ракету — это не патриотизм, это признание в профнепригодности.
Валить вину на Горбачева и Ельцина в 2026 году, когда у страны было 25 лет "стабильности" и сверхдоходов от нефти, чтобы сделать хоть что-то свое — это просто жалкая попытка оправдать кратер на месте Луны-25.

[Глухой]

Цитата: Развед

Я политическое нытье проигнорирую

"В поэт-ому и сий опус неасил" (с)

Цитата: Развед

Двигателя РД-190 не существует, есть РД-180

А вам такой термин, как семейство двигателей знаком? Вроде понятно было, что я говорил про именно 170/180 и 190е как венец развития.

Цитата: Развед

это просто жалкая попытка оправдать кратер на месте Луны-25.

А вы слышали, что такое масконы? Почитайте. Интересное чтиво и 25я не первая и не последняя. Т.к. детальных карт градиентов гравитации нет ни у нас, ни у них. Не смотря на то, что спустники запускаются для измерений.

Цитата: Развед

Американцы их купили, модернизировали (AJ-26) и использовали. Если бы не "проклятый Запад", эти двигатели просто сгнили бы в металлолом под забором Самарского завода

А ну да. Ну да. Верим и машем. А то что их на Союзы 2.1ставили чет мы молчим аднака? И про НК-33А и что замена опять таки будет 193 например?
P.S> Методичка у вас устаревшая

[Развед]

Цитата: Глухой

А вам такой термин, как семейство двигателей знаком? Вроде понятно было, что я говорил про именно 170/180 и 190е как венец развития.

Сначала вы путаете названия, а потом называете это "семейством"? Удобно. Только РД-191 (а не 190, "знаток") — это не венец, а "кастрированная" четвертинка от РД-170. Называть деградацию тяги и упрощение конструкции "венцом развития" — это как называть Оку венцом развития грузовика КамАЗ. Пока мы молимся на эти советские "четвертинки", мир перешел на метан и полную многоразовость.

Цитата: Глухой

А вы слышали, что такое масконы?

Про масконы рассказывайте школьникам. Луна-25 разбилась не из-за "таинственной гравитации", а из-за того, что двигатель проработал 127 секунд вместо 84. Это называется "ошибка в ПО" и "отсутствие наземной отработки", а не масконы. Сваливать кривой код на гравитационные аномалии — это высший пилотаж оправдания собственной криворукости. У американцев и китайцев почему-то "карты гравитации" позволяют садиться мягко, а у нас масконы лично подножки ракетам ставят?

Цитата: Глухой

то что их на Союзы 2.1ставили чет мы молчим аднака? И про НК-33А и что замена опять таки будет 193 например?

Ставили? Да, достали со складов 40-летнее железо, сдули пыль и запустили несколько раз, потому что ничего нового создать не смогли. А РД-193 — это очередной "бумажный тигр", который существует в основном в ваших фантазиях и пресс-релизах десятилетней давности. "Будет, сделаем, построим, произведем" и т.д. - это не аргумент, а сладкие грезы в будущем времени.

Цитата: Глухой

P.S> Методичка у вас устаревшая

Моя "методичка" называется "реальная статистика пусков за 2025 год", где у SpaceX их за сотню, а у нас — на уровне Индии. А ваша "методичка" — это подшивка журнала "Юный техник" за 1982 год? Пока вы живете воспоминаниями о Хасавюрте, люди на орбите создают экономику будущего.
Порой попытки выдать техническую отсталость за "особый путь" выглядят жалко. Масконы, блин, виноваты... Может, еще ретроградный Меркурий мешает Ангаре летать чаще раза в год?

[Глухой]

Цитата: Развед

Пока мы молимся на эти советские "четвертинки", мир перешел на метан и полную многоразовость.

Может не будем миром прикрываться. А скажем фамилии к кому вы так неровно дышите?

Цитата: Развед

это не венец, а "кастрированная" четвертинка от РД-170

Странно спутиники тоже кастрируют. Весят они меньше. Такие мощьности не особо то и нужны. Об этом не думали? ДАвайте на орбиту 1 спутник на феррари выводить. У нас денег наверно тоже фрс чепятает?

Цитата: Развед

Сваливать кривой код на гравитационные аномалии

Хорошо. Первый ЛУны тоже падали из кривого кода на перфокартах.

Цитата: Развед

люди на орбите создают экономику будущего.

Угу. Засрали орбиты и конца не видно.

[Развед]

Ваш ник исключительно удачно подходит к вашей манере общения.
Что, закончились даже псевдотехнические аргументы, включаем режим «бабушки на скамейке», которой все и всё "засрали"?
1. При чем тут фамилии? Это физика и экономика. Пока вы ищите, к кому я "неровно дышу", SpaceX, Blue Originи даже китайцы из LandSpace вовсю жгут метан и возвращают ступени. Мир не "прикрывается", мир просто улетел вперед, пока вы сидите в обнимку с портретом конструктора Глушко и боитесь признать, что его наследие мы просто проели.
2. "кастрированные" спутники и Феррари?
Сравнивать ракету с Феррари — это мощно. Только "Феррари" в космосе сейчас — это многоразовые носители, которые возят грузы за копейки. А наши одноразовые "четвертинки" — это одноразовая телега по цене самолета. Вы хвастаетесь тем, что нам "не нужны мощности"? Это потому, что у нас нет современной спутниковой группировки. Мы выводим по чайной ложке в год, пока другие развертывают мега-созвездия. Это не экономия, это нищета, выданная за расчетливость.
3. Про перфокарты и Луну - это шедеврально.
Сравнивать ошибки 1950-х годов на перфокартах с позором 2023 года — это расписаться в деградации. За 70 лет технологии должны были стать надежнее, а не остаться на уровне "ну, первые тоже падали". Если для вас прогресс — это топтание на граблях полувековой давности, то вопросов к вашему пониманию отрасли больше нет.
4. "засрали орбиту"?
"Засрали орбиту" — это финальный аргумент тех, кто не смог на ней закрепиться. Это как критиковать автопром, стоя на обочине, потому что "дороги пыльные". Эта "заср-ная" орбита сегодня дает миру связь, навигацию и разведку 24/7. Но вы можете продолжать наслаждаться чистотой своего неба — из ямы, в которую мы самоизолировались, звезд всё равно почти не видно.
В общем, живите в своем 1975-м, где масконы мешают танцорам, а одноразовые ракеты — это верх совершенства. Пока вы ищите оправдания, космос превращается в рынок, на котором нам уже нечего продать, кроме героических мемуаров. Разговор окончен.

[Глухой]

Бать. Уже все все поняли Вы решили на неокрепший ум. Задавить его опытом? Это нада жэ столько од мне сочинять. Вв телегах такие опусы только через нейру сочиняют. А вы прям тут на "щах" серьезных? Я просто не хочу дергать ввыходные своих, кто в этом собаку сьел и вас распянут тут.
Я сам в эту сферу даже не влезаю и мне это не нужно. Абсолютно. Каждой луже по своей луне (с). Я специалист в своей теме. И какой - ни говорил ни разу.
Что вы мне пытаетесь доказать? Мне за 50 и старую собаку новым фокусам не научить. Не слишком эффективно. Но вы продолжаете об меня долбиться. Я не новые ворота, коллега

[Развед]

А мне 70. И в космической отрасли я всю свою сознательную жизнь. А вы входите в тему, в которой не разбираетесь. Зачем? Вам нужен лишний плюсик и звезда на погон? Так со мной вы их не получите. Это, надеюсь, вы и так поняли.

[Глухой]

Я когда-то на ракетостроение поступал. Но получил и поступил кое-где еще. Мне друг моего отца еще сказал. Не нужно. Я его послушал. Он один из разработчиков 190 серии. "Хрюня" (с) как он называл. Я выше немного на это намекал.
В общем не вижу смысла ломать копья. Поднимать человека тоже. Ему чуть меньше вашего.

Цитата: Развед

Вам нужен лишний плюсик и звезда на погон?

Забанят быстрее. Тут для маршалов и т.д. - очень жесткий отбор. Я в курсе местного зоопарка более чем.

Цитата: Развед

Это, надеюсь, вы и так поняли.

Ну я думаю вы сами поняли. Я в целом как хобби и не более. Могу ошибаться. Не все помнить и т.д. Старость не радость.Тем более после нескольких контузий за всю жизнь.

Цитата: Развед

Так со мной вы их не получите

Ну минусов, что отмечу - тоже.
P/S> Я вообще ЭКС. Школа милиции, вышка и т.д. Специализаия помимо всего трассология. Участвовал в сводных в обоих Чеченских компаниях. Стандартные командировки 3-х месячные. Вбою бывал. Но больше привлекали к следственным действиям и т.д. ТАк что можете меня считать обычным ментом-следаком. Поэтому люблю копаться в дерьме и грязной одежде, так сказать. Профессиональное.

[Timeout]

Цитата: Глухой

Я когда-то на ракетостроение поступал.

Привет, привет Михаил, Алексей, Анатолий... Я смотрю ты все не меняешься. Из звездочета-недоучки в инженеры, кто бы сомневался.

Цитата: Глухой

Я в курсе местного зоопарка более чем.

Ну да, очень любишь постучать на неугодных, ибо правда глаза колет.

Цитата: Глухой

P/S> Я вообще ЭКС. Школа милиции, вышка и т.д. Специализаия помимо всего трассология. Участвовал в сводных в обоих Чеченских компаниях. Стандартные командировки 3-х месячные. Вбою бывал. Но больше привлекали к следственным действиям и т.д. ТАк что можете меня считать обычным ментом-следаком. Поэтому люблю копаться в дерьме и грязной одежде, так сказать. Профессиональное.

Ого, новая специальность... Растешь!

[Timeout]

Цитата: Развед

то, надеюсь, вы и так поняли.

Приветствую!
Навряд ли он поймет, за этим нетоварищем такой шлейф "опыта и достижений".

[solar]

а у нас — на уровне Индии

Точнее- на уровне Новой Зеландии. 17 пусков за 2025 год, как и у маори. Мы их догнали. :((

[DBR]

Задача. Скорость с 11 км/сек падает до 0 за 13 мин (это время Алиса сказала)
Вопрос. Какая будет перегрузка ?
С МКС, со скоростью 8 км/сек, спускаемый аппарат летит в атмосфере 30 мин. Максимальная перегрузка 4,5 g.
Насколько больше энергии у спускаемого аппарата со скоростью 11 км/ч ?
Формулу кинетической энергии помните ?
Массу примем за 1.
8×8/2 = 32
11×11/2 = 60,5
Энергия, которую нужно "погасить", больше в 2 раза. Время, за которое происходит "гашение" - меньше в 2 раза.
4,5 g × 2 × 2 = 18 g
По Вики, человек может "длительное время" (сколько это в минутах - не написали) переносить 10 g.
И дело, даже не в том, что "18 g". Дело в том, что такая перегрузка - "плановая", а не "при аварии".
То есть, мы видим - грандиозный успех американской биологии !!!
Генетической инженерией выведен новый вид человека, способный длительное время переносить  перегрузки, смертельные для обычных космонавтов.

Все эти фантазии с возвращением американцев на Луну особенно на фоне того что начиная с 1980-х годов прошлого века , практически каждый американский президент заявлял о планах возвращения на Луну .
В частности Джордж Буш-старший (1989): В 20-ю годовщину высадки «Аполлона-11» объявил об «Инициативе космических исследований» (Space Exploration Initiative), которая предполагала создание постоянной базы на Луне и отправку людей на Марс.

[yuriy55]

В США рассчитывают, что через 10 лет Луна станет домом для десятков тысяч людей

Вы на Земле на авианосце...в космическом корабле в канализации запутались, а во что эти десятки тысяч человек превратят Луну? Не верю. Всюду, куда приходят американцы, начинают происходить конфликты и разрушения...

[дон_Рэба]

Цитата: Автор

Надувной модуль – это, безусловно, амбициозно. Но кто и как будет его разворачивать? Сколько тонн груза надо забросить на спутник, чтобы запустить «систему жизнеобеспечения»? И главное – за какие деньги?

ну у Дилан Тейлора же все написано

Технология расширяемых жилых модулей Max Space позволяет запускать аппарат в компактном виде и увеличивать его объем в 20 раз по сравнению с исходным объемом в пункте назначения.

В настоящее время оценивается и тестируется использование «мягких материалов» для создания надувных/расширяемых шлюзов и внеземных жилых модулей не только для низкой околоземной орбиты , но и для обеспечения комфортного жилья для будущих исследователей Луны и Марса .
А расширяемый модуль Bigelow (BEAM) — это расширяемая конструкция от компании Bigelow Aerospace, которая крепится к Международной космической станции с 2016 года.

Цитата: Автор

Сколько тонн груза надо забросить на спутник, чтобы запустить «систему жизнеобеспечения»?

Если найдут воду, в любом агрегатном состоянии, то проблема решена: 2Н2О->2H2+O2/
Энергии там с избытком. Строй материал под ногами.

Химические элементы: Главные компоненты — кислород, кремний (
– 40–45 %), железо (
– 20 %), алюминий (

– 12 %) и кальций (
– 10 %). Также присутствуют магний, титан, марганец, калий, натрий, фосфор.
Минералы: Основу составляют полевые шпаты (анортит), пироксены и оливин. Характерно высокое содержание стекла, образовавшегося при метеоритных ударах.
Различия: Грунт из «лунных морей» содержит больше железа и титана, а грунт с возвышенностей (материковых районов) богаче алюминием.

Взрывными работами можно делать и котлованы и туннели, сфокусированный солнечный свет позволит плавить реголит, а 3Д принтер "нарисует" кирпичи, или,что нужно

[Дилетант]

На Луне нет магнитного поля. А это значит, что человек долго находиться на ней не сможет. У а всякие стартапы придумывать и на них бабки пилить - американцы "впереди планеты всей".

[Дед-дилетант]

На Луне нет магнитного поля.

Ну, американцы могут поставить там электромагнит... Под своей лунной базой.

[дон_Рэба]

Цитата: Дилетант

На Луне нет магнитного поля. А это значит, что человек долго находиться на ней не сможет.

Средняя доза составляет в среднем около 1369 микрозиверт в сутки (китайцы доказали «Чанъэ-4»),это в 2,6 раза больше чем на МКС . На МКС максимальное пребывание (Олег Кононенко и Николай Чуб)=370 суток. 370:2,6=142 дня можно. Предельная 800-850 мЗв.

Из 1369 микрозиверт в сутки~ 30% от Солнца. Не стоит стоять и загорать, остальное тн космические лучи. Можно и на "обратной" стороне бОльшую часть своего времени проводить.
На Луне, в отличии от МКС есть грунт , кратеры и тд.
Выроют "землянки".
Таким образом до 0,5 года , 9 месяцев могут находится, а далее по КЗОТ положен отдых.

Цитата: Дилетант

американцы "впереди планеты всей".

может быть, может. Так про Илона Маска говорили, а он сожрал практически все запуски и засеял орбиту Старлинком.
Можно ждать на берегу реки и надеяться ,что проплывет распухший (разорившийся ) труп американца. Но можно очнуться, а там (на Луне) будет уже все занято ( как с 2мя Америками).
Мест с наличием Н2О там мало, все вроде у южного полюса. Предположу не влезть будет, займут китайцы и американцы.

[Goscha]

Сначала до Луны долетите в реале, а не в виртуале. Сказочники...

[Гюнтер]

Как там у классика - "на дурака не нужен нож - ему покажешь медный грош и делай с ним что хошь".
В данном случае хватило дипфейка состряпаного искусственным псевдоинтеллектом

[Jsem_CZEKO68]

Obávám se, aby za 10 let byl ještě život na planetě zemi a taky se bojím, aby v krachující Americe měli co jíst. Sen o měsíci zůstane hloupým snem.

[Jsem_CZEKO68]

Я боюсь, что через 10 лет на планете Земля всё ещё будет жизнь, и я также боюсь, что в обанкротившейся Америке им будет что поесть. Мечта о Луне так и останется глупой мечтой.

[ZnachWest]

Америке - самое место на Луне. Успехов ей в скорейшем освоении.

[Jsem_CZEKO68]

Máte pravdu, celou Ameriku přestěhovat na Měsíc a bude na zemi klid a mír! Najednou Svět bude bez válek.., čím se to stalo?

[Jsem_CZEKO68]

Вы правы, переместите всю Америку на Луну, и на Земле воцарятся мир и спокойствие! Внезапно мир освободится от войн... а что случилось?

[ZnachWest]

Američané plánují přistát na Měsíci

[Лимрак]

Как только так сразу...предлагаю всей нечимсти из секты эптшейна ао главе с трумпом и его кровавым подельником евреем - всех навсегда на луну.

[Дед-дилетант]

...а на Марсе будут яблони цвести...
Только что-то нет у господина Дилана Тейлора никаких технических расчетов, которые жизнеобеспечение тысяч людей на Луне доказывают... Один энтузиазм.

[Роман_Васильевич]

...через 10 лет Луна станет домом для десятков тысяч людей

Вполне возможно, но есть нюанс...

Коммерческий проект - "Колумбарий на Луне"
И Луна станет "последним домом" для тысячи землян...

[Дилетант]

Вообще то значительная часть поверхности Луны уже продана частным лицам и что-бы что-то там потроить придется эти участки выкупать у частников! В 1980 году американец Деннис Хоуп зарегистрировал компанию «Лунное посольство» и продаёт участки на Луне по 50$ за гектар.

В 1980 году житель Калифорнии (США) Дэннис Хоуп обратил внимание на то, что естественные внеземные космические объекты официально никому не принадлежат. Согласно его трактовке, законодательство запрещает владеть звёздами и планетами лишь государствам и корпорациям, а для частных лиц, как он считает, такого запрета нет.
...
Поверхность видимой стороны Луны и других планет была разбита на участки, каждый из которых имеет свои собственные четкие координаты и регистрационный номер. Стандартный размер лунного участка составляет 1 акр, это примерно 40 соток. Так Деннисом Хоупом была создана регистрационная база данных, аналогичная российскому земельному кадастру. Каждая сделка фиксируется в головном офисе Лунного Посольства в США и ей присваивается регистрационный номер. Продажа участка одновременно нескольким лицам исключена. Вместе с договором (сертификатом) купли-продажи владелец участка получает карту поверхности планеты с отмеченным на ней участком и бланк Конституции, подтверждающий его права, как нового гражданина «Межпланетной республики».

Итог: мужик стал миллионером.

[solar]

Итог: мужик стал миллионером. wassat

Дураков на сто лет вперед припасено...

[Schneeberg]

Хихлов тура расселить. Пусть там воняют и скачут с кастрюлями на голове

[Александр Х]

через 10 лет Луна станет домом для десятков тысяч людей
А зачем, места на Земле мало?

[Дровосек_2]

Укров забросят туда и они как "прародители"😄 создадут новую цивилизацию.

[ВлР]

Единственная планета, подходящая для жизни людей - Земля. Которая крайне слабо заселена. Практически нет населения на основной части земель Канады, на Аляске, в Сибири, на 90% территории Австралии, в пустынях, много небольших необитаемых островов - и условия жизни на этих территориях несравнимо лучше, чем на Луне, Марсе и всех других планетах. Есть кислород, привычная сила тяжести, связь с другими территориями, возможности для отопления помещений, либо их кондиционирования, добычи или опреснения воды. И для полноценного освоения этих пустых территорий Земли сил и средств требуется в сотни тысяч раз меньше, чем для освоения того же Марса, где люди быстро деградируют и выродятся.

[unhappy]

Вы оторваны от жизни. Люди селятся там где хорошо, где тепло, хороший климат и есть ресурсы для жизни. Сибирь, Канада и Австралия говорите Вы полюботытствуйте о том где живут люди в Канаде, плотность населения в регионах.

[ВлР]

А на Луне и Марсе лучше? Кто туда захочет отправиться на ПМЖ в здравом уме и твердой памяти? Если уж в Сибири не желают, где есть все - хороший воздух, полно воды, привычная сила тяжести, легко организовать транспортное сообщение и климат далеко не везде экстремальный. А о том, что можно сделать в пустыне,хорошо видно на примере ОАЭ и Израиля. И это в сотни тысяч раз дешевле, чем убогое существование на Луне или Марсе.

[unhappy]

Так и я против Луны, технологии человечества убогие и тратиться на на флаговтыки глупо. Пример евреев и арабов неуместен - у них денег как у дураков фантиков. Они и Луне город построят ДЛЯ МИЛЛИАРДЕРОВ.

[koksalek]

скорее станет большим кладбищем для тех кто туда доберется

[Гюнтер]

Цитата: дилан тейлор

Люди полетят на Луну к концу 2020-х годов. У нас будет там что-то вроде лунной базы. Вероятно, надувной....

Бред сивой кобылы от жадущего припасть к распилу, по моему мнению.
Отдельно вызывают умиление фапающие на мульт от насарогов - про "полёт" к Луне, например ружейников с "маяка" , туз с "звезда" и варсобин(радио кп).

[Романенко]

В США рассчитывают, что через 10 лет Луна станет домом для десятков тысяч людей

Нашу бы ГД туда в полном составе, все равно ничего путного от них не дождешься, пусть там свои планы строят.

[unhappy]

Забористая трава, с луны наверно завезли. Неадекватные люди бормочут свой бред а военное обозрение этот бред публикует((

[Алексей Алексеев_5]

Осетра то урежьте.Пусть сначала на луну высадятся

[андрей мартов]

Через 10 лет США превратится в святые 90-е на подобие с СССР с алкашом президентом . . .увы другого будущего для США мне не показывают мои друзья из ФСБ. . .