Первая в этом году крупная партия автоматов АК-12 передана в войска

4 053 43
Первая в этом году крупная партия автоматов АК-12 передана в войска

Первая в этом году партия автоматов Калашникова АК-12 образца 2023 года поступила в войска. Об этом сообщает пресс-служба концерна «Калашников».

«Калашников» передал Минобороны партию автоматов АК-12 образца 2023 года в рамках контракта 2026 года. Параметры поставки традиционно не раскрываются, однако подчеркивается, что партия крупная. Как отмечают в концерне, данный автомат крайне востребован в зоне проведения спецоперации.



Концерн «Калашников» отгрузил первую крупную партию автоматов АК-12 образца 2023 года для государственного заказчика по контракту 2026 года.

АК-12 был принят на вооружение ВС России в 2018 году и на сегодняшний день является основным стрелковым оружием российской армии. Калибр — 5,45х39 мм, длина оружия в боевом положении — 880-940 мм, со сложенным прикладом — 690 мм, вес без патронов — 3,5 кг, темп стрельбы — 700 выстрелов в минуту. Однако базовую версию доработали с учетом замечаний военных, участвующих в СВО.

Новый образец АК-12 был представлен в мае 2023 года. По просьбе военных, участвующих в СВО, конструкцию доработали, внеся в нее ряд изменений. В частности, был убран режим отсечки по два выстрела, применена упрощенная схема сборки-разборки автомата, установлены более эргономичные приклад и цевье, двухсторонний предохранитель, доработаны диоптрический прицел и дульное устройство.
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    Сегодня, 11:58
    Если есть специалист в этой теме, обьясните, зачем стрелковое оружие передавать в войска крупными партиями? По логике, собрали количество, что бы грузовик загрузить, отправили. Это же расходный материал по-сути.
    Сомневаюсь, что в ВОВ копили на заводе винтовки, что бы эшелон загрузить.
    Или производственные реалии теперь таковы, что фургон с автоматами - это и есть крупная партия, о которой в газетах пишут?
    1. +8
      Сегодня, 12:10
      Последняя фраза интересная. Ради этого и писался комментарий ? А логистика да именно так и работает. Накопление на складе завода потом отгрузка партии по ж.д. на склад заказчика и там уже распределение кому куда.
      1. -5
        Сегодня, 12:23
        "А логистика да именно так и работает."
        Я как раз в логистике и работаю. И это очень устаревший метод. Копить на складах. Сейчас все работают что называется "с колес".
        1. +2
          Сегодня, 12:29
          Цитата: belost79
          Сейчас все работают что называется "с колес"

          Это в бизнесе так, да и то не везде. Например, хранение овощей-фруктов. В армии - никто с колес не будет работать.
          1. -8
            Сегодня, 12:32
            "В армии - никто с колес не будет работать."
            Значит, не видать Лаосу победы с высокотехнологичным врагом.
            1. +8
              Сегодня, 13:33
              Значит, не видать Лаосу победы с высокотехнологичным врагом.(с) значит я верно понял зачем вы написали первый комментарий .
              1. -5
                Сегодня, 13:55
                "значит я верно понял зачем вы написали первый комментарий"
                Я так понимаю, вам во всех комментариях, где нет "ура!ура!ура!" мерещатся происки врагов и шпионов. Ну что ж. Подкину вам еще информации к размышлению - у меня на телефоне ВПН и я иногда заглядываю в телегу.
                1. +5
                  Сегодня, 14:36
                  Самое любопытное что я нигде не употребил слово "враг" или "шпион". (Я всгол лишь задал вопрос , ради чего писался комментарий )То есть вы сами себе подсознательно ярлык наклеили. Это да, интересная работа психики.
      2. 0
        Сегодня, 18:08
        На складах копить сейчас ни кто не копит , это лакомая цель, отправляют малыми партиями
        1. +1
          Сегодня, 19:06
          Какую должность вы занимаете в структуре МО ? Раз вы знаете как работает снабжение стрелковым оружием . На самом деле ваш комментарий разбирается очень просто. На заводе в Ижевске точно есть склады. Они может и лакомая цель но реально их не достать никак . Склад МО куда приходит партия стрелковки с завода тоже вряд ли находится в ближнем тылу. Да и выносить склад автоматов занятие бессмысленно с военной точки зрения. Это не склад боеприпасов. А дальше да , со склада МО идет распределение партиями по потребностям частей. Итак что вы сказать то хотели ? Что с завода в Ижевске в каждый ввод везет грузовичок автоматы ?
    2. +2
      Сегодня, 12:21
      Цитата: belost79
      Сомневаюсь, что в ВОВ копили на заводе винтовки, что бы эшелон загрузить.

      60 тонн грузоподъемности ж/д вагона это 17 тысяч автоматов АК-12 или 13 тысяч винтовок Мосина
      Уверен, что в ВОВ винтовки шли на фронт именно эшелонами.
      1. -6
        Сегодня, 12:30
        "Уверен, что в ВОВ винтовки шли на фронт именно эшелонами."
        Уже не помню детали, но Берия поставил задачу заводу в Туле выпускать 5000 винтовок в сутки. Не сразу, но этого добились со временем. Или меньше. Эшелон - это вагонов 10 предположим. 130 тыс винтовок. Сомневаюсь, что оружие копили 26 дней и потом отправляли.
        1. +6
          Сегодня, 12:50
          Цитата: belost79
          Эшелон - это вагонов 10 предположим.

          Винтовки не уголь, их в ящиках перевозят , а не навалом. Тут кубатура важнее грузоподьемности и в ВОВ ж/д путей, способных принять 60тонный вагон просто не было. Столыпинская норма- 40 человек, 8 лошадей.
          Поэтому винтовки на фронт шли именно эшелонами.
          А если делать 5000 дронов в сутки, то.......просто нету Берии.
          1. -7
            Сегодня, 12:57
            Цитата: михаилл
            просто нету Берии.
            Это да.3 столпа Великой победы в ВоВ. Можете спорить. Но это Берия, Сталин и Жуков. Остальное - нюансы. Хрущь по сути пожалел только Жукова и не стал его трогать. Сталина и Берию, лично я считаю - убили по приказу хруща.
            1. +1
              Сегодня, 13:26
              Цитата: Глухой
              Сталина и Берию, лично я считаю - убили по приказу хруща.

              А Хрущев Жукова пожалел чисто из-за фамилии.
              А вот то, что Хрущев был троцкистом- это приговор советскому строительству по Сталинскому плану, хотя еще полвека разваливали.
            2. -3
              Сегодня, 15:09
              Хрущь по сути пожалел только Жукова и не стал его трогать
              Жуков участвовал в перевороте, чуть ли не лично застрелил Берию. "Суд над Берией" - инсценировка после гибели Лаврентия Павловича. Найдите книгу "Убийцы Сталина", автор Ю.И. Мухин и познакомьтесь с расследованием.
              1. +2
                Сегодня, 15:46
                Цитата: Магог_
                автор Ю.И. Мухин

                laughing good ой Господи. Ржу как лошаТь. Это у вас эксперд? Да он магистр 147% дана по изучению всего и вся и у него 47 хромосом и использует мозг на 200%! Специалист о всехотраслях и науках. Знает не только все.С только кроме него никто больше не знает. Клоун всея усраины laughing
                1. -3
                  Сегодня, 17:14
                  Здесь "эксперд" - это вы ? И сие словечко только от вас. К вам обращаться в случаях каких-то сомнений ? Представьте свои суждения, тогда и обсудим...
                  1. +1
                    Сегодня, 17:33
                    Да уверен даже как вы, что он сам лично свечку держал, когда их убивали. good lol А еще как динозавры умирали.
                    Молодой человек. Я думаю, вы знаете оценку сея персонажа? Я отношусь, понятно к каким стороникам. Если для вас муха авторитет - это ваш потенциал. За сим откланиваюсь. Удачи в борождение бреда пупляциста данного. Ему место в/на Загородном шоссе д.2 в Москве. Его там очень ждут. Пожизненная пенсия, льготы, писание бесплатное. laughing
                    1. -1
                      Сегодня, 17:57
                      "Молодой человек" - это вы ко мне ? Лстите ? Откланивайтесь тем, кто у вас вместо иконы или авторитета. "Ржать как лошадь" правилами сайта не запрещено. Упрекнуть вас не в чём !
                      1. 0
                        Сегодня, 18:24
                        Цитата: Магог_
                        Упрекнуть вас не в чём !

                        Ну благодарствую, что не считаете меня идиотом laughing hi soldier
                      2. 0
                        Сегодня, 18:46
                        Вас, вроде, не помню в числе восторженных комментаторов по темам американских "успехов" в области пилотируемой космонавтики... и всякой там космической "многоразовости". А то "да", считал бы !🙃
                      3. 0
                        Сегодня, 18:58
                        То что мухин говорит по поводу луны -это все известно и у ничего нового нет. И да я скептик
                        1.луны и апоолов целом - не было носителя
                        2. артемида туда жэ
                        3. Многоразовость - им пентагон бабло перечисляет, чтобдемпинговать цены

                        И т.д.
                      4. 0
                        Сегодня, 19:10
                        "Многоразовость" не в том, что кто-то научился сажать Первую ступень РН, а всякие там шаттлы ( с Буранами ), Дрэганы, Орионы у тех, кто до сих пор не показал космические полёты типа "Белки и Стрелки"...

                        Не по теме галдёж. Это я так, насчёт "идиотов".
                      5. 0
                        Сегодня, 19:42
                        В отличии от ихних - наши двигатели более чем многоразовые. Если вы про это. Мы вчера спорили с одним человеком тут по поводу дигателй и т.д. В итоге пообщались в личке. Консенсус нашли. good Умяли это дело в личном порядке. soldier drinks Мир и жвачка.
                      6. 0
                        Сегодня, 19:56
                        Вчера смотрел вашу полемику про ракетные двигатели. Нет, я не про это. А вы имеете ввиду под "многоразовыми" двигателями то, что многократно воспроизводятся под различными индексами ?

                        У меня большой скепсис насчёт идеи создания многоразовых космических аппаратов, которые можно вернуть с орбит на Землю и затем повторно использовать. В постановочных полётах американцев и китайцев это возможно, а в реальности как ?
                      7. 0
                        Сегодня, 20:51
                        Цитата: Магог_
                        что многократно воспроизводятся под различными индексами ?

                        Я там имел в виду серию двигателей. Увы .Днем писал.
            3. +1
              Сегодня, 15:18
              Прошло 80 лет и почему-то все забылось, а ведь во время ВОВ в Героях были 3 Сталинских сокола - Черняховский, Рокоссовский и Ватутин, был НГШ Василевский, был очень грамотный хозяйственник Маленков.. И совсем не Берия руководил исключительно эффективными армейскими и прочими специальными органами СССР. . Но пришел хрущ и в героях остались только его соратники.
          2. +2
            Сегодня, 12:57
            "Поэтому винтовки на фронт шли именно эшелонами."
            А зачем на каком-то участке фронта эшелон винтовок, который туда придет? Это не снаряды. Там что, 100 тысяч солдат без оружия?
            Думаю, ежедневно грузили вагон винтовок и цепляли к поезду, который шел на определенный участок фронта по заявке.
            1. +3
              Сегодня, 13:13
              Цитата: belost79
              "Поэтому винтовки на фронт шли именно эшелонами."
              А зачем на каком-то участке фронта эшелон винтовок, который туда придет

              Именно поэтому на фронт шли эшелоны с оружием, солдатами, продовольствием, портянками и письмами карандашом и на бумаге.
              1. -4
                Сегодня, 13:58
                "Именно поэтому на фронт шли эшелоны с оружием, солдатами, продовольствием, портянками и письмами карандашом и на бумаге."
                Я вам про зеленое, вы мне про квадратное.
                1. -1
                  Сегодня, 16:05
                  Цитата: belost79
                  Я вам про зеленое, вы мне про квадратное.

                  Квадратное катать, круглое носить и все красить в зеленый цвет- это армия.
                  You're in the army now. Оуо.
            2. 0
              Сегодня, 16:21
              Если вы считаете, что оружие может идти с завода на участок фронта "по заявке", у вас большие проблемы с пониманием военной логистики request
              Это работает немного не так, от слова совсем winked Даже в обычный магазин заводы не отправляют продукцию "по заявке".
            3. +2
              Сегодня, 16:26
              ежедневно это не делают, сначало накапливают на заводских складах, а потом уже развозят на армейские склады, а потом по заявкам отправляют в войска
      2. +2
        Сегодня, 12:49
        Поправлю, коллега. Проблема не в весе. Размер короба стандартного емнип 1000х25х15см. Крытый грузовой имеет внутренний объем в среднем 140 кубов в зависимости от модели и количества осей. Не будем заниматься вопросами задачи "упаковки". 1 ак имеет объем 0.0375куба = итого 3750+- сферических АК по объему. Там сам АК, 4 магаза + прибамбасы для чистки и мукулатура.
        Цитата: михаилл
        60 тонн грузоподъемности ж/д вагона это 17 тысяч автоматов АК-12

        Полагаю, что на платформе такой груз точно не возят, а именно крытым.
        1. +2
          Сегодня, 13:04
          Цитата: Глухой
          Полагаю, что на платформе такой груз точно не возят, а именно крытым.

          С языка снял.
          Именно эшелонами винтовки на фронт отправляли. И винтовки в Туле делали сутками, и днем и ночью. И у Сталина не было в Италии недвижимости.
        2. +1
          Сегодня, 13:23
          В таком виде получали.Очень похоже.
          1. +1
            Сегодня, 13:29
            это же АКМы....
            даже у нас в учебке таких уже не было.
            1. 0
              Сегодня, 13:38
              Это для примера "фасовки".Нас тогда переводили с акм на ак-74.
            2. 0
              Сегодня, 13:41
              Угусь. Аналогично.
              Цитата: Nexcom
              даже у нас в учебке таких уже не было.
              В инженерных не был. Но видел короба. Они все были под 1 АКС-74М. Дополнительные магазы еще приходилось отдельно заказывать. Имнип там всего 4 было на ствол. Давно это было и старость не радость. Коробасы стандартно деревянные с квадратами оббитыми для прочности и чтоб не сваливались. Сейчас вроде пластик. Но точто выдавали - уже снятое с консервации. Не особо видел. А гражданское щас вообще в обычной картонке покупал.
          2. -1
            Сегодня, 15:35
            Цитата: esl462
            В таком виде получали.Очень похоже.

            Извините, - такой упаковки никогда не встречал (впрочем, - я и не принимал данные изделия нигде, никогда за период службы/1983-1999гг./).
            АК-47 видел только у мореманов на парадах, в Риге... АКМ, закреплëнный за курсантом (которым по счëту?), - номер помню частично..., - был уже АКМ. Старше меня. Но, - хуже, чем на "хорошо" ни разу не стрелял...
            Иное дело, - АКМС-74-У, "Ксюха"...
            Имхо: там, как в ЕГЭ, - кому повезëт feel
            Конечно, - лучше, чем Ничего... ))).
            1. -1
              Сегодня, 15:53
              Цитата: A.A.G.
              АК-47

              АК-47 на вооружени не состоял и не поступал. Был выпущен малой серией исключительно для гос/войсковых испытаний. В войска серийно шел только АКМ. Где вы там видели на парадах АК-47 - одному Богу известно и на вашей совести.
              Цитата: A.A.G.
              АКМС-74-У, "Ксюха"
              ТАкого автомата в природе не существует. Есть АКС-74У. М-модернизированный вариант 74 появился ток 90, но "Ксюха" как была, так и осталасьв изначальном варианте.
    3. 0
      Сегодня, 18:12
      Оружие на передовой не заменяется, это касается всего оружия (автомат, пулемет, миномет, танк). Текущие потери в вооружении пополняются из резерва, ремонтных мастерских, из трофеев (совместимого калибра), из наличия, в связи с выбытием личного состава в связи с гибелью и ранениями. Перевооружение происходит при выводи части в тыл. Поэтому партии оружия и техники копятся на тыловых складах (дивизионных, корпусных, армейских). перевооружение может быть частичным (большинство оружия после боев требует ремонта и замены) или полным. частей может быть несколько. Поэтому накопление вооружения идет в тылу.