В США испытали мобильную микроволновую систему для борьбы с беспилотниками

2 274 15
В США испытали мобильную микроволновую систему для борьбы с беспилотниками

Американские военные испытали разработанную компанией ThinKom микроволновую систему, предназначенную для борьбы с беспилотниками без использования ракет и других боеприпасов. Устройство способно отслеживать воздушные цели при помощи высокоточной радиолокационной установки, после чего уничтожать обнаруженные БПЛА при посредстве воздействия микроволнового оружия, которое нарушает работу электроники беспилотника.

Как отмечает издание Аrmy Recognition, подобное решение подчеркивает тенденцию к использованию некинетических средств противовоздушной обороны для борьбы с беспилотными угрозами. В ходе проведенных испытаний оценивались новые возможности обнаружения, целеуказания и нанесения ударов. Предполагается, что эта система способна решить одну из самых насущных проблем на поле боя: противодействие недорогим беспилотным летательным аппаратам с приемлемыми затратами.



Представленная ThinKom система построена на основе антенной архитектуры VICTS (Variable Inclination Continuous Transverse Stub) — управляемой механической фазированной антенной решетки, первоначально разработанной для высокопроизводительной спутниковой связи. В отличие от обычных электронно-сканируемых решеток, VICTS использует механическое управление лучом, сохраняя при этом маневренность, характерную для фазированных антенных решеток, что позволяет антенне выдерживать очень высокую входную мощность с меньшими тепловыми и энергетическими потерями. Сенсорная часть системы представлена EchoShield — программно-определяемым импульсно-доплеровским радаром, работающим в Ku-диапазоне между 15,7 и 16,6 ГГц.

Мощный микроволновый импульсный генератор воздействует на электронные системы малогабаритных беспилотных летательных аппаратов. Энергия может передаваться через антенны, проводку, датчики, отверстия или конструктивные швы, вызывая скачки напряжения, которые могут повлиять на полетный контроллер, GPS-приемник, канал передачи данных, электронные регуляторы скорости, схемы регулирования мощности или электронику полезной нагрузки. Кроме того, эти помехи могут разорвать связь БПЛА с оператором или помешать навигации.

В настоящее время компания ThinKom не раскрывает данные о дальности действия, выходной мощности, структуре импульса, времени перезарядки, а также количестве одновременно поражаемых целей своей мобильной системы.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 13:21
    Интересно, как себя чувствует экипаж этой микроволновке 1?
    1. +3
      Сегодня, 13:42
      Цитата: marchcat
      экипаж этой микроволновке

      Судя по фото это устройство на машине только перевозится. Наверняка работает автономно и управляется дистанционно из удаленного центра.
      Странно, что в России подобные системы не выпускаются, хотя исследования и разработки в области высокоэнергетического оружия велись еще при Союзе.
      1. 0
        Сегодня, 15:21
        О новой разработке рассказали в Объединенной приборостроительной корпорации, входящей в «Ростех». Речь идет о сверхвысокочастотном оборудовании, предназначенном для зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Бук». Система будет действовать в радиусе более 10 км, выводя из строя радиоэлектронику низколетящих БПЛА и высокоточное вооружение. «СВЧ-пушка» может использоваться и против пилотируемых самолетов.
    2. +2
      Сегодня, 13:43
      Яйца наверно лопаются, а так норм
    3. 0
      Сегодня, 13:43
      Не успел прочесть, такая же мысль посетила мою голову . А как быть со своей аппаратурой или союзника ? Временное решение . Затем противник привыкнет.😀
      1. +2
        Сегодня, 13:54
        Цитата: VOENOBOZ
        А как быть со своей аппаратурой или союзника ?

        Узконаправленное излучение прицельно поражает только объект воздействия, типа лазерного луча. Если и есть помехи другим близкорасположенным устройствам, их интенсивность наверняка мала.
    4. PN
      +1
      Сегодня, 13:46
      Но ведь эту микроволновку можно установить и на без экипажную тележку. С сегодняшними технологиями с этим проблем вроде как и нет.
      В целом мне нравится ход мыслей в том, что с БПЛА надо бороться не РЭБом единым, но и методом выжигания начинки БПЛА.
      Нам сейчас такие установки лишними бы не были.
      1. -2
        Сегодня, 15:08
        Нам сейчас такие установки лишними бы не были


        Но скорее всего, они быстрее появятся у ВСУ. А у нас, как обычно, хотя вроде у нас такие наработки были со времен СССР.
  2. 0
    Сегодня, 13:29
    Наемники не идейные бойцы, значит их их можно перекупить!
    Интересно ведется ли у нас такая работа..
    1. +2
      Сегодня, 13:43
      Цитата: 24rus
      Наемники не идейные бойцы, значит их их можно перекупить!
      Интересно ведется ли у нас такая работа..

      Интересно, каким образом испытания микроволнового оружия пересекаются с темой наёмников? request
      Если только использовать их для проверки побочных явлений для живого организма, при нахождении рядом с антенным устройством. smile
    2. 0
      Сегодня, 13:49
      Я про подобное слышал лет эдак 40 назад . Тогда это было почти фантастика , но мысли наверное были , всё цыклично . Были мысли перепрограммировать ракеты в полете ,как в анекдоте.
  3. 0
    Сегодня, 14:12
    Вроде этого только мощность раз в 100 увеличена.
    https://vk.com/video-79977645_172001267
  4. 0
    Сегодня, 14:14
    На такую микроволновку и УМПК не жалко. Она ж на сотню километров светиться будет
  5. +1
    Сегодня, 14:31
    Как стационарная защита пойдет. К тому же выстрел дешевый.
  6. 0
    Сегодня, 14:57
    Пока так же бесполезно, как и лазеры на поле боя. Как объектовый заслон тоже малоэффективно. Нужно много энергии на "выстрел", очень сложная и дорогая система наведения, малая дальность (сотни метров) с зависимостью от погодных условий. Главное - не приводит к разрушению цели. Т.е. полёт будет продолжен по баллистической траектории, что ведёт к "падению обломков" со всеми вытекающими... Пикирующим боеприпасам с большой высоты противодействие вообще бессмысленное. Ибо на конечном участке жечь электронику вовсе незачем.
    Полвека назад велись активные работы с "лучевым" оружием. Было установлено, что максимальный эффект достигается повреждением глазного яблока. При тогдашних способах ведения войны и при технологическом равенстве противников, обе стороны получили бы в результате две армии слепых, бесполезных в хозяйстве. Толи конвенция была, толи договорённость, только прекратили, как противопехотные мины.