Китайские учёные предложили дешёвую альтернативу классическому авиатопливу

На фоне взрывного роста мировых цен на авиатопливо, достигших в апреле 200 с лишним долларов за баррель (а это почти двукратный рост с начала года), группа китайских учёных предлагает топливную альтернативу. Причём, как принято в Китае, её тут же назвали «технологическим прорывом», несмотря на то, что пока это лишь идея, воплощённая в лабораторных условиях.

Предложение состоит в том, чтобы превращать углекислый газ в реактивное топливо с помощью нового катализатора.

Исследование Шанхайского института передовых исследований Китайской академии наук (CAS) было опубликовано в профильном журнале ACS Catalysis.

В основе разработки - железный катализатор, модифицированный калием и алюминием. В ходе реакции при 330 градусах по Цельсию он формирует особое соединение - χ-Fe₅C₂/Fe₃O₄, которое позволяет эффективно наращивать длинные углеродные цепи для производства тяжёлых олефинов. Производительность катализатора для выработки компонентов топлива достигает 252,7 мг на грамм в час.

Из сообщения:

В ходе 800-часового теста он доказал стабильность.

Технология приходит на рынок в момент мощного скачка цен. Участники отрасли, оценивая последние данные по разным регионам, сообщают о том, что наибольшая цена на авиатопливо фиксируется в Евросоюзе, что уже приводит к необходимости для европейских авиакомпаний отменять целый ряд рейсов на летний период.

Comments

[Alex_Rarog]

Интересный вариант. И уровень СО уменьшится и дефицит в топливо перекрывает.
Удачи им с продвижением проекта.

[Виктор Сергеев]

Много слов и никакого смысла. Кстати СО это угарный газ, а не углекислый. Открою секрет: на земле не хватает углерода и сжигание угля и газа жизненно необходимо для растений, так как освобождает углерод, накопленный в полезных ископаемых.

[topol717]

Цитата: Виктор Сергеев

Открою секрет: на земле не хватает углерода

Ну т.е. поэтому за последние 100 лет уровень СО2 в воздухе вырос в 2 раза? потому что не хватает?

[БойКот]

Ну и что, что вырос? Когда динозавры по Земле бегали, концентрация углекислого газа в атмосфере была на порядок выше, чем сечас. И все было хорошо, пока они "заленую" партию не организовали, СО2 не победили, и в итоге вымерли. Нас то же самое ждет, если зеленые победят.

[sergey4791]

уровень СО уменьшится

С чего вдруг уменьшится? Нагревать до 330 градусов посредством чего будут?

[Вадим Топал-Паша]

А шо, ваши мама с бабушкой последнюю корову продали. шоб дать на лапу химичке и вам не пришлось третий раз идти в один и тот же класс? /искренне недоумевает/ :)

[Егоза]

её тут же назвали «технологическим прорывом», несмотря на то, что пока это лишь идея, воплощённая в лабораторных условиях.

За Китаем не заржавеет. Воплотят и на практике.

[Mouse]

Китай прет.... Ротом не зевает....

[Виктор Сергеев]

Очередные фантасты и сказочники.

[topol717]

Цитата: Виктор Сергеев

Очередные фантасты и сказочники.

Ну почему вы так. Природа уже миллиард лет из воды, СО2 и света создает топливо. 200 лет назад полет самолета был фантастикой, 100 лет про смартфон даже подумать не могли.

[Панкрат25]

И толку? Себестоимость такого топлива какая будет в итоге?

[Виктор Сергеев]

Да просто эта сказка ни о чем. Вот в чем китайцы сильны так это в "прорывах", ну чисто как при СССР. Только вот через год уже никто не вспомнит про это, как не помнят про заявления о создании двигателя на алюминии, батареек-аккумуляторов ( заряжаются мгновенно) и прочем прорыве в советское время.

[Sovetskiy]

....группа китайских учёных предлагает топливную альтернативу....

Бесстрашные ребята. На фоне огромного куша нефтяных компаний, предлагать дешевую альтернативу?
Уже были альтернативщики традиционных ДВС. Где они все?
Думаю "тех.катастрофа" этого научного центра с гибелью всего костяка этих ученых не заставит себя долго ждать.
Капитализм он такой.

[Виктор Сергеев]

Сказочники хотят бабла на бессмысленные исследования. В Китае то же любят дербанить бабки.

[EgorEgorovich]

Маска забыли? А теперь все клепают электромобили.

[Вадим Топал-Паша]

Ви-таки не правы от слова "совсем"! Это если бы они предлагали рабочий и, главное, выгодный вариант! А если сказочку для лохов, в которую могут поверить только малообразованные "жертвы ЕГЭ и болонковской системы" -то тут нефтяные компании вмешиваться не станут.

[Тот же ЛЕХА]

Технология приходит на рынок в момент мощного скачка цен

Это не выгодная технология...для спекулянтов...хе хе...изобретение под сукно...ученых скупить или под несчастные случаи отправить.
Слишком уж прогресс вперед толкают в ущерб рынку.

[Grossvater]

Ой, чёт сомнение берет. Что там у нас с законом сохранения энергии? Если при образовании углекислого газа, т.е. сгорании углерода, энергия выделяется, то при расщеплении она же должна поглощатся.

[faridg7]

Цитата: Grossvater

Ой, чёт сомнение берет. Что там у нас с законом сохранения энергии? Если при образовании углекислого газа, т.е. сгорании углерода, энергия выделяется, то при расщеплении она же должна поглощатся.

Она и поглощается, только это не расщепление, а синтез. Не даром же реакция происходит при температуре 330 градусов. По сути это технология преобразования энергии в топливо, естесственно по закону сохранения энергии, этот процесс потребует энергии больше, чем потом можно будет получить из топлива, но это же касается и например аккумуляторов, вы не сможете получить из аккумуляторов энергии больше, чем затрачено на их зарядку. Но суть получится одна- мы потратим электроэнергию, чтобы не зарядить АКБ, а заполнить топливный бак

[Grossvater]

Цитата: Alex_Rarog

Интересный вариант. И уровень СО уменьшится и дефицит в топливо перекрывает.
Удачи им с продвижением проекта.

Очередной вечный двигатель.

[Виктор Сергеев]

Сено для коней, самая лучшая альтернатива для ЕС.

[Вадим Топал-Паша]

А в качестве топлива для приготовления пищи -кизяки от этих коней! :)

[Горный стрелок]

Топливо из СО2 - это, я так понимаю, плюс водород... это весьма любопытно. Если еще и энергетически выгодно, относительно керосина из нефти, то это действительно прорыв. Поживем, увидим. Несколько лет для такого "рывка" потребуется.

[Младший рядовой]

Цитата: sergey4791

Нагревать до 330 градусов посредством чего будут?

Горелкой с авиационным керосином.

[БойКот]

Вопрос в энергоемкости процесса, может овчинка стоит выделки, а может и нет.

[Oldi]

У людей с топливом проблемы, но с самолётами нет проблем, а тут нефти и газа залейся, но скоро летать будет не на чем...