Вопреки доктрине: в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине

8 081 90
Вопреки доктрине: в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине

Россия не планирует применять в рамках специальной военной операции ядерное оружие, в том числе тактическое, для ударов по территории Украины. Все разговоры на эту тему являются голословными спекуляциями. Об этом заявил посол по особым поручениям МИД РФ Андрей Белоусов на обзорной конференции Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Дипломат подчеркнул, что ряд государств использует площадку конференции ДНЯО для политических выпадов против России. В общей сложности в адрес РФ на мероприятии прозвучало более 50 ничем не подтвержденных обвинений. При этом российской стороне не предоставили дополнительное время для подготовки аргументированных ответов на них, подчеркнул сотрудник МИД России.



Если следовать положениям доктрины РФ о ядерном сдерживании и применении ядерного оружия, утвержденной в ноябре 2024 года, то у ВС России было уже немало причин использовать как минимум ТЯО, причем не только по украинской территории.

В доктрине четко указано, что агрессия против РФ и ее союзников со стороны неядерного государства при поддержке державы ядерной рассматривается как их совместное нападение. В новой редакции объектами ядерного сдерживания могут стать любые государства, предоставляющие ресурсы, территорию, водное и воздушное пространство для подготовки и реализации агрессии против РФ.

Россия имеет право применить ЯО, в частности, в случае ударов противника по объектам Системы предупреждения о ракетном нападении и иным военным объектам ядерной триады. Как минимум атаки украинских БПЛА на аэродромы стратегической авиации ВКС РФ (операция СБУ «Паутина») и РЛС раннего обнаружения «Воронеж-ДМ» в Краснодарском крае уже были. Это более чем повод для ответных действий с применением ЯО, причем и по тем государствам, которые не только поставляют оружие Киеву, но и предоставляют разведданные для подобных и прочих атак.

Вместо жестких и обоснованных законами РФ заявлений в адрес соучастников в глобальной агрессии против нашего государства Белоусов фактически оправдывается и потакает продолжению подобных действий.
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    30 апреля 2026 10:14
    И что тогда ждать дальше? Массированные прилёты по всем нашим городам?
    Пусть не ядерное, но есть "Орешник" и т.п. Наконец термобарические заряды.
    Или просто кто то боится всё потерять и тихо пускает всё на самотёк? am
    1. +5
      30 апреля 2026 10:21
      Ну не по городам как цели, а экономике. Капиталисты будут рушить друг другу активы и наверно победит тот кто стерпит ущерб. Никто же армии как раньше не двигает занимая территории, это очень дорого в 21 веке, а вот рушить экономику и ждать капитуляции теперь, как говорят в ландоне и парижу, в тренде.
      1. +9
        30 апреля 2026 10:50
        А они по нам не постесняются применить, при первой же возможности!....И, даже, нашу триаду атаковали уже.
        1. -1
          30 апреля 2026 11:17
          Не надо завидовать. У них есть добровольный помощник в лице Украины, у нас нет.
          1. +6
            30 апреля 2026 12:09
            Бить надо не по территории бывшей Украины. Решение принимают не там. Без помощи Запада и Европы способность киевской Хунты к вооруженному сопротивлению иссякнет очень быстро, дальше останутся только "палки и камни".

            К Китаю так же имеются вопросы по поводу продажи комплектующих для дронов.

            Но пока война удобна Западу и Европе, они будут помогать Хунте. А удобна война им будет до тех пор, пока по ним не наносятся удары, пока у них не горят заводы и электростанции, пока у них не взрываются склады с боеприпасами и не горят цистерны с горючим.

            Истинный враг видит, что в России кто-то не готов воевать взаправду...
            Верной ли дорогой идем - покажет время. Но у меня такой путь вызывает сомнение в грядущих результатах. Это моё личное мнение. hi

            P.S. Буду рад ошибиться...

            P.P.S. И да, я, как и любой простой гражданин России, не имею на руках всех фактов, для полноценного анализа ситуации и выработки объективного и эффективного решения. Однако такие люди с полномочиями в Россиb есть, а вот принимают ли они верные решения, покажут будущие результаты.
      2. +4
        30 апреля 2026 10:57
        Цитата: Копчёный
        а вот рушить экономику и ждать капитуляции теперь, как говорят в ландоне и парижу, в тренде.
        Ну и в каком месте мы рушим экономику Лондона и Берлина? Они нашу да, мы их даже не трогаем.
        1. -4
          30 апреля 2026 11:15
          Ну извиняйте, у каждого свои возможности. И не надо завидовать!
      3. 0
        30 апреля 2026 18:02
        Вот только по экономике ландона и парижона не прилетает, разве что только косвенно.
    2. +2
      30 апреля 2026 10:26
      Цитата: Владимир60
      И что тогда ждать дальше? Массированные прилёты по всем нашим городам?
      Пусть не ядерное, но есть "Орешник" и т.п. Наконец термобарические заряды.
      Или просто кто то боится всё потерять и тихо пускает всё на самотёк? am

      А нам незачем бить ядерным оружием по своей земле. Это по чужой стране можно.
      1. +4
        30 апреля 2026 10:38
        Так и по чужой не будут. Вполне четко сказано.
        1. +2
          30 апреля 2026 11:32
          А где там сказано, что и по чужой бить не будут?
          1. 0
            30 апреля 2026 11:44
            Между строк тоже нужно читать уметь yes согласно той самой доктрине могли, но не стали. Возможно, применят только в одном случае и в ответку - если по нам прилетит их ядренбатон.
            1. +2
              30 апреля 2026 12:48
              В ответку - это будет уже глобальная война. Но ответки не будет: бабки там, детки там.
              Чиновники РФ, имеющие деток и бабло на западе, делают всё, чтобы РФ не стало. Все "мелочи" вроде завоза мигрантов, их поведения, оправдания в суде нападений, уничтожение военных предприятий, уничтожение сельского хозяйства и поголовья скота и т.д. и т.п., давно сложились в понятную картину уничтожения страны и населения. Как только сделают - не станет и их. Они станут не нужны. Но нас уже не будет.
            2. +1
              30 апреля 2026 13:02
              Цитата: al3x
              могли, но не стали

              А на основании чего могли? На основании статей околовоенных блогеров? Повод применить ЯО реально был?
              1. 0
                30 апреля 2026 15:33
                Массовый залёт британских крылатых ракет, удары по радарам дальнего обнаружения и стратегическим бомбардировщикам - это всё в доктрине есть
            3. 0
              30 апреля 2026 15:32
              Ну вон с Прибалтики дроны летели, заметили только когда их шибко много стало. Так и с ядрен батонами будет - просто случился слишком большой хлопок на аэродроме, не обращайте внимания, это фейк. А если много - ну тогда пожалуемся в ООН
        2. Комментарий был удален.
    3. +4
      30 апреля 2026 11:09
      Так был же прилет по Новосибирской области. Почти всех коров выжгло.
    4. -1
      30 апреля 2026 11:17
      Или просто кто то боится всё потерять и тихо пускает всё на самотёк?

      Боятся ответных ударов по кремлю. А кремль это историческое наследие, охраняется ЮНЕСКО.
    5. -2
      30 апреля 2026 11:30
      Или просто кто то боится всё потерять и тихо пускает всё на самотёк?

      К тому же призывают постоянно
      повышать демографию, для чего ?!
      Что б землю удобрять было кем,видимо.
    6. 0
      1 мая 2026 09:41
      Спокуха, чел! "Не планирует" означает ровно то, что сказано: отсутствие плановых ударов. Это не исключает внеплановые удары с подачи жареного петуха, строго в рамках доктрины.
  2. +2
    30 апреля 2026 10:15
    Вопреки доктрине: в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине
    А зря!
    1. -1
      30 апреля 2026 10:30
      Серьезно и зачем вам ядерный пепел в наследство?
      1. -2
        30 апреля 2026 10:59
        Цитата: Сергей Кондратьев
        Серьезно и зачем вам ядерный пепел в наследство?
        Ну так бить надо по другим местам, например, Лондон который постоянно подстрекает. Или Брюссель, который отобрал 300 ярдов.
        1. -3
          30 апреля 2026 11:03
          Круто, так причем тут Украина?
          1. -2
            30 апреля 2026 11:35
            Центры принятия решений на Украине где? Красные линии где или коричневые, не понятно: красный фломастер уже весь стёрся.
            1. -1
              1 мая 2026 01:37
              Центров принятия решений на Украине вообще нет
          2. +1
            1 мая 2026 16:53
            Сергей Кондратьев, при чем Украина? А при хотя бы при том, что при отсутствии возможности высечь господина, в назидание ему секут его холопа.
            1. -1
              1 мая 2026 17:00
              Украина вообще ни причем. Все решали в НАТО. В НАТО спланировали вооруженный переворот на Украине с целью установления там плацдарма для атаки на Россию. Пробовали в Белоруссии,там не получилось. А украинцы только винтики и мясо в планах НАТО, они вообще ничего не решают.
        2. -1
          30 апреля 2026 11:12
          Цитата: topol717
          Ну так бить надо по другим местам, например, Лондон который постоянно подстрекает. Или Брюссель, который отобрал 300 ярдов.
          так результат будет тот-же -
          Цитата: Сергей Кондратьев
          ядерный пепел в наследство
          1. 0
            30 апреля 2026 11:57
            Цитата: andranick
            так результат будет тот-же -
            Цитата: Сергей Кондратьев
            ядерный пепел в наследство
            Ну вот и здорово, пусть тогда думают где им потом жить придется. Хотя после водородных бомб, радиоактивное загрязнение не сильно большое. Всё в энергию взрыва уходит.
  3. +10
    30 апреля 2026 10:20
    Вместо жесткого ответа, жалкие оправдания.Зато к своим гражданам сурово относятся.
    1. +1
      30 апреля 2026 10:26
      Эм, жёсткий ответ работает в обе стороны. Ты ему что то жёстко вынес, тебе в ответ жёстко вынесут. Никто жёстко отвечать ядрёной бомбой не будет, армии не приходят занимать территорию и вешать на фонарях побеждённых. Рушат экономику, ждут когда население само это делать начнёт.
      1. -1
        30 апреля 2026 11:02
        Как раз если вы почитаете историю ,война это насильственный захват захват территории с ассимиляцией мирного населения (мужчин уничтожают ,а женщины побеждённой стороны рождают от победившей стороны детей ),или уничтожением населения захваченной территории дабы избежать в дальнейшем партизанского движения ,бунтов и восстаний с целью вновь воссоздать государство.На войне нет и не может быть гуманизма, ибо сама война подразумевает захват имущества или территорий потенциального врага ,а это всегда кровь .
        1. +2
          30 апреля 2026 11:17
          Я не понял, что Вы хотели сказать.
    2. 0
      30 апреля 2026 10:33
      Вместо жесткого ответа, жалкие оправдания.
      - жёстких ответов как раз более чем достаточно laughing
  4. +1
    30 апреля 2026 10:20
    Этот чиновник говорит ровным счетом то, что ему велит сами знаете кто. Помнится, у самого главного начальника уже был спор с Сергеем Карагановым на тему применения ядерного оружия на одном из форумов, и там был сказано, что ни при каких обстоятельствах. Так что терпим дальше
  5. 0
    30 апреля 2026 10:21
    Правильно. Если вмазать ЯО то по Клайпеде. Самая безопасная цель после Куру. Но там лягушатники Нас опередили
  6. -1
    30 апреля 2026 10:22
    Видать, Трамп запретил - вчера они пообщались…………..
  7. 0
    30 апреля 2026 10:24
    Решение по применению ЯО принимает президент РФ согласно указа 991, но никак не МИД.
    1. 0
      30 апреля 2026 10:44
      Кто бросил валенок на пульт?. Может мы вам можем помочь?. Молчите сироты! Кто бросил валенок на пульт?
    2. +2
      30 апреля 2026 11:28
      А у нас все оракулы и ораторы по поводу и без,из утюгов-чайников и разгладив усы,вещают,что да,у нас есть ружье,но оно весит на стенке и не заряжено... Как-то так.
  8. -2
    30 апреля 2026 10:29
    На Украине не надо, надо в Англии
  9. +7
    30 апреля 2026 10:29
    Как бы, даже НЕ ехидничаю.

    Такое ощущение, что доктрину писали со столь грозными формулировками в надежде на то, что она кого-то испугает уже одним своим появлением. Получилось ( впрочем, как и всегда ) как с "Арматами" на параде, да, где-то в параллельном мире может это всё и есть, но НЕ ЗДЕСЬ и НЕ СЕЙЧАС.

    Что ж, посмотрим, спасут ли положение одни лишь "Орешники" ( кстати, да, как бы... НЕ дешёвое оружие, СОВСЕМ НЕ дешёвое ) и северокорейские арта + тяжёлые РСЗО.

    У нас, по закону подлости, если генеральное сражение когда и происходит, то после невозможного оттягивания момента, упущенного времени и при наличии полностью успевшего вооружиться врага.
    1. +1
      30 апреля 2026 11:23
      Цитата: Denis_999
      У нас, по закону подлости, если генеральное сражение когда и происходит, то после невозможного оттягивания момента, упущенного времени и при наличии полностью успевшего вооружиться врага.
      request "Нас снова обманули"...
    2. 0
      1 мая 2026 16:46
      "Бахнем, обязательно бахнем, весь мир в труху, но позже".
  10. +4
    30 апреля 2026 10:32
    Вопреки доктрине: в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине

    Этому может быть несколько обьяснений. Либо доктрина это не закон а пожелание, точнее блеф. Либо доктрина это уже успокоительный блеф для внутреннего электората, либо "всё уже украдено/продано до нас" как говаривал один из персонажей Кавказской пленницы, а ядерные силы сдерживания давно превратили в военно-боевой театр, где военные носятся с ракетами снаряженными муляжами боевых частей. Можно выбирать кому что ближе и по нраву..
    1. 0
      30 апреля 2026 10:40
      Цитата: Хорон
      "всё уже украдено/продано до нас" как говаривал один из персонажей Кавказской пленницы,

      Операция Ы. hi
      1. 0
        30 апреля 2026 11:30
        Операция Ы.

        Да, спасибо за уточнение, перепутал. hi
    2. Ptt
      -3
      30 апреля 2026 10:42
      Цитата: Хорон
      Вопреки доктрине: в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине

      Этому может быть несколько обьяснений. Либо доктрина это не закон а пожелание, точнее блеф. Либо доктрина это уже успокоительный блеф для внутреннего электората, либо "всё уже украдено/продано до нас" как говаривал один из персонажей Кавказской пленницы, а ядерные силы сдерживания давно превратили в военно-боевой театр, где военные носятся с ракетами снаряженными муляжами боевых частей. Можно выбирать кому что ближе и по нраву..

      С учётом наших реалий, воровства в квадрате, кто ж знал, что придется предъявлять ядерку, выбрал бы ваш последний вариант. Все уже до нас....
    3. 0
      30 апреля 2026 11:13
      А чего два варианта то? МИД для этого и существует, что бы отсекать голословные спекуляции. Ибо под эту мульку страны ЗАПАДЛО продолжают накачивать киевский режим оружием и запугивать своих граждан.
      1. 0
        30 апреля 2026 11:36
        Варианта три, просто первый я не дописал. В первом варианте это блеф для "партнёров", во втором для внутреннего потребителя, а в третьем варианте может и есть необходимость и желание, но "ядра к пушкам мыши сьели", поэтому продолжаем дальше "улыбаемся и машем".
  11. +5
    30 апреля 2026 10:34
    Вместо жестких и обоснованных законами РФ заявлений в адрес соучастников в глобальной агрессии против нашего государства Белоусов фактически оправдывается и потакает продолжению подобных действий
    Застой - это когда чиновники не берут на себя ответственность за принятие и реализацию важных решений, предпочитая составлять доклады на верх о небывалых достижениях и грандиозных победах, а всё более явно впадающий в маразм генсек постепенно переселяется в мир розовых пони.
  12. +4
    30 апреля 2026 10:39
    Рассуждения Белоусова из МИД смотрятся бредово на фоне положений Ядерной доктрины РФ, только подчеркивая, что это очередной документ декларативного характера и что у российского руководства нет воли к продолжению вооруженной борьбы. Именно так это и будет истолковано "партнерами", которые безбоязненно обрушат на РФ новые потоки дронов.
  13. 0
    30 апреля 2026 10:41
    Комментаторы часто настаивают. Надеются, что сдохнут гдето там. а не они....

    а ведь все события показывают, что надежда на игру в одни ворота.... просто вранье за какието плюшки (вежливо) в СМИ и "експердов", имхо. (типа Кадми, когдато заявлявшего, что только танков ЛДНР достаточно сбросить ВСУ в море)
    1. +3
      30 апреля 2026 10:44
      Можно подумать, это комментаторы писали и принимали Ядерную доктрину, а теперь устраивают из неё балаган.
  14. 0
    30 апреля 2026 10:42
    Если следовать положениям доктрины РФ о ядерном сдерживании и применении ядерного оружия, утвержденной в ноябре 2024 года, то у ВС России было уже немало причин использовать как минимум ТЯО, причем не только по украинской территории. Но она, похоже, не работает но это не точно.
  15. -4
    30 апреля 2026 10:44
    ЯО, может, и не надо. А вот приспособить ФАБ-9000 (надеюсь, они где-то на складах ещё остались) вместо спецБЦ на балистические ракеты (можно взять те, у которых ресурс заканчивается), предупредить "партнёров", что будут произведены учебно-боевые пуски, и дать по крупным мостам через Днепр, плотинам на Днепре, тоннелям... На всё, думаю, не хватит, но выбрать самые вкусные.
    Технически такой фокус вполне реален. Сам я ракетчик ПВО, но коллеги РВСНщики говорят, что приспособить ФАБ-9000 к их изделиям вполне возможно.
    1. -3
      30 апреля 2026 10:59
      Приспособьте милейший, приспособьте. В ответ прилетит, как давеча по одному единственному заводу критичной продукции, не такие кузькиныматери в 9000, а попроще в 500, но чётко по углам и в центр. Мимо этих самых ракетчиков ПВО.
      1. 0
        30 апреля 2026 11:25
        *В ответ прилетит*

        Да оно и так прилетит при первой возможности. Юкрейн не играет *в ответы*.
    2. 0
      30 апреля 2026 17:50
      Был бы ракетчиком, такой ерунды бы не писал.

      ФАБ-9000 - т.е. 9 тонн. Даже "Сатана" уже на пределе, у неё забрасываемая масса 8,8 тн.

      У Сармата -10 тн. Но лучше пусть он свои 7.5 МГТ забрасывает. Ни Тополь (1.2 тн), ни Ярс (1.5 тн) даже взлететь не сумеют.
  16. -4
    30 апреля 2026 10:59
    Надеюсь, что ума хватит не применять ядерное оружие по Украине. Вот же.. , в 15 году могли силами одного десантного полка сразу же после майдана поставить жирную точку (и не было бы таких жертв, как с той, так и с одной стороны), а теперь разговоры о ядерном оружии ведут... И против кого? Против русских же?! Категорично против, и пускай минусуют диванные патриоты.
    1. 0
      30 апреля 2026 11:19
      в 15 году могли силами одного десантного полка сразу же после майдана поставить жирную точку

      это что - рассказы Павла Грачева, 2.0?
    2. +3
      30 апреля 2026 11:54
      Против русских же?!

      Эти "русские" придут резать вашу семью вы тоже будете рассуждать о их братскости? У курян спросите о том как к ним "братья" в "гости" приходили. У белгородцев и брянцев тоже можете приехать поинтересоваться как им соседство с такими "родственниками". И ЯО это не только ударная волна и радиация, всё зависит от места взрыва. С другой стороны грош цена словам если постоянно находить повод от них отказываться.
    3. 0
      30 апреля 2026 17:56
      Поставил минус за незнание ситуации. Майдан закончился 22 февраля 2014 года.
      А в 2015 уже Донбасс вовсю полыхал.
  17. 0
    30 апреля 2026 10:59
    Белоусов( дипломат ) не имеет доступа к " красной кнопке" и он говорит что ему сказали говорить.Забыли у нас европейскую истерику - Россия должна ударить по Украине ТЯО .Но прилетел только " Орешник " - два раза .Ядерное Оружие - это оружие Ссудного Дня ,когда дипломаты бессильны .После операции "Паутина " количество носителей в России не изменилось .Попробуйте опровергнуть - только без бла,бла ,бла .
    1. 0
      30 апреля 2026 18:45
      А что такое "Ссудный День"? - день скидок на ипотечные кредиты или день зарплаты?)))
      Какая связь между оружием и ссудой?
  18. +1
    30 апреля 2026 11:02
    Вместо жестких и обоснованных законами РФ заявлений в адрес соучастников в глобальной агрессии против нашего государства Белоусов фактически оправдывается и потакает продолжению подобных действий.

    Вот интересно, после выражения такой соплежуйской позиции, чиновник задумывается ли, что из-за этого и дальше будут погибать наши люди? Лично из-за его слов? И безнаказанность толкает врагов на нагнетание опасности нашей Родине....
  19. -2
    30 апреля 2026 11:03
    Короче, выцвели все наши "Красные линии" am ...
  20. 0
    30 апреля 2026 11:04
    в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине

    А что так категорично? Не стоит бросаться заявлениями, облегчающими врагу принятие решений.
    1. -2
      30 апреля 2026 15:27
      Цитата: Романенко
      облегчающими врагу принятие решений.

      Это для нас с Вами там враги, а для некоторых "партнёры". sad
  21. +1
    30 апреля 2026 11:05
    Если не собираетесь применять доктрину, нет смысла её принимать и смешить весь мир! Только хуже сделали показав слабость.
  22. 0
    30 апреля 2026 11:31
    в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине
    Предлагаю совсем отказаться от ЯО. Пусть лучше гибнут наши ребята. Ставьте мне дизлайки, свиномордые!
    1. +1
      30 апреля 2026 11:52
      Цитата: Schneeberg
      Пусть лучше гибнут наши ребята

      Ты ничего не попутал? Даже иронизировать так - грех, за который дизлайк с занесением в морду полагается.
      1. -2
        30 апреля 2026 15:13
        Ты ничего не попутал?
        А ты читать умеешь? Или тебе уже кто-то в морду без меня занёс?
        1. -1
          30 апреля 2026 15:32
          А ты - мыслить? Еще раз: не смей эксплуатировать тему гибели наших ребят. Ни в какой ситуации! Ни в каком контексте!
          1. -1
            30 апреля 2026 15:40
            Еще раз
            Иди-ка ты туда, куда обычно таких как ты посылают на Руси. Именно в этом контексте
            1. -1
              30 апреля 2026 15:51
              Только после тебя, будешь дорогу показывать. Ты ж ее знаешь, коли посылаешь? ;)))
              1. +2
                30 апреля 2026 18:39
                Только после тебя, будешь дорогу показывать
                Сам найдешь, тебе это не впервой!
  23. -1
    30 апреля 2026 11:42
    Ну вот и всё. Дальше "Брестский мир" или "Хасавьюртовские соглашения" - как кому больше нравится.
    Но скорее всего - продолжение войны, которая война, но не война.
  24. 0
    30 апреля 2026 11:50
    Все правильно!
    Бить нужно сразу по бритым великам, выследить их ПЛАРБ на дежурстве, потопить и сразу же влупить по базе а бухте Клайд, по верфям, где строятся новые ПЛАРБ, по проектным институтам, по Ми-6, базе САС и остаткам флота. Остальные не дернутся. Заодно прочертим красные лини там где они должны быть, прямо поперек рожи плешивой обезьяны в короне.
  25. 0
    30 апреля 2026 11:58
    ну и дураки в миде, лучше б молчали честное слово
  26. Да какое там ЯО. Лишний раз "пукнуть" по Украине не решаемся. Банковая, мосты через Днепр целые стоят, энергетику аккуратно пощипали, дроны-разведчики над ЧМ не трогаем.
  27. 0
    30 апреля 2026 12:52
    Почему нельзя ядерным по дурковине. Кого там жалеть, одни бандерлоги остались там. Они бьют не только по НПЗ, но и по жилым домам. Сколько еще надо чтоб пострадало мирных жителей и разрушено домов. А мы по прежднему будем чертить красные линии. Так красные карандаши вроде закончились или перешли на фломастеры с краской.
  28. +1
    30 апреля 2026 14:01
    Так и вторгаться можно и города захватывать даже на это не применяли.
  29. -1
    30 апреля 2026 15:26
    Об этом заявил посол по особым поручениям МИД РФ Андрей Белоусов

    С такими (нецензурная лексика) послами как этот не удивительно, что враг делает что хочет, ведь Россия гарантировано не ответит. sad
  30. +1
    30 апреля 2026 18:06
    Да уж. Вместо того, чтобы пугать нападающих, их приободряют и успокаивают.
  31. +1
    30 апреля 2026 21:46
    Для чего тогда составляется доктрина? Разве не для действий военных в указанных в ней ситуаций? Или это рекомендательный характер?
  32. 0
    1 мая 2026 15:23
    " При этом российской стороне не предоставили дополнительное время для подготовки аргументированных ответов на них, подчеркнул сотрудник МИД России."
    Ну не ожидали..., да... request "Аргументированные ответы" должны быть готовы "вчера". winked
  33. Комментарий был удален.
  34. 0
    2 мая 2026 06:47
    Тактическое ЯО можно применить, но не по людям.
    По стратегическому объекту. По тому же Бескидскому тоннелю.
    Предупредить заранее. Пусть людей уводят. Можно вообще без жертв.
    Война на этом закончится. Враги увидят нашу решимость. Пока соплежуйство.
    Торгуем с врагом и платим за транзит.
    Все понимают, что идет война, а не СВО. Так объявлять войну и воевать.
    У Главнокомандующего вся власть, а сейчас делит ее с приватизаторами.
    Чего бояться? Ядерная война уже была. Не мы первые.
    На нас всех собак бешенных спустили. Одной больше, одной меньше.
    Мир проглотил геноцид в Газе. Проглотит и это.
  35. 0
    3 мая 2026 11:50
    Бравые официальные отчёты уже вообще не имеют никакого смысла, ибо каждый заинтересованный человек без труда найдёт знакомого, коллегу, соседа, который вернулся с фронта и может рассказать, что там происходит. Что будет когда ЕС поставлять начнёт БЛА Киеву предсказать не сложно с учётом сказанного Белоусовым!