Вопреки доктрине: в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине

3 924 61
Вопреки доктрине: в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине

Россия не планирует применять в рамках специальной военной операции ядерное оружие, в том числе тактическое, для ударов по территории Украины. Все разговоры на эту тему являются голословными спекуляциями. Об этом заявил посол по особым поручениям МИД РФ Андрей Белоусов на обзорной конференции Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

Дипломат подчеркнул, что ряд государств использует площадку конференции ДНЯО для политических выпадов против России. В общей сложности в адрес РФ на мероприятии прозвучало более 50 ничем не подтвержденных обвинений. При этом российской стороне не предоставили дополнительное время для подготовки аргументированных ответов на них, подчеркнул сотрудник МИД России.



Если следовать положениям доктрины РФ о ядерном сдерживании и применении ядерного оружия, утвержденной в ноябре 2024 года, то у ВС России было уже немало причин использовать как минимум ТЯО, причем не только по украинской территории.

В доктрине четко указано, что агрессия против РФ и ее союзников со стороны неядерного государства при поддержке державы ядерной рассматривается как их совместное нападение. В новой редакции объектами ядерного сдерживания могут стать любые государства, предоставляющие ресурсы, территорию, водное и воздушное пространство для подготовки и реализации агрессии против РФ.

Россия имеет право применить ЯО, в частности, в случае ударов противника по объектам Системы предупреждения о ракетном нападении и иным военным объектам ядерной триады. Как минимум атаки украинских БПЛА на аэродромы стратегической авиации ВКС РФ (операция СБУ «Паутина») и РЛС раннего обнаружения «Воронеж-ДМ» в Краснодарском крае уже были. Это более чем повод для ответных действий с применением ЯО, причем и по тем государствам, которые не только поставляют оружие Киеву, но и предоставляют разведданные для подобных и прочих атак.

Вместо жестких и обоснованных законами РФ заявлений в адрес соучастников в глобальной агрессии против нашего государства Белоусов фактически оправдывается и потакает продолжению подобных действий.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    Сегодня, 10:14
    И что тогда ждать дальше? Массированные прилёты по всем нашим городам?
    Пусть не ядерное, но есть "Орешник" и т.п. Наконец термобарические заряды.
    Или просто кто то боится всё потерять и тихо пускает всё на самотёк? am
    1. +3
      Сегодня, 10:21
      Ну не по городам как цели, а экономике. Капиталисты будут рушить друг другу активы и наверно победит тот кто стерпит ущерб. Никто же армии как раньше не двигает занимая территории, это очень дорого в 21 веке, а вот рушить экономику и ждать капитуляции теперь, как говорят в ландоне и парижу, в тренде.
      1. +1
        Сегодня, 10:50
        А они по нам не постесняются применить, при первой же возможности!....И, даже, нашу триаду атаковали уже.
        1. 0
          Сегодня, 11:17
          Не надо завидовать. У них есть добровольный помощник в лице Украины, у нас нет.
      2. -1
        Сегодня, 10:57
        Цитата: Копчёный
        а вот рушить экономику и ждать капитуляции теперь, как говорят в ландоне и парижу, в тренде.
        Ну и в каком месте мы рушим экономику Лондона и Берлина? Они нашу да, мы их даже не трогаем.
        1. -1
          Сегодня, 11:15
          Ну извиняйте, у каждого свои возможности. И не надо завидовать!
    2. +2
      Сегодня, 10:26
      Цитата: Владимир60
      И что тогда ждать дальше? Массированные прилёты по всем нашим городам?
      Пусть не ядерное, но есть "Орешник" и т.п. Наконец термобарические заряды.
      Или просто кто то боится всё потерять и тихо пускает всё на самотёк? am

      А нам незачем бить ядерным оружием по своей земле. Это по чужой стране можно.
      1. +3
        Сегодня, 10:38
        Так и по чужой не будут. Вполне четко сказано.
        1. +1
          Сегодня, 11:32
          А где там сказано, что и по чужой бить не будут?
          1. 0
            Сегодня, 11:44
            Между строк тоже нужно читать уметь yes согласно той самой доктрине могли, но не стали. Возможно, применят только в одном случае и в ответку - если по нам прилетит их ядренбатон.
        2. Комментарий был удален.
    3. +3
      Сегодня, 11:09
      Так был же прилет по Новосибирской области. Почти всех коров выжгло.
    4. -1
      Сегодня, 11:17
      Или просто кто то боится всё потерять и тихо пускает всё на самотёк?

      Боятся ответных ударов по кремлю. А кремль это историческое наследие, охраняется ЮНЕСКО.
    5. -1
      Сегодня, 11:30
      Или просто кто то боится всё потерять и тихо пускает всё на самотёк?

      К тому же призывают постоянно
      повышать демографию, для чего ?!
      Что б землю удобрять было кем,видимо.
  2. +1
    Сегодня, 10:15
    Вопреки доктрине: в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине
    А зря!
    1. 0
      Сегодня, 10:30
      Серьезно и зачем вам ядерный пепел в наследство?
      1. -4
        Сегодня, 10:59
        Цитата: Сергей Кондратьев
        Серьезно и зачем вам ядерный пепел в наследство?
        Ну так бить надо по другим местам, например, Лондон который постоянно подстрекает. Или Брюссель, который отобрал 300 ярдов.
        1. -1
          Сегодня, 11:03
          Круто, так причем тут Украина?
          1. -2
            Сегодня, 11:35
            Центры принятия решений на Украине где? Красные линии где или коричневые, не понятно: красный фломастер уже весь стёрся.
        2. -1
          Сегодня, 11:12
          Цитата: topol717
          Ну так бить надо по другим местам, например, Лондон который постоянно подстрекает. Или Брюссель, который отобрал 300 ярдов.
          так результат будет тот-же -
          Цитата: Сергей Кондратьев
          ядерный пепел в наследство
          1. 0
            Сегодня, 11:57
            Цитата: andranick
            так результат будет тот-же -
            Цитата: Сергей Кондратьев
            ядерный пепел в наследство
            Ну вот и здорово, пусть тогда думают где им потом жить придется. Хотя после водородных бомб, радиоактивное загрязнение не сильно большое. Всё в энергию взрыва уходит.
  3. +4
    Сегодня, 10:20
    Вместо жесткого ответа, жалкие оправдания.Зато к своим гражданам сурово относятся.
    1. -1
      Сегодня, 10:26
      Эм, жёсткий ответ работает в обе стороны. Ты ему что то жёстко вынес, тебе в ответ жёстко вынесут. Никто жёстко отвечать ядрёной бомбой не будет, армии не приходят занимать территорию и вешать на фонарях побеждённых. Рушат экономику, ждут когда население само это делать начнёт.
      1. -1
        Сегодня, 11:02
        Как раз если вы почитаете историю ,война это насильственный захват захват территории с ассимиляцией мирного населения (мужчин уничтожают ,а женщины побеждённой стороны рождают от победившей стороны детей ),или уничтожением населения захваченной территории дабы избежать в дальнейшем партизанского движения ,бунтов и восстаний с целью вновь воссоздать государство.На войне нет и не может быть гуманизма, ибо сама война подразумевает захват имущества или территорий потенциального врага ,а это всегда кровь .
        1. 0
          Сегодня, 11:17
          Я не понял, что Вы хотели сказать.
    2. -1
      Сегодня, 10:33
      Вместо жесткого ответа, жалкие оправдания.
      - жёстких ответов как раз более чем достаточно laughing
  4. +1
    Сегодня, 10:20
    Этот чиновник говорит ровным счетом то, что ему велит сами знаете кто. Помнится, у самого главного начальника уже был спор с Сергеем Карагановым на тему применения ядерного оружия на одном из форумов, и там был сказано, что ни при каких обстоятельствах. Так что терпим дальше
  5. 0
    Сегодня, 10:21
    Правильно. Если вмазать ЯО то по Клайпеде. Самая безопасная цель после Куру. Но там лягушатники Нас опередили
  6. 0
    Сегодня, 10:22
    Видать, Трамп запретил - вчера они пообщались…………..
  7. 0
    Сегодня, 10:24
    Решение по применению ЯО принимает президент РФ согласно указа 991, но никак не МИД.
    1. 0
      Сегодня, 10:44
      Кто бросил валенок на пульт?. Может мы вам можем помочь?. Молчите сироты! Кто бросил валенок на пульт?
    2. 0
      Сегодня, 11:28
      А у нас все оракулы и ораторы по поводу и без,из утюгов-чайников и разгладив усы,вещают,что да,у нас есть ружье,но оно весит на стенке и не заряжено... Как-то так.
  8. 0
    Сегодня, 10:29
    На Украине не надо, надо в Англии
  9. +3
    Сегодня, 10:29
    Как бы, даже НЕ ехидничаю.

    Такое ощущение, что доктрину писали со столь грозными формулировками в надежде на то, что она кого-то испугает уже одним своим появлением. Получилось ( впрочем, как и всегда ) как с "Арматами" на параде, да, где-то в параллельном мире может это всё и есть, но НЕ ЗДЕСЬ и НЕ СЕЙЧАС.

    Что ж, посмотрим, спасут ли положение одни лишь "Орешники" ( кстати, да, как бы... НЕ дешёвое оружие, СОВСЕМ НЕ дешёвое ) и северокорейские арта + тяжёлые РСЗО.

    У нас, по закону подлости, если генеральное сражение когда и происходит, то после невозможного оттягивания момента, упущенного времени и при наличии полностью успевшего вооружиться врага.
    1. 0
      Сегодня, 11:23
      Цитата: Denis_999
      У нас, по закону подлости, если генеральное сражение когда и происходит, то после невозможного оттягивания момента, упущенного времени и при наличии полностью успевшего вооружиться врага.
      request "Нас снова обманули"...
  10. +3
    Сегодня, 10:32
    Вопреки доктрине: в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине

    Этому может быть несколько обьяснений. Либо доктрина это не закон а пожелание, точнее блеф. Либо доктрина это уже успокоительный блеф для внутреннего электората, либо "всё уже украдено/продано до нас" как говаривал один из персонажей Кавказской пленницы, а ядерные силы сдерживания давно превратили в военно-боевой театр, где военные носятся с ракетами снаряженными муляжами боевых частей. Можно выбирать кому что ближе и по нраву..
    1. +1
      Сегодня, 10:40
      Цитата: Хорон
      "всё уже украдено/продано до нас" как говаривал один из персонажей Кавказской пленницы,

      Операция Ы. hi
      1. -1
        Сегодня, 11:30
        Операция Ы.

        Да, спасибо за уточнение, перепутал. hi
    2. Ptt
      -1
      Сегодня, 10:42
      Цитата: Хорон
      Вопреки доктрине: в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине

      Этому может быть несколько обьяснений. Либо доктрина это не закон а пожелание, точнее блеф. Либо доктрина это уже успокоительный блеф для внутреннего электората, либо "всё уже украдено/продано до нас" как говаривал один из персонажей Кавказской пленницы, а ядерные силы сдерживания давно превратили в военно-боевой театр, где военные носятся с ракетами снаряженными муляжами боевых частей. Можно выбирать кому что ближе и по нраву..

      С учётом наших реалий, воровства в квадрате, кто ж знал, что придется предъявлять ядерку, выбрал бы ваш последний вариант. Все уже до нас....
    3. 0
      Сегодня, 11:13
      А чего два варианта то? МИД для этого и существует, что бы отсекать голословные спекуляции. Ибо под эту мульку страны ЗАПАДЛО продолжают накачивать киевский режим оружием и запугивать своих граждан.
      1. 0
        Сегодня, 11:36
        Варианта три, просто первый я не дописал. В первом варианте это блеф для "партнёров", во втором для внутреннего потребителя, а в третьем варианте может и есть необходимость и желание, но "ядра к пушкам мыши сьели", поэтому продолжаем дальше "улыбаемся и машем".
  11. +2
    Сегодня, 10:34
    Вместо жестких и обоснованных законами РФ заявлений в адрес соучастников в глобальной агрессии против нашего государства Белоусов фактически оправдывается и потакает продолжению подобных действий
    Застой - это когда чиновники не берут на себя ответственность за принятие и реализацию важных решений, предпочитая составлять доклады на верх о небывалых достижениях и грандиозных победах, а всё более явно впадающий в маразм генсек постепенно переселяется в мир розовых пони.
  12. +2
    Сегодня, 10:39
    Рассуждения Белоусова из МИД смотрятся бредово на фоне положений Ядерной доктрины РФ, только подчеркивая, что это очередной документ декларативного характера и что у российского руководства нет воли к продолжению вооруженной борьбы. Именно так это и будет истолковано "партнерами", которые безбоязненно обрушат на РФ новые потоки дронов.
  13. -3
    Сегодня, 10:41
    Комментаторы часто настаивают. Надеются, что сдохнут гдето там. а не они....

    а ведь все события показывают, что надежда на игру в одни ворота.... просто вранье за какието плюшки (вежливо) в СМИ и "експердов", имхо. (типа Кадми, когдато заявлявшего, что только танков ЛДНР достаточно сбросить ВСУ в море)
    1. +3
      Сегодня, 10:44
      Можно подумать, это комментаторы писали и принимали Ядерную доктрину, а теперь устраивают из неё балаган.
  14. -1
    Сегодня, 10:42
    Если следовать положениям доктрины РФ о ядерном сдерживании и применении ядерного оружия, утвержденной в ноябре 2024 года, то у ВС России было уже немало причин использовать как минимум ТЯО, причем не только по украинской территории. Но она, похоже, не работает но это не точно.
  15. -2
    Сегодня, 10:44
    ЯО, может, и не надо. А вот приспособить ФАБ-9000 (надеюсь, они где-то на складах ещё остались) вместо спецБЦ на балистические ракеты (можно взять те, у которых ресурс заканчивается), предупредить "партнёров", что будут произведены учебно-боевые пуски, и дать по крупным мостам через Днепр, плотинам на Днепре, тоннелям... На всё, думаю, не хватит, но выбрать самые вкусные.
    Технически такой фокус вполне реален. Сам я ракетчик ПВО, но коллеги РВСНщики говорят, что приспособить ФАБ-9000 к их изделиям вполне возможно.
    1. -2
      Сегодня, 10:59
      Приспособьте милейший, приспособьте. В ответ прилетит, как давеча по одному единственному заводу критичной продукции, не такие кузькиныматери в 9000, а попроще в 500, но чётко по углам и в центр. Мимо этих самых ракетчиков ПВО.
      1. 0
        Сегодня, 11:25
        *В ответ прилетит*

        Да оно и так прилетит при первой возможности. Юкрейн не играет *в ответы*.
  16. -2
    Сегодня, 10:59
    Надеюсь, что ума хватит не применять ядерное оружие по Украине. Вот же.. , в 15 году могли силами одного десантного полка сразу же после майдана поставить жирную точку (и не было бы таких жертв, как с той, так и с одной стороны), а теперь разговоры о ядерном оружии ведут... И против кого? Против русских же?! Категорично против, и пускай минусуют диванные патриоты.
    1. +1
      Сегодня, 11:19
      в 15 году могли силами одного десантного полка сразу же после майдана поставить жирную точку

      это что - рассказы Павла Грачева, 2.0?
    2. 0
      Сегодня, 11:54
      Против русских же?!

      Эти "русские" придут резать вашу семью вы тоже будете рассуждать о их братскости? У курян спросите о том как к ним "братья" в "гости" приходили. У белгородцев и брянцев тоже можете приехать поинтересоваться как им соседство с такими "родственниками". И ЯО это не только ударная волна и радиация, всё зависит от места взрыва. С другой стороны грош цена словам если постоянно находить повод от них отказываться.
  17. +1
    Сегодня, 10:59
    Белоусов( дипломат ) не имеет доступа к " красной кнопке" и он говорит что ему сказали говорить.Забыли у нас европейскую истерику - Россия должна ударить по Украине ТЯО .Но прилетел только " Орешник " - два раза .Ядерное Оружие - это оружие Ссудного Дня ,когда дипломаты бессильны .После операции "Паутина " количество носителей в России не изменилось .Попробуйте опровергнуть - только без бла,бла ,бла .
  18. 0
    Сегодня, 11:02
    Вместо жестких и обоснованных законами РФ заявлений в адрес соучастников в глобальной агрессии против нашего государства Белоусов фактически оправдывается и потакает продолжению подобных действий.

    Вот интересно, после выражения такой соплежуйской позиции, чиновник задумывается ли, что из-за этого и дальше будут погибать наши люди? Лично из-за его слов? И безнаказанность толкает врагов на нагнетание опасности нашей Родине....
  19. 0
    Сегодня, 11:03
    Короче, выцвели все наши "Красные линии" am ...
  20. 0
    Сегодня, 11:04
    в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине

    А что так категорично? Не стоит бросаться заявлениями, облегчающими врагу принятие решений.
  21. +1
    Сегодня, 11:05
    Если не собираетесь применять доктрину, нет смысла её принимать и смешить весь мир! Только хуже сделали показав слабость.
  22. -1
    Сегодня, 11:31
    в МИД РФ отвергли возможность применения ЯО на Украине
    Предлагаю совсем отказаться от ЯО. Пусть лучше гибнут наши ребята. Ставьте мне дизлайки, свиномордые!
    1. 0
      Сегодня, 11:52
      Цитата: Schneeberg
      Пусть лучше гибнут наши ребята

      Ты ничего не попутал? Даже иронизировать так - грех, за который дизлайк с занесением в морду полагается.
  23. 0
    Сегодня, 11:42
    Ну вот и всё. Дальше "Брестский мир" или "Хасавьюртовские соглашения" - как кому больше нравится.
    Но скорее всего - продолжение войны, которая война, но не война.
  24. 0
    Сегодня, 11:50
    Все правильно!
    Бить нужно сразу по бритым великам, выследить их ПЛАРБ на дежурстве, потопить и сразу же влупить по базе а бухте Клайд, по верфям, где строятся новые ПЛАРБ, по проектным институтам, по Ми-6, базе САС и остаткам флота. Остальные не дернутся. Заодно прочертим красные лини там где они должны быть, прямо поперек рожи плешивой обезьяны в короне.
  25. 0
    Сегодня, 11:58
    ну и дураки в миде, лучше б молчали честное слово