Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Разруха в головах

Масштаб материального ущерба, понесенного СССР в годы Великой Отечественной: историческая правда или идеологический миф?

В ходе самой жестокой за всю мировую историю войны враг так и не смог нанести катастрофического урона нашей экономике. В том числе по причине блестяще проведенной эвакуации. Свидетельствующая об этом статистика ничуть не умаляет великого подвига страны и ее народа. Символ войны и победы Сталинград Фото: РИА Новости (Fotosa.ru)


Владимир Путин поручил научному сообществу написать «непротиворечивый» учебник отечественной истории. Труд этот, надо признать, во многом сизифов. Ведь, с одной стороны, наша история — здание, сложенное из железобетонных фактов, а с другой — этот исторический «бетон» начинает крошиться при первой же серьезной научной проверке. Особенно это касается событий Великой Отечественной войны. Возьмем, казалось бы, самую несокрушимую истину: абсолютное большинство россиян искренне убеждены, что к маю 1945 года СССР лежал в руинах, а затем всего за несколько лет страна совершила невероятный рывок, в буквальном смысле — к звездам. В учебниках истории эта эпоха называется «Преодоление послевоенной разрухи». Понятие, изначально ставшее идеологическим, по сей день в ходу и у либеральных экономистов, и у ортодоксальных коммунистов. Обозреватель «Итогов» перелистал статистические сводки самой страшной войны XX века. И вот что из этого получилось.


Правда в «Правде»

Существует самый главный официальный документ, посвященный послевоенной разрухе. В сентябре 1945 года в «Правде» появилось сообщение Чрезвычайной государственной комиссии (ЧГК) по расследованию злодеяний агрессоров. Цитируем: «Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили свыше 6 миллионов зданий и лишили крова около 25 миллионов человек… разрушили 31 850 промышленных предприятий… Разорили и разграбили 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов и 2890 машинно-тракторных станций; зарезали, отобрали или угнали в Германию 7 миллионов лошадей, 17 миллионов голов крупного рогатого скота, 20 миллионов голов свиней». Ущерб, причиненный народному хозяйству и жителям, был определен в астрономические 679 миллиардов рублей. По тогдашнему курсу — 128 миллиардов долларов. По сегодняшним ценам это более 3,3 триллиона долларов, или восьмилетний бюджет России.

При Брежневе в многотомной «Истории КПСС» появилась «уточненная сумма» ущерба. Уточнили в четыре раза — в сторону увеличения. Порушенного оказалось на 2,5 триллиона тогдашних рублей. Иными словами, советская промышленность, сельское хозяйство, жилой фонд и инфраструктура определенно лежали в руинах. Каким же образом уже в 1947 году страна с «опорой на собственные силы» смогла раньше Англии отменить карточную систему, в августе 1949 года провести испытание ядерного устройства, а через 16 лет после войны — вывести в космос первого человека? Трудовой энтузиазм народа, использование военнопленных и потенциал ГУЛАГа, безусловно, нельзя сбрасывать со счетов. Но, может, все проще и сведения о катастрофической разрухе взяты с потолка?

Разруха в головах


Город зеро

Напомним, согласно заявлению ЧГК было разрушено ровно 1710 городов. Так вот, в 1914 году в Российской империи числился только 931 населенный пункт со статусом города. Сегодня на территории России — 1100 городов. На Украине — 458. В Белоруссии — 113. Итого: сейчас на территории бывших советских республик, подвергшихся немецкой агрессии, имеется 1671 город. Крупные населенные пункты Молдавии и Прибалтики можно не учитывать, поскольку немцы, как известно, дошли только до Волги, а мы посчитали также все российские города, расположенные восточнее нее. Значит, дело, скорее всего, в подлоге. То, что в сталинской комиссии с «городскими потерями» перегнули палку, заподозрили давно, но перечить данным, опубликованным в органе ЦК, не решились. Советские исследователи принялись играть с цифрами: в школьных учебниках 1710 разрушенных городов превратились в «1710 городов и поселков». Отредактированная цитата 1945 года перекочевала и в современные пособия. В книге для 11-го класса Владимира Шестакова «поселки» оказались «рабочими поселками». В середине 2000-х Владимир Путин впервые обратил внимание на проблему обилия взаимоисключающих точек зрения в преподавании истории. Для сочинения «правильного» учебника был рекомендован автор Александр Филиппов. Так вот у него «более 1700 городов и поселков» вообще «исчезли с лица земли».

Похоже, авторы учебников не успевают следить за историографическими новинками. А зря. Еще в 2003 году в сборнике архивных документов «Советская жизнь. 1945—1953 гг.» была опубликована интереснейшая справка «О состоянии городского жилищного фонда в 1940—1952 годах». Согласно этому документу жилая площадь в конце 1940 года составляла 167,2 миллиона квадратных метров, а в конце 1945 года — 158,3 миллиона. Жилплощадь в бараках не изменилась — 12,5 миллиона метров. Выходит, потери городского фонда за годы войны составили менее 9 миллионов «квадратов». Не домов (6 миллионов по данным ЧГК и 5 миллионов — по «современным данным» Филиппова), а именно 8,9 миллиона квадратных метров жилплощади, где вряд ли проживали 25 миллионов человек, «лишившихся крова». Ну не могло, при всей суровой советской действительности с ее уплотнениями, приходиться на одного человека 35 квадратных сантиметров жилья!

Идем дальше. Городская жилая площадь СССР, оборудованная электричеством, в 1940 году составляла 91 процент от всех построек, а в 1945-м — 88 процентов. Значит, за годы войны мы потеряли три процента электрифицированного жилья. Никакой тотальной разрухи не было и в пресловутых клозетах. До войны канализацией были оборудованы 40 процентов домов, а сразу после нее на один процент больше.

Официальный список наиболее пострадавших в годы войны городов на территории нынешней России ограничивается 15 названиями. В отношении этих населенных пунктов 1 ноября 1945 года принималось правительственное постановление «О мероприятиях по восстановлению разрушенных немецкими захватчиками городов РСФСР: Смоленска, Вязьмы, Ростова-на-Дону, Новороссийска, Пскова, Севастополя, Воронежа, Новгорода, Великих Лук, Калинина (Твери. — «Итоги»), Брянска, Орла, Курска, Краснодара и Мурманска». Для справки: Севастополь попал в список, поскольку в 1945-м Крым еще был частью РСФСР.

С этой вроде бы бесспорной разрухой тоже не все просто. Есть такой нюанс: поди знай, какая часть городов и деревень была разрушена немецко-фашистскими захватчиками, а какая — Красной армией и НКВД. Дело в том, что когда сталинский план «победить врага малой кровью на его же территории», скажем так, не сработал, 17 ноября 1941 года (приказ № 0428) Ставка рекомендовала иные «мероприятия для разгрома германской армии». В частности, было предписано «разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь». Ничего сверхъестественного в приказе Сталина нет: тактику выжженной земли придумали еще в первую Отечественную. Или вот еще один пример схожих мероприятий времен Великой Отечественной. В июле 1941 года вождь учит главу ЦК Украины Никиту Хрущева, как поступать в случае отхода советских войск: «В районе 70-верстной полосы от фронта увести все взрослое мужское население, рабочий скот, зерно, трактора… чего невозможно вывезти, уничтожать, не касаясь, однако, птицы, мелкого скота… Электростанции не взрывать, но снимать ценные части… Заводов не взрывать, но снять с оборудования все необходимые ценные части». В итоге из мест, которым угрожал захват, вывезли в тыл полтора миллиона вагонов с имуществом.

На Потсдамской конференции Сталин жаловался Черчиллю и Трумэну на «тяжелое положение в России» и просил возместить хотя бы одну двадцатую потерь Фото: Interfoto (ИТАР-ТАСС)


Советское чудо

25 июля 1945 года на Потсдамской конференции Иосиф Виссарионович заявил Черчиллю и Трумэну, что СССР имеет полное право на возмещение материальных потерь за счет имущества не только из восточной, но и из западной зоны оккупации Германии: «Я не привык жаловаться, но должен сказать, что наше положение еще хуже. Мы потеряли несколько миллионов убитыми… Если бы я стал жаловаться, я боюсь, что вы тут прослезились бы, до того тяжелое положение в России». Несмотря на свою нелюбовь к сетованиям, 31 июля генералиссимус повторил: «Мы потеряли очень много оборудования в этой войне, страшно много. Надо хоть одну двадцатую часть возместить».

Не менее плачевную картину живописуют представители академической науки. В серии «Академический школьный учебник» (один из руководителей проекта — вице-президент РАН Валерий Козлов) вышло пособие для школы под редакцией директора Института всеобщей истории РАН академика Александра Чубарьяна. В книге написано, что в годы Великой Отечественной войны «страна потеряла 1/3 всего своего материального богатства». (В неакадемических учебниках, надо заметить, пишут о трети «национального богатства».) В главе VII, написанной ректором РГГУ членкором РАН Ефимом Пивоваром, также сообщается, что «в 1950 г. страна достигла довоенного уровня производства основных видов промышленной продукции… заново отстроены сотни городов... нередко можно услышать о японском «чуде восстановления»... но было и «советское чудо»… стремительным послевоенным возрождением наша страна может гордиться так же, как и самой Победой».

Ну а что же было на самом деле? В действительности «советское чудо» — это в основном чудеса статистики. Еще в советские времена вышла монография Якова Чадаева «Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941—1945 гг.)», опровергающая любые рассуждения о «чудесах». По словам исследователя, не после войны, а уже «в октябре 1944 г. промышленность СССР достигла уровня 1940 г. ...В целом за 1944 г. объем валовой продукции промышленности составил 104% довоенного уровня, а военной продукции — 312%». Выводы ученого основаны на данных статсборника «Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.». В СССР он хранился за семью печатями в секретном архиве, но сегодня, если у академиков опять возникнет желание покопаться в нашем непредсказуемом прошлом, далеко ходить не надо — с документом можно ознакомиться в Интернете.

Согласно таблице «Основные показатели развития народного хозяйства СССР» продукция промышленности в процентах к 1940 году в военные годы была следующей: 1941-й — 98, 1942-й — 77, 1943-й — 90, 1944-й — 104, 1945-й — 92. В Ленинграде уже в 1945 году выпуск продукции увеличился по сравнению с 1944-м на 80 процентов. К 1948 году валовая продукция всей промышленности СССР превзошла довоенный уровень на 18 процентов. В 1950 году, о котором пишет Пивовар, объем производства не достиг довоенного уровня, а превысил его на 73 процента.

Почти 32 тысячи предприятий, разрушенных по официальным данным, также стоит отнести к статистическим погрешностям. По разным оценкам, в России до переворота 1917 года было от 25 до почти 40 тысяч заводов. В ежегоднике «Россия в окружающем мире» приводится динамика ввода в строй предприятий в СССР с 1917 до 1 июня 1941 года — 11,2 тысячи. То есть максимальное число всех промышленных гигантов и карликов к началу войны — 51,2 тысячи. На самом деле, возможно, намного меньше, потому как заводов, состоящих на самостоятельном балансе, даже через 30 лет после войны было всего около 49 тысяч. Если допустить, что мы потеряли треть предприятий, — это 17 тысяч. Но известно, что на восток с июля по декабрь 1941 года было эвакуировано 2593 предприятия. Со скольких заводов частично сняли ценное оборудование и увезли в тыл, не знает никто. В любом случае разрушить немцы могли не более 14,5 тысячи предприятий. Или коробок, где они ранее находились?

Неимоверно раздут и ущерб в сельском хозяйстве. Враг, например, никак не смог бы «зарезать, собрать и угнать» 20 миллионов свиней, потому что до войны во всем СССР было 27,5 миллиона хрюшек. Что касается разорения и разграбления «98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций», то следует иметь в виду, что в 1936 году таковых соответственно было 244 тысячи и 5 тысяч. Выходит, что на оккупированной территории не уцелел ни один колхоз и ни одна станция, что маловероятно.

Репарации из Германии вывозились эшелонами: тысячи предприятий, сотни тысяч станков, электростанции и дефицитные промтовары Фото: Ольга Ландер (РИА Новости)


Заграница нам поможет

Сегодня никто не сомневается в решающем вкладе СССР в разгром фашизма, хотя в прошлом такие персоны попадались. Одна из них — Иосиф Сталин. По его мнению, вклад СССР в Победу составил ровно 50 процентов. Дело было так. На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Сталин, Рузвельт и Черчилль подписали протокол по вопросу о репарациях. Последние, согласно документу, «должны получаться в первую очередь теми странами, которые вынесли главную тяжесть войны, понесли наибольшие потери и организовали победу над врагом… сумма репараций… должна составлять 20 миллиардов долларов и что 50 процентов этой суммы идет Советскому Союзу». Никто Сталина за язык не тянул. 10 миллиардов тогдашних долларов — утвержденная им лично цена Победы. Но если учесть, что материальный ущерб СССР, по данным все той же спецкомиссии, составил 128 миллиардов долларов, получается, что вождь здорово продешевил. Или опубликованные в «Правде» данные ЧГК — сплошное надувательство, а 10 миллиардов долларов — это сумма, достаточная для покрытия настоящих потерь СССР во время войны? Кстати, по оценкам немецких историков, итоговая стоимость репараций (без учета «цены» тысяч немецких специалистов и 1,5 миллиона военнопленных, выигрыша СССР от добычи урана в Германии и германских патентов) составила от 14 до 16,3 миллиарда долларов — около 400 миллиардов долларов в современных деньгах. Судя по темпам восстановления нашей страны после войны, этой суммы оказалось вполне достаточно для преодоления разрухи.

С марта 1945-го в течение одного года высшие органы власти СССР приняли почти тысячу решений, относящихся к демонтажу 4389 предприятий из Германии, Австрии, Венгрии и других европейских стран. Плюс еще примерно тысяча заводов была перевезена в Союз из Маньчжурии и даже Кореи. По данным историка Михаила Семиряги, из одной Германии «в СССР вывезли не менее 348 тысяч станков, что покрывало потери СССР в два раза». Вот вам и компенсация хотя бы «двадцатой части» убытков. «На самом деле, — пишет Семиряга, — репарация… послужила толчком к техническому прогрессу в советской промышленности». Лучше, наверное, сказать: рывком. Советские министерства и ведомства направили в Германию 9332 специалиста. Им предстояло изучить местные научно-технические достижения и затем решить, как всю эту немецкую ВДНХ перенести на советскую почву. В результате в Союзе в кратчайшие сроки появились невиданные ранее фабрики, производившие капрон, искусственный шелк, синтетический каучук. Также в разобранном виде в СССР ввезли «96 электростанций общей мощностью 4 миллиона киловатт, 976 тысяч передвижных электростанций, 200 тысяч электромоторов, 9340 силовых трансформаторов».

В СССР с семьями в добровольно-принудительном порядке приехали ученые с мировым именем: нобелевский лауреат Герц, профессор Риль, физик фон Арденне и десятки других будущих лауреатов сталинских премий.

Вопрос: надо ли отражать все эти противоречивые факты в «непротиворечивом» учебнике? Конечно, надо! Как и то, что в ходе самой жестокой за всю мировую историю войны враг так и не смог нанести катастрофического урона нашей экономике. В том числе по причине блестяще проведенной эвакуации. Ну а после войны действительно имел место беспрецедентный экономический рывок, в том числе за счет германского промышленного потенциала. Все эти исторические факты ничуть не умаляют великого подвига страны и ее народа.
Автор: Денис Бабиченко
Первоисточник: http://www.itogi.ru/polit-tema/2013/18/189486.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. fenix57 19 мая 2013 07:14
    , Здравствуйте!
    Откровенно говоря,для меня не столь важно точное количество разрушенных городов и поселков- 1710 или 1671. Разрушения были колоссальные и это бесспорно. Как бесспорно и то, что Советский Народ в кратчайшие сроки смог востановить все это!И благодаря самоотверженному труду Советского Народа СССР на протяжении многих лет являлся сильнейшим государством в мире. hi
    fenix57
    1. Возьмем, казалось бы, самую несокрушимую истину: абсолютное большинство россиян искренне убеждены, что к маю 1945 года СССР лежал в руинах, а затем всего за несколько лет страна совершила невероятный рывок, в буквальном смысле — к звездам.
      Уже в самом начале автор видимо хочет сказать,что немцы строили заводы ,а не разрушали,занимались сельским хозяиством и т.д Может немцам еще благодарность выписать ,где автор вообще живет и где учился.
      Была тут одна статья в прошлом году,так там воще один загнул,что воздушные бои между истребителями это миф. Сидел писал и считал кубические киллометры воздуха и делил их на самолеты . Часом не один и тот же автор. Жаль,что могу только один минус поставить статье.
      1. Grenader 19 мая 2013 09:12
        Товарищи наплюём на злопыхателя. Зашёл поздравить вас сегодня с днём Пионерской организации СССР, всех кто состоял и не состоял тоже.
        1. С_мирнов 19 мая 2013 09:34
          Всегда с теплом вспоминаю свою пионерскую юность!!! Будь готов!
          С_мирнов
          1. Николай С. 19 мая 2013 12:21
            А автора-свидомита даже Сталинград-Волгоград не оказался в списке разрушенных городов.
          2. elmir15 19 мая 2013 15:27
            Владимир Путин поручил научному сообществу написать «непротиворечивый» учебник отечественной истории.

            Чего сочинять?Взять за образец учебник истории СССР до 1991 года остальное дописать. И не обвинять Сталина а прославлять. Горбачёва Ельцина обвинить в развале СССР
            1. yurta2013 21 мая 2013 19:45
              Вот это откровенно. По Сталински! А ещё проще - взять за образец учебник до 1953 года и дать дописать его неосталинистам.
              yurta2013
          3. dentitov 19 мая 2013 18:56
            Всегда готов!!
            dentitov
      2. андрей777 19 мая 2013 12:56
        Цитата: Александр романов
        Жаль,что могу только один минус поставить статье.

        Александр вы не один.В последнее время очень много пытающихся умалить достижения СССР.
        1. RRV 19 мая 2013 19:03
          Цитата: андрей777

          Александр вы не один.В последнее время очень много пытающихся умалить достижения СССР.


          Читаю пост Андрея777 и вдруг замечаю напротив него, в правой колонке, рожу рыжего.
          Совпаденьице?
          RRV
      3. Avenger711 19 мая 2013 16:42
        К вопросу об истребителях. Вылеты действительно часто проходили без обнаружения противника, т. к. небо большое, а самолеты маленькие. Но вот только целенаправленной концентрации самолетов вокруг подлежащей удару наземной цели, это не учитывает. :)
        Avenger711
      4. vjhbc 19 мая 2013 17:15
        кто нибудь читает статью до конца и анализирует прочитанное и кто ставит минус статье вы хоть маленько бы думали головой объясняю статья о том как надо обувать запад пример увозим предприятие за волгу и говорим немцам вы ко-злы разрушили платите а так как нам надо жить уже сейчас а не когда у вас появятся деньги мы заберем станки и специалистов учитесь
        Цитата: Александр романов
        Возьмем, казалось бы, самую несокрушимую истину: абсолютное большинство россиян искренне убеждены, что к маю 1945 года СССР лежал в руинах, а затем всего за несколько лет страна совершила невероятный рывок, в буквальном смысле — к звездам.
        Уже в самом начале автор видимо хочет сказать,что немцы строили заводы ,а не разрушали,занимались сельским хозяиством и т.д Может немцам еще благодарность выписать ,где автор вообще живет и где учился.
        Была тут одна статья в прошлом году,так там воще один загнул,что воздушные бои между истребителями это миф. Сидел писал и считал кубические киллометры воздуха и делил их на самолеты . Часом не один и тот же автор. Жаль,что могу только один минус поставить статье.
      5. Каток 19 мая 2013 19:46
        Достаточно посмотреть фотографии тех советских городов и деревень, через которые прошёл фронт - и всякие инсинуации вроде этой статьи можно будет признать либо бессмыссленными, либо попыткой умышленно исказить историю.

        Автор явно не на ту мельницу воду льёт.
        Он пытается изобразить, что не принадлежит к либералам или коммунистам: -"....эта эпоха называется «Преодоление послевоенной разрухи». Понятие, изначально ставшее идеологическим, по сей день в ходу и у либеральных экономистов, и у ортодоксальных коммунистов."

        Так кто же заказчик этих "побрехенек"?!
        Уж не в Европе ли, практически без боёв сдавшейся Гитлеру были самые большие разрушения? Уж не на Западном ли фронте, где всего-то была пара десятков дивизий, лежала основная тяжесть сражений? А на Восточном, получается, сотни гуманных немецких дивизий стреляли холостыми в воздух, дабы чего случайно не разрушить?

        И как удивляет автора эффективность советской экономики!
        "... Каким же образом уже в 1947 году страна с «опорой на собственные силы» смогла раньше Англии отменить карточную систему, в августе 1949 года провести испытание ядерного устройства, а через 16 лет после войны — вывести в космос первого человека?"
        Да таким же образом, каким экономика Советского Союза вышла на второе место в мире в мире (а по некоторым показателям и вовсе на первое) в предвоенный период, после Первой мировой, революции, гражданской войны и иностранной интервенции теми же Англией, Францией и США с Японией! Когда с 1924 года по 1940 страна восстала из пепла. Мы стали строить лучшие в мире самолёты (сколько авиационных рекордов того периода принадлежало СССР, вспомните!), лучшие в мире танки, пушки. СССР того периода намного обогнал по уровню жизни населения США, которые сотрясал кризис 33-его года, последствия которого Америка ощущала ещё долго.
        Или по версии автора этого экономического чуда тоже не было?
        И послереволюционной разрухи в России тоже не было?!

        Я понял, это очередной опус в стиле "во всём виноваты коммуняки", которые врали всё всему миру, а на самом деле ничего этого не было!

        Автора и его заказчиков явно колбасит от того, что СССР, Россия - могучая, богатейшая страна с несгибаемым народом, который успешно противостоит попыткам уничтожить его всего объединённого Запада. Несмотря на то, что они длятся уже не одну сотню лет.

        Сейчас, когда Запад стоит на краю огромнейшего по масштабам кризиса, Россия, казалось бы уже поставленная на колени, уже почти не дышащая, вдруг снова поднимается во весь свой рост.
        Вот что их пугает!

        А всякая шушера вроде этого неуважаемого автора, предав страну и могилы прадедов, развешивает лапшу на уши молодых ребят.

        Ох и нужен единый учебник истории, и закон об ответственности за искажение исторических фактов! Срочно!!!
        1. Комментарий был удален.
        2. yurta2013 21 мая 2013 19:40
          Цитата: Каток
          Ох и нужен единый учебник истории, и закон об ответственности за искажение исторических фактов! Срочно!!!

          А почему вы считаете, что единый учебник отразит именно сталинистскую версию истории ВОВ?
          yurta2013
    2. Коля 19 мая 2013 10:49
      Советское экономическое чудо послевоенного периода это факт. Главный стимул был заложен в социальной политике - это равенство. То что в наше время наблюдается депрессия - это результат расслоения общества.
    3. Atlon 19 мая 2013 11:08
      Ну поскольку есть цифры, значит нужно их предъявить... Список участников воевавших против нас известен, пересчитать в процентном соотношении, и предъявить каждой европейской стране счёт, в пропорциях! И с учётом инфляции и процентов. Выплачивать конечно не будут, но... На каждое недовольство чем либо, или требования чего либо, напоминать об этих счетах. Евреи не гнушаются стрич купоны за вымышленный холокост? Также ВСЕ еврейские семьи имевшие производство в Германии, получили компенсации от США и Англии за разрушенные заводы при налётах союзников. А мы чего стесняемся?
      Atlon
      1. Корсар 19 мая 2013 11:40
        Цитата: Atlon
        А мы чего стесняемся?

        Потому что Мы ПОБЕДИТЕЛИ.В геноме русских записан код ВЕЛИКОДУШИЯ к поверженному врагу.
        1. Владимирец 19 мая 2013 17:55
          Ох уж эти цифры...
          Давайте посмотрим даже статистику, приведенную автором.

          "Почти 32 тысячи предприятий, разрушенных по официальным данным, также стоит отнести к статистическим погрешностям. По разным оценкам, в России до переворота 1917 года было от 25 до почти 40 тысяч заводов. В ежегоднике «Россия в окружающем мире» приводится динамика ввода в строй предприятий в СССР с 1917 до 1 июня 1941 года — 11,2 тысячи. То есть максимальное число всех промышленных гигантов и карликов к началу войны — 51,2 тысячи. На самом деле, возможно, намного меньше, потому как заводов, состоящих на самостоятельном балансе, даже через 30 лет после войны было всего около 49 тысяч. Если допустить, что мы потеряли треть предприятий, — это 17 тысяч. Но известно, что на восток с июля по декабрь 1941 года было эвакуировано 2593 предприятия. Со скольких заводов частично сняли ценное оборудование и увезли в тыл, не знает никто. В любом случае разрушить немцы могли не более 14,5 тысячи предприятий. Или коробок, где они ранее находились?"
          Лукаво всё, не надо забывать, что западная и центральная часть страны была наиболее промышленно развитой, да, восточнее Москвы и за Уралом тоже была промышленность, но основное развитие она получила уже после войны, как раз на фоне эвакуации предприятий и развития страны после войны.

          "Враг, например, никак не смог бы «зарезать, собрать и угнать» 20 миллионов свиней, потому что до войны во всем СССР было 27,5 миллиона хрюшек. Что касается разорения и разграбления «98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций», то следует иметь в виду, что в 1936 году таковых соответственно было 244 тысячи и 5 тысяч. Выходит, что на оккупированной территории не уцелел ни один колхоз и ни одна станция, что маловероятно."

          Во всём СССР было столько КОЛХОЗНЫХ хрюшек, фашисты не разбирали, где частная свинья, где колхозная. Бред сомневающегося автора, что не уцелел ни один колхоз даже комментировать не хочется, может немцы ещё колхозы и поднимали?
  2. treskoed 19 мая 2013 07:27
    Цифры - вещь лукавая. Возьмите, к примеру цифру средней зарплаты в стране(около $1000) и реальную получку где-то в глубинке. А факт то, что именно САМООТВЕРЖЕННЫЙ ТРУД советского народа восстановил страну. И лозунг:"Прежде думай о Родине, а потом - о себе!" был руководством к действию. Это и надо отразить в учебнике!
  3. Vorchun 19 мая 2013 07:31
    ..."С этой вроде бы бесспорной разрухой тоже не все просто. Есть такой нюанс: поди знай, какая часть городов и деревень была разрушена немецко-фашистскими захватчиками, а какая — Красной армией и НКВД. Дело в том, что когда сталинский план «победить врага малой кровью на его же территории», скажем так, не сработал, 17 ноября 1941 года (приказ № 0428) Ставка рекомендовала иные «мероприятия для разгрома германской армии». В частности, было предписано «разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь»...
    Наоборот, всё очень просто - не напади фашистская германия на Советский Союз не пришлось бы самим разрушать объекты при отступлении и наступлении. Первопричина - нападение.
    1. Hudo 19 мая 2013 07:45
      Если допустить, что мы потеряли треть предприятий, — это 17 тысяч. Но известно, что на восток с июля по декабрь 1941 года было эвакуировано 2593 предприятия. Со скольких заводов частично сняли ценное оборудование и увезли в тыл, не знает никто. В любом случае разрушить немцы могли не более 14,5 тысячи предприятий. Или коробок, где они ранее находились?

      "Если допустить...", да не допускаю, чёрт автора дери! Напомнить автору прописную народную истину, что два переезда равняются одному пожару, после чего гнать гнусавца взашей! Так можно договориться, что фашистская оккупация была благом и стимулом для экономики и счастьем для расстрелянных и замученных людей, радостью для осиротевших...
      Статья гнусная, автор мерзавец.
      Hudo
    2. Rakti-Kali 19 мая 2013 20:25
      Цитата: Vorchun
      С этой вроде бы бесспорной разрухой тоже не все просто. Есть такой нюанс: поди знай, какая часть городов и деревень была разрушена немецко-фашистскими захватчиками, а какая — Красной армией и НКВД. Дело в том, что когда сталинский план «победить врага малой кровью на его же территории», скажем так, не сработал, 17 ноября 1941 года (приказ № 0428)

      А вот чтобы небыло соблазна искажать объективную реальность Вам текст того самого приказа -
      "Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20–30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.

      Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом – такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

      Ставка Верховного Главнокомандования приказывает:

      1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40–60 км в глубину от переднего края и на 20–30 км вправо и влево от дорог.

      Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствам.

      2. В каждом полку создать команды охотников по 20–30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых [c. 283] располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

      3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

      4. Военным советам фронтов и отдельных армий систематически проверять, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить, сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты."
      Таки преамбула приказа всё ставит на свои места.
      1. yurta2013 21 мая 2013 19:32
        Ну что же, текст этого документа полностью подтверждает доводы автора статьи. Боюсь, наши неосталинисты вам этого не простят.
        yurta2013
  4. krasin 19 мая 2013 07:31
    Так мобилизовать народ на восстановление городов заводов и фабрик мог только Сталин!Меня гордость одолевает за наших дедов!
  5. tor11121 19 мая 2013 07:37
    Неимоверно раздут и ущерб в сельском хозяйстве. Враг, например, никак не смог бы «зарезать, собрать и угнать» 20 миллионов свиней, потому что до войны во всем СССР было 27,5 миллиона хрюшек. Что касается разорения и разграбления «98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций», то следует иметь в виду, что в 1936 году таковых соответственно было 244 тысячи и 5 тысяч. Выходит, что на оккупированной территории не уцелел ни один колхоз и ни одна станция, что маловероятно. А что и свиньи за четыре года войны на оккупириванных территориях войну не размножались? да и бог с ними ,со свиньями, автор дает данные 36 года. плохо наверное представляя что такое предвоенная пятилетка.
    1. Hudo 19 мая 2013 07:53
      Тоже об этом же подумал, читая цитируемый Вами абзац. Автор просто из трусов выпрыгивает в потугах переселить разруху из своей больной головы на здоровые головы обычных порядочных людей.
      Hudo
      1. tor11121 19 мая 2013 08:25
        полностью с вами согласен.
  6. Шалтай 19 мая 2013 07:38
    К чему вы это , Денис ? Сам полагаю , что наши человеческие потери в войне были меньше , чем утверждают представители демократического режима . Чем не доволен автор? Статистическими ошибками за которыми безмерное человеческое горе ? Ни какой выгоды для нас нет не в увеличении , не в уменьшении ущерба . Русские , в отличии он кое-кого своим горем не торгуют .
    1. Глеб 19 мая 2013 07:48
      скажите, почему вы полагаете,что цифры погибших на самом деле завышены?
      и свои назовите цифры,приблизительно
      1. Шалтай 19 мая 2013 08:11
        Цитата: Глеб
        скажите, почему вы полагаете,что цифры погибших на самом деле завышены?

        Потери были огромными , вероятно около 20 миллионов человеческих жизней . Тема эта слишком объемна для размеров комментария . Демографические последствия видны даже в наше время . Вымирание множества деревень - прямое последствие войны.
        Были деревни в которые не вернулся ни один из призванных в армию . И не надо все на водку спирать , что якобы она убила деревню . Раньше то-же пили и не мало .
  7. могус 19 мая 2013 07:44
    мой дед пять лет,после победы,занимался восстановлением хозяйства в амурской области. Только после этого вернулся домой.
    могус
    1. yurta2013 21 мая 2013 19:21
      Интересно, что это он восстанавливал в Амурской области, в которой небыло никаких боевых действий в период ВОВ?
      yurta2013
  8. kartalovkolya 19 мая 2013 07:47
    Доброе утро! Как-то странно и однобоко выглядит эта статья:речь идет о тех искажениях наших потерь,или намек на результаты нашей победы! О чем можно говорить:ведь до сих пор мы ощущаем человеческие потери в этой Великой Войне.Какие цифры могут судить о разрухе когда с войны не вернулись почти 28 млн. рабочих рук,заметте в самом расцвете сил. Какая еще страна могла справиться с такими потерями.А автор пытается уличить в подтасовках и неправильных цифрах разрушеных городов и сел. Слава нашему народу вынесшему все тяготы и лишения этой страшной войны!
  9. kartalovkolya 19 мая 2013 07:49
    ВообЩе-то статейка не наша,а попахивает ....Через сомнения в цифрах к сомнениям в результатах победы.
    1. Hudo 19 мая 2013 07:56
      Цитата: kartalovkolya
      ВообЩе-то статейка не наша,а попахивает ....Через сомнения в цифрах к сомнениям в результатах победы.


      Да в том то и суть. Не вышло с наскоку измазать либерастическим ядом и дерьмом наше славное прошлое, трагические страницы нашей истории, теперь это разнообразное гадьё пытается проделать тихой сапой и достичь своих гнусных первоначальных целей.
      БУДЕМ ЖЕ БДИТЕЛЬНЫ!
      Hudo
    2. avt 19 мая 2013 09:18
      Цитата: kartalovkolya
      ВообЩе-то статейка не наша,а попахивает ....

      Она не попахивает - смердит , просто на фоне того что было сделано при СССР ,особенно после Отечественной ,нынешние успехи эффективных манагеров смотрятся ....Ну в общем тут защита от флуда включится . Ну а поскольку как ни старайся а жизнь реальную приукрасить нельзя ,то включается старый ,хорошо проверенный в горбатые и 90 е времена метод - все было не так ,все было плохо и все это пропаганда .Следующий шаг - репарации угнетенным народам и возврат имущества Германии ,то есть гейпопскому союзу .Тем более что предложение поддержать бывшие соц страны в их нелегком гейском пути уже озвучены евробанком . Так что много ,,исторических открытий " с соответствующими коментариями нас еще ждет . request
      avt
  10. Belogor 19 мая 2013 08:10
    Не важно какие цифры, важно, что стране был нанесен огромный урон производственным мощностям и производительным силам (населению). В Европе даже близко такого не было. И несмотря ни на что, довольно быстро и успешно восстановили все.
    Belogor
  11. ККА 19 мая 2013 08:23
    Лукавство на лукавстве и лукавством погоняет... negative Данные приводятся без ссылки на источник
    Напомним, согласно заявлению ЧГК было разрушено ровно 1710 городов. Так вот, в 1914 году в Российской империи числился только 931 населенный пункт со статусом города.
    Так вот к 1939г. всего городских поселений в СССР числилось 2762, собственно со статусом "город" - 1194, а со статусом "посёлок городского типа" - 1568 http://cccp-15.narod.ru/naselen.htm И из каких это источников автор взял информацию, что при Брежневе сумму ущерба увеличили в 4 раза?!? Скорее нужно принимать закон об ответственности за распространяемую информацию. А при особой лживости и вредности - уголовную...
    ККА
  12. polly 19 мая 2013 08:50
    Учебник еще не написан, а по Болоту уже нервные волны пошли,ишь как автор усердствует свою страну опустить хоть в чем-то,хоть лживой ее сделать!
    1. omsbon 19 мая 2013 15:26
      Цитата: polly
      Учебник еще не написан, а по Болоту уже нервные волны пошли,ишь как автор усердствует свою страну опустить хоть в чем-то,хоть лживой ее сделать!

      Главный принцип всех этих лживых гей-либералов (сванидзе, латыниной, млечина, розмана и т.п.) заключается в том, что надо оклеветать, а там пусть отмываются, обсуждают, оправдываются, их гнусное дело уже сделано.
      Может быть правильнее законодательно наказывать за клевету на Родину.
  13. k220150 19 мая 2013 08:56
    Статья лживая насквозь, чем меньше живых свидетелей тем больше прямого обмана и подтасовок - это мировая тенденция означающая что война идёт и завтра не закончится.Подобные публикации поддерживаются на самом верху - власть либо не хочет, либо не может вступиться за "ПАМЯТЬ и ЧЕСТЬ" своего народа. А может быть народ не свой?
    k220150
  14. baltika-18 19 мая 2013 09:29
    Автор свинья.Больше ничего не скажу.
    Цену Победы в долларах мерять......
  15. bubla5 19 мая 2013 09:33
    Заказная статья ,не наш человек автор, не наш
  16. Был Мамонт 19 мая 2013 09:54
    " Разруха в голове". Автора.
  17. igordok 19 мая 2013 11:04
    В большинстве случаев мы удивляемся кто единственный поставил статье "минус", Тут же наоборот кто-то один поставил "плюс" (на 10-50).
    По поводу подсчета городов - большинство районных центров (и не только) это поселок городского типа, а для населения просто город.
    Автор пытается обвинить армию что это она бомбила и обстреливала наши города. То есть мы должны были вежливо попросить фрицев убраться из городов? К сожалению автор не одинок, мне приходится спорить с подобными утверждающими что основное разрушение Пскову нанесли бомбардировки начала 44года. Дескать могли бы и не бомбить (вокзал, склады, зенитные установки) - город целее был бы.
    1. Avenger711 19 мая 2013 16:37
      Надо было его в наземных боях уничтожить, попутно потеряв в разы больше своих от незасыпанных бомбами фрицец.
      Французы, кстати, жившие в оккупации лучше британцев, в гробу видали эту высадку в Нормандии после которой по их земле прокатился военный смерч.
      Avenger711
      1. igordok 19 мая 2013 18:16
        Цитата: Avenger711
        Французы, в гробу видали эту высадку в Нормандии


        За абсолютную достоверность не ручаюсь. При высадке в Нормандии соотношение потерь как-то было 1:3:4 союзники:немцы:французы(местное, мирное население).
  18. дмб 19 мая 2013 11:41
    Очень грамотная статья. Грамотная в том смысле, что в отличие от кретина Гозмана, автор его же мерзкие идеи преподает под видом патриотизма, хотя на самом деле продолжает топтать наши идеалы. Вот прочитает такую статью какой-нибудь "Вася"; циферок много, расставлены они по всему тексту, значит автор-человек умный и написал правду.
  19. Enot-poloskun 19 мая 2013 12:11
    Автор статьи не прав.

    Несколько вопросов.

    1) Чего добивается этой статьей автор?

    В Великую Отечественную погибли десятки (!!!) миллионов наших сограждан. Были колоссальные разрушения, восстанавливаем до сих пор.
    Поясню. Живу в Петербурге. Например,еще в 90-е гг., в Гатчинском Дворце было открыто 2-3 зала. Восстанавливали. А сколько так и не восстановили?

    Автор играет с цифрами. Очень опасно играет. И ничего не пишет про колоссальные людские потери. Странно?

    2) Маленький вопрос автору. По статистике. Вот были такие-то цифры (по жилью и по промышленности) в 41 году. В 45 показатели увеличились по-сравнению с 41. Значит, между строк читаем у автора, плохой дядюшка Джо всех обманул, и несчастных союзничков развел, и бедных нацистов ограбил.

    А теперь - внимание, вопрос автору.

    Учитывал ли он такие показатели, как ввод жилья и промышленности на неокупированных немцами землях, за счет строительства новых заводов и эвакуации старых предприятий?

    Учитывал ли автор статьи, сколько жилья восстановили на освобожденных от врага территориях за период с 1943 по 1945?

    В общем, опять "дерьмократы" и "либерасты" играют с нашей исторической памятью, манипулируя цифрами.

    P.S. Так и хочется сказать: КГ/АМ! Для тех, кто не в курсе: "крео (статья) - г...0, автор - м...к!
  20. DimkaPVO 19 мая 2013 12:51
    Полностью согласен - не наш человек автор. Статья - бред или провокация.
    DimkaPVO
    1. Hudo 19 мая 2013 13:20
      Цитата: DimkaPVO
      Полностью согласен - не наш человек автор. Статья - бред или провокация.


      Подколодный гнусавец автор, по указке своих кашрутоядных хозяев, запустил пробный шар -- прокатят его мерзкие измышления или нет. Не порокатило, умыли его здесь по полной, а потом порвали как тузик грелку. Но не уймётся ни автор ни его хозяева, смрадными гадами извиваться будут чтобы пролезть в неокрепшие души.
      Hudo
  21. Комсомолец 19 мая 2013 12:51
    Статье минус, даже дочитывать не стал этот бред.
    Чтобы производить справедливые оценки этому горе Бабиченке надо было самому пережить ту войну.
    А как он оценит десятки унесенных человеческих жизней.....
  22. misham 19 мая 2013 12:56
    Да разруха была. И большие разрушения в жилом фонде. Спросите у сволих родных а был ли у них свет в квартирах(комуналках) или канализация. Автор совсем не упоминает разрушения 41года при отступлении наших войск. У нас в Запорожье взорвали плотину Днепрогеса(немцы его правда за пару лет сделали и потом опять взорвали но это другая история). Было взорвано все оборудование заводов которое не успели вывезти. Повсеместно где успели взрывали и уничтожали хлебозаводы и водопроводное хозяйство. В Киеве взорван Крещатик..... Вместе с жителями.Так что не одни только немцы старались.
    Вообще разрушения в Германии были не меньше наших. Но они восстановились гораздо быстрее. И дело не в плане Маршала. Не только мы но и союзники вывозили из Германии мат ценности, оборудование, технологии и спецов. Главное людские потери. В Германии они были меньше наших. Человеческий капитал вот залог успеха послевоенной Германии.
    misham
  23. честный еврей 19 мая 2013 13:35
    Автор Денис Бабиченко......выпей йаду убейся ап стену!!!!
    честный еврей
  24. Fregate 19 мая 2013 13:49
    Ну да не могло быть столько городов(не считая пос., деревень и т.д.) уничтожено, но как бы то ни было разруха была от западных границ и до куда немцы смогли продвинуться. Еще меня "убивает" мол не всё немцы разрушили, а у наших была тактика выжженной земли и сами все уничтожали, ну так если бы фашисты не напали на нас, нам бы не пришлось так делать. Т.ч. как не крути это они агрессоры, а следовательно все наши беды на их совести. То что Сталин на Потсдамской конференции заявил Черчелю, пусть даже преувеличил разруху, ну так что я могу сказать - красавчег, все в "дом", все в "семью".
  25. individ 19 мая 2013 13:52
    Невозможно с капиталистическими инструментариями подходить к ущербу понесенному советским народом от агрессии всей Европы её промышленного и людского потенциала против тогда ещё единого народа СССР. Нельзя оперировать квадратными метрами или кубометрами или оценивать в любой валюте разор городов,сел,промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Какими сантиметрами измерить гибель людей. Лишить их будущего и прервать их род. Демографическая катастрофа ставила народ на грань её вымирания.
    И будь у власти любой из ныне действующих или прошлых верховных правителей, кроме Сталина, я не уверен, что СССР,Россиия состоялись бы,как суверенное государство.
    Сталин не допускал рассуждений и дебатов о причиненном ущербе. Комиссия назвала и это было озвучено для всех, кто хотел услышать.У Сталина была задача и вопросы востановления экономики,строения государства и народ его задачи выполнял.А демагогам в его политике места не было.
  26. fenix57 19 мая 2013 14:42
    Цитата: С_мирнов
    Всегда с теплом вспоминаю свою пионерскую юность!!! Будь готов!

    Присоединяюсь! С праздником, Рожденные в СССР!
    fenix57
  27. Sinbad 19 мая 2013 15:23
    Ещё один враг. Враг хитрый, умный и, по этому, вдвойне опасный!
  28. Роман-бест 19 мая 2013 15:32
    Даже минуса жалко.Если автор(слово "человек"не употребил в связи с большими сомнениями)не знает сколько в квадратном метре квадратных сантиметров-но при этом пытается манипулировать миллионо-миллиардными числами- о чем с ним можно спорить?
    Роман-бест
  29. knn54 19 мая 2013 15:44
    -Разруха в головах
    Нет. В голове у автора.
  30. Avenger711 19 мая 2013 16:23
    Для начала неплохо бы определиться с понятиями города\поселка\поселка городского типа и как оно менялось. Какой-нибудь приводрожный Энск размером, как одноименная карта из WoT (несколько десятков двухэтажных зданий) вполне мог и городом тогда числится. Многие из таких Энсков, могли потом вообще не восстановиться. Так что 1700 городов, городков, поселков, поселков городского типа вполне себе осязаемая величина.

    Согласно этому документу жилая площадь в конце 1940 года составляла 167,2 миллиона квадратных метров, а в конце 1945 года — 158,3 миллиона


    Охотно верю, отстраивали-то не с 1945-го, вот только что это за площадь? Поврежденный дом в котором все равно живут, хотя все коммуникации отсутствуют?

    Городская жилая площадь СССР, оборудованная электричеством, в 1940 году составляла 91 процент от всех построек, а в 1945-м — 88 процентов. Значит, за годы войны мы потеряли три процента электрифицированного жилья. Никакой тотальной разрухи не было и в пресловутых клозетах. До войны канализацией были оборудованы 40 процентов домов, а сразу после нее на один процент больше.


    А ничего, что здания могли отстраиваться уже сразу согласно современным планам?

    «В районе 70-верстной полосы от фронта увести все взрослое мужское население, рабочий скот, зерно, трактора… чего невозможно вывезти, уничтожать, не касаясь, однако, птицы, мелкого скота… Электростанции не взрывать, но снимать ценные части… Заводов не взрывать, но снять с оборудования все необходимые ценные части». В итоге из мест, которым угрожал захват, вывезли в тыл полтора миллиона вагонов с имуществом.


    Я так понимаю, автор сожалеет, что немцам все не бросили? Кстати, угадайте как поступали немцы с мужским населением призывного возраста, особенно при отходе.

    В итоге из мест, которым угрожал захват, вывезли в тыл полтора миллиона вагонов с имуществом.


    Вот это и есть чудо и показатель сверхэффективности руководства.

    Дело в том, что когда сталинский план «победить врага малой кровью на его же территории», скажем так, не сработал


    Автор, вон из истории!

    В целом за 1944 г. объем валовой продукции промышленности составил 104% довоенного уровня, а военной продукции — 312%»


    Ну так в тылу пахали так, как автор и месяца не выдержит. И если доля военной продукции поднялась в 3 раза, то значит гражданской упала, причем сильно. Что же касается продуктов питания, то цены на свободном рынке на них были заоблачными. Хотя советская денежная масса за Войну всего-то в 6 раз распухла, в др. странах куда хуже дела были.

    продукция промышленности в процентах к 1940 году в военные годы была следующей: 1941-й — 98, 1942-й — 77, 1943-й — 90, 1944-й — 104, 1945-й — 92.


    Логично, выпуск танков сразу сократили, вот только пользы для жизни от всего этого оружия никакой. У меня доли оружия в ВВП нет, но очевидно, что выпуск гражданской продукции, включая категорию А, которая шла на отстройку заводов и не могла принести населению никакой немедленной пользы, вряд ли превышал 60-70% от довоенного. Тысячи единиц же техники в скором времени после Войны были просто утилизированы не увеличив до этого момента благосостояние стран ни на копейку.
    Avenger711
  31. Avenger711 19 мая 2013 16:24
    В Ленинграде уже в 1945 году выпуск продукции увеличился по сравнению с 1944-м на 80 процентов.


    После блокады-то? Не сомневаюсь. Зато в течение блокады эти заводы, даже исправные, стояли от отсутствия сырья, которое было фиг завезти. Это, кстати, тоже убытки.

    Каким же образом уже в 1947 году страна с «опорой на собственные силы» смогла раньше Англии отменить карточную систему, в августе 1949 года провести испытание ядерного устройства, а через 16 лет после войны — вывести в космос первого человека


    Таким, что в СССР было "тоталитарное государство", а не "эффективные менеджеры", которые ту же Британскую империю профукали.

    Враг, например, никак не смог бы «зарезать, собрать и угнать» 20 миллионов свиней, потому что до войны во всем СССР было 27,5 миллиона хрюшек.


    Дорогой мой бестолковый автор, немец не будет просто так бросать захваченную где-нибудь в июле 41-го в Белоруссии свиноферму, он поставит туда русских баб, навоз выгребать, и до 44-го года будет мясо в Германию возить, а потом при отходе всех свиней вывезет, а то и просто спалит в сарае при отходе, чтобы русским не досталось. Пусть даже свиноматка в тех тяжелых условиях не по 20, а по 10 поросят в год дает. И каждый такой поросенок вполне законно подлежит включению в список вывезенного, т. е. украденного "цивилизоваванными европейцами".

    Что касается разорения и разграбления «98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций», то следует иметь в виду, что в 1936 году таковых соответственно было 244 тысячи и 5 тысяч. Выходит, что на оккупированной территории не уцелел ни один колхоз и ни одна станция, что маловероятно.


    Немцы колхозы вообще-то расформировывали, куда пошла техника с МТС надо быть полным идиотом быть чтобы не допетрить. Колхозы, кстати, как раз в основном на Украине, и РСФСР западном, на других территориях с др. условиям коллективизация могла быть и не сплошной. Долю территорий восточнее зоны оккупации преувеличивать не следует, их освоение как раз связано с Войной, или послевоенным периодом, а так там русского языка-то по деревням не знали.

    получается, что вождь здорово продешевил


    Вот делать ему больше нечего, как сообщать истинные масштабы потерь, а с Германии и это-то снять можно было только за десятки лет.

    Кстати, по оценкам немецких историков, итоговая стоимость репараций (без учета «цены» тысяч немецких специалистов и 1,5 миллиона военнопленных, выигрыша СССР от добычи урана в Германии и германских патентов) составила от 14 до 16,3 миллиарда долларов — около 400 миллиардов долларов в современных деньгах. Судя по темпам восстановления нашей страны после войны, этой суммы оказалось вполне достаточно для преодоления разрухи.


    Видимо русский Иван сам не работал... Впрочем отстройка за 5 лет не должна вызывать удивления в свете предвоенного роста.
    Avenger711
  32. Avenger711 19 мая 2013 16:32
    По данным историка Михаила Семиряги, из одной Германии «в СССР вывезли не менее 348 тысяч станков, что покрывало потери СССР в два раза». Вот вам и компенсация хотя бы «двадцатой части» убытков.


    Автор, иди и за свой счет оплати это немцам. А я считаю, что надо было не то что оборудование, каждого немца мужского пола от 14 до 60, на рудники в Сибирь, детей лучшего качества до 3-5 лет на обрусение, девок посимпатичнее себе на расплод, всех остальных ликвидировать. А что? Вполне себе по-европейски рассуждаю, немцы ведь так и делали.

    В СССР с семьями в добровольно-принудительном порядке приехали ученые с мировым именем: нобелевский лауреат Герц, профессор Риль, физик фон Арденне и десятки других будущих лауреатов сталинских премий.


    Бедняги, им не дали в добровольно-принудительном порядке уехать в США, обеспечивали, как своих, да еще и высшие премии давали... Плак-плак по их несчастной судьбе. :(
    Avenger711
  33. d.gksueyjd 19 мая 2013 16:43
    "Возьмем, казалось бы, самую несокрушимую истину: абсолютное большинство россиян искренне убеждены, что к маю 1945 года СССР лежал в руинах, а затем всего за несколько лет страна совершила невероятный рывок, в буквальном смысле — к звездам." --ДАЛЬШЕ ЧИТАТЬ НЕ СТАЛ. Статью написал далекий от истории человек, даже не предполагающий какие разрушения наносит война. Ему надо было в Грозный в 1995г, может быть тогда начал что-то понимать! Автору статьи - 2 балла.
  34. Водолаз 19 мая 2013 17:10
    Добрый день! Очень порадовало что иудушку определили практически сразу. Огорчает только что такие п...ы возглавляют отделы в известных журналах и могут "гадить" в каждом своём материале на нашу Родину, на историю , на веру и на всё русское. Очень надеюсь что воздастся ему вдвойне за его двоедушие. Вот ссылка на его "труды" насквозь пропитанные миазмами.
    http://www.itogi.ru/authors/denis_babichenko.html?PAGEN_1=1&%3FPAGEN_1=8#nav_sta
    rt
    Водолаз
    1. Hudo 19 мая 2013 18:25
      Цитата: Водолаз
      Вот ссылка на его "труды" насквозь пропитанные миазмами.


      Плодовитый гад, там он много гадких яиц произвёл анально нанёс.

      Hudo
  35. Mishael 19 мая 2013 18:54
    уВАЖАЕМЫЙ аффтаррр, пришлите мне в "личку" свой географический адрес.
    Я имею возможность взять отпуск в в любое летнее время, готов вступить в личную дискуссию...
    Отсутствие ответа завтра буду считать Вашим поражением в этом диалоге.
    1. иваныч47 19 мая 2013 19:42
      Да он с Украины, наверное. Такую подлянку могут подкинуть только они
  36. varov14 19 мая 2013 19:14
    Ну вот еще один либераст
  37. Комментарий был удален.
  38. RRV 19 мая 2013 19:24
    Хотел "статистику" этого урода подетально разобрать, но судя по коментам тут и без меня справились.

    Могу сказать одно - людям нужно учится думать, и тогда следствием подобных пассажей будет удар автору в табло, и ни что иное.

    Статье минус.
    RRV
  39. Enot-poloskun 19 мая 2013 19:39
    У меня давно вопросы в голове крутятся.

    За что же они нас так ненавидят?
    Почему стараются все изгадить хорошее?
    Почему плюют в колодец?
    Почему с маниакальной настойчивостью стараются вытравить историческую память?
    Почему они нас быдлом считают?

    Это я не о империалистах, не об американцах и НАТО.

    Это я о наших доморощенных либерастах, для которых Новодворская и Резун - иконы. И т.д.

    ПОЧЕМУ? Они же в СССР выросли!
  40. иваныч47 19 мая 2013 19:40
    Статья гнусная. Откуда берутся такие паразиты? Я пенсионер. Когда был школьником, в 1966 году ходил в школу мимо разрушенного здания в моем городе Краснограде, на Украине. Потом его восстановили.
  41. KononAV 19 мая 2013 20:30
    Тут правды не найти никогда и никому.
    KononAV
  42. galan 19 мая 2013 21:24
    Автор не совсем понимает политическую подоплёку, одно говорить на официальных переговорах, другое о наличии реальности (о заявлении Сталина по поводу понесённых потерь в войне).
    Второе о разделе разрушений сделанных вермахтом и советской армией. Это вообще уб-юдочная постановка вопроса (приношу извинения за выражение. но другого просто не приходит на ум при чтении подобного опуса). Так можно договорится до того, что Союз сам начал войну, а Германия оборонялась. Хотя почему договориться? Автор выполняет, вольно или не вольно, определённый заказ подобной постановкой (пока) вопроса, сколько разрушил вермахт, а сколько Советская Армия (похоже на артподготовку на дальних подступах). К нам пришли мирные туристы, а мы лапотники с перепугу взорвали свои заводы и фабрики. Я вырос в Донбассе и моя бабка с моей матерью были в оккупации и собственными руками восстанавливали металлургический завод и шахты в Макеевке. Так, что о состоянии заводов и щахт в индустриальном центре СССР знаю не со "сводок" Дениса Бабиченко, а от людей которые конкретно восстанавливали предприятия после освобождения. Такую ложь можно ещё "толкать" после смерти последнего участника ВОВ и восстановления страны, а сейчас это слишком.
    Большой минус автору.
  43. 1goose3 19 мая 2013 23:53
    Автор Денис Бабиченко

    Хочется сказать автору болезный, но понимаю что это совсем не так. Это враг, враг явный, а потому не страшный, все его просчитали с ходу. Гораздо опаснее те кто это же говорят и проталкивают в более изощренной форме, в более мелкой дозировке протаскивая в учебники по которым учатся наши ребятишки. И не зря засуетились эти Бабиченки, и во время hi президент России дал такие поручения.
  44. albatross 20 мая 2013 02:22
    АВТОРА-НА МЫЛО! 27 миллионов русских людей он почём оценил? Диагноз: Его родители видимо из "лесных братьв". Рецепт: Найти и обезвредить...
    albatross
  45. OPTR 21 мая 2013 18:14
    Автор прав, разруха в головах.
    Вот утверждение автора про вывоз оборудования из Германии.

    В результате в Союзе в кратчайшие сроки появились невиданные ранее фабрики, производившие капрон, искусственный шелк, синтетический каучук.


    И что пишут про историю этого каучука сведущие люди:

    http://topwar.ru/22548-kak-pravilno-tyanut-rezinu-ili-istoriya-sozdaniya-sinteti
    cheskogo-kauchuka.html

    Постройка опытного завода было закончена в январе 1931-го года, а в феврале уже были получены первые дешевые 250 килограмм синтетического каучука. В этом же году Лебедева наградили орденом Ленина и избрали в Академию наук. Вскоре было заложено строительство еще трех заводов-гигантов по единому проекту – в Ефремове, Ярославле и Воронеже. А перед войной появился завод и в Казани. Мощность каждого из них составляла десять тысяч тонн каучука в год.
  46. yurta2013 21 мая 2013 19:03
    Очень объективная и познавательная, хотя и не лишённая некоторых недостатков историческая статья. К сожалению, одна из очень немногих на этом сайте несталинистских статей. Не удивлюсь, если она будет тупо раскритикована участниками-неосталинистами, которых здесь абсолютное большинство. В любом случае, на хороший рейтинг ей рассчитывать не стоит.
    yurta2013

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня