Газ для Манштейна

Ранним утром, в 4 часа 30 минут 13 июня 1942 года в Южную бухту Севастополя вошел санитарный транспорт «Грузия». Когда до Минной пристани оставались считанные метры, на транспорт с хорошо видимыми на борту красными крестами спикировали пять немецких Ю-87. Две бомбы попали в цель – одна в машинное отделение, вторая – в корму транспорта. Через 7 минут раздался страшный взрыв, и транспорт длиной 116 метров был буквально разорван пополам. В 4 часа 55 минут «Грузия» скрылась под водой. Далее советские историки ставили жирную точку, предварительно осудив очередное преступление фашистов, благо, военно-морское право запрещает топить санитарные суда.

Газ для Манштейна


Поднять, чтобы затопить


Но вот в 1948–1949 годах в ходе очистки севастопольских бухт от затонувших судов были подняты обе части «Грузии». Обычно поднятые со дна моря суда или восстанавливали, или отправляли на судоразделочные базы – в 1949 году стране как воздух был необходим железный лом. Но обе части «Грузии» почему-то не отправили в Инкерман на разделку, а отбуксировали в Казачью бухту и там затопили. Причем несколько водолазов и рабочих, участвовавших в подъеме «Грузии», были госпитализированы. У них появились на коже язвы, характерные для поражения ипритом.

В 1956–1959 годах был проведен новый подъем обеих частей «Грузии», и на сей раз их отбуксировали и затопили подальше от берега и на больших глубинах. Какой же смертоносный секрет скрывали в себе трюмы санитарного транспорта?

Ядовитый корабль

Начнем с того, что весной 1942 года корабли Черноморского флота испытывали хронический недостаток в зенитных средствах, особенно для защиты от низколетящих самолетов. А вот санитарный транспорт «Грузия» имел зенитное вооружение лучше, чем советские эсминцы того времени: пять 45-мм пушек, два 12,7-мм пулемета ДШК и шесть американских спаренных пулеметов Кольт. Трюмы транспорта были под завязку загружены снарядами. Но это полбеды. Хуже всего то, что среди фугасных снарядов ровными рядами были уложены сотни химических – калибра от 130 до 76 мм, а также бочки с отравляющим веществом (ОВ), предназначенным для снаряжения авиабомб. Вот именно этот груз и перезахоранивали дважды вместе с останками «Грузии».

Возникает риторический вопрос: зачем в июле 1942 года нужно было везти в Севастополь химические боеприпасы? Ведь защитники города испытывали острую нужду в осколочно-фугасных снарядах. Забегая вперед, отметим, что именно из-за отсутствия снарядов и был сдан Севастополь. Так зачем было везти туда химснаряды, которые заведомо нельзя было применить?

Тем не менее все было именно так – «Грузия» пошла в свой последний рейс с целью применить химическое оружие! Заметим, что сотни тонн химбоеприпасов – артиллерийских снарядов, авиабомб, различных выливных авиационных устройств и так к началу войны хранились в многочисленных штольнях Севастополя.

Газ для Манштейна
150-мм германский химический шестиствольный реактивный миномет, прозванный нашими солдатами «Ванюшей». К весне 1942 года несколько дивизионов таких минометов было сосредоточено под Севастополем

Братья по оружию

Первые химснаряды для корабельной артиллерии прибыли в Севастополь еще в 1916 году. Тогда планировался десант в Босфор, и адмирал Колчак предложил забросать турецкие береговые укрепления и пехоту химическими снарядами. В результате к февралю 1917 года в Севастополе скопилось несколько сот морских химснарядов калибра от 102 до 305 мм.

После войны и в Германии, и в СССР разработка химбоеприпасов для артиллерии и авиации велась в глубокой тайне от собственного населения и западных стран: Германия подписала Женевский протокол о запрещении применения химического оружия летом 1925 года, в декабре 1927-го это же сделал и Советский Союз. А в 1926 году развернулись полномасштабные германо-советские работы по созданию химического оружия. Крупнейший совместный научно-исследовательский центр с полигоном был создан у деревни Шиханы в 130 км севернее Саратова. Объект получил секретное обозначение «Томка».

Попробуй угадай

В вермахте и РККА была принята одинаковая система засекречивания химического оружия. Так, в артиллерии все химснаряды должны были иметь одинаковые вес и баллистику с осколочно-фугасными и дымовыми снарядами. Поэтому в таблицах стрельбы и других документах, имевшихся в частях в мирное время, химснаряды нигде не фигурировали. Все германские химические снаряды окрашивались в темно-защитный цвет. На снаряды с различными ОВ наносились цветные кольцевые полосы, а также маркировка, указывавшая отличительные свойства ОВ, снаряжения и образец снаряда. И поди догадайся, что означает надпись на снаряде – FHGr Gelbring (гаубичная граната с желтым кольцом) или FHGr Gruenring (гаубичная граната с зеленым кольцом).

Нормативы

У немцев имелись химснаряды калибром от 75 мм до 150 мм, а в РККА – от 76 мм до 152 мм. Они делились на химические, снаряженные жидким ОВ, и осколочно-химические, снаряженные твердым ОВ. Последние обеспечивали дополнительное поражение противника осколками, подобно осколочно-фугасным снарядам.

Исходная норма для расчета количества химических снарядов, необходимых для обстрела площадей, была такой: одна 76-мм химическая граната на 40 м2 площади или один 152-мм химический снаряд на 80 м2 площади. Баллистические данные 76-мм химических гранат не отличались от обычных осколочных гранат, да и изготавливали их в корпусах обычных гранат.

Газ для Манштейна
Химические снаряды к немецким 100-мм легким полевым гаубицам обр. 16 и 18 имеют устройство, сходное с 75-мм снарядами. Эти снаряды применяются в двух вариантах, различающихся между собой диаметром запальных снарядов под разрывной заряд

Энтузиасты

Интересно, что в 1934–1936 годах Остехбюро и АНИИ РККА вели «работу особой секретности» по теме «Лафет». Так была зашифрована шрапнель с ядовитыми элементами. В декабре 1934 года 76-мм ядовитая шрапнель была испытана тремя выстрелами. В маленькие 2-граммовые и 4-граммовые пульки был запрессован кристаллик ядовитого вещества. По заключению комиссии, стрельбы прошли успешно.

В предвоенное время в СССР выпускались еще 45-мм бронебойно-химические снаряды. Они предназначались для отравления личного состава противника за броней танков и дотов. Вес бронебойно-химического снаряда составлял 1,43 кг, снаряд содержал 16 г отравляющего вещества, помещенного в камеру диаметром 24 мм. Начальная скорость снаряда равнялась 760 м/с, то есть сохранялась баллистика выстрела с однотипным бронебойным снарядом УБР-240.

Дурно пахнущая «Катюша»

Любопытно, что появление реактивной артиллерии и у вермахта, и в РККА произошло благодаря химическим снарядам. Дело в том, что знаменитая «Катюша» создавалась первоначально под химические боеприпасы, а зажигательный и осколочно-фугасный снаряды рассматривались как второстепенные. Первым в 1938 году был принят химический практический снаряд РСХ-132 и лишь потом – осколочно-фугасный М-13, позже получивший индекс ОФ-941.

В конце 30-х годов германским инженером Небелем были спроектированы 15-см реактивный снаряд и шестиствольная трубчатая установка, которую немцы называли шестиствольным минометом. Испытания миномета были начаты в 1937 году. Система получила наименование «15-см дымовой миномет типа ‘Д’». В 1941 году ее переименовали в 15 cm Nb.W 41 (Nebelwerfer), то есть 15-см дымовой миномет обр. 41. Естественно, что основным назначением «дымовых минометов» была не постановка дымовых завес, а стрельба реактивными снарядами, начиненными отравляющими веществами. Интересно, что советские солдаты называли 15 cm Nb.W 41 «Ванюшами», по аналогии с М-13, называемыми «Катюшами».

Газ для Манштейна


Неграмотность

Следует заметить, что химическое оружие эффективно лишь при его массированном применении. Характерный пример: в начале 1990-х годов наши историки обнаружили в архивах приказы о применении химснарядов в 1921 году против участников Антоновского восстания на Тамбовщине. Однако данных о потерях повстанцев от химического оружия найдено не было. Мало того, опросы населения, проводившиеся еще задолго до перестройки, показали, что население в 1921 году ничего не знало о применении коммунистами ОВ. Я сам в начале 80-х годов беседовал со старушкой, которая бойко рассказывала о боях с антоновцами, но о химических снарядах слыхом не слыхивала. На самом деле было применено несколько десятков 76-мм химснарядов, которые дали нулевой эффект из-за безграмотности наших краскомов.

Массовое мероприятие

А вот в Крыму наше командование готовилось к массовому применению химического оружия. Замечу, что первой применила ОВ 11-я армия генерала Манштейна в апреле-мае 1942 года на Керченском полуострове. Генерал-полковник Ф. Гальдер в своем дневнике от 13 июня 1942 года записал: «Генерал Окснер: Доклад об участии химических войск в боях за Керчь».

Таким образом, советская сторона вполне объективно имела право заявить об ответных мерах. Массовое применение химического оружия под Севастополем могло привести к полному разгрому армии Манштейна. Замечу, что немцы под Севастополем имели огромный перевес в орудиях навесного боя (гаубицах и мортирах). А у защитников города было существенное превосходство в дальнобойных пушках (даже без учета корабельной артиллерии). Однако горный рельеф делал пушки с превосходной баллистикой бессильными против укрытых в складках местности германских мортир. Зато химические снаряды легко выкурили бы немцев из их укрытий. Кстати, фотографии, кинохроника и многочисленные мемуары показывают, что наши бойцы до последнего дня обороны не расставались с противогазами. Зато у полуголых немецких солдат под Севастополем противогазов не видно. Поэтому нетрудно предположить эффект массированного применения ОВ. Однако гибель «Грузии» и наступление немцев из-под Харькова на Сталинград вынудили советское командование отказаться от применения ОВ в Крыму.

Папанинцы

Перед сдачей города в период 27–29 июня 1942 года химические боеприпасы в ночное время доставлялись из хранилищ Юхариной балки в бухту Казачья, где грузились на шхуну «Папанинец», на которой затем вывозились в открытое море неподалеку от бухты, где сбрасывались за борт. Глубина сброса была не менее 50 м. При этом иприт и люизит, которыми заправлялись химические бомбы, хранились в то время в бочках типа Л-100. Периодически такие бочки обнаруживают на побережье Крыма в наши дни. «В 80-е недалеко от Казачьей бухты водолазы нашли бочку типа Л-100 и вытащили на берег. В ней обнаружили маслянистую жидкость, пахнущую геранью. Лабораторный анализ показал, что в бочке отечественного производства находится люизит, боевое отравляющее вещество». Никому не пожелаю такой находки!
Автор: Александр Широкорад
Первоисточник: http://www.popmech.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Greyfox 13 апреля 2013 09:06
    И слава Богу,что не применили! Немцы были лидерами по такой химии и еще неизвестно как бы фишка легла. По видимому от использования химии обе стороны удерживала поговорка "Если у тебя дом из стекла,не стоит кидаться камнями".
    1. svp67 13 апреля 2013 13:14
      Цитата: Greyfox
      И слава Богу,что не применили! Немцы были лидерами по такой химии и еще неизвестно как бы фишка легла. По видимому от использования химии обе стороны удерживала поговорка "Если у тебя дом из стекла,не стоит кидаться камнями".



      Тем не менее это не помешало немцам использовать БОВ против наших солдат в Аджимушкае
    2. opkozak 13 апреля 2013 23:30
      Немцы широко применяли Циклон Б для отравления узников концлагерей. Чем не химическая война!
      opkozak
  2. Газпром 13 апреля 2013 10:12
    сенсация, одним словом...

    Следует заметить, что химическое оружие эффективно лишь при его массированном применении. Характерный пример: в начале 1990-х годов наши историки обнаружили в архивах приказы о применении химснарядов в 1921 году против участников Антоновского восстания на Тамбовщине.
    "Я не мальчик, чтобы в архивы ходить!" © А.Б.Широкорад. …
    Газпром
    1. svp67 13 апреля 2013 13:18
      Цитата: Газпром
      сенсация, одним словом...

      Следует заметить, что химическое оружие эффективно лишь при его массированном применении. Характерный пример: в начале 1990-х годов наши историки обнаружили в архивах приказы о применении химснарядов в 1921 году против участников Антоновского восстания на Тамбовщине.
      "Я не мальчик, чтобы в архивы ходить!" © А.Б.Широкорад. …

      РККА применяла химические боеприпасы из "царских" запасов. А там были в большенстве снаряды снаряженные, не БОВами, а ОВ раздражающего действия, типа "хлорпикрин". Такие сейчас применяются при разгоне демонстраций
  3. redwolf_13 13 апреля 2013 11:57
    Откуда это!! Вонь страшная!!! Опять страшные рюские пытались залить благолепную цивилизацию ипритом, хлором и непонятно чем. АДМИНИСТРАЦИЯ зам пускать сюда ЭТО Г,,НО. Есле у когото прорвало мозг соединенный с фоянцем. Мой экран тут при чем. Есле у самостийников приступ недержания пусть кидаются Г,,М в другом месте
    redwolf_13
    1. redwolf_13 13 апреля 2013 15:36
      Ставишь минус ОБОСНУЙ.
      redwolf_13
  4. Волхов 13 апреля 2013 12:24
    В начале статьи месяцем ошиблись - в июле город был немецким.
    Интересна точность работы разведки немцев - знали что, куда и разбомбили в черте города - хорошо, что затонуло судно, а могло и отравить всю округу.
    Во время войны советское химоружие служило противовесом немецкому атомному - Севастополь разгромили ядерными снарядами, а после второго применения на Курской дуге был ультиматум об ответе химическим и использование ЯО было ограничено испытаниями.
    Волхов
    1. Lazer 13 апреля 2013 14:18
      Какое ЯО, что за альтернативная история?
      1. Волхов 13 апреля 2013 14:25
        Официальная история полностью ложная, специально сделана для того, чтобы население было слепым и управлялось хорошо...
        Поэтому постепенно создаётся альтернативная фактическая, которая даёт какой-то обзор и возможность для движения.
        Волхов
        1. poligraf 13 апреля 2013 21:51
          Г-н Волхов. Вы ошиблись сайтом.
          Вам сюда
          http://alternathistory.org.ua/
          poligraf
        2. Корсар 14 апреля 2013 22:27
          Цитата: Волхов
          Поэтому постепенно создаётся альтернативная фактическая, которая даёт какой-то обзор и возможность для движения.
          В Жёлтый Дом laughing
        3. bezumnyiPIT 11 мая 2013 14:26
          постепенно создаётся? кем? вами? а попка то натуги не треснет?
          bezumnyiPIT
    2. bezumnyiPIT 11 мая 2013 14:24
      ЩИТО? У вас по истории отечества два или три?
      bezumnyiPIT
    3. Алекс 2 сентября 2013 09:17
      Цитата: Волхов
      Во время войны советское химоружие служило противовесом немецкому атомному - Севастополь разгромили ядерными снарядами, а после второго применения на Курской дуге был ультиматум об ответе химическим и использование ЯО было ограничено испытаниями.


      Это что, бред в последней стадии или просто вечер накануне удался по полной программе?
    4. Bigfoot_Sev 26 декабря 2013 15:40
      Цитата: Волхов
      В начале статьи месяцем ошиблись - в июле город был немецким.
      Интересна точность работы разведки немцев - знали что, куда и разбомбили в черте города - хорошо, что затонуло судно, а могло и отравить всю округу.
      Во время войны советское химоружие служило противовесом немецкому атомному - Севастополь разгромили ядерными снарядами, а после второго применения на Курской дуге был ультиматум об ответе химическим и использование ЯО было ограничено испытаниями.


  5. svp67 13 апреля 2013 14:20
    Цитата: Волхов
    Во время войны советское химоружие служило противовесом немецкому атомному - Севастополь разгромили ядерными снарядами, а после второго применения на Курской дуге был ультиматум об ответе химическим и использование ЯО было ограничено испытаниями.



    А по подробнее, это на счет "немецкого ЯО". Где и как его применяли, и как случилось,что мы не заметили?
    1. Волхов 13 апреля 2013 15:55
      Применяли впервые в Севастополе (5 спец. гранат 813 мм кал.) по горе Шампань (заглублённый), складам в Сев. бухте (заглублённый), бат. 35 (низкий надземный). Возможно, по 35 бат. было 2 выстрела, ещё 1 по КП ЧФ.
      Мощности порядка 10 кТ. Взрывчатка урановая. Подробнее в статьях, других комментариях.
      "Мы" не заметили, потому, что не сидели на НП, как Манштейн.При эвакуации были вывезены только порядка 300 старших офицеров, которые тайны старались хранить, как и шкуру. 100 тыс. оставшихся в городе и на мысе Херсонес по большей части погибли, не все могли видеть из блиндажей, мало кто знал про ядерную энергию.
      Но руководство именно в июле 42 начало атомную программу - официально считается, что старший лейтенант Флёров прислал письмо Сталину про исчезновение работ по урану из печати, в реальности пушка Дора отстрелялась по командным пунктам, а начальство именно этого не любит.
      Волхов
      1. bezumnyiPIT 11 мая 2013 14:28
        А немцы успели отстроить Севастополь за два года, чтобы наши не заметили следов применения ЯО wassat
        bezumnyiPIT
      2. Кэптен45 24 мая 2013 16:51
        Цитата: Волхов
        Применяли впервые в Севастополе (5 спец. гранат 813 мм кал.) по горе Шампань (заглублённый), складам в Сев. бухте (заглублённый), бат. 35 (низкий надземный). Возможно, по 35 бат. было 2 выстрела, ещё 1 по КП ЧФ.
        Мощности порядка 10 кТ. Взрывчатка урановая.

        НУ ЭТО,это... это разрыв мозга, как головного так и спинного ,сразу вместе под воздействие ЯО.
      3. Алекс 2 сентября 2013 09:20
        Цитата: Волхов
        Применяли впервые в Севастополе (5 спец. гранат 813 мм кал.) по горе Шампань (заглублённый), складам в Сев. бухте (заглублённый), бат. 35 (низкий надземный). Возможно, по 35 бат. было 2 выстрела, ещё 1 по КП ЧФ.
        Мощности порядка 10 кТ. Взрывчатка урановая.

        А случай, похоже, серьезный. Даже минусовать грешно.
  6. redwolf_13 13 апреля 2013 15:16
    Статья или большая глупость или провокация
    Транспорт "Грузия" имел водоизмещение 6050 т, длину 115,85 м, ширина 15,5 м; осадка 5,8 м; высота борта 7,84 м. В качестве главгых механизмов использовались два дизеля по 1950 л.с., кото- рые работали на два четырехлопастных винта и обеспечивалис ско- рость полного хода не менее 13,1 узла. Запас дизельного топлива 286 т обеспечивал дальность плавания 6540 миль (на полной скорос- ти). Последний переход этого судна из Новороссийска в Севасто- поль окончился трагедией. Кроме 708 человек бойцов в трюмы этого судна было погружено и 526 тонн боеприпасов. "На переходе из Но- вороссийска в Севастополь конвой... был обнаружен в 12 часов 12 июня 1942 г воздушной разведкой противника... Вечером этого же дня на конвой последовали атаки бомбардировщиков и торпедоносцев. За период с 20 часов 30 минут до 21 часа 35 минут на конвой, находившийся в 45 милях южнее мыса Айя, было сброшено 150 бомб и 8 торпед. "Грузии" удалось уклониться от всех торпед и большинства бомб. Лишь две "фугаски" взорвались в воде на дистан- ции 8-10 метров от кормы транспорта, а третья равнула в 50 мет- рах от левого борта. Сотрясениями заклинило руль в положении "право на борт" остановился правый дизель, разошлись швы обшивки кормового подзора... транспорт медленно затапливался водой." Экипаж из последних сил боролся за спасение своего судна: уже через полчаса удалось запустить правый дизель и поставить руль в диаметральную плоскость (нулевое положение). Но имевшихся водоот- ливных средств не хватало, и дифферент на корму медленно нарас- тал, так как вода затопила туннели гребных валов и поступала че- рез переборку в машинное отделение. К 22 часам вода затопила трю- мы N5 и N4. Скорость хода упала, так как валы вращались в воде. К 3 часм (ночи) 13 июня 1942 г вода затопила румпельное отделение, и ее уровень дошел до кормовой швартовной палубы и часть иллюми- наторов вошла в воду. Скорость хода упала до 7 узлов. Тральщики поочередно буксировали "грузию" медленно пробиваясь к базе. Лишь в 4 часа 30 минут конвой прошел боны (Севастопольской бухты) и при повороте в Южную бухту на помощь "Грузии" подошел портовый буксир СП-2. Казалось, что транспорт удастся спасти. Но при под- ходе к минной пристани в 4 часа 48 минут "Грузию" атаковали с бреющего полета пять самолетов противника. Утренний свет осветил полузатопленную "Грузию", а свежий ветер быстро отнес дымовую за- весу. Две авиабомбы попали в машинное отделение и кормовой трюм N4 с боеприпасами.Самолет, сбросивший бомбы был сбит, но в 4 ча- са 55 минут произошла детонация боезапаса в кормовых трюмах. Си- лой огромного взрыва корпус "Грузии" был разорван пополам. Кормо- вая часть корпуса длинной около 40 метров быстро затонула с кре- ном на правый борт, а через восемь минут скрылась под водой и но- совая часть многострадального транспорта. На воде отсалось только одлако дыма, горящего соляра и каких-то кусков. Погибли почти все, только несколько тяжело контуженных моряков удалось подоб- рать с воды портовым катерам. Еще четыре бомбы, разорвавшиеся в воде, сбросил второй самолет.
    redwolf_13
  7. redwolf_13 13 апреля 2013 15:32
    Есле верить этому "писаке" то в штольнях и укрытиях Севастополя уже были хим БП. Но тупое командование направило еще один транспорт с химией. Зачем вести еще есле есть уже много.
    Моряки и красноармейцы в сумках от противогаза носили продукты. А от иприта противогаз не защищает он кожно нарывного действия, нужен полностью весь защитный комплект ХГЗ. Видать плохо учился "борзописец" на уроках НВП.
    Да вот еще один вопрос "Грузия" затонула разорванная пополам то есть часть или все Хим БП попали в воду. После оккупации Севастополя немцы Румыны и Итальянцы занимались очисткой фарватера и порта и что они не нашли нечего. А куда делась химия из погребов. ЕЕ что "выпили" краснофлотцы??? Да попади хоть один снаряд или бочка к немцам или их союзникам вой стоял бы на весь шарик про диких русских кровожадных комиссарах.
    Статья заказуха чистой воды
    redwolf_13
    1. Волхов 13 апреля 2013 19:50
      Хим. боеприпасы были, это не нарушение договоров, и сейчас есть, их захват ничем особенным не являлся - другое дело применение.
      Противогаз частично от всего защищает, полный химкостюм тогда был редкостью, просто толстая одежда капли задерживает.
      Доставать чужой иприт немцам было вряд ли нужно - свои газы были. А статье много лет.
      Волхов
    2. Алекс 2 сентября 2013 09:25
      Да попади хоть один снаряд или бочка к немцам или их союзникам вой стоял бы на весь шарик про диких русских кровожадных комиссарах.

      Вот именно. Не говоря уже про то, что тогда весь фронт утонул бы облаках таких ОВ, что вся ПМВ показалась бы легкой вонью на помойке.
  8. Fibrizio 13 апреля 2013 19:11
    Мне понравилось фото со "специальным" немецким реактивным минометом для стрельбы именно газовыми снарядами. Ну нет, правда, статья ни на что не ссылается, но утверждает такие вещи как "для чего разрабатывались реактивные минометы".
    И если бы такие снаряды применялись, то я думаю это было бы известно, чем не компромат? В Нюрнберге об этом бы обязательно вспомнили.
    Вот например то, что Англичане во время захвата Франции Гитлером применяли пули дум дум я слышал из нескольких мест. А про это никогда.
  9. SIT 13 апреля 2013 20:53
    Бомбы прошивают палубу гражданского судна как бумагу. Значит они рванули в трюмах. Грузию разорвало пополам. Получается была детонация достаточно большого количества каких то боеприпасов. Как же не сдетонировал ни один хим снаряд? Как могли уцелеть бочки с люизитом при таком взрыве? На дне у мыса Херсонес и сейчас лежат снаряды разных калибров, но у них у всех , что я видел, следы нарезов на ободках. Это неразорвавшиеся при выстреле, а о стрельбе хим снарядами нигде никаких сведений не попадалось.
    SIT
    1. svp67 14 апреля 2013 17:13
      Цитата: SIT
      Бомбы прошивают палубу гражданского судна как бумагу. Значит они рванули в трюмах


      Не факт,бомбы могли прошит корабль насквозь и взорваться уже под корпусов, в результате динамического удара корпус и переломился...
      1. Андрей77 16 апреля 2013 13:27
        Обе версии верны. Взрыв в трюме или взрыв под днищем. Взрыв на верхней палубе не дает такие повреждения.
  10. ИмПерц 14 апреля 2013 17:10
    Статья бред.
    Это про автора:
    http://history.milportal.ru/arxiv/voenno-istoricheskij-zhurnal-2009-g/voenno-ist
    oricheskij-zhurnal-3-2009-g/
    "В «Военно-историческом журнале» №10 за 2007год были опубликованы две статьи под заголовком «”Неизвестные войны” историка Александра Широкорада». Целиком разделяю мнение авторов подполковника А.В.Лобанова и капитана 1ранга Е.Г.Мачикина о книге А.Б.Широкорада1, но не могу согласиться с тем, что в названиях статей А.Б.Широкорад именуется историком. Так, статья А.В.Лобанова озаглавлена: «Псевдонаучное исследование военных действий в Северном Причерноморье»2, а Е.Г.Мачикина — «Разбавленная анекдотами хроника с многочисленными ошибками и неточностями»3. Историк не может заниматься псевдонаукой и анекдотами. Творения А.Б.Широкорада — не что иное, как фальсификация истории."
    или
    ""Гаврилы" против торпедоносцев
    Что получается, когда о войне пишут дилетанты-циники"
    http://www.aviaport.ru/digest/2007/04/11/119097.html
    В продажу поступила книга Александра Широкорада "Торпедоносцы в бою. Их звали "смертниками". В ней автор пытается внушить читателям, что руководство страны, Вооруженных Сил и ВМФ было повсеместно бездарным, заслуги экипажей самолетов-торпедоносцев завышались, медали, ордена и звания Героев Советского Союза они получали незаслуженно. В предисловии г-н Широкорад с иронией пишет о Гавриле - известном по книге "Золотой теленок" персонаже. Самое пикантное состоит в том, что автор "Торпедоносцев в бою" себя к этой категории, конечно, не причисляет. Из ложной скромности? Мне не пришлось воевать, но в период службы встречался с десятками летчиков и штурманов - участниками войны. Большинство их не дожили до наших дней и не могут постоять за себя, что дает мне право выступить в защиту их чести, достоинства и боевых заслуг!"
    Здесь как раз про псевдоисториков. 5 частей.
    «Как и почему врут историки»
    http://www.km.ru/news/kak-i-pochemu-vrut-istoriki-ch-1
  11. i.xxx-1971 14 апреля 2013 22:31
    Бред. Севастополь сдали командиры: Октябрский и Петров со своими жополизами, трусливо бежавшие. Химическое оржие в Великой отечественной войне сторонами не применялось. Если можно так сказать существовало некое "джентльменское" соглашение.
    i.xxx-1971
    1. Андрей77 16 апреля 2013 13:31
      В Ваших словах есть доля правды. Чтобы 5(!!!) самолетов атаковали гражданское судно... Значит целью была "Грузия". А это значит, немцы как-то знали о грузе на борту.
  12. Сергей С. 21 апреля 2013 16:47
    Цитата: i.xxx-1971
    Бред. Севастополь сдали командиры: Октябрский и Петров со своими жополизами, трусливо бежавшие. Химическое оржие в Великой отечественной войне сторонами не применялось. Если можно так сказать существовало некое "джентльменское" соглашение.

    Бред.
    Падение Севастополя - национальная трагедия.
    Главная причина - бездарное поражение на Керченском полуострове, где у нас было все приготовлено для наступления, освобождения Крыма и деблокады Севастополя. там же находилось и основное снабжение, направленное в Крым.

    А в Севастополе для отражения очередного штурма уже не хватало войск, а у достаточно многочисленной артиллерии было всего по 2-2,5 боекомплекта (Требовалось не менее 6). В этих бедах ни Октябрьский, ни Петров не виновны.
    Их единственная вина, что они эвакуировались, а Приморская армия части ьреговой обороны главной базы ЧФ погибли, почти все погибли, ибо в плен попало только около 30-35 тыс. человек.
    И, опять-таки, главная особенность трагедии состоит в том, что в Севастополе погибли и попали в плен лучшие бойцы Красной Армии и Рабоче-Крестьянского Красного флота.
    так что вините руководство на Кавказе и на Керченском полуострове.
  13. Сергей С. 21 апреля 2013 16:50
    Цитата: Андрей77
    В Ваших словах есть доля правды. Чтобы 5(!!!) самолетов атаковали гражданское судно... Значит целью была "Грузия". А это значит, немцы как-то знали о грузе на борту.

    Да в то время, если немцы обнаруживали в море наш катер, то его эскадрильями атаковывали.
    Таково было их преимущество в воздухе. По памяти, примерно 1 к 15.
  14. Сергей С. 21 апреля 2013 17:05
    Цитата: i.xxx-1971
    Бред. Севастополь сдали командиры: Октябрский и Петров со своими жополизами, трусливо бежавшие. Химическое оржие в Великой отечественной войне сторонами не применялось. Если можно так сказать существовало некое "джентльменское" соглашение.

    Бред.
    Падение Севастополя было предопределено разгромомом нашей ударной группировки на Керченском полуострове.
    Туда. а не в Севастополь несколько месяцев осуществлись главные поставки боеприпасов.
    Керченская группировка из 2 армий должна была делокировать Севастополь и освободить Крым...
    Вина Октябрьского и Петрова только в том, что остались живы, а не разделили судьбу подразделений Приморской армии и береговой обороны Главной базы.

    Так что вините руководство на Кавказе и на Керченском полуострове.
  15. Navigator2013 29 апреля 2013 00:13
    В разгар Второй мировой войны, 2 декабря 1943 года, итальянский порт Бари подвергся бомбовому удару немецких "Юнкерсов" JU-88, в ходе которого 17 грузовых судов союзников были потоплены, ещё 6 повреждены. Среди потопленных судов был американский военный транспорт «John Harvey» (водоизмещение 7200тонн, 134,6 x 17,4 x 8,43 m, вооружение 1 х 102мм артустановка!!!)
    типа Liberty с грузом 60 тонн снарядов, оснащенных ипритом, принадлежавшего американской армии. В результате, экипаж полностью погиб, по официальным данным из-за распространения иприта некоторое количество военного персонала и местного населения получили отравления, в том числе с летальным исходом. Еси сущесвовало "джентельменское соглашение", зачем американцы заранее подвозили боеприпасы с ОВ? Германская разведка сработала так же четко, как и в Севастополе...
  16. Кэптен45 24 мая 2013 16:47
    А я читал совсем про другое в мемуарах начальника штаба 4(Ялтинского) партизанского района Ильи Вергасова, что санитарный транспорт "Грузия" был потоплен в октябре 1941 года практически на рейде г.Ялты,гибель судна он видел сам с кромки Ялтинской яйлы при этом присутствовал чуть ли не весь штаб Ялтинского партизанского района.Вопрос кто врёт-Илья Вергасов в своих "Ялтинских тетрадях" или А.Широкорад в данной статье.Причина- расхождение в датах гибели судна.Вергасов описывал этот эпизод,по памяти так: "Наконец-то вышла "Грузия",На судне находились раненные эвакуируемые из госпиталей Ялты,Симеиза,одно спасение висел туман,но юг есть юг,только транспорт вышел в море,тучи разорвались и брызнуло яркое южное солнце.Буквально через двадцать минут услышали знакомый вой немецких пикировщиков.Из-за туч вывалилась четверка "Юнкерсов". Пикировали,гады,как на учениях, буквально через пять минут транспорт разломился пополам и ушел под воду.Ничего не осталось,только серое море."Да и по хим.оружию много вопросов, хим оружие в СССР было, многое сделали сами немцы, СССР предоставил им полигон,но и сами не в носу ковырялись учились,многое переняли, но в Крыму,да в таком количестве-вызывает сомнение.
  17. Кэптен45 24 мая 2013 17:02
    Прошу прощения,товарищи,на пылу эмоций, не сразу понял,"Грузия" не "Армения",во блин каламбур,хотя на такую тему не шутят. Вергасов рассказал о гибели "Армении". Извиняюсь,суда однотипные,да и названия,хотя разницу между грузинами и армянами вижу.
  18. Кэптен45 24 мая 2013 17:02
    Прошу прощения,товарищи,на пылу эмоций, не сразу понял,"Грузия" не "Армения",во блин каламбур,хотя на такую тему не шутят. Вергасов рассказал о гибели "Армении". Извиняюсь,суда однотипные,да и названия,хотя разницу между грузинами и армянами вижу.
  19. silberwolf88 7 мая 2014 14:22
    О сколько нам открытий чудных ... готовит непредвзятое изучение истории.
    Всё было ... НО на всё ... даже применение химического оружия ... были причины.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня