Индия создаёт радар ПРО с преодолением плазменного экрана гиперзвуковых ракет

6 506 21
Индия разрабатывает радиолокационную станцию с поддержкой искусственного интеллекта, способную обнаруживать гиперзвуковые ракеты, движущиеся со скоростью, превышающей 5 Махов. Проект, реализуемый под эгидой Организации оборонных исследований и разработок (DRDO), призван решить одну из сложнейших проблем современной ПВО - преодоление так называемого плазменного экрана, делающего гиперзвуковые цели «невидимыми» для обычных радаров.

Как сообщается, ключевой особенностью новой РЛС станет использование активной фазированной антенной решётки (АФАР) L-диапазона. Инженеры DRDO намерены применить в ней приёмо-передающие модули на основе нитрида галлия (GaN), что обеспечит высокую выходную мощность и энергоэффективность.

Выбор L-диапазона не случаен: более длинные волны позволяют радарному лучу эффективнее пробивать плазменную оболочку, которая образуется вокруг объекта при гиперзвуковых скоростях. На частотах же X- или S-диапазона плазма, возникающая из-за ионизации воздуха при трении, действует как подвижный электромагнитный экран, поглощая сигнал и создавая «слепые зоны».

Индия создаёт радар ПРО с преодолением плазменного экрана гиперзвуковых ракет


Отличительной чертой разработки является внедрение технологий «когнитивного радара». Системы искусственного интеллекта и машинного обучения, интегрированные непосредственно в обработку сигналов, позволят в реальном времени адаптировать параметры сканирования - частоту, форму импульса и методы обзора - для поиска «слабых мест» в плазменном экране цели.

В дополнение к аппаратным решениям предполагается использование алгоритмов пространственно-временной адаптивной обработки, позволяющих фильтровать помехи от ионизированного следа ракеты и выделять её компактное металлическое ядро.

Разработка вписывается в более масштабную программу «Миссия Сударшан Чакра». Это создание многоуровневого национального щита ПВО с элементами ИИ, объединяющего радиолокацию, спутниковую разведку и лазерное оружие. Анонсированный радар - один из элементов этой системы.

Однако пока нет данных о сроках завершения разработки и принятия радара на вооружение. Судя по публикациям, речь идёт о ранних этапах опытно-конструкторских работ, а не о серийном образце. По оценкам, развёртывание полноценной системы ПВО, способной гарантированно перехватывать гиперзвуковые цели, ожидается не ранее 2035 года.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    2 мая 2026 11:51
    Радары L-диапазона еще видят стелс-самолеты. Интересно, это совпадение или расчет убить сразу двух зайцев?
    1. +1
      2 мая 2026 12:34
      Радары L-диапазона еще видят стелс-самолеты
      У них большие габариты, которые их выдают с головой. Да и наведение на цель не очень точная. Это вовсе не идеал
      1. +1
        2 мая 2026 12:36
        Идеала нигде нет. Везде и повсюду компромиссные решения.
      2. +1
        2 мая 2026 12:47
        Цитата: Schneeberg
        них большие габариты, которые их выдают с головой
        с головой их выдает собственное излучение, которое позволяет средствам радиоэлектронной разведки обнаруживать работу и местоположение активной РЛС за тысячи км.
        Если L-диапазон будет реализован на основе цифровой ФАР, то есть возможность реализовать режим слежения, так как это делается для баллистики в современных радарах. Тогда точность повышается на порядок.
      3. -1
        3 мая 2026 12:20
        Цитата: Schneeberg
        Радары L-диапазона еще видят стелс-самолеты
        У них большие габариты, которые их выдают с головой. Да и наведение на цель не очень точная. Это вовсе не идеал

        У фазированной решетки габариты скромные, так что мимо. Кто то может назвать удачные индийские радары? Что у них вообще по современной технике? Как то не очень верится в всплеск индийской технической мысли...
  2. +2
    2 мая 2026 12:03
    "Сударшан Чакра" буквально переводится как "диск благоприятного лицезрения". Представляет из себя вращающийся огненный диск, один из атрибутов и символов Вишну.
  3. -1
    2 мая 2026 12:12
    Пустая статья. Гиперзвук только появился. Ещё даже нормальных математических моделей для него нет, а может вообще никаких (с точки зрения отражаемого сигнала). Может какие идеи и "витают в воздухе", но до их проверки, а потом практического применения ещё далеко.
    1. +2
      2 мая 2026 12:27
      Ну это смотря какие цветы и танцы,особенно здесь важна модель бубна.
  4. +2
    2 мая 2026 12:36
    На каком расстоянии он будет обнаруживать, какова скорость реакции и запуска перехвата? Как будет рассчитывать точку перехвата при манёвре цели на таких скоростях? Может статься так, цель обнаружил а вот перехватить уже нет времени.
    1. HAM
      +2
      2 мая 2026 12:55
      Зато будут знать от чего помрут.....знание-тоже сила... hi
  5. 0
    2 мая 2026 13:45
    Китайцы экспериментируют с оксидом галлия - полагают это более перспективный материал.
    1. -1
      2 мая 2026 19:00
      GaN (нитрид галлия): тут указывается на переход от традиционных и достаточно давно изученных арсенид-галлиевых (GaAs) к нитрид-галлиевым (GaN) приемо-передающим модулям. GaN-модули способны генерировать в 5 и более раз большую выходную мощность, чем GaAs-аналоги, что критически важно в данном случае для "пробивания" помех. Это позволит создать более компактные и мощные радары, способные работать в непрерывном режиме с высокой мощностью без существенного перегрева. Сочетание таких модулей с АФАР по идее обеспечит цифровое формирование луча, более гибкое управление диаграммой направленности и высокую помехозащищенность..
  6. 0
    2 мая 2026 14:07
    Возможно и смогут обнаружить гиперзвуковые цели, но противоракет и времени на уничтожение не будет.
    1. 0
      2 мая 2026 16:21
      Цитата: Добрый
      Возможно и смогут обнаружить гиперзвуковые цели, но противоракет и времени на уничтожение не будет.

      Защита от "гиперзвука" будет строиться по принципу "купола" с ,,многомерной,, структурой( принцип "сэндвича") на основе не зуров,а барражирующих боеприпасов,дополненных стационарными лазерными и микроволновыми системами ! yes
  7. -1
    2 мая 2026 18:51
    Внедрение технологий "когнитивного радара" - попытка перехода от систем с фиксированными параметрами к самообучающимся системам. В реальном времени, с использованием ИИ и машинного обучения, радар стремятся "научить" анализировать помеховую обстановку и адаптировать свои параметры - т.е. в реальном времени изменять форму, частоту и длительность зондирующих импульсов, чтобы найти "слабые места" в плазменном экране цели. Ключевой расчет основан на физике взаимодействия электромагнитных волн с плазмой, где эффективность поглощения и отражения плазмой обратно пропорциональна частоте сигнала. Более длинные волны L-диапазона (1-2 ГГц) гораздо слабее взаимодействуют с плазменной оболочкой, чем волны X- или S-диапазонов, что теоретически позволяет им эффективнее "пробивать" ее, хотя и ценой меньшего разрешения. Каждая технология берет свою цену.
    В целом, статья описывает пока общую концепцию, а не конкретное готовое изделие и вводит в вектор стратегического развития (до изделия еще очень долгий и тернистый путь). Успех достаточно амбициозного проекта будет определяться способностью Индии преодолеть целый ряд фундаментальных научных и инженерных барьеров в весьма неопределенные сроки (они не указаны в статье).
    1. +2
      2 мая 2026 22:26
      Цитата: Кмет
      В целом, статья описывает пока общую концепцию, а не конкретное готовое изделие

      В целом статья наводит тень на плетень и является не источником информации от боле-мене информированного источника , а потоком сознания человека не знакомого с практической радиолокацией и взаимодействием горячей плазмы от ББ или спускаемого аппарата КК . Он похоже нахватался сказок о "плазменном коконе" для уменьшения РЛ заметности , о котором писали с начала 90-х в наших СМИ , и просто приплёл слышанное когда то к данной теме , не различая даже что тогда (в 90-х) речь шла о ХОЛОДНОЙ плазме на основе лёгких металлов , плазма который якобы способна поглощать ЭМ излучение (на самом деле только в определённом диапазоне) и соответственно не давать отраженного сигнала . На самом деле ничего из тех работ не получилось на практике даже на самолётах (вроде как планировали такое для Ту-160) . Не удавалось создать устойчивый кокон , да и с поглощением ЭС волн было так себе .
      Теперь о самом радаре и свойствах ГОРЯЧЕЙ плазмы . Горячая плазма не только не поглощает , а ОЧЕНЬ АКТИВНО ОТРАЖАЕТ зндирующий ЭМ сигнал радара . Очень сильно , на порядки увеличивая ЭПР унли (ББ или СА сходящего с орбиты) . Мне довелось несколько лет участвовать в обеспечении контроля посадки всех СА (до 117 шт. в год) и скажу вам , что обнаруживали и сопровождали мы их именно по плазменному следу ! Ибо он давал очень мощную засветку на экране радара . Обнаруживая СА (как правило СА от разведывательных спутников видовой разведки с отснятыми и проявленными кассетами фотоплёнки) на дальности 1000 км.+ обычной "Обороной" (5Н82А) - двухкоординатной станцией метрового диапазона . В этом диапазоне по плазменному следу обнаружение и сопровождение наиболее эффективно . Так что правда из статьи только то , что инды работают над радаром АФАР на нитриде галлия метрового диапазона для обнаружения ББ баллистических ракет на скоростях свыше 5М , а так же гиперзвуковых целей на таких же скоростях . Это не радар для наведения ЗУР , это именно радар-обнаружитель , расчитанный на длительную непрерывную работу . Модные слова про ИИ , это просто дань моде , хотя конечно для быстродействия вычислений , координации целей на фоне активных и пассивных помех и ложных целей ... но это просто продвинутое ПО . Помехи могут ставить передатчики активных помех на ступени разведения после отделения ББ или ГЗ блока , для подавления (что сложно) или нарушения точности и дальности обнаружения радара ПРО . Скорости высокие и поэтому отстройка от помех должна занимать считанные секунды или даже доли секунд . Ну и никакой "бреши в коконе" никто искать не будет , просто есть алгоритмы определения и координации нахождения самого ББ в этом коконе , дабы ЗУР комплекса ПРО наводилась именно на блок , а не на тело плазменного кокона , который светится и на радаре (не только в видимом диапазоне) как новогодняя ёлка в ночи . Такой алгоритм так же не сложен , но времени на вычисления и координацию самой цели крайне мало . Это не невидаль какая , наши системы ПВО\ПРО давно эти вопросы решили и сбивают такие цели вполне уверенно . По крайней мере возможность перехвата блоков БРСД и ГЗ ракет у С-400 закладывались изначально . А С-500 способен перехватывать не только ББ МБР (и ГЗ ракет) , но и низвоорбитальные спутники . У США так же есть подобные возможности .
      Индия очень хотела получить от нас С-500 или хотя бы С-550 (усечённая версия - только ПРО) , но им отказали . Сейчас выпрашивают для следующих пяти полковых комплектов С-400 радар от С-500 . Очень , ОЧЕНЬ его хотят . Ну и вместе с Израилем (Израиль для Индии) работают теперь над радаром обнаружителем с АФАР на ППМ из арсенида галлия . Вот и всё . Делать будут евреи , инды будут платить и возможно учиться этому . И никаких "пробиваний кокона" и прочей экзотики . Просто метровый диапазон позволяет при тех же энергозатратах иметь гораздо большую дальность обнаружения , особенно по плазменному следу\кокону , он получается дешевле , конструктивно проще чем более высокочастотный радар , может работать дольше в непрерывном режиме , дешевле в эксплуатации , но при этом серьёзно менее точный . Поэтому используется как радар обнаружитель , а наведение осуществляется уже совершенно другим радаром .
      Вот и всё .
      Из всего интересным является только то , что инды хотят АФАР-радар на твердотельных ППМ на основе нитрида галлия . Для метрового диапазона я о таком слышу в первый раз , хотя специально и дотошно не интересовался . Для меня что-то новенькое только это .
      1. +1
        3 мая 2026 06:18
        Честно говоря, дочитал до вашего комментария с шоком и отвисшей челюстью...
        Народ не знает, что и боеголовки ловят по плазменному облаку... ПЛАЗМА как экран - это надо было додуматься!!!
        А статья сама ни очем. Для тех, кто совсем не знает - слова о GaN, на котором ВСЕ сейчас делают все разработки, бытовой Старлинк и новые WiFi роутеры даже...
        Что-то новенькое - о усилиях Индии - только в вашем комментарии, спасибо!
      2. +1
        3 мая 2026 12:34
        С точки зрения физики процессов и практического применения радиолакационных систем - абсолютно верное утверждение по всем изложенным аспектам. На мой взгляд статья преследовала попытку изложения проблемы точной идентификации планирующих гиперзвуковых блоков в отличии от баллистических СА. Автор не расставил акценты на главной проблеме РЛС-обнаружения гиперзвуковых объектов. А подоплека проблемы как раз в том, что плотная плазма образуется не только в виде протяжённого следа, но и в непосредственной близости от корпуса на маршевом участке в виду ее изменяющейся динамики, что как раз и вызывает миграцию кажущегося центра отражения наряду с частотной дисперсией - которые способны нарушать алгоритмы устойчивого точного сопровождения, особенно при резком маневрировании, что и отображается на экране радара. Именно для компенсации этих помех и нужны методы пространственно-временной обработки сигнала (то самое "пробивание кокона" о котором вся суть статьи о "когнетивном радаре").
        Радар L‑диапазона на твердотельных GaN‑модулях - это, естественно, не в упрощенном виде "метровый обнаружитель", а попытка создания мультифункциональной системы, способной за счёт высокой средней мощности и модного "когнитивного" управления параметрами обеспечивать не только обнаружение/ведение цели, но и передачу данных для перехвата. Если индусам удастся реализовать это в сравнительно компактном и доступном исполнении (даже с израильской помощью), технологический шаг может быть значительным. В отношении ИИ - тут согласен т.к. сейчас это более общий термин для обозначения алгоритмом "продвинутого ПО", однако без серьезного математического анализатора (который требует определенных технических ресурсов кроме самого ПО) здесь уже не обойтись и "стандартного набора" систем радиоавтоматики и сопровождения целей, которые использовались в 90-х годах, по понятным причинам уже явно недостаточно, хотя от базы никуда не денутся. Естественно плазма не прячет, а выдаёт цель, но тут акцент делался на выделение цели из облака плазмы. Суть статьи тогда должна была быть более акцентирована на борьбе с помехами в новых скоростных режимах и применяемых для этого модулях (блоках), а не непосредственно на самом устройстве - радаре, но это было бы скучно читать..
        1. +1
          3 мая 2026 14:31
          И тем не менее статья изложена совершенно непрофессионально и путанно и у человека не понимающего в Радиолокации сложится абсолютно превратное понимание чего они там ваяют . А профессионально верно изложенные тексты с должным уровнем эпистолярных способностей могут сделать и банальные по содержанию тексты очень даже читабельными .
  8. 0
    2 мая 2026 20:54
    Плазменные "коконы " здорово "фонят" в инфракрасном и видимом диапазонах("светятся") ! Кроме того,не все радиочастоты поглощаются ! Какие-то и отражаются , а какие-то и излучаются "коконом"...как вроде бы я где-то как-то читал ! wink Но даже пусть поглощаются ! Если передать РЛС Х и S-диапазонов под управление нейросетей , то возможно обнаружение ими гиперзвуковых "изделий" в виде "пробелов"("неравномерностей") в атмосферном пространстве ! what
  9. 0
    2 мая 2026 22:44
    Наши с индусами братья на век. Оба что то разрабатывают. Но где все?