Неоднозначные страницы Великой Отечественной. Локотская республика: рай для патриотов или приспособленцев?

Исторический феномен семидесятилетней давности, проявившийся на территории нашей страны, - Локотская республика. Феномен, который долгое время был скрыт грифами «секретно» и «совершенно секретно», и который сейчас продолжает предлагать во время знакомства с ним больше вопросов, нежели ответов. Узнаем ли мы когда-либо по факту существования этого территориального образованию всю правду и сможем ли однозначно оценить те события? – вполне возможно, что нет, даже если учитывать сентенцию о том, что всё тайное становится явным. Но вместе с этим закрывать глаза на столь противоречивое явление как национальное самоуправление на оккупированных немецкой армией территориях тоже нельзя.

Итак, Локотская республика или, иначе, Локотское самоуправление. Что же это, и почему сама эта тема и, тем паче, её обсуждение в нашей стране долгое время были под запретом?

Неоднозначные страницы Великой Отечественной. Локотская республика: рай для патриотов или приспособленцев?



Сама Локотская республика начинает свою историю, судя по дошедшим до наших дней документальным свидетельствам, за несколько недель до того, как на территорию этих мест (тогда - территория Орловской области, а ныне – территории Брянской, Орловской и Курской областей) вступили немецкие оккупационные войска. Административным центром самоуправления волею судьбы стал небольшой городок Локоть, до прихода немецких войск имевший статус посёлка. Почему именно Локоть? На этот вопрос многие историки дают следующие пояснения. Локоть и окрестности ещё с момента установления в России (СССР) советской власти считались, скажем так, не самыми лояльными этой же советской власти территориями. В этих местах был достаточно большой процент лиц, которые именовали себя обиженными советской властью, что якобы и дало повод для начала антисоветского политического и военного строительства в Локте (местные жители привыкли склонять название) и на окрестных землях.

Именно этих «обиженных» и взял под своё крыло такой человек как Константин Воскобойник, обосновавшийся в местечке Локоть за 3 года до начала Великой Отечественной войны. Сам Воскобойник, если исходить из его официально опубликованной биографии, за 22 предвоенных года успел «отличиться» на самых разных поприщах. В годы Гражданской войны в России он был рядовым бойцом Красной Армии, был ранен, демобилизован, после чего оказался на секретарской должности одного из районных военных комиссариатов. Находясь на этой должности, 24-летний Константин Воскобойник (уроженец Киевской губернии) вдруг решил принять самое непосредственное участие в восстании против советской власти, вступив в ряды продолжавшей действовать партии эсеров. Дальнейшая судьба Воскобойника более чем туманна.

Константин ВоскобойникС одной стороны вполне можно взять на вооружение идею о том, что именно «обиженные советской властью» граждане и стали теми «кирпичиками», которые впоследствии сформировали целую республику на оккупированной немцами территории да ещё и с немыслимыми для оккупированных земель полномочиями местных властей. Но с другой стороны можно говорить, что, мягко говоря, обижались на советскую власть далеко не только в Локте. Далеко не только Локоть прошёл через все тяжёлые этапы становления Советского государства с военным коммунизмом, продналогом, раскулачиванием и прочими «прелестями», ожидавшими крестьянство. Так почему же на подавляющем большинстве других территорий СССР (в частности, России), оккупированных немецкими войсками, не готовились с таким энтузиазмом к встрече захватнической армии, а в Локте готовились? Так рьяно готовились под предводительством всё того же мечущегося от одних идей к другим товарища Воскобойника, что ещё до прихода немцев в Локте был сформирован институт самоуправления и отряд самообороны, причём деятельность отряда была направлена на точечные удары по оказавшимся в тяжелейшей ситуации формированиям Красной Армии. «Доблесть» отряда была примерно следующей: добивать раненых красноармейцев, собирать данные о возникающих очагах сопротивления и готовить их для передачи немецким войскам.

Сам посыл Воскобойника, очевидно, был следующим: придут немцы и увидят, как мы боролись с «советами», а это даст нам возможность заручиться поддержкой оккупационных сил. И этот посыл, как показывает история, сработал. Немецкое командование, узрев, что на оккупированной территории имеются лояльные Рейху формирования, решило эти формирования использовать в своих целях – продолжить формирование искусственной Локотской республики с одновременным наделением Воскобойника полномочиями её бургомистра. Сложилась такая небезынтересная ситуация, при которой Воскобойник и его искусство управления массами было очень нужно немцам, которые испытывали в тамошних местах большие проблемы в связи с партизанскими атаками, а сами немцы были нужны Воскобойнику, чтобы идти к своей цели. Какова была эта цель – главный исторический вопрос в отношении всей Локотской республики.

На этот счёт некоторые историки, используя некие параллели с антисоветскими активистами Западной Украины, говорят о том, что, дескать, Воскобойника и его соратников нельзя считать пособниками нацистов, так как они (Воскобойник сотоварищи) лишь использовали немецкую оккупацию для развития нового русского государства под прикрытием этой самой оккупации. Мол, не мог же Воскобойник начать воевать ещё и с немецкими частями – тогда бы всей его идеи о создании независимого русского государства пришёл конец. Но в этой связи вопрос: когда же у Воскобойника вдруг родилась идея такое государство выстраивать? Уж не в тот ли момент, когда он посетил с повинной здание ОГПУ в Москве?.. И почему, если Воскобойник такую идею вынашивал, то его политические взгляды менялись с поразительной регулярностью: от приверженности идеям большевизма до эсерских настроений, от эсерских настроений до «покаяния» перед чекистами, от «покаяния» ОГПУ до решения сотрудничать с оккупационными силами Рейха…

Исходя из такой переменчивости в настроениях и политических взглядах гражданина Воскобойника, вырисовывается примерно следующее кредо этого человека: сотрудничай с тем, кто сильнее в данный момент. Проявляла силу советская власть – Воскобойник свою «обиду» к ней держал так глубоко, что никто и не знал, что этот гражданин «обижен», а сам Воскобойник неплохо на эту власть работал; советская власть стала выдавливаться немецкими войсками – он быстро смекнул, что нужно переходить на сторону новой силы. Говоря простым языком, такая политика называется политикой приспособленчества, которая в так называемой Локотской республике была доведена до совершенства.

Очевидно, что и немцы прекрасно понимали, с кем имеют дело, но явно отметали от себя эти чёрные для них мысли, надеясь на то, что локотские формирование Воскобойника – это их надёжная опора в регионе. Воскобойник и его соратники умело подыгрывали… Надо признать, подыгрывали с охотой...

В течение достаточно короткого времени в Локте и окрестностях из сил самообороны была сформирована так называемая Русская освободительная народная армия (РОНА, не путать с власовской РОА). Именно РОНА, численность которой в 1943 году доходила до 20 тысяч человек, и представляла главный интерес для немецкой стороны, так как нацистские оккупационные силы получили возможность бороться с советским партизанским сопротивлением на Брянщине и Орловщине силами местных жителей. Именно силами РОНА проводились карательные операции против партизанских групп и лояльного партизанам населения. Действия РОНА всецело поощрялись немецкой стороной, что нередко выливалось в беспрецедентные ситуации на территории Локотского самоуправления.

Неоднозначные страницы Великой Отечественной. Локотская республика: рай для патриотов или приспособленцев?
Бойцы РОНА


Одна из таких ситуаций подтверждена историческими документами. Они содержат примечательный факт, когда местным волостным судом к смертной казни были приговорены двое немецких солдат, принявших участие в мародёрских акциях в одном из селений «республики». Оккупационные силы возмутились приговором, но сверху получили указание не препятствовать отправлению правосудия местным населением. Это повысило авторитет местных властей и одновременно показало, насколько была велика немецкая заинтересованность в антипартизанских действиях РОНА, а также то, насколько, скажем так, гибкими оказались положения о расах «сверхчеловеков» и «недочеловеков», разработанные в недрах Третьего Рейха.

Сами немцы всеми силами пестовали Локотскую республику и старались не вмешиваться в самоуправление по той простой причине, что в их идеологической работе было важно иметь, скажем так, позитивный образец оккупации. Мол, пусть в СССР и остальном мире увидят, что немецкие силы поддерживают становление демократических институтов на «освобождённых от Красной Армии» территориях Союза. Этот пропагандистский ход определённое время приносил плоды: некоторые партизанские отряды, теряя связь с центром, почти в полном составе переходили на сторону РОНА, что отражено в исторических документах, которые были приданы огласке лишь в последнее время.

Сегодня эти факты стараются использовать так называемые гиперлиберальные силы, заявляя, что если бы по всей территории СССР немецкой армии не оказывалось сопротивления, то Россия бы превратилась в процветающую демократическую державу сразу же после блицкрига. А так, мол, сами виноваты в миллионах смертей...

Такие, с позволения сказать, идеи не выдерживают никакой критики. Ведь одно дело – иметь небольшое лояльное нацистскому режиму территориальное образование подобное Локотской волости, которое существовало в виде агитационной вывески действий Рейха на Восточном фронте (затем в немецком тылу), и совсем другое дело – учитывать тезисы идеологов фашизма и нацизма о том, что Россия как государство вместе с большей частью её народов должна была прекратить своё существование. Интересно, что думали по этому поводу Воскобойник и его сменщик на посту обер-бургомистра Бронислав Каминский? Вероятнее всего, эти мысли они просто от себя отгоняли, рассчитывая, что их-то «благодарные» немецкие власти сохранят как главных «пророков» становления новой русской государственности.

Бронислав КаминскийЧтобы сохранили, локотские руководители (сначала Воскобойник, а затем и Каминский) решили экстраполировать идеологию Третьего Рейха на управляемую ими территорию. Стоит обратить внимание – сами, без упорного насаждения этой идеологии оккупационными властями. Проявили, так сказать «разумную инициативу» (это к вопросу о независимости Локотской республики). Для экстраполяции понадобилось создание целой политической партии, главной идеологической подоплёкой существования которой помимо новых лозунгов типа «землю – крестьянам» были и следующие тезисы: «уничтожение пособников коммунистического строя», «уничтожение евреев», «уничтожение бывших сотрудников политотделов в Красной Армии». Примечательно, что согласно этим тезисам первым, кто подпадал под горячую руку новой власти, должен был стать сам Воскобойник. Ведь, как уже говорилось, он в своё работал в секретариате военного комиссариата Красной Армии, ходил на поклон к работникам ОГПУ, да и по поводу его этнической принадлежности существовали и продолжают существовать вопросы.

Однако сам Воскобойник жертвой партийной программы по понятным причинам не стал, зато этими жертвами стали около 250 евреев Локотской волости, расстрелянные местной полицией, и более двух тысяч русских (при Воскобойнике), так или иначе поддерживающих партизанское движение. Многие из них были заживо сожжены в своих же домах. Жестокость расправы отмечалась в донесениях немецкого командования в Берлин, что послужило поводом для ещё большего расширения полномочий властей Локотской республики. Это лишний раз показывает истинные мотивы Воскобойника, Каминского и их главных соратников.

Но сколько верёвочке не виться… Первым был уничтожен Воскобойник. Его убили партизаны в январе 1942 года. Все властные полномочия перешли к его, как сейчас модно говорить, преемнику Брониславу Каминскому. Локотская республика стала окончательно превращаться в полицейское государство, на территории которого могла проповедоваться только одна идея – идея пособничества Рейху и сведения счётов с противниками Рейха. В архивах сохранились отчёты самого Каминского, которые раскрывают масштабы карательных и «упреждающих» операций – операций по "настройке" местного населения на большую лояльность по отношению к оккупационным силам.

В отчётах есть сведения о том, что в ходе только одной из таких операций силами местной полиции у жителей нескольких деревень было отобрано до 100 голов скота, несколько возов с сеном, одеждой, продуктами питания. 40 человек были расстреляны с формулировкой: «за пособничество партизанским отрядам» без суда и следствия. При этом сами же местные жители говорят о том, что формулировка «за пособничество партизанам» использовалась Каминским всякий раз, когда его полиции и армии требовались продукты питания. Если люди пытались защищать своё имущество – их просто уничтожали физически… Всего за время существования Локотского самоуправления в Германию на работы было угнано более 30 тысяч человек местного населения, около 12000 человек казнено, полностью разграблено и сожжено 8 деревень. Это говорит о реальной работе локотской судебной системы того времени, точнее о том, что эта система была не более чем вывеской для удобной пропаганды оккупационными силами.

Когда к Локотской республике в 1943 году стали подходить отряды Красной Армии, произошло то, что обычно происходит с группами приспособленцев – многие быстро смекнули, что пора завязывать с играми в республику Каминского и переходить на сторону наступавших. Бойцы Локотской республики, которые ещё вчера уничтожали партизанских подпольщиков, стали сдаваться этим же партизанам вместе с оружейными обозами. Сам Каминский с оставшимися в его распоряжении частями РОНА и несколькими тысячами представителей лояльного населения был переведён из Локотской волости в тыл немецкой армии – в Белоруссию (местечко Лепель), где Локотская республика испытала реинкарнацию и превратилась в республику Лепельскую. Местные жители рассказывают, что так называемые «народники» Каминского вели себя ничуть не гуманнее, а порой и гораздо более жестоко, чем немецкие оккупанты.

Отряды Каминского немцы продолжили использовать для проведения карательных операций, а самого Каминского (к тому времени кавалера нескольких наград Рейха) произвели в звание ваффен-бригадефюррера СС, что соответствует отечественному варианту звания генерал-майор. РОНА участвовала в подавлении Словацкого восстания, Варшавского восстания, «зачистке» партизанских районов Белоруссии.

Дни Каминского были сочтены в августе 1944 года, когда немцы вдруг получили информацию о том, что Каминский в 1940 году был завербован НКВД города Шадринск во время работы в одной из технологических бригад. Само слово «завербован» здесь употреблять не совсем уместно, ведь работа в так называемых «шарашках» в те времена сама собой подразумевала определённые соглашения с чекистами, но… А Каминский именно в "шарашке" Шадринска в своё время и работал. Немцы, получив такую информацию о Каминском, быстро забыли о его персональных заслугах перед Третьим Рейхом, и инсценировали нападение на Бронислава Каминского польского партизанского отряда. На самом деле Каминского расстреляли в Вартеланде (Западная Польша) как агента советских спецслужб, но бойцам РОНА сообщили именно о нападении на их командира поляков, что привело ещё к большей озлобленности по отношении к польскому населению.

Со смертью Каминского закончилась история Локотской республики, которая «переезжала» с место на место, пытаясь получить убежище в Рейхе от наступавшей Красной Армии. Большинство бойцов РОНА растворились в Германии, и, что немаловажно, сумели уйти от возмездия. Есть данные, что несколько сотен «локотцев-народников» вернулось на территорию СССР, но под видом освобождённых узников концентрационных лагерей и угнанных на работы в Германию мирных жителей. Послевоенная суматоха не смогла позволить выявить всех тех, кто, называя себя строителями русского государства, принимал участия в казнях мирных жителей, пособничал оккупационным войскам и противостоял войскам Красной Армии.

Была ли Локотская республика республикой в полном смысле этого слова, и культивировались ли в ней демократические идеи, как это сегодня пытаются представить некоторые исследователи истории? Безусловно, нет. Это территориальное образование было ничем иным как примером отправления политики приспособленчества, которую избрали в качестве своей главной жизненной идеи несколько достаточно активных жителей района. Одно только то, что идеи Воскобойника и Каминского нашли поддержку лишь на относительно небольшом оккупированном пространстве, говорит о чуждости этих идей основной массе советских граждан, оказавшихся под властью немецких войск. При этом все «благие» идеи локотских руководителей о развитии сельского хозяйства и промышленности, выстраивании судебной, образовательной и других систем – есть банальная ширма реальных целей – спасение своих пятых точек. А вся эта внешняя благость перечёркивается расстрелянными, сожжёнными и покалеченными людьми, не пожелавшими иди на поводу у приспособленцев и коллаборационистов.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 41
  1. fzr1000 20 мая 2013 08:17
    Чудны дела твои , Господи. Не знаю как насчет Константина Воскобойникова, хотя морда еще та, но насчет национальности Бронислава Каминского у меня сомнений нет. Ну и как такое возможно? Куда весь этот нацистский кагал в Берлине глядел?
    1. Ross 20 мая 2013 09:29
      В первую очередь всегда была выгода. У Фон Клейста на Юге России служило более 700000 наших сограждан.
      1. Николай С. 20 мая 2013 10:19
        Я родом оттуда. Мой отец за два месяца до 16 лет ушёл в партизаны, потому что в 16 призывали в полицию в РОНА. Дед по материнской служил в этой РОНА старостой, как потом оказалось - подпольщиком, фронт встретил в тюрьме гестапо. Спасение той тюрьмы отдельная история. Поэтому очень раздражает очередная лживая некомпетентная ахинея.

        Сначала "карта". Это же - административные границы районов. Но на западе навлинского, суземского и юге севского соответственно брянские и хинельские леса. Какая там РОНА? Там Емлютин, Сабуров, Ковпак, Хох лов, Наумов, Гудзенко и т.д.

        О каком "государстве" или "республике" талдычат либерасты? Имперские управления, СД, СС, гестапо, жандармерия, тыловые учреждения вермахта - всё функционировало в полном объёме. Функции территориального самоуправления касались лишь работы колхозов (или как там их переназвали немцы), местной промышленности (мало, сахар, хлебозаводы), газетку выпускали, театр самодеятельный организовали. Численность РОНА - 12тыс. (Автор по-иезуитски тут ещё подмешал РОА). Только это совсем не армия. Т.к. вооружённые силы в ней - это гражданская полиция - менты по-нынешнему. Гражданская полиция - это не каратели военной полиции шуцманы Шухевича и т.п. А 12 тыс. - это всех, вместе с паном бургомистром, плотниками, конюхами, бухгалтерами, типографами и т.д. Это по данным историка этой темы Игоря Ермолова. Сведённые в батальоны, а затем полки полицаи РОНА при эвакуации получили статус бригады. А дивизией так и не стали никогда.

        В статье вообще всё брехня. Если интересует что-то конкретно - отвечу.
        1. Гамдлислям 20 мая 2013 10:54
          Уважаемый коллега Николай С., благодарю за коментарий. Сам статью коментировать не буду, т.к. её коментировать надо в матерных выражениях. Эта статья из серии "Десталинизации".
          Уважаемая Администрация сайта, просьба, рекомендация, требования, удалите эту грязную статейку с сайта. Не оскорбляйте память наших отцов, матерей, дедов, проливавших кровь и вынесших на своих плечах эти муки, и одержавшие славную Победу над страшным и сильным врагом.
          1. Николай С. 20 мая 2013 11:30
            И ещё. Очередной автор пытается подвести под это какую-то идеологию. Бред. Ну да. При Грозном эти земли были в опричном уделе, а при Годунове - дворцовые, и в на них цари расселяли политических врагов. Ну да. В смутное время тут была база и основные сражения двух Лжедмитриев. И большевики слали сюда своих политических ссыльнопоселенцев. И после крупнейших поражений 1941 на брянщине было немало лагерей военнопленных. Только при всём при этом добровольцев в РОНА было , на память, 852. Остальных набирали по мобилизации, в т.ч., 16летних.

            Всё так вышло потому, что конкретные персонажи украинец Воскобойник и фольксдойч (полуполяк) Каминский были знакомы с конкретным танковым начальником, в зону ответственности которого входил этот тыл.

            Про 1943 год у автора вообще что-то несуразное. Напомню, в 1943 году после победы под Сталинградом было большое общее наступление, и Красная Армия (фронт, а не существующие в мозгу автора "отряды") дошёл да С.Буды, даже под Новгород Северский. И только поражение под Харьковым заставило несколько выровнять фронт. Но Михайловский, Дмитриевский и часть Севского района остались на советской стороне Курской дуги. Фронт установился по реке Сев, на которой Севск с немецкой стороны. Это было с апреля до большей части августа. Таким образом леса с партизанами оказали в прифронтовой полосе. И, хотя, крупнейшие соединения к тому времени ушли на запад, оставшихся хватило, чтобы немцы обеспокоились на большое количество дивизий, в т.ч. танковых для блокады прифронтовых лесов. Отряду, в котором партизанил отец, даже пришлось перебраться из сухого Хинельского в болота под Суземкой. Какая там РОНА против партизан.
            1. Николай С. 20 мая 2013 14:32
              Вот интересно, что за маршал втихую подленько проминусовал оба сообщения? По существу возразить нечем, а врагом России, как бандеровец Kars, быть хочется?
              1. Володин 20 мая 2013 15:57
                Николай, Вы, возможно, удивитесь, но в партизанах был не только Ваш отец. Если Вы ставите под сомнение архивные источники, сводки НКВД за описанный период, исторические интервью с партизанами (видимо, не с Ващим отцом), то что тут скажешь...Поэтому давайте будем взаимно вежливы, и если Вы с чем-то несогласны, то фразы "всё брехня" или "бред" явно не тянут на истину в последней инстанции. Минус один был мой - именно за это.
                1. Николай С. 20 мая 2013 17:21
                  Видите ли Алексей, вы же журналист, а не историк, поэтому Вы, видимо не в курсе, что когда Вы говорите про архивы, то надо их называть, например, ГАБО или ЦНИИБО: Ф., Оп., Д., Л. Тогда будет к Вашим словам полное уважение и доверие. А без этого совсем наоборот. Мои утверждения здесь, кстати, легко проверяемые. Если не в силах, могу дать ссылки. Данная тема на книге поднималась не раз, поэтому о многом уже писал в комментариях ранее.

                  Уж извините, что Ваш язык, Ваш стиль, вашу компетенцию по данной теме, ваши доказательства я характеризую столь не понравившимися Вам словами, но других слов в данном случае у меня нет. Ещё пример:
                  Цитата: Володин
                  местным волостным судом к смертной казни были приговорены двое немецких солдат, принявших участие в мародёрских акциях в одном из селений «республики»

                  Зачем Вы вслед за толерастами и бандеровцами всё ставите с ног на голову? Обычный порядок как и везде был такой: если гражданские полицаи решались связываться с военнослужащими (немцами, венграми и т.п.), совершившими преступление в зоне ответственности полицаев, то арестовав (по приказу бургомистра) или задержав, они передавали военных жандармерии. И всё. Случай с казнью двух немцев (зондерфюрера и унтер-офицера) уникальный, единственный. И решался он никаким не "волостным" судом и не за "мародёрские акции". Откуда Вы только такое выковыриваете? Всё решалось в окружном суде под контролем cамого Каминского, и немцев привлекли не только за ограбление, но и за убийство мельника. Причём, вопреки Вашим утверждениям, их руководство активно возражало (по связи). Но не успело прибыть до казни. Из-за двух они не стали связываться, но после этого случая Каминский немцев казнить больше не захотел.

                  Про Леппель. Вы в курсе, что перед Каминцами там был 201й батальон шуцманшафта Побигущего и Шухевича, Стацюка и подобных? (Хотя бы знаете, кто это такие). Судя по Вашим изумительным формулировкам - нет.

                  "историческими интервью с партизанами" меня не стращайте. Я жил среди них. Мой тамошний учитель истории Бобров - историк края и руководитель белых поисковиков. Он-то как раз беседы с отцом публиковал. Извините, что это были не Вы.

                  Уточню. Вы не только не знаете фактической стороны по делу и незнание заменяете выдумками, но Вы даже не понимаете обстановки и духа того времени.

                  Не обратили внимание, что РОНА организовывали люди пришлые? Ах, у Вас про "активных жителей района".

                  PS. Минусы появились одновременно. Вы и в этом также честны как в статье.
                  1. Володин 20 мая 2013 18:05
                    Из всех ваших пространных комментариев понятно, что вас явно задевает, что на вашей Родине (вы сами написали, что "оттуда родом") был сей грешок с "Локотской республикой". Но смею вас заверить: вас и ваших предков никто ни в чём не подозревает... Учителя Боброва тоже.
                    1. Николай С. 20 мая 2013 20:10
                      Цитата: Володин
                      Из всех ваших пространных комментариев понятно, что вас явно задевает, что на вашей Родине (вы сами написали, что "оттуда родом") был сей грешок с "Локотской республикой". Но смею вас заверить: вас и ваших предков никто ни в чём не подозревает... Учителя Боброва тоже.

                      Это у Вас так называемая статья пространная и насквозь лживая. И я тут показал только малую часть Вашей лжи. Кстати, о "грешке", режим РОНА был гораздо более мягким для населения, чем прямой оккупационный режим в любом другом месте СССР, занятом гитлеровцами. А мои предки всё своей Родине доказали и отдали, в т.ч. в борьбе с РОНА, и в Ваших подозрениях не нуждаются. И Боброва не трогайте. Мерзковато выглядит.
        2. rexby63 20 мая 2013 21:56
          Ну наконец-то. А то я уж не знал, что и думать. Спасибо. После Вашего комментария многое проясняется
      2. fzr1000 20 мая 2013 10:51
        Вы не уловили мою иронию.
      3. luka095 20 мая 2013 22:16
        А где именно служили 700000 наших сограждан? Чем они занимались?
        luka095
    2. svp67 20 мая 2013 11:22
      Цитата: fzr1000
      но насчет национальности Бронислава Каминского у меня сомнений нет. Ну и как такое возможно? Куда весь этот нацистский кагал в Берлине глядел?
      Судя по биографии Каминского,нацисты смотрели в нужную сторону,хотя может они всего и не знали
      Родился в Витебской губернии в польско-немецкой семье (отец поляк, мать немка). В 1917 г. поступил в Петроградский политехнический институт императора Петра Великого, но вскоре вступил добровольцем в РККА. Член ВКП(б). После Гражданской войны вернулся в институт, учился в Петроградском химико-технологическом институте, затем работал на химическом заводе «Республика».
      В 1935 году за критику коллективизации исключен из ВКП(б), в августе 1937 года был арестован и осуждён якобы за принадлежность к чаяновской контрреволюционной группе (см. «Трудовая крестьянская партия»). Первоначально отбывал ссылку в с. Суерка Упоровского района Омской области (ныне Тюменская область), затем технологом по спиртопроизводству в «шарашке» в Шадринске. 28 марта 1940 года был завербован Шадринским отделом НКВД под кличкой «Ультрамарин» для разработки ссыльных троцкистов. В начале 1941 года был освобожден и отправлен на поселение в Локоть. До войны работал на спиртзаводе в Локте. 4 октября 1941 года немецкие войска заняли посёлок Локоть Орловской области (сейчас он относится к Брянской).
      1. fzr1000 20 мая 2013 11:38
        Вы тоже не уловили мою иронию, но спасибо за информацию.
    3. Арон Заави 20 мая 2013 19:35
      Что же Вы не выложили общедоступную информацию?

      Родился в Витебской губернии в польско-немецкой семье (отец поляк, мать немка). В 1917 г. поступил в Петроградский политехнический институт императора Петра Великого, но вскоре вступил добровольцем в РККА. Член ВКП(б). После Гражданской войны вернулся в институт учился в Петроградском химико-технологическом институте, затем работал на химическом заводе «Республика».
      В 1935 году за критику коллективизации исключен из ВКП(б), в августе 1937 года был арестован и осуждён якобы за принадлежность к чаяновской контрреволюционной группе (см. «Трудовая крестьянская партия»). Первоначально отбывал ссылку в с. Суерка Упоровского района Омской области (ныне Тюменская область), затем технологом по спиртопроизводству в «шарашке» в Шадринске. 28 марта 1940 года был завербован Шадринским отделом НКВД под кличкой «Ультрамарин» для разработки ссыльных троцкистов.В начале 1941 года был освобожден и отправлен на поселение в Локоть. До войны работал на спиртзаводе в Локте.
    4. luka095 20 мая 2013 22:14
      Каминский - мать немка, отец поляк, то есть он - фольксдойче. Именно поэтому он дослужился до звания бригаденфюрера СС.
      luka095
  2. fedot.uncle 20 мая 2013 09:19
    Слишком много рассуждений, хотя все ясно - служили германским оккупантам. Причины и мотивы пусть изучают психиатры и литераторы. Нельзя прикрывать предательство поиском глубинных мотивов, душевных порывов и пр.
    fedot.uncle
    1. сергей32 20 мая 2013 09:49
      Говорят из за них и не дали Брянску после войны города героя, хотя здесь были и партизанские республики, где действовала советская власть и оккупанты боялись соваться.
      Дед жены ушел в партизаны в 16 лет. Раз едем с ним по лесу, его в одном месте аж передернуло. Я спросил, он рассказал.
      Шли на задание, напоролись в лесу на группу эсэсовцев. В ходе короткого боя немцев уничтожили, нескольких пленили. У наших тоже были потери, погиб и его друг. Немцев расстреливать не стали, патроны берегли. Заставили раздеться догола, у них была отличная экипировка, наши носили что придется, а потом всех зарезали ножами.
  3. Ross 20 мая 2013 09:27
    В первую очередь смотрели что выгоднее Рейху. И у Гитлера на службе было много евреев.
  4. Kovrovsky 20 мая 2013 09:37
    По другой версии Каминского убили немцы из-за невиданной жестокости, которую проявили "каминцы" при подавлении Варшавского восстания наряду с отморозками бригады СС Дерливангера.Какая бы причина не была - результат один. Хозяева сами избавились от своего верного пса!
    Kovrovsky
  5. avt 20 мая 2013 10:03
    Цитата: Kovrovsky
    По другой версии Каминского убили немцы из-за невиданной жестокости, которую проявили "каминцы" при подавлении Варшавского восстания
    Когда этих карателей кинули в Варшаву ,на большее как ,,сражаться " с мирным населением и слабо вооруженными отрядами сопротивления они способны не были , они вырезали там немцев гражданских. Перепутали с пьяных глаз ,вот хозяева их особо отличившихся под танки и положили .
    Цитата: fedot.uncle
    Причины и мотивы пусть изучают психиатры и литераторы.

    А ,,изучают" борюсик чубайс да гаврилка попов - выпустил книжонку что власов дескать в Ленинград прорывался что бы создать ,,очаг сопротивления "Сталину. А вот про этих пока что то забоялись писать .
    avt
  6. Standard Oil 20 мая 2013 10:26
    Обычные предатели и изменники чего про них еще можно сказать?
  7. wk 20 мая 2013 11:16
    /////Неоднозначные страницы Великой Отечественной./////
    не прикрытая "власовщина" уже в названии....откуда такая статья на патриотическом сайте?.... такая могла появиться на либерастном "Делетанте".... гнилая попытка оправдания предателей!
    wk
  8. _КМ_ 20 мая 2013 11:53
    Цитата: Standard Oil
    Обычные предатели и изменники чего про них еще можно сказать?


    Настойчивые и инициативные. Тем не менее конц один. Либо новые хозяева уничтожат, либо на родине расстреляют. И это правильно.
  9. Myasnov 20 мая 2013 12:08
    Ладно сами трусы и предатели. Но зачем еще всех вокруг стрелять?
    Myasnov
  10. pinecone 20 мая 2013 12:41
    Автор пишет о "Брянщине" и "Орловщине". Для справки. Брянская область была образована 5 июля 1944г. на территории, выделенной из Орловской области. В своё время мне довелось прочитать изданную во время войны небольшую книгу, которая была посвящена подвигам орловских партизан в борьбе с немецкими оккупантами.
    pinecone
  11. Игарр 20 мая 2013 13:24
    Довелось читать про эту "республику" и раньше.
    Чушь это все.
    Орловские знают эти места - болота, чащобы. В 40-х годах глухомань..поискать.
    Нашлись активные "педриллы"...выдали немцам пару десятков своих прихлебателей - за ого-го..народную армию. Гордо красовались собой.
    А по сути - ссыкуны и шавки.
    Кроме немцев..да наших НКВД на них и внимания никто не обращал. Жаль только - указанные отморозки активно этим и пользовались. Ну, психология такая...
    Знать надо бы. А проблему строить незачем.
  12. дмб 20 мая 2013 14:19
    Не совсем понятно название статьи: " Неоднозначные страницы...". Для кого неоднозначные? Кажется у нормального человека, мнение об этих страницах вполне однозначное, предатели, которым место только на виселице. Вообще-то в последнее время статьи Володина нареканий практически не вызывали, но эту он видимо писал второпях. Так например пассаж о переходе целых партизанских отрядов в "бравые" ряды полицаев из за отсутствия связи, нуждается в хоть каком-нибудь документальном подтверждении. Как известно, в партизаны шли не по мобилизации и в принудительно порядке туда не набирали.
  13. Илюха 20 мая 2013 14:53
    Что-то автор статьи слишком "умно" и "аналитически"расписал историю банальных предателей,мародеров и ворья,которое прибилось чистить немецкие сапоги на нашей земле.Тут и "правосудие,самоуправление,идеология".Сырая статья,некомпетентная.
    Илюха
  14. Jurkovs 20 мая 2013 15:47
    Наброс на вентилятор. Немцы напридумывали вокруг одного предателя и отчитались перед Берлином. Непонятно почему нет модерации по всякой вредной ерунде.
    1. Володин 20 мая 2013 16:41
      Немцы напридумывали вокруг одного предателя и отчитались перед Берлином
      А в архивных документах НКВД им подыграли...
  15. mushtuc 20 мая 2013 15:53
    Предатели из Локотской республики-это предки нынешней болотной своры.
    mushtuc
  16. DIME 20 мая 2013 16:48
    Господа кричащие о никчёмности статейки-перечитайте последний абзац.
    Автор чётко выдвинул тезис, подвёл обоснования и дал ответ:
    "Была ли Локотская республика республикой в полном смысле этого слова, и культивировались ли в ней демократические идеи, как это сегодня пытаются представить некоторые исследователи истории? Безусловно, нет. Это территориальное образование было ничем иным как примером отправления политики приспособленчества, которую избрали в качестве своей главной жизненной идеи несколько достаточно активных жителей района."

    Есть ощущение, что большинство комментаторов читают только заголовки....
    DIME
    1. Володин 20 мая 2013 17:04
      DIME, Вы попали в точку! У нас многие дальше чтения заголовка и первого абзаца не идут, но зато какие комментарии, какие пространнейшие комментарии... smile А есть ещё технология чтения через три строки.
      1. Игарр 20 мая 2013 19:04
        Ребяты..
        да не статейка никчемная, Алексей пишет исключительно хорошо.
        Сам факт...этих..полицаев - не заслуживает такого труда уважаемого автора.
        Привлек Алексей внимание к "отморозкам" - получил за это... нежданно-негаданно.
        Только статья-то о другом - о том, что всегда находятся такие, которые на чужом горбу норовят в рай въехать.
        Этот Воскобойников, явка с повинной в НКВД - и после этого на свободе?
        С таким-то счастьем - и на свободе?
        Да мало того, формирует какие-то полубандитские отряды в тактическом тылу немцев?
        Среди партизанских отрядов?
        Кто верит...что этот психопат... работал самостоятельно?
        И - работал ли вообще? Или только доносы и липовые акты строчил?
        Я - не верю.
  17. Чёный 20 мая 2013 17:12
    что ж тут неизвестного в истории Родины? Одни ее защищали и гибли на фронтах, другие, воспользовавшись бедой, пинали ее и тешили собственные амбиции. Статье- за ложные посылы- минус.
  18. Добрый 20 мая 2013 20:26
    Иуда Суворов(Резун), пишет об этой "республике" как о достижении "освобожденного" из под гнета СССР народа.
  19. Larus 20 мая 2013 20:51
    Люди,которые убивают своих же не могут называться патриотами,а вот приспособленцы коньюктурщики были всегда,именно они и развалили СССР втесавшись в КПСС,потом её же помоями обдав и превратившись в дерьмократоров-воров.Такие самые опасные,если их не выявить.
    Larus
  20. luka095 20 мая 2013 22:26
    Вот оценка немцев этой Die Aktion Kaminsky: "Каминский создал остров внутри обширного партизанского края, который препятствует расширению партизанского движения, связывает деятельность мощных партизанских сил и предоставляет возможность для ведения германской пропаганды среди населения. Кроме того, район поставляет продовольствие для германских войск... Стало возможно... сохранять германскую кровь в борьбе с партизанами". (генерал Шмидт, командующий 2-й танковой армией).
    Цитата взята из: Дюков А. Die Aktion Kaminsky: локотьское "самоуправление" и создание бригады РОНА./ Мифы Вкликой Отечественной. М., 2010.
    А вот оценка Брасовского райкома ВКП(б) весной 1943 года: Немцы никуда из Локотя не уходили, они там постоянно присутствовали. Помимо военной комендатуры в Локоте были охранный батальон, военно-полевая жандармерия, абвергруппа..."
    luka095
  21. bublic82009 20 мая 2013 22:53
    вот так бы все эти либералисты нам навязывали бы демократию
    bublic82009
  22. вакса 20 мая 2013 23:01
    Как писал в своих воспоминаниях Р.Н. Редлих, служивший в РОНА в январе – июле 1944 г.: «Он [Каминский] стоял на позициях: все равно с кем, хоть с чертом, лишь бы большевиков резать. Хорошие немцы, плохие, а мне какое дело…Он был зверский антикоммунист, как сейчас говорят – пещерный…»

    http://ww2books.blogspot.ru/2008/09/european-fate-brigadefuhrer-b-kaminski.html

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня