Вторжение НАТО в Сирию: возможные сценарии

Провал англосаксов с антисирийской резолюцией в ООН на некоторое время отсрочил вторжение НАТО.

Возможные варианты развития событий:

1. Втягивание Сирии в региональный конфликт, прежде всего, с Израилем.
Основания:

- Воздушный удар по сирийским военным базам 3 мая 2013 года, с целью лишить Сирию возможности эффективного противодействия натовской агрессии.
- Заявление Израиля о готовности наносить и дальше воздушные удары по Сирии и эскалации конфликта до полномасштабной локальной войны в случае сопротивления Сирии.
После начала войны НАТО может вмешаться в неё на стороне Израиля уже без всяких резолюций ООН.

2. Максимальная военная (оружие, техника, наёмники) и финансовая поддержка террористических банд, разрушающих Сирию и истребляющих гражданское население.
Основания: соотвествующее совместное заявление британского премьера и президента США.
Расчёт - истощение ресурсов сирийского государства.

3. Втягивание Сирии в войну с Турцией. Далее - по сценарию пункта 1.
Основания: террористический акт в приграничном турецком городе Рейханлы, в котором имеющаяся в Турции англосаксонская агентура влияния сразу обвинила официальный Дамаск.

Вторжение НАТО в Сирию: возможные сценарииПротиводействие.

Географическое положение Сирии (её удалённость от территории ведущих евразийских игроков — России, Ирана, Пакистана, Индии, Китая) и жаркий климат делают её исключительно удобным плацдармом для полномасштабного военного противостояния с НАТО. В то же время, война в Сирии — это дестабилизация Средиземноморского бассейна, что неизбежно ударит по самому Западу.

Максимальная военная, финансовая и политическая помощь Сирии. Вторжение НАТО в эту страну даёт уникальный шанс нанести блоку серьёзное военно-политическое поражение и задержать его продвижение на Восток.

Обеспечение эффективной ПРО Сирии - перехват ракетно-бомбовых ударов противника и нарушение сетецентричекой основы операции вторжения через систему РЭБ. Важнейшие направления - нарушение сетецентрического взаимодействия между воздушно-наземным, воздушно-морским и наземно-морским компонентами группировки вторжения. Противник будет пытаться разрушить систему ПРО Сирии как атаками с воздуха, так действиями диверсионных групп.

Серьёзные военные потери агрессору должны быть нанесены уже в первые часы после нападения. Главные цели - ВВС и ВМС противника. Потери в авиации и кораблях серьёзно осложнят как высадку сухопутного контингента, так и его боевое и логистическое обеспечение в дальнейшем.

Следует учитывать активизацию террористических группировок накануне и во время вторжения и согласованные действия с контингентом НАТО. Террористические группировки будут действовать совместно с натовским спецназом. Поэтому сирийской армии наряду с классическими видами боевых операций - оборона и наступление - придётся и дальше широко использовать тактику антитеррористических операций.

Следует исходить из вероятности одновременного вторжения агрессора и с моря, и с суши (причём сразу с территории Израиля и Турции). Противник, пользуясь своим технологическим превосходством, будет пытаться разгромить основное ядро Вооружённых сил Сирии на открытых пространствах. Основной упор при этом будет делаться на воздушный компонент наступления, чтобы в соприкосновение с наземными силами НАТО сирийская армия вступила максимально ослабленной.

При этом ключевую роль в принятиии дальнейших решений руководства НАТО будет играть ход воздушной операции по уничтожению военной и гражданской инфраструктуры Сирии.

Ставка на технологическое превосходство и, прежде всего, на высокоточное оружие является важнейшей составной натовской военной стратегии. Эффективная ПРО и РЭБ сведут это преимущество на нет. В то же время, ровный рельеф местности даёт широкие возможности применения ОТР и РСЗО для результативного огня по группировке вторжения, прежде всего, его бронетанковым силам.

Противник будет избегать затяжных городских боёв, чреватых серьёзными потерями в живой силе и технике. Со своей стороны, сирийская армия должна максимально использовать тактику городских боёв для перемалывания сил противника.

Основой оборонительной стратегии Сирии должно стать ведение затяжной войны на изматывание людских и материальных ресурсов НАТО. При этом размах и ожесточённость боевых действий должны быть на порядок выше, чем в Ираке или Афганистане.

В США давно зреет недовольство своим строптивым союзником - Турцией, имеющей свои геополитические интересы и самостоятельное мнение. Втягивание Турции в войну с Сирией даёт США реальный шанс на задействование турецкого военно-экономического потенциала в интересах англосаксонского мира и в ущерб самой Турции. По истощении потенциала США стимулируют сепаратистское движение в турецком Курдистане для начала дезинтеграционных процессов в Турции, её ликвидации как суверенного государства и раздробления на несколько псевдогосударственных образований. Для ускорения этих процессов США попытаются втянуть Турцию в войну с Ираном.

Вторжение Израиля и НАТО в Сирию окончательно исключает нейтралитет Ирана в этом конфликте и ставит его перед необходимостью нанесения превентивного удара по Израилю. После неизбежного поражения натовских сил Израиль потеряет свою актуальность для США и останется один на один с арабским миром и Ираном, что означает прекращение его существования, как государства. Учитывая антииранскую направленность агрессии против Сирии, высока вероятность включения Ирана в борьбу с силами вторжения НАТО уже в первые часы после нападения.

Следует учитывать текущую серьёзную финансовую нестабильность Запада, что делает его крайне уязвимым перед затяжной войной.

Судя по открытым источникам, в НАТО не имеют даже приблизительного представления о размахе и последствиях предстоящей войны. Причём, в этот капкан они загнали себя сами. Важнейшим последствием войны в Сирии станет потеря натовским блоком всех геополитических позиций, захваченных в результате агрессии против Югославии, Афганистана и Ирака.

У Сирии, при поддержке России, Китая, Индии, Пакистана, Ирана есть все шансы нанести поражение агрессивному западному военному блоку. По своим историческому значению и последствиям победа Сирии в надвигающейся войне с Западом станет фактором, определяющим ход нынешнего столетия.
Автор: mangusta


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 85
  1. svp67 20 мая 2013 07:58
    Всё очень и очень печально. Слишком далеко Сирия от наших границ и очень уж враждебно её окружение, но нельзя опускать руки, надо всячески стараться её помогать,помня,что там проходит передовая борьбы за Россию
    1. afire 20 мая 2013 13:10
      красиво конечно написано, но почему то идёт явная недооценка соперников, если, не дай бог, они и ринутся на Сирию, то это будет большое скопище техники различного предназначения, и залпом отбится будет очень проблематично. Мелкими наскоками они точно не пойдут, евреи только инициативность в разжигании проявляют - с этими понятно - не долго им осталось. Теоритически, что бы прям сейчас отбить нападение, необходимо уже! иметь весь комплекс средств противодействия, а он есть? яхонты и с300 сдержат натиск, но на одних их долго не протянешь, нужно иметь наземные средства поражения. В общем сведется всё к людскому противостоянию и ударами из под тишка натовцами. Оперативно помочь Сирии можно только залпами по спонсорам. Нет источника проблем - нет проблем. привет катарцам с саудитами. Сирии желаю держаться!
      1. Чёрный Полковник 20 мая 2013 13:35
        Как сказал когда-то накануне вторжения союзнических сил об обороне пролива Ла Манш старина Эрвин Ойген Йоханнес Роммель, всё решится в первые часы операции. В Сирии всё будет один к одному. Важнейшую роль будет играть разведка и адекватное реагирование на угрозы, и при проведении интервенции в первые же часы нанести как можно бОльший урон живой силе и технике при массированном применении РЭБ.
    2. vjhbc 20 мая 2013 18:23
      все это я уже слышал как минимум 3 раза это сербия и 2 раза ирак и всегда наши говорили что все нато конец сербы будут их грызть зубами а про ирак так вообще говорили нато кровью умоется потому что у саддама одна из лучших и больших армий и где они все продались за зеленые тугрики так и с сирией ничего не ясно и асада могут грохнуть как каддафи или сдать международному суду как милошивича
      Цитата: svp67
      Всё очень и очень печально. Слишком далеко Сирия от наших границ и очень уж враждебно её окружение, но нельзя опускать руки, надо всячески стараться её помогать,помня,что там проходит передовая борьбы за Россию
  2. Летучий Голландец 20 мая 2013 08:22
    Эти маньяки так просто не успокоятся.Их может остановить серьезная заварушка типа второго Вьетнама.
    Летучий Голландец
    1. Hon 20 мая 2013 12:01
      Только где взять вьетнамцев?
      Hon
      1. Vodrak 20 мая 2013 19:29
        Вывезти из России. Там их много.
        1. gladiatorakz 23 мая 2013 11:31
          Цитата: Vodrak
          Вывезти из России. Там их много.

          Вывезти бы хорошо. Только вот воевать они уже так не будут. После России они балованные. Надо прямо с рисовых полей набирать. Там народ по упрямей.
          gladiatorakz
  3. vladsolo56 20 мая 2013 08:37
    Запад вложил в войну в Сирии огромные деньги, никогда не поверю, что вот так просто они откажутся от своей цели покорить Сирию. Нашим глупым политикам только мозги парят по поводу мирных переговоров. Созывают различные конференции. На самом деле отрабатываются планы прямого вмешательства. Несложно вспомнить Южную Осетию. Тогда тоже все хором утверждали что войны не будет, что все готовятся к переговорам. Что же было на самом деле? не нужды напоминать. Ну не верю я Западным политикам когда они призывают к мирным инициативам и переговорам.
    vladsolo56
    1. CTEPX 20 мая 2013 10:37
      Цитата: vladsolo56
      На самом деле отрабатываются планы прямого вмешательства.

      Без прямого вмешательства они проиграют всё.
      Но... "Просто победа" в Сирии им нужна, как собаке пятая нога)).
      Им нужна победа "повстанцев", причём не всяких, а тех самых, наиболее мракобесных. Иран в данном раскладе - негодная цель, хотя и ему достанется)). Настоящая цель - с помощью захваченного в Сирии оружия и бандитствующих орд "повстанцев", максимально дестабилизировать государства Средней Азии и Север Китая с одновременным просачиванием на российскую территорию для создания "затруднений" в поставках углеводородов в Европу и Китай.
      Вот на этом фоне "управляемого хаоса" для англосаксов возможна реинкарнация бреттон-вудских соглашений)).

      Времени для реализации подобного плана у псевдообщечеловеков катастрофически мало.Долг растёт катастрофически и на глазах у всех).
      Путин каждым своим ходом отрезает у них кусочек возможностей.
      Вот и думайте)).
      Кто? Возглавит "Великий Халифат"? Выходец из Турции? Израиля? Катара? Афганистана?
      Им, как в своё время Гитлеру, предложены ВОЗМОЖНОСТИ переустройства мира. Решатся?
      Или мы их надежды на перегной пустим)).
      1. старик54 20 мая 2013 23:56
        Цитата: CTEPX
        Или мы их надежды на перегной пустим)).

        прекрассный коментарий, читал, аж Душа пела!
    2. vadson 20 мая 2013 11:27
      Цитата: vladsolo56
      Нашим глупым политикам только мозги парят по поводу мирных переговоров

      ну скажем так, путин в плане международных отношений фору даст любому политику. и то что в сирии до сих пор асад во многом его заслуга. так что хрeн его знает кто и кому еще моцк выносит. а переговоры это просто отговорка которой пользуются и путин и запад что бы сохранить лицо, типа мы за мирное урегулирование. правильно в статье написано про пво и рэб, нужно бить по зубам израилю и нато. удастся нивелировать преимущество в авиации сирия выстоит, нет сильно сомневаюсь.
    3. piotr534 20 мая 2013 15:29
      Нашим глупым политикам только мозги парят по поводу мирных переговоров. Созывают различные конференции. На самом деле отрабатываются планы прямого вмешательства.
      Наши "глупые" политики прекрасно осознают,патологическую лживость западных "партнёров" и наряду с разговорами о переговорах,тоже не сидят сложа руки.
    4. DAOSS 20 мая 2013 20:13
      Абсолютно верно. И как когда то сказала Ванга, "Хаос наступит когда Сирия падет" Из этих слов можно зделать вывод, что путин 7 июня на переговорах по Сирии, сольет Ассада, то ли намеренно, то ли опять поверит англосакским сионистам. В любом случаее засроНАТОвцы в Сирию войдут. ((
      DAOSS
    5. LgPack 21 мая 2013 11:01
      Вероятно просто идет перегруппировка сил противника. Тянут время.
      LgPack
  4. King 20 мая 2013 08:37
    Пока Сирияю будет твердо поддерживать Россия и Китай то ни о какой атаке не может быть и речи, это будет огромный повод для сильного сближения Россия и Китая чего не очень хотят и боятся на западе. не будем забыть что в случае агрессии остороны нато Россия может продать современное вооружение Ирану. чего не очень хотят в Израйле, который в свою очередь имеет огромное лобби в сенате США. По моему мнению мы и дольше будем наблюдать игру политиков. кто первый сдаст тот и проиграл.
    1. Чёрный Полковник 20 мая 2013 17:58
      Мне вот любопытно, а как Китай, кроме позиции в ООН, поддерживает Сирию?
  5. domokl 20 мая 2013 08:41
    Толково!Однозначный плюс автору.Но есть маленькие добавления.
    В создавшейся ситуации Сирия должна резко увеличить работу специальных подразделений для уничтожения систем наведения противника на своей территории.Открытое противостояние приведет к уничтожению большей части армии.Значит,затягивать натовцев в пустыню и уже там добивать.Такой сирийский вариант генерала мороза русского.
    Дальше,необходимо усилить работу глушилок и систем противодействия электронике противника.В этом прекрасно может помочь Россия или Китай.
    И последнее на первый взгляд-взаимодействие с Ираном,как основным союзником должно быть увеличино в разы.Даже в ущерь каким то интересам Сирии.
    1. Hon 20 мая 2013 12:35
      Цитата: domokl
      затягивать натовцев в пустыню и уже там добивать.

      Что-то во время "войны судного дня" такого не было, раздолбал их Израиль за 18 дней.
      Hon
      1. Sirocco 20 мая 2013 18:17
        После неизбежного поражения натовских сил Израиль потеряет свою актуальность для США и останется один на один с арабским миром и Ираном,
        Вот тогда и посмотрим кто кого раздолбает. Я давно считаю, что Израиль разменная монета, в этом регионе. Жизнь его как государства, это вопрос времени. Мое мнение.
    2. il grand casino 20 мая 2013 13:06
      Цитата: domokl
      Значит,затягивать натовцев в пустыню и уже там добивать

      Пустыня этоне аналог "Генерала мороза". В пустыне шансов против НАТО не будет. По дальнобойности и точности сирийские оружейные системы сильно уступают натовским, уже не говоря о разведке, авиации и тд.
  6. Canep 20 мая 2013 08:45
    Судя по открытым источникам, в НАТО не имеют даже приблизительного представления о размахе и последствиях предстоящей войны. Причём, в этот капкан они загнали себя сами. Важнейшим последствием войны в Сирии станет потеря натовским блоком всех геополитических позиций, захваченных в результате агрессии против Югославии, Афганистана и Ирака.
    Дай то бог если все так и будет.
    1. vadson 20 мая 2013 11:29
      вы хотите войны? вам -
    2. stroporez 20 мая 2013 15:29
      очень надеюсь , что вся эта заваруха прилично уменьшит поголовье "общечеловеков"....
      stroporez
      1. vadson 20 мая 2013 22:44
        такая заваруха может уменьшить численность хомо сапиенс до 0, война это всегда плохо
  7. Сапог под ковром 20 мая 2013 08:45
    Следует учитывать текущую серьёзную финансовую нестабильность Запада, что делает его крайне уязвимым перед затяжной войной.
    Тем не менее финансовых средств у них хватает, чтобы "спосировать" людоедов!
    Сапог под ковром
    1. Андрей57 20 мая 2013 11:06
      Спонсировать людоедов - это одно, а воевать самим - это другое. Они в Ливии очень быстро обнаружили, что их арсеналы опустошаются значительно быстрее, нежели достигаются какие-либо успехи. А ведь там не было никакой помощи Ливии. В Сирии будет совсем другой расклад - там им никто не позволит летать, как им вздумается (в каждом дивизионе С-300 десять наших спецов), кроме того, поставлять туда оружие и боеприпасы никто не посмеет запретить России, хлопотно это однако. Так что лёгкой победы для НАТО в Сирии не светит точно.
      1. politruk419 21 мая 2013 06:55
        Недавно писал об этом, но вижу не грех повторить снова. Живучесть С-300, Панцырей и Яхонтов в случае начала полномасштабной агрессии со стороны даже не НАТО а только Израиля и Турции будет напрямую зависеть от двух факторов:
        1) Мобильность. При массированном налёте авиации и ОТКР вопрос их уничтожения или обнуления боевой эффективности- вопрос лишь времени. У Турции и Израиля сил в разы больше чем могут потенциально уничтожить наши расчёты ПВО. Чем быстрее и скрытнее расчёты ракетчиков будут менять дислокацию в пределах своих районов или секторов ПВО, тем дольше сохранят боеспособность. Но у высокой мобильности есть и обратная сторона- снабжение затрудняется в разы. Ну расстреляет дивизион все ракеты, что дальше? Скрытность же в условиях гражданской войны и огромного количества сепаратистов с мобилками и рациями обеспечить невероятно сложно.
        2)Физическая защита от действий отрядов бандитов и спецподразделений Израиля и Турции. За турок не скажу, но у Израиля с разведподготовкой и диверсионными силами полный порядок. И они первым же делом (ещё на стадии непосредственной подготовки) начнут поиск и уничтожение средств ПВО в.т.ч и станций РЛС, поиск и нападение на маршрутах развёртывания ПВО Сирии. Необходимы меры по защите ракетчиков. Желательно силами высокопрофессионального спезназа. А есть ли он у Асада? А какова его боеготовность? А в достатке ли у них людей,оборудования, техники, снаряжения?
        politruk419
    2. stroporez 20 мая 2013 11:40
      потому как сами относятся к этому же виду.........независимо от цвета кожи,вероисповедания,культуры ----упыри англоидновидные . относятся к паразитам......
      stroporez
  8. JonnyT 20 мая 2013 09:11
    У НАТО не настолько глупые руководители чтоб лезть в открытую. Факт остается фактом - на ближнем востоке им нужен хаос, а ради этого они сольют и Израиль и Турцию. У Турции слабое место курдистан, ну а израиль без поддержки обречен.
    Главная цель НАТО это рассорить РОссию и КИтай через СИрию. Скорее всего они предложат Китаю дешевые энергоносители после падения Асада, а в перспективе и после падения Ахмуниджада, еще дешевле чем сейчас ну и много всяких ништяков в придачу, плюс подкуп гос. служающих и чиновников. Прекращение поддержки со стороны Китая очень осложнить обстановку. Но раньше Китай в близорукости не был замечен.....Сейчас Натовцам выгоднее залезть в бывшие республики СССР типа Кигрзии, Таджикистана, Узбекистана и ждать пока иран и сирии падут ну а потом всем отребем на Россию матушку попрут....
    Ради такого можно пожертвовать Израилем (тем более что все шишки и особо приблеженные давно от туда соскочать в штаты или под Одессу, на расстерзание останутся обычные трудяги и солдаты, потом можно будет придумать очередной холокост, методика то отработана!) А Турция для них это всего лишь тупое мясо, НАТО совсем не будет их жаль
    1. vadson 20 мая 2013 11:33
      китай не так глуп чтоб сегодня вырыть себе могилу на завтра, не купится он на эту хрень, ему уже не интересно быть просто тупо раб силой, он хочет держать сша за яйца (госдолг)
  9. Atrix 20 мая 2013 09:33
    Статья не о чем. Просто "Ура" выкрики без реальной картины.
    Обеспечение эффективной ПРО Сирии - перехват ракетно-бомбовых ударов противника

    ПРО кто будет поставлять Россия ? Так у России у самой ее практически нету, может все таки ПВО ?
    Серьёзные военные потери агрессору должны быть нанесены уже в первые часы после нападения. Главные цели - ВВС и ВМС противника. Потери в авиации и кораблях серьёзно осложнят как высадку сухопутного контингента, так и его боевое и логистическое обеспечение в дальнейшем.

    Какими силами собираетесь наносить удары по кораблям стран НАТО ? Сирийские будут потоплены еще в порту до подхода кораблей стран НАТО в боевую зону. И не обладает Сирия ПКР ракетами большой дальностью.
    У Сирии, при поддержке России, Китая, Индии, Пакистана, Ирана есть все шансы нанести поражение агрессивному западному военному блоку.

    Каким боком Вы сюда приплели Индию, Пакистан ? Этим странам плевать на Сирию, а Пакистан так смахивает на марионеточное государство США что вряд ли пойдет против США. Индия спокойно развивается также как и Китай не куда не вмешиваясь так что смело вычеркивайте их из списка. Россия должна по вашему мнению участвовать непосредственно в военном конфликте ? Если да, то тогда такой вопрос. Вы у граждан спросили хотят они посылать своих детей, мужей, отцов умирать в чужой стране за маленького "царька" Асада ? Или может у Вас есть желание умирать за чужую страну ? Может уже хватит лезть в чужие конфликты за так называемых "братьев" история Вас ничему не учит, 1 мировую забыли ?
    1. neri73-r 20 мая 2013 10:40
      Вы у граждан спросили хотят они посылать своих детей, мужей, отцов умирать в чужой стране за маленького "царька" Асада ? Или может у Вас есть желание умирать за чужую страну ? Может уже хватит лезть в чужие конфликты за так называемых "братьев" история Вас ничему не учит, 1 мировую забыли ?


      Всё хорошо, но только война уже идёт и, слава Богу, пока не на нашей территории, и развязали её без нашего согласия!!! И нам надо хорошо подумать "сдавать царька или нет"! А то мы уже поназдавали и по невмешивались, да так, что НАТО у наших границ стоит!
      1. Башкаус 20 мая 2013 20:37
        Вы у граждан спросили хотят они посылать своих детей, мужей, отцов умирать в чужой стране за маленького "царька" Асада ? Или может у Вас есть желание умирать за чужую страну ? Может уже хватит лезть в чужие конфликты за так называемых "братьев" история Вас ничему не учит, 1 мировую забыли ?
        Я уже много раз говорил, лучше самому погибнуть в песках Сирии, чем через 10 лет заниматься тем же самым у себя в подмосковье!
        А на счет Может уже хватит лезть в чужие конфликты за так называемых "братьев" я с вами полностью согласен. NATO GO HOME!из Афгана, Ливии, Сирии... мне дальше продолжать перечислять страны или хватит?
        Башкаус
    2. vadson 20 мая 2013 11:44
      у сирии пкр есть дальность яхонта до 300 километров, к берегу так просто не подойдешь. томагавками придется шмалять издалека, ( более 300 км), бастион полюбому будет прикрыт хотябы панцирями. отсюда имеем томагавк который дозвуковой будет лететь пол часа до берега. за это время можно свалить всему комплексу в другое место километров на 15 - 20, да и дозвуковая хрень не оч большая проблема f4 завалили из пушек
      1. alean245 20 мая 2013 16:07
        А вы бы сравнили эффеткивную дальность поражения панциря и ракет HARM и ALARM.
      2. Бурелом 20 мая 2013 16:13
        Цитата: vadson
        томагавками придется шмалять издалека, ( более 300 км)
        А это большая проблема? У Томагавка 1600 км дальность
        Бурелом
        1. vadson 20 мая 2013 22:47
          он эти 1600 км будет лететь 2 часа, или это не проблема?
          1. Atrix 20 мая 2013 23:53
            Цитата: vadson
            он эти 1600 км будет лететь 2 часа, или это не проблема?

            А в чем проблема ? У Сирии есть чем отслеживать эти запуски, так что все равно будет лететь хоть 10 минут хоть 2 часа. На тамогавке можно после запускать менять цель.
            1. Дон 21 мая 2013 17:34
              Цитата: Atrix
              У Сирии есть чем отслеживать эти запуски,

              Их не обязательно отслеживать. Вопрос по каким объектам они будут наносить удар. Если их прикрыть ЗРК Бук-М2Э и ЗРПК Панцирь-С1, то РЛС этих ЗРК будут засекать в своем радиусе действия Томагавки и сбивать. Вот только их у Сирии не так и много.
      3. Дон 21 мая 2013 17:00
        Цитата: vadson
        у сирии пкр есть дальность яхонта до 300 километров

        А АУГ так близко подходить и не надо.
        Цитата: vadson
        томагавками придется шмалять издалека, ( более 300 км)

        И что? Суть это не меняет. У Томагавка до 2000 км радиус.
    3. Чёрный Полковник 20 мая 2013 13:41
      Пакистан, похоже, будет Сирия-2 или Сирия-3, т.к. зубки амерам показывает вполне серьёзно (насколько может)
    4. xan 20 мая 2013 16:14
      Цитата: Atrix
      Россия должна по вашему мнению участвовать непосредственно в военном конфликте ? Если да, то тогда такой вопрос. Вы у граждан спросили хотят они посылать своих детей, мужей, отцов умирать в чужой стране за маленького "царька" Асада ? Или может у Вас есть желание умирать за чужую страну ? Может уже хватит лезть в чужие конфликты за так называемых "братьев" история Вас ничему не учит, 1 мировую забыли ?

      хватит сопли размазывать по монитору. Тут уже сто раз объяснили, почему нужно стоять за Асада. Ты явно из тех народов, которые в мировой истории отсиживались по щелям.
      xan
    5. Башкаус 20 мая 2013 20:35
      Статья не о чем. Просто "Ура" выкрики без реальной картины.
      Ну да, взятие Эль-Кусейра ассадовскими войсками за сутки это не картина?
      Башкаус
    6. tomket 20 мая 2013 21:41
      помоему Устинов сказал :"Лучше воевать под Кандагаром ,чем под Ашхабадом " вы знаете ,помоему пророчиские слова оказались .Хотя могу ошибаться и автор Косыгин или Громов.
    7. Дон 21 мая 2013 16:53
      Цитата: Atrix
      ПРО кто будет поставлять Россия ? Так у России у самой ее практически нету,

      А С-300 не способны сбивать ракеты? С-300 предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. Способна поражать баллистические и аэродинамические цели.
      Цитата: Atrix
      а Пакистан так смахивает на марионеточное государство США что вряд ли пойдет против США

      Понятно, что против США не пойдет, но уже сейчас (не так как при Мушарафе), Пакистан вопреки санкциям против Ирана, заключает с ними договор на поставку газа. С КНР все больше сотрудничает.
      Цитата: Atrix
      также как и Китай не куда не вмешиваясь так что смело вычеркивайте их из списка.

      Китай вообще то активный геополитический игрок. И Сирия один из ярких примеров.
      В остальном с вами согласен.
  10. sys-1985 20 мая 2013 09:42
    Не радужно как то.. людские потери будут увы не восполнимы.. Жаль.
  11. Феникс-Д 20 мая 2013 09:44
    Любая агрессия НАТО начнётся с уничтожения ПВО.
    Феникс-Д
    1. Scoun 20 мая 2013 10:18
      Цитата: Феникс-Д
      Любая агрессия НАТО начнётся с уничтожения ПВО.

      Любая агрессия с чего бы и против чего не начиналась бы имеет способы противодействия.. это всегда палка о двух концах и ни чего с этим не поделать.
      По своим историческому значению и последствиям победа Сирии в надвигающейся войне с Западом станет фактором, определяющим ход нынешнего столетия.

      согласен.+
    2. винторез 20 мая 2013 10:58
      Они по другому не умеют,такая у них военная школа,вспомните Кассель,Гамбург и Дрезден.
      1. Scoun 20 мая 2013 14:56
        Так это у них излюбленный метод с ружьями против луков, на танке против карамультука ну и самолетами против а так вообще желательно напалмом и ракетами закидать... так они всегда и действуют. Взять тех же крестоносцев, конкистадоров.. да и само США,
  12. kartalovkolya 20 мая 2013 10:37
    Грустно читать ваши сценарии уважаемые господа.Главное по-моему зделать что-то для зашиты населения,вопреки "крокодиловым слезам"проливаемым западными "миротворцами"и"демократизаторами",вот здесь и пригодились-бы С-300!
  13. kartalovkolya 20 мая 2013 10:39
    Пора предъявить счета виновникам этих безобразий,этим подлым кукловодам из-за океана!
    1. илларион 20 мая 2013 12:23
      Создавать альтернативный Гаагскому трибуналу суд ШОС,или любой другой организации.И вносить туда фамилии поджигателей войны.
      Выпустить набор домино или карт с рожами будущих подсудимых,чтобы знали,что они в списке.
      Провести учения ВВС России с посадкой в Сирии или пролетом.Для освоения театра будущих военных действий.Обратно возвращаться мимо Катара может быть с промежуточной посадкой в Иране.Намекнув ,что в случае чего в стороне не останутся.
      1. kostyan77708 20 мая 2013 13:26
        Лучше на туалетной бумаге их рожи распечатать))))
      2. Чёрный Полковник 20 мая 2013 13:45
        В своё время только несколько пролётов на максималке неизвестного тогда ещё МиГ-25 над Израилем охладил пыл сынов Давидовых.
  14. a.s.zzz888 20 мая 2013 10:44
    Присутствие наших С-300 заметно поубавило пыл мерикатосов и англичан и иже с ними.
    Положительные военные действия сирийцев так-же нельзя сбрасывать со счетов.
    Но слишком далеко зарвалась вся эта НАТОсровская псарня в Сирии, поэтому будут душить Асада всеми способами, вплоть до войны.
  15. Dimka off 20 мая 2013 11:03
    они конечно надеются на победу. На торжество дерьмократии. Но мне думается, что одна из целей, а может и главная - просто начать бойню побольше да пострашней. Война необходима для выживаемости америки. Войны они ведут чужими руками все время подливая масла в огонь.
    а насчет тактики ведения войны в Сирии - автор верно подметил - нужно на 100% отработать тактику городских боев, тогда они будут нести серьезные потери.
  16. Restor 20 мая 2013 11:03
    Вряд ли НАТО будет вторгаться в Сирию. Многие из ее членов не одобряют вторжения и не хотят обострений в отношениях с Россией.
    Со стороны США так же не наблюдается приготовление к военному вмешательству.
    Турция сегодня вряд ли решится на открытые военные действия по многим причинам - сильная внутренняя оппозиция Эрдогану, в т.ч. и военная; экономический кризис; наличие в стране большого числа сепаратистов и террористов. В общем, начало войны с Сирией, пусть даже и победоносной, может стать для Турции началом собственного конца.
    Самую серьезную внешнюю угрозу Сирии представляет сегодня Израиль. Но и тот "проблем не оберется" в случае открытой конфронтации(Хезболла в этом хаосе получит доступ к современному вооружению, которое незамедлительно будет использовано против Израиля).
    Все на Западе уже поняли, что Россия, да и Китай не откажутся от поддержки Асада и начинать новую военную операцию для США в таких условиях крайне не выгодно.


    Скорей всего, в ближайшее время будет продолжен нынешний курс Запада в отношении Сирии - поставки оружия и пушечного мяса боевикам, политическое и экономическое давление на Сирию плюс попытки "раскачать" и подкупить ближайшее окружение Асада, как это было сделано американцами в Ираке.
    Так же с Сирией напрямую связаны действия Штатов и Израиля по дестабилизации выборов в Иране.
    Одну из главных опасностей для Сирии сегодня представляет разрушение экономики и инфраструктуры государства плюс нехватка продовольствия. Тут Россия просто обязана помочь Сирии, не смотря на может, не очень выгодную финансовую конъюктуру. Ведь победа Сирии в борьбе с международным терроризмом-империализмом будет означать фактический конец однополярного мира и доминирования Запада в глобальном мире.
    Restor
    1. Fregate 20 мая 2013 18:52
      Restor, согласен с вами. Турция в случае вторжения больше потеряет чем приобретет. Один из главных пункта их бюджета - туризм. 3-4 теракта кто-нибудь устроит и не кто к ним не поедет, плюс скорее всего с Россией отношения осложнятся. Израилю тоже достанется.
      Цитата: Restor
      Все на Западе уже поняли, что Россия, да и Китай не откажутся от поддержки Асада и начинать новую военную операцию для США в таких условиях крайне не выгодно.

      Что касается США, то тут по-моему момент истины наступает, или они продолжают начатое(свою политику), или они "с дуются". Вообще весь Запад всю жизнь жил за чужой счет, за счет колоний и т.д. и т.п., рано или поздно этому должен конец прийти.
    2. Dimy4 20 мая 2013 21:21
      Главная задача НАТО и США даже не вторжение, а попытка уболтать нас, Китай и всех кто возражает против их политики. В прошлые разы у них это получилось и это дает им повод думать, что и в этот раз получиться.
  17. Завтрак Туриста 20 мая 2013 11:06
    Если бы НАТО действительно планировало агрессию против Сирии, то мы бы уже давно стали свидетелями ливийского сценария. Пока что Запад всеми четырьмя упирается, чтобы не лезть в это болото.
    1. Антон Карпенко 20 мая 2013 21:59
      НАТО планирует агрессию против Сирии, но хочет сохранить видимость законности. Ливийский сценарий стал возможен после принятой по Ливии резолюции, в случае с Сирией это не проходит. Или вы думаете зря Запад упорно финансирует бандитов?
      Антон Карпенко
      1. Завтрак Туриста 21 мая 2013 14:32
        Если б сильно хотели, могли бы и в обход ООН в крайнем случае. А так даже Турция, которой повод для агрессии найти не слишком тяжело, не пытается лезть в Сирию. Мятежников опять же финансируют в основном арабские страны, а не страны НАТО. Ну свалят они Асада - а что потом со всем этим бардаком делать?
  18. Ejik_026 20 мая 2013 11:11
    имхо
    Привести свой флот в Сирию.
    Разместить в том же порту ПВО С300
    Выпустить указ президента, что любая стрельба в сторону русских солдат/техники/кораблей, является объявлением войны. Как следствие открытие огня по атаковавшим без разбора, кто что и зачем.
    И хай попытаются погасить ПВО не стреляя в направлении наших кораблей.

    И обязательная поддержка президентом командиров частей и расчетов открывших огонь.
    Собьют пару самолетов, запустят пару ракет с "Искандеров" по аэродромам с которых нанесли удар.
    И все сразу успокоятся.
    1. матРосс 20 мая 2013 21:25
      Как всё просто-то оказывается! Указом президента весь сирийский кризис разрешить можно. А "Искандеры"-то откуда там возьмутся? Это всёж наземный ОТРК, а вовсе не корабельный. Всё в одну кучу! Дилетантизм. Вам - минус.
      1. Ejik_026 21 мая 2013 09:36
        Да, с Исканндерами я лажанул, думал дотянуться с территории РФ, не глянул дальность поражения цели.

        Как вариант крылатыми ракетами с кораблей.
        Не находит варианты, только тот кто не ищет.

        П.С. Да я немного категоричен, но смотреть как Сирии мало помогают, то же не фантан.
        1. матРосс 21 мая 2013 11:41
          Гы. Так Вы ещё и с территории России предлагали атаковать аэродромы агрессора?! Прям сразу 3-ю мировую начать?! Вам снова - минус. За дилетантизм в квадрате. fool
    2. Маркони41 21 мая 2013 04:55
      В Сирии война уже 2 года и ниразу на Тартус никто не напал. Так и дальше будет, а значит и ответного огня тоже не будет. И к тому же наша база в Сирии микроскопична, а значит один случайный удар может угробить большую кучу человек. Наших человек!
  19. ДимЯн 20 мая 2013 11:39
    Уважаемые, помочь Сирии конечно надо, но не стоит забывать, что США - это военнополитическая машина, НАТО - важнейший инструмент её ( некоторые из членов НАТО вообще не понимают, что они в нём делают, по крайней мере трезво мыслящие люди) . Удар нужно наносить по кукловодам, финансистам этого и других проектов. Не афишируя эти действия, тайно. Довести до этих недолюдков, что вырвем их вместе с корнем, главное чтоб слова с делом не разошлись. Устранять физически всех до единого. Ну а что касается воплей после этого в их СМИ, то думаю этого не будет. Страх для них самое сильное чувство. Эта нелюдь всегда жила по принципу , по русски сказать - своя рубашка ближе к телу. Но есть немного другой способ. Дать им напасть на Сирию и пусть сломают себе зубы, а потом всё равно объявить на кукловодов охоту и максимально очистить от них Землю. Тогда и у нас самих проблем станет гораздо меньше.
  20. Gamal 20 мая 2013 12:18
    По итогам визита Натаньяху к Путину в Сочи laughing :
    Gamal
  21. pamero 20 мая 2013 12:41
    трезвая оценка. Но анализ итогов окончания конфликта надутый. На истощение будут воевать все а на развалины придёт третья сила!И вопрос остаётся под какими знамёнами она придёт?
  22. dc120mm 20 мая 2013 12:43
    Не будет интервенция,тем боле если Россия заимет жесткую и принципиальную позицию.
    dc120mm
  23. iulai 20 мая 2013 12:45
    Башар Асад показал себя настоящим лидером и политиком , не то что Каддафи, со своими бедуинскими палатками и игрой на два фронта. Здоровья и мудрости Башару Асаду !
    iulai
  24. slaventi 20 мая 2013 12:48
    Скорей всего Америка и запад не пойдут сейчас на прямую агрессию против Сирии.Тем более что комлексы пво уже поставлены, как заявил Кисилев в новостях недели.Комплексы скорей всего были поставлены заранее и ждали своего "часа".Саудавская,Аравия,Катар, Эмираты увеличат финасовую помощь,так же вербовку пушечного мяса.Все процессы интенсифицируются.Постараются подкупить военное и политическое руководство Сирии.Израиль пока явных деиствий предпринимать не будет.Будет выжидать.удобного момента.Будут пытатся как можно быстрей втянуть Турцию,последние теракты ,говорят об этом.Для вторжения в Ирак и Афганистан,Америке никакой санкции ООН было не надо.Сейчас ситуация изменилась.Финансовый кризис, изменение геополитической обстановки,Страны БРИГС и их план отказа от доллара большая опасность для однополярного мира,Российский фактор.России очень важно выиграть время чтобы подготовится к войне,(и не только с салафитам),которая после возможного падения Сирии рано или поздно вспыхнет на кавказе.Для этого и готовится армия вторжения на ближнем востоке.Гибель однополярного мира во главе с Америкой неизбежен,пройдет ли это относительно мирным путем, отказ от доллара и т.д.или все кончится глобальным конфликтом,увидим.Вслучае ослаблении Америки или ее полного краха кагда она перестанет существовать как государство,Израиль ждет печальная участь.
  25. shtabs 20 мая 2013 14:06
    странно,что Вангу еще не упомянули..))
    shtabs
  26. Ruslan_F38 20 мая 2013 14:10
    Такое впечатление, что Сша и сателлиты не столько преследуют какие-то геополитические цели в регионе, а как сопляки пытаются отомстить лично Асаду.
    Ruslan_F38
  27. misham 20 мая 2013 14:13
    Такого сценария не будет. Наземной войны никто не дождется. Массированного удара КРВБ и КРМБ не выдержит никакая ПВО. Никакая С-300 не поможет(будь хоть вместо нее С-400). Пассивная ПВО только над своей территорией заведомо обречена. У сирийцев нет ни Аваксов ни истребителей(сколько то там МИГ-29 не сыграют роли)ни мощных наземных радаров. Все пойдет по натовскому сценарию. Автор пишет о РЭБ. так там тоже не лохи.
    Как только уничтожат достаточно целей на земле сирийские элиты(за бабосы конечно) свергнут "проклятый" кровавый режим......(или В Ираке и Ливии какие-то другие арабы)
    misham
    1. xan 20 мая 2013 16:21
      Цитата: misham
      Массированного удара КРВБ и КРМБ не выдержит никакая ПВО. Никакая С-300 не поможет(будь хоть вместо нее С-400). Пассивная ПВО только над своей территорией заведомо обречена

      согласен.
      К пассивной ПВО нужно добавить средства удара по территории Израиля и Турции. Без этого горячие головы не остудить.
      xan
      1. CTEPX 20 мая 2013 17:12
        Цитата: xan
        нужно добавить средства удара по территории Израиля и Турции

        Что, собственно, и сделано. Ракеты нацелены на Израиль)). Почему-то думаю, что не на города, а на взлетные полосы, склады и парки техники. Турции, видимо, об этом же сообщили приватно. И чем мощнее и вероятней будет ответный удар, тем больше шансов на предотвращение нападения.
        Поэтому, сегодня путь уврагов один. Наращивать и наращивать давление на Сирию спонсируя, снабжая и восполняя наёмников -ваххабитов, провоцировать всё и вся в надежде на ошибку (например, нельзя атаковать наземные цели в Израиле в случае точечной атаки), устранить Асада любой ценой. В ближайшее время следует ожидать появления на стороне бандитов тысяч россиян-кавказцев.Очень вероятна кровавая провокация в Израиле. Им нужна война! Для них - это вопрос жизни и смерти)).
    2. Дон 21 мая 2013 17:41
      Цитата: misham
      Никакая С-300 не поможет(будь хоть вместо нее С-400).

      Помогут если только в большом количестве были бы, а так, незначительное количество существенно ситуацию не изменит.
      Цитата: misham
      Как только уничтожат достаточно целей на земле сирийские элиты(за бабосы конечно) свергнут "проклятый" кровавый режим

      В элите на 80% Алавиты. они уж точно свергать никого не будут.
  28. yanus 20 мая 2013 15:55
    Меня всегда поражали такие анализы. Для начала все-таки нужно определиться с целями НАТО в Сирии. Кто-нибудь может четко сформулировать цели НАТОвцев? Цели в виде "нагадить России/Китаю", "патамушто они сволочи", "сионистский заговор" и тд не катят.
    В лучшем случае что-типо "через Сирию добраться до Ирана". Тогда возникает вопрос - а что планируют сделать с Ираном? Наземная операция - абсурд. Вогнать в каменный век авиударами? Так там есть где подгребсти на авианосцах. Израиль опять же подсобит (Ирак сделает вид, что нет ПВО, не ну повозмущается, конечно).
    Даже если наземная операция. При чем тут Сирия? Посылать войска из Сирии через Ирак в Иран? Далековато, однако. Да и по дороге в Сирии и Ираке НАТОвским войскам не очень рады будут. То фугас, то РПГ и тд и тп. Проще уж тогда из Турции.
    Остается только "лишить Иран союзника в лице Сирии". Так это уже выполнено. Сирия сейчас физически никак не сможет помочь Ирану в случае заварушки. А если цель выполнена, то зачем тогда обсуждать наземную операцию НАТО в Сирии?
    НАТО максимум побомбит и все. Что более вероятно, никаких массовых бомбежек не будет. Израиль будет время от времени делать "набеги" и все. Особой потребности добивать правительственные войска просто нет. Все потихоньку и так к этому идет. Ну дохнут исламисты, так их место новые занимают. Экономика разрушена. Армия потихоньку подтачивается, техника потихоньку горит - замены нет.
    1. liteha 20 мая 2013 23:51
      Так понятно все сцелью - вроде как Асад не дает газопровод из Катара в европу тянуть по территории своей страны. Газ из Катара много дешевле российского. Доля Европы в потреблении российского газа доступна в открытых источниках, выводы каждый может сделать сам.
  29. абстракт 20 мая 2013 16:53
    если Россия хочет предотвратить вторжения нужно отправить в Сирию пару полков ВДВ и пару кораблей отправить к сирийским берегам,НАТО пока не готово к войне с Россией,но только пока....((
    абстракт
  30. dizz 20 мая 2013 16:53
    Ну если Хезболла сунеться, то весь Южный Ливан погрузиться в античный век, грохнут так, что вторая ливанская война, махмудам будет игрушкой. Никто не будет разбираться откуда стреляли, есть ли там гражданские,крах Ливана не нужен Хезболле.

    Ну а Сирия, пусть махмуды друг друга мочат, у всех там руки в крови.Если Асад будет пербрасывать иранское и русскоеи оружие Хезболлле, он ещё получит по голове. Захочет ударить по Израилю, то я не поставлю даже цента на Асада, не помогут ни С-300, ни Яхонты, Израиль сотрёт его на карте. У него очко играет, знает, что Израиль порвёт Сирию.


    К большому сожалению, Россия не извлекает уроков из истории СССР, наступает на те же грабли, снова...

    Вы лучше о себе думайте , а не о Сирии, Сирия не вернула наше с вами бабло со времён СССР. Я бы эти махмудов давно на счётчик бы поставил за всё , да Путин их простил..
    Россия снова хочет карибский Кризис, она его получит...
    dizz
    1. CTEPX 20 мая 2013 17:22
      Цитата: dizz
      Ну если Хезболла сунеться

      Уважаемый, Израиль здесь,в этом НАЧАЛЕ,как жертвенная овца.Не Асад ударит ОМП, ударом "мёртвой руки", так победившие ваххабиты)). И не стоит тешить себя иллюзиями, что если Вы их создали, то они управляемы. С Гитлером же не получилось)).
      Вас уже списали. Причём - это не Россия)).
    2. Антон Карпенко 20 мая 2013 22:07
      Асад вправе давать своё оружие любым законным союзникам. А вот законность ВАШИХ действий вызывает БОООЛЬШОЕ сомнение. Почему вы нанесли удар не по территории Ливана, а Сирии? Я утверждаю, что Асад НЕ СОБИРАЛСЯ ничего передавать Хизбалле, его целью было усилить ПВО на границе с Ливаном, откуда могли нанести удар израильские самолёты (позднее так и случилось).
      А вы под надуманным и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМ предлогом "Это предназначалось Хизбалле" в открытую воюете против Сирии, грубо нарушив перемирие не только размещением в демилитаризированной зоне тяжелой артиллерии, но и вторжением в воздушное пространство Сирии и обстрелом военных и гражданских объектов на её территории. Одним словом - вы беспредельщики.
      Антон Карпенко
    3. mihasik 21 мая 2013 02:24
      От кого Россия получит? От ваших родственников полосатых или от вас? А не периоцениваете ли вы свои возможности? С-300 это не самодельные пукалки, которые вам засылают.Хотите проверить как они работают?)Своих людей не жалко будет? Что вам с амерами спокойно не живется?!!В очередную бойню ввязываться ох как не хочется. Так вынуждаете же!
      mihasik
  31. Severin 20 мая 2013 18:41
    Цитата: dizz
    Россия снова хочет карибский Кризис, она его получит...

    В том кризисе никто не выиграл каждый пошел на уступки если что...
    Цитата: dizz

    Ну а Сирия, пусть махмуды друг друга мочат, у всех там руки в крови

    да ну,прям у всех?
    Цитата: dizz
    Захочет ударить по Израилю, то я не поставлю даже цента на Асада, не помогут ни С-300, ни Яхонты, Израиль сотрёт его на карте. У него очко играет, знает, что Израиль порвёт Сирию.

    По моему пока очко играет у Израиля,вот и ездят за поддержкой В Вашингтон,да и в Москву.
    Severin
    1. dizz 21 мая 2013 00:00
      У Израиля очко не играет, ваша российская армия Израилю в подмётки не годиться, здесь воевать умеют, если им не мешают,так что рассуждать о том, чего вы не знаете не стоит. Просто если начнут в одном месте, взорвёться весь Ближний Восток и Россия от этого тоже не открутиться. Вот поэтому идут консультации.
      dizz
      1. mihasik 21 мая 2013 02:30
        Воевать то вы умеете. Только если взорвется Ближний Восток Израиля как страны уже не будет. Я не пугаю, а констатирую факт...
        mihasik
      2. CTEPX 21 мая 2013 05:04
        Цитата: dizz
        Просто если начнут в одном месте, взорвёться весь Ближний Восток и Россия от этого тоже не открутиться.

        Что ж Вы так, сидя на бочке с порохом, машете спичками?))Ну, как дети неразумные)).
  32. змейиный-кулак 20 мая 2013 18:57
    скады есть, заправить их ОВ. если начнётся война Сирии терять нечего. будет 3 главных направления Средизем.море Израиль и Турция. активизация деверсиион.отрядов. на север одиного дивизиона С-300 хватит на Средиземном море Рос.Флот На защиту южных рубежей несколько двивизионов С-300 в перемешку со скадами против Израиля. но надо держать козырь в рукаве какой-нибудь корабль гружёный С-300 для Ирана. И припугнуть запад, если начнётся война то Россия начнёт поставки ЗРК в Иран. и ход конём - начать переговоры о создании военно-морской базы в Иране. Будет весело. Интересно что сможет противопоставить запад
    змейиный-кулак
    1. dizz 21 мая 2013 00:14
      Как были раздолбано советское ПВО в Сирии в 1982 году

      Уничтожение сирийских средств ПВО в Бекаа, 9/06/82
      (по сирийским источникам - Мустафа Тлас, "Израильское вторжение в Ливан")

      С 13:50 до 14:00 сирийские радары обнаружили большое количество израильских самолетов, над сушей и над морем от от Цура до Триполи. Одновременно были запущены средства РЭБ с самолетов "Боинг-707" и наземных станций (в особенности со станции на Хермоне). Также были применены средства РЭБ с самолетов "Скайхок" и БПЛА - последние использовались также для связи и координации, и для "выманивания" первого ракетного залпа.
      В 14:00 20-24 "Фантома" выпустили с расстояния более 35 км ракеты "Маверик" "Стандарт АРМ" и "Шрайк" по батареям ПВО. Парралельно был нанесен удар артиллерией и ракетами "земля-земля" типа "Зеев" (надо полагать, речь идет о "Иври" - U.L.). Целью этих первых ударов были радары и центры управления. В результате этих ударов и действия средств РЭБ, батареи ПВО были временно парализованы. 15 минут спустя (в 14:15) в зону расположения батарей ПВО вошли основные ударные силы: около 40 самолетов "Фантом", "Скайхок" и "Кфир". Эти самолеты нанесли удар по пусковым установкам ракет, штабам и наземным силам, размещенным в этом районе, с применением фугасных и кассетных бомб, а также бомб с телевизионным наведением. Атака продолжалась до 14:35.
      В район атаки были вызваны сирийские истребители, в результате их появления часть израильских самолетов вернулась на базу, не выполнив задания. ПОсле первого удара были проведены развeдполеты, с целью определить ущерб, принесенный ПВО, и при необходимости атаковать снова. Убедившись, что многие батареи небоеспособны, израильтяне нанесли второй удар по пусковым установкам ракет и наземным силам, размещенным в этом районе, в 15:45. Эта атака продолжалась 30 минут, в ней были применены фугасные и кассетные бомбы. Эта атака также сопровождалась интенсивным применением РЭБ. В течении обоих атак израильские ударные самолеты прикрывались 15-20 истребителями F-15 и F-16.
      Посе этого израильтяне продолжили разведывательные полеты над Бекаа, чтобы убедиться что батареи не возвращаются. Также были нанесены бомбовые удары по шосее Бейрут-Дамаск, в районе Штуры.


      Сейчас известно, что одна из центральных систем оружия была УАБ "Тадмит", аналог GBU-8 HOBOS, созданная РАФАЭЛь. Имеет большую дальность планирования, что позволяет применять её не заходя в зону поражения ЗРК имевшихся у Сирии, так что скорее всего AGM-65, GBU-8 и AGM-62 не применяли.

      Возможно эта бомба или её вариант были рассекречены в 1987 г. под наименованием "Пирамида".

      Ещё добавлю, что успех операции удивил и самих старших офицеров ВВС Израиля. Значительное количество запланированных самолёто-вылетов в рамках этой операции было отменено как уже не нужные.



      Можешь представить каким высокотехнологическим оружием Израиль сейчас обладает.
      dizz
      1. Маркони41 21 мая 2013 04:41
        Собственно а почему минусуют?! Это ведь всего лишь исторический факт! Из него выводы делать нужно.
  33. Одиссей 20 мая 2013 19:48
    Любопытная статья.Очевидно,что наиболее вероятен второй вариант из предложенных автором.
    НАТОвцам выгодно разрушить светскую Сирию руками самих арабов и за счет монархий Персидского Залива.
    Что касается возможности Сирии отразить агрессию,то автор черезчур оптимистичен.В условиях гражданской войны шансов на отражение массированного воздушного наступления нет.А наземного вторжения НАТО просто не будет.
    В этих условиях единственными сдерживающими факторами для НАТО являются
    а) Стоимость операции при отсутствии возможности быстро "отбить" свои деньги (в отличии от Ливии)
    б)Возможность нанесения удара ОТР с хим.оружием по Израилю.Правда здесь уже по-видимому необходимо подключать Иран.
    Что касается прямого военного вмешательства КНР или тем более России для помощи Асаду,то это представляется крайне маловероятным.
  34. МИХАН 20 мая 2013 20:04
    Завалят Сирию чувствую Россия слаба пока чтобы противостоять этой информационной финансовой и военной армаде..члишком много оружия накопилось..и долгов на западе..надеюсь что наше российское оружие испытаем в лучшем виде как в Корее Египте Вьетнаме .. успеть бы..чтобы не получилось как в хоккее...((
  35. heavytank 20 мая 2013 20:19
    скоро ждите
    heavytank
  36. tomket 20 мая 2013 21:35
    довольно бредовые измышления , где это вы видели в последнее время проведение без участия США полномасштабной наземной операции аля-буря в пустыне? да и зафиг ее нато проводить7 стабильности в в данном регионе оно яявно не хочет вот и будет добиваться максимального растягивания по времени конфликта . в у же ливию не сунулись же ,так просто бомбами корректировали развитие конфликта. Турция конечно может туда влезть ,но я думаю она не так глупа имея перед собой пример ирака. Так , будут воздух сотрясать да наемников отправлять .
  37. Alexandr0id 20 мая 2013 21:48
    "После неизбежного поражения натовских сил", "У Сирии, при поддержке России, Китая, Индии, Пакистана, Ирана есть все шансы нанести поражение агрессивному западному военному блоку" и т.п.
    Что это? Откуда такие мысли? Как индия и пакистан оказались в числе друзей асада?
    Автор, мягко говоря, не в себе.
    У асада нет ни единого шанса выстоять против одного израиля или одной турции, а если туда штаты подключатся, то все закончится за неделю.
    израиль нужен западу как никогда, в условиях перестройки ближнего востока отказываться от такого сильного союзника и проводника своей политики было бы нелепо.
    распад турции на мелкие образования - это из серии сказок про возрождение византии и возврата истанбула в константинополь, пустые мечты. курдский фактор? вы не заметили, что анкара сейчас сама возглавила процесс обретения курдами независимости (только за счет ирака и сирии, чей северо-восточный кусок по планам отойдет к иракскому курдистану, который уже де-факто превратился в турецкий вилайет и не подчиняется проиранскому багдаду).
    асадовская армия сейчас после всех дезертирств и потерь примерно паритетна по силам повстанцам (или террористам, кому как нравится), реальное военное вмешательство на их (повстанцев) стороне нато - это моментальное и непреодолимое изменение баланса сил в их пользу.
    более того, такое открытое вмешательство станет сигналом к еще более массовому дезертирству из правительственной армии, фактически к бегству.
    Alexandr0id
  38. Дадуда 20 мая 2013 22:26
    А кто у Израиля ядерное оружее заберет, не думаю что Израиль с ним просто так расстанется чтоб потом прекратить своё существование.
  39. старик54 21 мая 2013 00:07
    Статье плюс, автору уважуха!
    Но вот привсей моей любви к Сирии, очень слабо верю я, что в случае реальных боевых действий со стороны США она долго сможет ему противостоять. И паралели с Вьетнамом образца 1965/72 годов неуместны! Там был СССР, а не эта насмешка - сегодняшняя Россия, и был Китай под боком! Будут бомбить их месц полтора, если ни кто не вмешается реально, а потом уже в деморализованную страну войдут передовые части НАТО. И не сильно удивлюсь, что украинцы опять своих пошлют поучавствовать, отметиться!:(( Всю эту еврейскую вакхананлию, без относительно к госпринадлежноси, может остановить только реально жесткое и решительное противодействие их замыслам со стороны ещё трезвомыслящих стран мира, куда я надеюсь мы, Россия, ещё входим. Т.е. вплоть до намёка на полномасштабную ядерную войну, как это сделал "Микита" в 1956 с Египтом, и гейропейцев от туда как ветром сдуло!
  40. Vbr 21 мая 2013 01:06
    Добавлю вот что. За одну только неделю второй войны в Ираке американцы израсходовали около 1000 крылатых ракет. Это одно из главных, если не главное средство первого этапа вторжения. Ликвидировать носители КР на большом расстоянии Сирия сама не сможет. Как сообщили, всего в сирийском 300-ом "комплекте" будет 144 ракеты - если поставка и развёртывание закончатся - это ерунда против такого количества, даже если предположить, что ближние комплексы собьют такое же количество. По хорошему надо было её вооружать до зубов с 10 г. и С-300ВМД, а Путин тогда это прекратил(партнёр Беня очень просил). Так что пафосные восклицания многих основаны на каких-то дилетантских фантазиях и детском желании не видеть неприятную реальность, а между тем власть РФ ни разу даже не заявила, что режим Асада - друг России и мы будем ему помогать. Одних ракет дальней ПВО нужно тысячи под полторы-две, и много чего другого. Быстро этого не взять неоткуда. Я конечно сам рад повороту в российской власти, и хоть такой поддержке, просто слюни умиления пускать повода нет. Как и преуменьшать военную мощь Запада и США, чем хрогически страдает часть пишущих - "а мы вот мол один дивизион С-300 туда, другой - сюда". Потрудились бы хоть оценить ударный потенциал западной группировки
    Vbr
  41. Маркони41 21 мая 2013 01:11
    Предпологаю что будет задействован вариант №2. В Сирии будет биться всякий сброд со всех сторон света поддерживаемые странами запада. Что касается анализа... то тут все не однозначно. Сирийцы уже воевали с Израилем и получили по сусалам по полной. А уж отпор странам НАТО - так это и вообще из мира фантастики. Все правильно - все решится в первые часы. Задавят РЭБом, уничтожат ПВО и стационарные ракетные системы, обеспечат полное превосходство в воздухе - и ВСЕ!!! Сирийская армия будет противостоять внешним угрозам и "партизанам" за спиной - итог плачевен.
    Ну а на счет заявлений Израильских форумчан (типа ВС РФ они порвут))) улыбнуло. Посмотрите уважаемые на географические карты - Вам даже скрыться то негде будет. И Ваше правительство понимает это лучше Вас.
  42. Григорич 1962 21 мая 2013 01:35
    Полет фантазий, неглупых и возможных. США нужна война...сами они напрямую не сунуться...есть Турция и Израиль...попытки уже есть а значит есть уже и общий план. Бояться России....правильно делают. Но здесь России одной мало. В Средиземноморье надо дополнительно ввести эскадру китайских кораблей, в саму Сирию Иранский спецназа границу с Турцией. Организовать постоянное патрулирование российскими ВВС всей территорией Сирии. Натовцы больные на голову но развязывать бойню они не станут. а боевики сами разбегутся без денег и оружия. В сложившейся ситуации Россия вместе с Китаем и Ираном способно бескровно ликвидировать существующую угрозу....надо только политическая воля руководителей этих стран и инициатива должна исходить от России. И Штаты заткнуться.....надолго почувствовав свою слабость в решении задач силами НАТО
    Григорич 1962
  43. Роман555 25 мая 2013 20:59
    если у сирии уже есть с-300, панцирь с, другие системы ПВО почему они так баздарно проспали атаку Израиля на свои объекты?
    Роман555

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня