Без «акробатики» в БТР-60: Вьетнам представил «в металле» бронемашину XTC-03

Сегодня, 08:20 4 152 23

Вьетнам представил «в металле» прототип первого колёсного БТР собственного производства, получивший обозначение XTC-03. Он был разработан для замены линейки устаревших советских бронемашин, в частности, БТР-60, который продолжает активно использоваться армией.

В отличие от советской техники XTC-03 имеет компоновку, опирающуюся на западный подход: двигатель расположен спереди, а двери для выхода десанта в корме.

Благодаря опубликованному видео можно увидеть командирский прицел, который идентичен устанавливаемому на противодроновой турели собственного производства, то есть теоретически возможен перехват БПЛА с помощью 30-мм пушки 2А42 (или её местного аналога), которой вооружена бронемашина. Тем более, XTC-03 оснащена современной СУО, хотя и не имеет РЛС, которая значительно упрощает перехват дронов.

Габариты машины составляют 7,6х3х2,7 м, что значительно меньше современных массивных западных ББМ. Низкий силуэт обусловлен размещением в башне с «корзиной» командира и наводчика. Как указывается, габариты позволяют бойцам с комфортом размещаться внутри машины. В то же время выход через кормовые двери значительно облегчит десанту выгрузку по сравнению с «акробатическими упражнениями» при спешивании с БТР-60 через боковые люки.

Заявляется, что трансмиссия советско-российских колёсных БТР была полностью переработана, что было вызвано новой компоновкой машины.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ЖЭК-Водогрей

+1

Сегодня, 08:32

Это своего рода исправленный БТР-80 каким он должен был бы быть – с переднемотрной компоновкой, с просторным отделением для десанта и двухместной башней.
XTC-03 должен заменить БТР-60 в армии Вьетнама ближайшие годы.
У нас пока провал «Бумеранга», улетевшего не в ту дверь, вялотекущее 10-летиями перепиливание БТР-80 в переднемоторную компоновку под видом БТР-22…
1. СергейАлександрович
  
  +2
  
  Сегодня, 10:14
  
  Что вы все вперлись в переднемоторную компоновку? Еврейская Меркава так кружит голову?
  Образцом должен быть украинский БТР-4, с мотором посреди машины. Хотя украинская машина и оказалась тяжелой и с низкой проходимостью, ориентироваться надо на подобные решения, а не утыкаться в неустойчивую схему с передним расположением двигателя.
Вадим Топал-Паша

-2

Сегодня, 08:33

Автор! прежде чем писать холопские дифирамбы заднепроходному "западному" подходу, посмотри на БМП-1 -первую БМП в мире. Скажи честно -от армии откосил?
Nexcom

+2

Сегодня, 08:46
вот такое нашел. это наше будущее от Камаза?
ну, блин высота то у него - автобус реальный, чес слово.....
1. Vulpes
  
  +3
  
  Сегодня, 09:13
  
  Были переворачивающиеся "Панцири-С", теперь видимо станем созерцать нечто подобное с камазоидскими БТРами....
2. ИВЗ
  
  +1
  
  Сегодня, 11:39
  
  Это скорее прошлое, уже и мелькать почти перестало. Изначально задумывалась как машина хим. и рад. разведки с максимальным использованием базы и агрегатов КАМАЗ, отсюда и высота. Однако что-то не срослось. Пока, по крайней мере.
  1. СергейАлександрович
    
    0
    
    Сегодня, 12:10
    
    Как раз некоторые решения в этой машине очень даже ничего и только химзащитой и разведкой не должно ограничиться. Машина безоружна, в этом главная проблема. И не понятно как там серьезный боевой модуль пристраивать на такую высоту.
Боло

+3

Сегодня, 09:13

Даже вьетнамки могут в бтр.....
СергейАлександрович

0

Сегодня, 09:14

Люки на крыше это хорошо, крышками люков можно прикрываться сидя на броне. Но форма и исполнение выглядят нелепо. Места наверху, чтобы присесть маловато. Грубо говоря, двум бойцам между крышками люков негде будет задницы пристроить. Или люки должны быть в виде полукруга или чуть дальше к бортам разнесены, Одним словом, что-то не так.
И пушку лучше лепить 2А72, она удобнее и пороховых газов меньше внутрь попадает.
1. ЖЭК-Водогрей
  
  -4
  
  Сегодня, 10:16
  
  Цитата: СергейАлександрович
  Места наверху, чтобы присесть маловато. Грубо говоря, двум бойцам между крышками люков негде будет задницы пристроить
  
  Потому что в нормальных бронетранспортёрах солдаты должны быть за броней, а не сидеть на броне.
  1. СергейАлександрович
    
    +2
    
    Сегодня, 10:48
    
    Утверждение от того, кто никогда не ездил, ни на броне ни под броней. На броне ездят чтобы обзорность была лучше и дышать было легче, особенно жарким летом.
    Откуда вы лезете, такие эксперты?
    1. commbatant
      
      -4
      
      Сегодня, 11:35
      
      Цитата: СергейАлександрович
      Утверждение от того, кто никогда не ездил, ни на броне ни под броней. На броне ездят чтобы обзорность была лучше и дышать было легче, особенно жарким летом.
      Откуда вы лезете, такие эксперты?
      
      С 10-ти лет читаю "ЗВО" ни разу не видел фото колону ВТ НАТу с л/с на ней...наверное из-за кондиционеров...ампириалисты, что с них взять...
      1. СергейАлександрович
        
        0
        
        Сегодня, 11:40
        
        У нас тоже на парадах не катаются на броне. А красиво так честь отдают..
        
        ИВЗ
        
        +3
        
        Сегодня, 11:56
        
        Предусмотреть возможность размещения десанта на броне считаю необходимым и с точки зрения обзорности и времени реакции на угрозу. Афганистан и Чечня чему-то научили. Ставка только на броню несостоятельна. Не танк всё же, да и танки горят.
        
        СергейАлександрович
        
        +1
        
        Сегодня, 12:05
        
        При модернизации БМП-2 с модулем "Бережок", судя по фото в сети, даже переделали люки на крыше под это. Начали соображать, что к чему.
      2. ростов-папа
        
        +3
        
        Сегодня, 12:03
        
        в нату страховка не выплачивается если будет без броника , амуниции и каски , так же не будет выплат если в момент нападения на марше он будет не в ббм
        
        СергейАлександрович
        
        0
        
        Сегодня, 12:14
        
        Именно так и выглядело при их вторжении в Курскую область. Машины шли одна за одной, десант в них словно пассажиры изнутри ничего не видел. И два наших пушечных БТР-82А из засады расстреливали слепышей одного за другим.
        
        Юджин-Евгений
        
        -1
        
        Сегодня, 12:25
        
        Это распространенный миф. На самом деле солдат всё равно получит компенсацию - страховку и выплаты по инвалидности (если до этого дойдёт). Проблемы могут возникнуть только в том случае, если будет доказано «грубое пренебрежение» (gross negligence) или преднамеренное членовредительство. Однако отсутствие каски или бронежилета обычно не считается законным основанием для отказа в выплатах. К солдату могут применить дисциплинарное взыскание за нарушение устава, но права на выплаты по ранению его не лишат.
    2. ЖЭК-Водогрей
      
      -1
      
      Сегодня, 14:34
      
      Цитата: СергейАлександрович
      На броне ездят чтобы обзорность была лучше и дышать было легче, особенно жарким летом.
      
      Это от нищеты, были бы нормальные условия внутри брони, так бы не рисковали. Именно от нищеты и казнокрадства у нас и имеет место кабрирование, буханки, самокаты, ослики, БТРы с десантными отделениями на крыше, баофенги, сборы на трусы и носки, «падения обломков» и ноты протестов после очередного унизительного пинка.
faterdom

+3

Сегодня, 10:26

Вьетнамцам легче, их в один и то же БТР раза в полтора больше влезет, чем русских, при этом даже с оружием им будет просторнее.
1. Nexcom
  
  +1
  
  Сегодня, 10:39
  
  их в один и то же БТР раза в полтора больше влезет, чем русских, при этом даже с оружием им будет просторнее.
  
  ага, особенно с укоротами на основе ППШ - К50M.
commbatant

-2

Сегодня, 11:30

Так видимо выглядит "Страйкер", если его вырубать из бревна...большого диаметра...наша "школа" чувствуется...сразу...
1. ИВЗ
  
  0
  
  Сегодня, 11:55
  
  наша "школа" чувствуется...сразу...
  У нас мастодонтов вида отвратного никогда не клепали. Скорее наоборот, пеняют на недостаточную защиту и эргономические огрехи, включая неудобство покидания.