Варшава готова доплачивать за каждого размещенного в Польше солдата США

1 889 32
Варшава готова доплачивать за каждого размещенного в Польше солдата США

Варшава готова разместить на польской территории дополнительный контингент американских военных, заявил глава польского Минобороны Владислав Косиняк-Камыш.

В Минобороны Польши прокомментировали желание Трампа вывести часть американских военных из Германии, заявив, что готовы разместить их на польской территории. В Варшаве уверены, что без военных США ни о какой европейской безопасности говорить не приходится. На данный момент Польша ведет переговоры с американцами на военном и дипломатическом уровнях.



Польша играет ключевую роль в качестве моста между Европой и Соединенными Штатами. Укрепление американского военного присутствия в Польше остается нашей стратегической целью, и мы готовы разместить дополнительные силы.


Между тем глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что Варшава готова доплачивать за каждого американского военнослужащего, лишь бы увеличить американский военный контингент. Он попросил Трампа прислать войска для «войны с Россией».

Это в интересах Польши, чтобы Европа размещала как можно больше американских войск, чем больше на польской территории, тем лучше. Мы субсидируем их присутствие в размере 15 000 долларов за каждого солдата.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    6 мая 2026 14:54
    Ну, логично. Польша вступая в ЕС выбила для себя субсидии. Вон по последней программе с 21 по 27 год что то около 80 лярдов ЕС отсыпет. Короче, не со своего кармана же. Умные люди.
    Да, подобное для потенциально новых членов ЕС, больше нет. ЕС конечно дураки, но второго развода такого не допустят.
    1. 0
      6 мая 2026 14:57
      .Варшава готова доплачивать за каждого размещенного в Польше солдата США


      На Ближнем Востоке уже не готовы доплачивать за каждого размещённого солдата США,так как толку от этого мало,а ракет прилетает на американские базы много.Правда там и Иран у которого слова не расходятся с делом.США откровенно провалились на иранской войне. По факту гегемона больше нет,есть США которые не соответствуют статусу гегемона и они это всем доказали.Теперь понятно ,что успех США 2003 года в Ираке был бы невозможен без перехода большинства населения Ирака ,а именно арабов-шиитов и курдов,на сторону коалиции США для свержения араба-суннита Саддама Хуссейна.
      1. +1
        6 мая 2026 15:37
        "Великовельможная" Польша в лице интригана пана Сикорского - под наускиванием хитрющей и коварной Великобритании в лице МИ-6 - решила воевать с Россией чужими руками, втянув в войну личный состав ВС США!
    2. +1
      6 мая 2026 15:18
      Цитата: Копчёный
      Польша вступая в ЕС выбила для себя субсидии. Вон по последней программе с 21 по 27 год что то около 80 лярдов ЕС отсыпет. Короче, не со своего кармана же. Умные люди.

      То были "тучные" годы "райского сада". Кроме, того бывшая ПНР вступала в составе т.н. Вышеградской группы (как заводила) поэтому и получила больше кредитов, потеряв часть промышленности, в военном плане сейчас выступает в качестве "буферной зоны" между ОДКБ и остальным НАТО (как когда-то ФРГ в годы ХВ)...
      А потенциальные члены ЕСу это нищеброды (страна 404, Черногория, Сербия, БиГ, Молдова, Грузия и т.д.) их перспективы туманны... "локомотив" ЕСу - ФРГ мчится в тупик...благодаря США...
  2. 0
    6 мая 2026 14:58
    В Варшаве уверены, что без военных США ни о какой европейской безопасности говорить не приходится.
    Чем в Варшаве у них зыркалы замазаны, если они не увидели, как американцы в Заливе защитили шейхов?
    Они считают, что Польшу Америка будет защищать как-то по-другому?
    fool
    1. 0
      6 мая 2026 15:44
      Из этого следует, что таковы именно исходные условия. Анализируя геополитическую ситуацию, у Польши есть все основания не только верить, но и рассчитывать на гарантии, вытекающие из договоров: в случае конфликта Соединенные Штаты ответят всей своей мощью — в отличие от стран Персидского залива, которые не были связаны столь прочным союзом, как НАТО...
      1. +2
        6 мая 2026 16:12
        Цитата: Артём81
        рассчитывать на гарантии, вытекающие из договоров: в случае конфликта Соединенные Штаты ответят всей своей мощью — в отличие от стран Персидского залива, которые не были связаны столь прочным союзом, как НАТО...
        Вы читали ту самую 5-ю статью, на которую Европа рассчитывает и молится? Которая ОСНОВА всего этого "прочного союза". Попробуйте там найти слова, что США или кто бы то ни было в "прочном союзе" ОБЯЗАН "ответить всей мощью".
        Американские лоеры, которые сочиняли устав, были очень умные люди, что традиционно для их лоеров. Страна "ИМЕЕТ ПРАВО" оказать любую помощь, которую сочтёт возможной и достаточной. ГДЕ СЛОВО "ОБЯЗАНА"?
        Пришлют сухогруз с памперсами и танкер с питьевой водой. Тоже ВОЗМОЖНАЯ И ДОСТАТОЧНАЯ помощь.

        Америка три четверти века водит Европу за нос этим "прочным союзом", а в Европе за 77 лет никто не додумался эту 5-ю статью прочитать и понять.
        Вот и весь смысл "прочного союза" и "ответят всей мощью". НИЧЕМ не отличается от того, как Америка шейхов защищала.

        Конечно, не всё так идеально. Америка не упустит случая чужими руками с Россией повоевать. Но "ОТВЕТЯТ ВСЕЙ МОЩЬЮ"... А Вы точно знаете, что США готовы ради защиты Таллина или Варшавы проститься с Нью-Йорком или Лос-Анджелесом?
  3. +3
    6 мая 2026 15:01
    Ляхи распределят американских солдат по всей территории Польши, по одному на 10 квадратов и будут использовать их как щит от ударов России, потому как воевать с Россией без США очень страшно.
  4. 0
    6 мая 2026 15:05
    Это в интересах Польши, чтобы Европа размещала как можно больше американских войск, чем больше на польской территории, тем лучше

    А в чем интерес США?
    1. +1
      6 мая 2026 15:16
      Деньжат с лохов срубить.
      1. 0
        6 мая 2026 15:20
        и при этом вопрется смыться
        1. 0
          6 мая 2026 15:33
          и при этом вопрется смыться

          Это святое.
      2. -1
        6 мая 2026 15:25
        Цитата: Трус
        Деньжат с лохов срубить.

        А че США с них срубит? Вкладываться в "прифронтовую зону" какой смысл, в загнивающей ФРГ хотя бы производства, есть, которые можно выманить переехать в США, а с этих, что взять? Для поставки В и ВТ в Польшу не обязательно крупные силы держать, там и так 5-й АК и РЛС США размещены, наоборот валить оттуда надо сначала на БВ, потом в АТР.
        1. 0
          6 мая 2026 15:34
          Из статьи.
          Между тем глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что Варшава готова доплачивать за каждого американского военнослужащего
          1. -1
            6 мая 2026 16:01
            Цитата: Трус
            Варшава готова доплачивать за каждого американского военнослужащего

            Это не прибыль, это риски военного столкновения США с РФ напрямую...на польской территории...
            Такая же ситуация у нас в армении (от которой, польза "как от козла молока"), только еще хуже, 102-я ВБ окруженная врагами, которая должная защищать враждебную нам армению...
            В МВ и Госдепе США просчитывают заранее всю политическую выгоду, одно дело РЛС разместить, другое дело АК реальными соединениями наполнить...
        2. 0
          6 мая 2026 15:56
          Цитата: commbatant
          Вкладываться в "прифронтовую зону" какой смысл,

          В прошлом году
          США выделят Польше $11 млрд на военные нужды в рамках программы Foreign Military Finance ("Иностранное военное финансирование"), сообщил министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш в пятницу по итогам переговоров с главой Пентагона Питом Хегсетом.https://www.interfax.ru/world/1009053

          Да и поляки не в первый раз предлагают сами раскошелится - 2018 "Форт Трамп" дивизия американских военных и предложение Дуды
          Варшава готова компенсировать Соединенным Штатам более $2 млрд. за постоянное присутствие американского контингента на территории Польши. https://topwar.ru/147198-mechta-sbyvaetsja-v-polshe-mozhet-pojavitsja-voennaja-baza-ssha.html
          Время прошло, под другим видом, но предложение то же -
          1. -1
            6 мая 2026 16:34
            Цитата: BrTurin
            2018 "Форт Трамп" дивизия американских военных и предложение Дуды

            В 2020 был снова активирован 5-й АК Армии США, командование, которого было размещено в Польше в 2020
            В Польше развернули командование 5-го корпуса армии США

            https://topwar.ru/173781-v-polshe-razvernuli-komandovanie-5-go-korpusa-armii-ssha.html?ysclid=mou2rc83rp965464308

            На постоянной основе в составе АК в Польше развернуты только бквп, абр, брАА, на ротационной основе две дивизии (не указаны какие), в годы ХВ в его составе были по одной бтд и мд, в настоящий момент во всей Армии США всего две бтд (3-й БТК), механизированных дивизий нет, вряд ли США будут перебрасывать в Польшу две единственные бтд, скорее всего это будут пд с мбр в их составе...исходя из периодике Армия США держит в этом АК две мбр (обозначающие две ротационные дивизии)...
            Допускаю, что в Польше могут находится на хранении В и ВТ для двух ротационных дивизий (как в годы ХВ, в рамках концепции "дивизии двойного базирования")...

            Из ФРГ сейчас США выводят мбр, Польша хочет, чтобы он передислоцировалась в Польшу, таким образом АК пополнится еще одним реальным соединением, а не призрачным ротационным...
  5. 0
    6 мая 2026 15:29
    Патас.уха ещё и платит за то что ее имеют прям ш.ха 80го уровня.
    1. Цитата: Incvizitor
      Патас.уха ещё и платит за то что ее имеют

      платить будет на девушка с пониженной социальной ответственностью, а сутенер при чем и клиенту и проститутке
  6. не зря евреи силились в полении, хитропость они передали пшекам, платить то будет ЕС а не пшеки
    1. -1
      6 мая 2026 16:04
      Цитата: Василенко Владимир
      платить то будет ЕС а не пшеки

      С какой стати?
      1. А с той что ес и сейчас содержит пшеков
        1. -1
          6 мая 2026 18:28
          Цитата: Василенко Владимир
          А с той что ес и сейчас содержит пшеков

          Но не оплату прибывания Армии США на территории Польши...
          1. возьмут как субсидию оплатят этими деньгами матрасам
            1. -1
              7 мая 2026 12:38
              Цитата: Василенко Владимир
              возьмут как субсидию оплатят этими деньгами матрасам

              Не пишите бред. У субсидии целевое назначение и в рамках ЕСу она не может быть выделена на цели не связанные с развитием ЕСу или ее членов.
              Прибывание Армии США на территории Польши оплачивается самой Польшей отдельной строкой бюджета.
              Строительство объектов инфраструктуры для ВБ США на территории Польши оплачивается, либо Польшей, либо США, либо бюджетом НАТО в строке - развитие / строительство инфраструктуры НАТО...ЕСу тут вообще никаким боком...
              1. Цитата: commbatant
                Не пишите бред. У субсидии целевое назначение и в рамках ЕСу она не может быть выделена на цели не связанные с развитием ЕСу или ее членов.

                да да
                многие так думают
  7. 0
    6 мая 2026 15:40
    Тут самое интересное- подсчёт. Американцы для размещения своих солдат будут строить инфраструктуру, содержание и снабжение которой будет чего-то стоить, сами солдаты будут тратить деньги не только на базах. Так что баланс имеет значение.
    1. -1
      6 мая 2026 16:06
      Цитата: Lynnot
      Тут самое интересное- подсчёт.

      Пшекам (как и лябусам и чухонцам) нужны заложники в виде американских в/сл, если их не будет, то кому они нужны...
  8. 0
    6 мая 2026 15:45
    Собрать Польше всех инвалидов армии США и получать еще бабки
  9. 0
    6 мая 2026 16:00
    Вопрос, зачем??? Они ударились там, если что у меня из дома видно РП.
  10. 0
    6 мая 2026 17:23
    В недалеком будущем: ICE сует отловленным мигрантам в зубы контракт на службу в Польше ) Польский пан за это платит. Польская демография улучшается!
    1. 0
      6 мая 2026 22:05
      В недалеком будущем: ICE сует отловленным мигрантам в зубы контракт на службу

      Так подобное уже давно предсказывалось как вариант получения гражданства и даже для своих граждан для получения "полноценного" гражданства.