Варшава готова доплачивать за каждого размещенного в Польше солдата США

1 057 25
Варшава готова доплачивать за каждого размещенного в Польше солдата США

Варшава готова разместить на польской территории дополнительный контингент американских военных, заявил глава польского Минобороны Владислав Косиняк-Камыш.

В Минобороны Польши прокомментировали желание Трампа вывести часть американских военных из Германии, заявив, что готовы разместить их на польской территории. В Варшаве уверены, что без военных США ни о какой европейской безопасности говорить не приходится. На данный момент Польша ведет переговоры с американцами на военном и дипломатическом уровнях.



Польша играет ключевую роль в качестве моста между Европой и Соединенными Штатами. Укрепление американского военного присутствия в Польше остается нашей стратегической целью, и мы готовы разместить дополнительные силы.


Между тем глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что Варшава готова доплачивать за каждого американского военнослужащего, лишь бы увеличить американский военный контингент. Он попросил Трампа прислать войска для «войны с Россией».

Это в интересах Польши, чтобы Европа размещала как можно больше американских войск, чем больше на польской территории, тем лучше. Мы субсидируем их присутствие в размере 15 000 долларов за каждого солдата.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 14:54
    Ну, логично. Польша вступая в ЕС выбила для себя субсидии. Вон по последней программе с 21 по 27 год что то около 80 лярдов ЕС отсыпет. Короче, не со своего кармана же. Умные люди.
    Да, подобное для потенциально новых членов ЕС, больше нет. ЕС конечно дураки, но второго развода такого не допустят.
    1. 0
      Сегодня, 14:57
      .Варшава готова доплачивать за каждого размещенного в Польше солдата США


      На Ближнем Востоке уже не готовы доплачивать за каждого размещённого солдата США,так как толку от этого мало,а ракет прилетает на американские базы много.Правда там и Иран у которого слова не расходятся с делом.США откровенно провалились на иранской войне. По факту гегемона больше нет,есть США которые не соответствуют статусу гегемона и они это всем доказали.Теперь понятно ,что успех США 2003 года в Ираке был бы невозможен без перехода большинства населения Ирака ,а именно арабов-шиитов и курдов,на сторону коалиции США для свержения араба-суннита Саддама Хуссейна.
      1. +1
        Сегодня, 15:37
        "Великовельможная" Польша в лице интригана пана Сикорского - под наускиванием хитрющей и коварной Великобритании в лице МИ-6 - решила воевать с Россией чужими руками, втянув в войну личный состав ВС США!
    2. +1
      Сегодня, 15:18
      Цитата: Копчёный
      Польша вступая в ЕС выбила для себя субсидии. Вон по последней программе с 21 по 27 год что то около 80 лярдов ЕС отсыпет. Короче, не со своего кармана же. Умные люди.

      То были "тучные" годы "райского сада". Кроме, того бывшая ПНР вступала в составе т.н. Вышеградской группы (как заводила) поэтому и получила больше кредитов, потеряв часть промышленности, в военном плане сейчас выступает в качестве "буферной зоны" между ОДКБ и остальным НАТО (как когда-то ФРГ в годы ХВ)...
      А потенциальные члены ЕСу это нищеброды (страна 404, Черногория, Сербия, БиГ, Молдова, Грузия и т.д.) их перспективы туманны... "локомотив" ЕСу - ФРГ мчится в тупик...благодаря США...
  2. -1
    Сегодня, 14:58
    В Варшаве уверены, что без военных США ни о какой европейской безопасности говорить не приходится.
    Чем в Варшаве у них зыркалы замазаны, если они не увидели, как американцы в Заливе защитили шейхов?
    Они считают, что Польшу Америка будет защищать как-то по-другому?
    fool
    1. 0
      Сегодня, 15:44
      Из этого следует, что таковы именно исходные условия. Анализируя геополитическую ситуацию, у Польши есть все основания не только верить, но и рассчитывать на гарантии, вытекающие из договоров: в случае конфликта Соединенные Штаты ответят всей своей мощью — в отличие от стран Персидского залива, которые не были связаны столь прочным союзом, как НАТО...
      1. 0
        Сегодня, 16:12
        Цитата: Артём81
        рассчитывать на гарантии, вытекающие из договоров: в случае конфликта Соединенные Штаты ответят всей своей мощью — в отличие от стран Персидского залива, которые не были связаны столь прочным союзом, как НАТО...
        Вы читали ту самую 5-ю статью, на которую Европа рассчитывает и молится? Которая ОСНОВА всего этого "прочного союза". Попробуйте там найти слова, что США или кто бы то ни было в "прочном союзе" ОБЯЗАН "ответить всей мощью".
        Американские лоеры, которые сочиняли устав, были очень умные люди, что традиционно для их лоеров. Страна "ИМЕЕТ ПРАВО" оказать любую помощь, которую сочтёт возможной и достаточной. ГДЕ СЛОВО "ОБЯЗАНА"?
        Пришлют сухогруз с памперсами и танкер с питьевой водой. Тоже ВОЗМОЖНАЯ И ДОСТАТОЧНАЯ помощь.

        Америка три четверти века водит Европу за нос этим "прочным союзом", а в Европе за 77 лет никто не додумался эту 5-ю статью прочитать и понять.
        Вот и весь смысл "прочного союза" и "ответят всей мощью". НИЧЕМ не отличается от того, как Америка шейхов защищала.

        Конечно, не всё так идеально. Америка не упустит случая чужими руками с Россией повоевать. Но "ОТВЕТЯТ ВСЕЙ МОЩЬЮ"... А Вы точно знаете, что США готовы ради защиты Таллина или Варшавы проститься с Нью-Йорком или Лос-Анджелесом?
  3. +2
    Сегодня, 15:01
    Ляхи распределят американских солдат по всей территории Польши, по одному на 10 квадратов и будут использовать их как щит от ударов России, потому как воевать с Россией без США очень страшно.
  4. 0
    Сегодня, 15:05
    Это в интересах Польши, чтобы Европа размещала как можно больше американских войск, чем больше на польской территории, тем лучше

    А в чем интерес США?
    1. +1
      Сегодня, 15:16
      Деньжат с лохов срубить.
      1. 0
        Сегодня, 15:20
        и при этом вопрется смыться
        1. 0
          Сегодня, 15:33
          и при этом вопрется смыться

          Это святое.
      2. 0
        Сегодня, 15:25
        Цитата: Трус
        Деньжат с лохов срубить.

        А че США с них срубит? Вкладываться в "прифронтовую зону" какой смысл, в загнивающей ФРГ хотя бы производства, есть, которые можно выманить переехать в США, а с этих, что взять? Для поставки В и ВТ в Польшу не обязательно крупные силы держать, там и так 5-й АК и РЛС США размещены, наоборот валить оттуда надо сначала на БВ, потом в АТР.
        1. 0
          Сегодня, 15:34
          Из статьи.
          Между тем глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что Варшава готова доплачивать за каждого американского военнослужащего
          1. 0
            Сегодня, 16:01
            Цитата: Трус
            Варшава готова доплачивать за каждого американского военнослужащего

            Это не прибыль, это риски военного столкновения США с РФ напрямую...на польской территории...
            Такая же ситуация у нас в армении (от которой, польза "как от козла молока"), только еще хуже, 102-я ВБ окруженная врагами, которая должная защищать враждебную нам армению...
            В МВ и Госдепе США просчитывают заранее всю политическую выгоду, одно дело РЛС разместить, другое дело АК реальными соединениями наполнить...
        2. 0
          Сегодня, 15:56
          Цитата: commbatant
          Вкладываться в "прифронтовую зону" какой смысл,

          В прошлом году
          США выделят Польше $11 млрд на военные нужды в рамках программы Foreign Military Finance ("Иностранное военное финансирование"), сообщил министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш в пятницу по итогам переговоров с главой Пентагона Питом Хегсетом.https://www.interfax.ru/world/1009053

          Да и поляки не в первый раз предлагают сами раскошелится - 2018 "Форт Трамп" дивизия американских военных и предложение Дуды
          Варшава готова компенсировать Соединенным Штатам более $2 млрд. за постоянное присутствие американского контингента на территории Польши. https://topwar.ru/147198-mechta-sbyvaetsja-v-polshe-mozhet-pojavitsja-voennaja-baza-ssha.html
          Время прошло, под другим видом, но предложение то же -
          1. 0
            Сегодня, 16:34
            Цитата: BrTurin
            2018 "Форт Трамп" дивизия американских военных и предложение Дуды

            В 2020 был снова активирован 5-й АК Армии США, командование, которого было размещено в Польше в 2020
            В Польше развернули командование 5-го корпуса армии США

            https://topwar.ru/173781-v-polshe-razvernuli-komandovanie-5-go-korpusa-armii-ssha.html?ysclid=mou2rc83rp965464308

            На постоянной основе в составе АК в Польше развернуты только бквп, абр, брАА, на ротационной основе две дивизии (не указаны какие), в годы ХВ в его составе были по одной бтд и мд, в настоящий момент во всей Армии США всего две бтд (3-й БТК), механизированных дивизий нет, вряд ли США будут перебрасывать в Польшу две единственные бтд, скорее всего это будут пд с мбр в их составе...исходя из периодике Армия США держит в этом АК две мбр (обозначающие две ротационные дивизии)...
            Допускаю, что в Польше могут находится на хранении В и ВТ для двух ротационных дивизий (как в годы ХВ, в рамках концепции "дивизии двойного базирования")...

            Из ФРГ сейчас США выводят мбр, Польша хочет, чтобы он передислоцировалась в Польшу, таким образом АК пополнится еще одним реальным соединением, а не призрачным ротационным...
  5. 0
    Сегодня, 15:29
    Патас.уха ещё и платит за то что ее имеют прям ш.ха 80го уровня.
    1. 0
      Сегодня, 15:37
      Цитата: Incvizitor
      Патас.уха ещё и платит за то что ее имеют

      платить будет на девушка с пониженной социальной ответственностью, а сутенер при чем и клиенту и проститутке
  6. 0
    Сегодня, 15:36
    не зря евреи силились в полении, хитропость они передали пшекам, платить то будет ЕС а не пшеки
    1. 0
      Сегодня, 16:04
      Цитата: Василенко Владимир
      платить то будет ЕС а не пшеки

      С какой стати?
  7. 0
    Сегодня, 15:40
    Тут самое интересное- подсчёт. Американцы для размещения своих солдат будут строить инфраструктуру, содержание и снабжение которой будет чего-то стоить, сами солдаты будут тратить деньги не только на базах. Так что баланс имеет значение.
    1. 0
      Сегодня, 16:06
      Цитата: Lynnot
      Тут самое интересное- подсчёт.

      Пшекам (как и лябусам и чухонцам) нужны заложники в виде американских в/сл, если их не будет, то кому они нужны...
  8. 0
    Сегодня, 15:45
    Собрать Польше всех инвалидов армии США и получать еще бабки
  9. 0
    Сегодня, 16:00
    Вопрос, зачем??? Они ударились там, если что у меня из дома видно РП.