Заговор против Путина?
У соседей… новое развлечение. Иначе и не скажешь. Не совсем понятно, зачем европейцы снабдили Киев данными своих разведок, но часть информации ожидаемо утекла бог знает куда, и уже украинские Телеграм-каналы начали на все голоса рассказывать, что…
Нет, здесь надо принять заранее успокоительного, потому что повествование пойдёт о вещах очень… оригинальных.
«Путин боится покушения и переворота: доклад разведки. Самая сенсационная и обсуждаемая публикация сегодняшнего дня. Беспрецедентные меры безопасности, которые предпринимает российская власть в последние месяцы, в том числе отключения интернета в центре Москвы, связаны с серьёзными опасениями Владимира Путина по поводу покушения на него и попытки переворота внутри российской силовой элиты. Об этом говорится в докладе разведки одной из западных стран, на который ссылаются различные украинские СМИ и интернет-каналы.
Причём за потенциальным переворотом может стоять Сергей Шойгу, которого обложили уголовными делами. Там также говорится, что российские силовики переругались между собой на фоне успешных диверсий украинских спецслужб, а шатдауны интернета происходят не по инициативе ФСБ.
Журналисты, опубликовавшие доклад, предполагают, что в свете сложившейся ситуации у России дальше только два пути: усиление диктатуры по образцу Ирана или новая смута».
Причём за потенциальным переворотом может стоять Сергей Шойгу, которого обложили уголовными делами. Там также говорится, что российские силовики переругались между собой на фоне успешных диверсий украинских спецслужб, а шатдауны интернета происходят не по инициативе ФСБ.
Журналисты, опубликовавшие доклад, предполагают, что в свете сложившейся ситуации у России дальше только два пути: усиление диктатуры по образцу Ирана или новая смута».
Журналисты – это которые всерьёз относятся к теме, а комментаторы начали разносить новость по интернету под «горячими» заголовками, приводить которые не вижу смысла: дури у нас и своей хватает, чтобы ещё чужую постить.
В целом, господа соседи и их помощники выстроили просто шедевральную концепцию будущего России в свете последних «событий». Понятно, что тут можно либо верить, либо не верить, но некоторые русскоязычные издания либерального толка, которые были созданы на обломках «Новой газеты» и размещаются в Прибалтике и Молдове, заявили, что «смогли подтвердить данные из других источников».
Итак, с начала марта 2026 года Кремль обеспокоен утечкой чувствительной информации, а также риском заговора или попытки переворота против президента России. В частности, там опасаются использования беспилотников для возможного покушения со стороны представителей российской политической элиты. Именно с этим, как утверждает доклад, связано резкое усиление мер безопасности вокруг Владимира Путина. Эти меры предпринимает Федеральная служба охраны, которая отвечает за безопасность Путина и других первых лиц государства.
Остановим поток и задумаемся вот над чем: а что это за «российская политическая элита», которая может организовать покушение на Путина?
Обратимся к определениям. А то получится как у наших турбопатриотов с либералами: есть либералы Путина, о которых он сам говорил не раз, что у него либеральная команда, а есть ещё какие-то другие либералы. Никто не знает, кто они и куда, но вроде как вреда от них больше, чем от тех либералов.
Так вот, политическую элиту любой страны — и Россия тут не исключение — можно разделить на группы, соответствующие ветвям власти (законодательная, исполнительная, судебная), а также по её местоположению (федеральная и региональная).
В целом, политическая элита России — это относительно немногочисленный слой людей, занимающих руководящие посты в органах государственной власти, политических партиях, общественных организациях и влияющих на выработку и осуществление политики в стране.
Кто туда входит:
- президент, премьер-министр, члены правительства;
- депутаты Федерального собрания;
- судьи Конституционного и Верховного судов;
- аппарат администрации президента;
- члены Совета Безопасности;
- полномочные представители президента в федеральных округах;
- главы властных структур в субъектах федерации;
- высший дипломатический и военный корпус;
- руководство политических партий и крупных общественных объединений.
Немного смешанно получилось, но: из перечня понятно, что в основном это народ такой… не переворотистый. Ну, высший генералитет — то есть министр обороны и начальник Генерального штаба (НГШ)… ну так себе. Это особенно будет дальше видно. Остальные – ну какие организаторы переворотов из судейских? Или из депутатов?
Нет, конечно, если наши депутаты организуют переворот, он точно войдёт в топ самых бездарных переворотов в мировой истории. Это если судить по законам, которые они штампуют последние годы.
Нет, уважаемые, переворот, особенно толковый – это не для демагога-теоретика. Это для силовика. И не просто силовика, а умеющего спланировать и организовать процесс.
Впрочем, в истории нашего мира было много красивых и успешных переворотов. И в основном они – дело рук военных, хотя были и просто умопомрачительные исключения. Но военные – это классика, в качестве примера которой можно привести переворот в Гватемале в 1954 году, после которого на уши встала вся Центральная Америка лет этак на сорок.
Нет, рассматривать политические элиты России в качестве инициаторов переворота – так себе вариант. Они не пользуются весом у силовиков, а значит – обречены на провал. Да и сами посмотрите, ну кто из представителей вышеперечисленных групп может претендовать на роль лидера переворота?
К моменту написания слив достиг своего экстремума, и разбирать его начали издания с весом, так сказать. Вот только далеко не все вещи они интерпретируют правильно.
Например, в администрации президента посетители теперь проходят два уровня проверки, включая полный досмотр сотрудниками ФСБ. Этот момент осветили все, даже относительно лояльные индусы.
Неточность, конечно: точно не ФСБ, а ФСО, охрана на них. С другой стороны, сейчас будет один такой момент, о котором как-то все забыли, но можно и напомнить.
Итак, по опубликованным сведениям, ФСО существенно сократила список мест, которые регулярно посещает президент. Как утверждается, ни он, ни его семья больше не бывают в своих привычных резиденциях в Подмосковье и на Валдае.
Я был бы рад уточнению, семья – это кто?
Но, увы, разъяснений на этот счёт не предвидится.
Далее. С начала войны Путин, как говорится в докладе, часто укрывается в модернизированных бункерах, в частности в Краснодарском крае, где может работать неделями, тогда как российские СМИ продолжают использовать заранее подготовленные видеоматериалы.
В этом году не было организовано ни одной поездки на военную инфраструктуру, обращает внимание доклад, в отличие от частых визитов в 2025 году.
Что же, похоже на правду. Однако давайте-ка рассмотрим вопрос с несколько неожиданной для кого-то точки зрения.
В прошлом году началась, а в этом вовсю продолжилась вот какая тема: первые лица государств давно перестали быть неприкосновенными объектами. Венесуэла показала, что президента, купив предварительно на корню армию, можно просто схватить и вывезти в другую страну, как, простите, гулящую барышню, сняв с любовника. Но Мадуро хотя бы пока жив, а были в истории те, кто похвастаться этим не мог. Индира Ганди, Анвар Садат, Саддам Хусейн, Улоф Пальме, Муаммар Каддафи не дадут соврать.
А уж как Иран-2026 показал, что первых лиц могут убивать легко и непринуждённо…
Да, до недавнего времени убивать президентов, королей и премьер-министров было плохим тоном. Имеется в виду, убивать в результате спланированной спецоперации другими странами. Одно дело – маньяк с винтовкой или пистолетом, и совсем другое дело – как это произошло с Али Хаменеи.
Но в целом США и Израиль продемонстрировали, что джентльменские соглашения – это одно, а дымящиеся руины – другое.
И в целом, как бы это ни выглядело со стороны, а Путина понять очень легко. Никто не хочет умирать раньше времени, особенно если тебе желают смерти. Особенно если во главе стана тех, кто наиболее вероятен в качестве исполнителя, стоит человек, второй год демонстрирующий миру свою неадекватность.
Так что Барвиха и Валдай пустуют неспроста: все прекрасно знали по опыту прошлых лет, что эти два места наиболее предпочитаемы Путиным для встреч и отдыха, потому нет сомнений, что они в первую очередь попали в разработку.
Насчёт бункера в Краснодарском крае оставим на совести фантазёров, у нас ещё в советские времена было настроено более чем достаточно различных спецобъектов и намного ближе, чем Краснодар.
Ну а насчёт непосещений прифронтовых объектов… При современных способах связи все эти покатушки хороши исключительно для объективов телеканалов, которые выдадут 40-секундный сюжет на тему того, что «президент провёл совещание в…, обсудил с генералами ход СВО». Ценность нулевая, риск весьма высокий.
Далеко не стану ходить за примерами, был у меня коллега из пресс-службы ЗВО, капитан Евгений Половодов. Мы до 2022 года сняли с ним столько шикарных материалов, сюжетов, репортажей у разведчиков, рэбовцев, лётчиков, ракетчиков… И вот съёмка самого заурядного репортажа там, в СВО, о том, как какую-то икону таскали по передовой. С той стороны заметили, четыре мины – и не стало капитана Половодова. Яркого и талантливого человека. Разменяли на ноль.
В общем, понятно, что тут капитан, а там президент.
Нечего делать на передовой или даже в прифронтовой зоне президенту. Ничего такого, что нельзя обсудить по спецсвязи, там не решается, а в наше время прилететь может очень даже.
Что ещё там было интересного?
ФСБ, как пишет издание, теперь контролирует и согласовывает любые информационные или медийные публикации с участием президента. Но это было и раньше, видимо, сейчас процедуру усложнили. В данном случае речь идёт об анонсах поездок Путина и его участии в различных мероприятиях. Это логично.
Сотрудникам, работающим рядом с Путиным, теперь запрещено пользоваться смартфонами, они обязаны использовать устройство связи без доступа в интернет. И этим сотрудникам также запрещено пользоваться общественным транспортом. Логично. Vertu и не такие проблемы решает, а насчёт транспорта… сомневаюсь, что охрана Путина на метро на работу каталась и до того.
Много было и откровенной дури в «сливе», но повторять некоторые вещи просто не хочется, потому что где-то у организма фантазия разыгралась, и он выдал всё из подкорки мутной своей. А повторять за ним – с ним и равняться.
В целом – ничего такого сверхъестественного, на мой взгляд.
Идём дальше
То, что в недрах России может созреть переворот – это факт. 71 % поддержки из опрошенных 10 000 человек в исполнении ВЦИОМа – это понятная клоунада. Если опросить миллион, да по-честному, цифры будут очень сильно разниться.
Итак, политиков мы приговорили, как совершенно неспособных организовать нормальный переворот.
Далее у нас военные. Это сила, которая организовывала перевороты во многих странах, и организовывала успешно. А впоследствии ещё и правила государствами довольно долго. Аугусто Пиночет продержался с 1974 по 1998 годы, как пример.
В «докладе» в качестве «фактора дестабилизации» рассматривается Сергей Шойгу, бывший министр обороны России, а теперь секретарь Совета Безопасности. Якобы он сохраняет значительное влияние в военном командовании и «ассоциируется с риском попытки госпереворота». Доклад напоминает про арест ближайшего соратника Шойгу Руслана Цаликова, что может рассматриваться как нарушение неформальных гарантий безопасности для элит.
Да, гарантии безопасности – вещь серьёзная. То, что военные элиты «в случае чего» не смогут в основном своём большинстве сесть в личные бизнес-джеты и улететь туда, куда потише – это факт. Им, в общем, нигде в мире не будут рады. Имеется в виду, в странах, где вкусно и уютно жить.
Это ослабляет позиции Шойгу и повышает вероятность того, что он сам может стать объектом уголовного преследования, хотя бы чисто теоретически. Но на самом деле всё несколько не так.
Руслан Цаликов хоть и арестован, но находится под домашним арестом, а не в СИЗО. Это всё-таки очень разные вещи. И это можно трактовать. И как то, что Шойгу удалось добиться смягчения для своего подельника, и, напротив, как то, что Цаликов уже согласился давать показания против самого Шойгу.
Но Сергей Шойгу при этом остаётся секретарём Совета Безопасности России, участвует в заседаниях этого ключевого совещательного органа при Путине, а сам Путин осенью прошлого года приезжал на заседание детища Шойгу, Русского географического общества, таким образом продемонстрировав, что сохраняет расположение к Шойгу лично.
И на этом практически всё в активе Сергея Кужугетовича.
Тезис о том, что Шойгу сохраняет влияние в военном командовании, у меня лично вызывает серьёзные сомнения. Его, человека гражданского, в армии особо не любили, прекрасно понимали масштабы коррупции и трезво оценивали любовь министра обороны к самопиару. А когда армия поголовно начала участвовать в различных «международных конкурсах»… Лично слушал матюки участников.
Ключевые соратники Шойгу уже удалены с руководящих должностей, за исключением разве что Валерия Герасимова, начальника Генштаба, но он изначально не был протеже Шойгу, просто долго проработал с ним в тандеме во главе российской армии.
Так что для армии Шойгу явно не тот авторитет, за которым люди пойдут. Он в прошлом. Да, его прошлое в МЧС заслуживает уважения, но потом представитель старой, ещё ельцинской элиты, может восприниматься как гарант сохранения собственности и безопасности для тех олигархов и представителей истеблишмента, которые, скажем так, находятся в скрытой оппозиции.
О Шойгу как о потенциальном лидере заговора ещё несколько месяцев назад писал проект «ВЧК-ОГПУ» (признан в РФ иностранным агентом), который известен сливами от российской элиты и силовиков. Конкретно в марте этот проект писал: «В Кремле опасаются попытки переворота со стороны клана Сергея Шойгу, поскольку после Цаликова и он сам может стать обвиняемым».
Перебор по всем статьям. Однако отметим момент: от Пригожина, который был напрочь «своим», тоже никто не ожидал марша на Москву.
В общем, версия кажется фантастической и нереалистичной. И вообще, мы ведь не знаем, откуда именно эта европейская разведка (честно говоря, подозреваю британцев) брала свои данные и насколько они достоверны.
Однако это не единственная интересная информация, которая есть в опубликованном пересказе доклада.
Вторая часть доклада посвящена конфликту, который сложился между российскими силовиками из-за успешных операций украинских диверсантов. Как утверждается, после убийства генерал-лейтенанта Фаниля Сарварова в Москве 22 декабря 2025 года начальник Генштаба Валерий Герасимов предложил Владимиру Путину созвать заседание постоянных членов Совбеза для обсуждения ситуации.
Однако Путин якобы предпочёл провести более узкое совещание, и оно состоялось 25 декабря, как сказано в докладе, на следующий день после нового нападения на российских силовиков, которое случилось территориально практически в том же месте, что и убийство Сарварова. Тогда на юге Москвы был взорван автомобиль ДПС, погибли два сотрудника полиции.
Во время этого совещания представители силовых структур перекладывали друг на друга ответственность за недостатки системы обеспечения безопасности, проявившиеся в свете атак украинских служб. Подчеркнув, что эти атаки вызывают страх и дезорганизацию в рядах Вооружённых сил Российской Федерации, Валерий Герасимов резко упрекнул своих коллег из спецслужб за неспособность предвосхитить их.
Начальник Генштаба также посетовал на недостаток человеческих ресурсов для физической защиты офицеров в тылу и привлёк внимание президента к этому вопросу.
Кстати, очень логично. Охрана сотрудников МО РФ реально не могла стать «головной болью» самого Минобороны, это действительно не их поле деятельности.
Далее идёт ссылка на тот самый доклад, всё нижеприведённое может не быть истиной, но имеет право на жизнь.
Так вот, директор ФСБ Александр Бортников оправдывался и говорил о невозможности системного предупреждения подобных нападений. И в этом он прав, работа по предупреждению таких терактов действительно очень сложна и непредсказуема.
Он также упрекнул министра обороны России в том, что в его ведомстве нет спецподразделения, которое бы занималось физической защитой высших руководителей. А в других силовых структурах такие есть.
Здесь тоже огромная доля истины. Вопрос в том, что такие подразделения до последнего времени не были нужны МО РФ.
Директор Росгвардии Виктор Золотов также сказал, что имеющиеся в его распоряжении ресурсы не могут выделяться на защиту офицеров Министерства обороны и адресовал Герасимову некие рекомендации по оперативной безопасности для офицерского состава Минобороны, чем вызвал гнев начальника Генштаба.
Но, ради справедливости заметим, что обязанности Росгвардии лежат несколько в иной плоскости.
Путин, как утверждается, после острого обмена мнениями призвал участников к спокойствию и предложил направить ему свои предложения по решению обсуждавшихся проблем. И вскоре после этого Путин, как утверждается, встретился с директором ФСО Дмитрием Кочневым. Было решено изменить внутренний регламент ФСО и расширить список лиц, которые находятся под защитой этого ведомства.
Ранее из сотрудников Генштаба ФСО охраняла только самого Валерия Герасимова. Теперь же к списку охраняемых добавили ещё 10 генералов, включая трёх заместителей начальника Генштаба.
Как утверждают авторы доклада, это демонстрирует политический вес Валерия Герасимова, которому удалось добиться успеха в этом споре и получить ресурсы ФСО для защиты своих людей. Лучше, чем ничего, но создание своей службы охраны в МО РФ займёт слишком много времени.
Можно ли верить опубликованному докладу?
С очень большой натяжкой – да. Там есть некоторые аспекты, которые заставляют думать в нужную сторону, но, надо признать, глупостей там более чем.
Например, косвенно говорит тот факт, что в этом году ни один депутат Госдумы не получил приглашения на парад Победы на Красной площади. Видимо, имеется в виду, что количество случайных людей на параде сводится к абсолютному минимуму. И даже вроде бы лояльные депутаты попадают в число потенциально подозрительных лиц.
Вообще, конечно, законы, которые рождают наши депутаты – лучший повод их не видеть и не слышать, поскольку они в первую очередь дискредитируют самого Путина больше, чем что-либо ещё. Но, как было сказано выше – если смотреть на законы, то в плане переворота или покушения в разработке наших депутатов Владимир Владимирович может спать спокойно.
Но есть ещё одна составляющая. Экономические элиты
И вот эти господа намного серьёзнее депутатов и даже военных, поскольку не такие прямолинейные. И обладающие весьма впечатляющими финансовыми возможностями.
Почему от военных не стоит ждать хоть каких-то проявлений недовольства? Всё просто: деньги. Довольствие вполне, боевые, по ранениям и увечьям выплачиваются, хоть с грохотом, но выплачиваются. Пенсии инвалидам назначают. И потом, часть армии занята делом. А оставшиеся совершенно этого дела не хотят, а потому тоже сидят спокойно. Им есть что терять.
Но то, что могут потерять военные, не идёт ни в какое сравнение с тем, что могут потерять экономические элитарии. Очень хочу это подчеркнуть, здесь разница даже не в миллионах. Не в сотнях миллионов.
И вот в среде экономических элит как раз и может созреть такой заговор. Почему? Потому что они в состоянии купить всё: наёмников, оружие, технику, консультантов, разработчиков планов, как стратегических, так и тактических. Здесь рулят не деньги, но суммы. Но эти суммы в распоряжении этих элит есть, это не военные, питающиеся от бюджета. Это люди, умеющие как зарабатывать, так и просчитывать на много ходов вперёд.
И стоит признать, возможности у этих людей весьма велики.
Тут можно порассуждать о том, как могло бы выглядеть такое покушение и какими могли бы быть его последствия. Например, удар беспилотниками по Путину, его убийство или ранение. Согласитесь, все эти снайперские винтовки – это прошлый век, да и как показывает практика, порванное пулей ухо может принести намного больше пользы, чем простреленная голова. Хотя, конечно, пуля в голове убирает много головной боли в будущем.
Естественно, всё это может быть списано на атаку украинских спецслужб. Однако будет использовано теми или иными фигурами из окружения Путина для перехвата власти.
По Конституции, временно исполняющим обязанности президента в случае смерти или недееспособности действующего главы государства станет премьер-министр. Сейчас это Михаил Мишустин. Он должен будет в течение трёх месяцев организовать выборы нового президента, но в том случае, если не будет введено военное положение. А в такой ситуации это возможно.
И не факт, что преемники Путина станут продолжать его дело. Тут сами понимаете, на словах может быть одно, а на деле – совершенно другое.
Как и тот самый доклад, на который все ссылаются, может быть по ряду причин просто очень хорошо сделанной провокацией. Слишком много доводов за это: и абсолютно не имеющий сил Шойгу в качестве лидера заговора, и политические элиты, дееспособность которых под очень большим вопросом, и многое другое.
Однако даже если это и кампания по дезинформации, на что уже обратили внимание отечественные аналитики, не стоит от неё отмахиваться. В действительности это запросто может быть и нечто иное, ставящее своей целью замаскировать истинные цели.
В наше непростое время всё может случиться. Особенно в России.
Информация