В Киеве обосновали отказ Зеленского от встречи с Путиным в Москве

11 327 79
В Киеве обосновали отказ Зеленского от встречи с Путиным в Москве

Зеленский не поедет в Москву на переговоры с Владимиром Путиным, Киев отклоняет данное предложение российского президента. Об этом заявил советник офиса президента Украины Сергей Лещенко.

«Нелегитимный» готов встретиться с российским лидером в любой стране мира, но только не в России. В Москву киевский клоун ехать не хочет и не может по причине того, что она является столицей враждебного Украине государства. В общем, переговоры в Москве, куда Зеленского пригласил Путин, невозможны.



Зеленский готов ко встрече с Путиным где угодно, но не в Москве. Потому что Москва – это столица государства-агрессора. Такой формат переговоров невозможен.

Ранее российский лидер, выступая на пресс-конференции перед журналистами, заявил, что если Зеленский так уж сильно желает с ним встретиться, то пусть приезжает в Москву. Также Путин выразил готовность провести встречу и в другой стране, но только для финализации уже достигнутых договоренностей по мирному соглашению. Другими словами, российский президент четко дает понять, что разговаривать с Зеленским не о чем. К тому же ранее Путин заявлял, что на сегодняшний день Зеленский нелегитимен, с ним подписывать нечего.

Зеленский в последнее время на каждом углу заявляет, что урегулирование на Украине зависит исключительно от его личной встречи с Путиным. Мол, как только сядем за стол, так сразу все порешаем. Так езжай в Москву и решай.
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    10 мая 2026 08:04
    "В Киеве обосновали отказ Зеленского ".
    На базе снюханных шутовским фюрерком протяженных дорожек белого порошка.
  2. +2
    10 мая 2026 08:04
    ..конечно не поедет. рояль не поставят там, аудитории не будет, коксу не отсыпят. зачем тогда ехать? lol
    1. -1
      10 мая 2026 08:09
      Цитата: Nexcom
      ..конечно не поедет. рояль не поставят там, аудитории не будет, коксу не отсыпят. зачем тогда ехать? lol

      Без кокса и рояла - пустая трата времени по дороге Москвы... wassat
    2. +1
      10 мая 2026 11:12
      Цитата: Nexcom
      ..конечно не поедет. рояль не поставят там, аудитории не будет, коксу не отсыпят. зачем тогда ехать? lol
      Вобщем, по гонорару за корпоратив договорённости нет, райдер не согласован, гастроли сорвались.
      1. -1
        10 мая 2026 11:16
        Именно так, уважаемый yes
        Ну куды ж клоуну то ехать тады? laughing

        Самое главное - и даже литру не поставят.... lol Воопще - печаль печальная.
        1. -1
          10 мая 2026 11:42
          Цитата: Nexcom
          Самое главное - и даже литру не поставят.... Воопще - печаль печальная.
          Ну, вобще-то, теоретически могут и трёхразовое питание (правда, без алкоголя), и проживание в тепле в одно-двухкоешном нумере", и даже вооружённую охрану круглосуточную...
          Только на это не наш Гарант личной безопасности нужен, а Трамп. Тому бы по фигу было. Вон, один президент у него уже "гостит" вместе с супругой...
          1. -1
            10 мая 2026 11:45
            ..Доня еще более суров с какелами - один раз как писали какельской делегации вообще выдали бутербродами в запечатках (если не враньё) wassat даже на обед не позвали. laughing

            зы насчёт у нас зельца кормить? what таки зачем покойников (даже потенциальных) кормить то? им уже без разницы...
            1. -1
              10 мая 2026 11:48
              Цитата: Nexcom
              зы насчёт у нас зельца кормить? таки зачем покойников (даже потенциальных) кормить то? им уже без разницы...
              Так "стенки"-то у нас уж сколько нету... Кормим же и людоедов, и педофилов, и террористов. И этого прокормили бы...
              1. 0
                10 мая 2026 11:50
                what ну тогда только после отработки "пайки". норму выполнил (копать, таскать, пилить и т.д.) - тогда пжалте получить еду.

                "труд - облагораживает!" (с)

                "руки заняты тяжёлой работой - нет места дурным мыслям" (с)
                1. -1
                  10 мая 2026 12:43
                  Цитата: Nexcom
                  норму выполнил (копать

                  Не в тему, но навеяло..
                  Был у нас на гарнизонной гауптвахте начальник, капитан N.
                  До этого он отслужил 25 лет в лагерях. Сам был из Армавира ( помогло мне немного землячество laughing )
                  Никакой строевой и уставов!
                  Земля и люди - его всë!
                  Майор с ЦУКАСа утром отмеряет норму, вечером пишет справку. Не выполнил норму, приговор от капитана один: - У меня зря хлеб не едят! Сутки прошедшие не в счет!
                  За курево 5 суток дб.
                  Общем все сидельцы гауптвахты обычно освобождались после 28 суток! Дольше по уставу нельзя.
                  Я за первые двое суток схлопотал 6 суток дб. Итого стало 16 ( объявил комполка 10)
                  И тут выяснилось что мы земляки!!!
                  Все! Дб перестал получать.
      2. -1
        10 мая 2026 12:44
        Цитата: Zoldat_A
        Цитата: Nexcom
        ..конечно не поедет. рояль не поставят там, аудитории не будет, коксу не отсыпят. зачем тогда ехать? lol
        Вобщем, по гонорару за корпоратив договорённости нет, райдер не согласован, гастроли сорвались.

        Если сказать по простому , . ссыт зеля ехать в стольный град Москва . Страшно вовику Зеленскому . Безумно страшно приехать в Москву . Причина страха ? Это страх за свою подлую , мерзкую , жизнь .
  3. +3
    10 мая 2026 08:22
    Об этом заявил советник офиса президента Украины Сергей Лещенко.
    Да не президент он давно. На данный момент он фюрер неньки Украины (хотя и местечковый).
    1. +2
      10 мая 2026 08:43
      Да какая разница? Президент, не президент, он орет на весь мир, что хочет встретится, ему пошли на встречу, согласились уделить ему время.... , зная, что толку не будет.... Кому надо встретиться? ему, встречайся. Не нужны ему встречи , понты покрутить не более. При любом раскладе от него ни чего не зависит, ну кукла в стиле клоуна она и есть кукла, чего с ней разговаривать?
    2. 0
      10 мая 2026 09:23
      Цитата: carpenter
      Об этом заявил советник офиса президента Украины Сергей Лещенко.
      Да не президент он давно. На данный момент он фюрер неньки Украины (хотя и местечковый).

      Ну не знаю, Путин его уже признает и готов на переговоры и подписание бумаг в будущем.
      1. -2
        10 мая 2026 12:46
        Цитата: ARIONkrsk
        Путин его уже признает и готов на переговоры и подписание бумаг в будущем.

        Внимательно вникните -
        Путин выразил готовность провести встречу и в другой стране, но только для финализации уже достигнутых договоренностей по мирному соглашению. Другими словами, российский президент четко дает понять, что разговаривать с Зеленским не о чем.

        О переговорах Путина с Чинариком нет речи. Но на подписание капитуляции, можно и 5 минут потерпеть.
    3. 0
      10 мая 2026 09:50
      Совершенно верно,он не президент,наркофюрер, но,есть одно но,кое кто уже не первый раз настоятельно его просит приехать в Москву как это понимать? Я представляю, И В Сталин приглашает бесноватого приехать на переговоры в Москву
      1. 0
        10 мая 2026 10:26
        Цитата: alexandreII
        кое кто уже не первый раз настоятельно его просит приехать в Москву как это понимать?

        ОЙ, да бросьте Вы это. Потому и приглашают в Москву, т.к. полностью уверены, что зеля не согласится приехать.. И кто виноват? Зеля! Кто не хочет переговоров? Зеля! А мы "пушистые и белые". Все для картинки "демократического запада"
      2. 0
        10 мая 2026 11:21
        Цитата: alexandreII
        кое кто уже не первый раз настоятельно его просит приехать в Москву как это понимать? Я представляю, И В Сталин приглашает бесноватого приехать на переговоры в Москву
        Чисто юридически - Бесноватый был законным руководителем Германии вплоть до своего самоубийства.
        Зеленскому КРАЙНЕ необходимо, чтобы Кремль официально признал его президентом. а для этого нужно, чтобы Президент России своим появлением на встрече ПРЕЗИДЕНТОВ Украины и России подтвердил статус Зе. Тогда можно будет и "Стамбул-2", и "Минск- 3,4,5..." замутить.
        А то, как бы Запад ни признавал его легитимным - а "Минск" новый не подпишешь...
        1. +1
          Вчера, 00:05
          Зеленский подписал указ о запрете переговоров с Россией. Какие переговоры? Они незаконны в Украине и их не признают на государственном уровне в самой Укре. (Закон не отменен не радой, не конституционным судом)
          1. 0
            Вчера, 01:43
            Цитата: Артём Яровиков
            Зеленский подписал указ о запрете переговоров с Россией.
            А, кстати... Формально-то - да.
            Понимаю. что препятствие не большое - подпишет другой указ. Но потроллить повод есть.
  4. +1
    10 мая 2026 08:25
    Вообще странная статья?
    Нашего президента, опустили ниже плинтуса!
    Наверное, он сам об этом догадался.
    Делая выводы о его поведении и внешности на Параде Победы!
    1. -3
      10 мая 2026 09:09
      А что там с ним было? А то я побрезговал это действо смотреть.
  5. +5
    10 мая 2026 08:28
    переговоры в Москве, куда Зеленского пригласил Путин, невозможны.

    Допустим они будут встречаться в некой третьей стране. А какой юридический статус будет имет гражданин Зеленский на переговорах с Президентом России?
    Варианты:
    - просроченный клоун
    - полезный идиот (Д.А.Медведев)
    - фашист (М.Захарова)
    - нелигитимный президент
    - Президент Украины, разрешивший РФ провести Парад Победы на Красной площади 09.05.2026 года
    - ваши варианты....
    1. 0
      10 мая 2026 10:51
      Цитата: Дилетант
      переговоры в Москве, куда Зеленского пригласил Путин, невозможны.

      Допустим они будут встречаться в некой третьей стране. А какой юридический статус будет имет гражданин Зеленский на переговорах с Президентом России?
      Варианты:
      - просроченный клоун
      - полезный идиот (Д.А.Медведев)
      - фашист (М.Захарова)
      - нелигитимный президент
      - Президент Украины, разрешивший РФ провести Парад Победы на Красной площади 09.05.2026 года
      - ваши варианты....

      В своё время в Кремль приезжал нелегетимный президент Масхадов представляющий самопровозглашённую Ичкерию.
      Этот заморыш будет представлять собой нелегитимного президента бывшего украинского государства перешедшего в статус недогосударства утратившего политический и экономический суверенитет в результате антиконституционного переворота.
      С 2014 года Украина существует вне правового поля и все решения, постановления и законы принятые после переворота носят антиконституционный характер, а лица их подписавшие подлежат уголовному преследованию, даже по УК Украины.
      Получается так, что Зелепука в настоящее время просто лидер ОПГ захватившей власть в стране и его статус сравним со статусом Масхадова - бандит.
    2. 0
      10 мая 2026 11:25
      Цитата: Дилетант
      Допустим они будут встречаться в некой третьей стране. А какой юридический статус будет имет гражданин Зеленский на переговорах с Президентом России?
      Допустим, встретятся.
      Будет ли это означать, что ЛЮБОЙ гражданин ЛЮБОЙ страны имеет право потребовать личной встречи с Президентом РФ?
  6. +3
    10 мая 2026 08:33
    Каждый раз как вижу слово нелегитимный вспоминается другое обнуленный. Может перестанем этот детский сад.? а то как в детстве. кто как обзывается, тот так и называется.
    1. +3
      10 мая 2026 08:53
      Каждый раз как вижу слово нелегитимный вспоминается другое обнуленный. Может перестанем этот детский сад.? а то как в детстве. кто как обзывается, тот так и называется.

      При чём тут обнуленный? Мы 2024 году выбрали президента (хоть и промахнулись, думали что выбрали железного мужика, а оказалась - дедушку которого тянет к грядкам), а кто этого убл.юдка на Украине выбирал когда кончились его полномочия?
      1. 0
        10 мая 2026 08:57
        Цитата: ser-pov
        а кто этого убл.юдка на Украине выбирал когда кончились его полномочия?

        реально утомило, изучите законы усраины, к ним, как и к зеле можно относится как угодно, но с точки зрения оных, он абсолютно легитимен
        1. -6
          10 мая 2026 08:59
          Утомило? Водички выпейте. И при чём тут как относятся в фашисткие бандеровцы? Главное как мы это воспринимаем. Зелёному наркоману как раз и нужна встреча с нашим президентом чтобы его признали.
          1. 0
            10 мая 2026 09:45
            Научитесь понимать прочитанное, а не кидайтесь глупыми лозунгами
            1. -2
              10 мая 2026 09:51
              Мы не на митинги. Никто лозунгами не кидается. Константируются только факты.
              1. -2
                10 мая 2026 10:07
                Ну так вам факты и привели
                С точки зрения законов Украины зеля законный президент
                1. 0
                  10 мая 2026 11:00
                  Цитата: Василенко Владимир
                  Ну так вам факты и привели
                  С точки зрения законов Украины зеля законный президент

                  Сомнительный тезис. Смена власти на Украине произошла в нарушение Конституции, насильственным путём, а стало быть и все последующие действия лиц захвативших власть в стране находятся вне правового поля, сиречь - нелегитимны.
                  У них, если не изменяет память, до сих пор юридически не оформлена процедура отлучения Януковича и лишения его президентских полномочий. Его вроде как только в розыск подали. По сути он и есть легитимный президент Украины с поправочкой- в изгнании. Разве не так? winked
                  1. 0
                    10 мая 2026 12:03
                    Во первых, мы признали новую власть. Во вторых, клоун уже третий, после переворота 14 года
                    1. 0
                      10 мая 2026 13:25
                      Цитата: Василенко Владимир
                      Во первых, мы признали новую власть. Во вторых, клоун уже третий, после переворота 14 года

                      Так Однако я говорю не совсем чтобы о нас, а о том, что даже с точки зрения украинской Конституции и законодательства на ней основанного, все законы и нормативные документы принятые кровавым пастором, петрухой и зелепукой, после переворота незаконны. Любой суд может это обосновать и опротестовать, не сильно напрягаясь.
                      1. -1
                        10 мая 2026 14:04
                        Цитата: Ныробский
                        с точки зрения украинской Конституции и законодательства на ней основанного, все законы и нормативные документы принятые кровавым пастором, петрухой и зелепукой, после переворота незаконны.
                        где вы этот бред вычитали?!!!!
                        все уже давно легитимизировано
                      2. -1
                        10 мая 2026 14:32
                        Цитата: Василенко Владимир
                        где вы этот бред вычитали?!!!!
                        все уже давно легитимизировано

                        Хм. Если не бъется с вашим мировосприятием, то стало быть сие есть бред и ересь? no
                        Вопрос первый - Что есть основной закон страны? Ответ - Конституция! Будете оспаривать!?!?!? winked
                        Если бы смена власти на Украине произошла в результате выборов, до которых оставалось меньше года, то и вопросов с легетимностью не возникало, но учитывая то, что смена произошла насильно, в результате госпереворота, то это противоречит основному закону в принципе.
                        Всё остальные действия новых властей осуществлялись незаконно, даже если бы они проводи ли выборы хоть каждые полгода. В принципе, Зелепука нелегитимен ни как избранный президент, ни как уже просроченный. У власти на Украине находится бандеровская хунта обслуживающая интересы запада.
                      3. 0
                        10 мая 2026 16:31
                        Цитата: Ныробский
                        Хм. Если не бъется с вашим мировосприятием, то стало быть сие есть бред и ересь?

                        то есть если вы считаете, что зеля нелегитимен, то все остальное побоку
                        Цитата: Ныробский
                        Вопрос первый - Что есть основной закон страны? Ответ - Конституция! Будете оспаривать!?!?!?

                        этот идиотский вопрос надоел со времен попыток пропихнуть алешку навального на трон
                        вы удивитесь сколько и чего не запрещено конституцией, например абсолютно не запрещена педофилия и переход дороги на красный свет
                        для особо одаренных еще раз повторю, Конституция ЛЮБОЙ страны дает основополагающие параметры, остальное регулируется законами и актами

                        например согласно нашей Конституции нет ни слова о запретах тем или иным лицам избираться, это регулируется законом о выборах
                        согласно закона о ВП шароварии, в период действия ВП ни рада не из презик не могут быть отстранены от власти
                        Цитата: Ныробский
                        В принципе, Зелепука нелегитимен ни как избранный президент, ни как уже просроченный. У власти на Украине находится бандеровская хунта обслуживающая интересы запада.

                        бессмысленно что-то доказывать людям верующим, еще раз читайте закон о ВП усраины
                      4. Комментарий был удален.
                      5. -1
                        10 мая 2026 17:38
                        Цитата: Василенко Владимир
                        то есть если вы считаете, что зеля нелегитимен, то все остальное побоку

                        Я не просто считаю, считает бухгалтер, я ещё и аргументирую. Если ваши аргументы перевести мои, то я их приму без истерик и не буду скатываться до того, чтобы во время дискуссии с оппонентом пытаться его уязвить употребляя что-то типа "идиотский вопрос", или "где этот бред вычитали".
                        Цитата: Василенко Владимир
                        этот идиотский вопрос надоел со времен попыток пропихнуть алешку навального на трон

                        Это "идолище демократии" Навальное в нашей беседе о легитимности Зелепуки, откуда появилось? И главное зачем?
                        Цитата: Василенко Владимир
                        вы удивитесь сколько и чего не запрещено конституцией, например абсолютно не запрещена педофилия и переход дороги на красный свет
                        для особо одаренных еще раз повторю, Конституция ЛЮБОЙ страны дает основополагающие параметры, остальное регулируется законами и актами

                        Конституция не запрещает. Она определяет. Всё остальные принимаемые законы на уровне регионов, ведомств или муниципалитетов не должны противоречить Конституции.
                        Цитата: Василенко Владимир
                        согласно закона о ВП шароварии, в период действия ВП ни рада не из презик не могут быть отстранены от власти

                        Вот теперь наконец-то вы и сами написали то, что я безуспешно пытаюсь вам доказать. Не могут. А если, как вы выразились, презика отстранили, тем более путём госпереворота, то это уголовно наказуемое деяние. Вот и получается так, что у власти Украины стоят уголовники, а стало быть все они нелегитимны. В чем противоречие?
                        И таки да, минус возвращаю т.к.считаю плохим тоном применять сей инструмент во время задушевной беседы hi
                        Цитата: Василенко Владимир
                        бессмысленно что-то доказывать людям верующим, еще раз читайте закон о ВП

                        Рекомендация взаимная.
                      6. -1
                        10 мая 2026 17:48
                        Цитата: Ныробский
                        ведомств или муниципалитетов не должны противоречить Конституции.

                        у вас на руках решение конституционного суда украины?!
                      7. -1
                        10 мая 2026 19:25
                        Цитата: Василенко Владимир
                        Цитата: Ныробский
                        ведомств или муниципалитетов не должны противоречить Конституции.

                        у вас на руках решение конституционного суда украины?!

                        При чём тут решение конституционного суда Украины?! belay Его решение может быть только после восстановления конституционного порядка на Украине т. е. после отстранения от власти бандеровского режима и привлечения к суду всех лиц причастных к перевороту, как это было в Чили после свержения хунты Пиночета.
                        Действующий недоконституционный недосуд украинского недогосударства так же нелегитимен, как и зелепука, особенно после того как Байден под угрозой заморозки очередного кредита вынудил Порошенко снять предыдущего председателя конституционного суда и поставить правильного кандидата.
                      8. 0
                        10 мая 2026 20:15
                        Цитата: Ныробский
                        При чём тут решение конституционного суда Украины?! Его решение может быть только после восстановления конституционного порядка на Украине ....
                        какая у вас каша в голове
                        по вашей логике, ВВП так же не легитимен, поскольку в 91 году произошел антиконституционный переворот в СССР, а до этого нелегитимно правительство СССР и правительство Керенского, но и это не все, после смерти петра было еще четыре переворота и получается, да полная Ж получается
                      9. -2
                        10 мая 2026 20:51
                        Цитата: Василенко Владимир
                        какая у вас каша в голове
                        по вашей логике, ВВП так же не легитимен, поскольку в 91 году произошел антиконституционный переворот в СССР, а до этого нелегитимно правительство СССР и правительство Керенского, но и это не все, после смерти петра было еще четыре переворота и получается, да полная Ж получается

                        Мда, тяжёлый случай. Насчёт каши, это всё таки к вам. СССР был упразднён с нарушением договора о его создании и таки да, его роспуск может быть оспорен, но при всём при том, переворота не было, как и не было насильственной смены власти. Было ГКЧП, которое выступило против роспуска и за сохранение страны, но на этот момент уже было подписано соглашение в Беловежской пуще и предлагался формат СНГ т.е. СОЮЗ но уже независимых государств.
                        Каждое "независимое" разродились на свою Конституцию. Российская была принята в 1993 году, по ней и живём поныне с некоторыми дополнениями и изменениями. Путин стал президентом уже в рамках действующей Конституции и ничего нарушить не мог.
                        Что касается царя, то он сам подписал отречение от престола с передачей власти временному правительству. За ноги его из дворца не выволакивали. А вот большевики отнимали власть уже не у царя, а у Керенского, поскольку Николай второй на тот момент уже был не у власти. Но опять же, большевики подсуетились и создали свою Конституцию. Что касается бандерлогов, то они то как раз свою нарушенную и затраханную конституцию не меняли по сию пору, а согласно ей, получается так что президентом там до сих пор числится Янукович т.к.его отстранение произошло в нарушение порядка предусмотренного Конституцией.
                      10. -1
                        10 мая 2026 21:13
                        Цитата: Ныробский
                        СССР был упразднён с нарушением договора о его создании и таки да, его роспуск может быть оспорен, но при всём при том, переворота не было

                        тут играю, тут не играю ...
                        либо законно либо нет, остальное софитсики
                        Цитата: Ныробский
                        Что касается царя, то он сам подписал отречение от престола с передачей власти временному правительству.

                        вам бы еще историю изучить, цены бы вам не было, наверное
                        (НИ КОГДА николай не передавал власть ВП!!!)
                        смысл я понял, все что не укладывается в ваше мировоззрение не законно
                      11. -1
                        10 мая 2026 17:48
                        Цитата: Ныробский
                        Рекомендация взаимная.

                        в отличии от вас я ссылаюсь на конкретные законы шароварии, а вы на свои хотелки
                      12. -1
                        10 мая 2026 19:29
                        Цитата: Василенко Владимир
                        Цитата: Ныробский
                        Рекомендация взаимная.

                        в отличии от вас я ссылаюсь на конкретные законы шароварии, а вы на свои хотелки

                        Опять двадцать пять. Принцип того, что Конституция является главенствующим законом над всеми остальными законами, является основополагающим во всех странах без исключений. Ну, или почти всех . В Сомали, Афганистане, Ливии и на украине главенствует беспредел.
                      13. -1
                        10 мая 2026 20:16
                        ещё раз для особо одаренных, конституция не запрещает педофилию, переход улицы на красный свет и пропаганду пидорастии
                        НО ЭТО ЗАПРЕЩЕНО В НАШЕЙ СТРАНЕ!!!!!
                      14. -1
                        10 мая 2026 20:57
                        Цитата: Василенко Владимир
                        ещё раз для особо одаренных, конституция не запрещает педофилию, переход улицы на красный свет и пропаганду пидорастии
                        НО ЭТО ЗАПРЕЩЕНО В НАШЕЙ СТРАНЕ!!!!!

                        Я таки не понял, вас возмущает то что это запрещено в нашей стране!? belay
                        Для конституции достаточно того что она закрепляет нравственные ценности и институт семьи где папа и мама разнополые сиречь тётя и дядя. Всё остальное регламентируется уголовным кодексом за то, что есть отклонение от нормы прописанной в Конституции. Как вы понять то не можете то, что конституция не расписывает каждый чих, а закрепляет норму отход от которой карается.
                      15. -1
                        10 мая 2026 21:11
                        Цитата: Ныробский
                        Всё остальное регламентируется уголовным кодексом
                        ух ты, все таки не Конституцией, а УК?!!!
                        Цитата: Ныробский
                        Как вы понять то не можете то, что конституция не расписывает каждый чих, а закрепляет норму отход от которой карается.

                        так это вы, требуете, что бы все было прописано в оной, и любу. ссылку на законы отвергате
                        в шароварии точно так же есть закон о ВП который регламентирует ситуацию, но вы почему то, считаете, что это анитконституционно
                      16. 0
                        10 мая 2026 22:32
                        Цитата: Василенко Владимир
                        ух ты, все таки не Конституцией, а УК?!!!

                        Да не ух ты. Уголовный кодекс это подзаконный акт, который направлен на защиту положений прописанных в основном законе т.е.в Конституции. Что тут сложного?
              2. +3
                10 мая 2026 10:15
                Мы не на митинги. Никто лозунгами не кидается. Константируются только факты.

                Факты в том, что по законам, ни в одной стране выборы во время войны не проводятся. У нас в том числе. wink

                Во времена ВОВ в СССР такое никому и в голову не могло прийти. Верховный Совет и то собирался 3 раза всего.
                Кстати на одном из съездов Белоруссии и Украине была предоставлена "незалежность". laughing

                1 февраля 1944 года было принято два закона:

                «О предоставлении союзным республикам полномочий в области внешних сношений и о преобразовании в связи с этим Народного комиссариата иностранных дел из общесоюзного в союзно-республиканский народный комиссариат» и

                «О создании войсковых формирований союзных республик и о преобразовании в связи с этим Народного комиссариата обороны из общесоюзного в союзно-республиканский народный комиссариат».

                Свои армии, свое право голоса в ООН, отдельные государства, кароч!
                Вот такой он либерал оказывается, товарищ Сталин! laughing
                1. +1
                  10 мая 2026 10:21
                  Факты в том, что по законам, ни в одной стране выборы во время войны не проводятся. У нас в том числе. wink

                  А у нас война? Украина объявила нам войну или Россия объявила войну Украине? Или 2024 году СВО не шло, когда мы выбирали президента? Когда нам заливали выборные урны зелёнкой...
                  1. +2
                    10 мая 2026 10:43
                    А у нас война? Украина объявила нам войну или Россия объявила войну Украине? Или 2024 году СВО не шло, когда мы выбирали президента? Когда нам заливали выборные урны зелёнкой...

                    Нет. А на Украине - да. Зеленский объявил военное положение в 5.30 24.02.22.
                  2. +1
                    10 мая 2026 11:46
                    А у нас война? Украина объявила нам войну или Россия объявила войну Украине?

                    Не знаю, кто это сочинил, но оно кочует по интернету. В 1941 году ни немцы нам, ни мы им не объявляли официально войну. Что воевать и дойти до Берлина никак не помешало (немцы, правда, в момент нападения предъявили ноту с претензиями, которую иногда называют "объявлением войны", но на самом деле там не было ни слова об объявлении войны, что и зафиксировано решением трибунала- одним из пунктов обвинения было- "развязание агрессивной войны")....
                    1. -2
                      10 мая 2026 20:47
                      Посол Германии ничего не объявил нам от имени своего правительства?!
                      Сам факт агрессии не означает начала войны? fool
                      1. 0
                        10 мая 2026 21:03
                        Посол Германии ничего не объявил нам от имени своего правительства?!

                        Войны не объявил.
                        Сам факт агрессии не означает начала войны?

                        Конечно, означает. Только почему-то некоторые думают, что если формального объявления войны не было, то это и не война вовсе. Это распространенное заблуждение. Почитайте выше, к примеру.
                    2. -1
                      10 мая 2026 22:37
                      Вы как всегда информированы запредельно
                      Обратитесь хотя бы к википедии
                      Цитирую : "В ночь на 22 июня 1941 года Шуленбург получил из Берлина телеграмму с текстом ноты об объявлении войны Советскому Союзу. В половине шестого утра, через два часа после начала военных действий, он был принят в Кремле и вручил ноту наркому иностранных дел СССР Вячеславу Молотову."

                      То есть не ноту с претензиями, а ноту об объявлении войны
                      И не в момент нападения ,а через два часа после начала военных действий
                      1. -2
                        10 мая 2026 23:13
                        Цитирую : "В ночь на 22 июня 1941 года Шуленбург получил из Берлина телеграмму с текстом ноты об объявлении войны Советскому Союзу.....

                        А вы эту телеграмму читали? Там не написано, что объявляется война. Там вообще слова "война" нет, в этой телеграмме.
                        ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ И. ФОН РИББЕНТРОПА ПОСЛУ В СССР Ф. ШУЛЕНБУРГУ 21 июня 1941 г.

                        Срочно!

                        Государственная тайна!

                        По радио!

                        Послу лично!

                        1. По получении этой телеграммы все зашифрованные материалы должны быть уничтожены. Радио должно быть выведено из строя.
                        2. Прошу Вас немедленно информировать господина Молотова о том, что у Вас есть для него срочное сообщение и что Вы поэтому хотели бы немедленно посетить его. Затем, пожалуйста, сделайте господину Молотову следующее заявление...:

                        Дальше идет перечень претензий Германии к СССР, и в конце написано
                        ...Таким образом, Советское правительство нарушило договоры с Германией и намерено с тыла атаковать Германию, в то время как она борется за свое существование. Фюрер поэтому приказал германским вооруженным силам противостоять этой угрозе всеми имеющимися в их распоряжении средствами».

                        Там же в телеграмме специально оговорено для немецкого посла
                        Прошу Вас не вступать ни в какие обсуждения этого сообщения.

                        https://ru.ruwiki.ru/wiki/Декларация_Германии_об_объявлении_войны_СССР_(1941)
                        Никакого формального объявления войны не было. Это намного позже стали называть телеграмму "фактическим объявлением войны".
                        Но на тот момент Молотов не понял, что это значит и переспросил посла- об этом есть запись в дневника Молотова (вел его секретарь)
                        "Тов. Молотов спрашивает, что означает эта нота?"
                        И вот уже в ответ на вопрос Молотова, что это значит, посол, как говорит Владимир Владимирович, "несет пургу" от себя лично, которую ему никто не поручал, более того, ему прямо запрещалось это делать в телеграмме, он высказывает своё личное мнение, что, дословно "по его мнению", это начало войны." Замечу, никто послу не давал поручения объявлять войну или даже вообще говорить о войне. Таким образом, никакого формального объявления войны не было.
                      2. -1
                        10 мая 2026 23:44
                        А что, Гитлер как то по другому начинал свои войны ?
                        С Польшей была та же история с "перечнем претензий". С Францией и Англией ему даже не пришлось войну объявлять
                        И в связи с этим следуя вашей логике вторую мировую войну начали Англия и Франция ,а вовсе не Гитлер ,потому что именно они в удовлетворяющей вами правильной форме объявили войну Германии напавшей на Польшу
                        И кстати ,уж коли вы так тщательно следуете букве ,а не духу, то ответьте себе самому на вопрос. Почему Англия и Франция не объявили войну СССР ,который по версии ваших единомышленников тоже напал на Польшу и по той же версии являлся союзником Германии ?
                        И даже более того ,Черчилль в своей речи едва ли не одобрил такие действия СССР ,признавая их вынужденной необходимостью
                      3. -2
                        Вчера, 08:31
                        А что, Гитлер как то по другому начинал свои войны ?

                        По разному. Бывало, и объявлял.
                        ГОСПОДИН ПОВЕРЕННЫЙ В ДЕЛАХ:

                        Правительство Соединённых Штатов Америки самым вопиющим образом нарушив все правила нейтралитета в пользу противников Германии и постоянно виновно в самых жестоких провокациях в отношении Германии со времени начала европейской войны, спровоцированной британским заявлением об объявлении войны против Германии 3 сентября 1939 года, наконец, прибегнуло к открытым актам военной агрессии.... В связи с этим правительство Германии прекращает дипломатические отношения с Соединенными Штатами Америки и заявляет, что в этих обстоятельствах, созданных президентом Рузвельтом, Германия также с сегодняшнего дня считает, что находится в состоянии войны с Соединенными Штатами Америки.

                        Примите, господин временный поверенный в делах, выражение моего высокого уважения.

                        11 декабря 1941 года

                        РИББЕНТРОП[13].

                        https://ru.ruwiki.ru/wiki/Декларация_Германии_об_объявлении_войны_США_(1941)#Текст_документа
                        И в связи с этим следуя вашей логике вторую мировую войну начали Англия и Франция ,а вовсе не Гитлер...

                        Это по вашей логике. По моей и общепринятой логике, то что официального объявления войны не было, не значит, что война не началась.
      2. +2
        10 мая 2026 09:01
        Выборы у нас -дело такое...То в 1996 году результаты на проигравшего кандидата перепишут, то Чуров явится со 146%.
      3. -3
        10 мая 2026 09:14
        По закону он недолжен был идти на выборы. Так что нелегитимный и обнуленный синонимы.
      4. 0
        10 мая 2026 09:54
        Цитата: ser-pov
        Мы 2024 году выбрали президента

        Мы? А, по-моему, от нас в этом процессе ничего не зависит. И от Конституции, в том числе.
      5. +2
        10 мая 2026 10:01
        А Вам какое дело до конституции и законов Украины,какое Вам дело до того когда у него полномочия закончились,если Вы гражданин Украины то так и скажите,тогда все будет понятно, а если Вы гражданин другой страны то занимайтесь законами своей страны,Зелю можно называть как угодно, но он более решителен и к сожалению обыгрывает кое кого
    2. -1
      10 мая 2026 08:55
      Ну а что делать, если один и правда просроченный, а другой действительно обнулённый?
  7. +13
    10 мая 2026 08:43
    Президент РФ приглашает в Москву того, кого называл "шайка нацистов и наркоманов." Кремль готов переговариваться с шайкой. Занавес.
  8. +3
    10 мая 2026 08:52
    Зеленский не хочет в Москву? А Владимир Владимирович, разумеется, готов в Киев хоть завтра отправиться?
    1. -2
      10 мая 2026 20:43
      - В Минск, все в Минск.
      - Вы там будете петь?
      -Вы там будете слушать!
    2. 0
      Вчера, 00:08
      В Украине запрещено законодательно вести переговоры с Россией. Этот закон не отменен и вступил в силу. Какие переговоры? Они будут признаны незаконными Верховным судом Украины.
  9. +7
    10 мая 2026 09:07
    Откровенно говоря, но переговорная позиция кУева становится все сильнее, и он уже вполне созрел для предъявления требований. Под кУевом разумеется подразумевается весь коллективный Запад.
  10. -2
    10 мая 2026 09:12
    Да, гитлер и сталин тоже к друг другу не ездили...
    1. -2
      10 мая 2026 10:00
      Сталин пешком пришел ногами советских солдат к Гитлеру, а последний не явился на переговоры, решив свалить в Аргентину либо сдохнуть от яда. Так что вопрос открытый ;)))
  11. +6
    10 мая 2026 09:16
    Ну вот..) Зеленский в курсе, что Москва - столица враждебного государства. Кто бы ещё нашего гаранта на сей счёт проинформировал?..
  12. +1
    10 мая 2026 09:23
    12 лет "онанизма". Когда все это закончится и чем?
  13. -1
    10 мая 2026 09:58
    Такие заявления напоминают вопли уже испражненного дерьма в очке унитаза с требованиями другого унитаза и очка. Смыть и забыть.

    Прибыть в Москву в чистом, после подписания капитуляции будешь повешен на Красной Площади. Точка.
  14. +1
    10 мая 2026 10:39
    Ранее российский лидер, выступая на пресс-конференции перед журналистами, заявил, что если Зеленский так уж сильно желает с ним встретиться, то пусть приезжает в Москву.

    Похоже, не так уж сильно желает. Скорее всего потому что в характере войны явно пошли изменения. Украина получила финансирование от ЕС и теперь не зависит от Штатов, как раньше. С оружием тоже ситуация поменялась- все больше поставляется из Европы, а не из Штатов, и Украина теперь зависит от Трампа намного меньше. А Европа твердо настроена на продолжение войны. Орбана убрали, как мешающий фактор, Фицо стал вести себя очень осторожно, явно наладили выпуск дальнобойного оружия и очевидно чем дальше, тем больше будет. Ситуация заходит в глухой угол, а география и интенсивность ударов будет расширятся. :((
  15. +2
    10 мая 2026 11:25
    В Москву киевский клоун ехать не хочет. А Путин говорит о третьей стране, но ранее говорил, что Клоун нелегитимен, с ним подписывать нечего. Читаешь всю эту чушь и хочется плеваться!
  16. -3
    10 мая 2026 11:36
    На рояле нам всем сыграл бы что ли? А то скучно wink
  17. -1
    10 мая 2026 20:37
    Не хочет он, видите ли, в Белокаменную - как бы в Анадырь не пришлось скакать, на полусогнутых...