Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Кто спас мир от ядерной войны 1983 года?

Десять дней ноября 1983-го были, возможно, самыми опасными в истории человечества. Увы, с тем, кто именно избавил нас от этого ужаса, полной ясности нет до сих пор.

В нашей стране широкие народные массы любят представлять американцев слегка ограниченными людьми. Это традиция, и её, наверное, не изменить, абсолютно так же, как не изменится отношение тех же США к остальным странам мира: они считают их «меньшими братьями». Однако если мы хотим получить реальное представление о протекающих в Штатах процессах, то полезно отделять наши представления о них от самой страны.

Когда «Российская газета» устами её журналиста Владислава Воробьёва заявляет, что Сара Пэйлин после бостонских терактов перепутала Чехию и Чечню и сказала: «Давайте пульнём парой ядерных ракет в Исламабад, сожжём Прагу, потом разбомбим, к чёрту, Тегеран», — это наше представление о «тупых американцах». В жизни цитируемые «слова Пэйлин» придумало сатирическое электронное издание The Daily Сurrant, за всю свою историю не опубликовавшее ни одного серьёзного сообщения. Иными словами, не «уровень интеллекта этого "американского политика", без сомнения, зашкаливает», как полагает г-н Воробьёв, а скорее уровень журналиста «Российской газеты», а также массы его коллег, повторивших эту стендап-чушь. Или приведём комментарии к статье в The Daily Сurrant: «Вы вообще понимаете, что The Daily Сurrant — сатирический сайт? Те, кто называет Сару Пэйлин невежественной, нуждаются в долгом внимательном взгляде в зеркало. Обещаем: вы найдёте там настоящего невежду».


Кто спас мир от ядерной войны 1983 года?

В ноябре 1983 года вооружённые силы СССР и США могли устроить такое запоминающееся зрелище более 50 000 раз подряд. Миру этого хватило бы надолго...


Что же, последуем этому мудрому совету и вглядимся в Америку как в зеркало русской государственности.

2 ноября 1983 года НАТО начало десятидневные учения Able Archer 83. Учения как учения, только в их ходе отрабатывались действия в случае ядерной войны, включая симуляцию запуска ядерных межконтинентальных баллистических ракет по СССР. Были и другие милые детали: в частности, объявлялась готовность DEFCON 1. Чтобы вам стало яснее, напомним, что во время Карибского кризиса 1962 года была готовность DEFCON 2, она же «красная готовность». DEFCON 1 — это «белая готовность», её описание в соответствующей литературе кратко: «Ядерная война неминуема». Само собой, её нельзя было объявить всерьёз, поскольку DEFCON 1 требует реальной ядерной атаки противника, поэтому её тоже симулировали. Беда была в том, что во время учений 1983 года впервые использовались новые уникальные коды связи и режим полного радиомолчания, и в них были вовлечены главы государств НАТО.

Из вышеизложенного очевидно, что в США недопонимали глубину проникновения советских разведывательных организаций в военную машину НАТО. Для СССР всё это выглядело как реальный DEFCON 1 — то есть ядерная война. Реакция была предсказуемой: Ракетные войска стратегического назначения были переведены в готовность №1 (аналог DEFCON 1), только не симулированную, а настоящую, а части ВВС перебазировались в ГДР и ПНР.

Что ещё печальнее, всё это проходило в довольно специфическое время. Через десять месяцев после этих учений Рональд Рейган, проверяя микрофон перед обращением к американскому народу, прямо перед эфиром сказал: «Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнётся через пять минут». Эта шутка, произнесённая, как он думал, в узком кругу, само собой, была немедленно услышана в СССР. ТАСС, понятно, резко осудил «беспрецедентно враждебный выпад президента США». А за восемь месяцев до учений тот же человек и вовсе назвал СССР империей зла.

Нельзя сказать, чтобы советские лидеры были шокированы. В мае 1981-го на закрытом заседании Политбюро ЦК КПСС, куда были приглашены высокопоставленные офицеры КГБ, Л. И. Брежнев и председатель КГБ Ю. В. Андропов заявили, что США готовят ядерное нападение на СССР. Якобы для выработки средств противодействия Андропов сообщил о начале операции РЯН («Ракетно-ядерное нападение»), проводимой КГБ и ГРУ. Детали неясны. Странным выглядит и использование такой прозрачной аббревиатуры для наименования секретной операции, а единственным источником по ней служит перебежчик Олег Гордиевский, бывший полковник ПГУ КГБ.

Решение СССР было ответом даже не на риторику Рейгана, а на развёртывание в Западной Европе 108 баллистических ракет с ядерными боеголовками «Першинг-2», время полёта которых до целей в еврочасти СССР не превышало 4–6 минут. Конечно, можно сказать, что это был ответ на возникшее к середине 70-х отставание США в ядерных вооружениях от СССР. Но советские лидеры считали, что ракеты средней дальности РСД-10 в Европе не угрожают США. А потому были несколько удивлены развёртыванием в Старом Свете американских ракет средней дальности (СССР, напротив, угрожавших). С их точки зрения, «Першинги» были опасны тем, что оставляли слишком мало времени для ответного удара, и единственным эффективным средством обороны для СССР становился превентивный ракетно-ядерный удар. Таким образом, воспринимая Able Archer 83 как маскировку реального нападения, Андропов собирался санкционировать именно такой превентивный удар.

Согласно некоторым открытым материалам ЦРУ, Москва направила своим резидентурам в странах НАТО новые инструкции, где прямо говорилось, что операция РЯН «теперь лежит в основе [советской] военной стратегии», а предупреждение об ударе НАТО должно дать СССР «время, чтобы принять ответные меры. В противном случае срок, отведённый для акта возмездия, будет экстремально малым».

Из этого аналитик ЦРУ делает вывод, что фактически СССР планировал превентивный, а не ответный удар. Почему? «Если они получат предположительно надёжную информацию о грядущей атаке со стороны США, для них не будет смысла ждать начала этой атаки, чтобы предпринять ответную. Для них будет иметь смысл попробовать уничтожить американские ракеты до того, как они взлетят», — считает Бенджамин Б. Фишер (Benjamin B. Fischer), видный аналитик ЦРУ.

Нашему соотечественнику очень трудно понять, что он имеет в виду, поскольку рассуждение выглядит как wishful thinking: американский разведчик решает, что для советского руководства имеет смысл, а что не имеет, и на этой основе принимает решение.

Глупо это в первую очередь из-за неясности, что именно в глазах конкретного советского руководства имеет смысл, а что — нет. Скажем, в мае 1941-го Г. К. Жуков писал Сталину следующее: в условиях сосредоточения немецкой армии на нашей границе «она имеет возможность предупредить нас в развёртывании и нанести внезапный удар»; имеет смысл «предотвратить это (и разгромить немецкую армию)... упредить противника в развёртывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развёртывания и не успеет ещё организовать фронт и взаимодействие родов войск». Тем не менее для советского руководства в тот момент мысль Жукова смысла не имела. Можно долго спорить о том, почему, но факт остаётся фактом: логику вождей той поры пытаются понять уже 72 года, но явных успехов нет. С чего Бенджамин Фишер решил, что мышление Андропова он представляет лучше сталинского?

Но поставим себя на место аналитика. Он всю жизнь работал против бодрой и уверенной в себе империи зла, коварно и расчётливо готовившей революцию по всему миру. На его глазах в пламени последней исчез Индокитай (Вьетнам, Лаос, затем Пол Пот), треть Африки, а затем и Афганистан. Да, может быть, всё было иначе, скажете вы. Но воспринимали нашу страну именно так, и, исходя из этого видения, превентивный удар со стороны СССР был логичен.

Заметим, что мы ничего не знаем о реальных намерениях Андропова. Но предположим, что американский разведчик прав, и экс-глава КГБ, а в тот период просто генсек действительно хотел стереть США и весь остальной мир в постъядерную пыль. Почему же не стёр?

Вопрос, чего там, интересный. Able Archer 83 никакими человеческими силами нельзя было отличить от настоящей войны. Да, гробы войска НАТО не заготавливали, но топливо и усиленный боекомплект к ним завезли, а Рейган, к сожалению, не был советским шпионом и не мог успокоить наше руководство, пояснив, что симулирование ракетных пусков и «белая готовность» — всего лишь шутка, как и его будущая фраза «Бомбардировка СССР начнётся через пять минут».

Есть две версии того, кто спас мир в этой ситуации, рассказав советской стороне правду об учениях и сняв недрогнувший палец генсека с условной красной кнопки. Одну из них поведал Олег Гордиевский и его друзья из МИ-6. По ним, узнав от Гордиевского (в ту пору — двойного агента) о «панике» в советском руководстве из-за того, что под видом учения Запад готовится к ядерному удару по СССР, США и Великобритания смогли уменьшить точность имитации учениями реального удара, что успокоило СССР и позволило Западу избежать превентивного удара с советской стороны, обладавшей более мощным ядерным арсеналом. В некоторых пересказах добавляется, что сообщения Гордиевского об отсутствии у НАТО реальных намерений напасть в ноябре 1983 года также успокоили советское руководство.

Заметьте, мы сказали, что так считают «Олег Гордиевский и его друзья из МИ-6». ЦРУ же в лице Бенджамина Фишера слегка сомневается в деталях. Его источники согласны: после Гордиевского Лондон отправил Вашингтону чёткое сообщение: «Прекратите помогать ястребам и начните поддерживать голубей». Но неясно, насколько это были аналитические выводы на основе информации Гордиевского, а насколько — собственные мысли британской верхушки во главе с Тэтчер.

Удивительнее всего в этой версии другое. Когда до Рейгана донесли мысль, что СССР боится его первого удара, он был в шоке. В это трудно поверить, но, по его словам, он очень удивился, узнав, что «многие советские руководители боятся [американцев] не просто как противников, но как потенциальных агрессоров... которые могут ударить по ним первыми с помощью ядерного оружия».

Напомним: это говорит человек, для которого СССР был лишь вариацией на тему гитлеровской Германии, глобальной сверхдержавой-людоедом. Конечно, его удивляла мысль о страхе людоеда перед тем, что его «жертва» («свободный мир») внезапно первая сожрёт его.

Но мы не стали бы безоговорочно доверять версии о том, что Гордиевский, агент СССР в Лондоне, спас мир в одиночку. Ибо есть ещё и другая история на ту же тему: это только у поражений не бывает отцов, а на спасение мира всегда найдётся больше одного претендента. Гражданин ФРГ Райнер Вольфганг Рупп, завербованный Штази (точнее — Hauptverwaltung Aufklärung) в 1968 году, в 1983-м работал в политическом отделе директората экономики НАТО, где массово фотографировал документы НАТО вплоть до помеченных грифом Cosmic Top Secret, что в переводе на русский означает примерно «мечта разведчика».

Понятно, что и уровень доверия к нему был предельно высоким: достаточно сказать, что именно он доставил в советский блок документ MC 161. 5 января 2008 года в телепрограмме британского четвёртого канала «1983: на краю Апокалипсиса» он заявил, что во время учений отправил при помощи передатчика, замаскированного под калькулятор, сообщение Штази, в котором указал, что НАТО не планирует внезапной ядерной атаки под видом учений. Как он утверждает, это сыграло важнейшую роль в предотвращении превентивного ядерного нападения СССР. Кстати, граждане из ЦРУ считают его мнение небезосновательным.

Так что выбирайте сами, в каком мире вам больше нравится жить — спасённом советским предателем или западногерманским агентом Штази.

А нам позвольте от такого выбора между «добром» и «ещё бóльшим добром» уклониться. Всё, что мы знаем о той эпохе, вопиет к небу: решения об уничтожении вражеских стран и коалиций в советском блоке не принимались таким государством, как ГДР. Их могло принять только советское руководство, а его нельзя было убедить ни одиночным заявлением своего полковника КГБ, сидящего в Англии, ни сообщением агента Штази из Брюсселя.

Кто спас мир от ядерной войны 1983 года?

Журнал Time не зря поместил их на обложку. Любого из них можно было с лёгкость обозвать не только «человеком года», но и куда более крепкими словами: не каждый раз судьба мира зависит от людей, представляющих на месте своего врага абсолютное зло в вакууме и готовых изводить его добром до полного постъядерного опустынивания.


Мы не знаем, сколько источников генсек ЦК КПСС имел и сколько информации о намерениях НАТО получал. Тот же Райнер Рупп «сгорел», отсидел в немецкой тюрьме и стал таким образом известен общественности только потому, что ГДР пала и её документы попали в руки США. СССР пал, но его документы минули руки западных держав, оттого мы не имеем ни малейшего представления о том, сколько «Райнеров Руппов» было у Андропова.

Но дело даже не в разведке, которая, скорее всего, «доложила точно» безо всяких агентов Штази и перевербованных предателей. Строго говоря, вообще никакой вал сообщений о намерениях вероятного противника, как показывает исторический опыт, не гарантировал того, что советское руководство в него поверит.

Ибо верило оно только самому себе. Даже Андропов, исключительно серьёзно воспринимавший работу, на которой он вырос, не был исключением. Любая информация от разведки была лишь пищей для ума, а анализ и решения советские лидеры всегда оставляли себе. Андропов был не просто мягкой прокладкой между кнопкой и воображаемой угрозой первого удара со стороны Запада — он был основной частью этой кнопки. И в конечном счёте в основном его здравомыслию мы обязаны тем, что всем человечеством не сгорели в пламени ядерной войны.

Но вот что производит ярчайшее впечатление во всей этой истории: и США, и СССР на полном серьёзе, имея в качестве руководителей, казалось бы, умственно здоровых людей, полагали, что другая сторона спит и видит, как бы первой ударить ядерным оружием. Как в известном фильме: «Обязательно жахнем, и не раз, весь мир в труху!» Но когда нечто подобное говорит прапорщик-алкоголик, это можно понять. Удивительно, что обе страны, определявшие в 1983 году судьбы всего мира, возглавляли люди, недалеко ушедшие от прапорщика в способности поставить себя на место враждебной нации.

В 1983 году угроза ядерной войны была реальнее, чем когда бы то ни было с Карибского кризиса, а может, и ещё реальнее. И единственной её причиной было абсолютное непонимание советским и американским руководством мышления друг друга. Обе стороны считали себя моральными и вменяемыми, полагая, что ядерная война убьёт и победителя, и побеждённого. А вот лидеру врагов они тотально отказывали как в морали, так и в здравой оценке ситуации. Шутки Рейгана про бомбежку СССР в 1984-м оттого и воспринимались столь же серьёзно, как россказни сатирического сайта о том, что крупные американские политики предлагают нанести ядерный удар по Чехии в 2013 году.

Так вы говорите, холодная война закончилась?

Подготовлено по материалам ЦРУ и другим источникам.
Автор: Александр Березин
Первоисточник: http://compulenta.computerra.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. Canep 21 мая 2013 05:44
    Помню эти времена ядерной истерии, у нас в школах (4-8 класс) проводили занятия по ЗОМП. Нервы у всех были на пределе.
    1. Nick 21 мая 2013 07:51
      Цитата: Canep
      Помню эти времена ядерной истерии, у нас в школах (4-8 класс) проводили занятия по ЗОМП. Нервы у всех были на пределе.

      А я в ноябре 81-го демобилизовался из РВСН. В тот период помню ждали нападения и от Китая и от США, непонятно от кого больше... Почти на каждом политзанятии поднимали эту тему...
      1. vlbelugin 21 мая 2013 09:06
        Статье "минус". И Вам "минус". Не пугайте людей. Истерии не помню. 1978 - 1995 служба в РВСН. Мозырская дивизия. Войска в боевую готовность не приводились за это время не приводились по каким то внешним угрозам. Все это блеф.
        Не поверите. Но реально приводились в боевую готовность один раз - смерть Брежнева.
        1. Misantrop 21 мая 2013 10:11
          Цитата: vlbelugin
          Не пугайте людей. Истерии не помню.
          Именно. 13-я дивизия 3 флотилии РПК СН КСФ. Ни паники, ни истерик. Однажды был РЕАЛЬНЫЙ напряг, но это в 1984 году, когда взрыв ракетных складов над Североморском классический гриб вырастил. Это - было. Интересно, пугались и боялись все, кроме ... тех, кому непосредственно предстояло бы применять это самое оружие, если бы это и в самом деле было правдой.
          ИМХО статья - лишь очередная попытка отмыть от заслуженных плевков и помоев могилы предателей. Предатель по определению НЕ МОЖЕТ быть спасителем своей Родины, он ее на резаную бумагу разменял. А славы хочется, позитивной, а не просто громкой. Вот подобные статьи и появляются...
          Misantrop
        2. Nick 22 мая 2013 20:55
          Цитата: vlbelugin
          Статье "минус". И Вам "минус". Не пугайте людей. Истерии не помню. 1978 - 1995 служба в РВСН. Мозырская дивизия. Войска в боевую готовность не приводились за это время не приводились по каким то внешним угрозам.

          Если это вы в мой адрес, то напрасно. Я и не утверждал, что в период моей службы нас приводили в повышенную боеготовость. Я утверждаю, что на политзанятиях часто говорилось о США и Китае как о наиболее вероятных агрессорах в отношении СССР. Прочтите мой коммент внимательнее. И потом, РВСН всегда находятся на Боевом дежурстве, т.е. в постоянной боевой готовности к применению, я сам около года службы на БД провел в роте охраны. Если служили, то знаете...
      2. Разумный,2,3 21 мая 2013 09:18
        Где вывод?.Рейган-вообще ..... среднего пошиба,у него интеллект как у бушка младшего.А"Империей зла",он нас назвал после блистательной операции цру,"корейский боинг".Факторов много,но автор о многих забыл.Мы-мир,они-зло.После 1991г.-неужто непонятно.Вот Ливия поздно поняла,а Сирия-вовремя.
        Разумный,2,3
        1. Nick 22 мая 2013 23:20
          Цитата: Разумный,2,3
          Мы-мир,они-зло.После 1991г.-неужто непонятно.Вот Ливия поздно поняла,а Сирия-вовремя.

          Вот это точно!
    2. БДРМ 667 21 мая 2013 09:08
      Цитата: Canep
      Помню эти времена ядерной истерии, у нас в школах (4-8 класс) проводили занятия по ЗОМП. Нервы у всех были на пределе.

      Практические учения по ГО, нами,детьми 80х воспринимались как само собой разумеющееся перед лицом угрозы нанесения внезапного ядерного удара.
      1. Игарр 21 мая 2013 09:20
        Прав Владимир Белугин, прав.
        Сам три дня провел в БИПе в готовности №1. Смерть Брежнева.
        А потом, на Андропова,Черненко...и не заморачивалсиь даже.
        Надоело американцам бояться, они уже пятнистого выводили на позицию.
        1. Gari 21 мая 2013 09:55
          Цитата: Игарр
          Надоело американцам бояться, они уже пятнистого выводили на позицию.

          Все верно и после такого Руководителя как Андропов,привели этого слизняка -отщепенца
          Gari
          1. Hudo 21 мая 2013 10:37
            Цитата: Gari
            Цитата: Игарр
            Надоело американцам бояться, они уже пятнистого выводили на позицию.

            Все верно и после такого Руководителя как Андропов,привели этого слизняка -отщепенца


            Вас не удивляет, что на пост Генсека Мишу пятнистолобого предложил никто иной как А.А. Громыко?
            В его речи не было сказано ни слова о коммунизме, о целях, которые ставит перед собой партия, зато было немало лестных слов в адрес Горбачева: "Михаил Сергеевич - человек острого и глубокого ума, хорошо и быстро схватывает суть процессов"... Так или иначе, после выступления Громыко никто не отважился предлагать другие кандидатуры, и Михаил Сергеевич в привычном для партии стиле был избран единогласно.
            Hudo
            1. Gari 21 мая 2013 12:07
              Цитата: Hudo
              Так или иначе, после выступления Громыко никто не отважился предлагать другие кандидатуры, и Михаил Сергеевич в привычном для партии стиле был избран единогласно.

              Да потому что Громыко был самым старыми уважаемым членом политбюро и это удивляет,ведь он был еще из Сталинских кадров.но
              Как выяснилось, используя момент, Громыко постарался решить свои властные притязания. Накануне смерти Черненко, Громыко поручил своему сыну связаться с А. Яковлевым, известным своими неформальными связями с Горбачевым, на предмет получения им поста Председателя Президиума ВС СССР в обмен на выдвижение Горбачева на пост Генсека. В результате переговоров Горбачев согласился с предложением Громыко.

              Вот так министр иностранных дел СССР А. Громыко в течение десятилетий (36 лет в составе ЦК, из них 15 - в Политбюро), непреклонно отстаивавший на международной арене государственные интересы, на склоне жизни поступился этими интересами во имя личных
              В июле 1985 года Громыко получил пост Председателя Президиума ВС СССР. Однако буквально через год он разочаровался в Горбачеве, назвав его «звонком».
              Но ясно одно, для Горбачева, даже при поддержке Громыко, Чебрикова и Лигачева всё могло сложиться не так безоблачно, если бы достоянием гласности стали некоторые моменты из его биографии

              Из статьи Владислав Шведа-

              Горбачев: как он пришёл

              К сожалению случилось,то что случилось
              меченого иуду привели к власти
              Gari
  2. vladsolo56 21 мая 2013 05:47
    Как у Высоцкого:"Слушай, слышал? под землею город строят, говорят на случай ядерной войны" так и эта статья. собственно больше и сказать нечего.
    vladsolo56
  3. Маркони41 21 мая 2013 05:48
    ДА! Американцы со своими недалекими шутками могли "позабавить" всю планету!!! Бегали бы те кто остался сейчас с дубинами и луками (а заодно с третьей ногой и хвостом)!
  4. дмитрич 21 мая 2013 06:04
    автору самому посмотреть на себя в зеркало не мешало бы повнимательней.
    1. Игарр 21 мая 2013 08:58
      Присоединюсь, Анатолий, присоединюсь...
      На первый взгляд - "сурьезная" статья.
      Вчитаешься - тухлятинкой несет.
      Оказывается, шпиены и предатели спасали МИР.
      А, советское руководство - решало все от балды. Не дала жена с утра - жахнем по Америке. Дала - жахнем по Англии.
      ...
      Вот только - у..о..а..важаемый автор ни слова не мявкнул про то, что советское руководство НИ РАЗУ не позволяло себе в студии (по радио, по телевидению, на репетиции) -брякнуть в стиле "пьяного пропОрщика" - щас как вдарим по Америке и, хрен с ней, с Голландией.
      Было, было такое...молотил по трибуне ООН ботинком один товарищщщщщ и грозился показать "кузькину мать" всему миру.
      Так, во время "обмолота" трибуны нажать на "красную" кнопку было - Невозможно.
      Поэтому - не засчитывается.
      ...
      Нехорошая статья. Двуличная.
      1. Gari 21 мая 2013 10:17
        Цитата: Игарр
        молотил по трибуне ООН ботинком один товарищщщщщ и грозился показать "кузькину мать" всему миру.

        а почему он это делал-
        выдержка из статьи ,,Как Хрущев Америку покорял,, воспоминания Николая ЗАХАРОВА — генерал-полковника в отставке, первого заместителя председателя КГБ, начальника 9-го управления,

        12 ОКТЯБРЯ состоялось самое бурное заседание Генеральной Ассамблеи ООН, когда обсуждался вопрос, внесенный советской делегацией, о ликвидации колониальной системы. Первым выступил Н. С. Хрущев. После его речи на трибуну поднялся филиппинец, который, помимо прочего, заявил, что советское государство представляет собой «концлагерь».

        Слушая синхронный перевод, Хрущев взорвался. Мало того что это было оскорбительно — это было несправедливо!

        Сидя сзади, я видел, как Хрущев, посоветовавшись с Громыко, решил просить у председательствующего Болдуэна дать ему слово по порядку ведения, что было предусмотрено процедурой. Никита Сергеевич поднял руку, но Болдуэн то ли впрямь не видел, то ли сделал вид, что не видит поднятой руки. Хрущев встал и снова поднял руку. Не увидеть стоящего с поднятой рукой Никиту Сергеевича было просто нельзя. Но оратор выступал, а глава советской делегации продолжал стоять с поднятой рукой. Казалось, что председательствующий просто игнорирует его.

        Тогда Хрущев снял с ноги легкий полуботинок и начал размеренно, словно маятник метронома, стучать по столу. Это и был тот миг, вошедший в мировую историю как знаменитый хрущевский ботинок. Ничего подобного зал заседаний ООН еще не видел. Сенсация родилась прямо на глазах.
        Только после этого Болдуэн предоставил слово главе советской делегации. Никита Сергеевич, подойдя к трибуне, перед носом филиппинца сделал взмах рукой — отойди.

        13 октября сессия единодушно приняла предложение советской делегации об обсуждении вопроса о ликвидации колониализма на пленарном заседании Ассамблеи.
        Gari
        1. NONI4 21 мая 2013 11:12
          Интересно.Спасибо.
          NONI4
      2. gagarinneon 21 мая 2013 10:19
        Ну послушайте написано же-Подготовлено по материалам ЦРУ и другим источникам.
        этим по моему все сказано...
        gagarinneon
    2. пенсионер 21 мая 2013 09:33
      Цитата: дмитрич
      автору самому посмотреть на себя в зеркало не мешало бы повнимательней.


      Точно. Бр-рр-р...Пока дочитал мозг сломал. Осталось ощущение, что обманули в лучших ожиданиях. А может и зря ожидал чег-то иного...
  5. могус 21 мая 2013 06:08
    мда... Мне тогда ещё года не было. Вот и узнаем историю
    могус
  6. дмитрич 21 мая 2013 06:09
    а прапорщиков не нужно было оскорблять,есть журналисты намного тупее,пальцем не буду показывать,статье минус.
  7. авангард 21 мая 2013 06:17
    как хорошо, что я могу сегодня читать эту статью!
    1. Игарр 21 мая 2013 09:08
      Интереснее другое
      если бы мы все НЕ СМОГЛИ бы прочитать эту статью,
      или вообще бы ничего не смогли - ровным счетом, ничего бы во Вселенной не изменилось.
      ..
      "..Давным давно, в какой-то Галактике, бушевали...Звездные Войны..
      .. Many,мany years ago, somewhere in the Galaxy...
  8. Иван Тарасов 21 мая 2013 06:24
    Истерия с "ядерной угрозой" была частью плана по ликвидации СССР, организованная командой троцкистов во главе с Андроповым.
    Сперва запугали население страны, потом заявили о перестройке и разоружении, тем самым, вызвав одобрение населения...
    Знаем мы эти трюки...
    1. Nick 21 мая 2013 07:55
      Это конспирология. Фактов то нет... Не могу представить умнейшего, интеллигентнейшего Ю. В. Андропова апологетом теории перманентной революции. Это больше на Хрущева похоже...
      1. Hudo 21 мая 2013 08:56
        Цитата: Nick
        Не могу представить умнейшего, интеллигентнейшего Ю. В. Андропова апологетом теории перманентной революции


        Да! "Сильнейший", просто "убийственный" для оппонента в дискуссии, так сказать "аргумент!
        Не будете ли любезны посмотреть вот это http://www.youtube.com/watch?v=YyniWpvRofA
        Если смотреть на развал СССР с этой точки зрения, то все пазлы становятся на своё место. И внезапный разгул демократии (с1985г)при потворстве КГБ, и проигнорированное предупреждение курировавшего Чернобыльскую АЭС сотрудника КГБ о предаварийной ситуации на объекте http://kipras93.narod.ru/archive1.html. В случае Ваших сомнений, могу и подкинуть инфы.
        Hudo
        1. Nick 22 мая 2013 23:15
          Цитата: Hudo
          Да! "Сильнейший", просто "убийственный" для оппонента в дискуссии, так сказать "аргумент!
          Не будете ли любезны посмотреть вот это http://www.youtube.com/watch?v=YyniWpvRofA

          Увы ваш аргумент тоже не могу признать вполне легитимным. Кургинян конечно с логикой дружит, но дедуктивные умозаключения еще не есть факты. УВЫ...
      2. Иван Тарасов 21 мая 2013 17:57
        Дело не в перманентной революции.
        Есть понятие психологический троцкизм, когда декларируют одно, а делают совершенно другое.
  9. smel 21 мая 2013 06:27
    Так что выбирайте сами, в каком мире вам больше нравится жить — спасённом советским предателем или западногерманским агентом Штази.
    Мне выбирать не нужно, точно так же как и переубеждаться в том, что США были, есть и будут моим врагом. А вот то, что мы были на грани войны - это правда, только подобное было не один раз, описанный автором.
  10. a.s.zzz888 21 мая 2013 06:54
    Рональд Рейган, проверяя микрофон перед обращением к американскому народу, прямо перед эфиром сказал: «Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнётся через пять минут». Эта шутка, произнесённая, как он думал, в узком кругу, само собой, была немедленно услышана в СССР.

    Если бы сказал наш Ген.сек ( в то время ), что то похожее, мерикатосы точно бы начали бомбардировку СССР.
  11. 094711601 21 мая 2013 06:58
    Странная статья! По логике автора,-нашей страной руководили неадекватные люди. Прошу прощения-"САМОДУРЫ", от Сталина до Андропова и далее по списку. "МЫ НЕ ПРАВИМ СТРАНОЙ,А В ВОЕННЫЕ ИГРЫ ИГРАЕМ, КТО ПЕРВЫМ НАЖМЕТ КНОПКУ, ТОТ И ВЫЫГРАЛ" Может хватит под видом человеколюбия и псевдо-миролюбия, оскорблять тех, кого уже нет! И не лишне вспомнить, кто занес над СССР ядерную дубинку сразу после окончания ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ, и держал в занесенном состоянии вплоть до 49-года,надеясь на свою безнаказанность! И кому это надо-Убеждать народ в том, что снова началась Холодная Война? А она заканчивалась? Кажется- стоит стране заиметь крепкого лидера, сразу /под заказ/ кликуши разных мастей начинают кричать:-МИР В ОПАСНОСТИ! ХВАТИТ! Противостояние ВОСТОК-ЗАПАД существовало со времен Ивана Грозного. НУ НЕ НУЖНЫ МЫ ИМ !МЕШАЕМ МИРОМ ПРАВИТЬ!
  12. vilenich 21 мая 2013 07:00
    и США, и СССР ..., имея в качестве руководителей, казалось бы, умственно здоровых людей,

    В отношении Рейгана это явный перебор! Бездельник (кому интересно, почитайте о его стиле руководства) жалкий актеришко волею судеб, попавший на влстный Олимп мог, что угодно сказать и сотворить. Повезло им, что Андропову было недолго отмеряно руководить СССР, а вскоре всплыл у руля СССР Горбачев!
    vilenich
    1. вакса 21 мая 2013 10:21
      Как ни стараюсь поверить в естественность смерти Андропова, но никак не получается.
  13. v53993 21 мая 2013 07:19
    Очередная журналистская "утка", на этот раз пережаренная.
  14. Zubr 21 мая 2013 07:22
    Помню я эти годы, у нас тоже в школе были все в шоке. приготовились к худшему.
  15. Belogor 21 мая 2013 07:37
    "Подготовлено по материалам ЦРУ и другим источникам."

    Собственно этим все и сказано, к тому сайт с которого это взято, тоже вызывает определенные вопросы
    Belogor
  16. Каа 21 мая 2013 08:03
    Рональд Рейган страдал синдромом Альцгеймера, о чем сообщили только после окончания его президентства. А это, я вам скажу.... belay "Синдром Альцгеймера имеет очень разнообразную симптоматику. Основными признаками считается постепенное ухудшение памяти, внимания, нарушения процессов логического мышления, утрата способности к обучению, дезориентация в пространстве и времени, затруднения в общении и подборе слов для выражения мыслей, общее изменение личности человека.Синдром Альцгеймера поражает людей самого различного возраста, социального статуса. Самый ранний случай заболевания зарегистрирован в 28 лет, но в основном, этим синдромом заболевают люди 40-50 лет. По статистическим данным только в США болезнью страдают около 1,5 миллионов человек."http://medbaz.com/katalog-more-79.html
    Так что ЕГО БОЛЕЗНЬ могла еще и не так пошутить... what
    1. Игарр 21 мая 2013 09:16
      Привет, Змей..
      шутники, млин..
      Их счастье, что у руля СССР тогда действительно серьезные люди были.
      Иначе...была бы на территории Северной Америки....пустыня Невада...или острова в море.
      Гольфстрим бы прямо на северный полюс бы направился. У нас на Таймыре - апельсины с бананами росли бы. И даром бы нам Сейшелы не вперлись.
      Жаль...
      1. Каа 21 мая 2013 15:31
        Цитата: Игарр
        Иначе...была бы на территории Северной Америки....пустыня Невада...или острова в море.
        Кстати, через 20 лет после Чернобыля, земли вновь начали в сельхозоборот пускать, и в Белоруссии, и на Украине, а сейчас - так полным ходом. Кроме погибших в первые дни - никакой "лучевой болезни" или "раков", за исключением около 1300 раков щитовидной железы у детей за 20 лет (доклады ЮНЕСКО и спецкомиссии ООН), а "выхлоп" по " грязи" был куда поболее, чем при применении ЯО...мутантов бы точно не было, да и "ядерная зима" - разработка теоретиков середины 80-х.
    2. Gari 21 мая 2013 10:08
      Тэтчер
      Цитата: Каа
      дезориентация в пространстве и времени, затруднения в общении и подборе слов для выражения мыслей, общее изменение личности человека

      Человек превращается в овощь
      Маргарет Тетчер и Черчилль есть предопложение тоже от этой болезни умер
      Gari
      1. Каа 21 мая 2013 15:42
        Цитата: Gari
        Человек превращается в овощь
        Это да. Но Черчилля, как предполагают, "Двин" уберег laughing А если серьезно, это политики разных марок.Черчилль не скрывал своего антикоммунизма, вынужденно сотрудничал с СССР, хотел (после 9-го Мая 1945-го) доказать свое превосходство на поле брани.А Тэтчер - купила вкупе с банкирами Горби, противилась объединенной Германии...подлянами занималась, по большому счету. Есть враги, которых уважают, но она не из их числа...недаром часть англичан шампанское пила по поводу ее смерти...не одобряю, но факт. Вот Бог и подал разрушителям Союза - Рейгану и Тэтчер - по заслугам их - Альцгеймера. Захочет Господь наказать - перво-наперво лишит разума what
        1. Gari 21 мая 2013 19:42
          Цитата: Каа
          Это да. Но Черчилля, как предполагают, "Двин" уберег

          Вполне,может быть -расширяет сосуды,успокаивает нервную и систему,


          Цитата: Каа
          Вот Бог и подал разрушителям Союза - Рейгану и Тэтчер - по заслугам их - Альцгеймера. Захочет Господь наказать - перво-наперво лишит разума


          Верю в Бога и высшую справедливость
          Gari
          1. Игарр 21 мая 2013 21:07
            Блииииин, а я то и не знал...
            что, думаю, балдею от Ахтамара...
            так я, оказывается, скрытый Черчилль.
            ...
            Только вот...псих такой, сил нет.
            Когда долго без..Ахтамара.
  17. igordok 21 мая 2013 08:44
    В те времена мой отец работал в Управлении Лесного Хозяйства (тогда было такое), и ему была поставлена задача рассчитать зоны лесных пожаров в Псковской области при ядерном ударе. Была предоставлена информация по каким целям, сколько боеголовок и какой мощностью. К примеру по Пскову планировался удар 3 боеголовками: две - по 100кт и одна по 1Мт. Всё было секретно. Когда он мне рассказал - стало как то страшно.
  18. valokordin 21 мая 2013 09:11
    СССР готовился к отражению агрессии США всегда, за исключение правления предателя меченого, надо помнить об этом всегда в том числе и сейчас. Американский империализм не изменился, изменились мы, подняв руки перед ними. Сейчас надо сосредотачиваться , как сказал Александр2. Что мы и делаем, как видно, и надо быть готовым к этой агрессии во всём и всегда.
  19. DimkaPVO 21 мая 2013 09:18
    Статье однозначный минус.
    DimkaPVO
  20. baltika-18 21 мая 2013 09:34
    Статью минуснул.
    Причина:голивудским стандартом наносит.Герои-одиночки спасают мир.
    Но каковы герои?Изменники возведённые в ранг героев безудержной фантазией автора.
    Только ли фантазией?
  21. негоро 21 мая 2013 10:18
    Самое страшное оружие массового поражения -это американский доллар помноженный на безответсвенную болтовню продажных политиков,пример горбачёва как без всяких ядерных бомб можно разрушить любую страну.А на счёт ядрённой бомбы-америкосы не самоубийцы,бомбой хорошо пугать,но применять-штанишки испачкают.
    негоро
  22. вакса 21 мая 2013 10:35
    А может автор статьи УТВЕРЖДАТЬ, что знает весь сценарий "учений", и что ни при каких обстоятельствах США и Запад в целом не ударил бы по СССР? Или все реальные планы ядерного нападения США по СССР - это детские игры в песочнице? Только Андропов был им не по зубам - реакция была адекватная адекватного руководителя СССР против неадекватного руководителя США. Наверняка не на отдельном сообщении (или отдельных) принимались решения. Очевидно, что "играющая" сторона была приемлемым образом проинформирована о готовности СССР к превентивному ответу.
    Противороссийская статья, опирающаяся как на аксиому, что США никогда и не думали нападать на СССР, а тут у нас во главе государства были люди с интеллектом прапорщика-алкоголика, а Рейган, Пэйлин и прочие маккейны - просто дУшки. И это не США применили атомное оружие по безоружным городам без военной необходимости.
    Как надоели эти пустпорожние писаки-знатоки!
  23. OneMoreDay 21 мая 2013 11:42
    Вначале вступление про то, что американцы не тупые, а середине пассаж: "Нашему соотечественнику очень трудно понять".

    Все правильно, дисклеймер или отмаза, дескать кто не согласен с автором, тот как минимум чего-то недопонимает. Малааадец, гля.
  24. Кэптен45 21 мая 2013 13:20
    Нее, все не так было как статье опИсывается.На самом деле Брюс Уиллис выкрал план нападения сос стола Андропова ,а Иван Драго просто зубами перегрыз кабель управления запуском ракет в НОРАДе и вся война кончилась.Статье "---",только дочитал про усилия Гордиевского и всё понятно,пытается обелить себя.Смертный приговор за измену ему никто не отменял.
  25. Genady1976 21 мая 2013 17:24
    вот секретный документ
    Genady1976
  26. Genady1976 21 мая 2013 17:38
    -----------------------------
    Genady1976
  27. ia-ai00 21 мая 2013 21:33
    авангард (1) RU
    как хорошо, что я могу сегодня читать эту статью!


    Это Вы в каком смысле? Она что нас, Вас "обогатила" информацией? По-моему - "тень на плетень" навела.
    vlbelugin
    Статье "минус". И Вам "минус". Не пугайте людей. Истерии не помню...

    Совершенно верно, никакой истерии не было. Учения по ГО иногда были в те годы, но всё проходило очень даже "весело": таскали друг друга на носилках под хохот, накладывали шины и жгуты на "переломы", ходили в бомбоубежища. Настроение у всех было превосходное!...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня